Мы с вами начинаем нашу традиционную предновогоднюю встречу, назовём её пресс-конференцией.
Как водится в таких случаях, я займу буквально несколько секунд, чтобы сказать об итогах уходящего года. Об этом уже много сказано, но у меня последние данные, некоторые прямо сегодняшнего, позавчерашнего времени.
Итак. За десять месяцев текущего года ВВП вырос на 1,7 процента. Прогноз Минэкономразвития по году – 1,8 процента. Промышленное производство росло более быстрыми темпами. Если в прошлом году рост составил 2,1 процента, за январь–октябрь текущего года – 2,9, по итогам года прогнозируется 3 процента. При этом обрабатывающие отрасли производства растут чуть быстрее – 3,2 процента.
- 25 лет назад была принята новая Конституция нового государства. Вспоминая 1993 год, как вы сейчас оцениваете те события?
- Дорога к новой Конституции не была гладкой. В октябре 1993 года политические силы страны были разобщены, расколоты, диалога практически не было. В этих условиях решение, судьбоносное для страны и неоспоримое с точки зрения его легитимности, не могли принять ни депутаты, ни какие-то другие лица, структуры. Его могли принять только сами российские граждане на голосовании.
Скажу совершенно искренне, что идеологию, дух готовящегося документа я разделяла с самого начала. Вдумайтесь: страна меняла общественный строй! И без решительного переустройства политической и экономической системы при сохранении сильной социальной политики мы были бы обречены на стояние на перепутье. А люди уже устали от этого, страна бурлила. Только скорейшее принятие Конституции могло остановить политический кризис, вернуть страну к нормальной жизни. Впору было вспоминать ленинское «промедление смерти подобно».
Действительный государственный советник РФ первого класса рассказал на Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM) о том, почему 25 лет назад России потребовалась новая Конституция и не пора ли ее менять.
В.Путин: Уважаемые члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, судьи Конституционного Суда! Уважаемые разработчики Конституции Российской Федерации! Коллеги, дамы и господа!
Поздравляю всех вас со знаменательным юбилеем – 25-летием Конституции Российской Федерации! (Аплодисменты.)
Этот высший правовой акт принят всенародным голосованием. Именно свободный выбор народа как единственного источника власти и носителя суверенитета обеспечил Конституции её безусловную легитимность. Люди сделали этот исторический выбор ради родной страны, ради себя, своей семьи, своих детей, ради настоящего и будущего России! Остановили ту очень тревожную ситуацию, которая развивалась в стране, и оставили этот урок, урок примирения и солидарности для потомков.
Ниже текст его статьи в Российской Газете. В статье Валерий Дмитриевич демонстрирует своё понимание вектора состояния российского общества. Его мера понимания выше, чем у большинства представителей российской политической «элиты». Вкупе с государственной должностью автора (Председатель Конституционного Суда предлагает внести идеологические изменения в Конституцию) это делает статью настоятельно рекомендуемой к ознакомлению. Ключевое выделено, как всегда, жирным и подчёркиванием.
В.В.Путин: Пожалуйста, мы можем поговорить на любую тему, связанную с нашей сегодняшней темой, а можно и нет.
Ю.Ю.Шевчук: Владимир Владимирович, можно, да?
В.В.Путин: Да.
Ю.Ю.Шевчук: Просто мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее...
Начнём с очевидных для управленца глупостей, которые юристы-правоведы, включая депутатов Думы, сенаторов и членов Конституционного суда РФ никак не могут осознать на протяжении без малого 20 лет. Статья 13.2 конституции РФ 1993 г. гласит:
«Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».
Конституция Российской Федерации содержит статью, которая юридически устанавливает внешнее управление Российской Федерацией в обход законов и других статей Конституции. Комментарий Владимира Путина по этому поводу:
Всё-таки приоритет должен быть у нашей Конституции. И это не только наша с вами позиция, практически во всех странах мира это применяется. Недавние решения властей Великобритании как раз об этом и говорят: что бы там ни принималось, если эти решения не соответствуют конституции Великобритании, они не применяются на их территории. Вот и мы так должны поступать.
Конечно, мы должны исполнять свои международные обязательства. Это ясно, но всё-таки приоритет Конституции должен быть безусловным. Все остальные законы, если есть соответствующие международные соглашения, ратифицированные парламентом (мы знаем, что приоритет в данном случае отдаётся этим ратифицированным соглашениям), не должны подписываться, если они противоречат Конституции. Вот в чём всё дело. Это принципиальная вещь.
Конституция - юридический исходный код общества. Сравнение сталинской и современной российской конституции. Сталинские артели. Сталинская конституция имела и гарантировала те же права человека, что и сегодняшняя конституция. Сталинскую конституцию считали самой демократичной. Вопросы о частной собственности, инициативе Е.Фёдорова и других.
Так сложилось, что декабрь у нас это месяц конституций. Конституция сталинская 1936 года, и Конституция 1977 года, и ныне действующая Конституция РФ, - все они приняты в декабре.
Темой сегодняшнего разговора будет сопоставление текстов Конституций с жизнью. Я хочу подчеркнуть разницу: тексты Конституции и законодательство – это одно, а правоприменительная практика и реальная жизнь общества – это несколько другое. И подчас настолько несколько другое, что к Конституции не имеет никакого реального отношения.
11 октября 2012 г. в Государственной Думе состоялся круглый стол «Конституция как основа суверенитета», на котором обсуждался проект Новой Конституции России, подготовленный в рамках «Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования» под руководством С.С. Сулакшина. В ходе дискуссии были высказаны различные точки зрения и приведены интереснейшие факты о недостатках и скрытых «дефектах» сегодняшнего Основного Закона нашей страны. Общий итог дискуссии таков – нам нужна новая Конституция, которая станет основой суверенной и сильной России.
Кроме того, в рамках круглого стола были приняты решения о дальнейшей законотворческой деятельности в рамках рабочей группы по подготовке необходимых нашей стране законов.
