В интернете предостаточно определений секты. Выбирай что выгодно по контексту. Перекопирование определений не объясняет сути вопроса, здесь нужен какой-то системный подход.

Идиот Занин — свой навоз кидай в других местах форума — опубликуй навоз про инопланетян — займись своим прямым навозным делом…

@А.С. 21 ноября 2024г. в 10:36:

@Чижов Михаил 21 ноября 2024г. в 09:20:

А вот тут вопрос. Где та грань или комплекс признаков, что отделяет малое сообщество от секты?

В определении секты.

@А.С. 21 ноября 2024г. в 10:34:

Определение секты — какое?

Секта — это… что?

Вы в тоне интереса, Старцев. Поздравляю!

Вот только далее банальных вопросов Вы не продвигаетесь. Вы же не в свредневековье. Есть интернет. Ведь можно найти определение секты там:  https://ru.wikipedia.org/wiki/Секта

Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной, политической, философской или иной группы, отделившейся от основного направления и противоречащей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение[1][2]. Слово «секта» изначально не несло в себе никакого негативного смысла. В классической латыни этот термин (лат. secta — «партия, школа, фракция») служил для обозначения образа мышления, образа жизни, а в более конкретном смысле — политической партии или философской школы, к которой принадлежал человек[3].

В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире[4][5]. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей (в стране, регионе или народе) церкви или идеологии.

Здесь https://mediamera.ru/comment/212474#comment-212474 очередная примитивная манипуляция жи-Жи.

Она утверждает, что

  1. всякий должен жить именно так и делать именно то, что описывает и к чему призывает;
  2. всякий полагает, что именно так, как он, должны жить все;
  3. если сие требование не соблюдено, то соотв-щий деятель — лжец и провокатор.

Сия манипуляция вскрывается банально: при таком подходе практически любой писатель — лжец и провокатор.

Да и — подобных жи-Же — тупых до невменяемости пропагандонов, уверенных в собственно-идеальном выборе жизненного пути, не так уж много. Большинство хорошо понимает, что из одинаково живущих не может состоять даже группа макак-резусов (есть самки и самцы, «альфы» и «гаммы»), не говоря уж о людях.

Однако, как обычно: «сама придумала — сама опровергла»:

Величко: Живёт в городе, занимается просветительской деятельностью и из своей квартиры с авторитетным видом объясняет смыслы бытия. Представим, что так живут все люди. Абсурд.

Ну и, разумеется, ради чего вся манипуляция:

Возьмём Ефимова или Мегре: Они живут в городе, занимаются просветительской деятельностью и имеют домик в деревне, своё родовое поместье. Представим, что так живут все люди на планете. Это приемлемо.

Вот это как раз и есть «абсурд», т.е. пузаковская утопия, кончающаяся в тот же миг, как только у жи-Жи заболит зЮб или «вдруг погаснет свет».

Zanin Vadim 21 ноября 2024г. в 08:04:

@А.С. 20 ноября 2024г. в 17:35:Занин о диалоге и не думалО каком конструктивном диалоге с бакланом может идти речь.Поток дерьма из Вас пока ещё не иссяк, уровень понимания Вами ещё не достигнут.Разговаривать не с кем.

Русский идиот Занин — навоза брать больше, кидать на форум.

Тупорылый русский идиот Занин — навоза брать больше, кидать дальше… ещё мало навоза накидал на этом форуме.

@Чижов Михаил 21 ноября 2024г. в 09:20:

А вот тут вопрос. Где та грань или комплекс признаков, что отделяет малое сообщество от секты?

В определении секты.

Какое определение секты дадут, так и определять будут…

@engineer 21 ноября 2024г. в 08:33:

Разных сект (в смысле отдельных  систем верований), по факту, великое множество, такова человеческая природа и это нормально, важно чтобы они не были деструктивными.

Так надо на определение секты посмотреть — и сразу всё будет понятно.

Определение секты — какое?

Секта — это… что?

@engineer 21 ноября 2024г. в 08:33:

Что плохого в секте трезвенников или ЗОЖ?

В их деструктивности.

@engineer 21 ноября 2024г. в 08:33:

Чем плоха секта Анастасии

В том же самом — деструктивность.

@engineer 21 ноября 2024г. в 08:33:

люди заселяют сельские пространства и размножатся никому не мешая.

Какие удобные лохи для чиновников, правда?

И эти идиоты ещё ничего от чиновников и не просят… А если и протестуют — то в навоз на колени становятся — так на коленях в навозе и протестуют…

@engineer 21 ноября 2024г. в 08:33:

Чем плоха такая  система верований?

Это очень выгодная система ВЕРОВАНИЙ для преступного, бандитского режима — лохи и бараны даже протестуют на коленях — писал уже выше…

@Чижов Михаил 21 ноября 2024г. в 09:20:

@engineer 21 ноября 2024г. в 08:33:

Что плохого в секте трезвенников или ЗОЖ?

А вот тут вопрос. Где та грань или комплекс признаков, что отделяет малое сообщество от секты? Ну чтобы не получилось как у Величко, мафия наше всё. Иначе любителей хорового пения, пенсионеров-огородников, игроков в спортивный бридж или каких-нибудь нумизматов также можно приписать к сектантам.

У сект всегда есть набор  догматов , принятых на веру. (вероучение)

Если эти догматы не мешают жить им и другим,  то в чем проблема? Ну верят некоторые в  макаронных монстров, ну и что? )

@engineer 21 ноября 2024г. в 06:37:

справедливости ради, антикобанутые тоже есть невменяемые

Такой контингент я встречал только у христиан, которые в церковь ходят или Дворкина читали.

Христиане невменяемы ко всему, что не совпадает с их христианством.

Одного из наиболее известных участников Общественной инициативы, В.А. Ефимова, «провели через тюрьму» (инсценировав «нарушение капиталистической законности») и далее вписывают более успешно. В т.ч. к уже давно подмеченному «заигрыванию с православными» (более-менее публичному деятелю от сего очень трудно увернуться — как-никак, РПЦ… Московская патриархия… «идеологический отдел ЦК ЕР») добавлено вписание в анестезийство-пузаковщину.

И пропагандонша сего, жидо-Жанина, разумеется, бухтит:

Паранойя. У страха глаза велики.

https://mediamera.ru/comment/212481#comment-212481

«Не виноватые мы, он сам пришёл!»

И чижик-пыжик (как таким канарейкам и положено) подпевает:

Это свидетельствует о его [Ефимова] глубокой неразборчивости.

https://mediamera.ru/comment/212421#comment-212421

@Александр Агафонов 20 ноября 2024г. в 20:17:

вероятно, ещё «что-то где-то».

Паранойя. У страха глаза велики. Душевное равновесие находится выше 4,0 по шкале тонов:

Шкала эмоциональных тонов — это инструмент, который помогает лучше понимать себя и окружающих, прогнозировать поведение людей и эффективнее с ними взаимодействовать. 1

Некоторые показатели шкалы:

  • 4,0 — энтузиазм; 1
  • 3,5 — интерес; 1
  • 3,0 — консерватизм; 1
  • 2,5 — скука; 1
  • 2,0 — антагонизм; 1
  • 1,5 — гнев; 1
  • 1,2 — отсутствие сочувствия; 1
  • 1,1 — скрытая враждебность; 1
  • 1,0страх; 1
  • 0,9 — сочувствие; 1
  • 0,8 — задабривание; 1
  • 0,5 — горе; 1
  • 0,05 — апатия. 1

Чем выше эмоциональный тон, тем больше правильных решений принимает человек, тем более здраво он мыслит и тем выше его потенциальная успешность. 1

Определить эмоциональный тон можно по особенностям общения: люди в высоких тонах обычно отвечают быстро и внятно на поставленные вопросы, в низких — зачастую медлят с ответом, ищут подвох, им сложно внятно выразить мысли. 1

@engineer 21 ноября 2024г. в 08:33:

Что плохого в секте трезвенников или ЗОЖ?

А вот тут вопрос. Где та грань или комплекс признаков, что отделяет малое сообщество от секты? Ну чтобы не получилось как у Величко, мафия наше всё. Иначе любителей хорового пения, пенсионеров-огородников, игроков в спортивный бридж или каких-нибудь нумизматов также можно приписать к сектантам.

@Чижов Михаил 21 ноября 2024г. в 09:09:


@Zanin Vadim 21 ноября 2024г. в 08:48:

Другой ВП СССР: Живёт в городе, думает, что занимается просветительской деятельностью, но на самом деле, не выходя из квартиры, пишет на всех несогласных скучные фельетоны или доносы.

Занин, а вдруг они все "думают, что занимается просветительской деятельностью, но на самом деле..."

Снова протестируйте их тестом на учителя. Результат не изменится.

@Zanin Vadim 21 ноября 2024г. в 08:48:

Другой ВП СССР: Живёт в городе, думает, что занимается просветительской деятельностью, но на самом деле, не выходя из квартиры, пишет на всех несогласных скучные фельетоны или доносы.

Занин, а вдруг они все "думают, что занимается просветительской деятельностью, но на самом деле..."

@postulat 20 ноября 2024г. в 21:32:

Девушка, Вы хотя бы иногда

У Вас началась болезнь Агафонова «воспаление различения»? Не можете отличить девушку от дедушки?

Или понизились до Бакланского ТСП?

Не следуйте негативному примеру, не становитесь бакланом. Оставайтесь человеком

@Чижов Михаил 20 ноября 2024г. в 17:36:


@А.С. 20 ноября 2024г. в 17:07:

Получается, что Ефимов психически болен

Ничего не поделаешь, КОБ это диагноз. Всё правоверные концептуалы в той или иной степени невменяемы.

Можно провести короткий тест на вменяемость учителя, предложенный дедом Анастасии:

«Сначала нужно посмотреть, как живёт сам учитель, а потом представить, что так живут все люди».

Возьмём Ефимова или Мегре: Они живут в городе, занимаются просветительской деятельностью и имеют домик в деревне, своё родовое поместье. Представим, что так живут все люди на планете. Это приемлемо.

Величко: Живёт в городе, занимается просветительской деятельностью и из своей квартиры с авторитетным видом объясняет смыслы бытия. Представим, что так живут все люди. Абсурд.

Пякин: Живет в городе, занимается просветительской деятельностью, регулярно страстно вещает из студии о том, как ему мешают жить подпиндосники и власовцы, единственным средством борьбы с которыми является изучение населением Земли толстых книг КОБ. Представим, что так живут все люди на Земле. Представили?

Другой ВП СССР: Живёт в городе, думает, что занимается просветительской деятельностью, но на самом деле, не выходя из квартиры, пишет на всех несогласных скучные фельетоны или доносы. В оставшееся свободное время занимается тупым троллингом. Теперь представим, что так живут все люди. Представили? Комментарии излишни.

Тестируя учителей КОБ, мы заодно поняли, что само по себе мировоззренческое учение не имеет решающего значения. Большое значение имеет нравственный уровень учителя или адепта: «Научи дурака богу молиться он и лоб расшибёт».

Так можно протестировать каждого индивида, продвигающего то или иное мировоззренческое учение, заодно поняв, куда же ведёт это учение.

Ефимов понял, что КОБ может остаться состоятельным мировоззрением, только приняв на вооружение идеи Анастасии, о чём я и предупреждал несколько лет назад.

Величко начал стремительно приближаться к пониманию такого синтеза, всё чаще включая в свои лекции понятие «образ», как самый эффективный инструмент управления и раскрывая его значение повторяя слова Анастасии.

Остальные просветители и адепты КОБ пока ещё копаются в своей песочнице и не понимают что происходит вне её.

@Чижов Михаил 21 ноября 2024г. в 07:26:

И такие бывают…

Разных сект (в смысле отдельных  систем верований), по факту, великое множество, такова человеческая природа и это нормально, важно чтобы они не были деструктивными.

Что плохого в секте трезвенников или ЗОЖ? Чем плоха секта Анастасии — люди заселяют сельские пространства и размножатся никому не мешая. Чем плоха такая  система верований?

@А.С. 20 ноября 2024г. в 17:33:

Тупорылый русский идиот Занин — о диалоге раньше надо было думать, а сейчас — навоза брать больше, кидать дальше…

Вы пока ещё демонстрируете признак, хоть и лёгкого, но всё же антагонизма. Но всё же это прогресс, Вы поднимаетесь по шкале тонов к скуке, после которой возможен конструктивный диалог.

@Zanin Vadim 19 ноября 2024г. в 15:39:

Шкала эмоциональных тонов — это инструмент, который помогает лучше понимать себя и окружающих, прогнозировать поведение людей и эффективнее с ними взаимодействовать. 1

Некоторые показатели шкалы:

  • 4,0 — энтузиазм; 1
  • 3,5 — интерес; 1
  • 3,0 — консерватизм; 1
  • 2,5 — скука; 1
  • 2,0 — антагонизм; 1
  • 1,5 — гнев; 1
  • 1,2 — отсутствие сочувствия; 1
  • 1,1 — скрытая враждебность; 1
  • 1,0 — страх; 1
  • 0,9 — сочувствие; 1
  • 0,8 — задабривание; 1
  • 0,5 — горе; 1
  • 0,05 — апатия. 1

Чем выше эмоциональный тон, тем больше правильных решений принимает человек, тем более здраво он мыслит и тем выше его потенциальная успешность. 1

Определить эмоциональный тон можно по особенностям общения: люди в высоких тонах обычно отвечают быстро и внятно на поставленные вопросы, в низких — зачастую медлят с ответом, ищут подвох, им сложно внятно выразить мысли. 1

@А.С. 20 ноября 2024г. в 17:35:

Занин о диалоге и не думал

О каком конструктивном диалоге с бакланом может идти речь.

Поток дерьма из Вас пока ещё не иссяк, уровень понимания Вами ещё не достигнут.

Разговаривать не с кем.