По смыслу не плохо раскатал…
Сразу бросилось в глаза раздел мира на карте у банкира, так вот Россия типа уже расчленена:( ..
хм...
Ну да прискорбное будущее описано!!!
Нам бы по Ефремову)
Ладно,но если предположить что становления ЧТСП ,освобождает от круга реинкарнации, или колесо Сансары по другому..
тогда ваша теория остановиться так же не совместима,но уже с самой жизнью..это раз.
Второй момент, это информация это ваше чувственное восприятие ,или эти знания представлены системно,и от куда вы их черпает?
В действительности в рамках КФС да ,нас душит внешний долг,и обслуживание кредита..и нам нужны внешние заимствования..по некоторым параметрам мы не можем конкурировать со своей продукцией по цене....и ТД.тп..
И это главный фактор..
А так то по факту ,мы производим все продукты,лекгую промышленность,технику,развит аграрный сектор ,и в демографическом смысле мы вполне! устойчиво стоим на своих!
Малек цепляется когда из Беларуси делают нахлебника..это долеко не так.. от слова совсем!
Предшествующий абзац необходимо пояснить. Механизм самоликвидации устойчиво-недочеловечных культур и их носителей прост: обезьянья «врождённая мораль» органична для «обезьян» вида «Человек разумный» в дикой природе при близком к нулю уровне развития культуры, но если она сохраняется и продолжает устойчиво воспроизводиться в преемственности поколений в условиях развития цивилизации по техносферному или магическому пути, то «обезьяна» вида «Человек разумный» перестаёт быть «слабо вооружённым» биологическим видом.
Мощь техносферы, оружия, магии в этом случае — вследствие отсутствия диктатуры совести и стыда, которым нормально должна быть подчинена личностная воля каждого, — употребляется представителями этого вида беззаботно и безответственно во внутривидовой конкуренции в соответствии с нормами обезьяньей «врождённой морали», и по достижении некоторого критического разрыва между моралью и мощью техносферы, вооружений и магии — неизбежно уничтожает носителей обезьяньей «врождённой морали», не воспользовавшихся открытой им Свыше возможностью стать Человеками.
Как доказательно показывают произведения приверженцев концепций истории, альтернативных официальной истории, в жизни планеты Земля уже было несколько цивилизаций, которые некоторым образом самоликвидировались. И нынешняя глобальная цивилизация, создав оружие массового уничтожения в количествах, позволяющих многократно уничтожить всё живое на планете, будучи не в состоянии обуздать гонку бесполезного потребления, разрушающего планету, не просто подошла к этому рубежу самоуничтожения, но даже занесла ногу, чтобы его переступить.
..Эта слабость «врождённой морали» «Человека разумного», обезьяний характер этой «врождённой морали», влечёт за собой два жизненно важных следствия:
• Это «животное начало» является стимулом к тому, чтобы личность развивалась на основе отрицания под воздействием совести и стыда (они тоже врождённые для человека) своим разумением и волей врождённой «обезьяньей морали» и обрела власть над инстинктами, чтобы личность сама творчески выработала праведную мораль, т.е. чтобы индивид состоялся как носитель человечного типа строя психики осознанно осмысленным волевым порядком. В психике разных людей, составляющих общество, этот процесс протекает поразному, с разной скоростью, в результате чего складывается некоторое статистическое распределение общества по типам строя психики, которое формирует психодинамику общества и выражает себя в ней и в изменении культуры, включая нормы этики и представления о справедливости.
• Но эта же обезьянья «врождённая мораль» является одним из факторов самоуничтожения национальных и конфессиональных культур и их носителей, а также и цивилизаций (как региональных, так и глобальных — в прошлом сменилась вряд ли одна глобальная цивилизация) в случае, если общества в силу разных причин не развиваются должным образом и не выходят в человечность, а, тупо сохраняя обезьянью «врождённую мораль» и соответствующую ей этику, развивают техносферу или магию в интересах своекорыстного ненасытного потребительства или самопревознесения индивидов и корпораций в каких-то иных формах
Эта слабость «врождённой морали» «Человека разумного», обезьяний характер этой «врождённой морали», влечёт за собой два жизненно важных следствия:
• Это «животное начало» является стимулом к тому, чтобы личность развивалась на основе отрицания под воздействием совести и стыда (они тоже врождённые для человека) своим разумением и волей врождённой «обезьяньей морали» и обрела власть над инстинктами, чтобы личность сама творчески выработала праведную мораль, т.е. чтобы индивид состоялся как носитель человечного типа строя психики осознанно осмысленным волевым порядком. В психике разных людей, составляющих общество, этот процесс протекает поразному, с разной скоростью, в результате чего складывается некоторое статистическое распределение общества по типам строя психики, которое формирует психодинамику общества и выражает себя в ней и в изменении культуры, включая нормы этики и представления о справедливости.
• Но эта же обезьянья «врождённая мораль» является одним из факторов самоуничтожения национальных и конфессиональных культур и их носителей, а также и цивилизаций (как региональных, так и глобальных — в прошлом сменилась вряд ли одна глобальная цивилизация) в случае, если общества в силу разных причин не развиваются должным образом и не выходят в человечность, а, тупо сохраняя обезьянью «врождённую мораль» и соответствующую ей этику, развивают техносферу или магию в интересах своекорыстного ненасытного потребительства или самопревознесения индивидов и корпораций в каких-то иных формах
.
Когда фраза вырвана из контекста,может сложиться впечатление что не суразица..
Речь о том что : если человечество не станет на путь приоброжения, то может случиться нечто что ,по своим последствиям невозможно будет устранить...как обезьяна с гранатой или с автоматом…
техносфера развита а этика тоесть мораль ,и Нравственность нет! наадолжном уровне который достигла цивилизация...
Становление-ЧТСП, 21 октября 2017г., 00:30: Скорее это объективное явление..дело не в угле зрения На дурака как не посмотри ...(в этом смысле) По Белинскому толпа...это совершенно конкретная сборище биороботов и т.н животных (ТСП) А народ это уже совсем другое...это собрание Человеков* общество ЭВК на мой взгляд,это то к чему примерно следует идти..как образ,и цель...
Скорее это объективное явление..дело не в угле зрения
На дурака как не посмотри ...(в этом смысле)
По Белинскому толпа...это совершенно конкретная сборище биороботов и т.н животных (ТСП)
А народ это уже совсем другое...это собрание человековедения…
общество ЭВК на мой взгляд,это то к чему примерно следует идти..как образ,и цель...
Пропоганды как таковой нет , Ефимов этим путем пошел...ну и что? Он об этом говорит…
тты то сам чё? Думай сам,... тебе решать в конце концов..или ты хочешь чтобы за тебя решали?
https://vk.com/wall-45815241_223142
Я тут товарища Пякина увидел в ВК, аж 8видосов про эгрэгору…
несмотрел но ,инстерсно что он по этому поводу скажет...
А у меня вот вопрос к "Х" по его любимой теме…и к тем кто в теме..
читая Ефремова,думаю кому бы его задать?
ЭВК для землян понятно когда могла начаться...
А у ЭВК , вообще говоря предполагался некий кардиоционый центр,по простому штаб?
Либо каждый участник (планета напр.)приобщаясь к ЭВК ,получали ту информацию которую кто-то более разумный,или как? Передовал по кольцу?
И сами земляне могли тоже что-либо передовать ..
Но так как они "молодые", чем они могли поделится с теми кто существует уже довно? С более умными
Или тот кто приобщается к ЭВК становится обладателем знаний которые есть уже в кольце?
(Ладно, может письмо в никуда ,но такие мысли возникли...?)
Нет ,ну реально,я чето не помню чтобы ММ столько молчала?
Если даже ,как делился данными АМХ посещаемость 3000 в сутки, (если мне память не изменяет)…
и по закону нормального распределения ,%5-10это активные пользователи..
То если я стал один тут что-то писать то данные слегка разнятся...)))
И темболее управления случайностями ,этой темы уже касались где-то здесь.нато они и случайности ,что они вне нашего управления,а могут быть лишь следствием наших "неправильных"действий по вразумлению и указания "свыше" ,что-то вроде привета.
Что-то не ложится эти его 2новых вида власти в картину мира ,как виды власти.
Это не что иное как детализация концептуальной власти,включающие в себя все оспекты связанные с мировоззрением и мировосприятием.
Ладно буду развивать каварный план Хенсона.
Рассуждения:
Теперь стоит ожидать оттока в сторону блога как там у него написано ?
Или может теперь должны появиться его последователи?
Или может все в ступаре от "потери"?
Зарифмовочка
Может второе пришествие наступило и все пошли" туда" где оно наступило?
Или может быть просто или,а может пили,а потом ели,сели поплыли,в никуда приплыли,опять ели пили,потом кого-то били, все простили и позабыли и спать легли?
Хенсон смею предположить ,типо обиделся, ...а вроде взрослый мужик...
И дело вовсе не в площадке которая перестала удовлетворять требованиям проекта..
Что греха тоить ,нам будет " вас" не хватать...!)
Несомненно планка дискуссии понизится , и мы будем варится в своём соку...(констатировать или знак вопроса ставить,может кто подскажет?))
Процесс протекает ,не во времени.
То где ты сейчас находишься, ты не живёшь во времени...
Ты существуешь не во времени...
Не знаю наверняка, рассматривается ли в философии проблематика, реальности и обстракции?
Но процесс, это субъективная оценка , выявления процесса индивидом может произойти "случайно",может так получится что , увидев какой-то процесс , в конце это будет вовсе не то что тебе представлялось...или увидеть процесс ,других субъектов…
кто истолкует?
естественно их США поддержат.
все работают на повышение "планки"!
красивая обёртка для геймеров , та же история про нудный мир где реальность полный отстой;)
Сразу бросилось в глаза раздел мира на карте у банкира, так вот Россия типа уже расчленена:( ..
хм...
Ну да прискорбное будущее описано!!!
Нам бы по Ефремову)
тогда ваша теория остановиться так же не совместима,но уже с самой жизнью..это раз.
Второй момент, это информация это ваше чувственное восприятие ,или эти знания представлены системно,и от куда вы их черпает?
Так что, по вашему,индивидуальной души не существует?
Продался "назорба"..
Что ему так кириллица не в мощь?
И это главный фактор..
А так то по факту ,мы производим все продукты,лекгую промышленность,технику,развит аграрный сектор ,и в демографическом смысле мы вполне! устойчиво стоим на своих!
Малек цепляется когда из Беларуси делают нахлебника..это долеко не так.. от слова совсем!
Вот это
Мощь техносферы, оружия, магии в этом случае — вследствие отсутствия диктатуры совести и стыда, которым нормально должна быть подчинена личностная воля каждого, — употребляется представителями этого вида беззаботно и безответственно во внутривидовой конкуренции в соответствии с нормами обезьяньей «врождённой морали», и по достижении некоторого критического разрыва между моралью и мощью техносферы, вооружений и магии — неизбежно уничтожает носителей обезьяньей «врождённой морали», не воспользовавшихся открытой им Свыше возможностью стать Человеками.
Как доказательно показывают произведения приверженцев концепций истории, альтернативных официальной истории, в жизни планеты Земля уже было несколько цивилизаций, которые некоторым образом самоликвидировались. И нынешняя глобальная цивилизация, создав оружие массового уничтожения в количествах, позволяющих многократно уничтожить всё живое на планете, будучи не в состоянии обуздать гонку бесполезного потребления, разрушающего планету, не просто подошла к этому рубежу самоуничтожения, но даже занесла ногу, чтобы его переступить.
• Это «животное начало» является стимулом к тому, чтобы личность развивалась на основе отрицания под воздействием совести и стыда (они тоже врождённые для человека) своим разумением и волей врождённой «обезьяньей морали» и обрела власть над инстинктами, чтобы личность сама творчески выработала праведную мораль, т.е. чтобы индивид состоялся как носитель человечного типа строя психики осознанно осмысленным волевым порядком. В психике разных людей, составляющих общество, этот процесс протекает поразному, с разной скоростью, в результате чего складывается некоторое статистическое распределение общества по типам строя психики, которое формирует психодинамику общества и выражает себя в ней и в изменении культуры, включая нормы этики и представления о справедливости.
• Но эта же обезьянья «врождённая мораль» является одним из факторов самоуничтожения национальных и конфессиональных культур и их носителей, а также и цивилизаций (как региональных, так и глобальных — в прошлом сменилась вряд ли одна глобальная цивилизация) в случае, если общества в силу разных причин не развиваются должным образом и не выходят в человечность, а, тупо сохраняя обезьянью «врождённую мораль» и соответствующую ей этику, развивают техносферу или магию в интересах своекорыстного ненасытного потребительства или самопревознесения индивидов и корпораций в каких-то иных формах
• Это «животное начало» является стимулом к тому, чтобы личность развивалась на основе отрицания под воздействием совести и стыда (они тоже врождённые для человека) своим разумением и волей врождённой «обезьяньей морали» и обрела власть над инстинктами, чтобы личность сама творчески выработала праведную мораль, т.е. чтобы индивид состоялся как носитель человечного типа строя психики осознанно осмысленным волевым порядком. В психике разных людей, составляющих общество, этот процесс протекает поразному, с разной скоростью, в результате чего складывается некоторое статистическое распределение общества по типам строя психики, которое формирует психодинамику общества и выражает себя в ней и в изменении культуры, включая нормы этики и представления о справедливости.
• Но эта же обезьянья «врождённая мораль» является одним из факторов самоуничтожения национальных и конфессиональных культур и их носителей, а также и цивилизаций (как региональных, так и глобальных — в прошлом сменилась вряд ли одна глобальная цивилизация) в случае, если общества в силу разных причин не развиваются должным образом и не выходят в человечность, а, тупо сохраняя обезьянью «врождённую мораль» и соответствующую ей этику, развивают техносферу или магию в интересах своекорыстного ненасытного потребительства или самопревознесения индивидов и корпораций в каких-то иных формах
.
Когда фраза вырвана из контекста,может сложиться впечатление что не суразица..
Речь о том что : если человечество не станет на путь приоброжения, то может случиться нечто что ,по своим последствиям невозможно будет устранить...как обезьяна с гранатой или с автоматом…
техносфера развита а этика тоесть мораль ,и Нравственность нет! наадолжном уровне который достигла цивилизация...
У меня есть такие строки.…
Во все времена своя вера
но не измменна мера
На стыке циклов от эпохи рыб
,к эпохе Водолея ...
На дурака как не посмотри ...(в этом смысле)
По Белинскому толпа...это совершенно конкретная сборище биороботов и т.н животных (ТСП)
А народ это уже совсем другое...это собрание человековедения…
общество ЭВК на мой взгляд,это то к чему примерно следует идти..как образ,и цель...
Образ мне понятен ..
Он вырожается ещё поговоркой : каждый народ имеет то правительство каков он сам…
Мне больше не понятен этот сумбур "если".. и "попой к верху"..не бред ли?
Это вряд ли...
Ок тебе вопрос ,попроще?
Какие могут быть предпосылки к тому что ты поумнешь?
какой Ванька встанька....причем тут это?
тты то сам чё? Думай сам,... тебе решать в конце концов..или ты хочешь чтобы за тебя решали?
Я тут товарища Пякина увидел в ВК, аж 8видосов про эгрэгору…
несмотрел но ,инстерсно что он по этому поводу скажет...
читая Ефремова,думаю кому бы его задать?
ЭВК для землян понятно когда могла начаться...
А у ЭВК , вообще говоря предполагался некий кардиоционый центр,по простому штаб?
Либо каждый участник (планета напр.)приобщаясь к ЭВК ,получали ту информацию которую кто-то более разумный,или как? Передовал по кольцу?
И сами земляне могли тоже что-либо передовать ..
Но так как они "молодые", чем они могли поделится с теми кто существует уже довно? С более умными
Или тот кто приобщается к ЭВК становится обладателем знаний которые есть уже в кольце?
(Ладно, может письмо в никуда ,но такие мысли возникли...?)
Если даже ,как делился данными АМХ посещаемость 3000 в сутки, (если мне память не изменяет)…
и по закону нормального распределения ,%5-10это активные пользователи..
То если я стал один тут что-то писать то данные слегка разнятся...)))
Нет а правда ,вот а фак?
Вообще то может , но надо же соблюсти правило "вертуальной личности"...
Я сторонник концепции ,и ее то ,я и предлагаю)
В действительности записка что я предлагаю(Психтроцкизм и пидорасинг...) ,вписывается под деятельность этого товарища..
Не гневайся
Будь спокоен...
Хм...))))
Называется убери вождя , и делай синими что хочешь)))
И невыполнил обещания закончить начатое..под предлогом "перестала удовлетворять требованиям проекта"
Единственное что он сделал полезного,это типо тест на догматизм в отношении КОБ
И слился после нескольких ,и моих в том числе , нападков о ,якабы развитии теории.
Его план это ,нетократический проект "персоны Хенсон" и создание попутно ещё персоны ,явления типо "Инсайдер" ..
А что обсуждать на этих площадках, наделять мерой ну или метрология такие явления как совесть , Бог...
Это считаю пустая трата времени и средств.
Это не что иное как детализация концептуальной власти,включающие в себя все оспекты связанные с мировоззрением и мировосприятием.
Ладно буду развивать каварный план Хенсона.
Рассуждения:
Теперь стоит ожидать оттока в сторону блога как там у него написано ?
Или может теперь должны появиться его последователи?
Или может все в ступаре от "потери"?
Зарифмовочка
Может второе пришествие наступило и все пошли" туда" где оно наступило?
Или может быть просто или,а может пили,а потом ели,сели поплыли,в никуда приплыли,опять ели пили,потом кого-то били, все простили и позабыли и спать легли?
И дело вовсе не в площадке которая перестала удовлетворять требованиям проекта..
https://youtu.be/ZF2bAA7kHsw
А вот и ответ христьян эгрегора
Несомненно планка дискуссии понизится , и мы будем варится в своём соку...(констатировать или знак вопроса ставить,может кто подскажет?))
То где ты сейчас находишься, ты не живёшь во времени...
Ты существуешь не во времени...
Не знаю наверняка, рассматривается ли в философии проблематика, реальности и обстракции?
Но процесс, это субъективная оценка , выявления процесса индивидом может произойти "случайно",может так получится что , увидев какой-то процесс , в конце это будет вовсе не то что тебе представлялось...или увидеть процесс ,других субъектов…
Так где происходит процесс?
Прикольно получается, смотрю по ветке,и немогу увязать к чему это я сказал :/
)
Баня поехала ,что-ли?)))
Страницы