Прорывные технологии мной упомянуты не в этом конкретном случае, а для обозначения общего тренда. Здесь они тоже могут быть, скажем, батарея или облегченные материалы, например композиты, но я писал не об этом. Мой вопрос в теме — что мешало сделать это раньше? Все элементы данного концепта были известны и доступны еще полвека назад. Почему не делали летающий личный транспорт раньше? И даю ответ — была команда на сокрытие технологий и сдерживание технологического развития человечества в целом.
Назвался груздем — полезай в кузов. Другое дело, что им мешают амбиции, чувство собственной значимости от соприкосновения с такими знаниями. Изначально в КОБ заложен фильтр, который подпускает к информации только определённые личности. Этот фильтр — стиль изложения. В толстых книгах написано, что такой стиль применён, чтобы эта «арихиважная» управленческая информация не была доступна кому не надо, праздным любопытствующим. В результате, последователями КОБ становятся люди, претендующие на власть, как они себя называют «управленческое сообщество». Но этот же фильтр не даёт усвоить знания большинству нормальных людей, отпугивает их сложностью изложения. Это ошибка АК ВП СССР. Если вы хотите донести знания массам, сделайте их доступными к пониманию. Вот, например, как сделала это Анастасия. Она донесла те же знания о тайнах управления простым и доступным языком, и люди поняли и стали действовать по её идее. Она сделала свою концепцию понятной любому человеку как раз потому, что увидела, что разгерметизация КОБ, не сработала, тайна знаний управления не вполне раскрыта и исправила недоработку своего предшественника.
Это не так. Здесь, как раз, подмена понятий. Создатель обнимает всех сразу и каждого в отдельности.
Его управление всеобъемлющее, но никак не обобщающее. Я бы выбрал другое слово вместо слова «управление». «Взаимодействие». Но ни управление, ни взаимодействие, не может быть обобщающим. КОБовцы, конечно, любят поиграть словами, но Вы их переплюнули. Хватит перемывать им косточки, им и так не сладко. Мой вопрос про другое. Почему они не говорят о главном, происходящем в нашей жизни, а толкут воду в ступе и не применяют свои знания на практике.
Нет никаких примеров социальных или культурных процессов, скорость протекания которых увеличилась бы также, как и скорость смены технологий.
Ещё раз приведу пример про пресловутые гаджеты. Связанные с ними социальные и культурные процессы меняются ровно с такой же скоростью, с какой меняются гаджеты. Посмотрите на владельцев смартфонов. Это уже другая цивилизация, не похожая на цивилизацию спутниковых телефонов 90-х. Если бы не сокрытие продвинутых космических технологий, связанные с ними социальные и культурные процессы так же поменялись бы, и они поменяются, когда произойдёт раскрытие, поменяется энергетика, начнутся гражданские перелёты в космосе, колонизация планет и другие изменения социальных и культурных процессов, например браки с представителями инопланетных рас.
Даже при появлении такой простой на сегодняшний взгляд технологии, как телевидение, скорость протекания социальных и культурных процессов ускорилась. Новости стали распространяться очень быстро, стали исчезать различные говоры и диалекты, а русский язык на территории СССР быстро стал одинаковым, «как в телевизоре».
Когда произойдёт раскрытие и внедрение продвинутых энергетических технологий и электричество станет бесплатным, исчезнет денежная система, изменения социальных и культурных процессов, ускорятся так, что трудно даже представить.
Даже в казалось бы таком традиционном укладе жизни, как жизнь в родовом поместье, продвинутые технологии вызовут быстрое изменение жизненного уклада. Это связь, передвижение по планете, информационные технологии, строительство и создание благоустройства и комфорта для проживания в гармонии с природой.
Так что нет никакой подмены понятий, Закон Времени верен.
не фикция, активизируется социальная гигиена НОРМАЛЬНЫХ людей, их все меньше
Согласен, нормальных людей скоро по пальцам можно будет пересчитать. Только это делается намеренно, а не по закону времени…
Это действительно делается намеренно, в попытке игнорировать ЗВ. Но у тех, кто это делал, уже не получается. Все люди нормальные, все они проходят свой путь преодоления соблазнов и обмана. У некоторых это не сразу получается. Некоторые не смогли преодолеть. Но шанс есть у всех.
Суть закона времени по коб в том, что из-за смены частот соотношения социального и биологического времени, происходит крушение пирамиды знания, так же активизируется социальная гигиена. Но это фикция.
То, что Вы написали, это не суть. Происходит крушение пирамиды власти, хранящей знания. Знания становятся достоянием всех членов общества, что и вызывает активизацию социальной гигиены. Это следствие тенденции, названной в КОБ Законом Времени.
Если по поводу Закона Времени Вам всё ясно, может перейдёте к самому моему вопросу.
Вадим, закон времени работает сейчас в информационной сфере. мы уже прошли индустриальную эпоху и вошли в постиндустриальную. кол-во информации растет экспоненциально. но все это идет безконтрольно и экстенсивно.
Про информационную среду с Вами согласен. Не согласен, что всё идёт бесконтрольно. Те, кто изначально осуществляли контроль информационной среды, теперь его теряют и скоро потеряют совсем. Контроль перехвачен другими.
Индустриальная эпоха не закончена, она в самом разгаре, просто меняется качественно. Грядущая технологическая революция, это качественное изменение индустрии, в сторону «зелени» и осуществится за счет раскрытия имеющихся, но сокрытых технологий. Для кого-то эта революция прошла в 60-х годах, для остальных начнётся в ближайшем будущем.
Ну изменились технологии за период жизни одного поколения, дальше то что ? В чем суть то вашего закона времени ?
Суть в том, что в прошлом, в течение жизни множества поколений, технологический уклад общества почти не менялся. В середине прошлого века он стал менять на протяжении жизни уже одного поколения. Сейчас, в течении жизни одного поколения, смена технологического уклада происходит уже несколько раз, и с каждым поколением, всё большее количество раз. Эту тенденцию и называют Законом Времени.
нет никакого закона времени, потому аналитика коб — фуфло.
Аналитика КОБ, конечно, оставляет желать лучшего, но Закон Времени, это работающая теория.
А примеры можно ?
Я уже приводил в самом вопросе. Гаджеты. В 90-е спутниковый телефон, это было очень круто и далеко не у всех. Прошло одно поколение, и теперь телефоны буквально дают на сдачу. Одно поколение, родившихся после 2000 года меняет телефоны, причём навороченные, по несколько раз. То есть смена технологического уклада происходит всё чаще. А биологическое время, то есть время жизни одного поколения, осталось прежним. Вот это изменение соотношения периода смены технологий за период жизни одного поколения и есть Закон Времени. Прочитайте ещё раз мой вопрос.
Ну что неясного то? Каждый фонтан хочет фонтанировать согласно своей природе, а не встраиваться в особенности чужого фонтана, зависеть от него и т.д. С этого все начинаем, у каждого своя отдельная «детская комната»))
Их «фонтан» — глобальная политика. Даже если отбросить экзополитику, которую КОБ вообще не признаёт, сокрытие технологий непосредственно касается глобальной политики, раскрытие, тем более. Согласно полной функции управления, которой они козыряют, КОБ должна вычислить ВСЕ факторы среды и вписать их в свой вектор целей, либо нейтрализовать их, создав определённую структуру. Но никак не прятать голову в песок и скромно помалкивать. Как — то это не по КОБовски.
потому, что это не закон, а стимулякр закона - бессмысленная лингвистическая конструкция — блаблабла
Мне кажется всё очевидно, даже не нужны определения. Раньше тысячелетиями, не менялся технологический уклад жизни человека, а сейчас при жизни одного поколения устаревает вся техника, а то и не один раз. Это и есть частота смены социального времени, смена технологий. Это и есть суть Закона Времени. Приборами его не измеришь, его следует понять абстрактно.
Почему мне опять цитатки подсовывают? Я читал эти определизмы десятки и сотни раз. Так где же в соотношении частот биологического и социального времени, необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся отношение?
Скорость смены технологического уклада увеличивается с каждым поколением. Если не понятно, нужно прочитать ещё раз, или несколько. Если не признаёте Закон Времени, то просто попробуйте ответить на поставленный мной вопрос.
Потому что закон эгоизма таков, каждый тянется к тому, что ему ощущается полезным, красивым и привлекательным, и пасется там. А вот то, куда вы их хотите .. перетащить, пока невозможно увидеть глазами и пощупать руками, так что сомневаюсь что они на это как-то осмысленно отреагируют))
То, в чём аналитики КОБ так хорошо разбираются, а именно, планы, дела и намерения ГП, его разнообразные манёвры, тоже невозможно пощупать руками, тем не менее они всё это видят и анализируют. Манёвры о которых я говорю, сокрытие технологий и последующее их раскрытие, тоже видны, но про них — молчок. Очень хочется узнать, почему?
Между какими конкретно явлениями в так называемом «законе времени» найдено необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся отношение?
Соотношение частот биологического и социального времени и их взаимосвязь в глобальном историческом процессе получило название Закон времени. https://mediamera.ru/post/5008
Это не манипуляция. Зачем мне это? Я публикую информацию для размышления. « Скоро», это из-за Закона Времени. Соотношение частот продолжает изменяться. И изменения ускоряются.
Пока это не так. Там свои предикторы. Возможно это будет в будущем, если они примут концепцию Анастасии, как принял её ГП. Концепция Анастасии универсальна и подходит для любой планеты, где существует цивилизация третьей плотности.
Побединский всё ближе. Он уже допускает, что есть жизнь на Венере и Юпитере и возможны гигантские корабли в космосе. Вот он удивится то, когда узнает правду.
думаю он просто хайпожор. причем у него даже в предложении из 10 слов около 3х нарезок. те это настолько неадекват что даже с ноутбука зачитать не может. а вы его инсайдером считаете. даже для диктора он не подходит )
Инсайдером я считаю не Злого Эколога, а Секретного Инсадера, с которым он на связи. Секретный Инсайдер даёт зачастую действительно инсайдерскую информацию, подтверждающую информацию из других источников. Я не считаю, что СИ, это истина в последней инстанции, многое требует проверки, но, как я уже писал, это приемлемый источник информации. Злой Эколог вполне сносно, ясно и доходчиво передаёт сообщения от СИ, и мне этого достаточно. То, что он вырезает неинформативные куски из своего видео, это, скорее плюс, а не минус, как Вы считаете, даже если в ролике видны стыки. Почему-то Вы очень зависимы от внешней атрибутики инфомодуля, что мешает Вам воспринять сам инфомодуль
Дело, на самом деле, в том, что экзополитика это тоже песочница, которую создали адепты метаполитики, чтобы экзо(по отношению к планете земля)политиканы не лезли в политику метавселенной!
Есть что сказать по существу !?
Аналитики КОБ ОБЯЗАНЫ по определению ЗНАТЬ о существовании песочницы экзополитики.
Метаполитика–этовойназасоциальныепреобразованиянауровнемировоззрения, мышленияикультуры. За любой парламентской борьбой стоит борьба метаполитическая, она предшествует ей, легитимизирует и поддерживает её.
Как видно из этого определения, метаполитика присутствует во всех песочницах. Это первый приоритет ОСУ.
Метавселенная — это виртуальный мир, где люди могут собираться вместе. Впервые термин «метавселенная» использовал писатель-фантаст Нил Стивенсон в романе 1992 года «Лавина». Автор заменил неудачное на его взгляд выражение «виртуальная реальность» термином «метавселенная», который означает трехмерный виртуальный мир, такой же, как и тот, в котором мы живем, но с одним отличием: в нем нет естественных физических ограничений.
А из этого определения ясно, что метавселенная, это не физический виртуальный мир, а экзополитика — физический реальный. Вот мы сейчас, адепты метаполитики, находимся в метавселенной, и никак не можем запретить политиканам лезть во внутреннюю, внешнюю, глобальную,и неведомую им экзополитику.
Экзополитика — это сфера знаний, касающихся отношений землян с внеземными цивилизациями.
Так кто же политиканам мешает ЗНАТЬ? И кто мешает ЗНАТЬ аналитикам КОБ, которые, согласно учению КОБ, должны заранее просчитать метаполитику всех адептов, всех политик и метаполитики, в том числе, чтобы выработать защиту от их возможного негативного влияния на Общественную Безопасности Земли, вселенной и метавселенной?
Где аналитическая записка ВП СССР о ткущем моменте на тему экзополитики?
Версия Секретного Инсайдера очень похожа на версию Мендора о гибели группы, озвученную в Седьмом стриме. https://mediamera.ru/post/35859#new
Смотрите с 1:26:40. Мендор отвергает версию с человекоподобными существами, но подтверждает существование секретного объекта. Объект находится под землёй. К сожалению Мэндор не дает название «структуры», сделавшей это с группой, но я предполагаю, что это структура МО, курируемая иезуитами Ватикана. Они в то время были на всех секретных объектах мира и зачастую были их создателями. Всё в обеих версиях, кроме непосредственных исполнителей, совпадает. Здесь пока вопрос.
Все притязания США на космические объекты парируются одним фактом — в космос первыми вышли русские специалисты. Следовательно, не им решать чьи Луна, Марс или иное тело находится американской юрисдикции.
Вообще-то первыми в космос вышли нацисты в 40-х годах. У них есть колонии на многих планетах. Это ничего не значит, и их рабовладельческий строй рушится.
«И даже если в настоящее время нынешние «зелёные» технологии недостаточно выгодны, то кто сегодня сможет гарантировать, что расчётливое помещение западного общества в условия надвигающегося жёсткого энергодефицита не сподвигнет его на создание реальной технологической альтернативы в будущем? Можно ли сейчас ответственно гарантировать, что ничего из этого не выйдет?» — Вот эти слова в статье и есть ответ на вопрос «зачем западу энергопереход».
Стоит появиться продвинутым энерготехнологиям, и сразу всё встанет на свои места. Этому появлению противятся нефтегазовые олигархи, и тормозят их раскрытие.
Секретный инсайдер о секретном сотруднике Золотареве? В ЖЖ есть статья с несекретным описанием событий тех лет: погода, легкая одежда на погибших, неудачно выбранная стоянка под горкой, неадекватное поведение после схода снега на палатку. Читайте:
Все официальные версии я уже смотрел на протяжении многих лет. До точки было далеко, слишком много оставалось вопросов. Сейчас их меньше, но ещё парочка есть. Но стало намного яснее. Версия Секретного Инсайдера очень похожа на версию Мендора о гибели группы, озвученную в Седьмом стриме. https://mediamera.ru/post/35859#new
Ещё одна версия гибели группы Дятлова. На мой взгляд, самая правдоподобная. Теперь понятно, почему расследование вела военная прокуратура. Почему военный судмедэксперт написал в заключении, что смерть наступила от воздействия непреодолимой силы. Кем на самом деле был инструктор Золотарёв, и какой эксперимент хотели провести над группой.
Социология уже есть, а индивидуалогии ещё нет. Следовательно, нет и её практической части.
Почему бы не воспользоваться уже существующими практиками и не синтезировать их с КОБ. КОБ потратит еще несколько лет, изобретая велосипед. Это не разумно.
как гласит народная мудрость о таких случаях — в чужом глазу соринку видите, а в своём бревна не видите, вытащите сначала бревно из своего глаза, тогда узнаете, как вытащить соринку из чужого. Это суть саентологии.
В КОБ, кстати, эта «мудрость» критикуется – по мнению ВП СССР, это приводит к тому, что каждый остаётся наедине со своим бревном или своей соринкой, не в силах его или её заметить.
Есть способы заметить соринку у других и бревно у себя, и они есть не только в саентологии. Подумайте, почему в КОБ их нет.
а вот будет ли это доказательством твоего идиотизма или адекватности — зависит от того, что ты напишешь от себя своими словами.
— Будьте любезны, своими словами кратко изложите, как нацисты в апреле 1986 года взорвали в СССР 4-ый блок Чернобыльской АЭС?
Покажите свою адекватность…
Вы свою уже показали. То вы выпрашивали меня прислать результаты Оксфордского теста, чтобы определить мой уровень адекватности, то для этого Вам достаточно изложения чего-то мной своими словами. Непоследовательность и склонность к попыткам манипулирования, говорит о состоянии сознания ниже скуки. Людям в таких тонах ничего доказать невозможно, поэтому Вам доказывать я ничего не буду. Если Вы считаете себя адекватным, то найдёте доказательства или опровержения публикуемой мной информации сами.
Ссыкло саентолог-анастасиевец слинял в тину при проверке доказательств его способностей по Оксфордскому тесту.
Саентолог-анастасиевец — трепло и моральный урод.
Если кратко — выродок и дегенерат, как Диоген, Иисус и прочая шваль, которая вешала лапшу на уши народу и постоянно врала.
Саентолог-анаставиевец не прошёл банальной проверки на адекватность в отношении своего трёпа.
В общем — очередное доказательство от саентолога-анастасиевца, что он — моральный урод.
Это не кратко, это очень кратко. Даже не знаю, есть ли сестра этой краткости.
Хороший клип. Добавлю сюда другой клип. Положенная на музыку глава из книги В. Мегре «Звенящие кедры России», «Звенящий меч барда» о сражении наших предков с римскими легионерами, в котором участвовала молодая женщина, и проявила при этом умение владения мечом и смелость, непостижимые для римлян.
https://megre1.bib.bz/luchik-anastasii
Прорывные технологии мной упомянуты не в этом конкретном случае, а для обозначения общего тренда. Здесь они тоже могут быть, скажем, батарея или облегченные материалы, например композиты, но я писал не об этом. Мой вопрос в теме — что мешало сделать это раньше? Все элементы данного концепта были известны и доступны еще полвека назад. Почему не делали летающий личный транспорт раньше? И даю ответ — была команда на сокрытие технологий и сдерживание технологического развития человечества в целом.
Назвался груздем — полезай в кузов. Другое дело, что им мешают амбиции, чувство собственной значимости от соприкосновения с такими знаниями. Изначально в КОБ заложен фильтр, который подпускает к информации только определённые личности. Этот фильтр — стиль изложения. В толстых книгах написано, что такой стиль применён, чтобы эта «арихиважная» управленческая информация не была доступна кому не надо, праздным любопытствующим. В результате, последователями КОБ становятся люди, претендующие на власть, как они себя называют «управленческое сообщество». Но этот же фильтр не даёт усвоить знания большинству нормальных людей, отпугивает их сложностью изложения. Это ошибка АК ВП СССР. Если вы хотите донести знания массам, сделайте их доступными к пониманию. Вот, например, как сделала это Анастасия. Она донесла те же знания о тайнах управления простым и доступным языком, и люди поняли и стали действовать по её идее. Она сделала свою концепцию понятной любому человеку как раз потому, что увидела, что разгерметизация КОБ, не сработала, тайна знаний управления не вполне раскрыта и исправила недоработку своего предшественника.
Ну, я то городской сумасшедший, с меня взятки гладки. Но они то претендуют на глобальное концептуальное управление, и в лесу леса не видят. Как так?
Это не так. Здесь, как раз, подмена понятий. Создатель обнимает всех сразу и каждого в отдельности.
Его управление всеобъемлющее, но никак не обобщающее. Я бы выбрал другое слово вместо слова «управление». «Взаимодействие». Но ни управление, ни взаимодействие, не может быть обобщающим. КОБовцы, конечно, любят поиграть словами, но Вы их переплюнули. Хватит перемывать им косточки, им и так не сладко. Мой вопрос про другое. Почему они не говорят о главном, происходящем в нашей жизни, а толкут воду в ступе и не применяют свои знания на практике.
Ещё раз приведу пример про пресловутые гаджеты. Связанные с ними социальные и культурные процессы меняются ровно с такой же скоростью, с какой меняются гаджеты. Посмотрите на владельцев смартфонов. Это уже другая цивилизация, не похожая на цивилизацию спутниковых телефонов 90-х. Если бы не сокрытие продвинутых космических технологий, связанные с ними социальные и культурные процессы так же поменялись бы, и они поменяются, когда произойдёт раскрытие, поменяется энергетика, начнутся гражданские перелёты в космосе, колонизация планет и другие изменения социальных и культурных процессов, например браки с представителями инопланетных рас.
Даже при появлении такой простой на сегодняшний взгляд технологии, как телевидение, скорость протекания социальных и культурных процессов ускорилась. Новости стали распространяться очень быстро, стали исчезать различные говоры и диалекты, а русский язык на территории СССР быстро стал одинаковым, «как в телевизоре».
Когда произойдёт раскрытие и внедрение продвинутых энергетических технологий и электричество станет бесплатным, исчезнет денежная система, изменения социальных и культурных процессов, ускорятся так, что трудно даже представить.
Даже в казалось бы таком традиционном укладе жизни, как жизнь в родовом поместье, продвинутые технологии вызовут быстрое изменение жизненного уклада. Это связь, передвижение по планете, информационные технологии, строительство и создание благоустройства и комфорта для проживания в гармонии с природой.
Так что нет никакой подмены понятий, Закон Времени верен.
Это действительно делается намеренно, в попытке игнорировать ЗВ. Но у тех, кто это делал, уже не получается. Все люди нормальные, все они проходят свой путь преодоления соблазнов и обмана. У некоторых это не сразу получается. Некоторые не смогли преодолеть. Но шанс есть у всех.
То, что Вы написали, это не суть. Происходит крушение пирамиды власти, хранящей знания. Знания становятся достоянием всех членов общества, что и вызывает активизацию социальной гигиены. Это следствие тенденции, названной в КОБ Законом Времени.
Если по поводу Закона Времени Вам всё ясно, может перейдёте к самому моему вопросу.
Нисколько не качу. Это хорошая теория, объясняющая многое в нашей жизни. Мой вопрос про другое.
В этом и суть. Раньше менялось реже, сейчас чаще. Всё просто.
Про информационную среду с Вами согласен. Не согласен, что всё идёт бесконтрольно. Те, кто изначально осуществляли контроль информационной среды, теперь его теряют и скоро потеряют совсем. Контроль перехвачен другими.
Индустриальная эпоха не закончена, она в самом разгаре, просто меняется качественно. Грядущая технологическая революция, это качественное изменение индустрии, в сторону «зелени» и осуществится за счет раскрытия имеющихся, но сокрытых технологий. Для кого-то эта революция прошла в 60-х годах, для остальных начнётся в ближайшем будущем.
Суть в том, что в прошлом, в течение жизни множества поколений, технологический уклад общества почти не менялся. В середине прошлого века он стал менять на протяжении жизни уже одного поколения. Сейчас, в течении жизни одного поколения, смена технологического уклада происходит уже несколько раз, и с каждым поколением, всё большее количество раз. Эту тенденцию и называют Законом Времени.
Я уже приводил в самом вопросе. Гаджеты. В 90-е спутниковый телефон, это было очень круто и далеко не у всех. Прошло одно поколение, и теперь телефоны буквально дают на сдачу. Одно поколение, родившихся после 2000 года меняет телефоны, причём навороченные, по несколько раз. То есть смена технологического уклада происходит всё чаще. А биологическое время, то есть время жизни одного поколения, осталось прежним. Вот это изменение соотношения периода смены технологий за период жизни одного поколения и есть Закон Времени. Прочитайте ещё раз мой вопрос.
Их «фонтан» — глобальная политика. Даже если отбросить экзополитику, которую КОБ вообще не признаёт, сокрытие технологий непосредственно касается глобальной политики, раскрытие, тем более. Согласно полной функции управления, которой они козыряют, КОБ должна вычислить ВСЕ факторы среды и вписать их в свой вектор целей, либо нейтрализовать их, создав определённую структуру. Но никак не прятать голову в песок и скромно помалкивать. Как — то это не по КОБовски.
Почитал. Он описывает некое подобие Закона Времени, что подтверждает, что это объективный факт.
Как-то непонятно. Почему затормозилось, а потом удвоилось. почему не удвоилось сразу?
Мне кажется всё очевидно, даже не нужны определения. Раньше тысячелетиями, не менялся технологический уклад жизни человека, а сейчас при жизни одного поколения устаревает вся техника, а то и не один раз. Это и есть частота смены социального времени, смена технологий. Это и есть суть Закона Времени. Приборами его не измеришь, его следует понять абстрактно.
Скорость смены технологического уклада увеличивается с каждым поколением. Если не понятно, нужно прочитать ещё раз, или несколько. Если не признаёте Закон Времени, то просто попробуйте ответить на поставленный мной вопрос.
Аналитика КОБ, конечно, оставляет желать лучшего, но Закон Времени, это работающая теория.
То, в чём аналитики КОБ так хорошо разбираются, а именно, планы, дела и намерения ГП, его разнообразные манёвры, тоже невозможно пощупать руками, тем не менее они всё это видят и анализируют. Манёвры о которых я говорю, сокрытие технологий и последующее их раскрытие, тоже видны, но про них — молчок. Очень хочется узнать, почему?
Соотношение частот биологического и социального времени и их взаимосвязь в глобальном историческом процессе получило название Закон времени. https://mediamera.ru/post/5008
Уже готово. Поучаствуйте в обсуждении моего вопроса в ленте о Законе Времени. Думаю все ответы появятся.
Доказательства предоставлю. Следите за лентой.
Они сильно расходятся в своих мнениях о вакцинации.
Моё мнение совпадает с мнением аналитиков в публикуемых мной материалах. Всё это согласуется с Законом Времени.
Кем и как, по Вашему я манипулирую. Дайте весь расклад. Для меня это открытие, спасибо за высокую оценку моей деятельности.
Это не манипуляция. Зачем мне это? Я публикую информацию для размышления. « Скоро», это из-за Закона Времени. Соотношение частот продолжает изменяться. И изменения ускоряются.
Возможно.
Я так понял, Вы считаете, что человек этот я. Это не вера, это знание. Вы убедитесь скоро, что это не глупости.
Напротив. Появились здравые суждения. Скоро дурдом закончится.
Это так, но на что намёк?
Пока это не так. Там свои предикторы. Возможно это будет в будущем, если они примут концепцию Анастасии, как принял её ГП. Концепция Анастасии универсальна и подходит для любой планеты, где существует цивилизация третьей плотности.
Побединский всё ближе. Он уже допускает, что есть жизнь на Венере и Юпитере и возможны гигантские корабли в космосе. Вот он удивится то, когда узнает правду.
Инсайдером я считаю не Злого Эколога, а Секретного Инсадера, с которым он на связи. Секретный Инсайдер даёт зачастую действительно инсайдерскую информацию, подтверждающую информацию из других источников. Я не считаю, что СИ, это истина в последней инстанции, многое требует проверки, но, как я уже писал, это приемлемый источник информации. Злой Эколог вполне сносно, ясно и доходчиво передаёт сообщения от СИ, и мне этого достаточно. То, что он вырезает неинформативные куски из своего видео, это, скорее плюс, а не минус, как Вы считаете, даже если в ролике видны стыки. Почему-то Вы очень зависимы от внешней атрибутики инфомодуля, что мешает Вам воспринять сам инфомодуль
https://megre1.bib.bz/kto-oni
Аналитики КОБ ОБЯЗАНЫ по определению ЗНАТЬ о существовании песочницы экзополитики.
Метаполитика – это война за социальные преобразования на уровне мировоззрения, мышления и культуры. За любой парламентской борьбой стоит борьба метаполитическая, она предшествует ей, легитимизирует и поддерживает её.
Как видно из этого определения, метаполитика присутствует во всех песочницах. Это первый приоритет ОСУ.
Метавселенная — это виртуальный мир, где люди могут собираться вместе. Впервые термин «метавселенная» использовал писатель-фантаст Нил Стивенсон в романе 1992 года «Лавина». Автор заменил неудачное на его взгляд выражение «виртуальная реальность» термином «метавселенная», который означает трехмерный виртуальный мир, такой же, как и тот, в котором мы живем, но с одним отличием: в нем нет естественных физических ограничений.
А из этого определения ясно, что метавселенная, это не физический виртуальный мир, а экзополитика — физический реальный. Вот мы сейчас, адепты метаполитики, находимся в метавселенной, и никак не можем запретить политиканам лезть во внутреннюю, внешнюю, глобальную,и неведомую им экзополитику.
Экзополитика — это сфера знаний, касающихся отношений землян с внеземными цивилизациями.
Так кто же политиканам мешает ЗНАТЬ? И кто мешает ЗНАТЬ аналитикам КОБ, которые, согласно учению КОБ, должны заранее просчитать метаполитику всех адептов, всех политик и метаполитики, в том числе, чтобы выработать защиту от их возможного негативного влияния на Общественную Безопасности Земли, вселенной и метавселенной?
Где аналитическая записка ВП СССР о ткущем моменте на тему экзополитики?
Смотрите с 1:26:40. Мендор отвергает версию с человекоподобными существами, но подтверждает существование секретного объекта. Объект находится под землёй. К сожалению Мэндор не дает название «структуры», сделавшей это с группой, но я предполагаю, что это структура МО, курируемая иезуитами Ватикана. Они в то время были на всех секретных объектах мира и зачастую были их создателями. Всё в обеих версиях, кроме непосредственных исполнителей, совпадает. Здесь пока вопрос.
И много кто ещё.
Вообще-то первыми в космос вышли нацисты в 40-х годах. У них есть колонии на многих планетах. Это ничего не значит, и их рабовладельческий строй рушится.
«И даже если в настоящее время нынешние «зелёные» технологии недостаточно выгодны, то кто сегодня сможет гарантировать, что расчётливое помещение западного общества в условия надвигающегося жёсткого энергодефицита не сподвигнет его на создание реальной технологической альтернативы в будущем? Можно ли сейчас ответственно гарантировать, что ничего из этого не выйдет?» — Вот эти слова в статье и есть ответ на вопрос «зачем западу энергопереход».
Стоит появиться продвинутым энерготехнологиям, и сразу всё встанет на свои места. Этому появлению противятся нефтегазовые олигархи, и тормозят их раскрытие.
Все официальные версии я уже смотрел на протяжении многих лет. До точки было далеко, слишком много оставалось вопросов. Сейчас их меньше, но ещё парочка есть. Но стало намного яснее. Версия Секретного Инсайдера очень похожа на версию Мендора о гибели группы, озвученную в Седьмом стриме. https://mediamera.ru/post/35859#new
Там же ясно написано — возрождение малых форм расселения. Даже малых.
Все идиоты мне так говорят.
Осень на дворе, урожай собран, посоветуйте что-нибудь другое.
Почему бы не воспользоваться уже существующими практиками и не синтезировать их с КОБ. КОБ потратит еще несколько лет, изобретая велосипед. Это не разумно.
Есть способы заметить соринку у других и бревно у себя, и они есть не только в саентологии. Подумайте, почему в КОБ их нет.
Это не кратко, это очень кратко. Даже не знаю, есть ли сестра этой краткости.
Хороший клип. Добавлю сюда другой клип. Положенная на музыку глава из книги В. Мегре «Звенящие кедры России», «Звенящий меч барда» о сражении наших предков с римскими легионерами, в котором участвовала молодая женщина, и проявила при этом умение владения мечом и смелость, непостижимые для римлян.
https://www.youtube.com/watch?v=T879bZ7mlB8
Страницы