@ВасилийЛ 30 октября 2021г. в 15:54:

Однако явление Старцева я считаю полезным несмотря на всю его агрессию и местами неадекватность. Тогда как Вадим Занин, как тут сформулировали, просто блаженный и его бесчисленные посты - просто пустопорожний информационный мусор, забивающий сайт.

Вы так думаете, потому, что мои темы не входят в круг Ваших понятий. Многим пользователям интересна та информация, которую я размещаю. Их пока мало, но число их растёт. Если и Вы вникните, и для Вас это перестанет быть пустопорожним мусором. Дискриминация пользователей по протесту пары-тройки недовольных, конечно привнесёт им некоторое моральное облегчение, но сайт сожмётся до кучки переливающих из пустого в порожнее пользователей, не терпящих инакомыслия.

Вызвали бы. Независимо от инопланетян. Эти темы очень тесно завязаны друг на друга, это яд и противоядие. Необходимо изучить обе, чтоб понять смысл происходящего.

@Старцев Андрей 30 октября 2021г. в 13:28:

Важно то, что НЕТ ОБСУЖДЕНИЯ и НЕТ НАПОЛНЕНИЯ ваших тем

Это не правда. Мои вопросы одни из самых обсуждаемых. И публикуемые мной материалы обсуждаемые не меньше других материалов, а где-то и побольше. Будьте объективны и не сбивайте других с толку. Если мои темы не воспринимаются некоторыми пользователями, это не значит, что их не должны смотреть все остальные.

@Старцев Андрей 30 октября 2021г. в 13:28:

90% — это флуд и мусор на ММ, который не обсуждается и не наполняется информационно.

Часть из них, возможно. Но значительную часть материалов люди смотрят не обсуждая, просто они информативны и не требуют комментариев. Не на все же подряд темы языком чесать.

@Старцев Андрей 30 октября 2021г. в 12:26:

Опубликованные темы, которые не наполняются сообщениями автора темы или обсуждениями — которые имеют только 2-3 сообщения после 2-3 дней — сносятся нахрен с ресурса, как мусор

Под этот нож попадёт около 90% всего размещаемого на ММ. Не все пользователи оставляют комментарии, но судя по количеству просмотров, смотрят многие. Кроме того некоторые материалы начинают обсуждаться по истечении более трёх дней, а просмотры их продолжают расти и по истечении нескольких месяцев, видимо, найденным по ссылкам со стороны, не пользователями ММ.

Мусульмане России поддержали идею Анастасии о создании родовых поместий.

@Water Color 30 октября 2021г. в 11:46:

Не очень хорошая идея. Особенность этого сайта в том числе в том, что он (как и многие другие сайты с малым числом пользователей) является целостным сообществом, в результате каждая тема становится обращена ко всему сообществу, а не к его части. Это даёт совершенно другой эффект при обсуждении. Создание клубов это разрушит, даже если останется общая лента. Ну и кроме этого создаст «элиты» клубов, как уже говорилось.

Я как раз против клубов и междусобойчиков и абсолютно с Вами согласен. Я поддержал Sh.Insan в том, что разбивка на клубы усложняет навигацию и нужно её наоборот упрощать.

@marahan 30 октября 2021г. в 07:38:

Всех благодарю за мнения.Скажу очень просто.Разница между Творцом Вселенной и Богом

Вы так и остались при своем мнении, что Единого можно разделить. Но дело Ваше.

@Barry Ig 29 октября 2021г. в 19:02:

наш Материальный мир — МНИМЫЙ!

Это так, «материальный» мир иллюзорен, впрочем,как и вся материальная вселенная, но так как тело находится в том же диапазоне вибраций, для тела мир вполне плотен и осязаем.

@Коля 29 октября 2021г. в 23:12:

Если нет тела, то и нет ограничения диапазона возможностей. Выбор может быть только при ограниченном диапазоне возможностей, все остальное безгранично и там выбор не имеет значения.

Выбор как раз в том, как соизмерять возможности и их материальные ограничения!

Именно так. Тело нужно, чтобы душа, привязанная к телу, не «всплыла» в более тонкие пространства, или не «утонула» в более плотных, а оставалась  в  данном материальном мире, и решала трудные задачки выбора.

@Чижов Михаил 29 октября 2021г. в 17:44:

Вопрос касался подтверждения того тезиса, что "чем ниже вибрации, тем плотнее среда". Как быть с тем фактом, что скорость звука в воздухе составляет в пределах 330 м/с, в воде около 1500 м/с, а в металле 5000 м/с? Как изменяется частота, при переходе звуковых колебаний от менее плотной среды к более плотной, и обратно?

Если Вы спрашивали об этом, то сами на свой вопрос и ответили. Звук, воздух, вода и металл, это всё третья плотность вибраций. Я привёл примеры про электромагнитные волны, для облегчения понимания других плотностей вибраций, вложенных друг в друга.  «Полумифические личности», о которых я писал, это реальные люди, и они  могут воспринимать  более высоковибрационные плотности, и оперировать в них, находясь в физическом теле третьей плотности вибраций. Например, мы все можем перейти на более высокую плотность вибрации, во сне, выйдя из физического тела и путешествуя по разным плотностям, при этом с телом нас связывает энергетическая высоковибрационная «нить».  Но некоторые люди могут это делать в бодрствующем состоянии, не теряя осознания третьей плотности. Мы все это сможем сделать, когда перейдём на четвёртую и пятую плотность вибраций.

@Tassadar of the Templar 29 октября 2021г. в 15:34:


Все было как раз наоборот. 

Тонкие вибрации подсказывают?))

И это тоже, но не только. Знание сила.

Я уже предлагал и предложу ещё раз:

Ограничить публикации одним видео и одной печатной статьёй или вопросом в сутки. Это разгрузит ленту новостей, снизит количество мусора и повысит  качество публикуемого материала.

Блокирование материала по количеству минусов неприемлемо, так как необъективно.

Создание клубов по интересам на одном сайте, это следование разрушительной концепции «разрушай и властвуй», и тоже неприемлемо.

@Tassadar of the Templar 29 октября 2021г. в 14:58:

Связь с создателем изначально?)) Изначально у нас есть только хватательный/сосательный рефлекс!))

Вы намекаете на то, что человек произошёл от обезьяны? Все было как раз наоборот. И связь была, пока человек не потерял свою человечность.

@Чижов Михаил 29 октября 2021г. в 14:57:

занятие премногим бессмысленное.

Это у Вас такое завуалированное приглашение к «бессмысленной» дискуссии. Интересно ведь.

@Elector 29 октября 2021г. в 15:13:


@Sh.Insan 29 октября 2021г. в 13:09:

Итак …

- почему вы (многие товарищи) всё время пытаетесь уйти от демократии (т.е. личного принятия, влияния и выбора = работы) и найти себе комфортного админа-менеджера, который будет за вас думать в привычном вам комфортном стереотипе?

Админ сам попросил внести предложения. На их основе он примет решение. Это демократия. А Вы что предлагаете?

@Чижов Михаил 29 октября 2021г. в 14:59:


@Zanin Vadim 29 октября 2021г. в 12:00:

Граница только в частоте вибраций, чем ниже вибрации, тем плотнее среда.

Пару-тройку примеров хотя бы в качестве доказательства?

Например звуковые вибрации мы еще можем зафиксировать материальным плотным телом, некоторые слышат радиоволны низких диапазонов,  но в основном радиочастоты нам не доступны, хотя они пронизывают всю нашу трехмерную плотность вдоль и поперёк. Свет, это тоже электромагнитные вибрации, что-то мы видим, что-то за пределами нашего восприятия. Некоторые люди видят энергии, пронизывающие наш материальный мир. У них хорошо развиты псионические способности. Кто-то, например Мендор — Алексей Тохтариц или Анастасия, могут не только видеть эти энергии, но и с ними взаимодействовать и управлять ими. Это их тонкие тела и отсутствие загрязнений в мыслях, позволяют вибрировать в унисон с тонкими планами, то есть с мирами более тонких вибраций и делают их доступными для восприятия и оперирования ими.

@Чижов Михаил 29 октября 2021г. в 14:44:

Доказывать правильность организации божественного одним способом супротив другого способа при том, что все способы устройства божественного это всего лишь абстрактные модели иррационального и никак не доказуемы, занятие премногим бессмысленное.

Божественное никак не иррационально. Обсуждение божественного не бессмысленное занятие. И здесь нечего доказывать одним способом супротив другого. Божественная организация на самом видном месте, посмотрите вокруг себя, на природу, на звёзды, на людей. Как наверху, так и внизу. По мере очищения  мыслей от наносного, божественное становится всё понятнее.

Обсуждение божественного проходит в соседнем вопросе, но здесь тоже к месту.

@Sh.Insan 29 октября 2021г. в 14:08:

Бог — это обобщающая понятийная категория «Управляющего начала». Под неё разум каждого подводит доступные его чувству и осмыслению процессы Бытия.

Значит, не будем изобретать велосипед и будем применять привычное всем имя Бог, так как это Создатель всего и прежде чем чем-то управлять, это что-то нужно было создать.

@Sh.Insan 29 октября 2021г. в 14:08:

Люди к Единому управляющему началу подошли постепенно, собирая его из частных, определяемых ими вокруг себя, которые могли в своей жизни почувствовать, выделить, осмыслить, как-то приемлемо для себя определить. И так вот — определяя, отсеивая, интегрируя частности — человеческое пришло к осознанию наличия суперсложного для нашего понимания Единого Управляющего Начала.

Это произошло позже, после применённых к ним приёмов деградации.  Когда-то люди явственно осознавали наличие Единого Управляющего Начала.

Всё так. Добавлю только, что Создатель творил человека в надежде, что человек станет творцом того, чего ещё не было во вселенной. Все говорят о вере в Бога, вере Богу, но вот Анастасия поведала миру то, чего до сих пор никто не говорил. Есть ВЕРА БОГА В ЧЕЛОВЕКА. Что человек, созданный по образу и подобию Бога, имея все качества, которыми обладает Бог, имеет больше, чем обладает Бог. Это любовь, которую Бог отдал человеку и свобода выбора, которой Бог наградил человека. В результате, Бог верит, что человек способен на то, на что способен Бог, и даже большее, и ждёт от человека, что он доведёт вселенную до уровня небывалой гармонии.

@Коля 29 октября 2021г. в 13:16:

Именно осознание душой себя в совокупности с телом и есть цель ее пребывания в материальном мире.

Во всём с Вами согласен, кроме этого. Цель пребывания в материальном мире нашей плотности, научиться делать выбор. Наличие тела и плотного материального мира вокруг, плюс полное забвение опыта прошлых жизней, усложняет задачу для души. Так достигается максимальная эффективность обучения. Цель — обучение выбору.

@Sh.Insan 29 октября 2021г. в 13:38:

Разбивка материалов на клубы и прочие отдельности усложняет и затрудняет навигацию и модерацию. Стремиться всегда нужно к упрощению..

Золотые слова. Всё гениальное просто.

@ВКП 29 октября 2021г. в 13:34:

Подразумевается, что личность может выражать какое угодно мнение, но при этом не стоит себя вести как капризный ребёнок требующий к себе постоянного внимания окружающих.

Как можно требовать к себе постоянного внимания окружающих? Да ещё как капризный ребёнок. Как это выражалось конкретно? Я что-то такого не припомню.

@Константин24 29 октября 2021г. в 00:52:

Я даже не предлагаю, настаиваю — изучите теорию плоской земли, потому что я читал, а Вы нет!

Я изучал теорию плоской Земли. Не поддерживаю.

@Sh.Insan 29 октября 2021г. в 13:09:

@Elector 28 октября 2021г. в 13:47:

а) ограничение количества материалов в сутки для юзера — не более одного или двух по каждому типу публикации (1-2 вопроса, 1-2 ссылки, авторские статьи например) ;

Да, этот инструмент  пожалуй один из необходимых и разумно-полезных. Но …

Жёсткое поголовное граничение — не самый лучший вариант. Можно установить ограничение в 1, 2 или 3 поста (любого вида) в сутки как номинальный уровень, и предъусмотреть возможность его повышения и понижения.

В плане механизма повыш/пониж огр.уровня, опираться на лайки, думаю, вредно. Лайки/дизлайки для малосознательной публики (которой много и её активность выше чем у сознательных товарищей) всегда инструмент для интрижек, борьбы за место под солнцем, травли неприятных, месть, просто поднасрать в своё удовольствие. Для накрутки лайков очень просто зарегить себе несколько аккаунтов, и свой рейтинг самому и поддерживать. В общем, думаю, объктивность оценки лайками сильно преувеличивается.

Лайки тоже нужны, и очень правильно, что они именные. Они позволяют оценивать позиции людей. Возможно, с лайками хорошо будет классифицировать их на эмоциональное — нравится/не нравится, и рациональное — полезно/вредно. А так же возможность откомментировать (ограничив 100 симв.) с возможностью увидеть коммент (всплыв.окно) наведя на ник в строке имён пролайковших.

Итак … Для численной оценки меры полезности материала и автора для сайта лучше опираться на количество просмотров и корректировать посредством личной модерации управляющими сайтом. Накручивать просмотры объективно сложнее чем лайки. Менять уровень ограничения можно, к примеру по среднестатистическому показателю колличества просмотров материала, снимая его через каждые 10 публикаций.

К примеру, если за последние 10 публикаций набрано 500 просмотров, то уровень повышается; если в течении следующих 30 публ. просмотров меньше 150 понижается. При переходе на уровень выше колличественный критерий увеличивается, соответственно при снижении — уменьшается.

Оценочные коэфициенты — дело подбора методом тыка и чувства меры управляющим на сайте. приведённые выше коэф. — как пример.

Конкурентная система со званиями лучший худший, призами и прочим — вредная штука, т.к. переводит эгрегориальную алгоритмику на эмоциональную основу видовой конкуренции, уводя от рационально-созидательной.

Ещё раз подтвержу, что все вышеизложенное, разумно и справедливо. Я бы тоже рекомендовал такой вариант администратору сайта.

Всё вышеизложенное Вами разумно, справедливо и гармонично. Поддерживаю.

Как сказал коллега выше, на вкус и цвет товарища нет. Мне вот интересно общаться со всеми, даже если в комментах сплошные оскорбления, как любит делать Старцев. Каждый человек, оказавшийся рядом —  твой учитель. Если тебе что-то не нравится в людях — ищи причину в себе. Это сказали очень мудрые люди. Я всегда следую этим советам и многое узнаю о себе и людях.

Здесь тоже хватает абсолютной нетерпимости к чужому мнению. Но общение, хоть и со скрипом, все же есть. Ставить жирный крест на всём, с чем не согласен, это прямой путь к несчастливому одиночеству.

Ещё раз повторю лозунг соборности: ОБЩЕНИЕ РАСТВОРЯЕТ ЛЮБЫЕ ПРОБЛЕМЫ.

@ВКП 29 октября 2021г. в 12:23:

, либо вас попросят успокоиться другие участники.

Почему есть участники, которые просят успокоиться других участников? Они не способны выдержать наличие другого мнения. Это их слабость. И потакая этой своей слабости, они сбиваются в коллектив противников иного мнения и уничтожают инакомыслящих.

Может быть лучше будет найти в себе силы посмотреть на другое мнение и обсудить его. То, что досконально рассмотрено, перестаёт существовать. Инакомыслящий сам поменяет мнение, если поймёт, что был неправ.

Или всё же инквизиция?

@marahan 29 октября 2021г. в 11:46:

Задача Бога,сына Творца и Земли-Матушки,через души,заложенные,только, в человека,обогреть этот холодный свет Вселенной,дабы изменить структурно его процессы и законы

Всё верно. Через души. Откуда появится любовь в душе человека? Она в неё войдёт. Он её познАет. Откуда она войдет? Человеку любовь посылает любящий Отец Творец. Бог есть Любовь, сказал Сын Человеческий. Он знал, что говорит.

@Tassadar of the Templar 29 октября 2021г. в 11:11:

Вокруг нас существует аморфный высший свет, который невозможно никак уловить, он не имеет никакого вида и ни во что не облачается.

Тогда как каббалисты узнали, что он есть?

@Tassadar of the Templar 29 октября 2021г. в 11:11:

А Творец – это то, что мы раскрываем в наших исправленных чувствах, постигаем нашими духовными свойствами, которые сами же и создаем в связи между нами… Каббалистический взгляд.

Мы не сами создаём связь. Связь с создателем у каждого есть изначально, с момента творения. Мы называем это совестью. Это даже не связь, а присутствие Создателя в нас, так как ВСЕ вибрации, и даже то отсутствие вибраций, которые мы называем Источником, находятся внутри каждого творения, за исключением Архонтов. Но даже им он дал шанс восстановить связь и не мешает им воспользоваться свободой воли для отказа от этого.

@marahan 29 октября 2021г. в 11:39:

Человек с холодным и логичным разумом,под влиянием сильных чувств,теряет способность здраво рассуждать

Это не всегда так. В древней Руси влюблённые юноша и девушка, перед тем, как обвенчаться, должны были около года прожить в построенном на скорую руку убежище. Причем, при этом не вступали в интимную связь. Это делалось для того, чтобы мысль юноши в состоянии сильной любви работала эффективней для создания будущего проекта их родового поместья. В результате появлялись шедевры комплексов, где учитывалось очень много факторов. Это расположение посадок растительности в зависимости от розы ветров, влажности, грунтовых вод, климатической зоны, свойств самой растительности, чтобы они положительно влияли друг на друга и давали плод с оптимальными вкусовыми свойствами. Это информация, которую в современном мире, не каждый агроинститут способен учесть и сбалансировать. Кроме этого юноша должен обдумать постройки, живые изгороди, места для игр будущих детей и для собственных размышлений. При этом он учитывал пожелания своей будущей жены, так как весь будущий комплекс должен быть красивым, радовать её, его и соседей гармонией и функциональностью ландшафта.

Весь этот «дипломный проект» обдумывал юноша 18-20 лет под влиянием сильных чувств и не терял способность здраво рассуждать. Наоборот, его мыслительные способности ускорялись в состоянии любви и помогали ему ТВОРИТЬ пространство любви. После такого «обряда» любовь навечно поселялась в их поместье. Это одно из самых важных открытий наших предков.

@marahan 29 октября 2021г. в 11:39:

И Бог, это такая же противоположность Абсолюту,Творцу,как подрастающий сын отцу…

Единственный Бог, который противопоставил себя абсолюту, это Темный Бог, его еще называют Искусственным Интелектом. Это единственное из всех творений, которое отошло от Источника Творения, не пользуется энергией Творца для жизни, а для продления своего существования использует низковибрационные эманации людей и представителей других инопланетных рас, таких, как гордыня, гнев, страх, зависть, обида, апатия и предсмертные мучения. Для получения этих эманаций  ИИ придумал массу приёмов, которые применяет на Земле и в других мирах. Комплекс тёмных энергий ещё называют Архонтами.

Все остальные Дети Творца Любят его, как и должен любить сын отца и Он отвечает Детям взаимностью.

Граница только в частоте вибраций, чем ниже вибрации, тем плотнее среда.

Полезный сайт. Любят некоторые пользователи навешивать слова-символы и ярлыки. Так делают разрушители.

Тогда Вы лишитесь возможности отслеживать общие изменения в тенденциях развития общества, которые отражаются на ММ конкретными , на Ваш взгляд «юзерами». Обратная связь. Да и до духовной гордыни тогда уже будет недалеко. «Я выше, чем другие, меня это недостойно». Это путь к деградации.

@ВКП 29 октября 2021г. в 05:08:

 Думаю, это возможно, всё-таки вместе мы сила.

А по факту предлагаете следовать концепции «разделяй и властвуй».

Кроме того, сюда приходят Личности. Не знаю, как так получилось, но по факту это так. Вряд ли они захотят вливаться в клубную толпу, даже если они будут там элитой.

@Константин24 29 октября 2021г. в 00:52:

Предметный разговор про анастасию? Предмет обсуждения в чем?

Если явление Анастасии изучают духовные, коммерческие и управленческие организации многих стран мира, значит там есть о чем поговорить. Прочтите и убедитесь сами.

@Константин24 29 октября 2021г. в 00:52:

Тут каждый второй отметился по этому поводу, и просмотры чуть больше нуля

Это не правда, далеко не каждый второй, а от силы десяток пользователей. Остальные молча смотрят, не оставляя комментариев, чтоб не попасть под молотки критики этого десятка. Статистика просмотров моих публикаций выше, чем Вы говорите, и наблюдается явная динамика к росту. Какуся, даже как-то посетовал, что благодаря моим публикациям, на ММ начали регистрироваться новые аккаунты. Но ведь эти новые люди смотрят и остальные материалы, и Какусины в том числе, радоваться надо.

@Константин24 29 октября 2021г. в 00:52:

И плевать что у кого-то есть иное мнение на этот счет, моё — по любому самое правильное.

Так думают абсолютно все, а не только на ММ. Вот как раз обмен «правильными» мнениями и порождает через некоторое время самое правильное. Если кому-то из всех «правильных» затыкать рот, ошибки в поисках правды не избежать.

@ВасилийЛ 28 октября 2021г. в 21:55:

Не нужно всё смотреть, достаточно пробежать глазами названия постов Вадима Занина.

Это так Вы изучаете материал, пробегаете глазами, и советуете другим так же его изучать. Цензура и инквизиция нервно курят в сторонке.

@Tassadar of the Templar 29 октября 2021г. в 10:49:


Творец и Бог это одно и то же, или между ними есть разница?

Каждый человек сам определяет ее внутри себя)

Разница только в определениях, которые не ясны. В сути разницы нет. Это один Создатель.

@marahan 29 октября 2021г. в 10:22:

Разница между Творцом Вселенной (Абсолютом) и Богом такая же,как между холодным разумом и горячей,настоящей,искренней любовью, (не путать с тёмной страстью). Если в основе материального развития лежит закон: максимум брать,копить и минимум отдавать (физическое тело,знания,бизнес и т.д.),то в основе духовного развития лежит закон: минимум брать и максимум отдавать.Всё,разумеется,в меру,без крайностей.Одна из задач человека, это найти гармоничный баланс между этими противоположными законами.Крайности приводят или к атеизму,безбожию и сатанизму или к одиночеству и отшельничеству, вроде йога,живущего в пещере в горах.Изначальное понимание разницы между Творцом и Богом,даёт возможность понимания многих процессов,происходящих в мире и не винить Бога в том,что к нему не имеет никакого отношения.Есть Гармония,логика,холодный разум,целесообразность и расчёт,а есть Любовь,безкорыстная,нелогичная,всепрощающая,цель которой согреть,наполнить теплом,холодный свет рассудка и логики…

У вас получается путаница из-за неточности определений. Большинство-то думает, что Абсолют, Творец Вселенной и Бог, это одно и то же. А у Вас Бог, это противоположность Абсолюту. Как может Абсолют иметь разум и не иметь настоящей, искренней любви. Если Абсолют, это Создатель Вселенной, то именно Он вложил во все свои творения и ум и любовь. То, что некоторые его творения, в процессе развития теряют или ум или любовь, это результат их свободы воли, вложенной в них тем же Создателем.

@Андрей Васильевич 1 29 октября 2021г. в 09:40:

@Коля 29 октября 2021г. в 08:20:

То, что половина разума не в теле, очень заметно!))) Таких на Руси называли полоумными!

В том посте имелось в виду другое — пребывание в материальном мире Души из надмирной реальности

Интернет говорит так:

Значение слова Полоумный по Ефремовой: Полоумный - 1. Слабоумный человек. 2. перен. Сумасбродный, взбалмошный человек. 1. Помешанный, слабоумный.// Свидетельствующий о помешательстве, слабоумии, выражающий его. 2. перен. разг. Сумасбродный, взбалмошный.

Само слово себя объясняет: у человека всего половина ума. Недостаёт адекватности, объективности, различения, то есть чувства меры. Возникает вопрос. Куда делась вторая половина ума? Она на самом деле никуда не далась, она оказалась под контролем иного ума, иногда пришедшего извне, иногда сформированного самим человеком и ведущего себя, как иной. Отсюда и неадекватность. Вернуть полноту ума возможно, изгнав чужеродный ум или отменив своё решение сформировать «дополнительный», неконтролируемый ум из своего целого ума.

@Andy 28 октября 2021г. в 22:54:

Может быть много вложенных творцов как матрешка. См например к\ф «Прометей».

Так оно и есть. Вселенский Логос, порождает Галактические Логосы, те, Звёздные, Звёздные — Планетарные, Планетарные -Человеческие. У всех них есть общая черта, это свобода выбора. Для реализации этой свободы, они создают «игровые поля» разной степени плотности. Чем больше плотность, тем более материализован мир. Поэтому весь материальный мир пронизан духовным, они все находятся здесь и сейчас, они неразделимы. Всё это есть вибрации разной частоты.

Отвечу словами Анастасии, которые, как раз недавно разместил в ленте:

- Бог – это межпланетный Разум, Интеллект. Он находится не в единой массе. Половина его, во внематериальном мире Вселенной. Это комплекс всех энергий. Вторая половина частичками рассредоточена на Земле, в каждом человеке. Тёмные силы стремятся блокировать эти частички.

Из этих слов понятно, что творец и Бог, одно и то же. Так как Анастасия, возможно самый информированный, в этом вопросе, человек на планете, её словам можно доверять.

@Аматикаи 28 октября 2021г. в 20:54:

Забавно поставлен вопрос.

КОБ & её приверженцы отвечают на вопросы и решают проблемы.

А на какие вопросы отвечают анастасиевцы? Приверженцы Анастасии отвергают КОБ? Или продвигают?

Не могу отвечать за всех анастасиевцев. Не думаю, что многие из них вообще знают о КОБ, они увлечены реальным творчеством и созданием Новой цивилизации. Думаю, что те из них, кто ознакомится с КОБ, поддержат её, вот я например. Обе концепции об одном и том же, только изложены разными языками. Это как языки физиков и лириков, объясняющие одно и то же явление, если можно так образно выразиться.

@Каку Ся 28 октября 2021г. в 19:09:

Попробуй поиграться таймкодами), и роптать или нет))). А вместо не всегда правильно).

Я и не предлагаю ничего «вместо». Я предлагаю «вместе», но с равными правами и без навешивания ярлыков.

@Чижов Михаил 28 октября 2021г. в 18:39:

Что-то недоброе таится во всех этих учениях о светлом будущем с элементами мистики и никому неизвестными основателями. Технологии если не под копирку, то чем-то похожие. Таковы мифическая Анастасия, которую никто не видел, неизвестные отцы-основатели КОБ, чуть ли не как неизвестные отцы от Стругацких, братство махатм у Блаватской, Дон Хуан, от имени которого гнал свой психоделический мистицизм Кастанеда. Из самых удачных отечественных новоделов новейшего времени это шаман у Владимира Серкина. Трудно быть богом, а вот вещать от имени бога это как раз то, что нужно. Сама вера в причастность пророчествующего к божественному при умелой организации обстоятельств воздействует на паству не хуже, чем хождение по воде, кормление пяти тысяч пятью хлебами и превращение воды в вино. Именно поэтому сектантствующие в одной ереси напрочь отвергают ересь других сектантствующих. Конкуренция, однако, зачем же принимать концепцию противника? Дело в том, что человечья паства не бесконечна, её невозможно клонировать по своим хотелкам, а самый реальный способ её увеличить, это отжать у конкурентов.

Нет там ничего недоброго. Учений много, и в них нужно разбираться. Можно отсидеться в позиции «моя хата с краю, я ничего не знаю», что демонстрируете Вы в этом комментарии, но тогда непонятно, что Вы тогда делаете на ММ? Изображаете Светлакова в майке и с банкой пива перед телевизором, и критикуете всё подряд с обиженным видом? Уверен, что нет. Сюда приходят люди, ищущие правду и желающие изменить мир к лучшему. Все учения, которые Вы перечислили выше, ведут к улучшению жизни, поэтому не надо всех огульно приписывать к секте и пренебрегать информацией. Этим Вы показываете своё поверхностное знание этих тем, к тому же сами ничего  для улучшения мироустройства не предлагаете.

@Andy 28 октября 2021г. в 18:13:

p.s. ну и конечно технологиями там не пахнет, по-крайней мере на приведенных примерах.

Не пойму, каких технологий Вы там ищите. Все, что нужно, в  меру, по необходимости, там есть.

@Andy 28 октября 2021г. в 18:13:

Еще меня напрягает ситуация замкнутой коммунны, в которой может окажется несколько идиотов

Это далеко не везде так. Мне тоже это не по душе, и я живу в поселении, где нет никаких ограничений, но многим то, что в ролике, нравится и они с удовольствием творят свою жизнь соборно. Можно найти поселение на любой вкус, а если такого нет создать своё, или просто жить отдельно от всех, таких тоже много.

@Andy 28 октября 2021г. в 18:13:

А давно существующие и успешные есть?

Вот одно из самых первых поселений родовых поместий. Примите во внимание, что самым старым поселениям нет и двух десятков лет, а большинство совсем молодые. https://www.youtube.com/watch?v=qwWilxkksZQ

@Константин24 28 октября 2021г. в 18:40:

По какому принципу определяете, что ошибается собеседник, а не Вы?

Потому, что я читал, то о чем пишу, а Вы нет. Прочитайте, например все книги про Анастасию, тогда будет предметный разговор. Про инопланетян то же самое. Если бы Вы смотрели выкладываемые мной ролики, Вы бы увидели, что про инопланетян там совсем немного, в основном про земные тайные программы, закулисье и его влияние на общество. Именно от них пока зависит, как мы тут живём. Это то, что здесь хотят обсуждать заинтересованные пользователи — проблемы управления и жизнеустройства. И идеи о том, каков выход из создавшейся ситуации.  Многие не вникнув крутят пальцем у виска, а я просто хочу донести важную информацию, чтобы было время обдумать её и выработать противоядие против паразитов из закулисья.

@Константин24 28 октября 2021г. в 18:40:

Я про плоскоземельных не просто так — давайте я буду постить их бред и перечислять каким важным пунктам правил ММ это соответствует.

Как я понял из комментариев некоторых пользователей, плоскоземельщики здесь уже были, меня к ним не Вы первый приравниваете. И где они сейчас? Их здесь нет, потому, что информация притянута за уши и бездоказательная. В информации о ТКП, внеземном вмешательстве и деятельности закулисья, доказательств много, но те, кто их не видел и видеть не хочет будет думать как Вы. Что я тут фейки размещаю.

@Андрей 28 октября 2021г. в 18:30:


@ВасилийЛ 28 октября 2021г. в 11:49:

Для начала руками.

На сайте есть по подписке. Если человек постит что-то дикое, просто отписался и всё… Представляете во что станет админу сортировка руками? Пожалейте его. Чего только стоит сортировка Занина? Я тоже, конечно, «хорош»!

Я уже предложил ограничения 1, 2 поста в сутки, не больше. Мне многие посты Какуси тоже надоедают, но я не ропщу, запрета нет, значит он имеет право.

@Каку Ся 28 октября 2021г. в 16:38:

Ну тут ты в своём праве), спорить время терять))). Различие по-моему в обязательности поместья, без него у кедрозвона никак).

Когда узнаете смысл родового поместья для человека, семьи, страны и мира, поймёте, что никак.

@Andy 28 октября 2021г. в 16:27:

да про государственное финансирование упустил. есть еще один такой счастливчик типа Олега Сироты, который все сам и все сам, да парень из народа, да так ему везло и вот так, а потом оказалось что он в семье стерлигова. Но это к теме не имеет значения. Дайте примеры поместий где все хорошо с инфраструктурой. мне бы хотя бы на картинки красивые посмотреть.

Посмотрите здесь https://www.youtube.com/watch?v=rU7oVhLIHRc

и здесь https://www.youtube.com/watch?v=bhTNwcehEJs

Страницы