понятие "свободы" как независимости ("от" или "для") НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Мироздание сиречь - триединство и взаимо-ЗАВИСИМОСТЬ! Где КАЖДОЕ зависит от ВСЕГО и ВСЁ зависит от КАЖДОГО!

Понятие "свободы" может возникнуть на низком уровне понимания Мира.

Пропагандируя "свободу" хотите вы этого или нет, вы укрепляете этот КАНАЛ УПРАВЛЕНИЯ!!!

Все верно! Каббалисты говорят о свободе от «ангела смерти», т.е. от нашей эгоистической природы (которая является отрицательной, разделяющей силой).

Свобода воли

Однако, чтобы понять возвышенное понятие свободы от ангела смерти, следует вначале осмыслить понятие свободы в его обычном смысле, так, как его понимает всё человечество.

Вообще говоря, следует отнести свободу к естественному закону, распространяющемуся на всё живое, – как мы видим, что животные, находящиеся в нашей власти, умирают, когда мы забираем у них свободу. И это верное свидетельство того, что Управление несогласно с порабощением хоть какого-либо творения. И недаром человечество воевало последние столетия, пока не добилось определенной меры свободы личности.

Однако, тем не менее, это понятие, выражающееся словом «свобода», очень размыто у нас, и если мы углубимся во внутренний смысл этого слова, от него почти ничего не останется. Ведь прежде, чем просить свободу личности, ты обязан предположить, что у каждого индивида как такового есть это свойство, называемое свободой, т.е. он может поступать по своему выбору, руководствуясь своим свободным желанием.

Наслаждение и страдание

Однако когда мы рассмотрим действия отдельного индивида, мы найдем их вынужденными, и он совершает их не по своей воле, не имея никакой возможности выбора. И этим он подобен вареву, стоящему на плите, у которого нет никакого выбора, и оно обязано вариться, ведь Управление связало всех живущих двумя вожжами, а именно: наслаждением и страданием. И нет у животных никакого свободного выбора, позволяющего выбрать страдания или отвергнуть наслаждение. А преимущество человека над животными состоит в том, что он может видеть далекую цель, другими словами, согласиться принять сейчас известную меру страданий, выбирая наслаждение или выгоду, которую он получит в будущем, спустя какое-то время.

Однако, на самом деле, тут нет ничего более чем расчет, который, на первый взгляд, является коммерческим. Т.е. они оценивают, что ожидаемые наслаждения или выгода лучше и предпочтительнее, чем боль, испытываемая ими от страданий, которые они согласились принять на себя сейчас. И тут есть лишь подсчет баланса, когда боль и страдания вычитаются из ожидаемого наслаждения, и у них остается некоторый остаток. Ведь обязательно, чтобы осталось только наслаждение.

Но всё же бывает иногда, что они получают мучения, поскольку не обнаружили в достигнутом наслаждении, что оно представляет собой ожидаемый излишек по сравнению с пережитыми страданиями. И поэтому они оказываются в дефиците – всё точно, как у торговцев.

И после всего этого тут нет разницы между человеком и животными, а потому нет никакой осознанной свободы выбора, а есть сила притяжения [и отталкивания], которая влечет их к наслаждению, являющемуся им в произвольной форме, и отталкивает их от причин, способных причинить [им] боль. И, используя эти два [фактора], Управление приводит их туда, куда хочет, абсолютно не спрашивая их мнения.

И мало того, даже определение характера наслаждения и выгоды не совсем зависит от выбора и свободной воли личности, а определяется желаниями других, чего хотят они, а не она. Например, я сижу, я одеваюсь, я разговариваю, я ем. Всё это – не потому, что я желаю так сидеть, и я желаю так одеваться, и так говорить, и так есть, а потому что другие хотят, чтобы я сидел и одевался, и говорил, и ел таким образом. Всё это определяется желаниями и вкусами общества, а не моим свободным желанием. Более того, я делаю всё это, по большей части, против своей воли, потому что мне было бы удобнее вести себя по-простому, не обременяя себя, однако я закабален в каждом своем движении и закован в железные кандалы вкусами и приличиями других людей, составляющих общество. А в таком случае, скажите мне, пожалуйста, где моя свобода воли?

А с другой стороны, если мы предположим, что нет свободы воли и каждый из нас не более чем род машины, которая работает и производит [что-то] под воздействием внешних сил, вынуждающих ее работать таким образом, т.е. каждый заключен в тюрьму Управления, которое, используя две свои вожжи, наслаждение и страдание, тянет и толкает нас по своему желанию туда, куда оно желает. Так, что в мире нет никакого «эгоизма», потому что тут нет ни одной свободной личности, которая распоряжалась бы собой. Я – не хозяин поступка, и я делаю, не потому что я хочу делать, а потому что со мной работают без учета моей воли и без моего осознания. В таком случае, отсюда следует, что ему не полагается вознаграждение и наказание.

И это представляется крайне странным не только религиозным, которые верят в Управление Творца, и они, во всяком случае, должны доверять и полагаться на Творца в том, что во всем этом поведении у Него есть добрая и желанная цель. Но это еще более странно тем, кто верит в Природу, ведь согласно сказанному, каждый связан вожжами слепой Природы, у которой нет ни мнения, ни расчета. И мы, лучшее из всех творений, обладающее знанием и разумом, стали как игрушка в руках слепой Природы, которая обводит нас вокруг пальца. И кто знает, куда [она нас ведет]?

Свобода от ангела смерти

А теперь, после всего, что мы выяснили, у нас появилась возможность понять слова наших мудрецов в их истинном виде – почему они объяснили слова: «Начертано на скрижалях» следует читать не «начертано» 'харут', а «свобода» 'херут', [в том смысле,] что возникла свобода от ангела смерти. Ведь в статьях «Дарование Торы» и «Поручительство» выяснилось, что до дарования Торы они приняли на себя [обязательство] отменить любую частную собственность в мере, выраженной словами «царство коэнов (священников)», и цель всего творения, т.е. слияние с Творцом в подобии Ему по форме – как Творец является дающим и не получает, так и они будут дающими, а не получающими, что является последней ступенью слияния, выраженной словами «святой народ», как сказано в конце статьи «Поручительство».

И я уже привел тебя к пониманию, что главная суть человека, т.е. его эгоизм, определяемый желанием получать, является лишь половиной целого и имеет право на существование только при облачении в какой-либо образ обретения или надежды на обретение, ибо тогда он достигает завершенности, так что можно называть его сутью человека, а иначе – нет. Получается, что у сынов Исраэля, которые удостоились полного слияния во время святого стояния [у горы Синай], их получающие келим были полностью опустошены от всех обретений мира и были слиты с Творцом в подобии по форме, что означает, что у них не было никакого желания обретения ради себя, и [оно присутствовало] лишь в мере доставления наслаждения – чтобы Создатель наслаждался благодаря им.

А когда их желание получать облачилось в образ этого обретения, облачившись в него, оно соединилось с ним в одно целое, и потому они, несомненно, стали свободны от ангела смерти. Ведь смерть есть обязательно отсутствие и отрицание существования чего-либо, что возможно, если есть какая-либо искра, желающая существовать ради собственного обретения, [тогда] о ней можно сказать, что эта искра не существует, ибо она исчезла и умерла. Иное дело, если в человеке нет никакой такой искры, а все искры его сути облачаются в доставление наслаждения своему Создателю, что не исчезает и не умирает, ибо даже когда тело отменяется, оно отменяется только в отношении получения ради себя, в которое желание получать облачено и без которого у него нет права существования, как сказано выше.

Однако когда он исполняет цель творения, и Творец получает от него наслаждение, потому что желание Его исполнилось, получается, что суть человека облачается в это наслаждение Творца, и он удостаивается абсолютной вечности, как у Творца, и получается, что он удостоился свободы от ангела смерти. И потому в мидраше сказано: «Свобода от ангела смерти», а в мишне: ««Начертано на скрижалях» следует читать не «начертано» 'харут', а «свобода» 'херут', ибо нет свободного человека, кроме тех, кто занимается изучением Торы…» См. там как следует.

https://kabbalahmedia.info/ru/sources/4AtF9tGS

От истины все равно никуда не убежать..

Вопрос: Каков духовный смысл пасхальной уборки? Почему вдруг надо все убирать, чистить?

Ответ: Пасхальная уборка символизирует то, что мы должны полностью очиститься от своих эгоистических желаний, намерений.

Вопрос: И все эти состояния описаны в Пасхальной Агаде (Сказании)?

Ответ: Да. Они там отображены чисто символически. Это называется "Сэдер Песах".

"Сэдер" – порядок выхода из Египта, а "Песах" от слова "пасах", то есть переход. Имеется в виду переход из эгоизма в альтруизм.

https://www.laitman.ru/duhovnaya-rabota/279621.html

https://www.youtube.com/watch?v=IBFzQ6Yw5S8

https://www.laitman.ru/duhovnaya-rabota/222984.html

Каббалистическое толкование еврейского праздника Песах, который вскоре станет общемировым, обозначающий всемирное освобождение от власти эгоизма (отрицательной силы природы в нас).

Стыд – это противоположность совершенству

Вопрос: Что такое стыд, о котором сказано, что это своего рода творение?

Ответ: Стыд – это то, что отличает человека от обезьяны. В его корне лежит ощущение различия между отдающим и получающим.

Дальше все зависит только от причин, ситуаций, в которых я чувствую себя отдающим или получающим, и согласно этому ощущаю совершенство или стыд. Стыд – это противоположность совершенству.

Забудьте все, с чем вы связывали в этом мире слово "стыд" – это совсем другое. Это ощущение разрыва между отдающим и получающим в духовном. Настоящий стыд – это духовное чувство, а материальный стыд всегда можно как-то приглушить, спрятать.

Настоящий стыд приходит лишь при условии, что я ощущаю Творца дающим, любящим, а себя - обвиняющим, ругающим Его, желающим у Него украсть, короче, все наоборот! И в той мере, насколько мы раскрываемся один против другого – я чувствую стыд, и это обязывает меня немедленно скрыть себя, свой эгоизм, и начать его исправлять.

То есть стыд – это необыкновенно полезное для исправления чувство! Поэтому оно раскрывается при условии, что человек способен исправить себя. А иначе, незачем. Нет смысла стыдить кота за то, что он съел чужую сметану, и взывать к его совести. Он не почувствует никакого стыда. Он может почувствовать только, что его побили за это, и в следующий раз побоится так сделать.

То есть им будет руководить не стыд – а страх страданий. Стыд приходит как результат развития, когда ты чувствуешь ступень выше себя - насколько она совершенна по сравнению с тобой, и с какой оттуда относятся к тебе любовью, а ты к ней – наоборот! И ничего не можешь с собой сделать!

Для того, чтобы почувствовать такой разрыв, в человеке уже необходима некая внутренняя интеллигентность, а не просто материальный ум и эмоции. Все зависит от того, как он ценит это свойство отдачи, и не по отношению к себе. Ведь он может чувствовать себя, как младенец, который не стесняется получать от матери.

И только когда он поднимается выше младенца при матери, и хочет почувствовать себя независимым, если ему не хватает этой свободы – тогда он ощутит стыд. Раб, который не стремится к свободе, не ощущает стыда, ведь он принадлежит хозяину.

Но тот, кто хочет вырасти свободным человеком – немедленно начинает чувствовать стыд, и благодаря этому приходит к свободе.

Из урока по "Учению Десяти Сфирот"", 24.05.2011

Чёто Пякин как-то болезненно-чувствителен к словам конфронтация и раскол. Кажись, неспроста это..

"..Никакой конфронтации нет и не может быть по определению.."

Это как-то? Он не видит раскола? Или же для него существуют лишь два мнения: моё и неправильное? Ну тогда да-а, никакого раскола нет, это просто дураки, мерзавцы и предатели выявляются и откалываются. Кто не с нами, тот против нас!

«Потому что соборность обозначает общее единение всех людей».

А единение не означает, что все люди станут думать одинаково, оно означает что они будут способны обьединяться поверх своих естественных различий и противоречий (а не затушевывать их!) во имя высшей цели.

Поскольку цель пандемии, толкнуть мир к исправлению эгоизма, вирус не исчезнет. Более всего будут страдать евреи, пока не осознают своей миссии, дать на себе миру пример объединения. Только тогда проблемы мира уйдут, настанет эра Избавителя (от эго) и исполнятся пророчества.

Что происходит с душой после смерти тела?

Вопрос: Что происходит с душой человека после его смерти?

Ответ: Душа не связана со смертью физического тела. Человек приобретает душу, когда формирует в себе особое желание к постижению духовного мира.

Если он построил в себе такое желание, то обретает душу, которой ощущает высший мир, а не построил – так ее нет. И это ощущение продолжается, не зависимо от того, живет ли он в этом мире или уже лишился материальных ощущений, поскольку его материальные органы чувств умерли.

Вопрос: Что же произойдет со мной или с другим человеком, когда он уйдет из этого мира?

Ответ: Ничего не произойдет. Если человек не обрел душу, то он просто останется с тем же информационным геном (решимо), и должен будет снова вернуться в этот мир, к такой же жизни, какая нам знакома.

Вопрос: Значит, после смерти этот ген застывает в состоянии ожидания в вакууме?

Ответ: Это не физический ген, а информация. Вокруг этой информации затем снова образуется тело. Сама информация – это потенциальная сила, обязывающая материю начать формировать вокруг нее новый организм.

Вопрос: Эта информация не меняется между круговоротами жизни?

Ответ: Эта информация не меняется. Но только находясь в материальном мире, мы получаем возможность построить на основе этой информации полное духовное строение, называющееся душой.

Вопрос: А материал изменяется?

Ответ: Материальное тело не зависит от души, оно просто обеспечивает начальное существование, при условии которого можно развивать душу.

Из программы на радиостанции 103FM, 01.02.2015

А есть еще большие "умники", пришедшие к заключению, что раз нет другой жизни в мире, кроме животной, поэтому запрещено употреблять в пищу живые существа, поскольку нет у человечества более высокой цели, чем у всего живого. И если это так, почему же мы едим их, ведь мы с ними на одном уровне и цель у нас одна.

Теперь ясно, каббалисты предвидели и это))

Друг, вот честно, не знаю..

Но на российский инфернальный круг, указали верно.

Не знаю.

Пякин вот говорит, что Украина не государство, так любит это повторять))) Это видимо .. доставляет ему какое-то .. удовольствие)

@Старцев Андрей 21 января 2021г. в 07:59:

Но лохами и баранами этот причёсанный и зашлифованный государственный бандитизм воспринимается как стабильность и «жить стало лучше, жить стало веселей» — а-ля сталинская эпоха государственного терроризма и геноцида под вывесками мир-труд-май и миру-мир!

Даже не напрягайтесь, лохи и бараны, вам этого в государственной власти России не дано понять…

@engineer 21 января 2021г. в 09:22:

@Старцев Андрей 21 января 2021г. в 07:59:

воспринимается как стабильность

не воспринимается, а так и есть - гомеостаз по научному)))

это вполне работоспособная и устойчивая система, в отличие от утопического «Города солнца», в который верят свидетели навального  :)

@AMX 21 января 2021г. в 09:51:

@Старцев Андрей 21 января 2021г. в 07:59:

причёсанный и зашлифованный государственный бандитизм воспринимается как стабильность

К сожалению да, даже такая стабильность — благо на фоне альтернативы типа России 90-х или сегодняшней Украины…

Н-да, дела в России пока идут чётко по Бааль Суламу:

Я совершенно не завидую пролетариям, которые живут и будут жить при коммунистическом режиме принуждения под гнетом мира чиновников и руководителей, ибо они смогут терзать рабочих всевозможными жестокими страданиями без всякого стыда перед мнением общества и мира – ведь все средства пропаганды находятся в руках чиновников. И не будет ни у кого ни малейшей возможности обнародовать их дурные дела. А вдобавок к тому, каждый будет скован, находясь в их руках, не сможет выезжать из одной страны в другую и не сможет бежать от них – воистину подобно тому, как наши праотцы были заточены в Египте, когда ни один раб не мог выйти оттуда на свободу. Ведь каждый работник оставляет излишки своего производства государству – как же ему дадут выехать в другое место, если государство потеряет при этом его излишки?

Одним словом, при неальтруистическом коммунистическом режиме всегда должно быть два класса: класс предприимчивых, представляющих собой начальников, чиновников и интеллигенцию, и класс отстающих, которые являются производственными рабочими и составляют большую часть общества. Причем класс предприимчивых обязан, по желанию или поневоле, для поддержания государства в исправности, порабощать, изводить и унижать класс трудящихся без жалости и зазрения совести. И будут эксплуатировать их во много раз больше, чем эксплуатируют их капиталисты, потому что останутся трудящиеся совершенно беззащитными, ведь у них не будет права на забастовку. А также не будет у них возможности обнародовать дурные дела своих работодателей. И вовсе не будут они рады собственности на средства производства, приобретенные для них чиновниками.

Напомним снова то, о чем мы уже говорили: человек не может работать без какой-либо оплаты, которая для него – как горючее для машины. При неальтруистическом коммунистическом строе необходимо раздавать работникам плату за их труд и строгие наказания за халатность. Однако требуются многочисленные руководители, чтобы следить за ними, поскольку – без должного надзора – зарплаты и наказаний, разумеется, не хватит ни на что. Однако стоять над людьми, карать их и изматывать – нет работы тяжелее этой, ибо никто не желает быть палачом. А потому, даже если поставить руководителей, и начальников над руководителями, и еще более высоких начальников, следящих за ними – все вместе они станут пренебрегать своим надзором и не будут карать и утруждать работников, как того требует необходимость.

И нет от этого иного средства, кроме как добавить чиновникам горючее в мере, достаточной для столь трудной работы – работы палача. Иными словами, дать им оплату в несколько раз бо́льшую, чем у простого работника. А поэтому не удивляйся тому, что в России чиновникам платят в 10-50 раз больше, чем простому работнику. Ведь их старания больше, чем у простого работника в 10-50 раз. Если же им не предоставят достаточной оплаты, они вынуждены будут пренебречь своим надзором, и государство развалится.

Момент истины возникнет, когда люди в России в своей массе вдруг всерьёз задумаются, а нужно ли им такое государство?

Рабовладение и фашизм, т.е. стремление возвысится над другими и за счет других, какое тут ,…, равенство, это есть крайне правые проявления.

С другой стороны, те страны и народы, которые вдруг заболевали «левизной», как показывает история, плохо кончали. Так что не расслабляйтесь. И еще, там где появляется левизна, повсюду рулят одни евреи..

@ddd2000 19 января 2021г. в 18:02:

Есть понятия левые — правые, а есть глобалисты — изоляционисты. Разные слова — разные понятия.

Есть понятие причины, а есть понятие следствие (форма её проявления). Более подробное описание левых/правых привел же по ссылке:https://mediamera.ru/comment/153443#comment-153443. И оно не противоречит общепринятым пониманиям левых/правых в политике.

Если копнуть глубже, то увидим, что люди согласно стремлению/желанию своего сердца (в глубине души) распределены между двумя крайностями: стремлению к равенству (по другому говоря — к установлению социальной справедловости в том виде как ее понимают), или стремлению к свободе, самобытности (такие люди ратуют за неприкосновенность частной собственности, протекционизм на уровне государства и пр.). Эти устремления облачаются в разные внешние идеологические и прочие оболочки. И имеют разный масштаб (размер) проявления: на уровне личности, коллектива, страны, человечества в целом.

Что неясного то?

Левые — значит глобалисты, правые — изоляционисты.

https://mediamera.ru/comment/153443#comment-153443

Либералы потому что пользуются идеей/идеологией либерализма. Но любая идеология лишь инструментъ, её можно повернуть как влево, так и вправо.

Видимо, во власть вцепятся левые «либералы» и покажут себя во всей красе. Это только усилит правых, и раскол усугубится. В общем, процесс вошел в острую и непрогнозируемую фазу.

Более подробно проблемы Америки обсуждались здесь:

https://kabbalahmedia.info/ru/programs/cu/iRaZYwmv

@Кирилл_Москва 12 января 2021г. в 22:57:

Глобализация — объективный процесс, а управление им носит субъективный характер.

@engineer 13 января 2021г. в 10:10:

@Кирилл_Москва 13 января 2021г. в 09:36:

Её нет.

с чего ты это взял ?

формирование  многополярного мира — это процесс деглобализация

Суть этих процессов есть две линии, правая и левая, исходящие свыше, которые отдаляются одна от другой в своих крайностях все дальше и дальше на протяжении истории.

Суть правой — принцип "мой дом — моя крепость", стремление к обособлению от других на микро-уровне, и стремление к изоляционизму, традиционализму, экономическому протекционизму на макро-уровне. [смотри американский фильм «Один дома»…]

Суть  левой — стремление обьединить все человечество в неком едином «братском союзе», создать «мир без границ» и пр. В истории это наиболее ярко выразилось в стремлении построить и распространить «коммунизм» по Советскому образцу в первой половине ХХ века, а сегодня — в политике «мультикультурализма» на Западе под началом … копроратократии.

Задача состоит в том чтобы строить мосты между этими линиями, продвигаясь в средней линии..

2021 – год перехода к новой жизни

Поскольку человечество не понимает, что с ним случилось в результате эпидемии коронавируса, оно хочет вернуться к прежней, знакомой жизни. Люди мечтают, чтобы все было по-старому: открылись фабрики, рестораны, места развлечений, все закрытые в 2020 году бизнесы, как будто время повернулось вспять.

Средства массовой информации рисуют будущее как полную копию прошлого и только обсуждают, сколько потребуется времени и денег на восстановление старой жизни. Но так нельзя думать! Ведь мы растратим все оставшиеся у нас ресурсы без всякой пользы и останемся с пустыми руками, без сил и надежды на будущее.

Невозможно вернуться к тому, что было. Мы обязаны продвигаться вперед, к большей связи между людьми, к большему сближению, к дружеским отношениям, и так сможем прийти к новому миру. Если же мы захотим восстановить прежнюю жизнь, то вызовем на себя удары природы, которой придется учить нас ценой больших страданий, что нет пути назад.

Когда я вижу давление, исходящее от природы, стремящейся организовать человечество на новом уровне, с новыми силами, то радуюсь, что вместо мировой войны, многих миллионов убитых и умирающих от голода, она действует такими мягкими и бережными методами, с любовью. Так родитель, воспитывающий ребенка, понимает, что приходится на него надавить, ограничить, чтобы он не безобразничал и не повредил себе. Но все это давление исходит из любви.

Вот такое же родительское отношение я почувствовал к нам от природы и понял, что это продлится несколько лет, потому что природа давит на нас очень нежно. Природа могла бы жестко нас выкрутить, но она дает человечеству время понять, где мы находимся. Я надеюсь, что мы правильно воспримем этот намек.

Я думаю, что в 2021 году мы все почувствуем и поймем целенаправленное обращение природы, призванное нас организовать и повернуть в правильном направлении. Все состояния приходят ради нашей пользы, чтобы мы углубились в них, раскрыли и почувствовали особую заботу сверху, продвигающую нас на новый этап, новую ступень существования человечества.

Природа помогает нам сблизиться друг с другом и увидеть, что перед нами только добрая перспектива. Я думаю, что следующий год раскроет нам это: надо только открыть глаза, ум, и постараться понять, что природа, то есть Творец, делает с нами.

Насколько благополучным будет следующий 2021 год, зависит от того, поймем ли мы, что высшая сила желает нам дать и сделать с нами. Природа в своей эволюции все время продвигает нас вперед к лучшим состояниям, чтобы мы объединились вместо того, чтобы воевать, и помогли друг другу. Земной шар способен прокормить всех, дать все блага.

На нем хватит места для каждого, и у нас достаточно сил для того, чтобы обеспечить любому человеку все необходимое для хорошего, нормального существования. В развитой между нами связи мы начнем постигать самое главное: раскрывать Творца творениям.

Я думаю, что 2021 год будет переходным от прошлой жизни к будущей. И этот переход не завершится за один год, а возьмет несколько лет. Но по крайней мере, мы начнем осознавать, к какому состоянию должны прийти в ближайшем будущем.

Нам нельзя производить продукты, в которых нет необходимости. Нельзя выжимать из Земного шара все природные ресурсы. Нельзя разбазаривать деньги в разные стороны без нужды. Нужно вложить все имеющиеся средства в интегральное образование людей, чтобы воспитать в них стремление сблизиться и в связи между нами познать высшую силу, Творца. И тогда мы достигнем вечности и совершенства, которое нас ждет.

Я хочу пожелать людям в наступающем новом году понять суть развития, в которое поместила нас природа, и как помочь ему со своей стороны, став его активными участниками. И тогда мы очень быстро придем к хорошей, счастливой жизни. Надеюсь, что через год, когда мы будем провожать 2021, наше состояние уже будет гораздо лучше, чем сегодня.

Наш ответ Китаю

Китай захватывает мир так, как не захватывал его еще никто. Стоит ли опасаться этой экспансии? Что она несет и во что выльется?

В начале девяностых ходили разговоры о том, что Япония бросает экономический вызов США, приобретая американские компании и недвижимость. На пике, в 1993-м, эту тему даже поднял "звездный" голливудский боевик "Восходящее солнце".

На самом деле уже с 1991-го в Японии начались "потерянные годы",и она давно не претендует на глобальное лидерство. Лидерство сегодня перехватывает Китай, и его аргументы намного более весомы. Буквально на глазах он создает сферы влияния по всему миру. Его активное присутствие заметно в любом уголке планеты и даже в космосе.

Только за последнее время Китай осуществил уже второе успешное прилунение лунного модуля, раньше всех создал вакцины от коронавируса, свысока повздорил с Австралией и Индией. Строящийся в Поднебесной гигантский авианосец изменит правила игры на мировой арене. Среди прочего, китайская компания будет 25 лет оперировать новым крупнейшим в Израиле портом в Хайфе. Аналогичный сценарий реализуется в Ашдоде. Контрольный пакет акций "Тнувы" продан китайцам пять лет назад.

Между тем отношения Китая с США представляют собой сложную систему взаимозависимости и конкуренции. Серьезное столкновение этих супердержав чревато тяжелейшими опасностями для всего мира.

К чему же приведут текущие процессы? И чего на самом деле хочет Китай?

Китайский путь

Тысячи лет китайская империя была закрыта от внешнего мира и старательно поддерживала самоизоляцию. Это соответствовало мировосприятию народа и его философии. Но времена меняются, и сегодня китайцы хотят в короткое время преодолеть этапы развития, длившиеся в других частях мира веками и тысячелетиями.

Однако китайский путь – особенный. Здесь никогда не было религии – ее заменяли верования и философские доктрины. Здесь до сих пор нет "монолитного" народа, а есть собрание племен, пока еще не чувствующих себя единым целым, базирующимся на единой идеологической основе.

В прошлом веке здесь установился социалистический режим, провозгласивший свой особый путь. Сегодня в Китае господствуют капиталистические отношения, однако, опять же, своеобразные и не соответствующие западным стандартам.

В действительности каждый человек и каждый народ по-своему проходит неизбежные этапы развития. Порой нам трудно понять эту страну, но надо учитывать простую вещь – она переживает сейчас переломную стадию, резкий разворот тенденций изнутри наружу, и стремится как можно скорее наверстать упущенное.

Взрывной рост Китая – следствие перехода от интроверсии к экстраверсии. Потенциал, так долго копившийся внутри, нашел себе выход и применение. Под внутренним напором проснувшейся человеческой природы Китай "фонтанирует" энергией и амбициями.

Однако я не вижу в этом реальных опасностей. Причина проста: в отличие от многих других, Китай стремится подчинить себе мир, но не покорить его. "Живите как хотите – только под нами. Мы не покушаемся на вашу свободу и ваши традиции. Вы даже не почувствуете, что мы вами правим".

Китайцы по-своему мудры, но им недостает опыта, который есть у других, а главное, ракурса. Их естественный эгоистический порыв недолговечен, их игры в могущество быстро сойдут на нет. Ведь мир стремительно меняется. А пока пускай играют – это часть их развития.

Подобно им, в наше время "разыгралась" еще одна сила, стремящаяся к мировому господству, – ислам. Однако его притязания совсем другого рода – он хочет владеть умами, он хочет диктовать, как жить и что думать.

Китай пока что жестко подавляет исламистов, но в действительности две эти силы – мировая религия и мировая экономика – идут вовсе не к столкновению и даже не к разделу мира. Они настолько разные, что смогут отлично поладить между собой. Зачем враждовать, если можно вместе простирать на всех свою гегемонию, не мешая друг другу. В период, когда все остальные силы идут на спад, это самая выгодная стратегия.

Путь мира

Но всё это – только часть картины. О смещении акцента в Азию говорят уже не первый год и не первое десятилетие. Говорят потому, что ожидают "продолжения концерта" – новых возможностей для прибыли и стяжательства.

Однако наши дни отличаются от прошлого: мир стал глобальным и живет, хотя и по-разному, но согласно общим базовым канонам капиталистической экономики. Всё уже охвачено и "окучено", всё завязано в единый клубок. Восток и Запад неразделимы, всё человечество стало неразрывной системой. Сколько бы ни говорили о грядущем разделе на макрорегионы, они все равно не смогут друг без друга. Мы все сегодня в одной лодке, и она черпает воду. Экономические, экологические и социальные бедствия порождают волны, прокатывающиеся по всему Земному шару. Мир замкнулся, закоротился, и пути назад нет.

А потому и слом будет общим. Азии не светит блестящее будущее на фоне заката Запада. Вообще, никому в отдельности не светит что-то хорошее. Тут уже не помогут ни мировые капиталы, ни мировые религии, ни мировые экономики. Тут нужна сила более высокого порядка – интегрирующая, объединяющая, возвышающая над различиями и конфликтами.

Сила эта всегда крылась в одном крохотном, но неувядающем народе, который уже в древние времена познал горечь раскола и обрел методику единения. Между этими полюсами он жил, страдал, рвался наверх и падал вниз. И сегодня должен наконец подняться к единству. Уже не ради себя, а ради мира, который без этого погрузится в "потерянные годы", в раздор, войны и кровь.

Противостояние Китая с США, политика, власть, игрища элит – всё это постепенно отступает на второй план. Всё это просто течет естественным чередом, по эгоистическим законам, навстречу глобальному краху.

Изменить ситуацию кардинально можем только мы, народ Израиля, сила не количественная, а качественная. Сила, которая позволит миру доплыть до нового берега.

Да, мы еще не готовы, еще не понимаем, о чем речь. Двухтысячелетнее изгнание выхолостило наш дух, похоронило саму основу народа. И нам придется найти ее в себе, придется снова создать союз сердец, без оглядки на религии, державы, убеждения и различия.

Никто, кроме нас, не может объединить мир и вывести его из тупика. И народы это чувствуют. Всегда чувствовали, хотя не могли объяснить себе это чувство и потому ненавидели нас – за тайну, за необъяснимость.

Нас всегда призывали к ответу. Нас веками обвиняли в тайной власти над миром, и были правы – ведь в нашей власти помочь всем, показать реальный пример подлинно человеческих отношений, которые позволят решать любые проблемы не в ущерб друг другу.

А больше миру, по сути, ничего и не надо. Остальное приложится.

Этого от нас ждут, подписывая с нами договора или осуждая за всё подряд. Это и есть настоящий ответ – Китаю, Америке, друзьям и врагам.

Наш ответ – единство.

https://www.laitman.ru/crisis/275077.html

«Мы, гомо сапиенс, отмечали великий прорыв — создание ИИ…» Гдето я уже это слышал..:

https://www.youtube.com/watch?v=U5ZeqBQCIt8&t=75s

Взаимное поручительство или коммунизм?

Вопрос: Как объяснить людям разницу между взаимным поручительством (арвут) и коммунизмом, потому что, когда мы говорим о поручительстве в Европе, люди однозначно воспринимают его как коммунизм?

Ответ: В принципе, в настоящем коммунизме, – не в том, как мы понимаем Маркса, и не в том, который был якобы реализован в России, – нет ничего плохого. Начальные заповеди коммунизма взяты из Библии: "человек человеку брат" и т.д..

Дело в том, что этого никто не смог достичь, потому что коммунизм не может быть облачен в эгоизм – вот в чем проблема! Ты не можешь строить коммунизм с эгоистами. То же самое произошло в Европе, когда там захотели создать общий рынок, а получился "общий базар". Сначала надо подготовить людей, воспитать их в духе интеграции, взаимосвязи. Этого не было сделано ни в России, ни в других странах, где пытались осуществить нечто подобное.

И Маркс, и Бааль Сулам очень четко указывали, что коммунистическое общество может быть построено только в той стране, где люди полностью избавляются от эгоизма, то есть поднимаются на первые минимальные духовные ступени. Как сказано в книге Бааль Сулама "Последнее поколение", человек в этом случае должен работать на отдачу и получать наслаждение от того, что он отдает, а не получает.

Поэтому говорить сейчас о пропаганде коммунизма, допустим, в Англии или в Европе и, вообще, где бы то ни было – просто глупо. На тебя будут смотреть как на, мягко говоря, нереального человека. Потому мы говорим именно об интегральном воспитании, а оно – не коммунистическое. Мы говорим о том, что необходимо делать со стороны природы: она вынуждает нас быть интегрально взаимосвязанными, и потому мы к этому стремимся. Это объективный закон природы. Никуда от него не денешься. Сегодня это так.

Надо объяснять людям, что если они будут правильно взаимосвязаны между собой, тогда всем хватит еды. Нет необходимости производить пищевых продуктов больше, просто не надо их выбрасывать. Если мы будем заботиться друг о друге – всем всего хватит. И не надо создавать лишние рабочие места и засорять Земной шар. Нужно просто делать так, чтобы всем было всего достаточно, а всё остальное направить на духовный рост, на духовное постижение – там ты найдешь наполнение, которого на Земле никогда не получишь.

Сначала надо изменить человека, но речь идет не о насильственных мерах. Интегральное воспитание говорит о смягчении эгоизма, о том, чтобы мы начали понимать, что находимся в круглой, интегральной среде, и это закон природы, от которого никуда не деться. Об этом сегодня пишут все, кто занимается экономикой и социологией – все ощущают эту взаимозависимость.

Так что, мы просто объясняем людям, где они находятся – реально, сегодня. И ни в коем случае не заставляем и не призываем их выполнять просто так какие-то законы отдачи и любви. Ни в коем случае! В этом смысле мы – не коммунисты.

Поэтому каббала и была скрыта все тысячелетия. Она только настраивает человека на подобие природе, на равновесие с природой, на гомеостаз, и тогда он чувствует себя максимально комфортно. Задача каббалы – рассказать человеку, как он может, постоянно меняясь в соответствии с изменениями внешней природы, чувствовать себя комфортно.

Из виртуального урока, 20.01.2012

Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена. Сегодня этот цикл нарушился.

https://www.facebook.com/laitmanru/videos/755898991673867

Эрих Фромм. «Искусство любить»

Человек во всех поколениях и культурах сталкивается с решением одного единственного вопроса: как преодолеть разделение, как достичь единства, как отойти от жизни как личность и найти себя в состоянии единства.

Мартин Бубер. "Воспитание и мир"

Мы в ответе не за нейтралитет, а за сплочение, за объединение в общем поручительстве, во взаимной ответственности, во взаимной отдаче. Мы ответственны не за стирание границ между союзами, общественными кругами и партиями, а за общественное сознание общей реальности и за участие в испытании на взаимную  ответственность. Разделение сердец - это болезнь, которой страдают народы в наше время, а те, кто пытаются ее излечить через принужденный союз, совершают ошибку. Им не хватает единства в их органической основе. На данный момент, нет этому лекарства, кроме как если люди, обладающие различными мнениями, вознуждаются друг в друге от чистого сердца, и попытаются вместе раскрыть их общую основу.

..для подтверждения вывода о функциях народов, связанных с ихними обрядами.

Подобные постижения в истинной своей форме вряд ли смогут поместиться в разум одного индивидуума, пусть даже самого гениального. А вот иллюзии — запросто.

Коля 28 ноября 2020г. в 13:26:

Сырое необработанное желание ограничивается естественным животным страхом. А когда страх потеряли, а разум не приобрели, то и получается гав-но в проруби.

Ты не прав, на каждой новой ступени развития это желание обновляется, и работа по его испавлению начинается заново. И так цикл за циклом.

Да, Коля, таково оно, сырое необработанное желание, малхут, исходный материал творения))

Страна чужих

Что на самом деле прогнило в американском государстве?

США изначально отличались многообразием. Нигде больше нет такого богатого спектра народов и групп населения. Однако если приглядеться, единственное, что объединяет их с момента основания государства, – власть золотого тельца. За всеми лозунгами и идеалами лишь он всегда скреплял Америку в единое целое, помогая ей расти и процветать. И он же теперь раскалывает ее на части.

Нельзя запускать отношения между людьми. Невидимая рука свободного рынка действует, пока большинство играет по правилам. Но когда человеческое эго берет новую высоту, прежние правила кажутся ему обузой и социальные трещины постепенно превращаются в пропасти, которые не залатать уже никакими деньгами.

Америке надо было уделять внимание подлинно человеческим связям, подлинной близости, реальным, а не показным улыбкам. Но вместо этого здесь с каждым годом все больше подчеркивали, насколько это лишнее – внутреннее сближение, связь сердец. Людей с пеленок приучали к тому, что закрепленное в Декларации независимости стремление к счастью – это стремление к личной выгоде, к солидному банковскому счету. Мерило счастья в стране великих возможностей – кошелек. И он же, по сути, мерило свободы.

Этот посыл отправляет человека в “золотой забег” длиною в жизнь. Гражданин США свободен для того, чтобы богатеть – но только финансово, а не внутренне. Он свободен, чтобы потреблять как можно больше. Он свободен, чтобы конкурировать за место под солнцем. И никто не смеет указывать ему на превалирующие интересы общества – ведь нельзя ограничивать человека в его базовых правах.

В действительности человек оценивается не по размерам кошелька, а по отношению к другим. В современную эпоху это отношение определяет все, и о нем надо заботиться в первую очередь. Иначе все остальные решения ничего не решат. Иначе нет американского народа, а есть лоскутная корпорация стяжательства. “Мое – мое, твое – твое” – вот что заложено в тайниках американской души.

Да, в прошлом веке это работало, но в нынешнем ведет к загниванию. Малыш может дни напролет играться со своими игрушками, но в какой-то момент ему приходится вступать в общую жизнь, и беда, если он к ней не готов.

Так начинается развал американского общества. Жизнь предъявляет ему новые требования, призывает к пересмотру ценностей, к взаимности, к элементарному социальному поручительству. Развитие становится глобальным, интегральным, всеобъемлющим, и если мысленно продолжить его вектор, он укажет на давно известную вершину – любить ближних, как себя. Но Америка безумно далека от этого, она даже не у подножия. Какая там любовь, и какие там ближние…

И за это придется расплачиваться. Системное противоречие с Природой, с общим направлением движения взыщет тяжелую цену со всех, кто отказывается от внутренних перемен. Загнивающее, разлагающееся общество ничего не сможет делать правильно, завалит все задачи. Вот о чем говорит нам красная кривая.

В последние годы Америка бросается из крайности в крайность. Амплитуда маятника нарастает, и вместо золотой середины, остаются только радикальные края спектра. Если Трамп тяготел к центризму, то Байден возродит левый крен и расколет общество в угоду неолиберальным ценностям. А это, в свою очередь, приведет к ответному усилению крайне правых настроений.

Как следствие, Америка рухнет. Она была сильна, пока давала людям свободу, пускай меркантильную. Но теперь, когда золотой телец позарился на весь мир, это уже не свобода, а закрепощение. И, кроме бедствий, оно не сулит ничего.

Ведь мир стал единым целым, и этот качественный скачок порвал старые шаблоны. Как раз в тот момент, когда капитал дозрел до того, чтобы запихнуть всю планету в свой кошелек, глобализация сыграла с ним дурную шутку – изменила правила игры. Побеждает отныне тот, кто объединяет. А кто пытается сыграть на расколе, оставит страну в руинах за считанные годы.

Отказ взрослеть    [Питер Пэн — мальчик, который не хочет взрослеть]

Новая эпоха отличается тем, что свобода индивидуальной, эгоистической самореализации уступает место свободе самореализации в общих интересах. Только так человек сможет направить в позитивное русло свои амбиции, совладать со своей природой и с современными технологиями. Только в этом каждый найдет счастье и процветание.

Мы уже не маленькие и больше не можем резвиться в угоду своим ребяческим порывам. Но Америка этого не понимает. И потому нет смысла смотреть на нее как на светоч свободного, прогрессивного мира. Сегодня она олицетворяет все то, что исчерпано, что иссякло и вырождается в свою противоположность. Это будет происходить у нас на глазах. Уже происходит.

Что поделать, капитализм уперся в потолок – в пределы роста и социальных ресурсов. Само собой, это не означает назревшую социалистическую революцию – просто настало время внедрять в общество новые каноны отношений, связей, приоритетов. Надо взять курс на единство, равенство – в человеческом, а не политическом смысле. Кто действует в этом направлении, хоть немного, и держит курс на вершину, тот сможет преодолеть нынешний перевал. Кто демонстративно отказывается – скатится вниз.

https://www.michaellaitman.com/ru/articles/strana-chuzhih/?fbclid=IwAR2tnUEOxwBoOKShrcDKlUQ0SKdgnaQB818-xSIK9aWJzZzJ4fs8XqWv8ss

Жизнь ради отдачи

Где гарантии, что в обществе будущего руководители не возьмут себе больше, чем положено каждому, и не разрушат все добрые начинания, как это случилось в Советском Союзе?

Но общество будущего – это открытое общество, в котором нет никакого принуждения, никакого диктата сверху. Все управляется только товарищами. И поэтому там невозможно такое, как было в России.

Во главе общества будут стоять каббалисты, понимающие процессы, происходящие в обществе, и вызывающие у него доверие.

Общество будущего будет стремиться установить одинаковый уровень жизни для всех. И нет опасения, что один будет много работать, а другой лениться. Каждый будет работать столько, насколько способен дать обществу, найдя себе правильное применение.

В таком обществе не нужно будет обязывать людей работать, ведь человек увидит, что вкладывая в общество, он вкладывает в свой высший, будущий мир, в исправление своей души. И поэтому ему не потребуется поощрение или наказание – он будет рад любой возможности принести пользу обществу, ощущая, что этим приносит пользу себе лично. Для него не будет существовать разницы между ним и обществом.

Цель исправленного общества: любовь к ближнему как к самому себе.

В будущем мире не будет денег, но чем тогда можно будет измерить, сколько сил человек вложил ради общества? Как это проверить? Мы достигнем такого состояния, когда все будем ощущать себя внутри общей системы, связывающей нас, и внутри нее увидим, сколько вложил каждый. И соответственно, поможем каждому еще больше включиться в общество, чтобы подняться вместе с ним.

Постепенно нам всем раскроется система связей между нами, которая называется Шхина, и нам надо будет поднять ее до небес.

Такое общество будет всецело строиться на отдаче, а получение в нем будет существовать лишь для того, чтобы была возможность жить и отдавать.  Человек будет воспринимать возможность отдачи как награду.

https://www.laitman.ru/last-generation/274580.html

Равенство – основной принцип природы

Стремление к равенству свойственно всей природе: неживому, растительному животному миру и людям. Все они стремятся достичь равенства, так действует общая сила, желающая привести нас к абсолютному объединению.

Мы существуем внутри этого поля, но для этого нам надо ощущать природу, все желание насладиться и сеть наших связей вместе с Творцом, который облачается в нее и раскрывается там.

Поэтому равенство невозможно установить сверху. Равенство – это уже результат исправления, когда у нас есть все данные, полученные из ощущения общей связи и действующих между нами сил. Но это скоро случится.

Бааль Сулам описывает законы природы в исправленном обществе, когда силы природы облачаются в материю этого мира. Сверху приходит свет и одевается во все желания, даже самые материальные. Пока это может показаться нереальным, но каббалист ясно видит это будущее состояние и поэтому не боится нам о нем рассказать.

Бааль Сулам пишет, что нельзя производить никаких материальных действий, пока мы не в состоянии совершить их во внутренней, духовной, душевной форме, внутри желания. Если ты можешь выполнить это в своем желании, то можешь действовать и руками, но не наоборот. Иначе мы начнем строить коммунизм по советскому образцу или кибуцы.

Прежде необходимо воспитать человека в любви к ближнему как к самому себе. Согласно ступеням, которых мы достигаем в отношениях между людьми, можно строить общество, которое это поддерживает. Но все строительство идет изнутри наружу.

https://www.laitman.ru/last-generation/274576.html

Законы природы и правовые нормы

Вопрос: Вы пишете, что любовь к ближнему, поручительство – это законы природы. Поэтому их несоблюдение вызывает все проблемы, катаклизмы, с которыми сталкивается человечество на протяжении истории.

Можно ли научно доказать и показать ущерб от несоблюдения этих законов, а затем ввести их как правовые нормы, чтобы они охранялись государством хотя бы во внешнем проявлении, не говоря уже о чувственном?

Ответ: Ты не можешь накладывать на общество законы и правила поведения, которым оно не может следовать, хотя они красивые, правильные и даже, может быть, истинные. Они действительно существуют в природе.

Но человечество еще не доросло до необходимости их выполнения. Оно может выполнять только то, что осознает, видит как необходимость, понимает, как реализовать в себе эти законы, создать рамки, охраняющие их и т.д.

Например, мы знаем, что существует закон поручительства, по которому взаимодействуют живые организмы на более низких уровнях, но не можем ввести его как государственный закон, потому что люди все равно не смогут его соблюдать.

Мы раскрываем физические, химические и прочие законы неживой, растительной и животной природы, которая находится перед нами и в которой находимся мы. Постигая эти законы, мы объясняем их всем, поскольку их невыполнение немедленно влечет за собой наказание. Но в природе есть такие законы, выполнение или невыполнение которых не влечет за собой сиюминутного вознаграждения или наказания.

Вопрос: То есть мы не видим сразу же следствия? Или видим, но не можем связать причину со следствием?

Ответ: Да. Поэтому нам нельзя вводить эти законы природы как законы общества. Мы должны подтянуть общество к тому, что оно осознало или увидело воочию их действие на уровне земных наук. Или чтобы оно ощутило это внутри себя как законы морального поведения, правильного взаимодействия.

Вот тогда их можно вводить.  А иначе ты будешь ломать общество, делать революции, и получишь то, что было в России, когда насильно вводили добрые отношения между людьми, хотя, будучи эгоистами, они совсем не понимали, почему от них это требуют.

Существует духовная реальность выше нашего мира, которую мы не чувствуем и не знаем, но хотим к ней прийти. Разница в том, что в нашем мире все происходит между эгоистическими желаниями, каждое из которых тянет к себе. А в высшем, духовном мире все наоборот, так каждый старается сделать что-то для пользы других. Это обратная реальность, антимир.

Постарайтесь почувствовать, что такое свет веры, будто мы находимся в его потоке, окутывающем нас со всех сторон и переносящем из состояния в состояние. В свете веры мы начинаем видеть другие измерения: не просто верх-низ, направо-налево, вперед-назад, то есть трехмерные координаты, а бесконечное число измерений, круглый, интегральный мир, не имеющий конца.

Это мир, существующий выше времени и пространства. Даже обычная наука раскрывает, что мы существуем не просто в нашей Галактике, а в гораздо более сложной системе. Нам надо развить свои органы восприятия, чтобы ощутить истинную реальность.

На самом деле, мы вечные создания! Мы просто сейчас этого не чувствуем, запертые в маленькой, тесной клетке с названием "этот мир". Во всем мироздании нет места хуже этого мира, где мы живем. Так давайте не согласимся с этим, давайте проснемся, посмотрим немного выше!

Надо только выйти из-под власти эгоизма, который стремится урвать себе все больше и больше. Этим мы, наоборот, крадем у самих себя истинную жизнь.

Об этом сказано: "Мертвые – свободны". Если эгоистическое желание умирает, и я перестаю требовать для себя, то становлюсь свободным. У меня вдруг открываются глаза, открываются все ощущения, которых не было прежде, потому что они были заблокированы, и я чувствую высший мир. Для этого надо лишь подняться над своим эгоизмом через наше объединение, и из этого единства попросить Творца дать нам силу отдачи, чтобы мы могли соединиться между собой и слиться с Ним.

Не нужно пытаться перебороть свое желание, мы никогда не сможем пойти против него. Надо только попросить у Творца, и все случится. Мы хотим, чтобы Творец открыл внутри нас свойство отдачи – это значит, что Он раскроет себя. Тогда человек станет подобен Творцу.

Не надо бояться, что мы отдалены и оторваны от Творца, ведь мы и сейчас находимся в слиянии с Ним, и только этого не чувствуем. Так зародыш в материнском лоне не понимает, что находится внутри матери. И точно так же человек находится внутри Творца, но не осознает этого. Изучение каббалы и объединение в десятке приводит нас к осознанию того, где мы существуем.

Мы уже и сейчас все находимся внутри Творца, и поэтому надо, прежде всего, успокоиться. Что бы ни случилось, мы находимся внутри Него. И из этого состояния давайте продолжим развивать ощущение близости к Творцу, желания слиться с Ним душой и сердцем, всеми мыслями. Ничего не меняется в реальности, кроме осознания человека, постепенно узнающего, где он находится.

https://www.laitman.ru/topics/vospriyatie-realnosti

Счастье у каждого свое

Вопрос: Знаменитый психолог Виктор Франкл писал, что жизнь становится невыносимой не от обстоятельств, а от недостатка смысла и цели. Однако сегодняшние исследования говорят, что человек становится счастливым не от наличия смысла, а от того, насколько жизнь легка, приятна, избавлена от проблем.

Что же такое счастье?

Ответ: Счастье зависит от того, на каком уровне находится человек. В принципе, счастье – это когда все твои желания не удовлетворены, они ждут наполнения и находятся в его предчувствии. Как ребенок, у которого скоро день рождения.

Когда ты чувствуешь, как в день рождения, что тебе что-то подарят, будет что-то хорошее, т.е. предчувствуешь вознаграждение от жизни – это и есть счастье. У каждого оно свое.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 06.11.2020

Страницы