@engineer 23 ноября 2019г. в 09:43:
ВП СССР многих лишил мировоззренческой "невинности" )))
Однако не все ''пошли по рукам''..
Я батенька ''не спиться''  решил уже давно,  лет  этак 8-10 даже пивасика ''о'',  Читая ваши дружелюбные комментарии, все время надо смотреть под ноги  , чтобы не вляпаться в мину. Вы очень ловко минируете просранство, то  предлагаете ' вынести в ''За КОБ'',  то  -чего ж  ''не спиться''. Ловкач однако.
Но  по Фрейду  не я оговорился о проститутке, а вы с утреца... 
Что и здесь проблемы?
@Дмитрий Лесов 1 23 ноября 2019г. в 09:11:
. И как ловко подметил недавно один комментатор: «если вы следуете за авторитетом, вы не поняли КОБ»»


На то он и ловкач, чтобы ловко подменять смыслы.  
Можно твердить о ''слепой вере'',  но при этом  как- то ловко уворачивается от понятия до-верие.   А на чем основано ДОВЕРИЕ? 
А на том, что нечто подтвердилось практикой  и личным жизненным опытом. Такой источник заслуживает доверия. Для меня есть безусловные авторитеты.
@engineer 23 ноября 2019г. в 08:07:
Nik.Alekseev 23 ноября 2019г. в 07:48:
​​​​
​​​​​​Слушай , ну суббота!  У вас там часов 11 ,… . Может не только ''кушать не могу,'' но и спать спокойно?
А тебе, что не спится? )))
.
Так я батенька с ночного дежурства   в электричке  еду на дачу. Легкий морозец, снегири прилетели ,  на небе тоненьким серпиком месяц, изморозь искрится на солнце , а облака  розовые... Красота
https://youtu.be/85s9dD3cZh0
​​​​​
​​​​​​Слушай , ну суббота!  У вас там часов 11 , а ты '' такой личный неприязнь испытываю''. 
Что тебе снится ''Крейсер Аврора''?..... Может не только ''кушать не могу,'' но и спать спокойно?
@Семён Кузнецов 23 ноября 2019г. в 00:01:
Занимался этой темой, в том числе, в армейском аспекте. Страх бывает разный.
 
Когда показывали добровольцев на Донбассе отметилось вот что: 
Кто-то  из них сказал- когда понимаешь, что в любой момент твоя жизнь может оборваться , ты начинаешь жить другим качеством- не прошлым , не будущим , а настоящим и это другое состояние... 
Привыкаешь к любой опасности, которая у других может вызывать жуткий страх.
На Волопаса админ никак не тянет.


Приведу часть моего поста :
К Дюку Кернасу он адресован меньше всего:
( немного поправил рифму, сохранив смысл)

​​​​​
Иной к источнику припал ,
Свое увидев отражение
и поняв,  что не так красив
схватил  веревку в иступленьи
он сечь источник ею стал

Вода покрылася морщиной
и отраженье стало миной...
И пуще стал  он гладь месить
Поднял со дна и сор и муть..
Решил попить и отдохнуть

К воде склонился- грязь сплошная
Лица   и солнца не видать.
Отсюда есть мораль  такая
Коль хочешь пить , не надо злиться
пусть даже рожица кривая

P/S  точка....точка..... запятая....
От администрации «МедиаМера»: 
Флуд. Мат. Предупреждение. Читайте правила.
Наверное в этом тоже есть определенная стратегия оппонентов -перенаправить ресурс участников на борьбу с ''ветряными  мельницами'' и заставить их ''лупить из пушек ( уж какие есть) по воробьям.''
Пока это так. Но это только пока... 
@Семён Кузнецов 22 ноября 2019г. в 23:01:

В борьбе за ресурс не всегда можно перечесать всё, что закинут.


​​​
Тебя забанили за дело- за мат ...
Правда не знаю на сколько дней, и вынесли ли тебе предупреждение ?
​​​​​​
@Семён Кузнецов 22 ноября 2019г. в 22:43:
@Nik.Alekseev 22 ноября 2019г. в 22:17:
Интересно , что меня ограничили на 3 дня за мат и флуд и удалили тему
Значит я не ошибся, описывая ситуацию по памяти и беглому с ней знакомству. И троллин-приём «вывод на бан» к месту упомянул. Всё как по лучшим (в смысле — эффективным для своих целей) методичкам на форуме идёт.
''От администрации «МедиаМера»: 
Флуд. Мат. Предупреждение. Читайте правила.''

О, оказывается еще и предупреждение!
@Семён Кузнецов 22 ноября 2019г. в 22:24:

В дни матерщины я махнул рукой на форум, но вернулся
и правильно , нельзя сдавать медийный ресурс …
Интересно , что меня ограничили на 3 дня за мат и флуд и удалили тему, которую открыл сам админ  Но  моего мата  на ресурсе нет, а флуда не больше чем у других,  вы же через день стали писать про Любовь…
Это по Совести?
Вопрос по записке на Кобальте. Обычно  перед текстами   от АК ВП СССР  стоит копирайт об авторских правах  и о неожиданных мистических проявлениях в случае искажения смыслов.
В этой записке я этого не увидел. 
Я слушаю Пякина,  читаю статьи в которых много  интересной фактологии, разделяю многие  его взгляды. Величко как то сказал- Пякин делает благое дело...
В своем секторе он делает много, но социология - это не его профиль .
@Михаил Рубенс 22 ноября 2019г. в 21:19:
А кто такие «русские евреи»?))
Для меня это ''Журавли'',  ''Русское поле'', '' На тот большак'',  ''День Победы'' , ''Веселый ветер'', 
Это преподаватель по музыке у моего сына, который за день до смерти от рака пригласил меня к себе и сказал, если у ...будут проблемы по сольфеджио- обратитесь к... от меня, если по английскому... и т.д. по всем предметам. Я конечно же ни к кому не обращался, но ....
Если оппонент помогает мне продвигать свою мысль , зачем его банить, просто  конкретный комментарий с поизводными на его основе удалять из ветки. Если оппоненту не понравится действие автора, он может уйти из обсуждения и инициировать свою тему.
В данной записке указывается не авторство Кобальта, а стоит подпись ВП СССР..…
@AMX 22 ноября 2019г. в 14:20:
Уж лучше держать божье водительство в карантине, чем верить в то, что ты сам под божьим водительством.
Согласен, это  может означаеть - ,, впасть в прелесть,, . Очень сильное искушение. Для этого и дана Совесть , чтобы хотя бы принимать во внимание ее угрызения. 

​​​​​​ДЛЯ  УЛУЧШЕНИЯ РАБОТЫ РЕСУРСА

Если позволяет функционал движка , считаю полезным  авторам  ТЕМ предоставить право модерации в собственной теме. Это помогло бы  четко проводить  в обсуждении  свою мысль опираясь на комментарии  даже неудобных оппонентов. По крайней мере  автор для достижения своих желаемых целей будет отсекать ответвления  чтобы просто тему не заболтали,  не перевели в режим межличностных разборок и площадок для самовыражения.
Опасения , что неудобные  оппоненты будут отсечены на мой взгляд напрасны, поскольку  без реального обсуждения  ТЕМА заглохнет сразу и интереса к ней не будет. 
Второй момент, если  в горячей теме один из несогласных будет отсечен, то это хорошая мотивация для него создать  свой авторский материал  и предложить его к публичному обсуждению, либо хотя бы разместить  в публикациях  в авторском блоге.
@Семён Кузнецов 22 ноября 2019г. в 11:32:
@Nik.Alekseev 22 ноября 2019г. в 09:21:
об идеях, противостоящих КОБ.

ПЕРВЫЕ. [...] Социология КОБ вполне приемлема, а личностное развитие всех пусть протекает «кармически обусловлено» естественным порядком; какие бы то ни был психофизиологические практики не нужны, поскольку представляют собой «психологическое хакерство» и нарушают «законы кармы»
«Психофизиологические практики не нужны, поскольку представляют собой ‘’психологическое хакерство’’» — это идея противостоящая КОБ под именем «ПЕРВЫЕ», а не позиция авторского коллектива КОБ. Верно?
Если верно, то оглашаемая М.В.Величко позиция не расходится с тем, что изложено в рабочих материалах* ВП СССР 2008 г. с уточнениям на 19.06.2009 г.:
00:57:15 Сбои в психике выражаются в пластике тела.
00:57:44 Целостное движение по программе Белякова Евгения Геннадьевича 
Послушайте то, что говорится после упоминания Белякова — Величко расширяет заявленное мастером значение его деятельности.

* Предлагаю не использовать подделку 2016 г. с Кобальт, КОБ-Медиа или предлагавшуюся в бумажном виде некоторыми сайтами. Текст 2016 г. не записка и не рабочие материалы, а фабрикация с промежуточной версии рабочих материалов, не отражающей всё их содержание.
Для пояснения смысла по записке  от Кобальта в моем понимании  еще раз хочу к нему вернуться. 
Я понял так , что к сторонним силам действующим в отношении КОБ  и идеям противостоящим КОБ  в разделе  Первые отенесена идея  о недопустимости психологического хаккерства, о чем М.В. Величко говорит всегда.
Если идея недопустимости ''психологического хаккерства''    ( а заключение понятия в кавычки  может свидетельствовать о том, что авторы записки психологические практики не рассматривают  как хаккерство)  рассматривается как противостоящая КОБ, то Величко  соответственно  попадает в ''сторонние силы'', поскольку эту недопустимость оглашает.
Значит либо Величко не принимал участие в записке Кобальта от  2008 г, либо произошло нечто, заставившее  его пересмотреть  свои взгляды радикально, в чем я сильно  сомневаюсь. На подготовительные материалы от 2008 ссылка у меня не открылась, но посмотрю ту ссылку которую вы выложили позже.
К сожалению  , у меня недостаточно много времени, чтобы сидеть в инете, но время для продолжения вашего разговора о мафии    я найду.
@AMX 22 ноября 2019г. в 09:16:
@Семён Кузнецов 21 ноября 2019г. в 23:13:
«необычные мнения» о ТСП
Я о КОБ вообще многого не знаю.
Тогда на основе чего вы осуществляете  модерацию?
Вот отрывок из  материала с сайта Кобальта в записке по индивидологии от 2008 г.


11. Сторонние силы, действующие в отношении КОБ
Далее — об идеях, противостоящих КОБ.

ПЕРВЫЕ. Можно предположить, что Всеясветная внеземная Русь не погибла и не захирела до такой степени, чтобы не соучаствовать в земных делах. Но в силу её пантеизма и демонизма социология КОБ для неё, если и является чем-то новым, ранее не известным в её истории, то  богословие приводится к уровню пантеизма — Природа Мать, естественно разумна и обладает волей, ну а если у нас появляется ещё и Бог как надмирная реальность, то это — следствие того, что ВП СССР ещё не вполне отстроился от тлетворного влияния заведомо лживых библейцев. Социология КОБ вполне приемлема, а личностное развитие всех пусть протекает «кармически обусловлено» естественным порядком; какие бы то ни был психофизиологические практики не нужны, поскольку представляют собой «психологическое хакерство» и нарушают «законы кармы», чему полно примеров в Индии, которая отказалась от истинных Вед, кланово обособила касты в преемственности поколений и развела множество всевозможных йог.''

К идеям противостоящим КОБ  отнесли идею  ''психологического хаккерства''. Но практически во всех выступлениях М.В. Величко и говорит  именно это, и в этой  же терминологии. Я предполагаю, что М.В. Величко не был автором  этой записки, но кто тогда?  Иначе почему он  высказывает полярное  мнение. Произошло переосмысление за 11 лет? Не думаю, не того уровня человек. Если все- таки писал он, то что побудило его эту точку зрения в записке  поменять на противоположную.

На мой взгляд Индиводология  в КОБ не нужна.Либо в том обьеме, который не позволит ее назвать собственной системой личностного развития.
Относительно тем не для публичного обсуждения. Любое оглашение информации - это управленческий акт. Мы не можем знать  какой человек с какой психикой  может прочитать о конкретных практикпх и методах, которые кто- то вдруг  захочет  осветить в эфире. Если у человека в потенциале заложена потребность в освоении  психологических практик, он их найдет и без нас.
@Семён Кузнецов 21 ноября 2019г. в 20:22:
Извините за некорректную цитату из цитаты. На фоне вашего с engineer диалога проверил по базе работ и выяснил: определение (позволяющее отличить понятие от любого другого) дано в рабочих материалах 2008 г., но само понятие «индивидология» ВП СССР в опубликованных записках и работах не использовал ни разу.
Ну если есть записка ВП   которую я все- таки на кобальте просмотрел, если есть запрос от участников, позиционирующих себя бывшими  участниками ВП,  то может имеет смысл и поговорить о том, что такое индивидология по сути в тех пределах,  которые можно обсуждать публично.
Ссылка ко мне отношения не имеет.  На страницу я заглядывал  но не читал, ссылку не выкладывал.
Вы   правили свой коммент и раскрывали ссылку в то время когда я писал свой ответ.
В вашем ответе ничего кроме отсылки под эгрегор ''последнего дня'' Стивена Кови  нет.
М.В.Величко озвучил самый гармоничный и безопасный путь личного самосовершенствования. Когда  Вы будете готовы, то найдется Тот ,кто вам нужные для вас лично знания предоставит.
Может детальное на ваш взгляд, но на мой обсуждение если и было  , то безсистемное и не детальное.  Открыть ссылку не могу. Но  если вам  действительно интересно, то распишите отдельным постом по пунктам , которые я просил  .
Поскольку вы правите коммент в реалтайме, то хочу сказать, что одной из главных претензий к КОБ, кроме   несостоятельности либо самого МДП, либо вашей личной,  был ''дефект'' - отсутствие индивидологии.
Так что мой вопрос к вам вполне обоснован. 
Я говорил , что вы дитя разборок конфликтующих эгрегоров. В ресурсе выложена беседа о жизни  М.В. Величко по этой теме. 
Пока я вижу только вред нанесеный вам самим , самому себе. А вот о М.В.Величко я этого никогда не скажу. И каков вес вашего слова против его?
Что вы лично можете ему противопоставить на уровне личных достижений кроме амбиций и корочек . 

​​​​
@engineer 21 ноября 2019г. в 12:51:
@Nik.Alekseev 21 ноября 2019г. в 10:37:
Я и сам попытался в поисковике найти расшифровку понятия индивидология, не нашел - значит и в КОБ  его нет.
Термин "индивидология" придумал ВП СССР, как синоним системе личностного развития и использовал его в своих рабочих материалах "О личностно-эгрегориальном взаимодействии" , ссылку на которые я вам дал.

Индивидологии, как системы личностного развития в КОБ нет, что тут непонятного?

Вы рабочие материалы прочитайте внимательно и может поймёте, почему КОБ может быть использована для построения изощренного толпо-"элитаризма", сам ВП это написал,  а Зазнобин в одном из последних видео сказал, что они дадут Индивидологию, но мы её не дождались, а Зазнобин от нас ушёл...
Помните мой комментарий,который Вы оставили без ответа?

Nik.Alekseev
10 ноября 2019г. в 20:39
  •  

к Дефектная ведомость КОБ [по версии engineer]
Если это цитата, то приведите конкретный источник.
Действительно  вопрос ''индивидуалогии'' ( вроде вы так назвали)  в КОБ буквально не раскрывается , но косвенно о  ней говорится достаточно много.
 Вас этот вопрос сильно интересует , так может Вы  инициируете отдельную тему базовой статьей , в которой бы раскрыли свой взгляд на   цели, критерии,  подходящие психотехники, практики с которыми Вы знакомы, которые Вы лично освоили и применяете в жизни и которые необходимы для эффективного  управления. и обретения ЧСП   в понимании КОБ  и в своем личном. Я бы с превеликим удовольствием поучаствовал в обсуждении этой темы в меру своих способностей.


Я вижу, что именно  М.В. Величко по личностному развитию на практике прошел очень много. Даже в последнем ролике  и записке об этике очень многое оглашено, даже конкретные практики созвучные школам.... Увидеть это может тот , кто подобный опыт имеет.
Сами же практики  в КОБ рассматриваются как хаккерство и не поощряются, хотя и не исключаются. Попробовать  путь йоги без  Наставника  который сам не прошел путь -  равносильно пройти  по минному полю  без карты. После первых школ экстрасенсов многие угодили в психушку.  Так говорит Величко.

Вы готовы взять на себя  ответственность выложить  собственную систему личностного развития и нести ответственность перед мирозданием за загубленые Души  и тела , если эти знания попадут неготовым для этого людям? Кстати  тогда преподаватели были продвинуты энергетически и знали техники. Было предложено представить предмет и разместить над головой. То ли я хорошо представил, то ли она действительно  читает образы. Она четко описала- спелый  апельсин. .…
@engineer 21 ноября 2019г. в 09:50:
@Nik.Alekseev 21 ноября 2019г. в 09:34:
говорите ,что нет системы личностного развития
Я цитирую ВП СССР, который сам пишет, что индивидологии в КОБ нет  

https://kob-alt.ru/o-tekushhem-momente/o-lichnostno-egregorialnom-vzaimodeystvii/#_Toc207290926

продолжаете фантазировать обо мне?  ну продолжайте, кто ж вам кроме модератора это запретит? )))
Я и сам попытался в поисковике найти расшифровку понятия индивидология, не нашел - значит и в КОБ  его нет.
Вы правильнл сделали , что удалили ссылку на кобогора, если здесь есть engineer, то почему на КОБ медиа не быть cobogor
Думаю, что до админа  ваш намек дойдет, но даже модератор не сможет запретить мне  фантазировать ..
А что вам не понравилось, нужно было написать  ваши ''неспособности''?
Вы анализируете материал, говорите ,что нет системы личностного развития, вам ее конкретно преподнесли на тарелочке с золотой каемочкой, а вы продолжаете  твердить о своем. Вы лично теперь уже меня интересуете  мало, только как явление и результат процесса взаимодействия антогонистичных эгрегоров. Или вы через Стивена Кови не подключены к эгрегору мормонов или Церки Иисуса Христа святых последних дней?
@engineer 21 ноября 2019г. в 06:44:
У людей психика, включаящая, согласно учения  КОБ, в себя душу, сознание, такая же, как у рыб и птиц?  

Корректно говорить  о  динамике (изменении информационно-алгоритмического содержания) коллективного бессознательного - одной из компонент психики человека 

В КОБ все так запутано, что в это можно только верить)

Если начать реально осмыслить тексты и тем более, применять знания на практике, то вылазят противоречия, нестыковки, фантазии авторов  итд
​Разумеется с вашей способностью воспринимать и исследовать явления окружающего мира остается только верить.…
Человек это биологический  обьект и интерфейс для связи с окружающим миром в потенциале более развитой чем у  других видов. Но то что не используется, то деградирует. И те природные функции , что человек добровольно передал техносфере,  деградируют и утрачиваются в его потенциале.
В приведенном видеопримере достаточно понять, что природные механизмы самоорганизации и самоуправления  большого количества особей существуют. И если бы  человечество научилось использовать в БЛАГИХ целях эту природную закономерность, то не случилось бы давок в Лужниках, Манчестере и в Минском  метро...
@engineer 21 ноября 2019г. в 04:42:
@Коля 19 ноября 2019г. в 22:46:
Не верные условия задачи — психодинамика чего? Индивидуума или общества?
Разве у общества есть психика? Это явление присущее индивиду, поэтому говорить о психике общества и ее изменении некорректно так же, как говорить об коллективном сознании.

Психодинамика общества — это фикция

Вы что действительно утратили связь с Реальностью и неспособны адекватно воспринимать очевидные вещи?
Ну пусть материалисты считают, что  полевой сигнал  , воспринимаемый боковыми линиями рыб двигающихся синхронно в косяке , может распространяться мгновенно, обеспечивая синхронность.  Но у птиц  боковой линии  на теле нет, а скорость передачи информации через воздух ниже чем  через воду. Как осуществляется  коммуникация птиц  в стае, обеспечивающая их синхронное движение?
Скпжу вам как инженер практик, вы и не инженер, и  не управленец. Все , что смогли  родить - ''пасьянс из хотелок''. 

https://youtu.be/GP3sh7kL1ZQ
@AMX 20 ноября 2019г. в 21:59:


Божье водительство, лишение различения - у меня это всё в карантине.
Это многое обьясняет. И закрытие ТЕМ вами же инициированных и то, что наказание  становится преступлением.
От администрации «МедиаМера»: 
Я же говорил, что  может получиться деревня  Гадюкино, а   в 10 км деревня Боголюбово.
Место , где раньше была моя дача,   недалеко от селения, которое было на пересечении  торг. путей сухопутного и речного. Раньше здесь были и ярмарки и жило купечеством.. Не знаю чем обьяснить, но  здесь  очень вороватый народ. Причем могут с тобой по дружески остограмиться, а ночью почистить  то,  что плохо растет, лежит и движется. Этакое коллективное поощрение  оборотистости . В порядке вещей. Когда друзья спросили- как называется  нас. пункт, получив ответ  сказали - а чего ты хотел , в названии все отражено.

Сын хотел прикупить дом в живописном  месте достаточно далеко от Москвы. Там уже сформировалось определенное сообщество , которое целенаправленно отбирает людей, желающих здесь поселиться. Некоторым даже русским  они  не  дают поселиться ни за какие деньги .Костяк из бывших воинов. Ни одного ''стилиста'' там  замечено не было, а этно фестивали  проводятся достаточно часто. Моему дали добро дом купить, но пока не сошлись в цене, поскольку люди не захотели ( что очень показательно) продать дом, в котором родились…
Вот так получается то, что получается!
​​​​​​
@Дмитрий Долгов 20 ноября 2019г. в 19:31:
...и.  называлось русским духом, где «русский» это особая алгоритмика самоуправления обществом.
от себя добавлю:-
И определенная Этика, закрепленная на  генетическом  уровне.
В теме по психодинамике и в этой  я высказывался еще до того, как просмотрел ролик. Тем более интересно было соотнести высказанные мысли, смыслы и действия с тем , что М.В. Величко огласил в этом ролике.
Ролик очень содержательный , многоуровневый в котором даны все ответы на вопросы , которые здесь инициированы. Более информативно  ответить на вопрос Дмитрия Лесова ко мне:-
..
Действовать
 в каком русле ?
Делать что?, 
чем ответил Михаил Викторович я не могу. Если действительнот вопрос актуален для Дмитрия и Марата, советую смотреть и вдумываться в КАЖДОЕ  СЛОВО. . Замечательный выпуск!
Для себя я отметил, что в том или ином выражении мои слова подтвердились словами Михаила Викторовича, чему я рад несказанно. Чего и вам искренне желаю.
Добавить комментарий

Дмитрий Лесов 
к Величко М.В. (2019.11.18) - Смыслы будущего (ч.2)
Nik.Alekseev 20 ноября 2019г. в 14:23:
и  начинаешь действовать, чтобы изменить  ход событий.
Действовать
 в каком русле ?
Делать что?


Для начала усвоить эту алгоритмику:

https://youtu.be/ZODDAoJaM94
@Дмитрий Лесов 1 20 ноября 2019г. в 14:42:
@Nik.Alekseev 20 ноября 2019г. в 14:23:
и  начинаешь действовать, чтобы изменить  ход событий.
Действовать
 в каком русле ?
Делать что?
Если быть в теме , а не ''головой в песке''   к этому быстро привыкаешь и  начинаешь действовать, чтобы изменить  ход событий.
@Семён Кузнецов 20 ноября 2019г. в 13:59:
@AMX 20 ноября 2019г. в 11:59:
Тип психики не может меняться туда-сюда в течение дня
Не знаю, сколько проживёт этот мой пост, но до адресата он дойдёт.
Не в первый раз замечаю что с аккаунта пишет как будто стажёр. В прошлый раз AMX не знал о статье Толстого про павлианство —  просто ничего не мог сказать собеседнику по этому поводу, теперь не знает  что:
«...тип строя психики может быть и неустойчивым, т.е. меняться под воздействием обстоятельств даже по нескольку раз на день». 
(Цитата по ОС 1).
Есть свойства психики , которые мало зависят от текущего.И скорее всего именно эти врожденные качества и определяют ТСП при определенных обстоятельствах.  Если  человек по природе трус, склонный к предательству,  ''хомячковый'' , ''хозяйственный'', хитрый вороватый эти качества проявляются уже на первых годах жизни человека.
@AMX 20 ноября 2019г. в 09:12:

В определении ВП:
Психодинамика общества представляет собой процесс его самоуправления, в котором все члены общества в соответствии с их нравственностью, миропониманием, этикой, взаимодействуя с потоком событий по своему разумению и недоразумению, делают и не делают всё то, что хотят, в результате чего получается то, что получается.
Но люди всегда и везде "взаимодействуют с потоком событий по своему разумению и недоразумению, делают и не делают всё то, что хотят, в результате чего получается то, что получается". И всё это всегда происходит "в соответствии с их нравственностью, миропониманием, этикой".

А воли других людей учитываются? Они "делают что хотят", а что если хотения одного противоречат хотению другого? Как им обоим сделать то, что они хотят?
Сразу оговорюсь, что  ролик М.В.Величко еще не смотрел, поэтому пишу как понимаю сам основываясь на приведенных цитатах.

Общество -  УСТОЙЧИВОЕ  обьединение большой группы людей. 
​​​​​​Если будет  в этой группе возникать сильное напряжение (а у меня как у энергетика сразу понятие- разность потенциалов) из за возникающих противоречий рано или поздно сообщество распадется  в крайнем  случае уничтожится. Достаточно ограничиться типологией психотипов представленных в Записке по Этике, но , на мой взгляд основанный на  знакомстве с другими источниками - эти типологии  производные от способности человека подавлять чужую волю. Это  уже особенность психики конкретного человека из которого  это общество состоит.
ПСИХОДИНАМИКА общества  это ПРОЦЕСС.  Можно рассматривать психодинамику как обьективное явление,  при этом не выявляя ПРОЦЕСС.  Поясню: ну меняет материя свое агрегатное состояние - явление. Как именно , на основе каких закономерностей - Процесс.
В данном случае Психодинамика рассматривается именно как процесс саморегуляции (самоуправления) общества для сохранения его устойчивого состояния и достижения  общих целей без радикального ущерба  целям  людей , это сообщество составляющих, иначе система потеряет устойчивость. В зависимости от внешних условий на всех материальных и нематериальных уровнях бытия в данном месте и данное время вырабатывается коллективная этика для  существования в определенных условиях и формируются  и закрепляются на генетическом уровне. Но  сообщества могут сформироваться на разных принципах - стая, рой, муравейник,  косяк- это же устойчивые  сообщества в биосфере ( но с одной оговоркой-если одной особи в косяке повредить  функции мозга, то косяк дезорганизуется и перестает быть синхронным сообществом и теряет управление. Поэтому одна деревня может получить название Гадюкино, а в 10 км- Боголюбово.  Именно ЭТИКОЙ определяется   состояние психодинамики общества как результирующая психического взаимодействия людей и саморегуляции.
@AMX 19 ноября 2019г. в 22:24:
Кто может объяснить для тупых термин «психодинамика», своими словами, не используя ни одного слова из определения ВП?
Попробую так. Начну  с определения составляющей  понятия - ''Динамика'' из ВП. (Не подумайте плохого, для,тупых которые здесь есть- из ВикиПедии). 

Динамика
Дина́мика (от греч. δύναμις «сила, мощь») — состояние движения, ход развития, изменение какого-либо явления под влиянием действующих на него факторов. Системная динамика — направление в изучении сложных систем. Динамика. Аэрогазодинамика. Гидродинамика. Молекулярная динамика. Термодинамика. Нелинейная динамика. Звёздная динамика. Геодинамика. Динамикаподземных вод. Динамика русловых потоков. Популяционная динамика. Популяционная динамика старения

Текущая психическая  реакция индивида   или группы людей на одно и то же воздействие или группу разноуроаневых воздействий  во времени  при меняющемся  состоянии окружающего мира.
На основе данных  выявление закономерностей  и прогнозирование психической реакции человека и коллективной психики при   возникновении определенных  условий и, выстраивание управление социумом для достижения определенных целей,   а также целенаправленное создание условий на основе выработанных психотехнологий для  изменения психики конкретного человека и группы людей  под требуемые параметры вплоть до закрепления на генетическом уровне. Например через инструмент социального рейтинга заставить переходить пустую дорогу строго на зеленый свет светофора, вместо того , чтобы на основе анализа дорожной обстановки создать динамическую систему регулирование движения  в наиболее рациональном и  безопасном режиме.Чтобы определить текущую психодинамику  в нашем конкретном сообществе нужно сделать определенный вброс  и определить среднестатистичекую реакцию участников. Далее на основе Окна Овертона организовать процесс нашего общения для реализации чьих-то , но не наших целей.
Не знаю  правда поймут ли тупые, но если поймут- то я с ними..
@spas 19 ноября 2019г. в 20:26:
Всё есть. Но зависит всё от самого индивида. Если индивид хочет быть всего лишь «первым пентиумом», то ему бесполезно предлагать решение задач, которые под силу «суперкомпьютеру». Он их даже не поймёт.
 
 Какой бы не был комп,  без пользователя это куча хлама. Если индивид  хочет  быть компьютером, то на нем будет раскладывать  пасьянс пользователь. Железо- ничто, пользователь - все...
@engineer 19 ноября 2019г. в 05:00:
Наука (science)

1. система знаний о закономерностях развития природы, общества и мышления, а также отдельная отрасль таких знаний. Общественные науки. Естественные науки. Гуманитарные науки.
2. То, что поучает, даёт опыт, урок (в 3 знач.) (разг.). Вперёд тебе н. Пусть этот случай будет ему наукой.

Источник: https://gufo.me/dict/ozhegov/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0
con —  означает «над, сверх, об[-единение, -емлющее]»

conscience —  СВЕХРНАУКА,  НАУЧЕНИЕ от Высшего по отношению к людям  Разума,  Источника всех знаний

Совесть (conscience) является тем СОВЕРШЕННЫМ ЗНАНИЕМ , которым нельзя злоупотребить, а не наука или любое писание, включая КОБ,

Это НАУЧЕНИЕ дается индивиду с НАИВЫСШЕГО ОБЪЕМЛЮЩЕГО УРОВНЯ в КОНКРЕТНОЙ ситуации, а не как формализованный свод законов и принципов (КАНОН)  — Наука, Писания, включая  КОБ

У всех людей, не зависимо от их национальности  вероисповедания   и языковой принадлежности есть СОВЕСТЬ, только не все ее слышат … 

Многие подменяют Совесть догмами КОБ и других писаний  или не отличают  Её от «внутренних голосов»
 
Наполеон  напал на Россию, когда в элитарных салонах считалось хорошим тоном - говорить по французски и  не пить одьюкэлонн..…

КОБ определяет Совесть, как врожденное религиозное ЧУВСТВО.
Со Весть

Со  : СОпричастность;  СОответствие,  СОобщество, СОчувствие, СОосность (тех.)  
Весть -  ВЕСТник, изВЕСТие, поВЕСТка, изВЕЩение , благоВЕСТ

Человек может быть в состоянии  безчувственном, ''без сознания''.
Может прибывать  в здравом уме в обостренной чувствительности, но без СоВести и стыда, как производной от расСОгласованности с Вестью.
Ну пробовал я из английских пазлов соединить  понятие СоВесть.
Ну никак не получается..…
Мертвый оцифрованный суррогат. ''Клетка осталась, а птичка  улетела''
@Дмитрий Лесов 1 17 ноября 2019г. в 18:56:
@Nik.Alekseev 17 ноября 2019г. в 18:33:
интервью Саши Северного
и вот откуда в людях которые тянутся к светлому и справедливому интерес к «АУЕ» ?
)))
 
Рекомендовали посмотреть и  высказать мнение. Это тоже часть нашего с вами бытия.
Когда смотрел интервью Саши Северного, он сказал, что у него очень много друзей среди  оперов, но он никогда  не воспользуется их дружбой  и должностью для решения своих  интересов.  Дружба может быть  уже  на  согласной этике при разных интересах. Примеров найти можно  даже среди кошек и собак...
Пусть  будет , как будет. Собор  определяют и общая этика и общие интересы. Естественно, что я  не смогу войти в собор . с чуждой культурой.
Да , я прочитал. Но не согласен с этим:
Участники собора говорят/пишут и друг о друге, и обо всех остальных людях только то и только так, что и как могли бы сказать в лицо.
Хорошая фраза ответить  за базар, но базар - это не та соборность, в которой я хотел бы жить.
Насколько  это позволят сделать модераторы и сообщество.Пока будет  белый шум и эмоциональная непогода-слова на ветер.…

Страницы