Семён, ваши домыслы не верны, нет никаких смен, я пишу то, что считаю необходимым
Счета Петров не сам оплачивал, а другие люди. Смысл их упоминания в том, что Петров полностью все согласовыал с Зазнобиным, включая то, что говорить людям во время своей предвыборной агитации в 1999 г.
верно заметили, страх не от Бога ... помню, Петров стращал, вот сейчас ужо доллар упадёт, Америка рухнет, прошло 20 лет, люди детей вырастили, НО многие возможности у них были обрезаны из за этого страха, типа завтра капец. Это не знчит, что доллар не рухнет, но 20 лет в страхе и ожидании катастрофы, куда деть? Кто за это ответит?
upd: Для справки, в то время Петров с Зазнобиным по три часа по телефону каждый день разговаривали, счета на межгород были астрономические)))
Вы не о том думаете, Семён))) Ищете черную кошку в темной комнате, причём, сами в одном из своих сообщений признали, что я не тролль, теперь снова свалились в эту матрицу - защиты КОБ от "троллей", она искажает ваше восприятие реальности , я не о Протоколах писал, а Катехизис еврея в СССР, поищите, раз любите точность в словоупотреблении
Лучше думать о том, как проверить, что в материалах КОБ Истина, что Ложь, а что пока не определено.
У вас есть такой список или во всех материалах КОБ - истина?
Своим ответом про троллинг вы снова увильнули от принятия вопроса в обработку в своей психике и перевели стрелки на меня. Это точно вы решили так сделать или эгрегор КОБ так защитился от неприемлемой для него информации?
Да, сами авторы признают, что психология - наука номер 1, но у них это наименее проработанный пласт информации.
А Величко гордится, что у него "за душой" межотраслевые балансы, социология итд итп.
В рабочих материалах по индивидологии были поставлены правильные вопросы, но воз и ныне там, авторы решили развивать другие темы... это была развилка, авторы сделали свой выбор ....
"Как известно, драконов не существует. Эта примитивная констатация может удовлетворить лишь ум простака, но отнюдь не ученого, поскольку Высшая Школа Небытия тем, что существует, вообще не занимается; банальность бытия установлена слишком давно и не заслуживает более ни единого словечка. Тут–то гениальный Цереброн, атаковав проблему методами точных наук, установил, что имеется три типа драконов: нулевые, мнимые и отрицательные. Все они, как было сказано, не существуют, однако каждый тип — на свой особый манер. Мнимые и нулевые драконы, называемые на профессиональном языке мнимоконами и нульконами, не существуют значительно менее интересным способом, чем отрицательные." С. Лем.
Это у вас сознание разрушено, вы верите сказкам из интернета и других пытаетесь к этому принудить, не хуже Пякина.
"Матрицами" и уже умеете управлять разрушать материю с помощью слов или только читали об этом ?
Вижу, что уже появилось много жителей виртуального мира КОБ , который типа Хогвартса или Средиземья, там живут маги, управляющие с помощью звука, инопланетяне о которых рассказывает Величко, торсионные поля, разумные солитоны, янукович с министрами итд, одним словом,, там леший бродит, русалка на ветвях сидит))) Очнитесь!
upd: Группа анонимов выразила некое миропонимание, вы действительно считаете, что это истина в последний инстанции? Даже сами авторы признают, что у них были ошибки. А сколько они ещё не признали? А сколько ещё не выявлено? Кто тестировал эти "исходные коды"? Ау! Какой критерий их достоверности? Где результаты тест - кейсов? Или практика - критерий Истины уже не признается таковой?
Именно. К сожалению, сам ВП не следует тем базовым положениям методологии, которой учит других К примеру, достоверность своего описания они часто обосновывют тем, что оно составлено в политандеме и за счёт этого исключён субъективизм. Это заблуждение. Группа может быть одержима идеями и приходить к консенсусу, который будет далёк от реальности. Верен только принцип - практика критерий Истины, но и он не так прост, как кажется. ВП указывают на субъективизм интерпретации результатов практики, поэтому его надо верно понимать, чтобы не попасть в очередные иллюзии.
На сегодняшний день я знаю только один способ подтверждения адекватности любой модели - это точность прогнозов.
С этим у ВП и сторонников КОБ огромные проблемы...
Решить их можно только эмпирически в цикле "прогноз - реализация - анализрезультатов - коррекциямодели. Кто то понял, что это цикл PDCA, о котором ВП молчит, как в рот воды набрал, предпочитая разбирать всяких Айнрэндов, Виссарионов и прочий бред.
Алгоритм проверен практикой, с помощью него был добавлен этап "коррекция концепции управления" в ПФУ, которого изначально там не было.
Белых пятен и ошибок в КОБ великое множество, но никто не занимается её тестированием , поэтому имеем то, что имеем....
Тут много уверовавших в безошибочность ВП, которую они сами постоянно подчёркивают высказываниями, что никто не смог дать критику, это ложь, обратная связь от людей шла постоянно, но ВП считал что люди не поняли, не доросли, особенно меня поразил аргумент Зазнобина в ответ на обратную связь , что человека зовут Евгений, поэтому он в принципе не может быть прав(
Одним словом, ВП не "торт" уже давно, лет 10, я наблюдал только редкие всплески адекватности, как например, выявление процессного и событийного мышления в одной из достаточно свежих записок.... де-факто, способность предикции утеряна хотя, изначально была, это тоже факт но, похоже, забронзовели . Видео декабря 2017 года вызывает печаль…
Поэтому, Пякин отчасти прав, заявляя, что надо критически относится к новым запискам, я считаю, что ко ВСЕМ. Загружайте КОБ в карантин и разбирайтесь.
Реалист , в смысле воплощает в реальность свои замыслы, альтернатива не идеалист, а фантазер и балабол типа Федорова с его фантазией немедленной национализации ЦБ. Медведев тоже реалист, реализует операцию прикрытия, как Сердюков в армии, только намного масштабнее.
Если серьезно, то это надо книжку писать, все из отдельных пазлов складывается. Вы можете считать по другому и по другому складывать пазлы, жизнь покажет, чей прогноз верен. Например, ВП сделал прогноз, что Путин сдаст власть по команде хозяев, я что не сдаст, вот и увидим, кто предиктор, а кто так называется )))).
Вот интересно, в чьих интересах полностью заблокировать поступление информации?
Моя первоначальная гипотеза была, что поставил внешний фильтр — субъект, а может его поставил эгрегор, чтобы одержимый не вышел из под контроля из-за поступившей информации?
Тогда, это действительно, не 3-я схема, а 1-я с внешней защитой от несанкционированного доступа, со стороны «недружественных» источников информации.
Не доверяет значит управляющий эгрегор внутреннему алгоритму сторожу своей марионетки ….
Да, попытки внедрить секспросвет были в Екатеренбурге, в нашем регионе не было. Помню, попытались учебник по истории от Сороса внедрить, родители встали на дыбы и ничего у соросят не вышло. С какой целью женщина вспоминает то, что было в одном из регионов 20 лет назад?
По стране, где это сейчас? Все это обнулили. Спасибо Васильевой и другим подвижникам наверху, знаю, как им трудно.
что толку от вашей критики? только радость для врага.
ВВП не жертва, а реалист, даже Сталин не мог убрать смотрящего от финансового капитала, который проплатил революцию - Литвинова или раскрыть истинную подоплеку революции.
Да, она не ангел и не самый умный чиновник. Конченные твари, как она себя не ведут, не подставляются по глупости.
Те, кто включился в травлю подобны негодяям, которые во время войны говорили, в фашистских листовках есть правда, ведь много невинных людей коммунисты загубили, были же перегибы, Сталин сам это признал, это же правда!
Хотите или нет, вы выступили на стороне фашистов - Ройзмана и иже с ним.
Популизм. Мало кто понимает, что ЕГЭ в текущей ситуации это огромное благо, а заблуждение о вреде активно пропагандируется. Даже ВП не поняли сути, а остались в плену стереотипов, для меня это был "последний звонок" )))
Понятно, я выше писал, что землянин вынес этот алгоритм из психики наружу, использовал технологический протез для части своей психики. Согласен, это привело к потере информации и накоплению ошибки.
Счета Петров не сам оплачивал, а другие люди. Смысл их упоминания в том, что Петров полностью все согласовыал с Зазнобиным, включая то, что говорить людям во время своей предвыборной агитации в 1999 г.
Семён, что вам мешает ответить на простой вопрос?
снова вертитесь, как уж на сковородке
на вопрос ответьте, вы считаете, что во всех работах КОБ - истинные знания или нет? Просто ответьте на вопрос, лично вы, как считаете?
Почему авторы КОБ и их последователи этот принцип применяют к кому угодно, только не к себе?
Врач, излечися сам!
Приведите примеры практики, которой "предостаточно", иначе вы банально лжете
upd: Для справки, в то время Петров с Зазнобиным по три часа по телефону каждый день разговаривали, счета на межгород были астрономические)))
Лучше думать о том, как проверить, что в материалах КОБ Истина, что Ложь, а что пока не определено.
У вас есть такой список или во всех материалах КОБ - истина?
Своим ответом про троллинг вы снова увильнули от принятия вопроса в обработку в своей психике и перевели стрелки на меня. Это точно вы решили так сделать или эгрегор КОБ так защитился от неприемлемой для него информации?
Ответьте на мой вопрос
А Величко гордится, что у него "за душой" межотраслевые балансы, социология итд итп.
В рабочих материалах по индивидологии были поставлены правильные вопросы, но воз и ныне там, авторы решили развивать другие темы... это была развилка, авторы сделали свой выбор ....
Неужели не понятно, индивид практикует магию слов, точное словоупотребление, мистику звука ))) Не судите строго, он ещё не жрец, он только учится )
Вот мне уже понятно, кто откликнулся на призыв Величко стать жрецами ...
Почему на основе текстов КОБ формируются кобнутые, которых с годами меньше не становится? Может дело не только в адептах, но и "исходных кодах"?
"Матрицами" и уже умеете управлять разрушать материю с помощью слов или только читали об этом ?
Вижу, что уже появилось много жителей виртуального мира КОБ , который типа Хогвартса или Средиземья, там живут маги, управляющие с помощью звука, инопланетяне о которых рассказывает Величко, торсионные поля, разумные солитоны, янукович с министрами итд, одним словом,, там леший бродит, русалка на ветвях сидит))) Очнитесь!
upd: Группа анонимов выразила некое миропонимание, вы действительно считаете, что это истина в последний инстанции? Даже сами авторы признают, что у них были ошибки. А сколько они ещё не признали? А сколько ещё не выявлено? Кто тестировал эти "исходные коды"? Ау! Какой критерий их достоверности? Где результаты тест - кейсов? Или практика - критерий Истины уже не признается таковой?
Вы так переврали смысл моего текста и такие ярлыки навесили, что диву даешься, сомневаюсь, что Катехизис вам был не знаком.
На сегодняшний день я знаю только один способ подтверждения адекватности любой модели - это точность прогнозов.
С этим у ВП и сторонников КОБ огромные проблемы...
Решить их можно только эмпирически в цикле "прогноз - реализация - анализ результатов - коррекция модели. Кто то понял, что это цикл PDCA, о котором ВП молчит, как в рот воды набрал, предпочитая разбирать всяких Айнрэндов, Виссарионов и прочий бред.
Алгоритм проверен практикой, с помощью него был добавлен этап "коррекция концепции управления" в ПФУ, которого изначально там не было.
Белых пятен и ошибок в КОБ великое множество, но никто не занимается её тестированием , поэтому имеем то, что имеем....
Тут много уверовавших в безошибочность ВП, которую они сами постоянно подчёркивают высказываниями, что никто не смог дать критику, это ложь, обратная связь от людей шла постоянно, но ВП считал что люди не поняли, не доросли, особенно меня поразил аргумент Зазнобина в ответ на обратную связь , что человека зовут Евгений, поэтому он в принципе не может быть прав(
Одним словом, ВП не "торт" уже давно, лет 10, я наблюдал только редкие всплески адекватности, как например, выявление процессного и событийного мышления в одной из достаточно свежих записок.... де-факто, способность предикции утеряна хотя, изначально была, это тоже факт но, похоже, забронзовели . Видео декабря 2017 года вызывает печаль…
Поэтому, Пякин отчасти прав, заявляя, что надо критически относится к новым запискам, я считаю, что ко ВСЕМ. Загружайте КОБ в карантин и разбирайтесь.
dixi at animam levavi. )))
Если серьезно, то это надо книжку писать, все из отдельных пазлов складывается. Вы можете считать по другому и по другому складывать пазлы, жизнь покажет, чей прогноз верен. Например, ВП сделал прогноз, что Путин сдаст власть по команде хозяев, я что не сдаст, вот и увидим, кто предиктор, а кто так называется )))).
Моя первоначальная гипотеза была, что поставил внешний фильтр — субъект, а может его поставил эгрегор, чтобы одержимый не вышел из под контроля из-за поступившей информации?
Тогда, это действительно, не 3-я схема, а 1-я с внешней защитой от несанкционированного доступа, со стороны «недружественных» источников информации.
Не доверяет значит управляющий эгрегор внутреннему алгоритму сторожу своей марионетки ….
Какая гипотеза ближе к реальности?
По стране, где это сейчас? Все это обнулили. Спасибо Васильевой и другим подвижникам наверху, знаю, как им трудно.
ВВП не жертва, а реалист, даже Сталин не мог убрать смотрящего от финансового капитала, который проплатил революцию - Литвинова или раскрыть истинную подоплеку революции.
Да, она не ангел и не самый умный чиновник. Конченные твари, как она себя не ведут, не подставляются по глупости.
Те, кто включился в травлю подобны негодяям, которые во время войны говорили, в фашистских листовках есть правда, ведь много невинных людей коммунисты загубили, были же перегибы, Сталин сам это признал, это же правда!
Хотите или нет, вы выступили на стороне фашистов - Ройзмана и иже с ним.
Что вы понимаете под алгоритмом-сторожем?
У агентов на лбу не пишут, что они агенты, они вычисляются по косвенным уликам.
https://l-lednik.livejournal.com/276251.html
https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13428088.htm
Страницы