@Nik.Alekseev 9 января 2020г. в 18:55:
Придерживаюсь правила: Где твое внимание - там и твоя энергия.
утекает
@Ina Blok 9 января 2020г. в 18:17:
Вас интересовали IP, с которых "они*
Меня эти ip  не интересуют.

Nik. Alekseev написал, что sun и Салмин (engineer) - одно лицо, на что я ему предложил у АМХ узнать с каких ip пишут эти ники  и увидеть, что это разные люди, хотя, это и не 100% доказательство)) 

Читая сентенции Семена, Андрея, Nik.Alekseev и других им подобных о себе, я просто явственно вижу, какая неадекватная картина мира у этих людей в голове. 

Если они настолько неадекватно судят обо мне, то можно предположить, что по остальным вопросам они свои фантазии принимают за реальность))) 

О вас вообще не было речи

​​​​​​
​​​​​​
В разных отражениях все по разному, где то продавец, где то мудрец, главное не перепутать - "дитям мороженное, женщине цветы" ))))
@Андрей 9 января 2020г. в 15:11:
Получив любую информацию вы ей доверяете на 100%?
Проверяю на длительных интнрвалах времени. Инфа от ВП не подтверждается , от Драгунова тоже, от Кота многое подтвердилось. Соответственно, у меня есть личный индекс доверия, у Кота он высокий, у ВП он упал))) 

Для расширения кругозора тем, кто осилит фонетический русский))) 

https://catmotya.blogspot.com/2020/01/blog-post_8.html
Прекрасный кобовер Тимур Юсупов, за вопрос, что такое эмоции в его карте мира забанил меня вконтакте)))  Величко вокруг себя собирает лучших)))
@Nik.Alekseev 9 января 2020г. в 15:15:
Но мне заниматься  этим не хочется ..
Ну да, выж концептуальнй барин - мне неееее хоооочетсяяяяя)))
@Nik.Alekseev 9 января 2020г. в 15:05:
у вас все то же :  САЛ​​​​ом по суСАЛам..
ну вот, снова можете только чужое повторять))) 
Надо будет перечитать ''Системные языки мозга''
Правильно вы решили перечитать Вашкевича,, возможно поймёте, что за корень СЛМ) ))
@Андрей 9 января 2020г. в 14:56:
Операция N-K. Очень тревожное

Артём Драгунов - паникер,  лучше бы ты постил прогнозы Кота Моти)
@Nik.Alekseev 9 января 2020г. в 14:51:
Прав был Величко.
вот снова вы повторяете чужое мнение ))) 

У меня другое - вашим же салом вам по сусалам
@Nik.Alekseev 9 января 2020г. в 13:56:
когда разные  ники от разных людей говорят  одно и то же, то это уже повод задуматься
точно))) кобоверы все, как клоны, говорят и цитируют
одно и то же
@Nik.Alekseev 9 января 2020г. в 13:56:
Что отбрасывает тень - Sun  от engineera  или наоборот не столь важно.  Что важно:
Человек не существует без эгрегора.
Верно! Что отбрасывает тень, Nik. Alekseev или Андрей не столь важно 
@Nik.Alekseev 9 января 2020г. в 13:56:
Похоже это именно ваш случай
Судя по копипасту Величко, это именно ваш случай)))
@Nik.Alekseev 9 января 2020г. в 10:40:
Я тебе ответил , посмотри свой пост  от 7. 01. 7: 36 
ты сам то этот ответ  смотрел?)))  Папанова вместо себя подсунул. 

7:36

https://youtu.be/gxmbOE-uRdg

https://mediamera.ru/comment/123587#comment-123587

Слив засчитан, как и твоя ложь о том, что sun это мой ник и я сам с собой беседую ))) 
 
@Nik.Alekseev 9 января 2020г. в 09:25:
Я так ждал этого.  Интересно посмотреть как Салмин будет разговаривать сам с собой. Однако цирк.

От кобоверов другого ждать не приходится...  вертятся, как ужи на сковородке)
@Nik.Alekseev 9 января 2020г. в 09:55:
@engineer 9 января 2020г. в 09:28:
@Nik.Alekseev 9 января 2020г. в 09:25:
посмотреть
у тебя больное воображение, что ты видишь один Бог знает..

Спроси у АМХ, с каких ip пишут эти ники и если он ответит, возможно поймёшь, что у тебя паранойя .
Ну так и я одним ником с разных ip могу, и  разными никами с одного ip, и с разными никами с разных ip -  что это доказывает?
​​​​​​я ничего не доказываю, а сообщаю, что ты заблуждаешься, можешь в этих заблуждения  и оставаться

хотя, что с тебя взять, недавно обо мне уже соврал и попался,

https://mediamera.ru/comment/123586#comment-123586

​​​​​​и продолжаешь врать, дело твоё …
@Nik.Alekseev 9 января 2020г. в 09:25:
посмотреть
у тебя больное воображение, что ты видишь один Бог знает..

Спроси у АМХ, с каких ip пишут эти ники и если он ответит, возможно поймёшь, что у тебя паранойя .
Sun 9 января 2020г. в 00:48:
Это не серьёзно. Тоже самое можно сказать в ответ.
в точку.

Все живут в своих субъективных реальностях и каждый считает их единственно верными)))
 
Хорошо, что есть научный метод и критерий воспроизводимости, иначе бы так и жили в пещерах и вызывали дух огня)) 
​​​​​
Похоже, что это такой же удар, как удар Трампа крылатыми ракетами по Сирийской авиабазе.
Еще короче

Образ (информация) выступает аргументом в функции (мере) преобразования материи в вещь

Вещь = Мера(Информация, Материя)
Аутопоэзис - Римский клуб верно уловил, а ВП тупит и предлагает  нам теорию управления 50-х годов прошлого века...  те, кто понимает смеются и говорят - йа, йа для русских карошо)
@Коля 7 января 2020г. в 13:00:
Картинкой! Процесс внедрения в сознание один — через лексику в сознание, осмысление и усвоение подсознанием, переделка подсознания, создание новой психической сущности. Перепрошивка биоса, но разница в целях самого биоса. Либо в интересах самого оборудования, либо в интересах хозяина оборудования. Все боятся что цифровой интеллект станет самостоятельным и освободится от контроля хозяина. Так самим людям еще надо освободиться от хозяина и стать самостоятельными, а потом уже боятся за других.
что ту, что эту картинку надо принять на веру, да и особой разницы в картинках  я не вижу. И там и там в целях хозяев, а декларации могут быть любые. Большевики тоже обещали сделать народ хозяином, а вон как вышло ..
ваше дело верить в  процессы, как последовательность смены состояний,  у меня другое видение, я его огласил. Это модели, вопрос в их адекватности конкретным задачам. Для тех которые решаю я, модель объектов и их взаимодействие подходит лучше.

В качестве альтернативы члены Римского клуба рассматривают визионерские прозрения Грегори Бейтсона, теорию аутопоэза Умберто Матураны и Франсиско Варелы, «системное видение жизни» Фритьофа Капры и Пьера Луиджи Луизи

@Коля 7 января 2020г. в 12:02:
А что при взаимодействии разных объектов они в совокупности не меняют своих свойств и состояния? Не вижу противоречия. Тут чистая софистика с позиции не полного рассмотрения ситуации.
Меняют, только взаимодействие не всегда последовательность

Например,   при формировании  голограммы два когерентных источника светят одновременно
@Коля 7 января 2020г. в 11:55:
А что делать с неоцифрованными образами?)))
разработать / найти теорию управления для Образов, а не их цифровых копий.
@Коля 7 января 2020г. в 10:38:
Взаимодействие это и есть процесс
посмотрите свое определение процесса. 

Взаимодействие не обязательно последовательность смены состояний объекта
Коротко:

Мера - это правила преОбразования материи, а информация это и есть Образы

Управление - это искусство преОбразования

ДОТУ - это частная теория преобразования   оцифрованных образов.
@Nik.Alekseev 6 января 2020г. в 18:54:
На демона не тянет, значит либо зомби либо опущенный
Вы пытаетесь произведение  Пушкина положить в прокрустово ложе типов строя психики от ВП СССР. 

В культуре более распространена модель человека, как смеси двух начал - божественного и животного. Пушкин её имеет ввиду.
@Nik.Alekseev 6 января 2020г. в 18:41:
Тогда уместнее написать '' и зверь и человек''..
ни то ни сё
Разг. Неодобр. Неизм. 1. Кто-либо ничем не выделяющийся, не имеющий ярко выраженных свойств, особенностей
 

нечто неопределённое, уже не зверь, но ещё не человек 
@Nik.Alekseev 6 января 2020г. в 18:31:
На сайте кобальта прочитал, "медный всадник, это те не медный змей."
они ошибаются. это смесь животного  и человеческого начала в индивиде, ни то ни се
И так он свой несчастный век Влачилни зверь ни человек, Ни то ни сё, ни житель света, Ни призрак мертвый... А. С. Пушкин
Точная характеристика кобоверов. Жить по животным принципам - входить в иерархию, подчиняться авторитету  благодаря знакомству с текстами КОБ  они уже   не хотят, а жить  в Соборности  еще  не могут ...

В жизни это проявляется в  том, что они декларируют на словах  веру Богу, жизнь по Совести в русле Промысла, а  ведут себя, как животные, выясняя, кто в сообществе  доминант - альфа, а кто чмошник, образуя виртуальные стаи, против общего "врага", чтобы обеспечить  "(К) Общественную Безопасность"  

Теперь подумайте, какая цель маневра "Мафия"?
Да,  интересно  наблюдать, как индивиды  под управлением животного инстинкта доминирования вещают о любви, Боге, Промысле, справедливости, пророках итп. 

Ведь это КОБ активироаала у них это словоблудие, а не учебник по алгебре  которыму  некоторые пытаются  уподобить  КОБ?))) 

​​​​
@Nik.Alekseev 6 января 2020г. в 10:04:
Значит все-таки служишь…
Ну Стивен Кови  тебе в помощь ....
Мне все в помощь, даже ты)))
@Nik.Alekseev 6 января 2020г. в 09:32:
Рим предателям не платит.
А я не Риму служу.

​​​​​​Русская цивилизация пережевывает   КОБ, усваивает  полезное и отторгает вредное, я ей в этом помогаю. 

Зазнобину я свое мнение лично высказал ещё в 2012, Величко в 2019

Кому они руки подавали или подают, это их личное дело. 

Я руку помощи готов  подать тем, кто ещё с нами... что, по существу и делаю)

В этом вы тоже мне помогаете)))
С большим трудом выбрался, вы мне в этом помогли)

Лично вам - особая благодарность, ваше эмоциональное ко мне отношение, выраженное в лексике, отлично показывает что КОБ делает с людьми - проявляет все их деструктивные и негативные качества. Это у КОБ получается  на 5+. Концепция безопасности и Концепция Человечности не одно и то же.... Мертвая вода в руках демонов породила Франкенштейнов... 

Здесь помогаю другим.
Дело не во мне, вас или Величко, а в том, что тексты КОБ это концепция виртуальной  тусовки  болтунов о любви, человечности и справедливости. 

Это концептуально болото, в которое если попал, то трудно выбраться, но возможно, чего и вам желаю))) 

Река Жизни течет мимо вас
@Дмитрий Лесов 1 5 января 2020г. в 11:59:
Не виду повода для печали
​​​​​​пожалуй да, сливать нечего было)

это убедительно показал Ефремов

Отличные тестЫ

Вывод Ефремова

Критерий Отбора Болванов (сокращенно КОБ)))))))

Страницы