Да, путь- все, цель —ничто. Но если нет цели, куда проложить путь, и какие можно применить важные средства к достижению «ничего»? Так можно ходить по кругу бесконечно. Цель нужна, она должна быть по возможности трудно достижима, возможно даже не в текущей жизни. Это как направление к цели, которую, возможно, никогда и не получится достичь. Вот тогда путь важнее цели.
иллюзорная цель хуже отсутствия цели
все кобоверы зомбированы ДОИУ, но есть и другие теории уррпвления)
фишечки для государства вы описали, а что при этом получает индивид в замен интеллектуальной лоботомии: когда его приучают мыслить в рамках иррациональной истории, двойных стандартов и многих других логических извращений?
если вы поймете концепцию комплексных чисел и дополненной реальности по отношению к религиозным учения, то не будете так прямолинейны.
по факту у человека одновременно присутствует рационалтное и иррационалтное начало, с рационалтным работает наука, с иррациональны — религия, они дополняют друг друга, но подходить с точки зрения одного к другому — методологическая ошибка.
но риски от прививки меньше, чем от тяжелого течения болезни
от тяжелого да, но кто сказал про тяжелое.
Прививка, тем более эта, которая не завершила исследования, это однозначно игра в русскую рулетку. не 1 к 6, но где то 3 к 100. И поиграть в эту игру нас активно принуждают те же деятели церкви, запугивая грехами.
только так и можно спасти людей от их невежества, увы это. реальность
Спутник V завершил все фазы исследования, об этом написал авторитетный журнал Ланцет
риски есть всегда, даже при переходе через дорогу и что?
фишечки для государства вы описали, а что при этом получает индивид в замен интеллектуальной лоботомии: когда его приучают мыслить в рамках иррациональной истории, двойных стандартов и многих других логических извращений?
для неразвитых людей лучше не придумано, НО среди христиан я знаю много умных, адекватных профессионалов, доказавших реальными делами свой высокий уровень развития, а среди кобоверов, сплошные идиоты, импотентные в реалтной жизни из чего я делаю вывод, что христианство предпочтительней
Пример Старцева показал, что идиоты буквально воспринимают тексты и это защита от дурака. А если хочешь использовать слова Иисуса для саморазвития, то можешь сам додуматься до смысла ПОДТЕКСТА или найти адекватные расшифровки текстов Библии, как у Кота Моти или Антона Благина.
Русские сказки тоже не буквальное изложение событий)
не надо быть таким упоротым буквалистом, как некоторые))
Любопытный фрагмент. В СССР детей учили не обижать деревья, высаживать новые. Госпрограмма по посадке лесополос, восстановление делянок… Получается — чем ближе к богу, тем дальше от природы. Это не идиотизм равви, а установка паствы на уничтожение природы, что мы и наблюдаем в христианском мире.
вы идеализируете СССР, там так гадили в природе, что мало не покажется. Взять хотябы целлюлозный комбинат на берегу Байкала.
Вот лозунг коммунистов :
Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача
В Библии написано одно, но понимать нужно всё по-другому — как это выдумали трактовать священники, которые к написанию Библии не имеют никакого отношения.
ты русские сказки так же буквально трактуешь? Например, «Снесла курочка яйцо, да не простое, а золотое» Ну идиоты же эти русские сказители, откуда у курицы золотые яйца?)) Ведическая, культура для идиотов итд итп
вывод : еще раз убедился, что ты самовлюбленный профан, нет смысла тратить на твои бредни время
все, на тебя лимит закончился, можешь продолжать звенеть, мне это уже не интересно, все и так понятно, сейчас из тебя сольются потоки дерьма, я отоду в сторонку ))
какой же ты убогий ведический адепт, с маленьким засохшим умишком….
интересно в какое место тебя инициировал волхв Мерагор?))
Каким обрядом, с зада или спереди?))) расскажи цветик, не стыдись
ты просто глуп и не образован, поэтому не знаешь, что у инжирного дерева может быть ВНЕСЕЗОННЫЙ урожай — бреба, Иисус это. знал, а ты нет
Странно, Иисус — воплощение Вселенского Бога, шёл к смоковнице и не знал, что на ней нет никаких ВНЕСЕЗОННЫХ урожаев в данный момент?
Ладно, дурак твой Иисус, бывает… хотя и воплощение Вселенского Бога на земле… Что же за бог это тогда, почему дурак такой?
И ещё момент — а зачем проклинал за это смоковницу Иисус? — ну, нет плодов, и нет — время не пришло и нет НИКАКИХ ВНЕСЕЗОННЫХ УРОЖАЕВ — проклинать зачем дерево за свою ОШИБКУ ДУРАЦКУЮ? Дерево в чём виновато, что Иисус, как бог — дебилом оказался? Дерево-то здесь при чём?
Христианин Салмин — как вы ответите на эти простые вопросы по каноническому библейскому сюжету про Иисуса? — конструктивно или снова своей христианской блевотиной?
Оивет на простой вопрос — Иисус преподал урок ученикам на этом примере
но ты туп и прямолинеен, как железнолорожная рельса, опыт общения с тобой и этот пример еще раз показал, что ты невменяшка
продолжай лепить горбатого из пластилина, у тебя эта обьективизация лучше получается, чем понимать иносказания
В библии, как и суфийских притчах встроена защита, от таких идиотов, как Старцев…
Старцев, как Зазнобин с Величко надергал цитат вне контекста и думает, что это доказательства)
ну и юмор сегодня гонит Старцев, ухохочешься))
Христианин Салмин — в этом библейском каноническом тексте — законченный сюжет похождения Иисуса со своими гопниками между городами, когда Иисус пожрать чего-то захотел и проклял смоковницу, плодам которой ещё время не пришло.
Какие надёрганные тексты, слабоумный христианин Салмин? — это полный и законченный один сюжет, один эпизод скитаний Иисуса со своими гопниками — так в Библии и написано про этот библейский случай — до этого, и после этого — идёт описание ДРУГИХ сюжетов.
Каковы умственные способности христианина Салмина! — этот идиот даже текстов Библии не знает и врать начинает просто на ходу!
Какая же восхитительная христианская нравственность а вас, христианин Салмин! — ушлёпская какая-то…
Но у христианин Салмина есть возможность, если снова не зассыт, показать ВЕСЬ этот сюжет, из которого я надёргал цитат вне контекста… или снова слабо?
какой же ты убогий ведический адепт, с маленьким засохшим умишком….
интересно в какое место тебя инициировал волхв Мерагор?))
Каким обрядом, с зада или спереди?))) спой цветик, не стыдись
ты просто глуп и не образован, поэтому не знаешь, что у инжирного дерева может быть ВНЕСЕЗОННЫЙ урожай — бреба, Иисус это. знал, а ты нет
но к тому же, это притча, дружок — иносказание, но тебе этотне доступно, ты линеен и глуп, как железнодорожная рельса
с тобой все понятно, остальные твои писульки такие же и не стоят выеденного яйца, ты неудачник, обломился на первом же примере, а какобешал, как обещал)))))))
На другой день, когда они вышли из Вифании, Он взалкал; и, увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, пошел, не найдет ли чего на ней; но, придя к ней, ничего не нашел, кроме листьев, ибо еще не время было собирания смокв.
И сказал ей Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек!
Поутру, проходя мимо, увидели, что смоковница засохла до корня.
И, вспомнив, Петр говорит Ему: Равви́! посмотри, смоковница, которую Ты проклял, засохла.
То есть, идёт себе дядя в рясе по дороге… захотел есть, подошёл к дереву в листьях, в надежде найти плод съедобный… Но было ещё не время для плодов — потому дядя ничего и не нашёл, кроме листьев — и взял и проклял за это дерево, которое от силы проклятья дяди засохла…
Слабоумные христиане по этому каноническому библейскому тексту восхищаются силе дяди, который проклял дерево и проклятие сработало на дереве — вот сила веры какая в слове! — и слабоумным христианам в голову не приходит трезвая мысль, что этот дядя просто дурак, когда желал найти на дереве плод, которым ещё не было время — это как ранней весной вы у яблони желаете в листьях найти спелые яблоки…
Я по этому каноническому библейскому тексту восхищаюсь дурости Иисуса, который не знает банальных законов природы и проклинает всё, что обмануло его идиотские ожидания — это поведение слабоумного идиота и ничего более... — проклинать за собственные ошибки другого!
Вот таким идиотом Иисусом восхищается христианин Салмин.
Вот какая, по сути, христианская нравственность…
Но…
Христанутый Салмин сейчас проблеет, как этот канонический библейский текст про Иисуса надо правильно ТРАКТОВАТЬ, по-христиански… чтобы наоборот и шиворот-навыворот…
Давай, проблей что-либо в защиту слабоумия Иисуса, христианин Салмин, по этому каноническому библейскому тексту…
вот она какая у Старцева писулька)))
я ж говорил, что обхохочемся ))
Старцев, как Зазнобин с Величко надергал цитат вне контекста и думает, что это доказательства)
балабол, хватит кормит обещаниями, где доказательства из библии?
Старцев снова своими портянками подтверждает, что он — Трепло!
он думает, что оскорблениями показывает свое интеллектуальное превосходство, он просто смешон — клоун на арене) ссышь матом ответить, чисто по-русски, а пародия славянина родновера?
Я ждал от него кульбиты, а но как червь ползает по. арене
странно, что он себя считает русским, но пи… дит, как Троцкий)
Ведизм — кобизм генерала Петрова и старчевский маразм - это идеи уродства из одного и того же флакона, которым отравляют мозг людей.
Как показательно ведёт себя христианин Салмин…
Как сектант…
Доказательства ему нужны — да, сейчас будут, хрестанутого кусок… почитаем на очередную христианскую лживость от Салмина — как образец христианского слабоумия на тексты из Библии.
Сейчас банально для читателей темы это продемонстрирую.
В следующем своём сообщении в этой теме я опубликую пример из канонической Библии, где речь идёт о слабоумии Иисуса… и так по порядку по всем моим ранее опубликованным диагнозам в отношении библейского канонического Иисуса…
капец, какой Старцев клоун,, уже который раз обещает, вотвот покажу)))))
ну покажи свою писульку, посмеемся))))
Трепло ты)))))
походу у него старчевский маразм)))
вот это он сегодня заюморил на полную катушку
он наерное таблетки с утра забыл принять от деменции…
Именно в этой теме ведист Старцев может показать ещё раз всю свою плесень ведических мозгов отравленых в армии гептилом, сваренных СВЧ генератором и унавоженных генералом Петровым … волхвом Мерагором)
Христианина Салмина прорвало.
и еще раз, если с первого раза из букв смысл не можешь извлечь — твоим же салом тебе по сусалам
Именно в этой теме ведист Старцев может показать ещё раз всю свою плесень ведических мозгов отравленых в армии гептилом, сваренных СВЧ генератором и унавоженных генералом Петровым … волхвом Мерагором)
Ну вот, Старцев сам привел мнение гмосексуалистов из либеральной газетенки. Может когда захочет))
А как кривлялся, дайте ему мнение гомосексуалистов, выложите на блюдечке с золотой каемочкой. Вот он сам вам «какашку» и выложил, но не ту, которую обещал.
Достоверность интервью вызывает сомнения, похоже на фейк, либеральные гомосексуальные журналисты могут любую «какашку» сочинить. Походу Старцев у них учится)))
Где твои доказательства из Библии? Ты обещал их выложить в новой теме. Снова соврал!
Старцев — ТРЕПЛО!
Я не буду напоминать читателям этой темы, что Салмин — идиот в медицинском смысле этого слова.
Сначала идеи коммунизма, потом идеи кобизма, сейчас идеи христианства и чекизма — это говорит только о том, что мозгов у Салмина нет, а есть одна плесень.
Тема эта открыта мной специально с интервью с христианским священником гомосексуалистом, для затравки, чтобы обозначить направленность темы. В этой теме я и буду размещать свои доказательства по каноническим версиям Библии гомосекства и слабоумия Иисуса. И хотя я не раз уже об этом написал — плесень мозгов Салмина не позволяет понять таких банальный вещей, которые понятны для всех умных людей с первого раза.
Христианство — коммунизм — кобизм — это идеи уродства из одного и того же флакона, которым отравляют мозг людей.
Одним из типичных представителей такого уродства является Салмин, который последовательно был пережёван идеями коммунизма, кобизма, а сейчас и христианства. Но не про этого идиота будет идти речь в этой теме — речь пойдёт о канонических текстах Библии — Нового Завета, где я и возьму все доказательства своих оценок…
балабол, хватит кормит обещаниями, где доказательства из библии?
Старцев снова своими портянками подтверждает, что он — Трепло!
он думает, что оскорблениями показывает свое интеллектуальное превосходство, он просто смешон — клоун на арене) ссышь матом ответить, чисто по-русски, а пародия славянина родновера?
Я ждал от него кульбиты, а но как червь ползает по. арене
странно, что он себя считает русским, но пи… дит, как Троцкий)
Ну вот, Старцев сам привел мнение гмосексуалистов из либеральной газетенки. Может когда захочет))
А как кривлялся, дайте ему мнение гомосексуалистов, выложите на блюдечке с золотой каемочкой. Вот он сам вам «какашку» и выложил, но не ту, которую обещал.
Достоверность интервью вызывает сомнения, похоже на фейк, либеральные гомосексуальные журналисты могут любую «какашку» сочинить. Походу Старцев у них учится)))
Где твои доказательства из Библии? Ты обещал их выложить в новой теме. Снова соврал!
Веданутый Старцев одержим своим паскудством и не способен понимать даже банальное, что он читает.
Что же веданутая вера с мозгами своих адептов вытворяет…
Кто желает стать таким же умственно отсталым?
Старцев не смотря на многочисленные требования ответить за свою болтовню так ии смог привести доказательств и начал обещать и кормить «завтраками» — это факт, который невозможно опровергнуть прочитав все его ответы
Ну давай пиши, доказывай если сможешь в другой теме, посмотрим на твои ужимки и прыжки))
это ты приведи, ты и гмосеки утверждаете об Иисусе, что он гомик
ты — трепло
Надеюсь, достаточно выёживаний христианина Салмина, чтобы убедиться любому думающему — что делает христианская вера с мозгом своих адептов — выедает мозг напрочь и там остаётся одна плесень, поэтому враньё и паскудство — лакмусовая черта каждого христианина.
Про доказательства слабоумия и гомосятины Иисуса по каноническим текстам Библии…
Кто до этого момента сам не читал Новый Завет — рекомендую сначала его прочитать. Канонические версии.
В следующих сообщениях, а вернее — в другой теме, я приведу доказательства слабоумия и гомосятины Иисуса по каноническим текстам Библии. Эта тема изначально посвящена ковидному геноциду в России, а не обсуждению гомосятины Иисуса…
Для чистоты эксперимента — настоятельно рекомендую не знающим Новый Завет — его прочитать, чтобы у вас было сначала своё представление по этому вопросу.
А христианин Салмин ещё раз доказал своё ушлёпство.
Кто в сомнениях по этой оценке — внимательно перечитайте эту перепалку с этим христанутым крестом Иисуса…
да, перечтайте и увидете , что ведист долбослав Старцев — трепло, он так и не смог привести докпзательства, что Иисус гомик, это его наветы, как гомосексуалистов, которые утверждабт тоже самое. Старцев заодно с гомосексуалистами, возможно он сам тоже латентный гомосексуалист.
Старцев юлил, юлил, развешивал, развешивал свои портянки но не выюлил, потому что он — ТРЕПЛО
в чем наврал ? в том, что ты и гомики назваешь Иисуса гомиком. Это не вранье, а правда, ты назвааешь Иисуса гомиком, это написано в твоих комментах ниже. Мнение гомосеков можешь найти в гугле, я эту мерзость здесь печатать не буду если интересно нагугли сам, я кде тебе это писал
ты, сам то с какого перепугу решил, что Иисус гомосексуалист? приснилось? доказательств от тебя не поступало, кроме трепа
Это в Библии написано.
Как мне ещё нужно понимать то, что явно написано чёрным по белому в Библии? — Как слабоумные ВП СССР всё надо понимать? — когда написано в Библии «раб», то понимай это как раб, а если в Коране написано «раб», то понимать следует по-другому, не как раб? — или если это текст Библии, то это выдумки и отсебятина знахарей, а если это текст Корана — то сам Бог Коран писал?
Доказательств гомосятины Иисуса от меня пока никто не требовал — были заявления только не читавшего Новый Завет — так сначала пусть его прочитает, и было блеяния христианина Салмина, который УТВЕРЖДАЕТ!!!, что это сами гомосексуалисты так тексты библейские про Иисуса трактуют — но христианин Салмин снова ссыканул привести эте тексты Библии, которые гомики трактуют в свою пользу — и до сих пор не привёл правильную свою трактовку, как те тексты Библии следует правильно трактовать.
При этом христианин Салмин блеет о том, что ИССЛЕДОВАЛ!!! и ничего в Библии не нашёл в отношении гомосятины Иисуса!…
Христианин Салмин заврался и опаскудился — я уже перестал понимать, когда христианин Салмин ЛЖЁТ, а когда просто ВРЁТ.
Как можно утверждать, что гомики трактуют не так какие-то тексты Библии про гомосятину Иисуса, если ИССЛЕДОВАНИЕ!!!Салмина не обнаружило текстов о гомосятине Иисуса?
А какие тогда тексты Библии трактуются гомосексуалистами? — приведите эти тексты — в них же нет и не может быть по вашим ИССЛЕДОВАНИЯМ!!! ничего постыдного — это же трактовка гомиков постыдная, но не сами священные тексты Библии об Иисусе.
Про какие же тексты Библии вы писали, христианин Салмин, которые гомики не так трактуют? — приведите их в качестве примера… вы же это всё ИССЛЕДОВАЛИ!!!
Про какие же тексты Библии вы писали, христианин Салмин, которые гомики не так трактуют? — приведите их в качестве примера… вы же это всё ИССЛЕДОВАЛИ!!!
Тексты Библии — в студию, которые гомики не так трактуют, трепло христианское!
вот урод, значит у тебя нет доказательств — ты трепло
да, я исследовал этот вопрос по библейским текстам и выдаче поиска в интернете, вывод — это клевета и напраслина на Иисуса.
откуда ты это выдумал мне не известно
И какие же христианин Салмин слова для поиска вводил, когда этот вопрос ИССЛЕДОВАЛ!!! (я уже в юморе!), чтобы понять, есть в библейских текстах про Иисуса такие утверждения, или нет?
Это слова — «гомик», «гомосексуалист», «гомосятина»… — или какие другие?
да, именно такие, а что тут смешного? или тебе гептил в армии разъел весь мозг и ты стал «человеком, котроый смеется», как у Гюго?
ты, сам то с какого перепугу решил, что Иисус гомосексуалист? приснилось? доказательств от тебя не поступало, кроме трепа
Библейские тексты — об обманах, убийствах, инцестах, гомосятине — есть мерзость изначальная. А для христианина Салмина — это святое
ты хочешь соскочить с темы?
да все это там есть, но не про Иисуса
Тексты не святые, а поучительные, все указанные мерзости в Ветхом завете, который описывает социум с доминирующем животным началом у людей, в Новом завете дается идеал человека и человеческого общежития.
ВЗ — как есть, НЗ — как будет
а язычество сдулось на Руси еще 1000 лет назад, мы взяли более совершенную социальную тезнологию и доработали ее с помощью русской традиции и того полезного, что было в ведах
Точно так же мы и сейчас перенимаем полезные импортные технолгогии и адаптируем из под наш культурный код.
ты никогда не слышал поговорку, терпение и труд все перетрут? )
терпение это не только умение сдерживать раздражение и не выплескивать на окружающих, хотя это тоже благо)
я так понял, что тебе приемлемей сжигать других, чем свое эго внутри себя
странно только, что достаточно много известных ученых — христиане, как они с «выжженой логикой» наукой занимаются?)
иллюзорная цель хуже отсутствия цели
все кобоверы зомбированы ДОИУ, но есть и другие теории уррпвления)
делай, что должен и будь что будет)
например https://tocpeople-com.turbopages.org/turbo/tocpeople.com/s/2015/03/upravlenie-po-celyam-ploxo/
или вот http://old.iteam.ru/publications/corporation/section_95/article_4531
еще
запросто, «средства» важнее цели)
это не правильные пастухи
да, «меняй то, что есть на лучшее»
большинство не способно организовать свою жизнь без пастухов, как бы их не называли
это реальность от нее и надо идти, а не улетать в утопии и вести за собой в никуда
никто не не знает, есть только не проверенные на практике гипотезы)
вот ты и не путай божий дар с яичницей, но полезно и то и другое — дух и тело, вера и бюрократия
ну да, их самостийный идеал)
задаются, как минимум пару тысяч лет, Иисус в частности )
английская агентура в Советском проекте
если вы поймете концепцию комплексных чисел и дополненной реальности по отношению к религиозным учения, то не будете так прямолинейны.
по факту у человека одновременно присутствует рационалтное и иррационалтное начало, с рационалтным работает наука, с иррациональны — религия, они дополняют друг друга, но подходить с точки зрения одного к другому — методологическая ошибка.
Богу — богово, Кесарю — кесарево
дак они ее и разработали)
в основе КОБ идеологический дух самостийности и незалежности
поведение кобоверов очень напоминает поведение украинских националистов, включая ПЦУ
удобная позиция, многовекторная, как у Лукашенко )
только так и можно спасти людей от их невежества, увы это. реальность
Спутник V завершил все фазы исследования, об этом написал авторитетный журнал Ланцет
риски есть всегда, даже при переходе через дорогу и что?
статистика не подтверждает высокий уровень риска.
неосознанность изначальна — это проявление животного начала
Убивают все, кто еще не преодолел в себе животное начало, но в христианстве хотя бы декларируется терпение, в отличие от джихада, например.
для неразвитых людей лучше не придумано, НО среди христиан я знаю много умных, адекватных профессионалов, доказавших реальными делами свой высокий уровень развития, а среди кобоверов, сплошные идиоты, импотентные в реалтной жизни из чего я делаю вывод, что христианство предпочтительней
Пример Старцева показал, что идиоты буквально воспринимают тексты и это защита от дурака. А если хочешь использовать слова Иисуса для саморазвития, то можешь сам додуматься до смысла ПОДТЕКСТА или найти адекватные расшифровки текстов Библии, как у Кота Моти или Антона Благина.
Русские сказки тоже не буквальное изложение событий)
не надо быть таким упоротым буквалистом, как некоторые))
по себе не судите, «дольче и габанна» и не такое придумали, таких «талантов» в той среде хватает, просто соотношение их в СМИ и церкви разное
спорное обобщение, профанов везде хватает, тотже самое можно сказать о ВП СССР
но вижу тема про ЛГБТ кобоверов зацепила)))
вы идеализируете СССР, там так гадили в природе, что мало не покажется. Взять хотябы целлюлозный комбинат на берегу Байкала.
Вот лозунг коммунистов :
ты русские сказки так же буквально трактуешь? Например, «Снесла курочка яйцо, да не простое, а золотое» Ну идиоты же эти русские сказители, откуда у курицы золотые яйца?)) Ведическая, культура для идиотов итд итп
вывод : еще раз убедился, что ты самовлюбленный профан, нет смысла тратить на твои бредни время
дак ты до сих пор их и не привел — трепло!
кому интересно могут узать об уроке Иисуса и контексте в котором он проходил
https://ieshua.org/pochemu-iisus-proklyal-smokovnitsu.htm
все, на тебя лимит закончился, можешь продолжать звенеть, мне это уже не интересно, все и так понятно, сейчас из тебя сольются потоки дерьма, я отоду в сторонку ))
о чем можно с рельсой беседовать?
по ней ударишь, она будет звенеть до утра)))
Оивет на простой вопрос — Иисус преподал урок ученикам на этом примере
но ты туп и прямолинеен, как железнолорожная рельса, опыт общения с тобой и этот пример еще раз показал, что ты невменяшка
продолжай лепить горбатого из пластилина, у тебя эта обьективизация лучше получается, чем понимать иносказания
В библии, как и суфийских притчах встроена защита, от таких идиотов, как Старцев…
dixi
какой же ты убогий ведический адепт, с маленьким засохшим умишком….
интересно в какое место тебя инициировал волхв Мерагор?))
Каким обрядом, с зада или спереди?))) спой цветик, не стыдись
ты просто глуп и не образован, поэтому не знаешь, что у инжирного дерева может быть ВНЕСЕЗОННЫЙ урожай — бреба, Иисус это. знал, а ты нет
но к тому же, это притча, дружок — иносказание, но тебе этотне доступно, ты линеен и глуп, как железнодорожная рельса
с тобой все понятно, остальные твои писульки такие же и не стоят выеденного яйца, ты неудачник, обломился на первом же примере, а какобешал, как обещал)))))))
точно, это я, ты не ошибся дружок
вот она какая у Старцева писулька)))
я ж говорил, что обхохочемся ))
Старцев, как Зазнобин с Величко надергал цитат вне контекста и думает, что это доказательства)
ну и юмор сегодня гонит Старцев, ухохочешься))
понятно, трепло не может предоставить докпзательства и решил фиксировать — ты свой поганый язык зафиксируй
походу тебя
генерал Петровволхв Мерагор успел инициировать)))когда предъявишь общественности свою писульку?)))
капец, какой Старцев клоун,, уже который раз обещает, вотвот покажу)))))
ну покажи свою писульку, посмеемся))))
Трепло ты)))))
походу у него старчевский маразм)))
вот это он сегодня заюморил на полную катушку
он наерное таблетки с утра забыл принять от деменции…
и еще раз, если с первого раза из букв смысл не можешь извлечь — твоим же салом тебе по сусалам
Трепло Старцев,, где доказательства из библии?
Ведизм — кобизм генерала Петрова и старчевский маразм - это идеи уродства из одного и того же флакона, которым отравляют мозг людей.
да, Величко на помощь пришел его сородич)
еще раз твоим же салом тебе по сусалам)))
Именно в этой теме ведист Старцев может показать ещё раз всю свою плесень ведических мозгов отравленых в армии гептилом, сваренных СВЧ генератором и унавоженных
генералом Петровым… волхвом Мерагором)балабол, хватит кормит обещаниями, где доказательства из библии?
Старцев снова своими портянками подтверждает, что он — Трепло!
он думает, что оскорблениями показывает свое интеллектуальное превосходство, он просто смешон — клоун на арене) ссышь матом ответить, чисто по-русски, а пародия славянина родновера?
Я ждал от него кульбиты, а но как червь ползает по. арене
странно, что он себя считает русским, но пи… дит, как Троцкий)
как кто, большевики — цвет крови
а вот о серпе и молоте https://whoiskto.livejournal.com/2366552.html
а пентаграмма в советской символике не чужая? не навязана? красный флаг, он откуда пришел в Россию, кто его навязал?
Ну вот, Старцев сам привел мнение гмосексуалистов из либеральной газетенки. Может когда захочет))
А как кривлялся, дайте ему мнение гомосексуалистов, выложите на блюдечке с золотой каемочкой. Вот он сам вам «какашку» и выложил, но не ту, которую обещал.
Достоверность интервью вызывает сомнения, похоже на фейк, либеральные гомосексуальные журналисты могут любую «какашку» сочинить. Походу Старцев у них учится)))
Где твои доказательства из Библии? Ты обещал их выложить в новой теме. Снова соврал!
Старцев — ТРЕПЛО!
алаверды, клоун)
Веданутый Старцев одержим своим паскудством и не способен понимать даже банальное, что он читает.
Что же веданутая вера с мозгами своих адептов вытворяет…
Кто желает стать таким же умственно отсталым?
Старцев не смотря на многочисленные требования ответить за свою болтовню так ии смог привести доказательств и начал обещать и кормить «завтраками» — это факт, который невозможно опровергнуть прочитав все его ответы
Ну давай пиши, доказывай если сможешь в другой теме, посмотрим на твои ужимки и прыжки))
может даже сальто мортале покажешь)))
да, перечтайте и увидете , что ведист долбослав Старцев — трепло, он так и не смог привести докпзательства, что Иисус гомик, это его наветы, как гомосексуалистов, которые утверждабт тоже самое. Старцев заодно с гомосексуалистами, возможно он сам тоже латентный гомосексуалист.
Старцев юлил, юлил, развешивал, развешивал свои портянки но не выюлил, потому что он — ТРЕПЛО
это ты приведи, ты и гмосеки утверждаете об Иисусе, что он гомик
ты — трепло
где эти тексты приведи их
не можешь — ты трепло
в чем наврал ? в том, что ты и гомики назваешь Иисуса гомиком. Это не вранье, а правда, ты назвааешь Иисуса гомиком, это написано в твоих комментах ниже. Мнение гомосеков можешь найти в гугле, я эту мерзость здесь печатать не буду если интересно нагугли сам, я кде тебе это писал
ты трепло, однозначно)
понятно, ты трепло
вот урод, значит у тебя нет доказательств — ты трепло
походу после гептила ты остатки мозга своими СВЧ генраторами сварил
дак будут доказательства или будешь и дальше блеять об Иисусе
еше, раз если у тебя мозг весь гептилом разъело, библию читал, там нигде не написано, эти мерзости об Иисусе
ты балабол, если бы мог давно бы привел доказательства
хватит врать, нет там такого
да, именно такие, а что тут смешного? или тебе гептил в армии разъел весь мозг и ты стал «человеком, котроый смеется», как у Гюго?
ты, сам то с какого перепугу решил, что Иисус гомосексуалист? приснилось? доказательств от тебя не поступало, кроме трепа
ты хочешь соскочить с темы?
да все это там есть, но не про Иисуса
Тексты не святые, а поучительные, все указанные мерзости в Ветхом завете, который описывает социум с доминирующем животным началом у людей, в Новом завете дается идеал человека и человеческого общежития.
ВЗ — как есть, НЗ — как будет
а язычество сдулось на Руси еще 1000 лет назад, мы взяли более совершенную социальную тезнологию и доработали ее с помощью русской традиции и того полезного, что было в ведах
Точно так же мы и сейчас перенимаем полезные импортные технолгогии и адаптируем из под наш культурный код.
Страницы