важен тренд, деградация или развитие, в России - развитие, насчёт всего человечества - вопрос, мы знаем только то что нам показывают
вы не смогли её сформулировать и отослал к чужим видео, из чего я сделал вывод, что логикой на практике вы не владеете. 

Мне достаточно метода " чёрный ящик", чтобы находить закономерности и пользоваться ими на практике.
нет никакого томления злого духа, Россия развивается,  просто не так, как это видит ВП, потому, что Предиктор не они - назваться предиктором, не значит им быть
​​​​​​
как делает не принципиально, важны входы / выходы и как воздействовать на входы.
Совесть это корректирующая обратная связь в ответ на намерения, а человеку в Любви не требуется обратная связь потому, что его намерения БЕЗОШИБОЧНЫ, т. к Бог есть Любовь, т. е. нравственность индивида в резонансе с нравственностью Бога. У меня такое понимание возникло после знакомства с определением Человека из словаря Даля, у ВП не припомню на него ссылку, хотя они часто на Даля ссылаются .. .
@angu 22 февраля 2019г. в 19:04:
совесть должна обладать высшей властью в психике
легки на помине )   

Что, по вашему, должно обладать высшей властью в психике — Любовь или Совесть?
Простой вещи не можете понять, что тексты различных работ ВП  и высказываний их представителей ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу. Действительно, многие люди не знают ВСЕХ работ ВП и прочитав 1 гл.  Матриархат и патриархат из работы «От человекообразия...» могут другие книги больше не читать. Противоречивость текстов свойственна бибилии, а ВП позиционирует свои тексты, как мозаичные и внутренне не противоричевые. На поверку это не так. 

p.s. Столько мерзких женских  фото собрать в одной работе ВП надо постараться….  Как  в головах у ВП укладываются такие фото,  действующие непосредственно на бессознательное и вызывающие отвращение к женщине , с их вроде благими словами о женщине, как Источнике? Такое впечатление, что смотришь  оппозиционную блевотину, а не записку ВП. Сами везде говорили, что картинки — образы по силе воздействия превосходят слова и разместили такое дерьмо у себя в работе.  Дурь или потеря чувства меры? «Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безопасности» 

p.p.s Употребление в записках ВП 2012 непотребных выражений   типа  «Пиздячий бунт».  тоже показатель  определенных нравственных  проблем в коллективе ВП https://www.razumei.ru/lastlib/analytics/1568/o-konsolidiruyuschei-idee-ona-davno-uzhe-est-v-obschestve-i-neiskorenima-o-tekuschem-momente-4-106-avgust-2012-g
В текстах КОБ много смысловых противоречий, меньше чем в библии, но достаточно. В одном месте написано диктатура Совести (врожденного религиозного чувства), в другом цитата из Корана — нет принуждения (диктатуры) в религии

P,S. Счас набегут адепты и начнут убеждать, что диктатура — это добровольное подчинение )))
да, люди массово заблуждаться, каждый видит только часть, а сложить части в целое мало кто умеет. дай волю  люмпену все сожрут и пропьют  уже проходили.  в одном доме не могут самоорганизоваться, а туда же лезут - управлять оценивать и советы давать. погуглите эффект даннинга-крюгера
кто о чем, а Семён об астротурфинге )

книгу хоть читали, мнение о ней составили?
да, алгоритм/сценарий/матрица/эгрегор об одном и том же явлении, споры в основном,  что является носителем этих алгоритмов - они распределены по психика людей, как торрент файлы, хранятся в "облаке" / "на общем диске" - эгрегоре или вообще в другом "тонком" мире - мире микрочастиц и сверхвысокочастотных полей", который является первичным к нашему низкочастотному миру яви,  как в ведической традиции - мир нави.
к утверждению, что доля мальчиков устремленных в будущее больше, чем девочек, что противоречит практике о которой сказал Величко в видео.  в книге целый раздел на эту тему

в целом содержание книги соответствует её первоначальном названию - от матриархата (вагинократии в терминологии авторов)
@Максим Алексеевич 21 февраля 2019г. в 15:31:
вернее сказать «как отличаете», а не «как различаете»
В моем миропонимании Различение и Озарение — синонимы. У слов   на которые Вы указали разный смысл  - различают это/не это, озарение/наваждение, отличие — это какой то признак с помощью которого можно отличить одно от другого. Какой-то универсальный признак отличия озарения от наваждения  мне не известен. Различие одного и другого происходит в определенном состоянии психики, а как именно и по каким признакам мне не ведомо, но навык нарабатывается , если регулярно проводить ретроспективу ) Развитость навыка можно оценить по последствиям принятия решений в долгосрочной перспективе.

Слова "различие" и "отличие" - это паронимы, которые иногда можно спутать.
Особенности их употребления следующие:

Различие.
Это разница (другими словами - несходство) между несколькими объектами или предметами.
То есть различие всегда бывает МЕЖДУ кем-либо.
Например: Различие между жабой и лягушкой заключается в следующем… В чём различие между растительной и животной клеткой?

Отличие.
Это какой-то отдельный признак, создающий разницу между объектами или предметами.
Отличие всегда бывает ОТ кого или чего-либо.
Например: Основное отличие жабы от лягушки заключается в том, что… Какие вы знаете отличия растительной клетки от животной?
сейчас все тексты анализируются нейросетями на предмет выявления в них определенной информации и выяснения источника утечки, язык Моти сети не понимают, потому что их обучают на большом массиве данных, это во первых, во вторых, это фонетический русский и русскоязычные его понимают, у  тех, кому русский не родной — взрыв мозга, ну и в третьих, лучше косить под дурака, так безопасней ))))
Если бы вы понимали доту, то сообразили, что это пустая абстрактная  форма, которую перед применением надо наполнить конкретикой.  я наполнил и проверил, других примеров не знаю, приведите если в курсе,  но не надо писать    как тут землянин приводил пример: "проснулся оглянулся - это первый этап ПФУ" итд )  детского сада насмотрелся достаточно

вам поскорее избавиться от иллюзий
@Максим Алексеевич 21 февраля 2019г. в 15:31:
 есть и способные понять его.
есть, но тысячелетняя практика показывает, что их немного.
@Максим Алексеевич 21 февраля 2019г. в 15:31:
Путь один — развитие, работа над собой

Работайте над собой если  знаете,  как преображать себя в реальном мире, а не в мире  грёз и фантазий виртуального Коболэнда. 

Можете поделиться методикой работы над собой? Какие аспекты себя, какими методами развиваете? 


​​​​
как надо ,знает тот, кто управляет, остальные могут  только догадываться 

язык Моти не позволяет гуглу выявлять ключевые слова, а я печатаю на смартфоне и у меня дальнозоркость)))
@boltun 21 февраля 2019г. в 13:55:
созвучно с моим внутренним пониманием)
20 лет назад мне тоже было совучно, но по мере  освоения, проверки личной  практикой , наблюдениями и анализом жизни сторонников и авторов  , почувствовал диссонансы, которые привели к появлению вопросов и своих вариантов ответов.
@Максим Алексеевич 21 февраля 2019г. в 14:16:
путём различения. 
как различаете Различение от наваждения?
 
@Максим Алексеевич 21 февраля 2019г. в 14:16:
не сомневайтесь во всемогуществе Вседержителя, он может «оглашать, что ему нужно или не нужно» через любого думаю и даже не только человека.
Я сомневаюсь в вашей способности выявить такого человека и понять его
@Семён Кузнецов 21 февраля 2019г. в 11:43:
Где прочитать о декларируемых вами противоречиях?
здесь, в соотнесении с заявлением Величко, что доля девочек, думающих о будущем больше, чем мальчиков  

https://www.bookol.ru/nauka_obrazovanie/psihologiya/80871/fulltext.htm

попробуйте понять смысл не занимаясь раздергиванием его на цитаты
@Максим Алексеевич 21 февраля 2019г. в 13:11:
кто и для кого является пророком и что и для кого есть пророчество? Фраза «для всех» требует уточнения.
Хороший вопрос. явно не по заявлению индивида  что он знает чего хочет Вседержитель  

У вас есть критерий, как отличить Пророка от лжепророка, коих в истории было множество?

Для всех - это для всего общества  как Новый завет Иисуса.
@Андрей Воробьев 1 21 февраля 2019г. в 11:30:
языке его личных обстоятельств жизни.
1. как Вы различаете жизненные обстоятельства, которые вам даёт Вседержитель, от жизненных обстоятельств, которые Вам организует эгрегор
2. как вы извлекаете смысл из жизненных обстоятельств, что они означают?
у вас паранойя, это не только я заметил 

тему про горизонт планирования  мужчин и женщин в работе ВП на этом сайте уже поднимал, цитаты там были,  вы в обсуждениях присутствовали, поэтому не вижу смысла повторяться, хотите разобраться - гуглите, хотите бороться с ветряными мельница и - боритесь, дело ваше.
@Максим Алексеевич 21 февраля 2019г. в 10:42:
Как Вы считаете: каким образом «Вседержитель оглашает, что ему нужно или не нужно»? Ваш взгляд на этот процесс?

Для всех - через пророков,  лично каждому посредством  совести.

​​​​​​
Это демонизм- "Недочеловеки Вседержителю не нужны"? Решил за Вседержителя оглашать, что Ему нужно или не нужно? 

По "диктатуре совести" уже писал, это режим  управления  Предиктор-корректор для благонамеренные демонов. Человек в Любви - безошибочен, потому что его нравственность тождемтвенна божественной, Бог есть Любовь.  Определение Человека в КОБ неверное, в словаре Даля точнее, но ссылки на него в КОБ не припомню. 

Если режим просвещения является наиболее предпочтительно и ужасы Октябрьской революции неприемлемы, то зачем её пиарить в своих записка и поздравлять  сторонников КОБ 7 ноября 2017г  с её годовщиной, как это сделал Зазнобин? 

По моему мнению, поворот ВП в сторону ВОСР,  неверное определение большевизма,  неверная оценка Ленина, привели к трагической ситуации с ВМЗ. "Царство разделившееся в самом себе - рухнет"....

Кто Величко привёл к крейсеру АВРОРА  - большой вопрос. . дополнительно, это ситуация демонстрирует, что Величко подвержен эгрегориальному водительству, как и ушедший ВМЗ с регулярными заплывами 

Кто замутил ВОСР и с какой целью - понятно из работ ВП и другой литературы, эгрегор психотроцкизма "АВРОРА"  подконтрольный жрецам Гекаты действует и сейчас.…

P. S.  Напутствие Величко  - "далее сами", точь в точь, как в анекдоте:

Зайцы, уставшие от постоянных нападений волков, пошли за советом к сове.
Сова:
- Зайцы, станьте ежиками, и тогда вас волки трогать прекратят.
- Мысль хорошая, но как, как стать ежиками? - спросили зайцы.
- Я стратег, - ответила сова. - Тактикой занимайтесь сами.

P. P. S. Насколько верны цели, направления и зпдачи которые дали ВП, я написал выше
я про матчасть вопрос и задал, какой матчастью руководствуетесь, авсессаломом подводным, андреевым, вп? Почему именно это представление об эгрегорах выбрали из множества других. На практике освоили предсказуемое взаимодействие с эгрегором или имеете  только теоретические представления на основе книжек?
@Igorrr 20 февраля 2019г. в 23:38:
11 000.
надо уметь задавать вопросы «своему пространству», в терминологии кота Моти и в ответ получать нужную книгу
@никто 21 февраля 2019г. в 04:13:
«Управление» же «качеством» даже для управления ларьком не годится,
вы просто не умеете его «готовить» )  Судя по вашим реплика, вы ни ДОТУ не поняли ни управлять не умеете —типичный  Манилов
@никто 21 февраля 2019г. в 03:55:
 изобретают свои вероучения о том, чего нет в объективной действительности, то это лишь от невежества
это про фантазии ВП о полевых телах эгрегора?
@Семён Кузнецов 20 февраля 2019г. в 18:28:
«Сбережение народа»
В 1754 граф Шувалов предложил «Проект сбережения народа».

другая версия приписывает выражение Ломоносову

В 1761 году М.В. Ломоносов написал графу Шувалову письмо "Рассуждение о размножении и сохранении российского народа", в котором высказал мысли о сбережении русского народа. Он считал, что "для обильнейшего плодородия родящих", то есть для увеличения деторождения, необходимо принять несколько срочных мер. Также он разобрал факторы, которые тормозили рост населения, и одновременно с этим предложил, что нужно сделать, чтобы устранить их вредное влияние. http://www.russdom.ru/oldsayte/2006/200611i/20061107.shtml
@AMX 20 февраля 2019г. в 18:13:
видео не содержит почти никакой информации
это тем, кто смеялся над анимацией и выкладывал приколы со змеем горынычем, смысл в том, что это. реальные кадры.
@Семён Кузнецов 20 февраля 2019г. в 17:49:
А список мер и заблокировать можно, как предыдущее майское.
в этот раз конкретные указания, сколько денег и кому
я согласия не получал, конкретно этот вопрос был оставлен без ответа, на другой в этом же письме был дан ответ.  если он заявляет то, что противоречит тексту в его работе, то это проблема, надо исходный  текст править, а не толковать его, как делают раввины.

Страницы