Я сторонник использовать термины в общепринятой смысле, который подтверждается историей их возникновения и применения.
Большевики - это группа, которая собралась вокруг Ленина на 2 съезде РСДРП, тогда никто не выделял сталинистов, троцкистов и другие течения в этой группе. Потом была партия ВКП (б) Весь мрак и ужас творили большевики, только потом оказалось, что среди них есть троцкисты и сталинисты.
Хотелось бы увидеть практические РЕЗУЛЬТАТЫ такого выстроенного мировоззрения, иначе все тоже самое говорят выпускники тренингов личностного роста. Там за 4 дня добиваются таких же слов )
P. S. Пpиходит мужик к ceкcопатологу и говоpит: — Доктоp! Я жену за ночь больше восьми pаз немогу! — ??? А кто тебе сказал, что надо больше? — Да вот сосед говоpит, что за ночь по пятнадцать pаз может! — Hу и ты говоpи! anekdotov.net
AMX 26 июня Даже ваш собственный абзац «Подтверждено практикой» уже достаточен для того, чтобы говорить о пользе КОБ.
Все, что подтверждено есть в других источниках знаний.
Уникальность КОБ в декларируемой мозаике, но на проверку её нет, есть причесанная эклектика.
Но эта провокация (в позитивном смысле) по созданию мировоззренческий мозаики МОЖЕТ принести пользу, но эта возможность полностью аннигилируется жёсткой позицией, что КОБ истина и никто её не опровергнул, в умолчаниях остаётся вопрос, а кто подтвердил?
Внимательно читали? Там то классифицироаано на , что мне нравится, то, что не нравится, то что требует индивидуального подтверждения и то чего не хвптает
Да, это Моё мнение, это лучше, чем бездумно повторять чужие.
Мафия в КОБ вам тоже не понравилась.
Что касается морального права, то 20 лет проверки КОБ на практике, участие в АК даёт мне это право.
А что даёт вам моральное право пропагандировать это учение, ваша вера в то, что оно истина?)))
Это не крик, а подведение итогов. Ярлыки лепить не трудно, вы на вопрос ответьте, какая практическая польза от КОБ, блаблабла я уже слушаю много лет.
Сами написали, что люди болеют, зацикливаются итд. Это польза?
Все, что я написал сейчас я высказал лично Зазнобину в 2009, написал с единомышленники статью о кобнутых, предложил использовать принципы опенсорс для развития концепции, прошло 10 лет, что имеем на сегодняшний день - Зазнобин умер от рака, Ефимов в Сизо, Величко создаёт мафию, фанатиков КОБ меньше не становится
Кому надо быть осторожней?
Я не о себе пекусь, а показываю, что с КОБ надо быть осторожней и не глотать её не прожевывая)
Я считаю, потраченные 20 лет на практическую проверку КОБ, участие в АК дают мне право.
Приаедите примеры пользы КОБ, метрологически состоятельны, а не блабла бла за все хорошее. Тогда у вас будет моральное право продвигать КОБ людям в качестве концепции создания справедливого общества
В чем я вижу пользу КОБ? Она пример сборки мировоззренческой мозаики, независимо от адекватности получившегося результата.
Но методики её сборки в КОБ нет. Не считать же известный всем метод вопросов и ответов какой то уникальной методикой)
Я увидев, что это возможно собрал свою мозаику, вот только она сильно отличается от КОБ.
Если коротко, то КОБ - это ПРОВОКАЦИЯ!
Кому-то она пошла на пользу, а многим - во вред, уведя их из реальной жизни в мир иллюзий.
вы вопрос внимательно прочитайте. мы на него ищем ответ, а не на фантазии про "жрецов".
Пока, что пользы КОБ для "дельцов" не обнаружено.
Польза для "жрецов" тоже непонятна. Сначала покажите этих жрецов.
И польза для общества непонятна. Можете измерить психодинамику и распределение по ТСП? Поделитесь методикой, если она у вас есть.
Пока что о результатах внедрения КОБ в общество есть только набор субъективных мнений и ощущений. Метрологически я состоятельность Концепции ничем не подтверждена.
@никто26 июня 2019г. в 00:45: Прошу вас НЕ писать тут свой поток сознания не относящуюся к теме статьи. Пишите его в других, более подходящих темах.
Сами пробовали пользоваться психологическими советами, которые предлагаете другим? Покажите пример, как разрешать конфликты нравственных стандартов. Пока вы демонстрируете только агрессию или избегание.
Это не предатели, большевистский проект изначально был так задуман, на энтузиазме построить заводы, воднять СХ, потом кормить европу и америку, а затем все передать инвесторам революции, они все сделали по плану.
Предатели — большевики, отдавшие страну в рабство фининтерну. Путин на это указывал и это дорогого стоит. А идиоты те, кто поверил большевикам и верит до сих пор.
СССР был проектом по бесплатной перекачке ресурсов на запад, сейчас заставили платить, вот Путин и стал плохим.
Наш путь — конвергенция по Гэлбрейту и Сорокину, это больше походит на правду, чем утопия КОБ.
О тайм-менеджменте до КОБ не знали? Больше свободного времени — хороший результат. На что его стали тратить?
Напоминаю вопрос
@Human23 июня 2019г. в 23:59: используя такую вот информацию ВП СССР, читатель сможет улучшить своё материальное (социальное и т.п.) положение в таких вот вопросах, нужно сделать так и так?
Можете привести не свое субъективное впечатление, а объективные параметры, доступные оценки другими людьми.
Например, вес был столько-то, стал столько кг, доходы увеличились N раз, ребенок учился на такие оценки, стал отличником. занимал такую должность , теперь такую, школа, которую. спонсирую была никакая, теперь входит в ТОП 20 России итд
У меня другие наблюдения, многие кобовцы начинают оперировать АБСТРАКЦИЯМИ ОТОРВАННЫМИ ОТ ЖИЗНИ, постепенно погружаясь в виртуальный мир Коболэнда, обособляясь от окружающих и превращаясь в виртуальную секту.
@Андрей Васильевич25 июня 2019г. в 15:30: Некоторые клиенты заболевают, другие — меняют вид деятельности, третьи, к сожалению, попадают в «порочные круги» малых или больших циклов (конфликт взаимоисключающих алгоритмов в психике).
Да, такое действие КОБ многократно наблюдал. Для поворота «крыши» приводящей к болезням, смене деятельности, зацикливанию есть более эффективные технологии, например тренинги личностного роста.
Но вопрос был о позитивных изменениях в жизни после знакомства с КОБ. Было — применил знания из КОБ- стало лучше ( не по ощущениям, а по объективным параметрам, доступным оценке другими людьми, а то многие — мастера самообмана)
Утверждение будто Бог лишает кого-то Различения — это выдумка ВП СССР
У меня другая думка — Бог Милостив и Милосерден и дает Различение даже грешникам, но они либо сами отвергают информацию данную в Различении либо, будучи под управлением эгрегоров, ее не замечают.
@никто24 июня 2019г. в 21:46: Элементом этого всестороннего и полного личностного развития общества является всеобщая управленческая грамотность по отношению к жизни общества в разных его аспектах: «всякая кухарка должна научиться управлять государством».
Это иллюзия. У людей разные способности. У кого-то нет музыкального слуха, кто-то не способен к управлению. Способность к управлению такая же, как к музыке, рисованию, поэзии, научной работе.
@Андрей Васильевич24 июня 2019г. в 22:44: Ну разумеется! Есть куча примеров успешного использования терминологии и методологии КОБ, Собственно, это уже образ жизни.
Приведите их здесь. Было —> применил из КОБ то-то, то-то —> стало.
@никто24 июня 2019г. в 17:13: испражнения спущенные через СМИ => разбор фекалий на части, объяснение и оценка степени вонючести с развешиванием ярлыков => в результате «проблема» высосанная из чужих экскрементов.
Анализом чужих сочинений регулярно занимался ВП СССР в своих аналитических записках
Вы смысл чужих комментариев сначала научитесь понимать, а потом свои лозунги двигайте по ИНВОУ и его вездесущих наместников. Вам в проповедники надо идти )))
Различение дается ИНДИВИДУАЛЬНО и у немецких ученых, судя по их открытиям оно было. А проигрыш войны был по другим причинам.
В мафию учения имени Христа я не вхожу, ее не защищаю, но и не препятствую ей, т.к. если СЕЙЧАС ее убрать, то ее место займет мафия еще хуже.
Я приверженец сообщества устремленного в Человечность, которое может действовать в ЛЮБЫХ условиях и находить правду в разных учениях, опыт С. Саровского и В. Франкла мне это убедительно доказал.
Как известно из ДОТУ, ИНВОУ дает людям различение по их нравственность
______________
Нацистские учёные были злонравны, но столько всего нового придумали, что с Различением у них, похоже было все в порядке ...
Определение секты от ВП СССР, с моей точки зрения не адекватно жизни.
Секта - это сообщество фанатиков определенного учения, не принятого в обществе, как традиционное.
Сообщество Фанатиков КОБ - это секта.
Индивиды, преследующие свои корыстные интересы под вывеской КОБ за счёт остального общества - мафия )
Индивиды, использующие знания из КОБ и других источников для ПРАКТИЧЕСКОГО преображения себя к ЧТСП - сообщество устремленных к Человечности.
ВП СССР, с их слов, это индивиды, целью которых является самообразование и помощь в образовании другим людям - просветительское сообщество.
НВП СССР, судя по их последней записке, призывающей объединяться в мафию для преобразования социального устройства общества и насаждения своих идей в качестве основополагающих - политическая мафия (орден меча и орала) , наподобие марксистов.
Исходя из интересов, целей и путей их достижения, можно определить вид сообщества и дать ему адекватное название, отражающее его суть, чтобы не было путаницы или сознательной манипуляции.
Можете уточнить эти наименования, исходя из своей меры понимания)
мафия это мафия, секта это секта, группа последователей Христа это группа последователей и все это разновидности сообществ, у каждого есть свои отличительные признаки, у мафии - корысть и власть, у секты - быть не такими, как общество от которого она откололась, у сообщества христиан - ЛИЧНОЕ преображение, а не слом социальной парадигмы, если верить Библии, Христос сказал "Богу - богово, кесарю - кесарево".
Но у всех сообществ есть общие признаки - общие интересы и взаимодействие участников друг с другом для реализации этих интересов.
Это как механизм наследования в объектно-ориентированном программировании.
НВП все запутал, в стиле Оруэлла 1948, свобода это рабство, война это мир, мафия это соборность.
Зачем он это сделал, по глупости или нарочно, вопрос открытый.
Моё мнение - нарочно, чтобы когда Ефимову пришьют организацию преступного сообщества сказать, да - мы мафия, но не такая, как у всех, мы - "праведная мафия" . Теоретическая база под этот выверт заложена в последней записке.
К слову, Величко входил в неформальное сообщество в аграрном университете. Преступно оно или нет, суд определит, надо дождаться его решения.
Главным видом антисоциальной мафии является ростовщическая мафия
(Из конспекта изучающего КОБ). После вашей замены:
Главным видом неформального сообщества является ростовщическая мафия
Денегативизация (известна как эвфемизмы или просто терминологическая диве
В этом случае замена НЕ ТРЕБУЕТСЯ, т.к. это один логический уровень. Если рассмотреть несколько логических уровней, то предложение будет выглядеть так: «Одним из видов сообществ являются мафия, главным видом которой является ростовщическая мафия»
это понятно — новых идей в обоснование своей позиции, как не было, так и нет, как у Геббельса идет повторение одного и того же тезиса: «ВП СССР прав, потому, что прав всегда» )
В тему: «Безусловно, подавляющее большинство современных нам мафиози не Робин Гуды, в том смысле, что они не являются защитниками тружеников от угнетателей. Они просто — незаконные угнетатели, которым не нашлось свободного места в легитимных иерархиях законных угнетателей — “королей и шерифов”,
На самом же деле мафия, в её известном в наше время виде, будучи действительно объективно порочным порождением мировой системы и неотъемлемой её частью, является обнажением порочности самой системы внутриобщественных отношений людей, сложившейся к концу ХХ века в цивилизации, построенной на основе Библии.»
@AMX23 июня 2019г. в 18:43: Тем не менее я ослабляю свою позицию, предлагая заменить один термин с негативной окраской на другой термин с негативной окраской.
У меня термин «неформальный» больше ассоциируется с неформальным общением, чем с неформалами из 80-х., название которых есть сокращение от «неформальных молодежных объединений», причем неформальный было в смысле не официальные, т.е. отличные от официальных молодежных объединений — комсомола, пионерии итд.
Если термин «неформальный» так загажен в нашем обществе, в чем я сомневаюсь, то вернитесь к вашему первоначальному термину — сообщество, он нейтрален и достаточно соответствует принципам, чтобы понять смысл — объединение людей вокруг общих интересов и коммуникация друг с другом, а документируют или нет они свои действия — частности, я вот, например, вел летопись собраний неформального сообщества по изучению Основ социологии, это документирование? Да ))) Распределяют обязанности динамически или сразу возникла структура, где понятно кто за что отвечает - это тоже зависит от конкретной ситуации. В моем случае, сразу были два лидера(тандем) и остальные участник, а потом сообщество раскололось, потому что в процессе практической деятеьности выяснилось, что при декларации общих целей — блаблабла из КОБ, у одного была цель запустить реальные проекты на основе ДОТУ и проверить ее на практике, у другого собрать банду (мафию) и «держать город». Поэтому, эти частности можно оставить за скобками.
Гуглил про неформальные сообщества и увидел интересную инфу про социальные сети)
Русский писатель, философ и общественный деятель XIX века Владимир Одоевский, живший с 1803 по 1869 год, в своем незаконченном утопическом романе «4338-й год», написанном в 1837 году, предсказал появление современных блогов и Интернета в целом. В нём сказано, что «между знакомыми домами устроены магнетические телеграфы, посредством которых живущие на далёком расстоянии разговаривают друг с другом», а также о «домашних газетах», издающихся «во многих домах, особенно между теми, которые имеют большие знакомства»: этими газетами «заменяется обыкновенная переписка», в них «помещаются обыкновенно извещение о здоровье или болезни хозяев и другие домашние новости, потом разные мысли, замечания, небольшие изобретения, а также и приглашения, когда же бывает зов на обед, то и le menu»[3]). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C
Большевики - это группа, которая собралась вокруг Ленина на 2 съезде РСДРП, тогда никто не выделял сталинистов, троцкистов и другие течения в этой группе. Потом была партия ВКП (б) Весь мрак и ужас творили большевики, только потом оказалось, что среди них есть троцкисты и сталинисты.
Хотелось бы увидеть практические РЕЗУЛЬТАТЫ такого выстроенного мировоззрения, иначе все тоже самое говорят выпускники тренингов личностного роста. Там за 4 дня добиваются таких же слов )
P. S. Пpиходит мужик к ceкcопатологу и говоpит: — Доктоp! Я жену за ночь больше восьми pаз немогу! — ??? А кто тебе сказал, что надо больше? — Да вот сосед говоpит, что за ночь по пятнадцать pаз может! — Hу и ты говоpи! anekdotov.net
Уникальность КОБ в декларируемой мозаике, но на проверку её нет, есть причесанная эклектика.
Но эта провокация (в позитивном смысле) по созданию мировоззренческий мозаики МОЖЕТ принести пользу, но эта возможность полностью аннигилируется жёсткой позицией, что КОБ истина и никто её не опровергнул, в умолчаниях остаётся вопрос, а кто подтвердил?
P. S. О провокации в том смысле, в котором это слово употреблено мной
https://bookriver.org/read.php?b=602&p=27
Внимательно читали? Там то классифицироаано на , что мне нравится, то, что не нравится, то что требует индивидуального подтверждения и то чего не хвптает
Да, это Моё мнение, это лучше, чем бездумно повторять чужие.
Мафия в КОБ вам тоже не понравилась.
Что касается морального права, то 20 лет проверки КОБ на практике, участие в АК даёт мне это право.
А что даёт вам моральное право пропагандировать это учение, ваша вера в то, что оно истина?)))
Сами написали, что люди болеют, зацикливаются итд. Это польза?
Все, что я написал сейчас я высказал лично Зазнобину в 2009, написал с единомышленники статью о кобнутых, предложил использовать принципы опенсорс для развития концепции, прошло 10 лет, что имеем на сегодняшний день - Зазнобин умер от рака, Ефимов в Сизо, Величко создаёт мафию, фанатиков КОБ меньше не становится
Кому надо быть осторожней?
Я не о себе пекусь, а показываю, что с КОБ надо быть осторожней и не глотать её не прожевывая)
Я считаю, потраченные 20 лет на практическую проверку КОБ, участие в АК дают мне право.
Приаедите примеры пользы КОБ, метрологически состоятельны, а не блабла бла за все хорошее. Тогда у вас будет моральное право продвигать КОБ людям в качестве концепции создания справедливого общества
Но методики её сборки в КОБ нет. Не считать же известный всем метод вопросов и ответов какой то уникальной методикой)
Я увидев, что это возможно собрал свою мозаику, вот только она сильно отличается от КОБ.
Если коротко, то КОБ - это ПРОВОКАЦИЯ!
Кому-то она пошла на пользу, а многим - во вред, уведя их из реальной жизни в мир иллюзий.
Надо признать, что на основе КОБ устойчиво по предсказуемости появляются фанатики - сектанты.
Появление умеющих "читать ноосферу" непредсказуемо и роль КОБ непонятна.
Доказательства с помощью цитат из Библии умиляют)))
Пока, что пользы КОБ для "дельцов" не обнаружено.
Польза для "жрецов" тоже непонятна. Сначала покажите этих жрецов.
И польза для общества непонятна. Можете измерить психодинамику и распределение по ТСП? Поделитесь методикой, если она у вас есть.
Пока что о результатах внедрения КОБ в общество есть только набор субъективных мнений и ощущений. Метрологически я состоятельность Концепции ничем не подтверждена.
Предатели — большевики, отдавшие страну в рабство фининтерну. Путин на это указывал и это дорогого стоит. А идиоты те, кто поверил большевикам и верит до сих пор.
СССР был проектом по бесплатной перекачке ресурсов на запад, сейчас заставили платить, вот Путин и стал плохим.
Наш путь — конвергенция по Гэлбрейту и Сорокину, это больше походит на правду, чем утопия КОБ.
Напоминаю вопрос
Можете привести не свое субъективное впечатление, а объективные параметры, доступные оценки другими людьми.
Например, вес был столько-то, стал столько кг, доходы увеличились N раз, ребенок учился на такие оценки, стал отличником. занимал такую должность , теперь такую, школа, которую. спонсирую была никакая, теперь входит в ТОП 20 России итд
Но вопрос был о позитивных изменениях в жизни после знакомства с КОБ. Было — применил знания из КОБ- стало лучше ( не по ощущениям, а по объективным параметрам, доступным оценке другими людьми, а то многие — мастера самообмана)
У меня другая думка — Бог Милостив и Милосерден и дает Различение даже грешникам, но они либо сами отвергают информацию данную в Различении либо, будучи под управлением эгрегоров, ее не замечают.
да... техникумом отдаёт издалека...
В куче приведённых вами утверждений логика из серии - Гитлер дышал, Не дыши - не будь как Гитлер)
В мафию учения имени Христа я не вхожу, ее не защищаю, но и не препятствую ей, т.к. если СЕЙЧАС ее убрать, то ее место займет мафия еще хуже.
Я приверженец сообщества устремленного в Человечность, которое может действовать в ЛЮБЫХ условиях и находить правду в разных учениях, опыт С. Саровского и В. Франкла мне это убедительно доказал.
Источник: http://molitva-info.ru/duhovnaya-zhizn/pravoslavie-i-sektantstvo.html
______________
Нацистские учёные были злонравны, но столько всего нового придумали, что с Различением у них, похоже было все в порядке ...
Секта - это сообщество фанатиков определенного учения, не принятого в обществе, как традиционное.
Сообщество Фанатиков КОБ - это секта.
Индивиды, преследующие свои корыстные интересы под вывеской КОБ за счёт остального общества - мафия )
Индивиды, использующие знания из КОБ и других источников для ПРАКТИЧЕСКОГО преображения себя к ЧТСП - сообщество устремленных к Человечности.
ВП СССР, с их слов, это индивиды, целью которых является самообразование и помощь в образовании другим людям - просветительское сообщество.
НВП СССР, судя по их последней записке, призывающей объединяться в мафию для преобразования социального устройства общества и насаждения своих идей в качестве основополагающих - политическая мафия (орден меча и орала) , наподобие марксистов.
Исходя из интересов, целей и путей их достижения, можно определить вид сообщества и дать ему адекватное название, отражающее его суть, чтобы не было путаницы или сознательной манипуляции.
Можете уточнить эти наименования, исходя из своей меры понимания)
Но у всех сообществ есть общие признаки - общие интересы и взаимодействие участников друг с другом для реализации этих интересов.
Это как механизм наследования в объектно-ориентированном программировании.
НВП все запутал, в стиле Оруэлла 1948, свобода это рабство, война это мир, мафия это соборность.
Зачем он это сделал, по глупости или нарочно, вопрос открытый.
Моё мнение - нарочно, чтобы когда Ефимову пришьют организацию преступного сообщества сказать, да - мы мафия, но не такая, как у всех, мы - "праведная мафия" . Теоретическая база под этот выверт заложена в последней записке.
К слову, Величко входил в неформальное сообщество в аграрном университете. Преступно оно или нет, суд определит, надо дождаться его решения.
Из контекста должно быть понятно о каком сообществе идет речь, уточнение требуется только тогда, когда фраза вырывается из контекста.
это понятно — новых идей в обоснование своей позиции, как не было, так и нет, как у Геббельса идет повторение одного и того же тезиса: «ВП СССР прав, потому, что прав всегда» )
На самом же деле мафия, в её известном в наше время виде, будучи действительно объективно порочным порождением мировой системы и неотъемлемой её частью, является обнажением порочности самой системы внутриобщественных отношений людей, сложившейся к концу ХХ века в цивилизации, построенной на основе Библии.»
Отповедь “Чёрной мессе» http://e-dotu.ru/1997/03/otpoved-chyornoy-messe/
Если термин «неформальный» так загажен в нашем обществе, в чем я сомневаюсь, то вернитесь к вашему первоначальному термину — сообщество, он нейтрален и достаточно соответствует принципам, чтобы понять смысл — объединение людей вокруг общих интересов и коммуникация друг с другом, а документируют или нет они свои действия — частности, я вот, например, вел летопись собраний неформального сообщества по изучению Основ социологии, это документирование? Да ))) Распределяют обязанности динамически или сразу возникла структура, где понятно кто за что отвечает - это тоже зависит от конкретной ситуации. В моем случае, сразу были два лидера(тандем) и остальные участник, а потом сообщество раскололось, потому что в процессе практической деятеьности выяснилось, что при декларации общих целей — блаблабла из КОБ, у одного была цель запустить реальные проекты на основе ДОТУ и проверить ее на практике, у другого собрать банду (мафию) и «держать город». Поэтому, эти частности можно оставить за скобками.
Русский писатель, философ и общественный деятель XIX века Владимир Одоевский, живший с 1803 по 1869 год, в своем незаконченном утопическом романе «4338-й год», написанном в 1837 году, предсказал появление современных блогов и Интернета в целом. В нём сказано, что «между знакомыми домами устроены магнетические телеграфы, посредством которых живущие на далёком расстоянии разговаривают друг с другом», а также о «домашних газетах», издающихся «во многих домах, особенно между теми, которые имеют большие знакомства»: этими газетами «заменяется обыкновенная переписка», в них «помещаются обыкновенно извещение о здоровье или болезни хозяев и другие домашние новости, потом разные мысли, замечания, небольшие изобретения, а также и приглашения, когда же бывает зов на обед, то и le menu»[3]).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C
Неформальное сообщество — международный термин, он не несет в себе той смысловой нагрузки, кторый был в СССР, тем более, что тогда слово неформальный сочеталось с субкультурой.
https://en.wikipedia.org/wiki/Informal_organization
https://translate.academic.ru/informal%20organization/en/ru/
Страницы