В 1998 они это написали, а в 1999 полезли в политику с Петровым на выборы Губернатора НСК, , но не получилось, у политтехнологов другого кандидата их "ДОТУ" оказалась мощнее)))
@AMX16 января 2020г. в 11:47: Проработка ВП СССР индивидологии — это лишь один из частных путей в самообразовании, не единственный и не единственно верный. Можно успешно самообразовываться без чьих-либо индивидологий.
Дык, ктож с этим спорит)))
Просто, когда говоришь А, правильно сказать Б
Когда ты заявляешь цель, но не даёшь средств, то это называется благие намерения, как в известном анекдоте про сову зайчиков)))
А в отсутствии этого "средства" КОБ, как и писали сами авторы, приспособят под оппозиционное движение Человеков против эксплуатации трудящихся, что мы и видим.
Впрочем, нет худа без добра...
Судя по тому, сколько они накосячили в КОБ, индивидология была бы такая же кривая, возможно, хорошо, что её нет от ВП СССР, есть более адекватные в этой области авторы )))
не знаю, есть предположение, что это не алгоритмизируется, потому ДОТУ тут бессильна...
Если ЧТСП определить посредством Любви, то и это тип строя психики невозможно метрологически состоятельно определить и, следовательно это процесс НЕ управляем, согласно ДОТУ.
Поэтому, в своём определении я взял только то, что может увидеть или измерить внешний наблюдатель, но это не ЧТСП, а его цифровая приближенная модель, за неимением лучшего. Аватар ЧТСП)))
Для саморазвития полезный тренажёр, но не более того, горе тому, кто спутает цифровую копию с Человеком)))
В моем понимании, Человек обладает следующими верифицируемыми сторонним наблюдателем чертами характера
предьявы прежде всего к их текстам на основе которых люди пытаются выстроить Конструктивное взаимодействие, но не выходит, т. к в текстах не увиденные и принятые за чистую монету ошибки.
Если бы дело было лично во мне, то это вообще не проблема.
Много лет люди тыркаются с КОБ и одни фейлы, это не субъективное восприятие а реальные, видимые многими индивидамми факты, но не всеми, у многих ещё розовые очки
это твоё восприятие, задай себе вопрос, почему оно такое?
я с людьми выстраиваю взаимодействие "снаружи" и мне не все равно будет оно на основе Лжи1/Лжи2 или Правды. Царствие Божие внутрь нас есть , а снаружи мы сами мир строим, нам дана такая возможность.
Что такое КОБ, к которому не имеет отношения Величко?
КОБ - это тексты под авторством ВП СССР, все остальное - это субъективные фантазии.
В текстах есть принципиальные ошибки, которые авторы не делают исправлять и пробелы, которые они не хотят заполнять.
Нахер мне сдалась эта КОБ, если все надо искать самому в других источниках?
давай, каждый ребёнок и семья будет сама разрабатывать учебные программы, искать книжки и осваивать то, что каждый сам решил.
ты этого хочешь? В суперсистем у каждого элемента должна быть общая для, всех фундаментальная часть иначе системы не будет, а будет месиво индивидуальностей, к этому и ведут.
Дали полуфабрикаты с ошибками, пусть каждый единолично по 20 лет их ищет и правит для себя, зашибись, все при деле, а другие в это время будут рулить
Вопрос о материалах, которые надо осваивать. В КОБ есть только общие рассуждения, практические методики отсутствуют напрочь.
Ты же не изобретал письменость, освоил готовую.
Так и с другими материалами, если они есть готовые, надо их указать, если нет разработать.
Перелопачивать и проверять миллионы книг и методик по определённым темам, жизни не хватит.
Все разрабатывать с нуля тоже не рационально.
Считывать информацию в моменте с ноосферы, как предлагает Величко - здорово, но пусть даст методику, как этому научиться или замолчит, чтобы не сеять иллюзии в головы людям.
Это ещё одна принципиальная ошибка ВП СССР, обусловленная не изжитой ими в своей психике ветхозаветной культурой
Они в парадигме двузначной логики просто сформулировали антитезис к иезуитскому тезису "Цель оправдываЕт средства"
На самом деле, цель должна СОЧЕТАТЬСЯ со СРЕДСТВАМИ в диалектическом единстве и образовывать непротиворечивую Концепцию.
Цель оправдываЮт средства - это одно из проявлений троцкизма или одержимости, когда декларируются одни цели, а по факту используются средства ведущие к другим целям.
Например, декларируется цель - станьте человеками, а в качестве средств предлагаются межотраслеввх балансы, энергоинвариантом и другое, а собственно средств для достижения ЧТСП, кроме общих слов за все хорошее НЕТ, о чем собственно ранний ВП СССР честно признается в некоторых своих работах, а НВП нагло врет, что все есть.
Необходимо именно сочетание целей и средств, что толку декларировать цели, для достижения которых в обозримой перспективе объективно нет средств? Тогда надо писать,, что это не цель, а далёкая мечта к которой алгоритмы метода динамического программирования из ДОТУ не применимы.
Пора уже из фантазий становится ногами на землю, тем кто на земле живёт и сейчас рулит выгодно, чтобы активные индивиды бесплотно и безопасно для них фантазировали в своём коболэнде ...
По ДОТУ управление возможно при определенности целей. Когда их несколько, надо выбрать приоритетную, ту которая будет влиять на достижение других целей. Потянув за ниточку, поможет распутать весь клубок.
В КОБ, по моему, все свалено в кучу, есть смысл навести порядок, а если это невозможно, выбросить её на помойку.
И КОБ не дает ничего для ее формирования, более того, Величко на видео заявил, что в КОБ все уже есть и никаких практик ВП описывать не будет, даже и не надейтесь)
Я воспринимаю его высказывание, как наглую ложь. Ранее, в работе нам нужна иная школа, об эгрегориально матричном взаимодействии ВП писал, что такие практики нужны и их в КОБ НЕТ!
Вот и возник мой вопрос к сообществу.
Мнения разделились.
Но польза есть, вышли на то, что ключевой вопрос даже не в практиках, а метрологической состоятельности цель - как обьективно определить Человека.
Если цель невозможно определить, то управление по ее достижению в принципе невозможно. А так, как обретение ЧТСП главная цель, заявленная в КОБ, то все, что там написано превращается в фейк. ВП сами своей деятельностью противоречат ДОТУ, которую обьявляют универсальной, позволяющей описать ВСЕ процессы в мироздании.
Получается, что ВП вводят людей в заблуждение, по моему мнению это наносит ущерб Русскому миру.
КОБ уже есть и это действительно достояние русской культуры, но надо называть все своими именами, там где ложь - ложью, где не проверенная гипотеза - гипотезой, то, что подтверждено практикой - достоверной информацией, которую можно давать людям, иначе коб не отличается от сектантских учений, где ложь перемешана с правдой и они тоже являются достоянием нашей культуры.
Надо понять что есть коб на самом деле, а не по декларациям ее авторов.
Наблюдая кобоверов на протяжении двух десятков лет у меня сложилось другое мнение. Коб, как компьютерный вирус пожирает ресурсы, отбирая их от действительно полезных дел. Люди становятся типа ролевиков, только не с деревянными мечами бегают, а сидят в интернетике и, как сектанты, пытаются всем впарить коб.
не скрывю, ставлю лайки там, где хочу и Величко пишу то что думаю, что тебя это так волнует?
ещё раз напомню, что недавно тебе написал - кобоверы утверждают, что личность не важна, но сами сразу переходят на личности. ты подтверждаешь этот факт
@Коля15 января 2020г. в 13:21: А сколько я вам писал о создании среды, удобной для формировании человека? Можно и в отдельно взятом государстве с учетом всех ошибок истории
С этим согласен, у меня в дефектной ведомости КОБ была сформулировал именно такая цель - формирование среды, способствующей развитию КОНКРЕТНЫХ человеческих качеств, со ссылкой на Кови, где они детально расписаны и даны вопросы с примерной экспресс оценкой их в баллах.
тогда надо цели КОБ переформулировать, не индивидуально стать Человеком и помочь в этом другим, а достигнуть в обществе определенного набора статистик, это вообще лежит в русле национальных проектов Путина.
Предлагайте, можно это набор обсудить без всяких не определённых ТСП.
Патриотизм предполагает не давить, а раскрывать суть различных концепциий и учений, которые претендуют на распространение в русской цивилизации, если они не призывают к экстремизму
@AMX15 января 2020г. в 12:14: Можно сделать статистические метрики, например процент не употребляющих наркотики, процент семей без разводов, процент довольных работой и т.д.
Это по отношению к обществу, а к индивиду?
Кроме того, 100% зомби при соответствующей культуре будут удовлетворять этим требованиям
уничтожать нечего, нет в КОБ алгоритмики перехода к Человечности,, есть абстрактные слова, которых не достаточно, чтобы определить цель и средства согласно ДОТУ
Просто, когда говоришь А, правильно сказать Б
Когда ты заявляешь цель, но не даёшь средств, то это называется благие намерения, как в известном анекдоте про сову зайчиков)))
А в отсутствии этого "средства" КОБ, как и писали сами авторы, приспособят под оппозиционное движение Человеков против эксплуатации трудящихся, что мы и видим.
Впрочем, нет худа без добра...
Судя по тому, сколько они накосячили в КОБ, индивидология была бы такая же кривая, возможно, хорошо, что её нет от ВП СССР, есть более адекватные в этой области авторы )))
https://klex.ru/kqf
Ну и алгоритма я не увидел, распиши его по шагам, как методе динамического программирования.
Точно, опиши процесс Любви с помощью ДОТУ, по утверждениям авторов, она позволяет описать любые процессы в мироздании)))
причём тут тыркаться во все стороны?
я для себя нашёл информацию на основе которой двигаюсь к Человечности, как я её понимаю, ссылки давал многократно)))
Сними розовые очки и ты увидишь)))
Если ЧТСП определить посредством Любви, то и это тип строя психики невозможно метрологически состоятельно определить и, следовательно это процесс НЕ управляем, согласно ДОТУ.
Поэтому, в своём определении я взял только то, что может увидеть или измерить внешний наблюдатель, но это не ЧТСП, а его цифровая приближенная модель, за неимением лучшего. Аватар ЧТСП)))
Для саморазвития полезный тренажёр, но не более того, горе тому, кто спутает цифровую копию с Человеком)))
В моем понимании, Человек обладает следующими верифицируемыми сторонним наблюдателем чертами характера
1. Дружелюбие
2. Рассудительность
3. Настойчивость
4. Воображение
У человека все эти качества развиты, чтобы он был дееспособны, а не вещью в себе"
Есть тест, который позволяет измерить эти качества.
Это, как первое приближение к метрологически состоятельно у определению ЧТСП
Если бы дело было лично во мне, то это вообще не проблема.
Много лет люди тыркаются с КОБ и одни фейлы, это не субъективное восприятие а реальные, видимые многими индивидамми факты, но не всеми, у многих ещё розовые очки
Ключевое - это умение Любить и как результат благо для окружающих.
по другому
Из царства Божиего Человек проводит посредством себя Любовь в мир внешний в виде блага людям.
я с людьми выстраиваю взаимодействие "снаружи" и мне не все равно будет оно на основе Лжи1/Лжи2 или Правды.
Царствие Божие внутрь нас есть , а снаружи мы сами мир строим, нам дана такая возможность.
Детально о нем у Антона Благина в "Геометрии жизни" можешь почитать.
Я повёлся на ДОТУ, но я этот вопрос уже отработал, а ты свой ещё нет )
КОБ - это тексты под авторством ВП СССР, все остальное - это субъективные фантазии.
В текстах есть принципиальные ошибки, которые авторы не делают исправлять и пробелы, которые они не хотят заполнять.
Нахер мне сдалась эта КОБ, если все надо искать самому в других источниках?
давай, каждый ребёнок и семья будет сама разрабатывать учебные программы, искать книжки и осваивать то, что каждый сам решил.
ты этого хочешь? В суперсистем у каждого элемента должна быть общая для, всех фундаментальная часть иначе системы не будет, а будет месиво индивидуальностей, к этому и ведут.
Дали полуфабрикаты с ошибками, пусть каждый единолично по 20 лет их ищет и правит для себя, зашибись, все при деле, а другие в это время будут рулить
Миру мир, мафии деньги
или
терпилам КОБ, а мафии деньги
Так штоль?))
Ты же не изобретал письменость, освоил готовую.
Так и с другими материалами, если они есть готовые, надо их указать, если нет разработать.
Перелопачивать и проверять миллионы книг и методик по определённым темам, жизни не хватит.
Все разрабатывать с нуля тоже не рационально.
Считывать информацию в моменте с ноосферы, как предлагает Величко - здорово, но пусть даст методику, как этому научиться или замолчит, чтобы не сеять иллюзии в головы людям.
Что касается адекватности, то да, обе адекватны, поэтому изменю формулировку вопроса на - какая приоритетнее.
Они в парадигме двузначной логики просто сформулировали антитезис к иезуитскому тезису "Цель оправдываЕт средства"
На самом деле, цель должна СОЧЕТАТЬСЯ со СРЕДСТВАМИ в диалектическом единстве и образовывать непротиворечивую Концепцию.
Цель оправдываЮт средства - это одно из проявлений троцкизма или одержимости, когда декларируются одни цели, а по факту используются средства ведущие к другим целям.
Например, декларируется цель - станьте человеками, а в качестве средств предлагаются межотраслеввх балансы, энергоинвариантом и другое, а собственно средств для достижения ЧТСП, кроме общих слов за все хорошее НЕТ, о чем собственно ранний ВП СССР честно признается в некоторых своих работах, а НВП нагло врет, что все есть.
Необходимо именно сочетание целей и средств, что толку декларировать цели, для достижения которых в обозримой перспективе объективно нет средств? Тогда надо писать,, что это не цель, а далёкая мечта к которой алгоритмы метода динамического программирования из ДОТУ не применимы.
Пора уже из фантазий становится ногами на землю, тем кто на земле живёт и сейчас рулит выгодно, чтобы активные индивиды бесплотно и безопасно для них фантазировали в своём коболэнде ...
В КОБ, по моему, все свалено в кучу, есть смысл навести порядок, а если это невозможно, выбросить её на помойку.
попробуйте афабазол, возможно это то, что вам надо
Я воспринимаю его высказывание, как наглую ложь. Ранее, в работе нам нужна иная школа, об эгрегориально матричном взаимодействии ВП писал, что такие практики нужны и их в КОБ НЕТ!
Вот и возник мой вопрос к сообществу.
Мнения разделились.
Но польза есть, вышли на то, что ключевой вопрос даже не в практиках, а метрологической состоятельности цель - как обьективно определить Человека.
Если цель невозможно определить, то управление по ее достижению в принципе невозможно. А так, как обретение ЧТСП главная цель, заявленная в КОБ, то все, что там написано превращается в фейк. ВП сами своей деятельностью противоречат ДОТУ, которую обьявляют универсальной, позволяющей описать ВСЕ процессы в мироздании.
Получается, что ВП вводят людей в заблуждение, по моему мнению это наносит ущерб Русскому миру.
КОБ уже есть и это действительно достояние русской культуры, но надо называть все своими именами, там где ложь - ложью, где не проверенная гипотеза - гипотезой, то, что подтверждено практикой - достоверной информацией, которую можно давать людям, иначе коб не отличается от сектантских учений, где ложь перемешана с правдой и они тоже являются достоянием нашей культуры.
Надо понять что есть коб на самом деле, а не по декларациям ее авторов.
ещё раз напомню, что недавно тебе написал - кобоверы утверждают, что личность не важна, но сами сразу переходят на личности. ты подтверждаешь этот факт
какая именно?
тогда надо цели КОБ переформулировать, не индивидуально стать Человеком и помочь в этом другим, а достигнуть в обществе определенного набора статистик, это вообще лежит в русле национальных проектов Путина.
Предлагайте, можно это набор обсудить без всяких не определённых ТСП.
Кроме того, 100% зомби при соответствующей культуре будут удовлетворять этим требованиям
Страницы