Некоторые выступления Константина Павловича тут есть, со временем, как составлю, возможно выложу ещё подборку его выступлений, хотя бы тех где про гуманоидов нету...
По мне, Город зеро - полтора часа абсурда и безысходности, авторы показывают проблемы в советстком обществе, показывают как трудно из него вырваться, а когда всё-таки вырвались - неизвестно куда плыть. Наверно он отображал мысли людей времён перестройки, но сейчас он только плодит пессимизм.
Общественная безопасность объемлет национальную (русскую, европейскую, латиноамериканскую и т.п.). Общественный и национальный - разные слова, склонение тут не причем.
Не вижу тут подмены понятий, вижу лишь что вам спокойно перечитать текст ещё раз, или почитать другие работы по теме.
По последним двум вопросам не могу ничего ответить.
'национальность - соответственно, принадлежность (самоидентификация) одной из групп людей.', а общественная безопасность относится ко всем группам сразу, понятие шире, поэтому позволяет достичь более высокого уровня безопасности.
'Как я понял, вы сами читать этот текст не хотите' Если речь идёт про ТМ85 - то я читал её в своё время.
'возникает из воздуха утверждение' - ну не совсем из воздуха, из Корана. Различение некоторых частностей присутствует у всех людей сразу с рождения, откуда ж ему появиться? Различение по другим частностям возникает на жизненном пути по необходимости. Для атеистов - возникает от природы, для остальных - от высшего разума или от Бога, кому какое название больше нравится.
'На вопрос о прогнозе ... идёт что-то невразумительное' - по-моему вы немного перепутали, эта часть в тексте выделена другим шрифтом и указано, что это 'третья задачка', - то есть это вопрос к ВП СССР, который он переадресует читателю. Т.е. вы сами должны на него ответить, если вы понимаете КОБ.
'Ефимов В.А. (2009) - О стратегии государства в области сельского хозяйства' заменён на укороченную версию (оставил только интервью Ефимова В.А.), качество видео не изменилось.
Если есть желание - давайте конкретную цитату, которую считаете необоснованной, я попробую обосновать или указать работу КОБ, в которой содержится обоснование.
Про библию и другие религии, обоснование того, что они служат для управления людьми - в работе 'К Богодержавию!', например. Доказательств всем фактам в Библии не существует, некоторые утверждения противоречат друг другу, критика Библии не допускается, а следование декларациям Библии в жизни меняет поведение людей. Уверенный в существовании доктрины рая и ада человек уже мыслит по-другому. По-другому он мыслит, если он чувствует вину перед богом за казнь Иисуса. По-другому мыслит, если считает обрядность непременным атрибутом праведности. По-другому воспринимает жизнь, если допускает культ жертвоприношений, а 'святая' обрядность включает в себя церковное вино, выпивание крови жертвы, ношение символа трупа распятой жертвы на шее. Человеком легче управлять, если он верит в первородный грех, если 'неисповедимы пути господни', 'служите правителям вашим как господу вашему'. Совокупность таких установок оказывает управляющее воздействие на личность. С позиции теории управления это обосновывается достаточно легко.
Если вам не нравится манера изложения - попробуйте сами выступить с такого уровня информацией перед людьми, запишите себя на видео а потом посмотрите, во что превратят эмоции ваше выступление. Если сможете лучше - честь и хвала, выкладывайте в интернет. Если не сможете лучше - то и не надо кого-то 'стыдить', таких видеофайлов очень мало, мы раздаём то, что есть. Информация должна быть важнее, чем форма её изложения.
Я лишь писал к тому, что нужно подробнее обосновывать своё мнение. Я вот не вижу каких-то противоречий или надуманных терминов в приведённой вами цитате, с позиций ДОТУ (и не только) цитированное легко обосновывается.
Но ведь по вашей логике и вашу фразу 'Будьте разумными!' можно расценить как манипуляцию и зомбирование, также как и терминологический аппарат всех наук.
...целые залы и телевизионная аудитория по-прежнему бездумно и бессовестно смеются в ответ на россказни райкина, жванецкого, мишина, горина, петросяна, задорнова и прочих, хотя нечему смеяться: осмеянное зло не перестаёт быть злом.
После осмеяния зло не исчезает, а распространяется ещё активнее потому, что оно воспринимается смешным, но не жизненно вредным. Осмеяние же даёт только эмоциональную разрядку для бездумных и беззаботных, но не ключи к разумению причин зла в обществе, и не даёт средств к его искоренению. И такие “сатира и юмор” по существу их — само-едство общества человекоподобных в прямом понимании этих слов; т.е. разновидность каннибализма.
Главный вред подавляющего большинства произведений “сатиры и юмора” состоит в том, что они программируют психику на ложную эмоциональную оценку осмеиваемых пороков, которую далеко не всякий в состоянии сам исправить рассудочно интеллектуально.
Да, мне тоже это так видится. А ещё большая часть последних западных мультиков и фильмов показывают как надо смеяться над теми кто принял дозу, учит что это правильно, хорошо и безобидно; всегда есть герой, находящийся под одурманиваем каких-либо веществ (ледниковый период, гарри поттер и т.д.). Толпа схавывает это и даже не пикает, а потом будет истерить почему дети становятся наркоманами.
В одном из сел Бурятии подводят итоги любопытного эксперимента. Вот уже 10 лет там действует сухой закон. Местные жители, отказавшись от спиртного, и жить стали лучше, и болеть меньше. Статистика несчастных случаев тоже пошла на убыль. http://www.vesti.ru/videos?vid=231128&p=2&sort=1&sub_sort=0&cid=1
Не вам одному хочется. Если укажете на хорошую программу для конвертирования - сделаю. Те что попадались конвертировали с ошибками, в основном проблемы с рисунками и сносками.
Обозначение на сайте говорит лишь о мнении автора сайта.
Если с позиций теории управления взглянуть на общественную систему, в которой существует обряд причастия и термин 'церковное вино', то статистически эффект от данного обряда будет - рост уверенности большинства людей в безвредности, 'священности' и полезности вина. И в данном случае воздействие первых грамм алкоголя на мозг ребёнка вторично.
Действительно, у спирта температура кипения намного меньше температуры кипения воды. Но для ребёнка сий факт не имеет значения, поскольку в будущем естесственность ритуального употребления алкоголя у него будет уже глубоко в бессознательном, также как и у всех подключенных к эгрегору данной церкви.
Плюс к этому, Жданов лукавит в очередной раз, говоря 'О том, что причащают в церкви вином думают только атеисты, которые ни разу на причастие не были' - на деле о разнице температур кипения спирта и воды знают единицы среди атеистов и воцерковленных, и абсолютное большинство из них уверены что в обряде используется обычное вино в обычном состоянии (алкогольном).
Они всегда стараются удалить всё необщепринятое. Изучите правила википедии, можно попробовать использовать ту статью 'Концептуальная власть - миф или реальность', только вот найти бы её оригинал. По правилам вики статья будет значимой, если она опубликована в научном журнале. Можно попробовать поискать ещё статьи о концептуальной власти в других более-менее крупных жураналах. Можно попробовать аргументировать значимость тем, что мол тема обсуждалась в теле- и радио- программах 'Прозрение'.
Чтобы сделать подобный сайт с книгами нужно времени гораздо больше, и людей тоже. Местами ссылки на книги и связанные материалы даны + любой (в том числе и Вы) может дать ссылки на связанную литературу в комментариях, чем очень поможет.
Автор выступил против бесплатного скачивания его фильмов. Меня попросили убрать ссылки и отсылать всех желающих за покупкой DVD у официальных представителей. :)
Да почти все современные виды музыки... это можно проследить на личном опыте по воздействию на психику/настроение, на продуктивность умственной работы. У ВП СССР это точно описывалось в 'Язык наш: как объективная данность и как культура речи', может ещё в каких-то работах.
В интернете много материалов на эту тему. Например в материалах про структурированную воду.
Я писал обдуманно. Разве конструктивная критика может реализовывать принцип “разделяй и властвуй”? Критика помогает найти ошибки, решить проблемы, и продолжить дело с более высоким качеством. А замалчивание ошибок, лесть и упование на авторитет плодит их в ещё большем количестве...
А что вас в его лекциях цепляет?) Ефимов рассказывает тоже самое, но более мозаично и понятно. При этом не подменяет работу с книгой, не говорит о 'космическом гуманоидном совете'. Не распространяет фильмов о самом себе. Не равняет ГП и финансовую мафию. Не призывает вступать в партию или раздавать листовки тех, кто ещё толком с информацией не разобрался.
Попробуйте на ОРТ написать или содателям. Мне где-то встречалась информация что это некоммерческий социальный проект, и его распространение только поощряется, но где ... я не помню.
Пересмотрел ещё раз, хотя акцент на 'вину чиновника' прослеживается, как дополнение ролик действительно пойдёт, - как пиннок ещё и по власти. Ещё по деталям: 1. В видеоряде Сталин вставится как виноватый в войне - а это не так. 2. '67 место по уровню жизни' - 'уровень жизни' сам по себе спорный показатель. 3. 'Кругом пропаганда' - пропаганда есть всегда, всегда была и будет, также как и идеология. Вопрос в том - что пропагандировать. А ассоциация 'пропаганда - это плохо' преставляет собой манипуляцию общественным сознанием. 4. 'Не ты умрёшь в 55-60' - часть чиновников умрёт ещё пораньше, а остальные тоже далеко не факт что превысят среднюю продолжительность жизни по стране. 5. 'Ты сделал людей потребителями', 'ты отнял у людей мечту' - просто так у разумного человека мечту не отнять, и в потребителя не превратить...
Но следует признать что в конце значимая оговорка - 'это вы, простые люди, позволили им стать такими. Начните уважать себя, чтить закон. Или вы правда, не больше чем батарейки?' Указание на то, что мол какие люди - такая и власть. Как-то я его не заметил первый раз, получается я погорячился о создателях, надо убрать у себя про них абзац. Насчёт студии - возможно одна и таже, ролики внешне похожи, но идейная линия всё же серьёзно отличается.
В одном из белорусских колхозов нашли достойную замену переходящим красным знаменам и почетным грамотам. Теперь зарплата работников напрямую зависит от образа жизни, который они ведут.
Свой вклад в семейный бюджет вносят даже школьники. Если ребята хорошо учатся, родителям полагается прибавка. Корреспондент НТВ Виктор Кузьмин побывал в некурящем колхозе и убедился, что там теперь главное — портрет на доске почета.
«Родина вас не забудет», — говорят в колхозе с одноименным названием. Здесь ведут здоровый образ жизни за деньги: бросил курить — получи премию. А если еще отказаться от спиртного и в семье себя вести должным образом, то прибавка возрастает на порядок. Некоторые особенно правильные колхозники уже покупают машины на премиальные.
На землях «Родины» сегодня избавляются от вредных привычек. Председатель колхоза сам не курит 14 лет, никого силой не принуждает, но стимулирует материально каждого участника коллективного хозяйства. У него даже своя метода есть.
Александр Лапотентов, председатель колхоза: «Я каждый день говорю рабочим, сколько они теряют за пьянку, за курение, драки и плохое поведение в семье. Человек меня послушает да и посчитает, во что вылились его проступки».
Председатель передового хозяйства с гордостью показывает переходящие знамена «За ударный труд», но грамоты и красные флажки, по его словам, остались в прошлом. Сегодня нужен стимул. 230 колхозников «Родины» не курят, и за это каждый получает 10 % от зарплаты ежемесячно.
Портрет механизатора Николая Доречкина повесили на доске почета. Он хоть не бросал курить, потому что не имел вовсе этой дурной привычки, он прибавку за здоровый образ жизни получает. Премиальных хватает на дорогие покупки.
Николай Доречкин, механизатор: «На том-другом сэкономишь, надбавку получишь, вот и накопилось деньжат на новую машину».
Недавно на колхозном собрании коллектив поставил новые задачи: увеличить число некурящих, а вместе с ним и процент премиальных. После этого задумались и курильщики со стажем.
Алексей Ленчевский, инженер: «Я начал курить еще в детстве, всю жизнь провел с сигаретой. Здоровье ослабло, бросил эту привычку, так еще и деньги за это доплачивают».
Уже не стоит вопрос о том, как контролировать колхозников «Родины» в быту. Соседи — лучшие контролеры. Они увидят тайком дымящего и тут же сообщат коллективу. Для страховки можно позвонить и в магазин.
Продавец: «Зачастую жители звонят и спрашивают, приходит тот или иной гражданин, покупал ли сигареты, если да, то какие и сколько пачек. Не знаем, кто это — жены или соседки».
Селянам доплачивают и за отсутствие желания пить. Здесь не вводят сухой закон, то есть пить можно, но на праздниках организованных, совместных, после трудовых будней.
Доплачивает руководство и образцовым семьям, и школьникам за хорошие отметки, а их родителям — за правильное воспитание своих чад. Быть примерным и здоровым в «Родине» становится все выгоднее.
Не вижу тут подмены понятий, вижу лишь что вам спокойно перечитать текст ещё раз, или почитать другие работы по теме.
По последним двум вопросам не могу ничего ответить.
'Как я понял, вы сами читать этот текст не хотите'
Если речь идёт про ТМ85 - то я читал её в своё время.
'возникает из воздуха утверждение' - ну не совсем из воздуха, из Корана. Различение некоторых частностей присутствует у всех людей сразу с рождения, откуда ж ему появиться? Различение по другим частностям возникает на жизненном пути по необходимости. Для атеистов - возникает от природы, для остальных - от высшего разума или от Бога, кому какое название больше нравится.
'На вопрос о прогнозе ... идёт что-то невразумительное' - по-моему вы немного перепутали, эта часть в тексте выделена другим шрифтом и указано, что это 'третья задачка', - то есть это вопрос к ВП СССР, который он переадресует читателю. Т.е. вы сами должны на него ответить, если вы понимаете КОБ.
Про библию и другие религии, обоснование того, что они служат для управления людьми - в работе 'К Богодержавию!', например. Доказательств всем фактам в Библии не существует, некоторые утверждения противоречат друг другу, критика Библии не допускается, а следование декларациям Библии в жизни меняет поведение людей. Уверенный в существовании доктрины рая и ада человек уже мыслит по-другому. По-другому он мыслит, если он чувствует вину перед богом за казнь Иисуса. По-другому мыслит, если считает обрядность непременным атрибутом праведности. По-другому воспринимает жизнь, если допускает культ жертвоприношений, а 'святая' обрядность включает в себя церковное вино, выпивание крови жертвы, ношение символа трупа распятой жертвы на шее. Человеком легче управлять, если он верит в первородный грех, если 'неисповедимы пути господни', 'служите правителям вашим как господу вашему'.
Совокупность таких установок оказывает управляющее воздействие на личность. С позиции теории управления это обосновывается достаточно легко.
Если сможете лучше - честь и хвала, выкладывайте в интернет. Если не сможете лучше - то и не надо кого-то 'стыдить', таких видеофайлов очень мало, мы раздаём то, что есть. Информация должна быть важнее, чем форма её изложения.
ВП СССР - Достаточно Общая Теория Управления
Толпа схавывает это и даже не пикает, а потом будет истерить почему дети становятся наркоманами.
http://vodaspb.ru/russian/another.html
http://www.vesti.ru/videos?vid=231128&p=2&sort=1&sub_sort=0&cid=1
Если сможете исправить - дайте знать :)
Если с позиций теории управления взглянуть на общественную систему, в которой существует обряд причастия и термин 'церковное вино', то статистически эффект от данного обряда будет - рост уверенности большинства людей в безвредности, 'священности' и полезности вина. И в данном случае воздействие первых грамм алкоголя на мозг ребёнка вторично.
Действительно, у спирта температура кипения намного меньше температуры кипения воды. Но для ребёнка сий факт не имеет значения, поскольку в будущем естесственность ритуального употребления алкоголя у него будет уже глубоко в бессознательном, также как и у всех подключенных к эгрегору данной церкви.
Плюс к этому, Жданов лукавит в очередной раз, говоря 'О том, что причащают в церкви вином думают только атеисты, которые ни разу на причастие не были' - на деле о разнице температур кипения спирта и воды знают единицы среди атеистов и воцерковленных, и абсолютное большинство из них уверены что в обряде используется обычное вино в обычном состоянии (алкогольном).
В интернете много материалов на эту тему. Например в материалах про структурированную воду.
На этом сайте в фильмах:
Теория физического вакуума. Торсионные поля
О влиянии информационных технологий на подрастающее поколение
А замалчивание ошибок, лесть и упование на авторитет плодит их в ещё большем количестве...
1. В видеоряде Сталин вставится как виноватый в войне - а это не так.
2. '67 место по уровню жизни' - 'уровень жизни' сам по себе спорный показатель.
3. 'Кругом пропаганда' - пропаганда есть всегда, всегда была и будет, также как и идеология. Вопрос в том - что пропагандировать. А ассоциация 'пропаганда - это плохо' преставляет собой манипуляцию общественным сознанием.
4. 'Не ты умрёшь в 55-60' - часть чиновников умрёт ещё пораньше, а остальные тоже далеко не факт что превысят среднюю продолжительность жизни по стране.
5. 'Ты сделал людей потребителями', 'ты отнял у людей мечту' - просто так у разумного человека мечту не отнять, и в потребителя не превратить...
Но следует признать что в конце значимая оговорка - 'это вы, простые люди, позволили им стать такими. Начните уважать себя, чтить закон. Или вы правда, не больше чем батарейки?'
Указание на то, что мол какие люди - такая и власть. Как-то я его не заметил первый раз, получается я погорячился о создателях, надо убрать у себя про них абзац. Насчёт студии - возможно одна и таже, ролики внешне похожи, но идейная линия всё же серьёзно отличается.
Источник: http://www.rhr.ru
Страницы