Согласен! Важно учесть одну вещь — индивидуальный маразм проявляется именно в подключении индивидуального маразма к коллективному. Вот этот процесс и надо определить!
У Величко мафия это организация на мафиозных принципах. А принцип мафиозность это принцип динамического перераспределения обязанностей в управлении. Так что это просто наполнение старого термина новым содержанием. Какие основания для присвоения принципу динамического перераспределения обязанностей названия мафия не понятно? Остается только одно — я так хочу! Вот и вся грамотность в реальном управлении.
Чем отличается принцип динамического перераспределения обязанностей от принципа взаимозаменяемость так же не понятно. Величко по своей нравственности на контакт идти не хочет. Для него обсуждение закрыто — он решил мафия, значит мафия.
Показательно, что на первом же занятии нового курса «Ноосферы» Величко сразу начал с мафии, как уже устоявшегося термина в КОБ. Так что у него КОБ это Величко, Величко это КОБ.
И это ответ на заданный вопрос по принципу? Понятно. Причина присвоения просто принципу криминального термина вам не известна, но и не смущает. Авторитет же сказал!)))
Не надо мне про личный ум тут заливать! Зомбаки они и в Африке зомбаки!
Вы в своем уме? Повторяю — ДИНАМИЧЕСКОЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПРИ УПРАВЛЕНИИ! По словам того же Величко без направленности деятельности, просто принцип.
Почему для названия просто принципа выбран термин, уже имеющий в культуре криминальный окрас?
Как у твоих П со свободой воли? Или как только попадаешь в праведную мафию, то со свободой воли завязывай? Остается только по Ленину — свобода есть осознанная необходимость? Так получается — осознай необходимость мафии и ура — свободен!)))
Конкретные промежуточные цели в процессах эти П(перераспределенные) как будут выбирать? Как одного на другого менять — по длине предлагаемой цели? Или кто с утра фуражку первый надел, тот и командир?)))
Перераспределение ролей возможно только при полном равенстве компетенций всех участников. Вот в мафии все должны уметь стрелять. Вот если у одного киллера теща заболела, а у другого у дочки крестины, а убить надо сегодня, а то завтра будет поздно, то мафиози сам пойдет и застрелит?
Я же не говорю, что Величко полностью гад. Да! Он говорит и много полезных вещей, да и все могут говорить общепринятые полезные вещи. Но его часто заносит. И это не понятно от чего. Вот с переиначиванием понятия мафия он точно лажанулся. Но ведь он упорствует, причем очень жестко и на грани фола. А это несет пользу заявленному им целеполагании — достижении соборности? Соборность скорее поиск общих моментов для объединения сил, а тут жесткая конфронтация. Ты можешь объяснить почему?
Костя! С тобой такого и не могло случиться, так как одобрям-с партию во всех проявлениях у тебя в мозгу вшито.
А меня жизнь учила разбираться в людях на практике, а не по книжкам, да которых тогда еще не было.
А рассказанная история еще не все. Когда я выступил открыто на общем комсомольском собрании против системы дедовщины и еще в присутствии проверяющих от командования из дивизии, то реакция оказалась очень интересная. От всех сверху гробовое молчание, как будто ничего и не было. А вот мой младший призыв показал себя полностью — одни обосрались, что теперь нас еще больше гнобить будут, другие — ниче-ниче потерпим, зато потом сами гнобить будем. За исключением некоторых все считали, что надо держаться подальше от меня на всякий случай. Так что понимать почему развалился СССР, мне было легко.
И проверяющего я позже встретил в дивизии, когда уже на штаб работал. Он вспомнил меня ну и типа ну как там у вас, больше нет дедовщины? А я уже умный — да все нормально!
И в нарядах по кухне молодые меня просили не чистить с ними картошку, а почитать Вернадского по моей книжке , его лекции о истории науки.
Я тебе случай из жизни расскажу из своей армии. Когда переход через очередной призыв, то иерархия призывов внутри подразделения смещалась на одно деление. Так вот новые почувствовавшие себя преддембелями начинали кидать понты, на предыдущий призыв. Но это была все-таки еще советская армия, поэтому до сильных противостояний особо не доходило, хотя конечно не везде. Вот также начали наезжать и на меня, но после посыла далеко и всплыла эта фраза — я бы с тобой разведку не пошел. А знаешь, что самое забавное? Что это сказавший, когда они реально вышли на уровень дембелей, и когда их в реальности по службе по способностям командование опустило, вот он всегда стремился попасть со мной в наряд младшим, потому что тут ему была реальная защищенность.
В разведку я этих теоретиков точно бы не взял, переводи — в реальное управление. Но на службе аспектов много, и всем место найдется.
Не удобно на потолке спать — одеяло спадает!))) Смысл не в удобстве, а в самом смысле и целесообразности. Нет термина — включи мозги и придумай по целесообразности. А вот по результатам твоей придумки, я и распознаю твое реальное целеполагание.
Или все привыкли, что ты ляпнешь, а я сразу поверю и пойду в мафию служить?)))
Ты не тупи! Он конкретным партизанам тоже полицаем представлялся: тем, кто с ним работал? Когда у тебя есть возможность выбрать самоназвание для своих, ты выберешь — холуй буржуазии, чтобы типа замаскироваться? Это Величко с ГП заигрывает? Типа мы мафия, мафия, а на самом деле сходка праведников?
Идиотизм гораздо раньше всех ныне живущих родился, но вот вырасти из него у многих не получается. Ты объясни толково — почему динамическое перераспределение обязанностей называется именно мафиозность по Величко, хотя в истории полно организаций, которые использовали этот принцип?
Если это просто слово и код и его звучание не принципиально, то почему они сами не отказываются от этого звучания ради единства соратников? Заявлять, что конкретное название не принципиально, но принципиально настаивать, что только оно и будет, это и есть ярчайшее проявление психотроцкизма по той же терминологии КОБ. Но психотроцким может быть только у других, а не у реальных психотроцкистов.)))))
Это как раз объяснимо и со стороны Савельева. Пример с Форестом Гампом. Лишний интеллект отвлекает от сосредоточенности на повторяющихся моторных функциях. Вот и давят лишние и ненужные для данных задач нейроны!)))
А у меня как у Павлова в самоисследовании. Он решил исследовать воздействие алкоголя на себя. Чистый эксперимент — бутылка водки, рюмка, чистый лист бумаги и карандаш. Хряпнет рюмку и сидит ждет ощущений, чтобы записать. Когда проснулся, на листе одна запись — «глаза посоловели».))))
@Коля 18 декабря 2020г. в 08:57:развлекаться сознанием как творчествоПодробнее
Три желания это базовые и ежеминутные положения, которые должны решиться прямо сейчас, а вот 33 это уже цикличность и периодичность, это сценарий длинною в жизнь. Вот создание сценариев будущего и есть творчество. Размножиться, нажраться, доминировать это конечное состояние процессов, а вот удерживать состояние достигнутого и даже просто повторять прежний уровень, не говоря уже о повышении его, без реального творчества нельзя. Это все от того, что окружающая среда не стоит на месте. Взаимодействие материи самой с собой процесс непрерывный и бесконечный.
Вы еще очень молодая! СССР распался по факту. О распаде Римской империи тоже никто юридических актов не писал. Не занимайтесь ерундой. Нет никакого обязательного международного права по факту, есть право сильного и богатого по факту.
Это говорит, что ты применяешь собственное различение — выявление первого лица, истинной сути явления. Информационная бирка от другой степени личины процесса тебя не обманывает.
Внешний ресурс можно привлечь на законном основании, если ты действуешь открыто и прозрачно.
Тут и нужно уточнение, что возможно не само коллективное бессознательное этой группы заставляет людей примыкать к эгрегору адептов. Они так бы туда вошли, на их минимальном уровне выбора они просто выбирают внешнюю форму проявления. Так более глубокий эгрегор маскируется за разными ипостасями.
Ты говоришь, что это только группа людей. А оказывается входил в эгрегор? Так что выше неувязочка!))) Вот об этом и речь!
А то, что объединение может порождать эгрегоры, это одно. Но есть же и более древние эгрегоры в которые люди входят. Эгрегор адептов везде один эгрегор адептов, он скорее универсальный по энергиям, а болтают люди разное.
Ну не путай понятия — самоназвания не принимаются для эгрегора. Так и я могу объявить, что я лично ГП, но хрен ли толку в таком объявлении?
А эгрегор познается по воздействию на множество людей, часто воздействия которого они не видят. ВП СССР с КОБ такую бучу в людях поднял, так что эгрегор есть, но это не конкретная самоназванная группа.
Это не ко мне! Есть у мафии свои идеологи, они напишут. Но все виды социальной идиотии там будут присутствовать.
Согласен! Важно учесть одну вещь — индивидуальный маразм проявляется именно в подключении индивидуального маразма к коллективному. Вот этот процесс и надо определить!
Так, так! Это тот случай когда своя мера маразма значительно превышает даже предлагаемый!))) Поэтому добавочный маразм не сильно меняет положение.
Ну да! Бей первым!))) Будет преимущество.
Понятно! Готов к труду на мафию и ее оборону!)))
С этим все сложнее. Все сами себе грамотные! Своего маразма достаточно, чужой не шибко нужен!)))
Маразм не пропьешь!)))
Так ты специалист по мафии или не специалист? Яви свою компетентность?))))
Стрелять умеешь?)))
У Величко мафия это организация на мафиозных принципах. А принцип мафиозность это принцип динамического перераспределения обязанностей в управлении. Так что это просто наполнение старого термина новым содержанием. Какие основания для присвоения принципу динамического перераспределения обязанностей названия мафия не понятно? Остается только одно — я так хочу! Вот и вся грамотность в реальном управлении.
Чем отличается принцип динамического перераспределения обязанностей от принципа взаимозаменяемость так же не понятно. Величко по своей нравственности на контакт идти не хочет. Для него обсуждение закрыто — он решил мафия, значит мафия.
Показательно, что на первом же занятии нового курса «Ноосферы» Величко сразу начал с мафии, как уже устоявшегося термина в КОБ. Так что у него КОБ это Величко, Величко это КОБ.
И это ответ на заданный вопрос по принципу? Понятно. Причина присвоения просто принципу криминального термина вам не известна, но и не смущает. Авторитет же сказал!)))
Не надо мне про личный ум тут заливать! Зомбаки они и в Африке зомбаки!
Вы в своем уме? Повторяю — ДИНАМИЧЕСКОЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПРИ УПРАВЛЕНИИ! По словам того же Величко без направленности деятельности, просто принцип.
Почему для названия просто принципа выбран термин, уже имеющий в культуре криминальный окрас?
А принцип взаимозаменяемости чем плох?
Поясните почему динамическое перераспределение обязанностей называется мафиозностью??????????
Вот вам в помощь
https://vk.com/video20373404_456239464
Вот вы все это поняли — ваши действия? Пожаловаться еще раз на среду, не вами созданную?
Согласен! Пытаюсь от психотроцкистов услышать какие-то вразумительные мысли.
Кстати от тебя похоже заразился?)))
https://youtu.be/nTs0lzbAJ9E
Как у твоих П со свободой воли? Или как только попадаешь в праведную мафию, то со свободой воли завязывай? Остается только по Ленину — свобода есть осознанная необходимость? Так получается — осознай необходимость мафии и ура — свободен!)))
Конкретные промежуточные цели в процессах эти П(перераспределенные) как будут выбирать? Как одного на другого менять — по длине предлагаемой цели? Или кто с утра фуражку первый надел, тот и командир?)))
Перераспределение ролей возможно только при полном равенстве компетенций всех участников. Вот в мафии все должны уметь стрелять. Вот если у одного киллера теща заболела, а у другого у дочки крестины, а убить надо сегодня, а то завтра будет поздно, то мафиози сам пойдет и застрелит?
Я же не говорю, что Величко полностью гад. Да! Он говорит и много полезных вещей, да и все могут говорить общепринятые полезные вещи. Но его часто заносит. И это не понятно от чего. Вот с переиначиванием понятия мафия он точно лажанулся. Но ведь он упорствует, причем очень жестко и на грани фола. А это несет пользу заявленному им целеполагании — достижении соборности? Соборность скорее поиск общих моментов для объединения сил, а тут жесткая конфронтация. Ты можешь объяснить почему?
Там у тебя все есть, ты постоянно реальное со своим виртуальным путаешь!)))
И этому ты именно у Величко научился. Его реакция на ютубе — все кто со мной не согласен — аутисты!)))) Железные аргументы!)))
Вот именно! И с высших как бы компетенций и спрос выше. А не тянешь, но сам не хочешь уходить, то кто подскажет????
Костя! С тобой такого и не могло случиться, так как одобрям-с партию во всех проявлениях у тебя в мозгу вшито.
А меня жизнь учила разбираться в людях на практике, а не по книжкам, да которых тогда еще не было.
А рассказанная история еще не все. Когда я выступил открыто на общем комсомольском собрании против системы дедовщины и еще в присутствии проверяющих от командования из дивизии, то реакция оказалась очень интересная. От всех сверху гробовое молчание, как будто ничего и не было. А вот мой младший призыв показал себя полностью — одни обосрались, что теперь нас еще больше гнобить будут, другие — ниче-ниче потерпим, зато потом сами гнобить будем. За исключением некоторых все считали, что надо держаться подальше от меня на всякий случай. Так что понимать почему развалился СССР, мне было легко.
И проверяющего я позже встретил в дивизии, когда уже на штаб работал. Он вспомнил меня ну и типа ну как там у вас, больше нет дедовщины? А я уже умный — да все нормально!
И в нарядах по кухне молодые меня просили не чистить с ними картошку, а почитать Вернадского по моей книжке , его лекции о истории науки.
Я тебе случай из жизни расскажу из своей армии. Когда переход через очередной призыв, то иерархия призывов внутри подразделения смещалась на одно деление. Так вот новые почувствовавшие себя преддембелями начинали кидать понты, на предыдущий призыв. Но это была все-таки еще советская армия, поэтому до сильных противостояний особо не доходило, хотя конечно не везде. Вот также начали наезжать и на меня, но после посыла далеко и всплыла эта фраза — я бы с тобой разведку не пошел. А знаешь, что самое забавное? Что это сказавший, когда они реально вышли на уровень дембелей, и когда их в реальности по службе по способностям командование опустило, вот он всегда стремился попасть со мной в наряд младшим, потому что тут ему была реальная защищенность.
В разведку я этих теоретиков точно бы не взял, переводи — в реальное управление. Но на службе аспектов много, и всем место найдется.
Не удобно на потолке спать — одеяло спадает!))) Смысл не в удобстве, а в самом смысле и целесообразности. Нет термина — включи мозги и придумай по целесообразности. А вот по результатам твоей придумки, я и распознаю твое реальное целеполагание.
Или все привыкли, что ты ляпнешь, а я сразу поверю и пойду в мафию служить?)))
Ты не тупи! Он конкретным партизанам тоже полицаем представлялся: тем, кто с ним работал? Когда у тебя есть возможность выбрать самоназвание для своих, ты выберешь — холуй буржуазии, чтобы типа замаскироваться? Это Величко с ГП заигрывает? Типа мы мафия, мафия, а на самом деле сходка праведников?
Идиотизм гораздо раньше всех ныне живущих родился, но вот вырасти из него у многих не получается. Ты объясни толково — почему динамическое перераспределение обязанностей называется именно мафиозность по Величко, хотя в истории полно организаций, которые использовали этот принцип?
https://vk.com/video20373404_456239464
Ну так то все логично! Общие дети и бывают от общих женщин!))))
Хорошо, ну и как ты предлагаешь выходить большим количеством из этого белкина колеса?
И что? Соратники и назвали его героем! А не продолжали его называть предателем и полицаем. Логику верните в разум.
Если у вас будет праведная организация, то вы ее и назовете праведно, а не будете приветствовать друг друга — привет, суки!
А вот для ваших врагов это и будет всегда мафия. Потому, что этот термин устоялся в их культуре.
Если это просто слово и код и его звучание не принципиально, то почему они сами не отказываются от этого звучания ради единства соратников? Заявлять, что конкретное название не принципиально, но принципиально настаивать, что только оно и будет, это и есть ярчайшее проявление психотроцкизма по той же терминологии КОБ. Но психотроцким может быть только у других, а не у реальных психотроцкистов.)))))
Это в смысле поводов для тостов прибавится?)))
Аааа! Ты из будущего? Ну так бы и сказал!)))
Это как раз объяснимо и со стороны Савельева. Пример с Форестом Гампом. Лишний интеллект отвлекает от сосредоточенности на повторяющихся моторных функциях. Вот и давят лишние и ненужные для данных задач нейроны!)))
Ты о глобализме не в курсах? ЛЮДИ ВОВСЕ НЕ НУЖНЫ!!!!! Какая работа?????
Вы блин чаво????? С нефтяной иглы слезем, чем бюджет верстать???? О будущем подумали?))))
«И если б водку гнать не из опилок, то чё нам было б с 3-4-5 бутылок???» А это тот сказал, кто наоборот от водки наркотой лечился!
А клин клином вышибают! Простой выбор — тебе праздник или клин вбить куда?)))
А у меня как у Павлова в самоисследовании. Он решил исследовать воздействие алкоголя на себя. Чистый эксперимент — бутылка водки, рюмка, чистый лист бумаги и карандаш. Хряпнет рюмку и сидит ждет ощущений, чтобы записать. Когда проснулся, на листе одна запись — «глаза посоловели».))))
Чтоооо???? Уже полчаса пьешь и не можешь понять пользы????))))
А какой выбор? Вот указали в очередной раз — кто в доме хозяин! CAS запретил Владимиру Путину посещать чемпионаты мира и Олимпиады в ближайшие 2 года.
https://sportmail.ru/news/olympics/44607471/?frommail=1
У русских есть свой устный талмуд в пословицах и поговорках, которые передаются из поколения в поколение.
Что мафия, что шайка-лейка — не трогайте нас сильно, и мы вас не тронем! А если тронете, то сами нарвались!)))
И мироздание объясняет сейчас русским, что будет день — будет пища , уже просто так не работает. Пора и самим под суетиться!
Три желания это базовые и ежеминутные положения, которые должны решиться прямо сейчас, а вот 33 это уже цикличность и периодичность, это сценарий длинною в жизнь. Вот создание сценариев будущего и есть творчество. Размножиться, нажраться, доминировать это конечное состояние процессов, а вот удерживать состояние достигнутого и даже просто повторять прежний уровень, не говоря уже о повышении его, без реального творчества нельзя. Это все от того, что окружающая среда не стоит на месте. Взаимодействие материи самой с собой процесс непрерывный и бесконечный.
Мелко плаваешь!))) Понятие развлекаться сознанием как творчество тебе недоступно?
Русского не перехитришь! Первое желание — увеличить количество желаний до 33!)))
Вы еще очень молодая! СССР распался по факту. О распаде Римской империи тоже никто юридических актов не писал. Не занимайтесь ерундой. Нет никакого обязательного международного права по факту, есть право сильного и богатого по факту.
Вас посадят за ношение холодного оружия, а катану отберут. Хотите стать специалистом по быдлу, пройдя тюремные коридоры?
И чё? Разорваться што ли?))))
А пионервожатые будут? Ну как и еврейские погромы?))))
Ох уж эта природа человека! Труднее всего завидовать молча!)))
Ну так и пришли методы настоящей мафии — скрытые и преступные для существующей системы управления.
Это говорит, что ты применяешь собственное различение — выявление первого лица, истинной сути явления. Информационная бирка от другой степени личины процесса тебя не обманывает.
Внешний ресурс можно привлечь на законном основании, если ты действуешь открыто и прозрачно.
Тут и нужно уточнение, что возможно не само коллективное бессознательное этой группы заставляет людей примыкать к эгрегору адептов. Они так бы туда вошли, на их минимальном уровне выбора они просто выбирают внешнюю форму проявления. Так более глубокий эгрегор маскируется за разными ипостасями.
Ты говоришь, что это только группа людей. А оказывается входил в эгрегор? Так что выше неувязочка!))) Вот об этом и речь!
А то, что объединение может порождать эгрегоры, это одно. Но есть же и более древние эгрегоры в которые люди входят. Эгрегор адептов везде один эгрегор адептов, он скорее универсальный по энергиям, а болтают люди разное.
С этого момента по-подробнее пожалуйста? Кто баба????)))))
Ну не путай понятия — самоназвания не принимаются для эгрегора. Так и я могу объявить, что я лично ГП, но хрен ли толку в таком объявлении?
А эгрегор познается по воздействию на множество людей, часто воздействия которого они не видят. ВП СССР с КОБ такую бучу в людях поднял, так что эгрегор есть, но это не конкретная самоназванная группа.
Страницы