я тебе выше объяснил причины моего отказа от дальн. чтения.

И ты на тех 25 стр. мусолил одну-две маленьк. темы, которые можно было уложить на 1-2 стр.

«РФ готово кормить чужаков..» — в ходе 90-х у нас сформировалась сильно компрадорская и коррумпированная элита, плохо умеющая управлять государством. И за 20 лет у нас ещё не было масштабных чисток от всего этого элитного шлака. И потому наша элита продолжает ориент-ся на Запад: https://www.planet-kob.ru/analytics/10128/osobennosti-ustroistva-vlasti-v-rossii-i-prichiny-predatelstva-elity

"не принимая однако всерьёз" — ну тут от самого мнения зависит, ведь можно же оценить содержание независимо от того, кто его выразил. Я, напр., в своё время читал «Проект Россия» (1-3 части). Очень понравилось, но я увидел и там опред. мухлёж и двойные стандарты.

Николло Макиавелли очень толковые сочинения о политике написал, хот он христианин.

«с ДТСП» — это какие?

Старцев прав в том, что наша элита, действ., мерзкая. Но это не связано с бананами и Эквадором. Что запретили бананы из Эквадора — правильно, не плохо бы ещё Китаю с Индией сказать, что будете санкционку поставлять — сократим поставки нефти вам.

Андрей Старцев, я-таки осилил 25 стр. твоего Моря, но твоя манера написания показывает твоё полное неуважение к читателю. Но я допускаю, что ты это сделал не специально, чтоб отбить у людей желание читать, а просто не справился со своими отрицательными эмоциями в ходе написания.

«тупорылость населения» — главное, чтоб ты в такого не превратился, не впитал в себя из окружающих :)

Планируешь куда-нибудь уехать на ПМЖ?

Андрей Васильевич 1: «кто именно обладает достаточным качеством (профессионализмом, легитимностью, сакральностью и пр) чтобы безспорно принимать его мнение на «вооружение»» — не, так нельзя действовать. Это толпо-элитаризм. Я стал изучать концепцию потому, что смог по достоинству оценить её содержание, но я не принимаю всё безспорно. Пякина слушаю по тем же причинам — никто из политологов и близко не дотягивает до его уровня, но не принимаю всё безспорно, хоть и отдаю себе отчёт, что он куда умнее и информированней меня.

а ты сам не чёрный олень? Есть и др. более адекватные оценки власти и Путина — я тебе ссылки на них давал.

Андрей Старцев, Эдуард Лимонов рассказывал про одного своего товарища в СССР, что тот страшно ненавидел и презирал «совок», считал себя много умнее  этого совкового быдла, после распада СССР рванул в США к цивилизованным людям и там понял, что ничего из себя не представляет. Для него это был большой-пребольшой облом.

увы, но Ф. мутно говорит. Как о нём сказал Пякин, он либо говорит то, что не понимает ясно, либо пониамет больше, чем говорит. КОБ и аналитика Пякина в этом плане гораздо более чёткая и ясная.

engineer 9 февраля 2024г. в 12:57:

большинству россиян все путем, кому не нравится могут уехать, границы открытыот бесконесчного нытья и скулежа в интернетах ничего не поменяется, ровно так же,  как от ВПСССР- шного бесконечного призыва быть человекамина практике ни те и не другие …

хмм…, а кто добился результата? ВП СССР дал такой анализ истории вкупе с экономикой и религией, до которого никто не дошёл. Или вы, как Старцев, будет утверждать, что ГП — это выдумка?

Андрей Старцев, ты не доволен тем, что Путин не смог сдружиться с НАТО вопреки его публичным обещаниям?

По-твоему, Путин, сев в кресло президента, сразу должен обещать похоронить НАТО? Не лучше ли в начале, когда за тобой нет никаких серьёзных сил, делать вид, что хочешь дружить? Путин так делал в т.ч. и потому, что элита в РФ была (и есть) настроена сильно прозападно, и он не хотел раньше времени обозначать свою позицию, идущую вразрез с интересами нашей элиты.

Андрей Старцев, как и многие др. обыватели, легко принял многие тезисы нашей антигосударств. пропаганды по главным СМИ в первые 2 срока Путина и срок Медведева, даже не заметив этого. На то это и пропаганда, чтоб человек её не осознавал. Я тоже только после «Болотной» понял, что наши СМИ много лет настраивали общество против власти (Путина и ЕР) ради совершения гос. переворота.

«было антигосударственной пропагандой, которую вёл сам Путин?» — для таких, как ты, я спец-но статью написал: https://cont.ws/@kirill1/2388040

Ту пропаганду вёл не Путин, а против Путина. Создавали информ. поле под «Болотную» конца 2011.

«Я рассуждаю исходя из того..» — это рассуждения самого обычного обывателя, ничего не мыслящего в политике, но наслушавшегося телека. А в телеке много-много лет назад вели антигосударственную пропаганду под организацию "Болотной". Со 2-го срока Путина (а, скорее всего, с 1-го) по ТВ только и говорили о диктатуре "партии власти", о массовых фальсификациях в пользу “партии власти”, о подавлении любой оппозиции и свободы слова, о полном контроле власти над СМИ и борьбе с независимыми СМИ. Когда повышали порог для прохода партий в Госдуму, отменяли графу “против всех”, опускали порог явки на выборы, а потом отменяли порог, то всё это делалось не разом, а медленно и поэтапно, и после каждого такого “антидемократического” шага сразу же начиналась демагогия по ТВ об очередном наступлении на демократию и свободу. Так растянули принятие всех этих законов специально, дабы была возможность в течение длительного времени смаковать всё это в СМИ. Шендерович на НТВ регулярно издевался над властью в программе “бесплатный сыр”, выставляя нашу власть полнейшими идиотами и ворами. Схожее было и в «тушите свет» тоже на НТВ. Когда Путин отменил выборность губернаторов, то депутат от КПРФ Виктор Илюхин сравнил его с Троцким, который отменил какие-то выборы в советы, после чего начался “красный террор” – и это показывают по одному из центральных каналов ("Россия 24"). Сильно старался Проханов, всё время вопя по ТВ, что все наши нефтедоллары уходят на Запад, всё разворовывают коррупционеры и олигархи. Когда был какой-то заграничный саммит, по нашим федеральным ТВ с радостью сообщили, что Абрамович приплыл на него на яхте стоимостью в полмиллиарда долларов. Если бы этого не сообщили, то никто и никогда не узнал бы об этом, а так вся страна узнала, что пока они живут на 10-20 тыс. руб. в месяц, олигарх Абрамович купил яхту за полмиллиарда долларов. Сюда же можно отнести и сообщения о покупке “Челси” и игроков за десятки млн. долларов к нему. Постоянно по ТВ шли разговоры о нарушениях прав человека, о притеснениях правозащитников (Политковская и Эстемирова, которых “грохнули”) и свободы предпринимательства. А как Марианна Максимовская каждую неделю на Рен-ТВ “мочила” нашу власть, обвиняя её во всех мыслимых грехах. Ходорковского при Д. Медведеве стали называть узником совести. Про 2-ю чеченскую войну говорили, что она коммерческая, хотя коммерческой можно назвать 1-ю чеченскую, т.к. Дудаев захапал себе все доходы от транзита нефти, зато 2-я чеченская была при Путине. Тут нужно понимать, что в нашем ТВ постоянно прослеживалась мысль, что власть = “Единая Россия” = Путин и его друзья, причём Путин в этой схеме – самый главный, следовательно, грехи власти – это, прежде всего, грехи Путина и его “друзей”. Можно вспомнить ещё массу сюжетов о беспределе чиновников и их детишек, ментов, судей: всё это смачно освещалось по федеральным ТВ-каналам, а по НТВ в 2010-х даже специально сделали отдельную программу для этого.

вы рассуждаете так, будто до Путина либо ничего не было, и он начал с чистого листа, либо до него всё было хорошо, а он, расставив своих людей, всё испортил.

И нас дофига действ. олигархов из 90-х: Фридман, Кантор, Лисин, Мельниченко, Мордашов, Абрамович, Потанин, Гуцириев, Мазепин, Алекперов, Дерипаска и пр. Дерипаску не Путин раскулачил, а американцы.

Те же олигархи, кто поднялся уже при Путине, кого в 90-е сотрудники ЦРУ в России обделили приватиз. активами, не обязат. являются его друзьями, за которых он в ответе: Путин просто поддержал бизнесменов помельче, не завязанных на ЦРУ, дабы они потеснили олигархов из 90-х, являющ-ся креатурами ЦРУ. Это ломает антирусское ЦРУшное олигарх. единство, и новоиспечённые олигархи, войдя в конфликт с ЦРУ и его олигарх. креатурами в РФ, вынуждены считаться с Путиным.

для тех, кто думает, что Путин — царь и бог: https://cont.ws/@kirill1/2388040

«за любую блажь, которая придёт на ум коммунистическому олигархату» — нашим олигархам нужно, чтоб русские просто сдохли: https://www.planet-kob.ru/analytics/10128/osobennosti-ustroistva-vlasti-v-rossii-i-prichiny-predatelstva-elity

будет ли норм. человек тратить своё время на такой бессмысленный спор? Как сказал Сталин, буря в стакане воды. Зачем спорить об очевидном, придираясь к мельчайшим мелочам? Если вы не тролль и не отрабатываете некий грант, то вы реально больной, антикобнутый.

вы мне как-то дали почитать ваше «мёртвое море». Я осилил только страниц 20-25 — так много там было желчи и раздражения. Читая то ваше "произведение", можно удивляться, как вы монитор не забрызгали слюной от ненависти. Но на смех над КОБ это никак не походило.

«насколько смешны материалы КОБ по своей глупости и вранью?» — среди публичных материалов ничего умнее КОБ я не встречал: таким такие вещи рассмотрены и разобраны (напр., в плане истории), что все остальные и близко не стояли.
А вы, видимо, какой-то масон +100500-го градуса, получивший суперзнания от самих аннунаков-рептилоидов, раз для вас КОБ глупость.

Лично я, когда у меня возникла потребность в знаниях о политике, экономике и как управляется мир, то КОБ была для меня настоящим открытием: то, что объяснялось там, больше нигде я не вычитал/выслушал.

это вы с Андреем Старцевым беседуете? Этот ёбн**ый до сир пор всё с КОБ борется и никак не угомонится? Поскольку я знаю, что Старцев — реальный человек, а не просто тролль (он целое «мёртвое море» критики на КОБ написал), то у него, похоже, ненависть к КОБ переросла в паранойю.

скорее, вы просто тролль. Помню, я с вами и со Старцевым стал спорить, причём, стал приводить удачные примеры и аргументы, и тогда вы стали игнорировать меня.

Вам что ни дай, всё плохо будет.

я написал эту статью о гос-ве, чтобы

- прописать все те моменты, которые "и так понятны", а на самом деле каждый их понимает сильно по-своему, либо начинает понимать только после того, как прочитает это у кого-то;

- поделиться с людьми тем, что сам ясно понял где-то полгода назад в ходе размышлений о гос-ве.

«суть дела.. никого не волнует» — я считаю, что хорошая теория очень важна и полезна для дела.

А писать статьи и комменты в и-нете я стал из-за указаний Пякина о важности информ. работы в и-нете и того, что увидел, что многие вещи понимаю гораздо лучше других.

«поскольку никто с иным мнением не считается» — я всегда считаюсь. Вот др. моя статья, которую почти не заметили: https://mediamera.ru/post/38156

«Значение Государства и так все понимают» — как сказать. Есть, кто считает, что гос-во — это инструмент насилия или от Бога. К тому же я в статье пишу далеко не только о значении гос-ва, но и об управлении в рамках гос-ва.

«нет соборов и крепостей,  есть малоэтажное и монолитное строительство» — да, но такое строительство нужно только в другом гос-ве. А вне государства (о чём идёт речь в том месте) навыки такого строительства будут мало полезны: не будет же он сам для себя строить множество малоэтажных домов: для проживания достаточно лишь одного дома, куда меньшего, чем любой малоэтажный и монолитный.

«техника японских и корейских компаний есть в доме у каждого россиянина и не только, и ещё четверть авто на улице. Дайте, пожалуйста, две такие «оккупации»» — а сами японцы и корейцы как себя при этом чувствуют? Как сыр в масле катаются? В Японии у многих жилья нет, ночуют в капсулах-сотах. У других — миниквартиры. Молодёжь массово кончает жизнь самоубийством.

«силой их тащат на работу, а они, бедные, не хотят» — силой на работу не тащат, но без работы не будет денег, и они помрут с голоду. При капитализме не нужно никого силком на работу тащить: сама система заставляет работягу добровольно идти и горбатиться.

«Южной Кореи сформировался культ успеха, т. е. ты должен стремиться стать лучшим в своём деле» — да, ты должен изо всех сил пахать на созданные Западом концерны для производства товаров для европейского потребителя, отдавая все свои время, силы и здоровье, и лишь нескольким самым успешным дадут "приз".
«В Японии.. культ служения и трудолюбия, предполагающий самозабвенную отдачу делу» — верно: белому сахибу нужно много хороших и качественных машин, поэтому узкоглазые макаки должны работать, работать и работать.

«с этим борются» — сколько десятков лет они борются? Ещё там есть (точно была) практика наказывать весь труд. коллектив за ошибку одного. Всё ради довольства западного потребителя.

Вы не поняли, что япошки и корейцы так пашут не для себя, не для своего отечества, а на удовлетворение иностранного потребителя. А заработанные таким адским трудом деньги японские пенс. фонды вложили в американские инвест. компании (около 100 млрд. баксов) и потеряли в кризис осени 2008.

«вместо России тут Китай» — вы уверены?? Китайцы используют новенькие Boeing, которые потом в полуотработанном состоянии продают(-авали) нам. Даже если китайцы и стали какие-то свои самолёты клепать, то это всё копии наших или западных: у китайцев нет своих собств. технологий, они получают в готовом виде от нас или Запада. Сейчас мы им СПРН делаем. Китайские истребители, штурмовики — это модифицированные наши.

гос-во в 1-ю очередь — это понятие людское, т.к. без чего не может быть гос-ва, так это без людей. Без территории ещё может существовать некое подобие гос-ва, а вот без людей никак.

да, читал. И о проектно-конструкторских гос-вах тоже написал.

если вам всё написанное мной давно понятно, то я за вас рад.

«наблюдал парадоксальную картину: впереди колонны машин ВСЕГДА ехал самый медленный водитель! Самый быстрый был как раз в хвосте колонны» — что в этом парадоксального? Как самый быстрый водитель может образовать колонну за собой, если за ним никто угнаться не может? А самый медленный всех и тормозит, кто не объедет его. А быстрый в хвосте, т.к. он попал в текущую колонну последним, и все другие быстрые уже обогнали колонну, остались только, кто не сильно быстрее первого в колонне.

«Так что не спешите критиковать и подгонять лидера» — думаю, Путин действует, исходя из существующего баланса сил в России и мире, который не в нашу пользу + Путин использует более медленную, но менее кровавую тактику обретения суверенитета, т.к. ускоренное движение к нему неизбежно будет связано с нанесением бОльшего ущерба стране, которое может превысить выгоды от более быстрой зачистки предателей во власти.

Кабала — это евреи?

«Поэтому Путин пока оставил Набиуллину на своём месте» — он её оставил потому, что если менять, то на достойного, а не по принципу «шило на мыло». Тем более, на Наебуллину есть компромат, наработанный ею на посту главы ЦБ. Так, как Набиуллина, у нас полно во власти, поэтому и поменять её на кого-то достойного пока невозможно.

Внимание, нужна ваша поддержка: https://mediamera.ru/post/38729

Этот Подоляка в роликах на YOUTUBE в режиме реального времени выдаёт все наши планы и дислокацию, что, на мой взгляд, очень полезно хохлам, т.к. мы разбомбили их командные пункты, и их войска лишены командования и оперативных разведданных. Я ему на youtube это написал под роликом https://www.youtube.com/watch?v=t64Pnl_OXsY

Товарищи, нужна ваша поддержка: https://mediamera.ru/post/38729

Забыл добавить: Николай I в 50-е ликвидировал эту модель общинного капитализма.

русскость — это способность жить общинно, без сильной имущественного и иерархического расслоения. Так, у славян всегда была территориальная община без сильного имущественного и иерарх. расслоения и без частной собственности на Землю. Староверы-беспоповцы в XVIII-XIX в. создавали общинный капитализм, где собственники предприятий были только номинальными и заменялись, если переставали устраивать общину. Сами предприятия строились на общинные деньги — https://www.youtube.com/watch?v=o5A84CJMATo . Ну и, конечно, СССР, продемонстрировавший всему миру эффективность общинных принципов проживания.

Русским мир — это альтернатива западной глобализации с её сильнейшим расслоением на элиту и быдло. Вот тамошняя элита, включая ГП, и боится русского мира, т.к. ей не будт в нём места.

Для критиков с низкой мерой понимания нужно бы насытить статью фактологией, доказывающией, что Украина — это, действительно, таран против России. Например, упомянуть лозунги, под которые свергали Янека на Майдане или возможность бандеровцев начать террористическую войну против России в случае, если бы мы позволили им зачистить Донбасс.

«всё это и есть мафия «богоизбранных»» — не факт, что ГП считает себя богоизбранными. Он лишь будущим евреям это внушил.

«Скажите, вы можете отделить свою голову от тела..» — я нет, но ГП может избавиться от богоизбранных евреев и заменить их, например, на саентологов, что он и делает. Никак не следует отождествлять ГП с людскими инструментами (иудеи, масоны), которые он использует. Если одни станут негодными/ненужными, он создаст новые.

По-моему, вы путаете ГП и «богоизбранных» евреев, т.к. самая древняя мафия — это ГП. И в своей массе «богоизбранные» изотерическими знаниями не обладают, но, имея тип строя психики "зомби", на длительных интервалах времени выигрывают от людей с животным сторем психики. Какими-то изотерическими знаниями, полученными от ГП, могут обладать раввины, и то не все.

Какая-то у вас сумбурная статья. Вот моя на тему, почему Запад так не любит русский мир: https://mediamera.ru/post/24738 . Статья старая, возможно, вы её читали.

P.S. Читали мою нову статью https://mediamera.ru/post/38156 ?

в США с 1970-х началась интенсивная урбанизация? У них и сейчас вроде полно мелких городов + одноэтажная Америка.

«Основной рост населения не в Европе и США. Делать Китай центром кого-то управления — это смерть планете, они..» — да, в США и Европе остановили рост коренного населения, поддерживающего их техносферу. Значительный прирост населения в Китае, Индии и Африке не страшен, т.к. они живут при минимальных потребностях: опасен не любой рост, а рост потребительско-технократического населения (Европа и США). В Китае, вообще, всегда было много населения, но они ничего и никогда не обжирали.

«Урбанизация — вот что значительно влияет на рождаемость» — да, но в нормальной обстановке и в городе люди будут заводить по 2-3 ребёнка, что будет давать устойчивый прирост населения. В СССР он был до самого его крушения, несмотря на повальное пьянство в 1980-х. И модификация культуры, о которой я пишу, в целом имела цель ослабить население Запада, чтобы уничтожить их технократическую свободолюбивую потребительскую культуру. Сокращение рождаемости — один из аспектов этого ослабления, но значимый. Распространение алкоголизма отрицательно влияет на рост населения ( https://www.youtube.com/watch?v=BDwBCYqtB0k ), как наркотиков и пр. нездорового образа жизни.

«Деревня питала город людьми, а не наоборот» — в США, если я не ошибаюсь, господствовала одноэтажная Америка — это деревня или город? Да и урбанизацию в виде сгона населения в крупные мегаполисы ещё нужно реализовать, т.к. здравые люди будут этому сопротивляться — значит, нужно поработать над культурой населения, чтобы не смогли эффективно воспротивиться.

«Римская Империя, как и прочие империи, рухнули в результате дистрофии денежного обращения» — я, вообще, не касаюсь причин крушения Римской Империи, я заговорил о Рим. Империи совсем по другой причине.

Один из способов — это когда в ходе беседы возникает сильное раздражение на собеседника, когда начинаешь чувствовать серьёзность опровержительных аргументов собеседника и собственную неспособность их опровергнуть. Человек в состоянии почувствовать, когда вылезающее с уровня бессознания раздражение/истерика захватывают тебя.

Из http://www.aonoprienko.ru/?cat=6 другая статья про евреев http://www.aonoprienko.ru/?p=5843 , оттуда: "Уступая мольбам Моисея, Яхве вновь простил своему народу его неверие, но обрёк на сорок лет скитаний по пустыне, пока не умрут все, кто был рабами в Египте, включая Моисея: «Никто из вас не войдет в ту страну, в которой Я поклялся поселить вас, никто, кроме Калева и Иисуса Навина. А вот детей ваших, за которых вы боялись, как бы они не попали в плен, их Я приведу в страну, которую вы отвергли»" - чего этот аналитик не написал истинные причины 40-го странствия, указанные в Библии (только дети ваши, не различающие добра и зла выйдут, а вы, знающие добро и зло, нет). Вместо этого он акцентировался на том, что все умрут, кто был в Египте рабами. Это несерьёзно.

Далее: "По воле Господа, и следуя гласу уставшего от анархии народа, судья и пророк Самуил помазал на царство простого юношу Саула родом из колена Вениаминова" - наглое враньё, т.к. Бог был против идеи царя, и евреи, настояв на царе, совершили грех против Бога. Хотя, конечно, Саула выбрал царём Бог.

2 маленькие страны не показатель. Ещё, если не ошибаюсь, Туркмению забыли. О существовании ГП хорошо в этой статье показано: https://mediamera.ru/post/26390 . Я вам дал развёрнутый ответ по ГП, а вы, как я вижу, его проигнорировали.

Про ГП: https://mediamera.ru/comment/153233#comment-153233 . Теперь в существование ГП может не верить только полный дурак. Вопрос только в его происхождении. Синхронизированная коронавирусная истерия по всему миру — кто это сделал?

Какой-такой многополярный мир формируется? Разве что Россия, как отдельный полюс. Но и мы втянуты в мировую экономику по уши. Зап. Европа, Китай и Иран действуют либо в русле ГП, либо страновой элиты США, но и ГП, и страновая элита США борются не за доминирование над отдельными частями Земли, а за контроль над единым производственно-потребительским комплексом на всей Земле. Поэтому нет никакой деглобализации.

Вы, походу, тролль — какие-то совсем нелепые вопросы задаёте.

Глобализация — объективный процесс, а управление им носит субъективный характер.

Страницы