"В городах жизнь не вакцинированного сведут до жизни в квартире, без выхода на улицу. Потом к тебе просто приходят, колят или на месте, или везут в те самые лагеря, где уже прокалывают. В ходе этого много смертей, придется выполнять массовые захоронения — этот закон уже переиздан на днях. К этому они подготовились.
Естественно города опустеют от стремящихся выжить. Народ разбежится по дачам и деревням.
Сначала оприходуют дачи — понаставят блокпосты на выездах на трассы, потом будут приближаться все ближе к посёлкам. К тому времени необходимость в контингенте силовиков в городах несколько снизится и их привлекут к пригородной деятельности. Вопрос с дачниками плавно перейдет на охват деревень. По ним кататься — долго, будут просто распылять или заразу или вакцину прямо с дронов. На видео про Китай такой видно.
При этом всем будут жёстко контролироваться средства связи. Недавно приняли закон или распоряжение какое-то, по которому все корпоративные мобильные номера, если они анонимные — будут аннулироваться. А какая связь в отдалениях? Да только сотовая...
Также будут полные блокировки на путях возвращения из отшельничества к привычной жизни. Только через ковидные лагеря с обязательным прохождением прививки-карантина-массовой могилы..."
- такое способны сделать даже майдауны на уркаине, как показали события. Не требуется особой квалификации, например, чтобы запретить наличные деньги под предлогом что они негигиенично распространяют заразу, отключить всем интернет и т.п.
Я задавал ему такой же вопрос летом 2014 года, когда у меня на работе День ТВ снимали с ним передачу. Вопрос я задал для себя лично, уже по окончании записи. При этом ведущий (Андрей Фефелов, по-моему), собиравший рядом аппаратуру, немедленно влез и попытался перебить, начав высказывать пренебрежительное мнение о КОБ, так что пришлось жёстко его одёрнуть, что меня интересует мнение Андрея Ильича, а не его.
Грызло сомнение, решил перепроверить, и действительно - я ошибся, подзабыл: это были не День ТВ, а Царьград, и год возможно 2015, а не 2014, и ведущий не Андрей Фефелов, а другой бородатый, царебожник не помню как зовут.)))
В интернете удалось найти только 2 экземпляра видео в плохом качестве:
"Андрей Фурсов - Четвёртый рейх. Тайная история послевоенного мира"
13:23 вопрос Фурсову об отношении к Концепции Общественной Безопасности.
Я задавал ему такой же вопрос летом 2014 года, когда у меня на работе День ТВ снимали с ним передачу. Вопрос я задал для себя лично, уже по окончании записи. При этом ведущий (Андрей Фефелов, по-моему), собиравший рядом аппаратуру, немедленно влез и попытался перебить, начав высказывать пренебрежительное мнение о КОБ, так что пришлось жёстко его одёрнуть, что меня интересует мнение Андрея Ильича, а не его. Андрей Ильич ответил, что читает, и, примерно, "хотя стоим на разных позициях, мы делаем одно дело".
Однако реакция Фурсова в этот раз показывает, что сторонникам КОБ пора бы переходить к реальным делам, а также овладевать полезными знаниями и навыками помимо КОБ, и применять их, а также развивать далее сами материалы КОБ, чтобы не было упрёков в слабости методологической базы.
Однако, особо хочу отметить, что несмотря на отмеченную Фурсовым методологическую слабость (конечно, хотелось бы понимать, что конкретно он имеет в виду - но Андрей Ильич не хочет выносить это на публику, и правильно), Андрей Ильич уловил и оценил суть КОБ, что мы с ним на одной стороне и боремся за правое дело, поэтому он нас читает, поддерживает и не хочет навредить - в отличие от того же Андрея Старцева, например. Очень ценное качество, напрочь отсутствующее у большинства всяких "борцов", которые как пауки в банке, скорее борцы друг с другом.
Этот навязанный лозунг Зазнобина никакого отношения к сути КОБ не имеет — тем более, что КОБ сочинялась ВП СССР совсем под другие цели, которые были провалены.
Ну вот а я считаю, что это именно суть, от которой уже всё остальное.
Никто из сторонников КОБ не смог до сих пор расписать, в чём заключается Промысел Божий и не доказал, что это именно от Бога, а не от кого-либо другого.
Вы можете дать содержание Промысла и доказать, что он именно Божий?
До некоторой степени детализации конечно могу, но доказать что-либо кому-либо это труд неблагодарный.
На практике нет даже какой-либо методики в КОБ для становления человеком, а не то, чтобы сверх человеком — кроме молитвы Богу в КОБ из практичного — ничего нет.
Зазнобин говорил, это их сознательное решение - а на мой взгляд, какие-то вещи могли бы дать.
Однако Вы, Андрей, ставите вопрос так: была бы программа, записали бы всем на подкорку и стали бы человеками, но ВП СССР не написали программу, ату их. Однако, если бы можно было всем записать что-то на подкорку с гарантированным результатом - люди не являлись бы людьми, а действительно были бы ходячими биороботами. Смысл тогда какой в создании и существовании людей?
Типизация психики по КОБ затрагивает самую суть человека, что отличает его от животных - и в биологическом, и философском, и теологическом смысле. Остальные типизации не доходят до такой глубины постановки вопроса, хотя и могут быть применимы в каких-то прикладных случаях.
В КОБ дана чёткая последовательность: скот — животное — зомби — демон — человек.
Но Вы почему-то заговорили об оскотинивании вначале. Я ни одного случая не знаю и рядом не слыхивал, чтобы кто-то после изучения КОБ и объявления себя сторонником вдруг потом от разочарования забухал и т.п., а вот впадения в демонизм сколько угодно.
В КОБ дана чёткая последовательность: скот — животное — зомби — демон — человек.
Это чёткая ИЕРАРХИЧЕСКАЯ последовательность и обычная в существующем обществе, статистически наиболее частая последовательность развития (очень редко доходящая до последней стадии).
Верно, причём как скачки туда-сюда в разные ТСП даже в течение дня, так и в развитии можно перескочить стадию биоробота или демона, их последовательное прохождение не является обязательным условием - по крайней мере на мой взгляд, и я не помню, чтобы такое условие ставилось где-то в КОБ.
Также, здесь речь идёт о статистических характеристиках, что преобладает и является главным мотивом поведения, а не о чётком разделении.
Фильм Восхождение такой есть, шедевр. Главный антигерой там по преимуществу пребывает в животном ТСП: страдает физически, психика подавлена инстинктом выживания. Однако опустившись до самого низа, человечная часть его психики не смогла более пребывать в таком состоянии и даже сильнейший инстинкт - самосохранения - был отброшен. Не скажу, что антигерой перескочил в человечный ТСП, но - соприкоснулся.
Тогда почему Зазнобин говорил о каком-то движении сторонников КОБ, если в реальности нет никаких сторонников КОБ?
Неужели Зазнобин врал?
Или вы не совсем точно выразились в своём сообщении?
Почему нет, есть искренние сторонники, и много, я в том числе. Но есть и много таких, кто лишь на словах, даже если они искренне думают, что являются сторонниками. Например, тот же Вова Девятов, несколько лет пасшийвся подле Зазнобина, который проявлял абсолютную упёртость и нетерпимость к чужому мнению при общении НЕ с Зазнобиным, т.е. ярчайшие признаки психотроцкизма, и ВДРУГ исчезнувший из интернета после смерти Зазнобина, поскольку своего за душой оказалось ровно ноль, а заначеных материалов хватило ненадолго. Или Евгений Серов, проявляющий абсолютно те же свойства психики. Да много таких.
типизация "строя психики" по КОБ абсолютно недопустима
...абсолютно недопустима для тех, кто вник и увидел, кто он на самом деле. Про унтерменшей и соотв. вывод это просто ваша глупость и не более того.
Ну а все эти психолухи блуждают в трёх соснах и за деревьями леса не видят. В практической жизни необходимо и достаточно знать минимум, изложенный в КОБ.
Вызывает вопрос другое — получается, что глубоко изучив КОБ, можно затем КОБ отвергнуть.
Если речь о Зазнобине, так он и не отверг КОБ, он лишь сомневался, всё ли сделал правильно.
Что вообще Вы вкладываете в понятие "отверг концепцию"? Может, с этого надо было начать?
Суть КОБ, в моём понимании: люди, становитесь Человеками. Под этим подразумевается человечный ТСП и, соответственно, стремление жить по совести в ладу с Божьим Промыслом. Это её ядро. Я могу отвергнуть экономическую теорию КОБ, или исторический миф, изложенный в Мёртвой воде, или прочие "оболочки", но суть я разделяю в любом случае. Мне сложно представить кого-либо, вначале бывшего искренним сторонником этого ядра, а затем отвергнувшего. Тогда как оболочки - да, не все одинаково хорошо проработаны, что-то может быть вообще полностью ошибочно. Это нормально и ничего страшного, главное, чтобы мозаика не превращалась в калейдоскоп, а переделывать, улучшая и уточняя, можно и нужно.
В моём понимании отвергнуть КОБ - значит перейти от "люди, становитесь Человеками" к "люди, становитесь сверхчеловеками" (а в скобках "МЫ должны быть сверхчеловеками" - Дугин, Проханов, Калашников и пр. др. 8 дыр.), либо "люди это животные" (Савельев и мн. др.), что, собственно, можно объединить в "одни наверху, другие внизу".
По классификации КОБ именно это оскотинивание так и называется — «демонизм»
Поскольку мы обсуждаем КОБ, имеет смысл придерживаться терминологии. Да и вообще, скотство - не то же самое что и демонизм даже в обывательском понимании.
Чтобы стать человеком, надо из животного, через зомбака, стать сначала демоном, а потом — прыг-скок — и переходишь в человечность.
Тогда получается, по-вашему, и по КОБ, что то, что я называю оскотиниванием сторонников КОБ — это закономерный путь к человечности по КОБ
Это не правильно понятая Вами КОБ. Обычно человек в процессе взросления проходит эти стадии, однако путь в человечность не подразумевает обязательного последовательного прохождения всех стадий. Так, достаточно часто встречаются т.н. очень хорошие дети, демонстрирующие человечность, не впадающие при взрослении в демонизм вообще.
Почему истерика ведёт к одержимости, а не к очеловечиванию сразу?
Не фиксирует ли эта истерика личность в одержимости, из которой потом не перейти личности в человечность?
Материалы КОБ вызывают истерику у многих по причинам, описанным выше - но такие люди обычно не становятся сторонниками КОБ, а наоборот, начинают люто, бешено её ненавидеть. Истерика не ведёт вообще ни к чему хорошему, потому что блокирует нормальную работу психики. Демонизм же активируется в тех, кто вообще мало что понял в КОБ и уж точно не вник в суть ядра, о котором тут упомянули, пытается употребить знания без любви и в отношении других, но не себя, и является "сторонником КОБ" только на словах
Я могу ответить на изменённый вопрос — почему бросают и противостоят КОБ сами сторонники КОБ, которые ранее пропагандировали КОБ. Но мой ответ — это ответ исследователя, а не сторонника КОБ.
Понял; ну, завтра-послезавтра напишите свой ответ, пока подождём, что другие скажут. Я может позже тоже кое-что напишу.
Значит, эти вирусы есть в самих сторонниках КОБ, а КОБ их активирует, либо эти вирусы заносятся в психику сторонников КОБ при изучении материалов КОБ. А то и того хуже — вирусы есть и в КОБ, есть и в сторонниках КОБ, что даёт такой букет в результате.
Скорее, тайное делает явным, проявляет, а также называет своими именами, что некоторых приводит в истерику, даже если нет свидетелей, но они, прочитав, вдруг поняли о себе такое, что понимать никак не хотелось, неприятно и больно.
Из этой провокации и срача можно извлечь пользу, в отличие от пустопорожней информации о фикциях типа ветеранов марсианских легионов и эротических фантазиях Пузакова о голых бабах в зимней сибирской тайге, ночующих на матрасе из дикой живой медведицы с медвежатами.
Андрей, так это вопрос ВАМ к самому себе - вот и отвечайте, как так получилось. Что именно и в какой момент ВАС не устроило, какие чувства ВЫ при этом испытали, как разбирали свои чувства (если разбирали), какие выстраивали умозаключения и т.д. И вообще, какова была ВАША ИСТИННАЯ цель при изучении, что испытали такой облом.
Однако явление Старцева я считаю полезным несмотря на всю его агрессию и местами неадекватность. Тогда как Вадим Занин, как тут сформулировали, просто блаженный и его бесчисленные посты - просто пустопорожний информационный мусор, забивающий сайт.
тема возникла лагодабря двум персонажам: Какуся и Занин. На вкус и цвет конечно, но по мне так Занин с его мифическими инопланетянами это просто блаженный, а Какасик это клинический элемент, требующий изоляции.
Малоэтажная русь - это прожект года 2007-2008, помню абсолютную нетерпимость к чужому мнению со стороны рулящих там Владемира Девятова и Алексея Северякова, как они иезуитски вычистили Агафонова (если не ошибаюсь) и других, задающих неприятные им вопросы и смевших иметь иное мнение. А сайи Инанс насколько помню отпочковался от этой же мафии, но могу ошибаться, ибо уже не следил.
Для начала руками. Сдаётся мне, ни царская, ни советская цензура не имела чётко прописанных алгоритмов, а работала по произволу в рамках существующей идеологии и концепции. А вот современная россиянская или ютуб/фейсбучная цензура такие алгоритмы видимо имеет, и от этого только хуже.
Медиамера загажена - это точно. Но проблема не в том, целенаправленно или по дурости некоторые тут бесперечь постят про инопланетян и прочую .йню из жёлтой прессы. Проблема в том, что хозяина сайта это очевидно устраивает. Может быть, он давно отошёл и больше не разделяет идей КОБ, а может и не очень-то разделял (я общался с ним давно, этак в году 2007-2008, и, кстати, это я предложил ему название МедиаМера, мне помнится, что он, Алексей насколько помню зовут, а вот фамилию совсем забыл, просто был из околокобовской тусовки, скажем так, интересующийся, но не апологет - но может я и неправ в этой оценке).
Ну а сайт - не бросать же, тем более и денежку какую-то наверное приносит за счёт обильной рекламы (у меня она заблокирована, но при заходе с других браузеров вижу, что рекламы полно). Ну а чтобы денежка шла, сайт должен быть живой, постоянно новые материалы и комментарии - поэтому и смотрит сквозь пальцы. Допускаю, что не ради денег, а ради того, чтобы сайт не уходил вниз в поисковиках и т.д., из самых лучших идейных побуждений ради именно КОБ и всего хорошего - но в таком случае сайт уже давно балансирует на грани, и люди не уходят только потому, что другие сайты ещё хуже, что здесь модераторы ещё дают как-то дышать и общаться(а общаться хочется, ведь в реальном окружении обычно и поговорить не с кем) - в отличие от коб.су, где есть только одно "правильное мнение" Евгения Серова (кпешник бывшим не бывает), а остальных немедленно банят, посты и комментарии постоянно дробят, переносят и т.п. (хотя и здесь уже случается); или сайт, где рулит другой психотроцкист, Вова Девятов, и т.д.
Ну а материалы - после ухода Зазнобина осталась почти только одна только группа Пякина, Андрей Ильич Фурсов, отчасти Хазин, Гваськов-Девятов и о-о-очень редко некоторые малоизвестные люди выдают что-либо стоящее.
Гоблин-Пучков, Андрей Савельев, Михаил Делягин, горе-стратег Школьников, Дугин, Вассерман и пр., и др., коих на МедиаМере стало 110% - это вообще ни о чём (слава Богу, прекратили Панарина постить, вспомнил и содрогнулся).
Я думаю, всё к лучшему. Материалов КОБ написано на данный момент достаточно и нужна некоторая пауза. Пякин и его команда некоторые темы развивают, делая хорошие книги. Умные КОБ давно на вооружение взяли, что видно по материалам и выступлениям очень многих известных и не очень людей (рекомендую, например, радио Аврора). Ну или как я - являясь сторонниками идей, изложенных в КОБ, одной только КОБ не ограничиваются, при этом не ведут публичной деятельности, других не поучают, но используют знания у себя в жизни. Глупые всё с ней борются или выискивают недостатки, самые глупые бегали её распространяли, как дурни с писаною торбою, но слава Богу, пыл по-моему пропал с развалом КПЕ, уходом Зазнобина и по каким-то ещё причинам (в том числе потому, что жизнь в России всё ухудшается, и свободных средств и времени у людей всё меньше).
Я, однако, всё же прошу вычистить сайт от материалов жёлтой прессы, анастасийской рекламы и т.п. и впредь такого не допускать.
Фашиствующий солдафон Гоблин с одной извилиной от фуражки и его дружки в упор не видят разницы между общенародным государством СССР и современной россиянией, действующей в интересах властной верхушки и зарубежных кукловодов и не несущей перед народом никакой ответственности.
В общем, пока люди надеялись на Путина, было упущено время и взращены в прозападном духе новые поколения дебилов, не помнящих родства, и Россия прошла точку невозврата. Люди проклянут Путина, когда до них дойдёт, но уже поздно.
Итак, к Путину прибежали олигархи и предложили государству купить за рубль уворованные у народа предприятия - а Путин отказался, и помог им деньгами и прочим, чтобы они сохранили прихватизированную всенародную собственность у себя в кармангах. Вон оно как было, оказывается, какая возможность у Путина была! А Путин-то отказался и государство деньги "заработало"! Деньгами измерил и гордится! Ай да Путин, вот маладца!
Ну и, как всегда, плевки и ложь в сторону СССР, большевиков, Сталина, превоснесение фашиста Ильина и Бердяева, и пр.
Ну и моя личная информация от моей хорошей знакомой: в больнице, где она лежала с короновирусом, от него несколько человек умерли, будучи привитыми. Она не прививалась и осталась жива.
Умственные возможности принизислись сторонники КОБ-а для посмотра такой длинный ролик? Спосибо Величко.
Владимир Михайлович, хотя и признавал, что современное большинство приучено к клиповому мышлению и не способно длительно удерживать внимание, однако не подстраивался под такую аудиторию, а наоборот, задавал высокую планку, быть ниже которой было стыдно. И аудитория слушала по 2,5 часа, затаив дыхание.
Величко же, оказывается, с барского плеча: вы им нарежьте покороче, а то ведь не осилят.
Из этого "объяснения" понятно больше, чем желал бы автор. Чем дальше, тем глубже пропасть между делом В.М. Зазнобина и деяниями Величко. Ну а обслуживающая команда, увы, и в том и в другом случае...
Это вредно. "Полная версия" почему представляет собой склейку коротких огрызков?
Ряд вопросов без озвучки голосом - зритель должен, по-вашему, неотрывно пялиться на экран?
"Полная версия" - а где кадры перед началом и после окончания? Где кулуары, к которых зачастую и можно увидеть САМОЕ ВАЖНОЕ?
"Полная версия" - а где обзор зала со зрителями? Стыдно показать, что на Величко пришли 2-3 человека? Может, это и есть САМОЕ ВАЖНОЕ?
Подумаешь! Объявят новую волну и новый штамм.
"В городах жизнь не вакцинированного сведут до жизни в квартире, без выхода на улицу. Потом к тебе просто приходят, колят или на месте, или везут в те самые лагеря, где уже прокалывают. В ходе этого много смертей, придется выполнять массовые захоронения — этот закон уже переиздан на днях. К этому они подготовились.
Естественно города опустеют от стремящихся выжить. Народ разбежится по дачам и деревням.
Сначала оприходуют дачи — понаставят блокпосты на выездах на трассы, потом будут приближаться все ближе к посёлкам. К тому времени необходимость в контингенте силовиков в городах несколько снизится и их привлекут к пригородной деятельности. Вопрос с дачниками плавно перейдет на охват деревень. По ним кататься — долго, будут просто распылять или заразу или вакцину прямо с дронов. На видео про Китай такой видно.
При этом всем будут жёстко контролироваться средства связи. Недавно приняли закон или распоряжение какое-то, по которому все корпоративные мобильные номера, если они анонимные — будут аннулироваться. А какая связь в отдалениях? Да только сотовая...
Также будут полные блокировки на путях возвращения из отшельничества к привычной жизни. Только через ковидные лагеря с обязательным прохождением прививки-карантина-массовой могилы..."
- такое способны сделать даже майдауны на уркаине, как показали события. Не требуется особой квалификации, например, чтобы запретить наличные деньги под предлогом что они негигиенично распространяют заразу, отключить всем интернет и т.п.
чё-чё?
А это мы посмотрим.
Какуся, я как обычно в Вашей мудрости нихрена не понял, слишком для меня мудрёно.
Если что, я готов лично вешать и расстреливать всю эту либерасню и педерасню.
Жду не дождусь.Грызло сомнение, решил перепроверить, и действительно - я ошибся, подзабыл: это были не День ТВ, а Царьград, и год возможно 2015, а не 2014, и ведущий не Андрей Фефелов, а другой бородатый, царебожник не помню как зовут.)))
В интернете удалось найти только 2 экземпляра видео в плохом качестве:
"Андрей Фурсов - Четвёртый рейх. Тайная история послевоенного мира"
https://www.youtube.com/watch?v=v7uRYt7NH6g и https://www.youtube.com/watch?v=4ct0kPZIcv4
13:23 вопрос Фурсову об отношении к Концепции Общественной Безопасности.
Я задавал ему такой же вопрос летом 2014 года, когда у меня на работе День ТВ снимали с ним передачу. Вопрос я задал для себя лично, уже по окончании записи. При этом ведущий (Андрей Фефелов, по-моему), собиравший рядом аппаратуру, немедленно влез и попытался перебить, начав высказывать пренебрежительное мнение о КОБ, так что пришлось жёстко его одёрнуть, что меня интересует мнение Андрея Ильича, а не его. Андрей Ильич ответил, что читает, и, примерно, "хотя стоим на разных позициях, мы делаем одно дело".
Однако реакция Фурсова в этот раз показывает, что сторонникам КОБ пора бы переходить к реальным делам, а также овладевать полезными знаниями и навыками помимо КОБ, и применять их, а также развивать далее сами материалы КОБ, чтобы не было упрёков в слабости методологической базы.
Однако, особо хочу отметить, что несмотря на отмеченную Фурсовым методологическую слабость (конечно, хотелось бы понимать, что конкретно он имеет в виду - но Андрей Ильич не хочет выносить это на публику, и правильно), Андрей Ильич уловил и оценил суть КОБ, что мы с ним на одной стороне и боремся за правое дело, поэтому он нас читает, поддерживает и не хочет навредить - в отличие от того же Андрея Старцева, например. Очень ценное качество, напрочь отсутствующее у большинства всяких "борцов", которые как пауки в банке, скорее борцы друг с другом.
Да, ковидные фашисты-вакцинаторы уже много людей убили и своими "вакцинами", и домашними арестами, и уничтожением медицины.
Я конечно понимаю что мозг, но мужик не должен быть таким дохлым.
Ну вот а я считаю, что это именно суть, от которой уже всё остальное.
До некоторой степени детализации конечно могу, но доказать что-либо кому-либо это труд неблагодарный.
Я впервые слышу о таком.
Зазнобин говорил, это их сознательное решение - а на мой взгляд, какие-то вещи могли бы дать.
Однако Вы, Андрей, ставите вопрос так: была бы программа, записали бы всем на подкорку и стали бы человеками, но ВП СССР не написали программу, ату их. Однако, если бы можно было всем записать что-то на подкорку с гарантированным результатом - люди не являлись бы людьми, а действительно были бы ходячими биороботами. Смысл тогда какой в создании и существовании людей?
Типизация психики по КОБ затрагивает самую суть человека, что отличает его от животных - и в биологическом, и философском, и теологическом смысле. Остальные типизации не доходят до такой глубины постановки вопроса, хотя и могут быть применимы в каких-то прикладных случаях.
Дак так и есть, о чём спор?:
Но Вы почему-то заговорили об оскотинивании вначале. Я ни одного случая не знаю и рядом не слыхивал, чтобы кто-то после изучения КОБ и объявления себя сторонником вдруг потом от разочарования забухал и т.п., а вот впадения в демонизм сколько угодно.
Это чёткая ИЕРАРХИЧЕСКАЯ последовательность и обычная в существующем обществе, статистически наиболее частая последовательность развития (очень редко доходящая до последней стадии).
Верно, причём как скачки туда-сюда в разные ТСП даже в течение дня, так и в развитии можно перескочить стадию биоробота или демона, их последовательное прохождение не является обязательным условием - по крайней мере на мой взгляд, и я не помню, чтобы такое условие ставилось где-то в КОБ.
Также, здесь речь идёт о статистических характеристиках, что преобладает и является главным мотивом поведения, а не о чётком разделении.
Фильм Восхождение такой есть, шедевр. Главный антигерой там по преимуществу пребывает в животном ТСП: страдает физически, психика подавлена инстинктом выживания. Однако опустившись до самого низа, человечная часть его психики не смогла более пребывать в таком состоянии и даже сильнейший инстинкт - самосохранения - был отброшен. Не скажу, что антигерой перескочил в человечный ТСП, но - соприкоснулся.
Почему нет, есть искренние сторонники, и много, я в том числе. Но есть и много таких, кто лишь на словах, даже если они искренне думают, что являются сторонниками. Например, тот же Вова Девятов, несколько лет пасшийвся подле Зазнобина, который проявлял абсолютную упёртость и нетерпимость к чужому мнению при общении НЕ с Зазнобиным, т.е. ярчайшие признаки психотроцкизма, и ВДРУГ исчезнувший из интернета после смерти Зазнобина, поскольку своего за душой оказалось ровно ноль, а заначеных материалов хватило ненадолго. Или Евгений Серов, проявляющий абсолютно те же свойства психики. Да много таких.
В нищете полстраны и будет ещё больше.
...абсолютно недопустима для тех, кто вник и увидел, кто он на самом деле. Про унтерменшей и соотв. вывод это просто ваша глупость и не более того.
Ну а все эти психолухи блуждают в трёх соснах и за деревьями леса не видят. В практической жизни необходимо и достаточно знать минимум, изложенный в КОБ.
Если речь о Зазнобине, так он и не отверг КОБ, он лишь сомневался, всё ли сделал правильно.
Что вообще Вы вкладываете в понятие "отверг концепцию"? Может, с этого надо было начать?
Суть КОБ, в моём понимании: люди, становитесь Человеками. Под этим подразумевается человечный ТСП и, соответственно, стремление жить по совести в ладу с Божьим Промыслом. Это её ядро. Я могу отвергнуть экономическую теорию КОБ, или исторический миф, изложенный в Мёртвой воде, или прочие "оболочки", но суть я разделяю в любом случае. Мне сложно представить кого-либо, вначале бывшего искренним сторонником этого ядра, а затем отвергнувшего. Тогда как оболочки - да, не все одинаково хорошо проработаны, что-то может быть вообще полностью ошибочно. Это нормально и ничего страшного, главное, чтобы мозаика не превращалась в калейдоскоп, а переделывать, улучшая и уточняя, можно и нужно.
В моём понимании отвергнуть КОБ - значит перейти от "люди, становитесь Человеками" к "люди, становитесь сверхчеловеками" (а в скобках "МЫ должны быть сверхчеловеками" - Дугин, Проханов, Калашников и пр. др. 8 дыр.), либо "люди это животные" (Савельев и мн. др.), что, собственно, можно объединить в "одни наверху, другие внизу".
Поскольку мы обсуждаем КОБ, имеет смысл придерживаться терминологии. Да и вообще, скотство - не то же самое что и демонизм даже в обывательском понимании.
Это не правильно понятая Вами КОБ. Обычно человек в процессе взросления проходит эти стадии, однако путь в человечность не подразумевает обязательного последовательного прохождения всех стадий. Так, достаточно часто встречаются т.н. очень хорошие дети, демонстрирующие человечность, не впадающие при взрослении в демонизм вообще.
Материалы КОБ вызывают истерику у многих по причинам, описанным выше - но такие люди обычно не становятся сторонниками КОБ, а наоборот, начинают люто, бешено её ненавидеть. Истерика не ведёт вообще ни к чему хорошему, потому что блокирует нормальную работу психики. Демонизм же активируется в тех, кто вообще мало что понял в КОБ и уж точно не вник в суть ядра, о котором тут упомянули, пытается употребить знания без любви и в отношении других, но не себя, и является "сторонником КОБ" только на словах
Да, это так. Индивид решает, например, что да, жить в коммунизме это хорошо, но хорошо жить лично ему прямо сейчас ещё лучше.
Кто это конкретно очеловечился? Паспортные данные в студию!
Понял; ну, завтра-послезавтра напишите свой ответ, пока подождём, что другие скажут. Я может позже тоже кое-что напишу.
Неправильно выразились: я понимаю, имеется в виду "одемониться".
Скорее, тайное делает явным, проявляет, а также называет своими именами, что некоторых приводит в истерику, даже если нет свидетелей, но они, прочитав, вдруг поняли о себе такое, что понимать никак не хотелось, неприятно и больно.
Уж какой Старцев есть: не фотомодель)))
Из этой провокации и срача можно извлечь пользу, в отличие от пустопорожней информации о фикциях типа ветеранов марсианских легионов и эротических фантазиях Пузакова о голых бабах в зимней сибирской тайге, ночующих на матрасе из дикой живой медведицы с медвежатами.
Фашизм в России крепчает. Скоро, скоро будет сплошной концлагерь.
Андрей, так это вопрос ВАМ к самому себе - вот и отвечайте, как так получилось. Что именно и в какой момент ВАС не устроило, какие чувства ВЫ при этом испытали, как разбирали свои чувства (если разбирали), какие выстраивали умозаключения и т.д. И вообще, какова была ВАША ИСТИННАЯ цель при изучении, что испытали такой облом.
КОБ-то тут причём.
Однако явление Старцева я считаю полезным несмотря на всю его агрессию и местами неадекватность. Тогда как Вадим Занин, как тут сформулировали, просто блаженный и его бесчисленные посты - просто пустопорожний информационный мусор, забивающий сайт.
Ну да, главное, чтобы не публиковал.
Для начала забанить Вадима Занина.
По мне так наоборот.
Малоэтажная русь - это прожект года 2007-2008, помню абсолютную нетерпимость к чужому мнению со стороны рулящих там Владемира Девятова и Алексея Северякова, как они иезуитски вычистили Агафонова (если не ошибаюсь) и других, задающих неприятные им вопросы и смевших иметь иное мнение. А сайи Инанс насколько помню отпочковался от этой же мафии, но могу ошибаться, ибо уже не следил.
Прошло уже много лет, и эти годы я их не посещаю, так что могу ошибиться, но вроде как это https://lowriseplanet.net/ и https://inance.ru/
Несмиян давно известный провокатор.
Точно!
Не нужно всё смотреть, достаточно пробежать глазами названия постов Вадима Занина.
Да, очень хочется такую возможность.
Для начала руками. Сдаётся мне, ни царская, ни советская цензура не имела чётко прописанных алгоритмов, а работала по произволу в рамках существующей идеологии и концепции. А вот современная россиянская или ютуб/фейсбучная цензура такие алгоритмы видимо имеет, и от этого только хуже.
На каких?
Медиамера загажена - это точно. Но проблема не в том, целенаправленно или по дурости некоторые тут бесперечь постят про инопланетян и прочую .йню из жёлтой прессы. Проблема в том, что хозяина сайта это очевидно устраивает. Может быть, он давно отошёл и больше не разделяет идей КОБ, а может и не очень-то разделял (я общался с ним давно, этак в году 2007-2008, и, кстати, это я предложил ему название МедиаМера, мне помнится, что он, Алексей насколько помню зовут, а вот фамилию совсем забыл, просто был из околокобовской тусовки, скажем так, интересующийся, но не апологет - но может я и неправ в этой оценке).
Ну а сайт - не бросать же, тем более и денежку какую-то наверное приносит за счёт обильной рекламы (у меня она заблокирована, но при заходе с других браузеров вижу, что рекламы полно). Ну а чтобы денежка шла, сайт должен быть живой, постоянно новые материалы и комментарии - поэтому и смотрит сквозь пальцы. Допускаю, что не ради денег, а ради того, чтобы сайт не уходил вниз в поисковиках и т.д., из самых лучших идейных побуждений ради именно КОБ и всего хорошего - но в таком случае сайт уже давно балансирует на грани, и люди не уходят только потому, что другие сайты ещё хуже, что здесь модераторы ещё дают как-то дышать и общаться(а общаться хочется, ведь в реальном окружении обычно и поговорить не с кем) - в отличие от коб.су, где есть только одно "правильное мнение" Евгения Серова (кпешник бывшим не бывает), а остальных немедленно банят, посты и комментарии постоянно дробят, переносят и т.п. (хотя и здесь уже случается); или сайт, где рулит другой психотроцкист, Вова Девятов, и т.д.
Ну а материалы - после ухода Зазнобина осталась почти только одна только группа Пякина, Андрей Ильич Фурсов, отчасти Хазин, Гваськов-Девятов и о-о-очень редко некоторые малоизвестные люди выдают что-либо стоящее.
Гоблин-Пучков, Андрей Савельев, Михаил Делягин, горе-стратег Школьников, Дугин, Вассерман и пр., и др., коих на МедиаМере стало 110% - это вообще ни о чём (слава Богу, прекратили Панарина постить, вспомнил и содрогнулся).
Я думаю, всё к лучшему. Материалов КОБ написано на данный момент достаточно и нужна некоторая пауза. Пякин и его команда некоторые темы развивают, делая хорошие книги. Умные КОБ давно на вооружение взяли, что видно по материалам и выступлениям очень многих известных и не очень людей (рекомендую, например, радио Аврора). Ну или как я - являясь сторонниками идей, изложенных в КОБ, одной только КОБ не ограничиваются, при этом не ведут публичной деятельности, других не поучают, но используют знания у себя в жизни. Глупые всё с ней борются или выискивают недостатки, самые глупые бегали её распространяли, как дурни с писаною торбою, но слава Богу, пыл по-моему пропал с развалом КПЕ, уходом Зазнобина и по каким-то ещё причинам (в том числе потому, что жизнь в России всё ухудшается, и свободных средств и времени у людей всё меньше).
Я, однако, всё же прошу вычистить сайт от материалов жёлтой прессы, анастасийской рекламы и т.п. и впредь такого не допускать.
Фашиствующий солдафон Гоблин с одной извилиной от фуражки и его дружки в упор не видят разницы между общенародным государством СССР и современной россиянией, действующей в интересах властной верхушки и зарубежных кукловодов и не несущей перед народом никакой ответственности.
В общем, пока люди надеялись на Путина, было упущено время и взращены в прозападном духе новые поколения дебилов, не помнящих родства, и Россия прошла точку невозврата. Люди проклянут Путина, когда до них дойдёт, но уже поздно.
Итак, к Путину прибежали олигархи и предложили государству купить за рубль уворованные у народа предприятия - а Путин отказался, и помог им деньгами и прочим, чтобы они сохранили прихватизированную всенародную собственность у себя в кармангах. Вон оно как было, оказывается, какая возможность у Путина была! А Путин-то отказался и государство деньги "заработало"! Деньгами измерил и гордится! Ай да Путин, вот маладца!
Ну и, как всегда, плевки и ложь в сторону СССР, большевиков, Сталина, превоснесение фашиста Ильина и Бердяева, и пр.
Девять месяцев ковид-вакцинации: результат нулевой?
В самых вакцинированных регионах ничуть не лучше, чем в наименее вакцинированных https://www.nakanune.ru/articles/117731/
Ну и моя личная информация от моей хорошей знакомой: в больнице, где она лежала с короновирусом, от него несколько человек умерли, будучи привитыми. Она не прививалась и осталась жива.
Аа... Просто удивляюсь, как это он сам эту тему не забацал и мимо прошёл))) Это ж прям его)))
Я смотрю, Вы вообще полный ноль в вопросах управления и людского взаимодействия.
Владимир Михайлович, хотя и признавал, что современное большинство приучено к клиповому мышлению и не способно длительно удерживать внимание, однако не подстраивался под такую аудиторию, а наоборот, задавал высокую планку, быть ниже которой было стыдно. И аудитория слушала по 2,5 часа, затаив дыхание.
Величко же, оказывается, с барского плеча: вы им нарежьте покороче, а то ведь не осилят.
Что-то давно его не видно, как бы чего не вышло.
Из этого "объяснения" понятно больше, чем желал бы автор. Чем дальше, тем глубже пропасть между делом В.М. Зазнобина и деяниями Величко. Ну а обслуживающая команда, увы, и в том и в другом случае...
Гм,где же Андрей Старцев, не случилось ли чего? Или таки забанили?
Если отфильтровать личные обидки и мелкую месть, то небезинтересно, хотя и так всё давно понятно.
Ряд вопросов без озвучки голосом - зритель должен, по-вашему, неотрывно пялиться на экран?
"Полная версия" - а где кадры перед началом и после окончания? Где кулуары, к которых зачастую и можно увидеть САМОЕ ВАЖНОЕ?
"Полная версия" - а где обзор зала со зрителями? Стыдно показать, что на Величко пришли 2-3 человека? Может, это и есть САМОЕ ВАЖНОЕ?
Страницы