Этот Тимур Бекмамбетов — поганец, русофобская мразь. Все фильмы, что я видел, содержат гниль внутри.
Один фильм показывает, как некая мадам жила с неким якобы никчёмным мужем — обходчиком на железной дороге. Он умер от сердечного приступа, она его похоронила и вся аж расцвела, вдохнула так сказать воздух свобооды. Первым делом купила в дом огромный телевизор. Потом начала наряжаться в шмотки разные, красить морду лица косметикой и т.д. Потом привела спермодонора, которого сразу после выставила вон. Ничего не получилось — взяла мальчика из детдома для себя любимой. Фильм пропагандирует, что мужчины якобы никчёмны и только мешают, задимают и т.д., женщине якобы гораздо лучше жить одной.
Второй фильм показывает депрессивный городок, где закрывается единственный завод и все остаются без работы. Русские мужики и молодёжь показаны никчёмными алкашами, которые живут в нищете, ничего не умеют, интеллект их около нуля, бухают, курят, ходят на тупые деревенские дискотеки т т.п.
Третий фильм, где дед-якут, якобы высоких нравственных качеств, работает в кочегарке и там же живёт, чтобы дочка жила сама одна в квартире. Русские показаны тупыми бандитами, которые обманывают бедного наивного тундряного охотника, сжигают трупы в котельной, говоря ему «плохие люди», убивают его дочку, т.к. дочка бандита приревновала к своему любовнику, и т.д.
Да я хочу купить Эльбрус в качестве следующего компьютера, но не уверен, что в ближайшие 10 лет будет в свободной продаже. Если вообще всё не накроется тазом.
Путин мог бы, по крайней мере, НЕ пиарить коронобесие, НЕ оправдывать пенсионную реформу, НЕ лоббировать антисемейные и антимужские меры по выплатам женщинам, не лгать на Советский Союз и т.п.
Всегда можно отстраниться и промолчать, если не хочешь врать или пачкаться в антинародных действиях.
Я Величко не смотрю уже давно, эти слова не помню, но боюсь что тут он прав.
Проблема в том, что чтобы что-то организовать, нужны ресурсы как минимум в виде свободного времени и ОДНОВРЕМЕННО крыши над головой, еды, одежды, денег на связь и на проезд.
Нас же довели до того, что даже этого минимального у меня лично нет много лет.
В этом же причина, почему невозможно организовать бизнес для большинства людей, хотя под конкретное дело деньги найти достаточно реально. Но дело должно быть проработано хотя бы до той стадии, когда уже можно показывать инвесторам.
На стадии же "мне нужен годик, чтобы я нигде не работал, а посвятил полностью всё своё время проработке своей идеи" денег никто не даст.
Потери такие, что победа может оказаться пирровой — даже если, скажем, дождёмся так того, что СГА и СГЕ и всякие УкрАины сами рухнут.
Мои, например, потери — потерянная молодость, отсутствие семьи, потерянное жильё, потерянные инвестиции неск. млн., доход, дораставший до 120, превратился в зарплату 35, причём и с этой работы буду уходить, т.к. хозяин отказался повышать. Лучше я пойду тогда в курьеры, где реальная зп 25-35, но там хоть не буду жёстко привязан к графику «от звонка до звонка» и месту, что даст возможность делать какие-то свои дела и искать что-то получше.
Но ещё пройдёт не так уж много лет и я скорее всего вообще не смогу работать даже на съём жилья, о чём не раз уже писал.
Доверие к Путину у меня упало до нуля и ничего хорошего я не жду, потому что вижу, что он строит — фашистское государство, где 17 000 зарплата он считает средний класс, где тотальный контроль за населением и бизнесом, соотношение зарплата+подачки/стоимость жизни будет поддерживаться таким, чтобы население только ишачило и не имело возможности не то что на митинг сходить, а даже книжку развивающую почитать.
При этом будут сильная армия и полиция с супероружием и всё насквозь компьютеризировпно и цифровизировано, отчего населению будет только хуже. Уже сейчас звоночки вполне ясные.
И от всего развития России народу будет доставаться только гулькин хрен, скажем, клетки в собятниках 30-40 этажных в ипотеку, машина с посторонним электронным контролем двигателя и штрафами с видеокамер, и зарплата на уровне, примерно эквивалентному моему сейчас. От рекордных урожаев и экспорта мв видим только яблоки и подсолнечное масло по 150 руб., и т.д.
Где-то уже прочитал в комментариях, перескажу здесь ещё раз: достаточно было бы, чтобы Путин по крайней мере НЕ пиарил коронобесие как якобы реальную правду-истину, НЕ кидал камни в Советский Союз, НЕ хвалил и НЕ благодарил кого не надо и НЕ продвигал всех тех и всё то, что народ ненавидит.
Если нельзя раскрывать планы и говорить правду — тогда лучше молчать.
Как я уже писал за сколько-то дней до оглашения послания, ничего из того, что население хотело услышать, оглашено не было. Как я и говорил тогда, основная часть была посвящена популяризации, пропаганде и легитимации ковидной афёры. При этом Путин даже не воспользовался удобным случаем показать и подчеркнуть, к чему привела политика "оптимизации", что пришлось в пожарном порядке залатывать образовавшиеся дыры и т.д., что предыдущую политику необходимо отменить и т.д. Нет, всё хорошо - прекрасно справились, лучше всех в мире, обязательно вакцинируйтесь, продолжайте ходить в намордниках! Лишь вскользь упомянул, что из-за ковида кое-где не принимали других больных. При этом отметил, что граждане все сознательные, ни намёком о том, что реальных идиотов может 1 на 1000 (в моём районе один такой ходил в противогаазе,, и на работе женщина рассказывала, что у них на районе тоже есть такой), процентов 30 вообще не носят намордники, а кто носят - носят их на подбородке, т.к. верят не в ковид, а в штрафы, что люди возмущаются, пишут об афёре и т.д. НЕТ! При этом именно "пандемия" у него - причина экономических проблем, а вовсе не наибулина и Ко и вся выстроенная после СССР система.
Зато у него СССР виноват, что стали пустые полки в 1980-х. Упомянул про учебники истории (едва лли не единственный концептуально важный тезис в выступлении), но тут же продемонстрировал собственное незнание истории и приверженность либеральной модели - отказ от государственного регулирования цен.
Говорил снова, много, хорошие, добрые, прекрасные слова о повышении доходов граждан - но при отказе государства регулировать цены (и курс рубля!) любой рост доходов с опережением съедается ростом расходов. Так что это пшик пустопорожний.
Озвучил, что народишко-то вымирает, но обвинил в этом 1940-е и 1990-е годы, и начал снова затыкать дыры подачками, деньгами. Деньгами этот вопрос не решишь. 640 тыс. за ребёнка и прочие подачки не решают проблему.
Нежелание - это лишь одна из причин, спасибо в том числе пропаганде эгоизма, стервозности, гламура, блядства, педерастии и прочего во всей культуре, при отсутствии пропаганды русских и семейных ценностей в фильмах и т.д. - об этом ни слова!
Другая причина - что в таких условиях, условиях постоянного стресса, скученности в городах и неуверенности в завтрашнем дне включаются механизмы биологического бесплодия. Т.е. женщина и хотела бы получить 640 тыс., но забеременеть не получается даже от любовника. Не говоря уже, что часть нынешних молодых особей просто задохлики обоего пола, ГТО не про них, про них это вейпы, татуировки и прочая дрянь.
Про алименты говорил преимущественно в антимужском ключе. Ни слова о том, что инициаторами разводов в более 80 или 90% являются женщины, что многие из них изначально заводят ребёнка для себя лично и в том числе ради алиментов, что алименты ломают жизнь мужчине и т.д. Зато предложил всякие дополнительные выплаты женщинам — чтобы они ещё меньше зависели от мужчин и даже не думали о создании прочного на всю жизнь семейного союза с мужчиной.
В общем, наивным, кто ждёт от Путина решительных слов и главное действий - ждите до следующего раза, хе-хе.
___
Ах, ну да. Мега проекты всякие разные. Думает, что если у нас будет везде "хай-тек" и метро в каждую квартиру, то народ будет процветать. Ну пусть изучит, как с этим, с демографией и самочувствием населения, в Японии, например. А русские — не японцы, нам воля нужна.
В общем, я сказал своё фе, но пожалуй нету у меня сил ниспровергать накропанное сим мыслителелем, много больно. Что-то я устал за эту неделю, это ему нехер делать было на досуге, коего он имел дофига, богатенький был)
Ну так и я жил, но подтвердить могу только 2-3 из его утверждений. Про то, как всё здоровско в мире чистогана у него вооще детский лепет — тут не надо жить в СССР, можно оглянуться вокруг.
Да и то, если подумать, та же зависть рабо́чих друг к другу и т.п. его измышления, кои справедливы, но не характерны именно для социализма, а имеют место быть например сейчас.
@ВасилийЛ 9 апреля 2021г. в 23:34:паёк по КОБименно паек по КОБ, а ты описал методы его расчёта@ВасилийЛ 9 апреля 2021г. в 23:34:никто голым не ходилсытым тоже ….про голодомор 1947 года погугли — при том, что в это время зерно отправляли в Финляндию, …
Пока Хрущёв всё не порушил, а Брежнев и Ко не ввели в застой, тенденция была другая. И тем не менее, изыски были. Жигули, при наличии общественного транспорта — это что?
Кроме того, хотя я комментарий всера написал перед сном второпях и грубо-вчерне, я всё же упомянул, что в СССР так и не было выстроено нормальной системы удовлетворения ДОП и элиминации ДПП, т.к. не было даже их различения, соответственно, не был и выстроен соотв. вектор целей. Поэтому, наряду с развитием производства продуктов здорового питания, например, развивали и производство сигарет и алкоголя, а потом и целенаправленно спаивали население. Курить, кстати, можно было везде — в купе поезда, учителя во время урока, рабочие при работе за станком и т.д. Развивали и женскую моду и т.д. Что товары постепенно стали хуже, чем на Западе, и пошли всякие перекосы и дефициты — это отдельный разговор.
И ещё ты говоришь о позднем СССР и сталинских временах, как будто это было одно и то же, а это не так.
@ВасилийЛ 9 апреля 2021г. в 23:41:Туалета нет - он общий,У нас в городе в соаетское время в центре города были бараки с туалетом во дворе. ДОП удовлетворены)))
Речь о чём? Что в загранице примерно так же, т.к. уровень развития производительных сил примерно такой же. Только принципы разные и цели. У нас — пусть хоть барак или общага, но надо, чтобы крыша над головой была у всех. У них — плевать на то, что полно бомжей — они не вписались в рынок, надо строить жильё и продавать, это бизнес, надо делать деньги.
Европейские фильмы 1940-1970х. На каких консервных банках ездили. В каких квартирах жили. Одни артхаусный фильм (то ли Годар, то ли т.п. режиссёр) - там молодой человек, менагер какой-то, снимает квартиру. Это Франция, может даже Париж, я забыл. Прихожей нет, заходишь сразу в кухню, т.е. плита, раковина и т.д., дальше ещё одна комната, а эта получается проходная. Ванной комнаты нет - пожалуйте в общественные бани. Туалета нет - он общий, на первом этаже дома. Окна смотрят на окна дома напротив. А молодой человек как бы не нищий, имеет работу. Итальянские фильмы 1950-х - нищета жуткая. Например, "Похитители велосипедов" или там про бродячих артистов, где девушка-артистка в итоге простудилась и умерла.
Инженер, нет, в СССР так не жили, особенно после Сталина. И не было чётких критериев деления тех или иных потребностей и продуктов потребления на те или иные.
ДОП - это НЕ "паёк по КОБ" с "тремя парами чёрных носков на год, а с цветочками это ДПП". ДОП означает следующее (очень грубо набросал):
Например, на данном этапе развития культуры и производительных сил на данной подвластной нам территории у нас есть такие-то демографические показатели:
- Мужчин/женщин/детей столько-то, размеров ноги 42 столько-то, 35 столько-то, и так далее;
- наукой и опытным путём выяснено, что в среднем народ изнашивает три пары носков такого-то качества в год;
- наукой и опытным путём выяснено, что носки необходимы для поддержания здоровья и т.д., а их отсутствие приводит к простудным и др. заболеваниям и т.д., а наличие не вредит здоровью и т.д. - т.е. выяснили, что носки являются ДОП;
- наукой (и опытным путём в худшем случае) выяснено, что носки в количестве 300 пар на человека в год выкачают все производственные ресурсы, загадят природу, и будут губительно влиять на психику человека, т.е. при превышении некоторой количественной меры становятся уже ДПП;
- ну или при изменении качественной меры - носки укороченные, оставляющие мёрзнуть лодыжки зимой (как сейчас носит дебильная моднящаяся молодёжь), носки с изображением гениталий или матерных слов, носки с хвостиками со стразами и прочей хернёй, также попадут в ДПП;
- производство в данный момент и на ближайший отрезок планирования (пятилетку) в состоянии произвести столько-то пар чёрных + столько-то в цветочек;
- ставится государственная задача: обеспечить народ носками в таком количестве, чтобы на каждого приходилось не менее трёх пар носков, т.к. это минимально необходимое количество. Если при этом можно разнообразить расцветочку - тогда пожалуйста, но если сделать олдну пару в цветочек можно только за счёт двух пар чёрных, тогда сначала надо обеспечить всех чёрными, а потом уже разнообразить. А не чтобы кто-то щеголял в цветочек, а кому-то вообще не хватило.
Т.е. не вводим паёк, а сначала всех одеть в носки, чтобы не было голоногих, а какие уж там носки - уж какие получится, уж извиняйте. А когда всех одели, никто босым не ходит, и наше производство развилось и может делать уже и синенькие и в цветочек - тогда уже делаем и их.
На СССР клепают - а забыли, что в царской России крестьяне (т.е. почти весь народ) не всегда даже обувь имели, многие, кто имел, надевали только на праздник или в город, а так ходили босыми, берегли. А Гарина-Михайловского или кого другого, почитайте, как студенты некоторые имели одну пару приличных брюк на компанию, и одалживали друг другу, чтобы кто-то мог сходить на лекцию или на свидание, когда кто-то в смокингах рассекал и соболиных шубах. А в СССР наклепали миллионы телогреек и однотипных штанов - да! дёшево! сердито! но одели ВСЕХ! Чтобы никто голым не ходил! А потом уже пошли изыски, модельная обувь и всё такое прочее.
Толпо-элитарная же система работает иначе - сначала максимально обеспечить тех, кто может платить, в результате на прилавке 100500 видов носков, но огромное количество народа может себе позволить (условно) только те же три пара чёрных носков в год, херового качества, а кто-то в условном Китае ходит вообще без носков.
Александр Шлотов всегда весёлый - с кислой рожей слона не продашь, а он ведь продаван профессиональный, а с Величко как с гуся вода: подождал годик, пока о ковиде и вакцинации высказались все кому не лень, теперь можно и самому высказаться, не рискуя взблеснуть интеллектом))
А встряну-ка. Ну я прямо поражаюсь, как многие не желают понимать ДОП иначе как "паёк по КОБ". Хоть статью пиши, хотя в толстых книгах и так всё разжёвано. Дак ведь не желающие понимать не пожелают понимать!
Переводы всегда хуже, если просто не отвратительны, особенно по специальности.
Вот пример из специфической отрасли, но так же точно обстоят дела и в любой другой - сравнение (в том числе по толщине) оригинального англоязычного издания и русского: https://www.youtube.com/watch?v=UAFlSIFYzY0
Также, для сего стоит хорошо знать английский - огромное количество практически полезных видео по разным профессиям.
Не согласен, погоду делает социально активное меньшинство.
Кроме того, пусть даже большинство из этого меньшинства (кстати, а кто и как считал?) были пассивны, важен сам факт наличия такой прослойки и тот факт, что её можно сузить либо расширить до границ всего общества целенаправленным воспитанием.
Ищенка будто бы в жизни не слыхивал о типах потребностей, и в Советском Союзе не жил, где был целый слой людей, для которых духовное было выше материального, судит, видимо, по себе, как Савельев.
Но в КОБ реально нет ничего из нашей славянской ведической культуры — всё построено на библейщине и её производной — коране. Просто никто из ВП СССР не изучал нашу славянскую ведическую культуру.
Я не вижу источников, достойных доверия и принятия, по нашей ведической культуры. И я говорю не столько об исторической подлинности, сколько о содержимом. Ни жизнь в родовом поместье в посконных рубахах, ни толчение воды в ступе, ни построение кастового или там варнового общества меня лично не привлекает и я не считаю это достойной и разумной концепцией жизнеустройства и вообще концепцией.
Вы можете сами менять свой круг общения и деятельности.
Если бы не возраст — вы могли бы создать свою компанию, открыв своё производственное дело, где бы в стандарт компании воплотили всё то, что для вас ценно, в том числе и идеи КОБ.
Это реально сделать просто — поверьте на слово, кто это и так уже давно сделал.
Вы не будете видеть облёванных полов и алкоголя на столах во время праздников — и производственная обстановка в компании будет здоровой, потому что всем этим реально управляете вы.
Только проблема будет в одном — вам не следует брать в компанию сторонников КОБ…
Для создания компании мой возраст вполне нормален. Это в политике надо с младых когтей начинать связями обзаводиться и себя зарекомендовывать.
Свой бизнес - да, это единственный вариант, но у меня не хватает сил, а именно мне нужны свободное время и остальные ресурсы на жизнь в достаточном количестве и одновременно, чтобы не нужно было ишачить на работе, а можно было бы полностью посвятить себя проекту, причём, понятно, не на неделю и не на месяц, и не на полгода. Я не о стартовом капитале, его как раз можно найти, я видел полно людей, желающих вложить деньги во что-либо интересное, причём даже людей, желающих сделать это не ради прибыли, а чтобы поучаствовать в чём-то. У меня, к сожалению, еле хватает сил тянуть своё выживание и стараюсь ещё развитие.
К сожалению, много денег потерял на неудачных вложениях при партнёрстве не с теми людьми. Одни умыли руки, доведя компанию до краха, другой вообще струсил, сбежал и сейчас где-то скрывается от всех.
Только проблема будет в одном — вам не следует брать в компанию сторонников КОБ…
Вот тут я полностью согласен; хотя я сам сторонник КОБ, но с кобовцами дела иметь не желаю. Эх, потерял видео с В.А. Ефимовым, в котором он, ещё будучи ректором, объясняет, почему с кобовцами невозможно иметь никаких дел и брать их на работу.
Библейские заповеди - смотря какие. Есть ряд заповедей, абсолютно согласующихся с русской культурой, будь они хоть в библии записаны, хоть в Моральном кодексе строителя коммунизма.
Отнюдь не я-центрист, хотя и в меру эгоист. Я не хочу идти в депутаты, в партии там какие-то, т.е. идти в профессиональную политику. Мне интересно было бы управлять некоторой территорией, но путь туда уже закрыт в силу возраста и всякого другого. Также, мне интересно было бы управлять некоторыми видами предприятий, но этот путь также практически закрыт в силу ряда причин. А просто директором чего угодно мне уже тоже не интересно - даже если бы взяли (например, быть даже директором Пятёрочки там или Магнита мне самому не интересно, хотя зп до 100 тыс. + халявные продукты) Остаётся собственный бизнес, но пока не получается.
КОБ уже меняет общество, за 30 лет это видно.
Из толпы я-центристов, которые только начитались КОБ не получится. А вот если хотя бы для начала избавились от наркотических зависимостей - это уже шаг в нужную сторону.
Если бы, например, в коммуналке курящие соседи не ходили постоянно на улицу курить - пол в квартире оставался бы чистым. Если бы, например, у меня на работе сотрудники с недоразвитым культурным уровнем не слушали быдлорадио, мне не приходилось бы работать в наушниках, слушая своё. Жизнь каждого станет лучше, когда тип строя психики, культурный уровень, нравственность и мировоззрение с миропониманием находящихся рядом индивидов станут лучше. КОБ способствует такому изменению, потому что хотя бы некоторым освоившим уже западло становится возвращаться в своё прежнее состояние. Как мне сейчас западло встречать н.год или шашлыки в пьяной компании и тр.хать женщин, которых алкоголь сделал доступными.
Прок такой, что то, что существовало и так в русской культуре, впервые сформулировано и сконцентрировано в одном месте, а также оглашено и широко распространено в обществе.
Я не собираюсь брать власть в Вашем понимании, однако благодаря этим знаниям я, обрёл много чего. Я получил, главное, власть над самим собой.
Без толпы ни Зазнобин, ни Величко — ничего не сделают в обществе. Без толпы Зазнобин, Величко — импотенты.
КОБ не даёт своим сторонникам правильного понимания власти в обществе…
Старцев, Вы не поняли о КОБ вообще ничего, что это и зачем. Вам бы хотелось иметь некое мощное движение толпы под красивые лозунги, которые бы нравились толпе. Ну да, и чтобы никто не обижался — педерасты там или православные. Так вот, к КОБ это не имеет отношения. Концепция лишь даёт информацию к размышлению и кое-что предлагает, и основана на том, что нельзя лгать, а следует называть вещи своими именами, и т.д., а не на том, чтобы нравиться толпарям и организовать толпу на что-то.
Пякин как работал, при жизни Зазнобина, так и работает. Регулярно выходят книги и видео. Уровень соответствует. ВП СССР он становится просто по факту своей деятельности и факту бездеятельности (как минимум) Величко. Ваша статистика об этом и говорит. Можно не называть ВП СССР, но явление имеет место быть.
Какие ещё низы и первоиерархи? Вы вроде всю свою жизнь положили на борьбу с КОБ, а занимаетесь какой-то ерундой на уровне Дом-2.
Я свечку не держал, но предполагаю так: в КГБ в своё время недооценили КОБ, решили, что это «одна из прочих таких же сект» (по их мнению), кураторов и стукачей, скоре всего внедрили, в том числе с целью поиметь гешефт, если таковой будет. Однако в КГБ не нашлось никого, кто смог адекватно оценить суть и потенциал КОБ, иначе задавили бы в зародыше.
Лично про Бобкова ничего не могу сказать, может, он искренне помогал, может и нет.
Про окружение Зазнобина. Ян Юшин мутный тип, но пока он был модератором на форуме Мера, которого сейчас нет, там не было этой иезуитской практики с дроблением и переносом постов по личным хотелкам модераторов — практики, которая имеет целью разбить дискуссию и лишить читателей информации во взаимосвязи. Несмотря на то, что Юшин был в КПЕ, все выходцы из которой обычно ведут себя именно таким образом (+баны направо и налево) — наприсер, тот же Евгений Серов, на форуме которого нормальным людям просто нечего делать. У Яна Юшина я такого не припомню — поправьте кто-нибудь, если я ошибаюсь.
Девятов Володя как прилипала сопровождал Зазнобина последние годы жизни, модерируя по своему усмотрению вопросы к ВМ и доступ к телу. Сам Девятов — типичный одержимый троцкист. Завербован ли он ФСБ — это хз, но от этого не легче. Я удивляюсь, почему ВМ терпел его возле себя. Ну и другие там были такого же психотипа, Алексей Севериков помню был взят в Бельгию, но потом Вовочка всех конкурентов уел и остался сам.
Настоящий ВП СССР разумеется это не люди из КГБ-ФСБ, даже если кто-то из них там и работает. Силовые структуры не работают на высших приоритетах, неужели непонятно?
Ну да, насчёт смены поколений Старцев весьма странно считает. Обнуление поколений откуда-то взял, и Павел не поправил. Но в остальном более-менее вопросы правильные поднимает, насчёт тог, что человек за 2-3 года ознакамливается, потом ничего не может изменить, выгорает, разочаровывается и т.д. На это, однако, можно вспомнить, что "не придёт Царство Божие заметным образом" (или как там) и что "каждый усилием входит в него" и пожелать всем терпения. Можно привести в пример деятельность Путина - от разорённой страны на грани мы пришли к тому, что есть сейчас - относительно неплохая жизнь и статус России в мире, однако почти вся моя жизнь уже прошла, и сейчас ещё не всё сделано, и есть огромный риск скатиться в фашизм (смотрим на масочный режим Собянина в Москве, на деятельность Мишустина по отъёму налогов и контролю за всеми, на законотворчество и т.д.).
О царствии Божьем на Земле - тут вопрос принципиальный, кто на чём стоит. Так, Савельев считает принципиально, что человек это животное и подчиняется исключительно законам природы, в том числе биологически закономерно придумал, т.е. создал, себе бога.
На удивление, очень полезная и познавательная беседа.
Старцев показал себя с лучшей стороны, нежели здесь на сайте, где он только и делает, что оскорбляет и поливает грязью Путина и его команду, постит видео всякой либерды и т.д. На этом видео он показал, что умеет слушать и нормально вести диалог.
Павел тоже нормально вёл беседу, но проявил некоторую догматичность мышления, характерную для кобовцев.
По сути же затронутых тем, я согласен с позицией Павла, что материалы КОБ какие есть, такие есть. В них имеются недостатки, ошибки и т.д. Однако в них выражен замысел праведного, справедливого, безкризисного и т.д. жизнеустройства, который, в общем и целом, неизменен с древних времён и является единственно возможным для человечества.
Ошибка большинства сторонников КОБ - это ущербное мировоззрение (выражающееся в частности в догматизме) и общая неразвитость, невежество из-за того, что они в целом кроме чтения (а скорее всего, главным образом, просмотра видео) материалов КОБ, мало что в жизни знают. Собственно, даже не читают того же Пушкина, Салтыкова-Щедрина, Лескова и т.д., упомянутых в КОБ, а только лишь пересказывают Зазнобина или приводят цитаты, взятые из тех же материалов КОБ, а не самих ПУшкина, Лескова и т.д. Также, вообще мало нюхали жизни, не служили в армии, не владеют разнообразными профессиями и т.д. Они думают, что раз они знакомы с "о КОБ", то могут уже анализировать и учить других, управлять и т.д.
Старцев также правильно указал на нежелание и неспособность сторонников КОБ воплощать знания в практике. Я, например, знавал бизнесменов, которые, считая себя сторонниками и активистами КОБ, никак не желали воплощать принципы КОБ у себя на фирме, будучи владельцами и генеральными директорами. Даже не желали запрещать курение сотрудников на крыльце, не говоря уж таком критерии найма, как отсутствие ВП, и уж не говоря о целеполагании, бизнес-процессах и т.п.. Однако, по моему мнению, это никак не связано с качеством материалов КОБ, как считает Старцев.
Фильм посмотрел с удовольствием, как в музей сходил - старые машины, телефоны, техника, наряды, деревянные лыжи. Однако никого похожего на представителя ГП я не увидел. Может, они в кадре и были, но не светились)))
Насчёт многополья - ладно, пусть так. В принципе согласиться можно.
Не светятся в темноте?
"Они даже не могут насладиться хотя бы просто безопасностью. Они не могут в открытую воспользоваться благами цивилизации и вынуждены подстраиваться примерно под общий уровень (неплохо проиллюстрировано в "Трудно быть богом"). Они даже не могут спокойно погулять - везде, кроме отдельных маленьких островов и резиденций, "это сраное гадящее быдло". Они не могут насладиться нетронутой природой, чистым воздухом и водой - для этого надо ехать, иногда довольно далеко, как Путин в тайгу. Наконец, им не с кем общаться, кроме самих себя - а круг их слишком узок." - да неужели перечисленное мной не является для них ценностью?
Эдем не читал или может в детстве, не помню. Фильм не найду, какой такой?
Не вижу принципиальной разницы. Раньше телефоны и компьютеры были большие, а сейчас маленькие. Если современные приборы не могут зафиксировать, это не означает, что ничего нет. Человеческий опыт, не признаваемый легитимной наукой, говорит о том, что такое явление есть.
Ты согласишься ли с тем, что у полей нет чётко определённой границы типа "вот тут есть, а вот тут нету"? Ты согласишься, что если 2 или больше человека, сидящие вплотную, пересекаются биополями?
про индейцев не понял, когда понадобилась эта территория индейцев тупо вырезали и все, очень успешный для хозчев планеты проект.
СССР — это тоде их проект,
Зачем было опускать Европу и поднимать США, смысл?
А ты представляешь? Ну, какие? Притчу прочитал, и тем не менее?
Про индейцев - их цивилизация была на иных принципах, нежели западная, они успешно существовали в ладу с биосферой до тех пор, пока не пришли иные цивилизаторы. Да, проиграли, но факт, что возможен иной способ жизнеустройства, в истории остался.
Мыслями, не мыслями, но активность различных зон мозга изучалась в том числе именно таким методом. Ссылки не дам.
В настоящее время есть прототипы устройств по управлению компьютером таким образом. Я помню, лет 10-15 назад, когда я ещё читал Хабр, были шапки, надеваемые на причёску, т.е. вживлять электроды в мозг и даже приклеивать на лысую голову уже не надо. Навскидку: https://3dnews.ru/565434 .
Не собачья, а человечья)))) Хотя у собак тоже есть эгрегоры))
Самый лучший и полный (хотя и не на 100%) пример это Русь-Россия, особенно период Сталина. Другой пример (тоже не на 100%) - цивилизация североамериканских индейцев. И мелкие примеры из деловой среды, в том числе мои личные.
Они даже не могут насладиться хотя бы просто безопасностью. Они не могут в открытую воспользоваться благами цивилизации и вынуждены подстраиваться примерно под общий уровень (неплохо проиллюстрировано в "Трудно быть богом"). Они даже не могут спокойно погулять - везде, кроме отдельных маленьких островов и резиденций, "это сраное гадящее быдло". Они не могут насладиться нетронутой природой, чистым воздухом и водой - для этого надо ехать, иногда довольно далеко, как Путин в тайгу. Наконец, им не с кем общаться, кроме самих себя - а круг их слишком узок.
Этот Тимур Бекмамбетов — поганец, русофобская мразь. Все фильмы, что я видел, содержат гниль внутри.
Один фильм показывает, как некая мадам жила с неким якобы никчёмным мужем — обходчиком на железной дороге. Он умер от сердечного приступа, она его похоронила и вся аж расцвела, вдохнула так сказать воздух свобооды. Первым делом купила в дом огромный телевизор. Потом начала наряжаться в шмотки разные, красить морду лица косметикой и т.д. Потом привела спермодонора, которого сразу после выставила вон. Ничего не получилось — взяла мальчика из детдома для себя любимой. Фильм пропагандирует, что мужчины якобы никчёмны и только мешают, задимают и т.д., женщине якобы гораздо лучше жить одной.
Второй фильм показывает депрессивный городок, где закрывается единственный завод и все остаются без работы. Русские мужики и молодёжь показаны никчёмными алкашами, которые живут в нищете, ничего не умеют, интеллект их около нуля, бухают, курят, ходят на тупые деревенские дискотеки т т.п.
Третий фильм, где дед-якут, якобы высоких нравственных качеств, работает в кочегарке и там же живёт, чтобы дочка жила сама одна в квартире. Русские показаны тупыми бандитами, которые обманывают бедного наивного тундряного охотника, сжигают трупы в котельной, говоря ему «плохие люди», убивают его дочку, т.к. дочка бандита приревновала к своему любовнику, и т.д.
Да я хочу купить Эльбрус в качестве следующего компьютера, но не уверен, что в ближайшие 10 лет будет в свободной продаже. Если вообще всё не накроется тазом.
Да никто ничего не выложил. Ну и хрен с ними.
Ну, там надо регистрироваться, а может даже и платить. Маркетологов и прочих торгашей в топку истории!
Ну и когда же придётся? Как бы добренький Путин не переиграл сам себя.
Надеюсь, делать платы западной разработки на западном чипсете - временное решение, и в ближайшее время будут делать только собственные под Эльбрус.
С волей никаких проблем.
Путин мог бы, по крайней мере, НЕ пиарить коронобесие, НЕ оправдывать пенсионную реформу, НЕ лоббировать антисемейные и антимужские меры по выплатам женщинам, не лгать на Советский Союз и т.п.
Всегда можно отстраниться и промолчать, если не хочешь врать или пачкаться в антинародных действиях.
Я Величко не смотрю уже давно, эти слова не помню, но боюсь что тут он прав.
Проблема в том, что чтобы что-то организовать, нужны ресурсы как минимум в виде свободного времени и ОДНОВРЕМЕННО крыши над головой, еды, одежды, денег на связь и на проезд.
Нас же довели до того, что даже этого минимального у меня лично нет много лет.
В этом же причина, почему невозможно организовать бизнес для большинства людей, хотя под конкретное дело деньги найти достаточно реально. Но дело должно быть проработано хотя бы до той стадии, когда уже можно показывать инвесторам.
На стадии же "мне нужен годик, чтобы я нигде не работал, а посвятил полностью всё своё время проработке своей идеи" денег никто не даст.Потери такие, что победа может оказаться пирровой — даже если, скажем, дождёмся так того, что СГА и СГЕ и всякие УкрАины сами рухнут.
Мои, например, потери — потерянная молодость, отсутствие семьи, потерянное жильё, потерянные инвестиции неск. млн., доход, дораставший до 120, превратился в зарплату 35, причём и с этой работы буду уходить, т.к. хозяин отказался повышать. Лучше я пойду тогда в курьеры, где реальная зп 25-35, но там хоть не буду жёстко привязан к графику «от звонка до звонка» и месту, что даст возможность делать какие-то свои дела и искать что-то получше.
Но ещё пройдёт не так уж много лет и я скорее всего вообще не смогу работать даже на съём жилья, о чём не раз уже писал.
Доверие к Путину у меня упало до нуля и ничего хорошего я не жду, потому что вижу, что он строит — фашистское государство, где 17 000 зарплата он считает средний класс, где тотальный контроль за населением и бизнесом, соотношение зарплата+подачки/стоимость жизни будет поддерживаться таким, чтобы население только ишачило и не имело возможности не то что на митинг сходить, а даже книжку развивающую почитать.
При этом будут сильная армия и полиция с супероружием и всё насквозь компьютеризировпно и цифровизировано, отчего населению будет только хуже. Уже сейчас звоночки вполне ясные.
И от всего развития России народу будет доставаться только гулькин хрен, скажем, клетки в собятниках 30-40 этажных в ипотеку, машина с посторонним электронным контролем двигателя и штрафами с видеокамер, и зарплата на уровне, примерно эквивалентному моему сейчас. От рекордных урожаев и экспорта мв видим только яблоки и подсолнечное масло по 150 руб., и т.д.
Где-то уже прочитал в комментариях, перескажу здесь ещё раз: достаточно было бы, чтобы Путин по крайней мере НЕ пиарил коронобесие как якобы реальную правду-истину, НЕ кидал камни в Советский Союз, НЕ хвалил и НЕ благодарил кого не надо и НЕ продвигал всех тех и всё то, что народ ненавидит.
Если нельзя раскрывать планы и говорить правду — тогда лучше молчать.
.
Нужен новый Сталин, а не другой Путин.
Как я уже писал за сколько-то дней до оглашения послания, ничего из того, что население хотело услышать, оглашено не было. Как я и говорил тогда, основная часть была посвящена популяризации, пропаганде и легитимации ковидной афёры. При этом Путин даже не воспользовался удобным случаем показать и подчеркнуть, к чему привела политика "оптимизации", что пришлось в пожарном порядке залатывать образовавшиеся дыры и т.д., что предыдущую политику необходимо отменить и т.д. Нет, всё хорошо - прекрасно справились, лучше всех в мире, обязательно вакцинируйтесь, продолжайте ходить в намордниках! Лишь вскользь упомянул, что из-за ковида кое-где не принимали других больных. При этом отметил, что граждане все сознательные, ни намёком о том, что реальных идиотов может 1 на 1000 (в моём районе один такой ходил в противогаазе,, и на работе женщина рассказывала, что у них на районе тоже есть такой), процентов 30 вообще не носят намордники, а кто носят - носят их на подбородке, т.к. верят не в ковид, а в штрафы, что люди возмущаются, пишут об афёре и т.д. НЕТ! При этом именно "пандемия" у него - причина экономических проблем, а вовсе не наибулина и Ко и вся выстроенная после СССР система.
Зато у него СССР виноват, что стали пустые полки в 1980-х. Упомянул про учебники истории (едва лли не единственный концептуально важный тезис в выступлении), но тут же продемонстрировал собственное незнание истории и приверженность либеральной модели - отказ от государственного регулирования цен.
Говорил снова, много, хорошие, добрые, прекрасные слова о повышении доходов граждан - но при отказе государства регулировать цены (и курс рубля!) любой рост доходов с опережением съедается ростом расходов. Так что это пшик пустопорожний.
Озвучил, что народишко-то вымирает, но обвинил в этом 1940-е и 1990-е годы, и начал снова затыкать дыры подачками, деньгами. Деньгами этот вопрос не решишь. 640 тыс. за ребёнка и прочие подачки не решают проблему.
Нежелание - это лишь одна из причин, спасибо в том числе пропаганде эгоизма, стервозности, гламура, блядства, педерастии и прочего во всей культуре, при отсутствии пропаганды русских и семейных ценностей в фильмах и т.д. - об этом ни слова!
Другая причина - что в таких условиях, условиях постоянного стресса, скученности в городах и неуверенности в завтрашнем дне включаются механизмы биологического бесплодия. Т.е. женщина и хотела бы получить 640 тыс., но забеременеть не получается даже от любовника. Не говоря уже, что часть нынешних молодых особей просто задохлики обоего пола, ГТО не про них, про них это вейпы, татуировки и прочая дрянь.
Про алименты говорил преимущественно в антимужском ключе. Ни слова о том, что инициаторами разводов в более 80 или 90% являются женщины, что многие из них изначально заводят ребёнка для себя лично и в том числе ради алиментов, что алименты ломают жизнь мужчине и т.д. Зато предложил всякие дополнительные выплаты женщинам — чтобы они ещё меньше зависели от мужчин и даже не думали о создании прочного на всю жизнь семейного союза с мужчиной.
В общем, наивным, кто ждёт от Путина решительных слов и главное действий - ждите до следующего раза, хе-хе.
___
Ах, ну да. Мега проекты всякие разные. Думает, что если у нас будет везде "хай-тек" и метро в каждую квартиру, то народ будет процветать. Ну пусть изучит, как с этим, с демографией и самочувствием населения, в Японии, например. А русские — не японцы, нам воля нужна.
В общем, я сказал своё фе, но пожалуй нету у меня сил ниспровергать накропанное сим мыслителелем, много больно. Что-то я устал за эту неделю, это ему нехер делать было на досуге, коего он имел дофига, богатенький был)
Ну так и я жил, но подтвердить могу только 2-3 из его утверждений. Про то, как всё здоровско в мире чистогана у него вооще детский лепет — тут не надо жить в СССР, можно оглянуться вокруг.
Да и то, если подумать, та же зависть рабо́чих друг к другу и т.п. его измышления, кои справедливы, но не характерны именно для социализма, а имеют место быть например сейчас.
Мда… Жизнь в СССР опровергла большинство его умствований. Да и мир капитала успел показать своё мурло.
А Олег-то Матвейчев вскрылся!
Поверим на слово одной китаянке из ...? Маловато будет!
Инженер, может, всё-таки прочитаешь?
Сытыми в загранице тоже никто не ходил в те времена. Миф о голодоморе 1947 года развенчан тут: https://cont.ws/@lapsha71/1441430 .
Пока Хрущёв всё не порушил, а Брежнев и Ко не ввели в застой, тенденция была другая. И тем не менее, изыски были. Жигули, при наличии общественного транспорта — это что?
Кроме того, хотя я комментарий всера написал перед сном второпях и грубо-вчерне, я всё же упомянул, что в СССР так и не было выстроено нормальной системы удовлетворения ДОП и элиминации ДПП, т.к. не было даже их различения, соответственно, не был и выстроен соотв. вектор целей. Поэтому, наряду с развитием производства продуктов здорового питания, например, развивали и производство сигарет и алкоголя, а потом и целенаправленно спаивали население. Курить, кстати, можно было везде — в купе поезда, учителя во время урока, рабочие при работе за станком и т.д. Развивали и женскую моду и т.д. Что товары постепенно стали хуже, чем на Западе, и пошли всякие перекосы и дефициты — это отдельный разговор.
И ещё ты говоришь о позднем СССР и сталинских временах, как будто это было одно и то же, а это не так.
_______
Нашёл часть этих фильмов, РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ:
Итальянский неореализм 1943-1957гг
http://www.biancoloto.com/cinema-neorealismo.html
Речь о чём? Что в загранице примерно так же, т.к. уровень развития производительных сил примерно такой же. Только принципы разные и цели. У нас — пусть хоть барак или общага, но надо, чтобы крыша над головой была у всех. У них — плевать на то, что полно бомжей — они не вписались в рынок, надо строить жильё и продавать, это бизнес, надо делать деньги.
Опять гадкий Нестор! Чтой-то я переживаю за нежные ушки и ранимые души кобовцев...
Европейские фильмы 1940-1970х. На каких консервных банках ездили. В каких квартирах жили. Одни артхаусный фильм (то ли Годар, то ли т.п. режиссёр) - там молодой человек, менагер какой-то, снимает квартиру. Это Франция, может даже Париж, я забыл. Прихожей нет, заходишь сразу в кухню, т.е. плита, раковина и т.д., дальше ещё одна комната, а эта получается проходная. Ванной комнаты нет - пожалуйте в общественные бани. Туалета нет - он общий, на первом этаже дома. Окна смотрят на окна дома напротив. А молодой человек как бы не нищий, имеет работу. Итальянские фильмы 1950-х - нищета жуткая. Например, "Похитители велосипедов" или там про бродячих артистов, где девушка-артистка в итоге простудилась и умерла.
Инженер, нет, в СССР так не жили, особенно после Сталина. И не было чётких критериев деления тех или иных потребностей и продуктов потребления на те или иные.
ДОП - это НЕ "паёк по КОБ" с "тремя парами чёрных носков на год, а с цветочками это ДПП". ДОП означает следующее (очень грубо набросал):
Например, на данном этапе развития культуры и производительных сил на данной подвластной нам территории у нас есть такие-то демографические показатели:
- Мужчин/женщин/детей столько-то, размеров ноги 42 столько-то, 35 столько-то, и так далее;
- наукой и опытным путём выяснено, что в среднем народ изнашивает три пары носков такого-то качества в год;
- наукой и опытным путём выяснено, что носки необходимы для поддержания здоровья и т.д., а их отсутствие приводит к простудным и др. заболеваниям и т.д., а наличие не вредит здоровью и т.д. - т.е. выяснили, что носки являются ДОП;
- наукой (и опытным путём в худшем случае) выяснено, что носки в количестве 300 пар на человека в год выкачают все производственные ресурсы, загадят природу, и будут губительно влиять на психику человека, т.е. при превышении некоторой количественной меры становятся уже ДПП;
- ну или при изменении качественной меры - носки укороченные, оставляющие мёрзнуть лодыжки зимой (как сейчас носит дебильная моднящаяся молодёжь), носки с изображением гениталий или матерных слов, носки с хвостиками со стразами и прочей хернёй, также попадут в ДПП;
- производство в данный момент и на ближайший отрезок планирования (пятилетку) в состоянии произвести столько-то пар чёрных + столько-то в цветочек;
- ставится государственная задача: обеспечить народ носками в таком количестве, чтобы на каждого приходилось не менее трёх пар носков, т.к. это минимально необходимое количество. Если при этом можно разнообразить расцветочку - тогда пожалуйста, но если сделать олдну пару в цветочек можно только за счёт двух пар чёрных, тогда сначала надо обеспечить всех чёрными, а потом уже разнообразить. А не чтобы кто-то щеголял в цветочек, а кому-то вообще не хватило.
Т.е. не вводим паёк, а сначала всех одеть в носки, чтобы не было голоногих, а какие уж там носки - уж какие получится, уж извиняйте. А когда всех одели, никто босым не ходит, и наше производство развилось и может делать уже и синенькие и в цветочек - тогда уже делаем и их.
На СССР клепают - а забыли, что в царской России крестьяне (т.е. почти весь народ) не всегда даже обувь имели, многие, кто имел, надевали только на праздник или в город, а так ходили босыми, берегли. А Гарина-Михайловского или кого другого, почитайте, как студенты некоторые имели одну пару приличных брюк на компанию, и одалживали друг другу, чтобы кто-то мог сходить на лекцию или на свидание, когда кто-то в смокингах рассекал и соболиных шубах. А в СССР наклепали миллионы телогреек и однотипных штанов - да! дёшево! сердито! но одели ВСЕХ! Чтобы никто голым не ходил! А потом уже пошли изыски, модельная обувь и всё такое прочее.
Толпо-элитарная же система работает иначе - сначала максимально обеспечить тех, кто может платить, в результате на прилавке 100500 видов носков, но огромное количество народа может себе позволить (условно) только те же три пара чёрных носков в год, херового качества, а кто-то в условном Китае ходит вообще без носков.
Хе!
Александр Шлотов всегда весёлый - с кислой рожей слона не продашь, а он ведь продаван профессиональный, а с Величко как с гуся вода: подождал годик, пока о ковиде и вакцинации высказались все кому не лень, теперь можно и самому высказаться, не рискуя взблеснуть интеллектом))
Напротив, это как раз понятно. Формированием культуры определённым образом. Помнишь ведь фильм "Человек с бульвара капуцинов"?
А встряну-ка. Ну я прямо поражаюсь, как многие не желают понимать ДОП иначе как "паёк по КОБ". Хоть статью пиши, хотя в толстых книгах и так всё разжёвано. Дак ведь не желающие понимать не пожелают понимать!
Вот пример из специфической отрасли, но так же точно обстоят дела и в любой другой - сравнение (в том числе по толщине) оригинального англоязычного издания и русского: https://www.youtube.com/watch?v=UAFlSIFYzY0
Также, для сего стоит хорошо знать английский - огромное количество практически полезных видео по разным профессиям.
Андрей, благодарю от всей души! Несколько раз искал, пересматривал кучу видео и не мог найти! Будет теперь что показать некоторым конце-птуалам.
Не согласен, погоду делает социально активное меньшинство.
Кроме того, пусть даже большинство из этого меньшинства (кстати, а кто и как считал?) были пассивны, важен сам факт наличия такой прослойки и тот факт, что её можно сузить либо расширить до границ всего общества целенаправленным воспитанием.
Ищенка будто бы в жизни не слыхивал о типах потребностей, и в Советском Союзе не жил, где был целый слой людей, для которых духовное было выше материального, судит, видимо, по себе, как Савельев.
Я не вижу источников, достойных доверия и принятия, по нашей ведической культуры. И я говорю не столько об исторической подлинности, сколько о содержимом. Ни жизнь в родовом поместье в посконных рубахах, ни толчение воды в ступе, ни построение кастового или там варнового общества меня лично не привлекает и я не считаю это достойной и разумной концепцией жизнеустройства и вообще концепцией.
Для создания компании мой возраст вполне нормален. Это в политике надо с младых когтей начинать связями обзаводиться и себя зарекомендовывать.
Свой бизнес - да, это единственный вариант, но у меня не хватает сил, а именно мне нужны свободное время и остальные ресурсы на жизнь в достаточном количестве и одновременно, чтобы не нужно было ишачить на работе, а можно было бы полностью посвятить себя проекту, причём, понятно, не на неделю и не на месяц, и не на полгода. Я не о стартовом капитале, его как раз можно найти, я видел полно людей, желающих вложить деньги во что-либо интересное, причём даже людей, желающих сделать это не ради прибыли, а чтобы поучаствовать в чём-то. У меня, к сожалению, еле хватает сил тянуть своё выживание и стараюсь ещё развитие.
К сожалению, много денег потерял на неудачных вложениях при партнёрстве не с теми людьми. Одни умыли руки, доведя компанию до краха, другой вообще струсил, сбежал и сейчас где-то скрывается от всех.
Вот тут я полностью согласен; хотя я сам сторонник КОБ, но с кобовцами дела иметь не желаю. Эх, потерял видео с В.А. Ефимовым, в котором он, ещё будучи ректором, объясняет, почему с кобовцами невозможно иметь никаких дел и брать их на работу.
Из какого места это высосали?!
Библейские заповеди - смотря какие. Есть ряд заповедей, абсолютно согласующихся с русской культурой, будь они хоть в библии записаны, хоть в Моральном кодексе строителя коммунизма.
Отнюдь не я-центрист, хотя и в меру эгоист. Я не хочу идти в депутаты, в партии там какие-то, т.е. идти в профессиональную политику. Мне интересно было бы управлять некоторой территорией, но путь туда уже закрыт в силу возраста и всякого другого. Также, мне интересно было бы управлять некоторыми видами предприятий, но этот путь также практически закрыт в силу ряда причин. А просто директором чего угодно мне уже тоже не интересно - даже если бы взяли (например, быть даже директором Пятёрочки там или Магнита мне самому не интересно, хотя зп до 100 тыс. + халявные продукты) Остаётся собственный бизнес, но пока не получается.
КОБ уже меняет общество, за 30 лет это видно.
Из толпы я-центристов, которые только начитались КОБ не получится. А вот если хотя бы для начала избавились от наркотических зависимостей - это уже шаг в нужную сторону.
Если бы, например, в коммуналке курящие соседи не ходили постоянно на улицу курить - пол в квартире оставался бы чистым. Если бы, например, у меня на работе сотрудники с недоразвитым культурным уровнем не слушали быдлорадио, мне не приходилось бы работать в наушниках, слушая своё. Жизнь каждого станет лучше, когда тип строя психики, культурный уровень, нравственность и мировоззрение с миропониманием находящихся рядом индивидов станут лучше. КОБ способствует такому изменению, потому что хотя бы некоторым освоившим уже западло становится возвращаться в своё прежнее состояние. Как мне сейчас западло встречать н.год или шашлыки в пьяной компании и тр.хать женщин, которых алкоголь сделал доступными.
Неск. дней назад послушал. Очень упал в моих глазах Ищенко.
Прок такой, что то, что существовало и так в русской культуре, впервые сформулировано и сконцентрировано в одном месте, а также оглашено и широко распространено в обществе.
Я не собираюсь брать власть в Вашем понимании, однако благодаря этим знаниям я, обрёл много чего. Я получил, главное, власть над самим собой.
Старцев, Вы не поняли о КОБ вообще ничего, что это и зачем. Вам бы хотелось иметь некое мощное движение толпы под красивые лозунги, которые бы нравились толпе. Ну да, и чтобы никто не обижался — педерасты там или православные. Так вот, к КОБ это не имеет отношения. Концепция лишь даёт информацию к размышлению и кое-что предлагает, и основана на том, что нельзя лгать, а следует называть вещи своими именами, и т.д., а не на том, чтобы нравиться толпарям и организовать толпу на что-то.
Даёт как раз-таки.
Пякин как работал, при жизни Зазнобина, так и работает. Регулярно выходят книги и видео. Уровень соответствует. ВП СССР он становится просто по факту своей деятельности и факту бездеятельности (как минимум) Величко. Ваша статистика об этом и говорит. Можно не называть ВП СССР, но явление имеет место быть.
Какие ещё низы и первоиерархи? Вы вроде всю свою жизнь положили на борьбу с КОБ, а занимаетесь какой-то ерундой на уровне Дом-2.
Я свечку не держал, но предполагаю так: в КГБ в своё время недооценили КОБ, решили, что это «одна из прочих таких же сект» (по их мнению), кураторов и стукачей, скоре всего внедрили, в том числе с целью поиметь гешефт, если таковой будет. Однако в КГБ не нашлось никого, кто смог адекватно оценить суть и потенциал КОБ, иначе задавили бы в зародыше.
Лично про Бобкова ничего не могу сказать, может, он искренне помогал, может и нет.
Про окружение Зазнобина. Ян Юшин мутный тип, но пока он был модератором на форуме Мера, которого сейчас нет, там не было этой иезуитской практики с дроблением и переносом постов по личным хотелкам модераторов — практики, которая имеет целью разбить дискуссию и лишить читателей информации во взаимосвязи. Несмотря на то, что Юшин был в КПЕ, все выходцы из которой обычно ведут себя именно таким образом (+баны направо и налево) — наприсер, тот же Евгений Серов, на форуме которого нормальным людям просто нечего делать. У Яна Юшина я такого не припомню — поправьте кто-нибудь, если я ошибаюсь.
Девятов Володя как прилипала сопровождал Зазнобина последние годы жизни, модерируя по своему усмотрению вопросы к ВМ и доступ к телу. Сам Девятов — типичный одержимый троцкист. Завербован ли он ФСБ — это хз, но от этого не легче. Я удивляюсь, почему ВМ терпел его возле себя. Ну и другие там были такого же психотипа, Алексей Севериков помню был взят в Бельгию, но потом Вовочка всех конкурентов уел и остался сам.
Настоящий ВП СССР разумеется это не люди из КГБ-ФСБ, даже если кто-то из них там и работает. Силовые структуры не работают на высших приоритетах, неужели непонятно?
Вопрос не понял.
Ежу понятно, что все подобные вещи под колпаком спецслужб. И что?
Ну да, насчёт смены поколений Старцев весьма странно считает. Обнуление поколений откуда-то взял, и Павел не поправил. Но в остальном более-менее вопросы правильные поднимает, насчёт тог, что человек за 2-3 года ознакамливается, потом ничего не может изменить, выгорает, разочаровывается и т.д. На это, однако, можно вспомнить, что "не придёт Царство Божие заметным образом" (или как там) и что "каждый усилием входит в него" и пожелать всем терпения. Можно привести в пример деятельность Путина - от разорённой страны на грани мы пришли к тому, что есть сейчас - относительно неплохая жизнь и статус России в мире, однако почти вся моя жизнь уже прошла, и сейчас ещё не всё сделано, и есть огромный риск скатиться в фашизм (смотрим на масочный режим Собянина в Москве, на деятельность Мишустина по отъёму налогов и контролю за всеми, на законотворчество и т.д.).
О царствии Божьем на Земле - тут вопрос принципиальный, кто на чём стоит. Так, Савельев считает принципиально, что человек это животное и подчиняется исключительно законам природы, в том числе биологически закономерно придумал, т.е. создал, себе бога.
На удивление, очень полезная и познавательная беседа.
Старцев показал себя с лучшей стороны, нежели здесь на сайте, где он только и делает, что оскорбляет и поливает грязью Путина и его команду, постит видео всякой либерды и т.д. На этом видео он показал, что умеет слушать и нормально вести диалог.
Павел тоже нормально вёл беседу, но проявил некоторую догматичность мышления, характерную для кобовцев.
По сути же затронутых тем, я согласен с позицией Павла, что материалы КОБ какие есть, такие есть. В них имеются недостатки, ошибки и т.д. Однако в них выражен замысел праведного, справедливого, безкризисного и т.д. жизнеустройства, который, в общем и целом, неизменен с древних времён и является единственно возможным для человечества.
Ошибка большинства сторонников КОБ - это ущербное мировоззрение (выражающееся в частности в догматизме) и общая неразвитость, невежество из-за того, что они в целом кроме чтения (а скорее всего, главным образом, просмотра видео) материалов КОБ, мало что в жизни знают. Собственно, даже не читают того же Пушкина, Салтыкова-Щедрина, Лескова и т.д., упомянутых в КОБ, а только лишь пересказывают Зазнобина или приводят цитаты, взятые из тех же материалов КОБ, а не самих ПУшкина, Лескова и т.д. Также, вообще мало нюхали жизни, не служили в армии, не владеют разнообразными профессиями и т.д. Они думают, что раз они знакомы с "о КОБ", то могут уже анализировать и учить других, управлять и т.д.
Старцев также правильно указал на нежелание и неспособность сторонников КОБ воплощать знания в практике. Я, например, знавал бизнесменов, которые, считая себя сторонниками и активистами КОБ, никак не желали воплощать принципы КОБ у себя на фирме, будучи владельцами и генеральными директорами. Даже не желали запрещать курение сотрудников на крыльце, не говоря уж таком критерии найма, как отсутствие ВП, и уж не говоря о целеполагании, бизнес-процессах и т.п.. Однако, по моему мнению, это никак не связано с качеством материалов КОБ, как считает Старцев.
Фильм посмотрел с удовольствием, как в музей сходил - старые машины, телефоны, техника, наряды, деревянные лыжи. Однако никого похожего на представителя ГП я не увидел. Может, они в кадре и были, но не светились)))
А эти - просто некие спецслужбы.
Скачал, гляну
Тема рулез. Кому надо используют, несмотря на "ненаучность".
Про большевизм не согласен принципиально.
Насчёт многополья - ладно, пусть так. В принципе согласиться можно.
Не светятся в темноте?
"Они даже не могут насладиться хотя бы просто безопасностью. Они не могут в открытую воспользоваться благами цивилизации и вынуждены подстраиваться примерно под общий уровень (неплохо проиллюстрировано в "Трудно быть богом"). Они даже не могут спокойно погулять - везде, кроме отдельных маленьких островов и резиденций, "это сраное гадящее быдло". Они не могут насладиться нетронутой природой, чистым воздухом и водой - для этого надо ехать, иногда довольно далеко, как Путин в тайгу. Наконец, им не с кем общаться, кроме самих себя - а круг их слишком узок." - да неужели перечисленное мной не является для них ценностью?
Эдем не читал или может в детстве, не помню. Фильм не найду, какой такой?
Не вижу принципиальной разницы. Раньше телефоны и компьютеры были большие, а сейчас маленькие. Если современные приборы не могут зафиксировать, это не означает, что ничего нет. Человеческий опыт, не признаваемый легитимной наукой, говорит о том, что такое явление есть.
Ты согласишься ли с тем, что у полей нет чётко определённой границы типа "вот тут есть, а вот тут нету"? Ты согласишься, что если 2 или больше человека, сидящие вплотную, пересекаются биополями?
Мыслями, не мыслями, но активность различных зон мозга изучалась в том числе именно таким методом. Ссылки не дам.
В настоящее время есть прототипы устройств по управлению компьютером таким образом. Я помню, лет 10-15 назад, когда я ещё читал Хабр, были шапки, надеваемые на причёску, т.е. вживлять электроды в мозг и даже приклеивать на лысую голову уже не надо. Навскидку: https://3dnews.ru/565434 .
Не собачья, а человечья)))) Хотя у собак тоже есть эгрегоры))
Самый лучший и полный (хотя и не на 100%) пример это Русь-Россия, особенно период Сталина. Другой пример (тоже не на 100%) - цивилизация североамериканских индейцев. И мелкие примеры из деловой среды, в том числе мои личные.
Они даже не могут насладиться хотя бы просто безопасностью. Они не могут в открытую воспользоваться благами цивилизации и вынуждены подстраиваться примерно под общий уровень (неплохо проиллюстрировано в "Трудно быть богом"). Они даже не могут спокойно погулять - везде, кроме отдельных маленьких островов и резиденций, "это сраное гадящее быдло". Они не могут насладиться нетронутой природой, чистым воздухом и водой - для этого надо ехать, иногда довольно далеко, как Путин в тайгу. Наконец, им не с кем общаться, кроме самих себя - а круг их слишком узок.
Страницы