Вытесняют более продвинутые или более примитивные?
Более примитивные. Достаточно взглянуть. А также прикинуть, что проще и быстрее - наклепать говна и завалить им или создавать стоящие вещи (относмится равно к вещам и информационным продуктам).
Занин, почти все Ваши материалы это бред сивой кобылы из жёлтой прессы, а также махровая анастасиевщина. Они вообще не соответствуют описанным Вами же критериям. Вы блаженный дурачок и надоели мне своим дебильным спамом настолько, что я готов уйти с этого сайта.
Материалы Гоблина, за исключением пары-тройки, например, где Клим Жуков показывает и рассказывает о средневековом оружии (и то - как эта познавательная информации соотносится с приведённым списком критериев?) - абсолютно бесполезны и демонстрируют лишь ограниченность и солдафонство самого Гоблина и тех, кто его перепощивает. У Савельева одна-единственная идея (и, видимо, одна извилина, только у Гоблина она от фуражки, а тут хз), причём фашистского толка, которую он окучивает всю свою жизнь и для её раскрытия (что принять к сведению), достаточно 1-2 видео. Про Яна Арта вообще не стоит говорить. Слава Богу, Панарина прекратили публиковать.
Единственные стоящие это Хазин, Фурсов и Пякин здесь.
потому, что в КОБ декларируются благие цели, но даются иллюзорные средства их достижения
При чём тут КОБ, если у хозяина сайта и модераторов нету воли, чтобы взять и забанить и почистить сайт? А может, и цель-то истинная совсем другая, нежели задекларированная на сайте, а, например, просто зарабатывать на рекламе (я рекламу не вижу, у меня всё заблокировано, но я знаю, что банеры есть). В таком случае, понятно, лишь бы наполняемость была, любое содержимое, любые комменты, любая активность.
По данным alexa занимает 129,694 место в мире. Домен принадлежит доменной зоне .ru. Оценивается в сумму $ 85,200.00 и получает ежедневный доход в размере около $ 142.00.
Я, однако, сомневаюсь, что при 11,85 посетителей в день (там же) может быть хоть какой-то заработок, тем более мы знаем, какие тут посетители в плане кликов на рекламные банеры и т.д., разве просмотр встроенного видео с Ютуба что-то приносит - но при таком жалком количестве просмотров здесь? Статья "Прибыльность сайтов и сервисов" 2019 года: https://habr.com/ru/post/445280/ .
Так что уж скорее хозяин сайта, будучи не в силах раскрутить его, терпит всех, кто хоть как-то активничает здесь. А держит сайт из личных побуждений не финансового характера.
@Старцева "везде" забанить), @занина "здесь"))). @Инжи и так отвалил).
Инжи вряд ли, а вот я уже подумываю отвалить. Уникального контента нету, зато лента состоит на 50% из не имеющих никакого отношения к КОБ Гоблина, Савельева, Яна этого, который клон Невзорова и т.п. крайне ограниченных людей. Ладно бы ещё Хазин и Фурсов, но каждый день продираться сквозь 3-5 мусорных постов из жёлтой прессы от Занина меня уже конкретно достало.
Старцев прав, что концептуалов вытесняют с их же ресурсов и они управленчески никчёмны и не могут этому противостоять.
Разумеется, Ефимов невиновен. Это понятно любому. Он — герой нашей Родины, как и Юрий Мухин, и Квачков, и множество других, пострадавших за правду от этой сволочной власти.
Разумеется, значимое и меняющее жизнь общества. Цензура была и ранее, но в таком оголтелом и массовом виде впервые в 2021 году, также только в 2021 году массово появились вышеупомянутые способы обхода этой цензуры. Можно констатировать, что взаимоотношения общества и власти (в т.ч. надгосударственной) приобрели новое качество.
А именно: власть практически полностью утратила способность управлять на высших приоритетах и скатилась к силовому подавлению напрода, почти уже даже не заботясь о легенде прикрытия - понятно уже всем и каждому, в т.ч. самой власти, что народ уже не верит ни единому слову, и слова прикрытия произносятся уже чисто для галочки в магнитофонно-попугайном режиме.
Но для Величко ничего этого нет, Величко способен только пересказывать ранее написанное другими.
Ещё событие: проявление для всех жестойчайшей и неправедной цензуры на Ютубе, и проявление самого Ютуба как инструмента глобального управления. Это выразилось во множественном удалении как отдельных видео, так и целых каналов, "неправильно" освещающих проблему псевдопандемии коронобесия. Это также выразилось в сокрытии счётчика проголосовавших против. А также, выразилось в новом явлении на Ютубе, когда люди стали выражаться эзоповым языком типа "модная болезнь", "медицинская процедура", "жижинация", а также добровольно самозапикивать ключевые слова. А также, когда люди стали выкладывать на Ютубе лишь короткие анонсы, предлагая посмотреть полную нецензурированную версию в Телеграмме или на Бастионе и т.п.
Например, ковидобесы добились того, что народ больше не верит ни Путину, ни государственным властям, ни надгосударственным властям в виде СМРАД, ВОЗ и т.п., акцинация в ряде стран провалена, а неудобная статистика миру явлена.
Например, что институт дерьмократии полностью себя изжил и дискредитировал не только тем, что результаты выборов нагло, в открытую фальсифицированы, сам процесс был организован так, чтобы обеспечить эту фальсификацию, поправ собственные же распиаренные видеокамеры и пр., и все это видели и всё поняли, но и .идоров-то для этих выборов не смогли найти, судорожно высрав, не найдя никого лучше, из ротожопий позорную Задротсперму... пардон, Даздраперму, пардон, Справздраправду... ну вы поняли, и опять-таки, все это увидели и поняли.
Например, что всему миру явлена слабость гегемона на глиняных ногах.
Советскую систему сломала сама партноменклатура, а советские люди этому почти не препятствовали и ломали всё сами — а завтрашний день наступил такой, что советские люди в 90-е (со своим сколь угодно высоким советским образованием и воспитанием) друг другу глотки грызть стали за джинцу и жвачку — куда же всё делось?
Это другой вопрос, отдельный от того, где вы с Инженером передёрнули.
А когда наступил этот завтрашний день — вся эта уверенность куда делась? — куда делись социальные гарантии и нормальные отношения советских людей друг к другу?
А чего вы передёргиваете-то? Советскую систему-то сломали, внешние и внутренние враги народа, вот всё и кончилось, уверенность в завтрашнем дне. Не ломали бы, была бы уверенность в завтрашнем дне.
у руля уже не либерасты , а государственники и жизнь для большинства стала лучше , а нищие и в СССР были, жили в бараках
Ну да, не либерасты, а государственники, ага.
Жить стало лучше, ага. Шмотки импортные, тачка в кредит, 100500 сортов "колбасы" - мечта любого дебила из СССР. Но чего-то не хватает, а, да! Уверенности в завтрашнем дне, свободы, социальных гарантий, нормальных отношений и т.д.
В СССР просто так кооператив нельзя было купить, даже если деньги были, право на вступление в кооператив распределялись на предприятиях. да и 10 тыс. огромная, сумма в СССР при среднй зарплате в 80-е около 150 руб, поэтому кооператив брали в кредит
И тем не менее и вступить в кооператив было реально, и получить квартиру за несколько лет было реально (а моей матери сразу дали комнату в коммуналке, без очереди, т.к. была ценный кадр).. А частные дома продавались повсеместно, деревянный в Новокузнецке стоил ок. 6 тыс., кирпич или шлакоблок 8-10 тыс., самый дорогой на улице двухэтажный то ли 12, то ли 15 продали. Это частный сектор города, до ж/д вокзала 3 трамвайных остановки, до театра 5, если память не изменяет.
Зарплата матери (учитель в муз. школе + подработка в театре) от 120 до 175, в зависимости от взятой нагрузки, у отца на КМК около 300. Дед получал пенсию не знаю сколько, бабушка не получала насколько знаю, не было стажа. Держали огород 12 соток, от 2 до 7 коров (2 основные и телята ихние), брали сенокос и поля под картошку от 10 до 20 соток. Дед когда работал, был поваром, пекарем, бабушка дома шила костюмы. Как я уже рассказывал, на Урале у молодого деда с бабкой отобрали большой дом и они испугались раскулачивания и сбежали со всеми родственниками в Сибирь, в строящийся Кузнецк. Там дед построил своими руками сначала землянку, потом дом из шлакоблока. Под старость у дедов было на сберкнижках что-то в районе 20-30 тысяч. У брата бабушки 20 с чем-то, он жил бобылём на 6 сотках и работал пока мог на заводе. У других бабушкиных сестёр такая же картина, все в своих домах и с деньгами на книжках.
Сейчас гораздо больше возможностей заработать и купить квартиру, в нашей подшефной школе все молодые учителя купили квартиры, а у них не самая высокая зарплата
Накопить каким-то чудом на первый взнос и залезть на всю оставшуюся жизнь в ипотеку не равно купить в квартиру. И не надо сравнивать советские банковские ссуды под 2-3% с современной ипотекой. У меня тоже женщина, коллега по двум прежним работам, накопила с дочкой на первый взнос и арендовала у банка квартиру в Астрахани стоимостью что-то около 1,5 млн. Зарплата у неё до 2018 бывала и 50-60 с переработками и подработками, ипотеку ей дали при оф. зарплате 22 или 24, реально было 35. Но она рассчитывает, что дочка будет доплачивать, т.к. квартира для неё с будущим мужем, и муж там намечающийся автослесарь зарабатывает 5-6 тыс. за смену.
Но в Москве сколько стоят квартиры можешь сам посмотреть.
Самое же главное отличие от жизни в Советском Союзе - нет никаких гарантий ни на что, никакой уверенности в завтрашнем дне, сегодня у тебя прибыль или хорошая зарплата, а завтра ты на улице с одним уем в кармане. Магазин овощной, кстати, где я дёшево покупал, арендодатель на днях выставил на улицу - и мне убыток, и ребят жалко, хозяева и продавцы хорошие люди - и как вот быть уверенным в чём-то, на что можно рассчитывать? Деньги накопить невозможно, т.к. они постоянно сгорают.
недоволен исходя из своей личной ситуации, ну дак Бог безошибочен, так пишут в КОБ, чего же ты тогда недоволен? все происходит к лучшему, может это ты когда то накосячил и пожинаешь свое, а обвиняешь либерастов?
Одно дело мои косяки, а другое дело, когда дерьмократы-либерасты разрушили и ограбили всю страну, весь народ, и сейчас не дают жить.
В СССР я бы уже 2-3 раза заработал бы на дом или кооперативную квартиру (10-15 тыс. советских рублей), просто работая за зарплату, даже безо всякого бизнеса типа с огорода или кедровые шишки в тайге собирать — а с халтурой тем более.
лугт или скрывают часть правды все - и либерасты и большевики и ВП СССР
Лгать и скрывать часть правды это разные вещи. Мы здесь говорим о целенаправленно либеральной лжи, цитирования ими не существующих высказываний, подделке документов и т.д.
Я никогда не хотел становиться ни коммерсом, ни пролетарием. Я здесь уже писал, что собирался быть учёным, биологом.
Засомневался я, когда пошла оголтелая антисоветская пропаганда из каждого утюга, с конца 1980-х, хотя первое обсерание Сталина я увидел ещё в Детской энциклопедии 60-70гг примерно. Но разобрался достаточно быстро, особенно как появился интернет.
Впрочем, жизнь сама показала, кто есть кто. Пришедшие к власти дерьмократы, либерасты-антисоветчики лгали и лгут до сих пор во всём, так разве могут они о Советском Союзе не лгать? Безумие думать, что лжецы не лгут. Тогда как всё, буквально всё, что советская пропаганда и журналистика рассказывали о мире капитала, оказалось правдой - всё проверено на собственной шкуре.
Маркетинг. Надо делать бабло. Кто-то из баранов купится на прививки, кто-то, считающий себя умнее, побежит за "лекарством". И ещё будут с пеной у рта выбирать между 14-ю, появятся "честные обзоры", "10 лучших" и т.д.. Хочешь пей, а хочешь жуй, всё равно получишь ...
Это вредно. Всезнайка Матвейчев давно показал свою некомпетеность в различных вопросах, за которые берётся. И ведь гад, получает депутатскую зарплату на народные деньги!
Вы, Андрей, оперируете антисоветскими лживыми мифами из журнала Огонёк, которые прокисли десятилетия назад, давно развенчаны.
Если бы это не было ложью, тогда бы я Вас понял и даже поддерживал бы Вас. Но это всё ложь, не просто ошибочная, искажённая или неточная информация, а целенаправленно созданная внешними и внутренними врагами народа ложь. Вы строите свою жизнь на лжи.
Проблема в том, что сторонники КОБ пока не могут показать, как правильно применять определение КОБ в отношении настоящих, истинных большевиков и не могут привести примеры ФИО таких людей.
Ленин, Сталин, Дзержинский, Берия, Макаренко, Лысенко, Рокоссовский и множество других.
Проблема в том, что при построении коммунизма в России (через построение социализма в отдельно взятой стране), почему-то не обошлось без ГУЛАГов, стукачества, расстрелов, репрессий, геноцида, людоедства и террора.
Как и при построении феодализма в 1990-х (продолжается и сейчас), и при любом другом сломе старой системы.
Ленин вторит «…не только семья. Все запреты о вопросах интимного характера надо снять. Стоит применить опыт суфражисток, и разрешить однополую любовь в том числе».
позиция Ленина раскрыта в его беседе с Кларой Цеткин, посвященной "хаотической" половой жизни молодежи.
"Изменившееся отношение молодежи к вопросам половой жизни конечно "принципиально", и опирается будто бы на теорию. Многие называют свою позицию "революционной" и "коммунистической". Они искренне думают, что это так. Мне, старику, это не импонирует. Хотя я меньше всего мрачный аскет, но мне так называемая "новая половая жизнь молодежи", а часто и взрослых, кажется разновидностью доброго буржуазного дома терпимости. Все это не имеет ничего общего со свободой любви, как мы, коммунисты, ее понимаем. Вы конечно знаете знаменитую теорию о том, что будто бы в коммунистическом обществе, удовлетворить половые стремления и любовную потребность так же просто, как выпить стакан воды. И вот от этой самой "теории стакана воды" наша молодежь взбесилась, прямо взбесилась. Эта теория стала злым роком многих юношей и девушек. Приверженцы ее утверждают, что теория эта - марксистская. Спасибо за такой "марксизм", который все явления и изменения в идеологической надстройке общества выводит непосредственно, прямолинейно и без остатка, исключительно только из экономического базиса. А дело обстоит совсем не так уж просто.
Было бы не марксизмом, а рационализмом стремиться свести непосредственно к экономическому базису общества изменение этих отношений самих по себе, выделенных из общей связи их со всей идеологией. Конечно жажда требует удовлетворения. Но разве нормальный человек, при нормальных условиях, ляжет на улице в грязь и будет пить из лужи? Или даже из стакана, край которого захватан десятками губ? Но важнее всего общественная сторона. Питье воды - дело действительно индивидуальное. Но в любви участвуют двое. И возникает третья - новая жизнь. Здесь кроется уже общественный интерес. Возникает долг по отношению к коллективу".
Все эти половые извращения и распущенность - либералы и троцкисты, но никак не большевики.
Нормальный образ, хороший - все живут "на земле" и никто т.с. "не желает чужого" (практически, вечно-искомый "рай")... Только куда бы для этого индивидов с хищной психикой (которым вечно "всего мало" и "надо ещё и чужого") сплавить, или "перековать" (если это возможно?)
А их навсегда забанить - именно так анастасиевцы, впрочем, как и кобовцы, особенно кпешники, поступают в ответ на любое возражение.
А вот это для меня новость, не знал! Я всегда думал, большинство постоянно недовольны: ценами, зарплатами, начальством, женой, детьми, качеством своей тачки, намордниками и пр. пр. пр.
У большинства никакого образа в голове нет не только будущего или прошлого, но и настоящего - но это не следует из предыдущего утверждения, которое при этом неверное.
Большинство людей живут в ладу с Миром, поэтому не нужно спрашивать образ там где его нет, ооб этом и статья (это для Андрея — короткий пересказ)
Нет, статья не об этом, короткий пересказ вот:
1. Затравка.
2. Вопрос об образе будущего хороший, но задал его провокатор.
3. Обыватель не имеет образа будущего т.к. сам не знает, чего хочет и тянет одну и туже лямку изо дня в день.
4. Я (автор) понимаю идеологию КОБ (!) как «всё хорошее против всего плохого», и на основе этого измышлизма делаю вывод, что это и есть якобы причина кобосрачей.
5. КОБ – это мировоззрение «будь человеком», и на этой основе и надо действовать.
6. Ищут пожарные, ищет милиция и т.д. образ будущего, кто найдёт, предложит и навяжет – тот и в дамках, так что ау, не тормозим.
Занин, можете считать себя победителем.
Пока, Медиамера, чьё название я придумал.
Более примитивные. Достаточно взглянуть. А также прикинуть, что проще и быстрее - наклепать говна и завалить им или создавать стоящие вещи (относмится равно к вещам и информационным продуктам).
Для начала Вы прекратите публиковать всякую чушь.
Занин, почти все Ваши материалы это бред сивой кобылы из жёлтой прессы, а также махровая анастасиевщина. Они вообще не соответствуют описанным Вами же критериям. Вы блаженный дурачок и надоели мне своим дебильным спамом настолько, что я готов уйти с этого сайта.
Материалы Гоблина, за исключением пары-тройки, например, где Клим Жуков показывает и рассказывает о средневековом оружии (и то - как эта познавательная информации соотносится с приведённым списком критериев?) - абсолютно бесполезны и демонстрируют лишь ограниченность и солдафонство самого Гоблина и тех, кто его перепощивает. У Савельева одна-единственная идея (и, видимо, одна извилина, только у Гоблина она от фуражки, а тут хз), причём фашистского толка, которую он окучивает всю свою жизнь и для её раскрытия (что принять к сведению), достаточно 1-2 видео. Про Яна Арта вообще не стоит говорить. Слава Богу, Панарина прекратили публиковать.
Единственные стоящие это Хазин, Фурсов и Пякин здесь.
При чём тут КОБ, если у хозяина сайта и модераторов нету воли, чтобы взять и забанить и почистить сайт? А может, и цель-то истинная совсем другая, нежели задекларированная на сайте, а, например, просто зарабатывать на рекламе (я рекламу не вижу, у меня всё заблокировано, но я знаю, что банеры есть). В таком случае, понятно, лишь бы наполняемость была, любое содержимое, любые комменты, любая активность.
https://hostinfo.pw/data/mediamera.ruЯ, однако, сомневаюсь, что при 11,85 посетителей в день (там же) может быть хоть какой-то заработок, тем более мы знаем, какие тут посетители в плане кликов на рекламные банеры и т.д., разве просмотр встроенного видео с Ютуба что-то приносит - но при таком жалком количестве просмотров здесь? Статья "Прибыльность сайтов и сервисов" 2019 года: https://habr.com/ru/post/445280/ .
Так что уж скорее хозяин сайта, будучи не в силах раскрутить его, терпит всех, кто хоть как-то активничает здесь. А держит сайт из личных побуждений не финансового характера.
Инжи вряд ли, а вот я уже подумываю отвалить. Уникального контента нету, зато лента состоит на 50% из не имеющих никакого отношения к КОБ Гоблина, Савельева, Яна этого, который клон Невзорова и т.п. крайне ограниченных людей. Ладно бы ещё Хазин и Фурсов, но каждый день продираться сквозь 3-5 мусорных постов из жёлтой прессы от Занина меня уже конкретно достало.
Старцев прав, что концептуалов вытесняют с их же ресурсов и они управленчески никчёмны и не могут этому противостоять.
Старцева оставить. Несмотря на хамство и неадекват, он регулярно ставит правильные вопросы.
Забанить надо Вадима Занина. Достал засерать сайт.
Это вредно. Междусобойная тусня пропагандирует питьё алкоголя, ржёт и прикалывается над лохами-слушателями, которые шлют им бабло.
В который раз спрашиваю Какусю и модераторов: что записи Гоблина забыли на этом сайте?
Разумеется, Ефимов невиновен. Это понятно любому. Он — герой нашей Родины, как и Юрий Мухин, и Квачков, и множество других, пострадавших за правду от этой сволочной власти.
Слушаний ни о чём действительно сотни, но это слушания по КОБ.
Разумеется, значимое и меняющее жизнь общества. Цензура была и ранее, но в таком оголтелом и массовом виде впервые в 2021 году, также только в 2021 году массово появились вышеупомянутые способы обхода этой цензуры. Можно констатировать, что взаимоотношения общества и власти (в т.ч. надгосударственной) приобрели новое качество.
А именно: власть практически полностью утратила способность управлять на высших приоритетах и скатилась к силовому подавлению напрода, почти уже даже не заботясь о легенде прикрытия - понятно уже всем и каждому, в т.ч. самой власти, что народ уже не верит ни единому слову, и слова прикрытия произносятся уже чисто для галочки в магнитофонно-попугайном режиме.
Но для Величко ничего этого нет, Величко способен только пересказывать ранее написанное другими.
ДУМСКИЙ ВЕСТНИК
№1(16)
Издание Государственной Думы
Москва 1996
КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
Парламентские слушания на тему "Концепция общественной безопасности России" прошли 28 ноября
1995 года. Их организовали · Комитет Государственной Думы по безопасности и фракция
Либерально-лемократической партии России.
Вела слушания заместитель председателя Комитета по безопасности Н.В.Кривельская .
https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1640978953&tld=ru&lang=ru&name=Dumskiy_Vestnik_1996.pdf&text=%D0%BA%D0%BE%D0%B1%20%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA&url=https%3A%2F%2Ffct-altai.ru%2Ffiles%2F2018%2FDumskiy_Vestnik_1996.pdf
Ещё событие: проявление для всех жестойчайшей и неправедной цензуры на Ютубе, и проявление самого Ютуба как инструмента глобального управления. Это выразилось во множественном удалении как отдельных видео, так и целых каналов, "неправильно" освещающих проблему псевдопандемии коронобесия. Это также выразилось в сокрытии счётчика проголосовавших против. А также, выразилось в новом явлении на Ютубе, когда люди стали выражаться эзоповым языком типа "модная болезнь", "медицинская процедура", "жижинация", а также добровольно самозапикивать ключевые слова. А также, когда люди стали выкладывать на Ютубе лишь короткие анонсы, предлагая посмотреть полную нецензурированную версию в Телеграмме или на Бастионе и т.п.
Например, ковидобесы добились того, что народ больше не верит ни Путину, ни государственным властям, ни надгосударственным властям в виде СМРАД, ВОЗ и т.п., акцинация в ряде стран провалена, а неудобная статистика миру явлена.
Например, что институт дерьмократии полностью себя изжил и дискредитировал не только тем, что результаты выборов нагло, в открытую фальсифицированы, сам процесс был организован так, чтобы обеспечить эту фальсификацию, поправ собственные же распиаренные видеокамеры и пр., и все это видели и всё поняли, но и .идоров-то для этих выборов не смогли найти, судорожно высрав, не найдя никого лучше, из ротожопий позорную Задротсперму... пардон, Даздраперму, пардон, Справздраправду... ну вы поняли, и опять-таки, все это увидели и поняли.
Например, что всему миру явлена слабость гегемона на глиняных ногах.
Значимых событий в 2021 году нет. - М.В.Величко.
Это другой вопрос, отдельный от того, где вы с Инженером передёрнули.
Власть, к сожалению, не чекистская, а фашистская либерасня.
Да, такая вероятность есть, пока всё к тому идёт.
А чего вы передёргиваете-то? Советскую систему-то сломали, внешние и внутренние враги народа, вот всё и кончилось, уверенность в завтрашнем дне. Не ломали бы, была бы уверенность в завтрашнем дне.
А теперь - только уверенность в завтрашнем ДНЕ.
Ну да, не либерасты, а государственники, ага.
Жить стало лучше, ага. Шмотки импортные, тачка в кредит, 100500 сортов "колбасы" - мечта любого дебила из СССР. Но чего-то не хватает, а, да! Уверенности в завтрашнем дне, свободы, социальных гарантий, нормальных отношений и т.д.
0000
И тем не менее и вступить в кооператив было реально, и получить квартиру за несколько лет было реально (а моей матери сразу дали комнату в коммуналке, без очереди, т.к. была ценный кадр).. А частные дома продавались повсеместно, деревянный в Новокузнецке стоил ок. 6 тыс., кирпич или шлакоблок 8-10 тыс., самый дорогой на улице двухэтажный то ли 12, то ли 15 продали. Это частный сектор города, до ж/д вокзала 3 трамвайных остановки, до театра 5, если память не изменяет.
Зарплата матери (учитель в муз. школе + подработка в театре) от 120 до 175, в зависимости от взятой нагрузки, у отца на КМК около 300. Дед получал пенсию не знаю сколько, бабушка не получала насколько знаю, не было стажа. Держали огород 12 соток, от 2 до 7 коров (2 основные и телята ихние), брали сенокос и поля под картошку от 10 до 20 соток. Дед когда работал, был поваром, пекарем, бабушка дома шила костюмы. Как я уже рассказывал, на Урале у молодого деда с бабкой отобрали большой дом и они испугались раскулачивания и сбежали со всеми родственниками в Сибирь, в строящийся Кузнецк. Там дед построил своими руками сначала землянку, потом дом из шлакоблока. Под старость у дедов было на сберкнижках что-то в районе 20-30 тысяч. У брата бабушки 20 с чем-то, он жил бобылём на 6 сотках и работал пока мог на заводе. У других бабушкиных сестёр такая же картина, все в своих домах и с деньгами на книжках.
Накопить каким-то чудом на первый взнос и залезть на всю оставшуюся жизнь в ипотеку не равно купить в квартиру. И не надо сравнивать советские банковские ссуды под 2-3% с современной ипотекой. У меня тоже женщина, коллега по двум прежним работам, накопила с дочкой на первый взнос и арендовала у банка квартиру в Астрахани стоимостью что-то около 1,5 млн. Зарплата у неё до 2018 бывала и 50-60 с переработками и подработками, ипотеку ей дали при оф. зарплате 22 или 24, реально было 35. Но она рассчитывает, что дочка будет доплачивать, т.к. квартира для неё с будущим мужем, и муж там намечающийся автослесарь зарабатывает 5-6 тыс. за смену.
Но в Москве сколько стоят квартиры можешь сам посмотреть.
Самое же главное отличие от жизни в Советском Союзе - нет никаких гарантий ни на что, никакой уверенности в завтрашнем дне, сегодня у тебя прибыль или хорошая зарплата, а завтра ты на улице с одним уем в кармане. Магазин овощной, кстати, где я дёшево покупал, арендодатель на днях выставил на улицу - и мне убыток, и ребят жалко, хозяева и продавцы хорошие люди - и как вот быть уверенным в чём-то, на что можно рассчитывать? Деньги накопить невозможно, т.к. они постоянно сгорают.
Как и я, я вырос в СССР. При этом оба мы Ленина, Сталина, Хрущёва не застали.
Одно дело мои косяки, а другое дело, когда дерьмократы-либерасты разрушили и ограбили всю страну, весь народ, и сейчас не дают жить.
В СССР я бы уже 2-3 раза заработал бы на дом или кооперативную квартиру (10-15 тыс. советских рублей), просто работая за зарплату, даже безо всякого бизнеса типа с огорода или кедровые шишки в тайге собирать — а с халтурой тем более.
Лгать и скрывать часть правды это разные вещи. Мы здесь говорим о целенаправленно либеральной лжи, цитирования ими не существующих высказываний, подделке документов и т.д.
Это вредно. Неадекватный русофобский дебил лжёт о России.
Данное "лекарство" точно такое же жкспериментальное на основе РНК, как и "вакцины".
Андрей, в интернете есть всё: и тонны лжи, и правда. Хотели бы разобраться - разобрались бы, взять в пример Вассермана.
Я никогда не хотел становиться ни коммерсом, ни пролетарием. Я здесь уже писал, что собирался быть учёным, биологом.
Засомневался я, когда пошла оголтелая антисоветская пропаганда из каждого утюга, с конца 1980-х, хотя первое обсерание Сталина я увидел ещё в Детской энциклопедии 60-70гг примерно. Но разобрался достаточно быстро, особенно как появился интернет.
Впрочем, жизнь сама показала, кто есть кто. Пришедшие к власти дерьмократы, либерасты-антисоветчики лгали и лгут до сих пор во всём, так разве могут они о Советском Союзе не лгать? Безумие думать, что лжецы не лгут. Тогда как всё, буквально всё, что советская пропаганда и журналистика рассказывали о мире капитала, оказалось правдой - всё проверено на собственной шкуре.
Я проверкой всей этой муры занимался на протяжении лет 15. Чего и Вам желаю. В юности я тоже было засомневался.
Маркетинг. Надо делать бабло. Кто-то из баранов купится на прививки, кто-то, считающий себя умнее, побежит за "лекарством". И ещё будут с пеной у рта выбирать между 14-ю, появятся "честные обзоры", "10 лучших" и т.д.. Хочешь пей, а хочешь жуй, всё равно получишь ...
Я совершенно серьёзно.
Вы, Андрей, оперируете антисоветскими лживыми мифами из журнала Огонёк, которые прокисли десятилетия назад, давно развенчаны.
Если бы это не было ложью, тогда бы я Вас понял и даже поддерживал бы Вас. Но это всё ложь, не просто ошибочная, искажённая или неточная информация, а целенаправленно созданная внешними и внутренними врагами народа ложь. Вы строите свою жизнь на лжи.
Ленин, Сталин, Дзержинский, Берия, Макаренко, Лысенко, Рокоссовский и множество других.
Как и при построении феодализма в 1990-х (продолжается и сейчас), и при любом другом сломе старой системы.
Лучшие люди — большевики — всегда были и оставались большевиками. На то они и большевики — выразители интересов народного большинства.
Кто-то пострадал безвинно, но кто-то большевиком по своей внутренней сути и делам никогда не был, даже если был членом ВКП (б).
Лучший в чём? Хорошо рубил беляков шашкой? А потом запановал? Не надо обобщать и клепать на коммунизм.
Суть вообще не в этом, и ты не можешь это не понимать, если конечно читал. Но ты не хочешь, нравственность не позволяет.
Возможно, тогда он так и считал, но позже называл его иудушкой.
Здесь мы принципиально расходимся. У тебя юридически-бюрократический подход, а надо смотреть по сути.
Ну батенька Вы даёте! Стране угля…
Инженер, иди учи матчасть. Я про КОБ.
Это ложь. Такого у Ленина нет.
позиция Ленина раскрыта в его беседе с Кларой Цеткин, посвященной "хаотической" половой жизни молодежи.
Все эти половые извращения и распущенность - либералы и троцкисты, но никак не большевики.
И плюнул в лицо русскому народу многократно оболгав большевиков.
Профессиональные лабухи! Ресторанного уровня! Но приятные)
Музыканты они конечно никакие, но приятно посмотреть на симпатичных развлекающих тебя музычкой, танцами, песняим самок)
Где это я говорил, что Вы демон или что Вы умный?)))
Затравка - это Ваше первое предложение, а эпиграф я, если честно, проглядел.
А их навсегда забанить - именно так анастасиевцы, впрочем, как и кобовцы, особенно кпешники, поступают в ответ на любое возражение.
Однако, это тупик эволюции. Пираха находятся на уровне говорящих животных и никак не развиваются, ни материально-технически, ни духовно.
Является ли племя Пираха образцом, как следует жить? Казалось бы, у них там всё в ладу:
Пираха — самые счастливые люди Планеты. (О том, как христианский миссионер стал атеистом в джунглях бразильской Амазонии) https://blog.ostrovok.ru/piraxa-samye-schastlivye-lyudi-planety-o-tom-kak-xristianskij-missioner-stal-ateistom-v-dzhunglyax-brazilskoj-amazonii/
В яблочко!
В целом да, но где это всё можно прочитать?
В общем, именно так; однако слово пена здесь не к месту.
А вот это для меня новость, не знал! Я всегда думал, большинство постоянно недовольны: ценами, зарплатами, начальством, женой, детьми, качеством своей тачки, намордниками и пр. пр. пр.
У большинства никакого образа в голове нет не только будущего или прошлого, но и настоящего - но это не следует из предыдущего утверждения, которое при этом неверное.
Нет, статья не об этом, короткий пересказ вот:
1. Затравка.
2. Вопрос об образе будущего хороший, но задал его провокатор.
3. Обыватель не имеет образа будущего т.к. сам не знает, чего хочет и тянет одну и туже лямку изо дня в день.
4. Я (автор) понимаю идеологию КОБ (!) как «всё хорошее против всего плохого», и на основе этого измышлизма делаю вывод, что это и есть якобы причина кобосрачей.
5. КОБ – это мировоззрение «будь человеком», и на этой основе и надо действовать.
6. Ищут пожарные, ищет милиция и т.д. образ будущего, кто найдёт, предложит и навяжет – тот и в дамках, так что ау, не тормозим.
Андрей, да это ж историческое открытие века! Вот не помню, нобелевку по истории дают?
А я предлагаю всем НАЧАТЬ ОСМЫСЛЕНИЕ понятий КОБ. А то в большинстве случаев даже следов этого не видно.
Страницы