Он сам выбрал такой образ, что регулярно подчёркивает.

Однако, шуты и скоморохи — люди серьёзные.

Ты тоже всё про Ленина знаешь, я смотрю.

Инженер, Ленин и такой уровень обсуждения — это себя не уважать.

Я и Зазнобина на 1,5-2 скорости смотрел, однако, у В.М. на самом деле было что послушать.

Это вредно. Инженер, надо быть поразборчивее в средствах! Почему я, к примеру, должен верить на слово этому ...ас–какалу только лишь пото у, что он нарочито медленно, "весомо", "изрекает", фольклорно одет, вкусно попивает чай из модной посуды, имеет бороду и ему уже под сра.у лет? 
Несёт-то пургу! «Ленина поженили, Ленин сам ни то ни сё» — да ему рядом с Лениным даже покакать не по рангу.

Кстати не, ну а чё? В итальянском парламенте некогда одна синьора Глубокая Глотка заседала, справлялась не хуже прочих бляде коллег. Думаю, и эта пусся ничем не хуже наших депутатов, зюгановых и прочих))))

Жаль, основатель экопоселения Ковчег Фёдор Лазутин давно умер от рака. Хороший человек был и толковый, не сектант. Я встречался с ним, разговаривал.

К сожалению, сам по себе свежий воздух, зож, свой мёд, отказ от участия в поддержке и развития цивилизации (не забыв захватить с собой, машину, компьютер и телефон, и прочие электроприборы),  и т.д. не всегда могут спасти от рака. Да и от других общественных проблем тоже.

А есть ли наиболее полное и адекватное описание, видеозапись, что, собственно, произошло? Неохота копаться в груде «горячих новостей».

Если людей спрашивать, а тем более слушаться, никогда ничего не будет сделано.

Ну я и говорю, Нестор мог бы получше.

Моё мнение (правильное): уменьшить примерно до 3-го Транспортного кольца, захватив отдельные приличные места типа как малоэтажный район на Первомайской (кстати, Нестор, руки прочь от Измайловского парка!!!!), 2-3 этажный райончик на м.Ленинский проспект и тому подобные. Москва-сити, всякие там Щёлковская, Алтуфьево, Медведково, с их "Улица Стандартная", Некрасовки и т.п. - под бульдозер, всякие 30-40 этажные собятники - в первую очередь.

Будет в районе 500000-1 млн., если не ошибаюсь, как исключение.

Данный ролик Нестор мог бы сделать лучше, но всё равно молодец!

Я вот не пойму, чем занимается Будков? Что вижу, о том и пою? Что есть полезного и содержательного в этих видео?

Потому что президент занимается ерундой. Не надо раздавать по 5-10 тыс., да даже и по 640 тыс. Надо менять всю систему, чего он делать не хочет. Он пытается навести порядок, довести до идеала ЭТУ систему: чтобы чиновники продолжали жрать и получать миллионные зарплаты, но при этом не называли открыто население быдлом и не крутили коррупционнын схемы, чтобы все платили налоги, даже брошеные этим государством на произвол судьбы (т.н. "самозанятые"), чтобы государство имело полный контроль над каждым чихом и кошельком всех и каждого, но не вмешивалось в бизнес, т.е. не регулировало цены, и т.д. Либерал-идеалист!

Кто не любит звенящие кедры и т.д. — у того нет сердца! Кто едет в чисто поле жить на своём гектаре — у того нет …

Ну а я увидел, что фильм о другом, фильм пропагандирует такую мысль: "вот есть прекрасный народ якуты, а тут эти чёртовы русские пришли, сломали уклад жизни, вовлекли в ненужную якутам войну, вовлекли в ненужные якутам сферы деятельности, поломали жизнь, убили дочку, надо жить отдельно от русских".

Показаны гротескно.

Ну, фильм целенаправленно

создаёт впечатление, что якуты лучше русских.

Точно! Он и афганскую тему обгадил.

Этот Тимур Бекмамбетов — поганец, русофобская мразь. Все фильмы, что я видел, содержат  гниль внутри.

Один фильм показывает, как некая мадам жила с неким якобы никчёмным мужем — обходчиком на железной дороге. Он умер от сердечного приступа, она его похоронила и вся аж расцвела, вдохнула так сказать воздух свобооды. Первым делом купила в дом огромный телевизор. Потом начала наряжаться в шмотки разные, красить морду лица косметикой и т.д. Потом привела спермодонора, которого сразу после выставила вон. Ничего не получилось — взяла мальчика из детдома для себя любимой. Фильм пропагандирует,  что мужчины якобы никчёмны и только мешают, задимают и т.д., женщине якобы гораздо лучше жить одной.

Второй фильм показывает депрессивный городок, где закрывается единственный завод и все остаются без работы. Русские мужики и молодёжь показаны никчёмными алкашами, которые живут в нищете, ничего не умеют, интеллект их около нуля, бухают, курят, ходят на тупые деревенские дискотеки т т.п.

Третий фильм, где дед-якут, якобы высоких нравственных качеств, работает в кочегарке и там же живёт, чтобы дочка жила сама одна в квартире. Русские показаны тупыми бандитами, которые обманывают бедного наивного тундряного охотника, сжигают трупы в котельной, говоря ему «плохие люди», убивают его дочку, т.к. дочка бандита приревновала к своему любовнику, и т.д.

Да я хочу купить Эльбрус в качестве следующего компьютера, но не уверен, что в ближайшие 10 лет будет в свободной продаже. Если вообще всё не накроется тазом.

Ну, там надо регистрироваться, а может даже и платить. Маркетологов и прочих торгашей в топку истории!

Надеюсь, делать платы западной разработки на западном чипсете - временное решение, и в ближайшее время будут делать только собственные под Эльбрус.

Путин мог бы, по крайней мере, НЕ пиарить коронобесие, НЕ оправдывать пенсионную реформу, НЕ лоббировать антисемейные и антимужские меры по выплатам женщинам, не лгать на Советский Союз и т.п.

Всегда можно отстраниться и промолчать, если не хочешь врать или пачкаться в антинародных действиях.

Я Величко не смотрю уже давно, эти слова не помню, но боюсь что тут он прав.

Проблема в том, что чтобы что-то организовать, нужны ресурсы как минимум в виде свободного времени и ОДНОВРЕМЕННО крыши над головой, еды, одежды, денег на связь и на проезд.

Нас же довели до того, что даже этого минимального у меня лично нет много лет.

В этом же причина, почему невозможно организовать бизнес для большинства людей, хотя под конкретное дело деньги найти достаточно реально. Но дело должно быть проработано хотя бы до той стадии, когда уже можно показывать инвесторам.

На стадии же "мне нужен годик, чтобы я нигде не работал, а посвятил полностью всё своё время проработке своей идеи" денег никто не даст.

@Промузг 22 апреля 2021г. в 17:31:

Время работает на нас, хотя потери колоссальны.

Потери такие, что победа может оказаться пирровой — даже если, скажем, дождёмся так того, что СГА и СГЕ и всякие УкрАины сами рухнут.

Мои, например, потери — потерянная молодость, отсутствие семьи, потерянное жильё, потерянные инвестиции неск. млн., доход, дораставший до 120, превратился в зарплату 35, причём и с этой работы буду уходить, т.к. хозяин отказался повышать. Лучше я пойду тогда в курьеры, где реальная зп 25-35, но там хоть не буду жёстко привязан к графику «от звонка до звонка» и месту, что даст возможность делать какие-то свои дела и искать что-то получше.

Но ещё пройдёт не так уж много лет и я скорее всего вообще не смогу работать даже на съём жилья, о чём не раз уже писал.

Доверие к Путину у меня упало до нуля и ничего хорошего я не жду, потому что вижу, что он строит — фашистское государство, где 17 000 зарплата он считает средний класс, где тотальный контроль за населением и бизнесом, соотношение зарплата+подачки/стоимость жизни будет поддерживаться таким, чтобы население только ишачило и не имело возможности не то что на митинг сходить, а даже книжку развивающую почитать.

При этом будут сильная армия и полиция с супероружием и всё насквозь компьютеризировпно и цифровизировано, отчего населению будет только хуже. Уже сейчас звоночки вполне ясные.

И от всего развития России народу будет доставаться только гулькин хрен, скажем, клетки в собятниках 30-40 этажных в ипотеку, машина с посторонним электронным контролем двигателя и штрафами с видеокамер, и зарплата на уровне, примерно эквивалентному моему сейчас. От рекордных урожаев и экспорта мв видим только яблоки и подсолнечное масло по 150 руб., и т.д.

Где-то уже прочитал в комментариях, перескажу здесь ещё раз: достаточно было бы, чтобы Путин по крайней мере НЕ пиарил коронобесие как якобы реальную правду-истину, НЕ кидал камни в Советский Союз, НЕ хвалил и НЕ благодарил кого не надо и НЕ продвигал всех тех и всё то, что народ ненавидит.

Если нельзя раскрывать планы и говорить правду — тогда лучше молчать.

.

Как я уже писал за сколько-то дней до оглашения послания, ничего из того, что население хотело услышать, оглашено не было. Как я и говорил тогда, основная часть была посвящена популяризации, пропаганде и легитимации ковидной афёры. При этом Путин даже не воспользовался удобным случаем показать и подчеркнуть, к чему привела политика "оптимизации", что пришлось в пожарном порядке залатывать образовавшиеся дыры и т.д., что предыдущую политику необходимо отменить и т.д. Нет, всё хорошо - прекрасно справились, лучше всех в мире, обязательно вакцинируйтесь, продолжайте ходить в намордниках! Лишь вскользь упомянул, что из-за ковида кое-где не принимали других больных. При этом отметил, что граждане все сознательные, ни намёком о том, что реальных идиотов может 1 на 1000 (в моём районе один такой ходил в противогаазе,, и на работе женщина рассказывала, что у них на районе тоже есть такой), процентов 30 вообще не носят намордники, а кто носят - носят их на подбородке, т.к. верят не в ковид, а в штрафы, что люди возмущаются, пишут об афёре и т.д. НЕТ! При этом именно "пандемия" у него - причина экономических проблем, а вовсе не наибулина и Ко и вся выстроенная после СССР система.

Зато у него СССР виноват, что стали пустые полки в 1980-х. Упомянул про учебники истории (едва лли не единственный концептуально важный тезис в выступлении), но тут же продемонстрировал собственное незнание истории и приверженность либеральной модели - отказ от государственного регулирования цен.

Говорил снова, много, хорошие, добрые, прекрасные слова о повышении доходов граждан - но при отказе государства регулировать цены (и курс рубля!) любой рост доходов с опережением съедается ростом расходов. Так что это пшик пустопорожний.

Озвучил, что народишко-то вымирает, но обвинил в этом 1940-е и 1990-е годы, и начал снова затыкать дыры подачками, деньгами. Деньгами этот вопрос не решишь. 640 тыс. за ребёнка и прочие подачки не решают проблему.

Нежелание - это лишь одна из причин, спасибо в том числе пропаганде эгоизма, стервозности, гламура, блядства, педерастии и прочего во всей культуре, при отсутствии пропаганды русских и семейных ценностей в фильмах и т.д. - об этом ни слова!

Другая причина - что в таких условиях, условиях постоянного стресса, скученности в городах и неуверенности в завтрашнем дне включаются механизмы биологического бесплодия. Т.е. женщина и хотела бы получить 640 тыс., но забеременеть не получается даже от любовника. Не говоря уже, что часть нынешних молодых особей просто задохлики обоего пола, ГТО не про них, про них это вейпы, татуировки и прочая дрянь.

Про алименты говорил преимущественно в антимужском ключе. Ни слова о том, что инициаторами разводов в более 80 или 90% являются женщины, что многие из них изначально заводят ребёнка для себя лично и в том числе ради алиментов, что алименты ломают жизнь мужчине и т.д. Зато предложил всякие дополнительные выплаты женщинам — чтобы они ещё меньше зависели от мужчин и даже не думали о создании прочного на всю жизнь семейного союза с мужчиной.

В общем, наивным, кто ждёт от Путина решительных слов и главное действий - ждите до следующего раза, хе-хе.

___

Ах, ну да. Мега проекты всякие разные. Думает, что если у нас будет везде "хай-тек" и метро в каждую квартиру, то народ будет процветать. Ну пусть изучит, как с этим, с демографией и самочувствием населения, в Японии, например. А русские — не японцы, нам воля нужна.

В общем, я сказал своё фе, но пожалуй нету у меня сил ниспровергать накропанное сим мыслителелем, много больно. Что-то я устал за эту неделю, это ему нехер делать было на досуге, коего он имел дофига, богатенький был)

Ну так и я жил, но подтвердить могу только 2-3 из его утверждений. Про то, как всё здоровско в мире чистогана у него вооще детский лепет — тут не надо жить в СССР, можно оглянуться вокруг.

Да и то, если подумать, та же зависть рабо́чих друг к другу и т.п. его измышления, кои справедливы, но не характерны именно для социализма, а имеют место быть например сейчас.

Мда… Жизнь в СССР опровергла большинство его умствований. Да и мир капитала успел показать своё мурло.

А Олег-то Матвейчев вскрылся!

engineer 10 апреля 2021г. в 04:52:

@ВасилийЛ 9 апреля 2021г. в 23:34:паёк по КОБименно паек по КОБ, а ты описал методы его расчёта@ВасилийЛ 9 апреля 2021г. в 23:34:никто голым не ходилсытым тоже ….про голодомор 1947 года погугли — при том, что в это время зерно отправляли в Финляндию, …

Сытыми в загранице тоже никто не ходил в те времена. Миф о голодоморе 1947 года развенчан тут: https://cont.ws/@lapsha71/1441430 .

Пока Хрущёв всё не порушил, а Брежнев и Ко не ввели в застой, тенденция была другая. И тем не менее, изыски были. Жигули, при наличии общественного транспорта — это что?

Кроме того, хотя я комментарий всера написал перед сном второпях и грубо-вчерне, я всё же упомянул, что в СССР так и не было выстроено нормальной системы удовлетворения ДОП и элиминации ДПП, т.к. не было даже их различения, соответственно, не был и выстроен соотв. вектор целей. Поэтому, наряду с развитием производства продуктов здорового питания, например, развивали и производство сигарет и алкоголя, а потом и целенаправленно спаивали население. Курить, кстати, можно было везде — в купе поезда, учителя во время урока, рабочие при работе за станком и т.д. Развивали и женскую моду и т.д. Что товары постепенно стали хуже, чем на Западе, и пошли всякие перекосы и дефициты — это отдельный разговор.

И ещё ты говоришь о позднем СССР и сталинских временах, как будто это было одно и то же, а это не так.

__​​​​​​_____

Нашёл часть этих фильмов, РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ:

Итальянский неореализм 1943-1957гг

http://www.biancoloto.com/cinema-neorealismo.html

engineer 10 апреля 2021г. в 04:41:

@ВасилийЛ 9 апреля 2021г. в 23:41:Туалета нет - он общий,У нас в городе в соаетское время в центре города были бараки с туалетом во дворе.  ДОП удовлетворены)))

Речь о чём? Что в загранице примерно так же, т.к. уровень развития производительных сил примерно такой же. Только принципы разные и цели. У нас — пусть хоть барак или общага, но надо, чтобы крыша над головой была у всех. У них — плевать на то, что полно бомжей — они не вписались в рынок, надо строить жильё и продавать, это бизнес, надо делать деньги.

Опять гадкий Нестор! Чтой-то я переживаю за нежные ушки и ранимые души кобовцев...

Европейские фильмы 1940-1970х. На каких консервных банках ездили. В каких квартирах жили. Одни артхаусный фильм (то ли Годар, то ли т.п. режиссёр) - там молодой человек, менагер какой-то, снимает квартиру. Это Франция, может даже Париж, я забыл. Прихожей нет, заходишь сразу в кухню, т.е. плита, раковина и т.д., дальше ещё одна комната, а эта получается проходная. Ванной комнаты нет - пожалуйте в общественные бани. Туалета нет - он общий, на первом этаже дома. Окна смотрят на окна дома напротив. А молодой человек как бы не нищий, имеет работу. Итальянские фильмы 1950-х - нищета жуткая. Например, "Похитители велосипедов" или там про бродячих артистов, где девушка-артистка в итоге простудилась и умерла.

Инженер, нет, в СССР так не жили, особенно после Сталина. И не было чётких критериев деления тех или иных потребностей и продуктов потребления на те или иные.

ДОП - это НЕ "паёк по КОБ" с "тремя парами чёрных носков на год, а с цветочками это ДПП". ДОП означает следующее (очень грубо набросал):

Например, на данном этапе развития культуры и производительных сил на данной подвластной нам территории у нас есть такие-то демографические показатели:

- Мужчин/женщин/детей столько-то, размеров ноги 42 столько-то, 35 столько-то, и так далее;

- наукой и опытным путём выяснено, что в среднем народ изнашивает три пары носков такого-то качества в год;

- наукой и опытным путём выяснено, что носки необходимы для поддержания здоровья и т.д., а их отсутствие приводит к простудным и др. заболеваниям и т.д., а наличие не вредит здоровью и т.д. - т.е. выяснили, что носки являются ДОП;

- наукой (и опытным путём в худшем случае) выяснено, что носки в количестве 300 пар на человека в год выкачают все производственные ресурсы, загадят природу, и будут губительно влиять на психику человека, т.е. при превышении некоторой количественной меры становятся уже ДПП;

- ну или при изменении качественной меры - носки укороченные, оставляющие мёрзнуть лодыжки зимой (как сейчас носит дебильная моднящаяся молодёжь), носки с изображением гениталий или матерных слов, носки с хвостиками со стразами и прочей хернёй, также попадут в ДПП;

- производство в данный момент и на ближайший отрезок планирования (пятилетку) в состоянии произвести столько-то пар чёрных + столько-то в цветочек;

- ставится государственная задача: обеспечить народ носками в таком количестве, чтобы на каждого приходилось не менее трёх пар носков, т.к. это минимально необходимое количество. Если при этом можно разнообразить расцветочку - тогда пожалуйста, но если сделать олдну пару в цветочек можно только за счёт двух пар чёрных, тогда сначала надо обеспечить всех чёрными, а потом уже разнообразить. А не чтобы кто-то щеголял в цветочек, а кому-то вообще не хватило.

Т.е. не вводим паёк, а сначала всех одеть в носки, чтобы не было голоногих, а какие уж там носки - уж какие получится, уж извиняйте. А когда всех одели, никто босым не ходит, и наше производство развилось и может делать уже и синенькие и в цветочек - тогда уже делаем и их.

На СССР клепают - а забыли, что в царской России крестьяне (т.е. почти весь народ) не всегда даже обувь имели, многие, кто имел, надевали только на праздник или в город, а так ходили босыми, берегли. А Гарина-Михайловского или кого другого, почитайте, как студенты некоторые имели одну пару приличных брюк на компанию, и одалживали друг другу, чтобы кто-то мог сходить на лекцию или на свидание, когда кто-то в смокингах рассекал и соболиных шубах. А в СССР наклепали миллионы телогреек и однотипных штанов - да! дёшево! сердито! но одели ВСЕХ! Чтобы никто голым не ходил! А потом уже пошли изыски, модельная обувь и всё такое прочее.

Толпо-элитарная же система работает иначе - сначала максимально обеспечить тех, кто может платить, в результате на прилавке 100500 видов носков, но огромное количество народа может себе позволить (условно) только те же три пара чёрных носков в год, херового качества, а кто-то в условном Китае ходит вообще без носков.

Хе!

Александр Шлотов всегда весёлый - с кислой рожей слона не продашь, а он ведь продаван профессиональный, а с Величко как с гуся вода: подождал годик, пока о ковиде и вакцинации высказались все кому не лень, теперь можно и самому высказаться, не рискуя взблеснуть интеллектом))

Напротив, это как раз понятно. Формированием культуры определённым образом. Помнишь ведь фильм "Человек с бульвара капуцинов"?

А встряну-ка. Ну я прямо поражаюсь, как многие не желают понимать ДОП иначе как "паёк по КОБ". Хоть статью пиши, хотя в толстых книгах и так всё разжёвано. Дак ведь не желающие понимать не пожелают понимать!

@Каку Ся 6 апреля 2021г. в 23:56:

Переводы всегда хуже, если просто не отвратительны, особенно по специальности.

Вот пример из специфической отрасли, но так же точно обстоят дела и в любой другой - сравнение (в том числе по толщине) оригинального англоязычного издания и русского: https://www.youtube.com/watch?v=UAFlSIFYzY0

Также, для сего стоит хорошо знать английский - огромное количество практически полезных видео по разным профессиям.

@Старцев Андрей 8 апреля 2021г. в 09:19:


А то видео от Ефимова вот:

  1. https://youtu.be/Q8cTkBXH4Ko
  2. https://youtu.be/mDewTB3dZ9Y

Андрей, благодарю от всей души! Несколько раз искал, пересматривал кучу видео и не мог найти! Будет теперь что показать некоторым конце-птуалам.

Не согласен, погоду делает социально активное меньшинство.

Кроме того, пусть даже большинство из этого меньшинства (кстати, а кто и как считал?) были пассивны, важен сам факт наличия такой прослойки и тот факт, что её можно сузить либо расширить до границ всего общества целенаправленным воспитанием.

Ищенка будто бы в жизни не слыхивал о типах потребностей, и в Советском Союзе не жил, где был целый слой людей, для которых духовное было выше материального, судит, видимо, по себе, как Савельев.

Страницы