Давайте не будем давать оценок -плохо или хорошо. Я вам просто привёл пример того.как устроено всё в концепции триединтсва с поправкой на то,что «материя» в составе триединтсва-пустой термин. Разница есть между мирами в иноформационной их наполненности,но разницы в принципах функционирования и отображения этих миров в психике человека нет. Понимаете мир един и целостен (то есть делить мир на этот и не этот или потусторонний можно лишь с большой условностью),надо понять ,что нашему сознанию на данном этапе его функционрирования дана возможность воспринмать и взаимодейстовать только лишь с частью этого мира,другая часть -просто не доступна для восприятия,но это не значит,что она не существует. То есть нельзя отделять себя от «потустороннего мира» как нечто чужого и далёкого от нас. Он очень близок к нам.
Вот именно. Что и требовалось доказать. Материя — «вещи» пустой термин ,если его использовать в совокупности с информацией и мерой,потому что мы так или иначе -оперируем образами,будь то в наших фантазиях,будь то вне их. Поэтому отводить в триединстве отдельное положение категории материя (как предельно обобщающей категории — по факту она ничего не обобщает) нельзя,если только мы не имеем ввиду под ним некое первовещество из которого всё формируется… Но как показывает мысленный эксперимент первовещества нет,то есть «материи вообще» нет. Всё представлено в виде образов всегда.
Ну и где тут материя? Что-то я не услашал,чтобы вы о ней упомянули дополнительно. А я скажу почему... А нет её,потому что нет необходимости вообще о ней говорить. Это фикция. Самим фактом того,что мы завели разговор о спичке и карандаше и способах их измерений уже говорит о том,что мы начинаем обсуждать что — то предметно,то есть выделили из общего потока образов,образы спички и карандаша и начали обсуждать способы их измерения. Потомучто нет вещи без образа. Это я вам и сообщаю в своих постах. Есть только образ и мера в моём воображении. Когда же я начинаю включать «материю» в этот смысловой коктейл триединства начинается белеберда : у меня уже есть образы,которые условно можно приравнять к «вещам»(потомучто нет образов ,нет и вещей) и я их как-то там измерил и т.д. Причём здесь материя? Зачем мне напоминать об этом в триединтсве? Давайте тогда писать ,если информация — это образы=вещи (нет вещи без образа),то пишем триединство информации информации мъры. )))
но образы размеренные. То есть по сути,что в своём воображении,что в окружающей действительности мы фигурируем образами. Разницы нет между нашим воображаемым миром и тем миром,который мы воспринимаем посредством органов чувств,просто возможности взаимодействия с воображаемым миром урезаны..
Есть такое выражение «Нет вещи — без образа». Так вот зачем вам заниматься «вещизмом»,если можно сразу перейти к рассмотрению образа,раз вещи без образа не существует. Надеюсь хоть здесь до вас дойдёт моя мысль — которую вы назвали бредом. То есть вещи — это и есть образы,но образы. Нет просто вещи абы какой,но только наделенной определенным образом. А в триединтсве материя стоит на уровне полноценной категории,как будто это что -то дургое. С таким же устпехом можно дважды написать информация («нет вещи без образа») информация (наша родная) и мъра. Не смешно?
Если вы нам,то вам того же желаем...Философия-это разговор с Богом,а не чтение Гегеля или Платона или КОБ. Кто -то на КОБ и останавливается,думая,что это ему заменит разговор с Богом.
Спасибо,за внимание.
Так я про это и говорю — аналитики не живут в русле Божьего промысла,а вещают с видом того,что они живут в нём,т.е концептуально определены. Конечно вещать не запретишь — но везде нужно делать оговорку,на мой взгляд,и прислушиваться к мнению окружающих ,а не бортить их,делая из себя авторитетов. Поэтому Пякин работает на ГП — общество которое его слушает,не учится мыслить самостоятельно,потомучто инофрмация даётся по типу-»я так считаю». А надо давать информацию так,чтобы люди поняли на основании чего ты пришёл к таким выводам, может даже используя при этом терминологический аппарат ДОТУ при объяснениях. А этого нет. Что касается «конкретных Проектов»-конечно можно,что-то продвигат,согласен,конкретное,но в опять таки -в рамках толпо-»элитаризма» это будет происходить и никак иначе. То есть любой проект как бы ваш,будет вписан по умолчанию в проект ГП,по факту того,что его не будет понимать большинство общества в силу низкого уровня концептуальной определенности и образованности в жреческом смысле.
Системы Управления, 21 декабря 2017г.: Реализуя Национальные проекты и проекты Глобального уровня значимости в предложнной Концепции, Путин создаёт условия для обоснованного перехода к России, функций Центра Глобального Управления миром на самых высоких приоритетах.
Так я про это и говорю...Путин реализует план ГП. Я слашал,что они хотят обкатать в РФ высокие технологии по управлению обществом в режиме функционирования «электронного концлагеря»,а потом начинать всё это под благовидными предлогами «добрых русских» экспортировать в другие страны одновременно глобализируя их,то есть вписывая в мировую систему функционирования «электронного концлагеря». Почему это будет делаться через РФ — в Россию все верят, и всегда воспринимали её оплотом справедливости,поэтому Рф будет использована как благовидная вывеска продвижения того,что в дальнейшем захлопнит ошейник на шеях всего населения планеты. Это одна концепция -РФ уже структурно вписана в неё. Другая концепция — поддаться этим тенденциям,запущенным ГП,»нарастить жирок» за счёт интересов ГП в нашем отношении,но при этом использовать период условного спокойствия,для наращивания внутренних резервов(прежде всего духовных) в народе. То есть народ должен поднимать духовну планку своей жизни — и потом уже на каком то этапе заблокировать негативные процессы инициируемые ГП через эгрегоры. Самой психической деятельностью люди не будут подпитывать те эгрегоры,которые функционируют на реализацию планов ГП. Но народ доложен духовно подняться прежде всего — если этого не будет,то никакими проектами не решишь дело,даже конкретными. Вот вам моё мнение по статье конкретно.
Дополню: идёт трансляция 3D фильм нашему сознанию,в котором мы же являемся и его же участниками. Вся информация сознанию для взаимодействия с фрагментами проявленной части объективной реальности поступает в виде образов (наделенных смыслом — мерой) искажаясь в процессе восприятия сознанием. То есть в Мъре заложена чёткая картинка объекта в формате HD,а человек полуслепой рассматривая этот объект видит его уже полу размытым. Попробуйте абстрагироваться от «материи» -в психике что-то поменяется? Мне, например, не нужно обращаться к категории «материя» . Самим фактом того,что я «воспринимаю» -я уже понимаю,что нахожусь в режиме восприятия, а значит напоминать мне о том,что поднятый граненый стакан материален мне не нужно.
вам (вашему «спящему» сознанию,душе,психике) показали во сне фильм (сон) ,вы даже как-то в нём участвовали частично,то есть выдели вам из «не этого» — «это». А теперь вы уже решили,что он не материален. Вы что будете утверждать что ваш сон не обладал признаками предметности — вы видели безсмысленную «кучу малу» То есть это с вашей теорией,что то не то… С моих позиций тут всё просто и этот мир в вашей терминологии материален (обладает признаками предметности) и тот, в которой «окунули» ваше сознание,пока тело было «отключено»-тоже материален,т.е ваше сознание функционировало в другой материальной действительности. Вы вот не можете понять,почему «материя» пустой термин именно в составе триединства. Самим фактом всоприятия действительности по различным каналам восприятия сознанием — уже в умолчаниях подразумевается,что мы имеем дело с предметностью этого мира (с нечто материальным,данным нам в восприятии),потому что если бы мы не воспринимали этот мир нашим сознание,то и мира бы как такового не было. Вообще не стоял вопрос такой материальный ли мир…Сознание начало воспринимать-появилась предметность,перестало воспринимать- предметности не стало. То есть нет не обходимости поднимать стакан и говорить — он материален,а потом говорить вот он имеет такой -то образ и прочее. Самим фактом того,что мы можем различить один стакан скажем от кружки-уже подразумевается ,что мы находимся в режиме восприятия материальной(предметной) действительности.
Материальное-всё то,что зависит от сознания ,нет восприятия сознанием чего-то — нет материальности(предметности). Всё проявляется для сознания,а не для Бога. Бог и так знает свой замысел,ему не нужно его проявление. Объективно существующее — это то,что существует на уровне МАТРИЦЫ-МЪРЫ-ЗАМЫСЛА,когда какой-либо фрагмент этой МЪРЫ проявился для сознания-для вас лично он стал носить признаки предметности (материальности),пока не проявился-его как бы и нет для вас,но это не значит,что его нет вообще,то есть для Бога -он есть,так как замысел его. А для вас пока еще его нет.
Гость2, 12 января 2018г., 21:18: Вы, описывая стол, сами привязали мерно-информационные характеристики к описываемому образу объекта. А теперь пытаетесь убедить меня в том, что образ объекта не нужен.
Я не говорил,что образ объекта не нужен. Как раз таки именно по различению информационно (образно)-мерных характеристик объекта мы и можем судить о том,что его транслируют нашему сознанию посредством наших чувств. Я говорил,что нет необходимости акцентировать внимание на материальности чего либо (предметности,объектности),самим фактом того,что мы видим образ объекта и отличаем его от других образов по мерным характеристикам уже говорит о том,что мы находимся в режиме восприятия материальной действительности. И когда мы говорим -вот этот предмет,который различили на фоне остальных иных предметов материален,то говорим на самом деле —словно, материал материален. Вы понимаете,что это бред? . Поэтому я и говорю — в триединстве категория «материя» лишняя. Она не несёт никакой смысловой нагрузки в составе этого «триединства». Для материалистов несёт,потомучто у них ничего нет больше,то есть у них в мировоззрение строится только на категории материя. Но правда ленин еще писал,что материя-это то,что отображается,то есть то,что доступно для восприятия сознанию.
Да материя-это объекты мироздания,но я еще раз спрашиваю сны для вас материальны или нет? Те образы которые даются во снах материальны или нет,они не являются объектами мироздания? Если материальны,то где та грань,которая отделяет одну реальность -материальную от другой-не материальной в вашей терминологии? Надо делить объективную реальность,на то,что воспринимается сознанием и то,что не воспринимается вообще. И если даже сознание способно воспринимать,хоть по одному каналу восприятия,что либо из объективной реальности — это уже будет считаться материальным.(то есть выделенным из некого общего,то на что было обращено внимание сознания,то что было проявлено для него) . Т.о материя — это то,что проявлено для сознания,значит нужно писать не материя,что переводится как вещество (под веществом могут понимать и как первовещество из которого всё слагается,а его нет ),а проявление. Либо оставить этот термин «проявление» в умолчаниях,то есть убрать его. Потому что сознание в принципе не может «рассуждать» о том,что не проявлено для него,о чём оно не имеет представления, так ведь? О чём то вообще вы рассуждать не можете в принципе. Всегда есть предметность в рассуждениях. Это предметность — материалисты назвали материей. Но когда они это делали — в их сознании остусвовали такие понятия как мера и информация,да они ими руководстовались в своих рассуждениях,но в неких умолчаниях. Выдвигая на первое место именно «предметность». Я же предлагаю «предметность» убрать в умолчаниях. Потомучто нет сознания -нет предметности,нечего было воспринимать,оценивать. А выделить «информацию» и «меру»,которые действительно имееют значение. Поэтому и называю термин «материя» фуфлом. Он пустой — в смысле того,что сам собой разумеющийся и никакой нагрузки смысловой не несёт,а лишь вводит в заблуждение тех.кто может быть считает,что есть материя «вообще».
Я всё описал,а вы назвали -это бредом. Ни ответили ни на один вопрос сопутсвующий при этом,чтобы увидеть ход ваших рассуждений. Например,зачем говорить,что объект мироздания доступный для нашего восприятия -материален, как будто это то,что его как-то способно выделить из всех остальных объектов мироздания. Материя-это вещество,такой перевод даётся этому слову. Это слово другие будут воспринимать как вещество «вообще» из которого всё слагается. А материи «вообще» нет. Так зачем он нужен в триединстве — только ради того,чтобы ввести в заблуждение. Вот и всё. Обмануть людей. Если цель была под «материей» представить то,что проявлено для восприятия психикой человека,то проявлены-так значит и нужно было писать не материя,а «проявление».
Ну так то,что вы назвали это бредом,оно таковым являться может только для вас. Согласны? Когда-то бредом называли и концепцию шаообразности земли…
Я же говорю,это нужно понять-у вас блок стоит материалистический…
Вы написали,что материю вы воспринимаете,как нечто,что выделяется на фоне чего-то иного (не этого). «Не это» вы назвали мерой. Так не понятно всё таки-сны для вас материальны? Или нет? Ведь вы как бы спите(на самом деле сознание ваше переходит в другой решим функционирования)-и начинает воспринимать другую действительность (пусть не так реалистично как в «физическом мире»,но тем не менее) воспринимить всё в той же логике информации+меры. Спрашивается,что тогда воспринимает,если не ваше сознание? И зачем воспринимает? Зачем перед вами во сне прокручивают все эти образы? То есть тот для вас «нематериальный» мир — не является миром ,с которым душа (сознание) способна взаимодействовать?
А то что я осознаю,что я живу в Мъре-во всём сущем (пусть даже не воспринимая её пятью органами чувств), но для обучения моей души мне предоставлены «инструменты», на которые мне предложено было сфокусировать своё внимание и воспользоваться ими. На других частотах — тоже протекает жизнь,то же кто-то чему-то обучается,но это не значит,что мы не связаны с ними. То есть изоляции — нет. Когда мы начинаем фокусировать внимание на материальности бытия,типа того-это всё материально,а то что передаётся на других частотах не материально-то мы начинаем отделять себя от всего сущего на уровне мировоззрения. То что передаётся на других частотах «другим» — просто недоступно нашему восприятию,но это не значит,что для «них» ,то что воспринимается «ими» нельзя назвать материальным. По другим каналам восприятия (вне основных) мы также можем иметь представления,что может происходить и «там». То есть мир сознания — это то,что проявлено для него (как объекты с которыми оно может взаимодейстовать по линии пяти чувств) и то,что не проявлено-тоже его мир, но в котором, пользуясь терминологией материалистов,мы как сознание не пребываем физически. А мир снов -материален?
понятие «стол»-я сижу за столом,если бы я не знал языка никакого,то попытался бы описать то с чем я имею дело прежде всего с помощью образов. Итак я имею дело не со столом как таковым,а с образом стола или другими словами с трехмерным объектом в образе стола-три меры:длина ширина высота,это частные меры,кроме того,например,цвет.материал и т.д. по этим мерам мы можем отличить один стол от другого,либо признать,что они одинаковы,если все мерные параметры будут идентичны у двух столов.
Будучи частью Общевселенской меры (Божьего замысла) человек также как и «стол» является частью этого замысла,единственное человеку дана возможность в определенных пределах (в пределах МЕРЫ,МАТРИЦЫ,ЗАМЫСЛА) манипулировать образами столов,стульев)) и других объектов,с которыми сталкивается его сознание и трансформировать(преобразовывать)их.
Как видите материей можно условно назвать всё то,что воспринимает наше сознание по линии пяти чувств. Но этот термин объемлющ по отношению к категориям «информации» и «мере» и тем не менее не даёт представления о том, чем же всё таки имеет дело сознание человека. Действительно,в некоторых случаях именно с этой оговоркой материя=информация+мера можно применять термин и «материя»,но при этом в сознании человека сразу же должно всплывать понятие размеренные образы (замысел+картинка).
Вот кто-то указывает на стакан и говорит:он материален,а потом уже начинаются рассуждения об «информации» и «мере». Спрашивается:зачем дополнительно указывать на материальность объекта (стакан) как фрагмента мироздания? Итак понятно,что раз мы его можем «воспринимать»,значит можем о нём и как-то судить в логике информации+меры. То есть «материя» -пустой термин с точки зрения триединства. И еще одна иллюстранция на этот счёт: допустим нашему сознанию по линии зрения стал доступен к восприятию образ т.н «привидения»,как представителя какой-нибудь параллелной реальности,спрашивается: это «приведение» уже не «материально» для нас? Нет. Оно «материально» ,потому что стало доступно для восприятия пусть не по линии осязания в том числе,но по зрительному каналу — доступно,а значит мы тоже можем, пусть не в полной мере,но можем как-то судить об этом «потустороннем» объекте.
Нет,где я пишу что мера — это образ. Я пишу,что мера-это замысел. А образ это реализация этой меры на практике. Ну посмотрите вокруг — с каким бы фрагментом мироздания вы не столкнулись в пределах вашего восприятия -все представлено в образах как следствие замысла Всевышнего...Эти образы трансфомируются по мере,то есть по определенным законам. Скажем,когда препарируете лягушку образ лягушки становится образом лягушки припарированной и так далее до атомов... То есть то,что было скрыто от вас(внутренности) они были еще как бы не проявлены именно для вас. А до этого момента они существовали на уровне меры. Образы-это ПРОЯВЛЕННАЯ для сознания
Больше скажу -вопрос поставлен некорректно. Информацией и мерой ничего описывать не нужно — они это и есть действительность,если говорить по простому. Видимо вы еще находитесь под гнётом материализма,как и АК ВП,когда они писали о триединстве. категория Материя в триединтсве это атавизм материалистичесих воззрений,которые не до конца были преодолены АК ВП в результате массированной атаки господствующей идеологии в период формирования их сознания.
Доступная для восприятия сознанием действительность — ведь согласитесь пока сознание «воспринимает» для вас есть «этот» мир существует, прекратит «воспринимать» этот мир,начнёт «воспринимать» иной,на иных частотах. Во сне — для вашего сознания не существует этого мира (ведь так?) есть только мир снов (потоки размеренных образов) — мир снов материален? если рассуждать в вашей логике. Да, он также материален,как и мир «этот» в «понимании» нашего сознания. А значит зачем выделять «этот» мир из того мира,который на данный момент недоступен для восприятия нашему сознанию? Мы вводим себя тем самым в заблуждение и отделяем себя от целового. Это опасная тенденция и пора бы уже пресечь её «развитие» . Итак я отвечаю — я буду описывать мерой и информацией — ту часть всего сущего,которая доступна восприятию человеческого сознания. Для того,чтобы это понять не нужно придумывать пустые термина типа «материя» ,вернее для материалистов термин «материя» - не пустой,но включая его в триединство мы делаем его пустым,потомучто у нас уже есть в понимании категории мера и информация и этого вполне достаточно,чтобы понять ,что такое объективная реальность и кто мы (люди ) в ней. ПС В моём понимании «материя» лишняя тут в триединстве. Она больше вводит в заблуждение. Создаётся ощущение что материя как бы существует сама по себе — на самом деле этот мир существует до тех для вас лично пока вы воспринимаете его. Не будет восприятия не будет и мира.
Вы лукавите говоря о том,что нужно иметь какие-то особые знания об управлении эгрегорами. Так же когда -то рассуждали и те,кто раскроил первую лягушку….Понимаете, в управлении эгрегорами нет ничего сложного — они управляются мыслью — ты просто берёшь и закладываешь нужную мысль в эгрегор — на практике нужно подумать над тем,что ты хочешь получить (вообразить). Эгрегор, который способен откликнуться на эту мысль, откликается на неё — информация заложенная в мысль становится частью алгоритмики эгрегора. Но есть одно условие — эгрегоры будут сами служить тебе только,если ты будешь жить в русле Божьего промысла. То есть не ты за ними будешь бегать,а они будут за тобой следить в желании поймать хоть одну из твоих ценных мыслей и включить её в свой алгоритмический набор. Есть другой способ — несанкционированное использование: тогда нужно «лягушку резать». Вот вы собрались «лягушку резать» вместо того,чтобы менять свою жизнь в сторону Богодержавия. Хотите косить под ГП.
Уберите «материю» и оставьте мера+информация=описание «отражения» в психике человека И задлайте себе вопрос простой -что-то изменилось в вашем восприятии окружающей действительности? Всё что вы видите: представлено так или иначе в виде образов,эти образы размерены. Никакой материи нет — это обманка ВП СССР. Когда они говорят о агрегатных состояниях вещества и пишут : вещество, поля и т.п. Спрашивается чё такое «вещество»? Это материя,т.е общее название двуединства информция+мера. Поля же и прочие вакуумы — это тоже «отражение» объективной реальности представленное информацией и мерой,то что физический вакуум не воспринимаем по визуальной линии восприятия человеком,еще не значит,что он не может иметь образа. Скажем так:параллельные реальности тоже не видимы,но они есть,просто существуют на других частотах-отличных от тех на которых «воспринимает» наше сознание
То что «отражается» — это образы,эти образы не абы какие,а имеющие определенные замысел (мера). И всё. Материя это лукавого. Просто, понимаете ли, не всё «отражается» ,есть то что «отражается», но недоступно восприятию на тех частотах на которых «воспринимает» сознание человека. Паралллельные реальности — потоки размеренных образов,которые транслируются на других частотах. Яркий пример — телевидение.
Информация — это образ (форма). Мы можем отличить один образ от другого по мерными характеристикам. Доказательства не получил,что материя должна входить в триендинство. Если же её все таки включить,то получатеся «масло масленное»
Материю как категорию нужно рассматривать отдельно от информации и меры.. Материя — это вещи по сути. Материалисты говорят что они рассматривают материю (вещи) ,но по сути изучают информационно-мерные характеристики этих вещей. С другой стороны если абстрагироваться от «вещизма»,то по факту сознание взаимодействует с размеренными образами ,которые материалисты называют материей. То есть мы можем говорить либо о материи подразумевая информацию+меру,либо говорить о совокупности информации и меры,подразумевая материю под этим,как вещи. В КОБ же материю представляют в составе триединства как некое первичное вещество из которого якобы всё формируется,но на самом деле этого первичного вещества нет — даже самые пусть гипотетически мельчайшие частицы из которых слагаются «вещи» в случае их фиксации будут представлены в образе чего-то,но никак иначе,а значит всё равно будем иметь дело с размеренными образами. То есть материя как философская категория должна описывать в данном случае двуединство информации и меры, материя = информация + мера, материя как общее название двуединства информации и меры.
До какого-то момента я соглашался с прдложенной в КОБ системой предельно обобщающих понятий ,но потом меня начали постигать сомнения — когда я стал понимать,что всё что мы имеем по факту это поток размеренных и трансформирующихся образов транслируемых сознанию. А значит ни о какой материи речи вообще идти не может. Нет её.
На вопросы никто не собирался отвечать — просто проверили публику на вшивость:типа того,кто на каком уровне мыслит...Большиство записали в индиоты и всё. Рассказали КОБ,опустили Путина и на этом попрощались. Спасибо ,досвидания в следующем году.Я лично больше не буду никаких вопросов задавать по крайней мере в предложенном формате предновогоднего интервью...
Дело ни в окружении и ни в сроках — дело в самих людях...Кто-то мог и откликнуться на информацию Ефимова и изменить свой образ жизни,а кто-то просто прикинулся «правильным» на время пока Ефимов был у «руля»,чтобы иметь некие доп преференции от него,как ректора. Вот и всё. Можно дураком остаться в 70 лет,а можно умным стать и в 25 лет. Что касается сроков — то срок в 1-2 года вполне оптимальный,чтобы люди определились самостоятельно по нравсвтенности на чьей стороне они пребывать будут в уединении (пустыня). Срок в 40 лет —достаточный, чтобы зомбировать людей...Поэтому все кого водили 40 лет стали иудеями, а те кто принял концепцию веры Моисея в течении 1-2 лет ,потом сопротивлялись насаждению иудаизма (учению левитов) среди евреев.
Andy, 6 января 2018г., 23:12: Грудинина или любого другого он мог бы просто назначить премьером или кем либо еще, как сделал со всеми остальными — это не проблема.
Путин не менял никого,потому что нет смысла менять шыла на мыло — какой смысл менять либерала на либерала,думают они все одинаково,да и на кланы соответсвующие замкнуты тоже одни и те же… Грудинин нужен для отмазки перед олигархами,дескать я ничего не могу сделать на меня левые «давят»,поэтому «левые» должны получить мандат,чтобы можно было на них опереться,для отмазки перед олигархами
Andy, 6 января 2018г., 23:12: Разговоры про посадки олигархата были до 2012 мол вот вот начнутся после выборов, потом перед 2014 мол после олимпиады. А с чего вдруг ему сейчас заниматься посадками?
Потому что достигнут необходимый градус недоверия граждан к власти которая как никак но всё равно мысли через призму либерализма-они этого ждали,чтобы начать продвигать опять «красный проект»...посадки нужны,чтобы никто не мешал….Скорее всего для Путина это последний срок -поэтому терять ему нечего,в том плане,что ему далее с олигархами не работать
Влеселенная не есть Бог,но Он проявляется в ней. Вы же не будете след от ноги человека называть человеком,правильно? Так и со вселенной — это плод его творчества в котором Он выразил свою сущность...
Дух народа не передан в видео,но из-за чего союз развалился передали...Кроме того,песня о будущем,а нас в прошлое толкают,причём то которое «проиграло» возможному будущему
Я даже копаться не стал особо — по определенным моментам,понял,что Грудинин,как и Путин имеет крышу — ГП. Грудинин нужен ГП для начала продвижения в России «красного проекта» (видимо время пришло,помниет еще Петров говорил в своих знаменитых лекциях,что ГП не собирался к нас строить капитализм по западному образцу), а Путину Грудинин нужен чисто логически,чтобы опустить олиграхов,с коррупцией разобраться ну и перейти к некой промежуточной форме меджду социализмом и капитализмом -к к социалистическому капитализму,типа как в Беллорусии...Короче ребятки,как пел тот бард — всё идёт по плану… А Пякин там надрывается : Путин всех порвёт у него мол своя стратегия...да, своя стратегия,только вот она вписана в долгосрочную стратегию ГП...- а это «электтронный концлагерь»,лечите свои души и надейтесь на лучшее...
Вот именно ,если аналитик не способен различить замысел Божий,а больше находится под влиянием своей одержимости,то выдавать он будет не правильную аналитику! Поэтому первостепенный вопрос -привести свою душу в порядок,а потом вещать...если думаете,что можно вещать не учитывая это условие,то вот вам яркий пример одержимости -Пякин и как следствие и аналитика поверхностная и ошибки всё чаще наблюдаются. А причина — нет связи с замыслом Свыше: белое кажется черным,а чёрное белым. Только Бог даёт различение — не нужно это забывать...по нравственности…
Просто не нужно питать иллюзий,что Путина там в одиночку,что-то там меняет вопреки интересам ГП...ГП не такой дурак,чтобы не заметить куда ветер дует- и если надо у него всегда есть возможность поставить на место Путина,например,чередой террактов. В целом пока проводится в жизнь план загона нас в «электронный концлагерь» нужно приводить свою психику к Богоджержавной и неподдерживать хотя бы психически те процессы.которые ведут на с по этому сценарию. Потому что в целом общество деградирует и мера понимания у людей не растёт должным образом — люди не хотят выходить из под гнёта своих низменных страстей,а это первое условие...
Алекс, 5 января 2018г.:
люди так и не поняли, что в то время лидеров антимира Творец ...«столкнул лбами», чтобы воевали сами с собой!
Творец работает на объединение,а у вас получается он стравливает народы— «столкнул лбами»,т.е работает на разъединение. Скорее Он не мешал «сталкиваться лбами» ,если те желали этого, тогда как сталкивает лбами всегда тот,кому невыгодно, чтобы объединялись по Божьей программе. Вы определитесь всё таки с кем вы — с ГП (который работает на концепцию разделяй и влавствуй) или с Творцом.
Моё мнение: вы (знахари) скрывали буквицу с её 1000 символами не обучали людей ей,когда это нужно было сделать,чтобы различить обман в Иудо-христианстве и отторгнуть его. А теперь пытаетесь как бы задним числом реабилитироваться и навязать всем Ведизм,как будто за ним будущее и только обращение в него спасёт «многострадальный русский народ» от ига паразитов. Знаете — это нужно было делать 1000 лет назад, а вы сдали всех попам византийским…Поздно...Буквицы и знахари,которые только вы сможете растолковать символы — это тормоз для всех...Не спасёт это «русов». Садитесь за парту и учите ДОТУ.
Пякин на своей волне -урапатриотческой ...Ему неведомо что реально делает Путин,я в этом уже убедился...Многие вещи трактует неверно на мой взгляд,хотя тут казалось бы многое очевидно,но видимо урапатриотизм напрочь отшибает различение…
Этот мог подключиться вполне возможно чтобы испачкать Грудинина,все знают что Макфол работал на ЦРУ, а так как Грудинин не их разработка ,то нужно его испачкать,чтобы люди подумали,что Грудинин разработка ЦРУ, поэтому я думаю это просто вброс,чтобы смутить людей,заставить их колебаться,направить по ложному следу...Ведь подумайте зачем Навального тоже не пустили на выборы,а теперь уверен,что проект навальный разработка наших спецов — все понимают,что за Навальногго никто не проголосует,но олиграхов и чиновников нужно продоолжать кошмарить,поэтому понимажть авторитет навального через выборы нельзя иначе будет казаться,что людей устраивает и олигархат и коррупция в стране,поэтому было принято решение — оставить рейтинг навального в народе непроверочным...Тогда как Грудинин должен получить необходимое доверие граждан-не много,ни мало,но достаточно,чтобы Путин смог его сделать премьером и через него смог опереться на патриотов,а не на гребанных либералов...
Сам так же рассуждал...Говорят, Грудинин был доверенным лицом Путина в начале 2000-х,а потом его могли «спрятать», когда Путин вступил в вынужденный союз с олигархатом. На мой взгляд Путин сейчас хочет с ними(олиграхами) разойтись и начать смело занниматься посадками оперевшись на средний бизнес в лице Грудинина и в целом на всю национално-патриотичную часть общества в его лице. Этим и связано его самовыдвижение,чтобы не стать агажированным «жуликами и ворами»,хочет развязать себе руки по настоящему...и для этого во правителтсве нужны»левые»
Чтобы ребенок понял,что огонь обжигает,нужно прикоснуться к огню...Но есть вариант довериться родителям -поверить им,как Богу должен доверять человек...Я когда прочитал притчу о Хизре и Музе в Коране,я понял,что Путин находится примерно в такой же ситуации как и Хизра,а мы все не понимающие его Муса. Я не говорю,что Путин во всем прав и его не нужно критиковать — просто нужно понимать,что Путин не управляет страной с чистого листа
В целом: аналитические группы,даже концептуального характера,реально могут оказывать влияние — только на эгрегориальном уровне. Разъясняя обществу,которое еще не вошло в ряды «концептуально властных» что происходит в мире. Это то,что реально можно делать. Больше реально ничего сделать нельзя. Кроме того,хочу напомнить-что лсновная идея концепции КОБ заключается в простой формулировке: «Люди станьте человеками»,стать Человеком-значит придаться Воле Бога,жить в русле Его Замысла на уровне своей личной жизненной проблематики прежде всего — а потом уже приниматься к «аналитике». «Аналитик» сегодня -это своего рода проповедник,насколько он живёт в русле Божьего промысла настолько он и безошибочен в своих суждениях,т.е в своей «аналитике» по ПФУ.
В этой связи не думаю,что Путин самостоятельный игрок — всё что он делает лежит в русле интересов ГП. В наших руках лишь влиять на информационное состояние общества через эгрегоры,утверждая «царствие Божье» сначала там. Можно привести лошадь к водопою,но нельзя заставить её пить.
Не всегда так бывает,как ты пишешь — почитай притцу о Хизре и Мусе — не всё то,что кажется нам плохим на первый взгляд не лежит в русле замысла Бога.Это тонкий очень вопрос — и видимо Путин и хотел обратить на это внимание молодёжи
Human, 1 января 2018г., 19:31: Это касается управления ГП, ну не дает он директивные указания, это всегда бесструктурное управление,
Да,действительно в целом его управление бесструктурное (они управляют миром идей,вкладывают их в головы людей и уже идеи управляют людьми в нужном ГП ключе),но в некоторых случаях я думаю рычаги струтурного управления у них имеются (как аварийные)- через раввинат,если раввинат воспринмать как некую структуру...-например,через кого они заказывают терракты для «ответок»,да это элемент безструкторного урпавления,но чтобы осуществить терракт,его нужно кому-то его заказать, сами же раввины слишком зомбированы,чтобы понять,что в определенный момент тем то лицам требуется «ответить» террактом на те или иные их лица…
Human, 1 января 2018г., 19:31: как вы говорите, ставленники ГП делают всё с неизбежными ошибками, которые связаны с личной субъективностью, вот откуда и возникают возможности.
Чтобы увидеть эти «возможности» в народе должна быть высокая мера понимания текущих событий и их возможность на интуитивном уровне чувствовать Замысел Бога, не хуже ГП (ГП -его тоже чувсвует,только делает всё наоборот,прикрываясь тем,что якобы создаёт «инструмены» для воспитания душ),а пока что этого нет — люди даже не понимают,что их травят табаком и спиртным.кто-то даже отстаивает низкие цены на эти наркотики...Вот например был случай — со школьниками из Уренгоя: все кричали — они предатели, решили реабилитировать фашизм. Однако с точки зрения объемлющей — школьники ударили по фашизму. Как? Проявили милосердие к врагу пришедшему завоёвывать их. У русофобов нет больше аргументов выставлять русских в Европе кровожадными варварами. «Вот ,посмотрите, мы даже ваших солдат жалеем дошедших до Сталинграда,а вы всё еще думаете,что мы на вас напасть собираемся». Вот вам возможность,которой воспользовались. Хотя может быть кураторы фонда преследовали иные цели — показать результаты свои деятельности в РФ по деградации образования. Мне вспоминается одна очень поучительная притча из Коран о Хизре и Мусе — не все что кажется плохим на первый взгляд противоречит замыслу Бога. Я к тому,что не чувствуя этого «замысла» можно сыграть на интересы условного противника. А значит,не только не воспользоваться «возможностью»,но и вовсе сыграть на её возникновение иной раз по своему неразумению….
Human, 1 января 2018г., 19:31: Но не хотите перенести её на общество в целом, т.е. если у всех людей, информационная составляющая, будет содержать, ну например информацию — уверенность народа во вреде центробанка, то не смогут любые, даже самые отъявленные негодяи это игнорировать, так как подставляют себя СРАЗУ и бесповоротно, как у народа, так и у начальства (даже у ГП) так как показывают свою глупость и неадекватность в управлении.
Я общество и имел ввиду,когда говорил о «клетках организма». Если даже все люди,как вы говорите, будут знать,что ЦБ мухлюет с процентами и всё может быть иначе,согласятся ли те,кто реально управляет (пусть не всегда в интересах большиства,но управляет) экономической ситуацией в РФ через ЦБ что-то изменить кардинально — нет! Конечно будут заявления Медведева и Путина о необходимоси снижения,но ничего более за этим не последует...Так как эти выступления будут вызваны желанием снизить накал в обществе. Не согласятся они потому что, у больного общества на поводу никто не идёт. Общество же не управляет ЦБ по полной функции-так? И всей системой в целом...Поэтому любые коллетивные заявления баранов о том,чтобы их стригли по справедливости будут заканчиваться исключительно «выступления о необходимости понижения». Вот когда об этом заявят не бараны,а человеки,пользуясь терминологией КОБ — тогда это будет уже другой вопрос. Кроме того давайте посмотрим на запада,еще немного и запад не будет дееспособен,а всему виной низкие процентные ставки по кредитам,сладакая жизнь и как следствие деградация. А ведь еще в 18 века американцы были другими — посмотрите в каких свиней их превратили пропустив через «золотого тельца» Может быть даже это еще один из долгосрочных планов ГП по уничтожению отдельных народов…
Human, 1 января 2018г., 19:31: Вот этот вопрос с центробанком (все люди с плакатами, а выбрал одну, как-то случайно получилось) это вопрос к ГП, который содержит примерно следующее: люди не доверяют центробанку и спрашивают, почему у нас 8 процентов а в США 0,25, если не принять мер, то возможен срыв управления, давайте команду на изменение ситуации… и т.п.
Возможно — так Путин торгуется с ГП,переводя стрелки на народ,дескать пора бы уже и ставочки чуток снизить,а то меня не поддержат на очередных выборах,а так как я вам нужен еще для опускания США,то давайте мол команду соотвествующую. Но в целом ситуацию это не меняет-почему? Опять таки возвращаемся как баранам-бараны хотят оставаться баранами,но хотят,чтобы их стригли меньше. Это недопустимо! Какой в этом смысл. «Ставки им опусти — а зачем нам новые штаты или европа «(реконструкция рассуждений ГП). На мой взгляд нужно сначала поднять уровень человечности в толпе,а потом уже и следствием будет повышение уровня жизни соответсвенное уровню человечности населения. Да звучит жёстко,но кто сказал,что будет легко,иначе просто смысла нет. Свиньи не смогут объединить всех людей на земле — а новый маяк капитализма из РФ,как вы знаете из лекций Петрова,ГП изначально не собирался делать.
Human, 1 января 2018г., 19:31: Кроме того вы не учитываете все возможности человека, так как и одна раковая клетка может изменить состояние организма, поэтому и один человек может изменить информационное состояние общества...
раковая клетка может повлиять частично на состояние организма (мы -сторонники Богодержавия,условно,являемся раковыми клетками для болльного организма ГП),цель,в таком случае,сделать все клетки организма раковыми и чем больше клеток за раз включится в это процесс преображения себя в раковые,тем быстрее организм оздоровится… Так или иначе сам человек меняет себя — через череду определенных выборов,никто не в силах его поменять насильно или как говорится в Коране,только Бог меняет человека,только тогда,когда сам человек захочет этого. а если у нас большинство живёт под властью своих низменных страстей,то ГП будет ликовать и впредь — и никакими процентными ставками дело не исправишь...
Human, 1 января 2018г., 14:52: Речь идёт … назову так о «девственности» политики, т.е придет девственно чистый политик и «С НУЛЯ» начнёт всё строить и все начнут ему помогать…
Нет,у меня такого стереотипа нет,о котором вы говорите. Я совершенно отдаю себе отчёт,что все кто приходят во власть в толпо-»элитарном» мире не смогут в одиночку что-то изменить. Путин-хороший,но он вписан в планы ГП,как по отношению к РФ,так и всего мира в целом. Требовать от него каких-то свершений-глупо. Даже.если бы к власти каким-нибудь чудом пришёл Христос,то без изменения информационного состояния общества в сторону Богоджержавия,Христа бы никто не понял. Тут же бы завопили бы потребляторы -рабы свои низменных страстей-заявив,что Христос проводит античеловечную политику,то есть они бы стали защищать своё рабство. Грешить же людей никто не заставляет…
Другое дело,что политиков и всяких там «звёзд» умышленно пачкают,чтобы они не сыграли роль «проповедников» став известными (ради интересов ГП) и в какой-то мере имеющими возможность, как следствие, влиять на самосознание общества. Ну согласитесь, кто будет серьёзно воспринимать речи «звезды» осуждающие разврат и распущенность,если её саму когда-то»согласили» сняться в каком-нибудь журнале в негляже или вовсе голой. Так же и политика видного,того же Грудинина,кто будет воспринмать серьёзно как борца за спрпаведливость,если на него уже успели повесить ярлык олигарха-но по сути так и есть,он олигарх. Их всех пачкают, это как средство от непредсказуемых действий не укладывающихся в планы,ради котоых та или иная личность была распиарена и запущена,что называется в массы на уровне некого авторитета.
Что касается»апатии» — то она не может возникнуть,если есть определенное доверие к Богу. На нас смотрят каждый день смотрят. И знаю,что здесь происходят. И один человек действительно не может изменить всё кардинально,но может лишь частично -так вот этого «частично» и ждут там. Внтури себя нужно найти «царстиве божье».а потом только оно придёт и в физике. Не может одна клетка организма изменить весь организм — но только если все клетки изменятся,то и сам организма из которых он составлен -изменится. Конечно это будет не сегодня и не завтра. Если доступ к информации,как он есть сейчас,будет наблюдаться и впредь,то думаю через лет 200-300 люди придут устойчиво в режим концептуальной властности. Потомучто она уже будет существовать на уровне психи больше,на уровне генов. Для людей это будет само собой разумеющимся. Равно как для ГП совершенно нормально управлять всем миром.
Нет я Путина не виню не в чём — я понимаю,что он заложник ситуации. Не думаю,что он в душе на стороне ГП...Называю его шестёркой вынужденной больше,чем шестйркой по личному убеждению...Не хочу привязываться к личностям — они ничего не решают в целом. Решают — идеи...
Human, 1 января 2018г., 14:52: А вы сами можете увидеть практические его шаги на пути суверенизации России, например Сирия..
это не аргумент -в этом направлении ему просто не мешали,потомучто это лежит в плоскости интересов ГП. Надо понимать,что если бы США достигли своих целей по развалу РФ еще в 90-х,то Китай бы не смог в одиночку им противостоять,видимо это понимаеть и ГП...Кроме того Китай не так достпен для манипуляций со сторону ГП,как РФ,потому что РФ блище всё таки к западу,чем Китай к нему,а ГП вынужден работать именно с плацдарма коллективного запада,так как это его детище по сути-он создавал его под себя…
Human, 1 января 2018г., 14:52: С ещё одной стороны, нельзя быть в постоянной неопределённости: Путин патриот, тогда почему не делает «этого, или того» — или маскируется, поэтому необходимо ему дать карт-бланш, раз просит (поэтому он самовыдвиженец, ведь мог СПОКОЙНО пойти от ЕР) и потом уже ясно понимать, как к нему относится…
Путин самовыдвеженец,мы знаем,что он изначально занимал такую позицию,в некоторой степени он просто обязан косить под своих хозяев (те мыслят вне идеологических рамок как мы понимаем).поэтому он одноврменно поддреживает всё и в то же самое время не всё. Он должен угодить всем. Потому что он хочет показаться существующим над всеми идеологиями и вне каких-лиюо привязанностей. Это позиция верная. Кроме того,если оглашать сейчас свои планы ( кроме того,а какие лично у Путина могут быть свои планы -он ставленник ГП и точка),то это хороший способ засвидетелствовать смотрящим за Путиным его личные убеждения и личные намерения — или другими словами раскрыть планы контрнаступлоения врагу. Не забываем,что идёт информационная война — а в этой войне опасно иной раз играть в открытую. Тебе просто подставят и сольют… Поэтому с одной стороны Путин одобряет сначала»стену стона»,чтобы не стонали либералы,а потом даёт указание главе ФСБ,как бы невзначай сказать,что дескать не все репрессированные был безвинными жертвами и был заговор против Сталина...
В моём понимании дела в целом в мире обстоят так. Есть ГП — он имеет реальные рычаги влияния на международной обстановку в мире. На данный момент ГП нужно «слить» США в рамках установления многополярного мира (для чего? чтобы никто из местных «элит» не мог конкурировать с ГП). Делается это через РФ и Китай. Вот поэтому в РФ пришёл Путин ставленник ГП и вот поэтому нам дали поднять армию и в целом поднять экономический уровень страны. В то же время.есть глобальные тенденции ГП по сокращению численности населения земли и понижению его образовательного уровня — как вы понимаете,чтобы было проще управлять в рамка толпо-»элитаризма». Путин как президент и ставленник ГП не может этим тенденциям что-то противопоставить как лидер государства,потому что эти тенденции запущены его хозяевами,а не абы кем. Да он может частично,что-то «подтянуть»,но опять таки обосновывая это тем,что если все в РФ сдохнут или станут дебилами,то РФ не сможет сыграть роль одного из противовесов США и роль в переводе мира на новые, может быть, марксистко-социалистические рельсы. Путин должен сохранять свои обязательства перед своими хозяевами,если он не будет их сохранять,сначала будут «бить по рукам» террактами,а потом и вовсе могут скинуть. Это схема будет работать к любому лидеру,кто бы не пришёл у нас к власти в стране-он либо будет работать на ГП,либо на «элиты» США,некоторые из которых возомнили,что они реально могут конкурировать с ГП.
Что же простые люди,т.н низы? Простым людям остаётся заниматься самообразованием,искать «царствие божье» прежде всего внутри себя и исходя уже из ситуации (кто,где и как) влиять по своему личному разумению (но без фанатизма) на ситуацию в стране на эгрегориальном прежде всего уровне. Если многое решится на уровне эгрегоров,то и в физике тоже решится. А это - работа с информацией прежде всего. Помните фильм «Москва 2017»? Там показали как на эгрегориальном уровне китайские бренды будут «пожирать» американские...Показана алгоритмика. Но нам нужно понять,что восток и запад — для нас не альтернатива. Для нас альтернатива -то,что одобрено Свыше.
Возможно,что Грудинин сыграет роль двигателя «красного проекта» в РФ,типа установления СССР 2.0. Путина не поймут.если он будет сейчас менять вектор с либерализма на социализм. Может быть Путин все эти шесть лет будет безжалостно зачищать поле от либералов,чтобы потом уйти — тогда ему уже терять как бы и нечего. Под конец можно и посадками позаниматься. Но с концепутальных,то позиций — они все шетерки ГП,помомучто работают на толпо-»элитаризм». В частности теорию маркса не подвергли критике в КПРФ. И если даже у нас начнётся закос под социализм в стране -надо понимать,что на это есть добро ГП.
Не пройдёт никакая монархия в России уже...не то время,мы вступили в другую эпоху-эпоху Водолея,а она не будет терпеть закоренелости,всё отживжее своё и тупое будет отмирать,а на его место будет приходить только прогрессивное и действительно работоспособное. Всё что не будет появляться новое будет проходить проверку на прочность и если оно не будет проходить эту проверку — так тут же и будет уничтожаться. Люди не будут тащить за собой прошлое — будут смотреть только в будущее и мыслить планами 50 летними теперь уже,а не пятилетними...Это будет но через несколько поколений людей — давление среды заставит людей меняться
Я думаю,что если люди подходят к деторождению, как к процессу призыва души в этот мир с благодарностью и просьбой к Богу,чтобы всё прошло успешно,то даже при наличии дефектов в системе здравоохранения и окушерства — Бог поможет ребенку пройти через них с минимальными,либо нулевыми ударами по нему. У меня например ребенок родился с пятнами в виде красных отёков на голове и на веке -врачи боялись делать прививку ввиду этого обстоятельства,в итоге это предопределило срок основных прививок.которые были оттянуты на 1.5 года.
Системы Управления, 21 декабря 2017г.:
В связи с этим: первой задачей вхождения в Проект является необходимость создать аналитическую службу для изучение тенденций и создания оптимальных моделей развития Проекта
Ох,сколько этих аналитических служб за последнее время понаплодилось в том числе и «концептуальных» и никакого толку. Конечно они анализируют,рассказывают что куда «давит» и почему. Вырабатываются методы противодействия. Но ведь альтернативная концепция (т.н. объемлющая) о которой еще говорил Христос — это «царствие божье внутри вас есть» ,но вот,чтобы ему дать возможность слиться с человеком — нужно приложить усилие (это тяжёлая волевая работа над собой). И вот как раз этого «усилия» от людей и ждёт Господь. Уже всем всё известно — нет усилия. Опускаться по лестнице легче,чем подниматься,тем более если культура общества больше располагает именно к опусканию,нежели к подъёму. Но заставить человека проявить усилие может лишь только Бог. Нам остаётся только увещевать и надеяться на лучшее.
Спасибо,за внимание.
Что касается «конкретных Проектов»-конечно можно,что-то продвигат,согласен,конкретное,но в опять таки -в рамках толпо-»элитаризма» это будет происходить и никак иначе. То есть любой проект как бы ваш,будет вписан по умолчанию в проект ГП,по факту того,что его не будет понимать большинство общества в силу низкого уровня концептуальной определенности и образованности в жреческом смысле. Так я про это и говорю...Путин реализует план ГП. Я слашал,что они хотят обкатать в РФ высокие технологии по управлению обществом в режиме функционирования «электронного концлагеря»,а потом начинать всё это под благовидными предлогами «добрых русских» экспортировать в другие страны одновременно глобализируя их,то есть вписывая в мировую систему функционирования «электронного концлагеря». Почему это будет делаться через РФ — в Россию все верят, и всегда воспринимали её оплотом справедливости,поэтому Рф будет использована как благовидная вывеска продвижения того,что в дальнейшем захлопнит ошейник на шеях всего населения планеты. Это одна концепция -РФ уже структурно вписана в неё.
Другая концепция — поддаться этим тенденциям,запущенным ГП,»нарастить жирок» за счёт интересов ГП в нашем отношении,но при этом использовать период условного спокойствия,для наращивания внутренних резервов(прежде всего духовных) в народе. То есть народ должен поднимать духовну планку своей жизни — и потом уже на каком то этапе заблокировать негативные процессы инициируемые ГП через эгрегоры. Самой психической деятельностью люди не будут подпитывать те эгрегоры,которые функционируют на реализацию планов ГП. Но народ доложен духовно подняться прежде всего — если этого не будет,то никакими проектами не решишь дело,даже конкретными. Вот вам моё мнение по статье конкретно.
вам (вашему «спящему» сознанию,душе,психике) показали во сне фильм (сон) ,вы даже как-то в нём участвовали частично,то есть выдели вам из «не этого» — «это». А теперь вы уже решили,что он не материален. Вы что будете утверждать что ваш сон не обладал признаками предметности — вы видели безсмысленную «кучу малу» То есть это с вашей теорией,что то не то…
С моих позиций тут всё просто и этот мир в вашей терминологии материален (обладает признаками предметности) и тот, в которой «окунули» ваше сознание,пока тело было «отключено»-тоже материален,т.е ваше сознание функционировало в другой материальной действительности.
Вы вот не можете понять,почему «материя» пустой термин именно в составе триединства. Самим фактом всоприятия действительности по различным каналам восприятия сознанием — уже в умолчаниях подразумевается,что мы имеем дело с предметностью этого мира (с нечто материальным,данным нам в восприятии),потому что если бы мы не воспринимали этот мир нашим сознание,то и мира бы как такового не было. Вообще не стоял вопрос такой материальный ли мир…Сознание начало воспринимать-появилась предметность,перестало воспринимать- предметности не стало. То есть нет не обходимости поднимать стакан и говорить — он материален,а потом говорить вот он имеет такой -то образ и прочее. Самим фактом того,что мы можем различить один стакан скажем от кружки-уже подразумевается ,что мы находимся в режиме восприятия материальной(предметной) действительности. Материальное-всё то,что зависит от сознания ,нет восприятия сознанием чего-то — нет материальности(предметности). Всё проявляется для сознания,а не для Бога. Бог и так знает свой замысел,ему не нужно его проявление. Объективно существующее — это то,что существует на уровне МАТРИЦЫ-МЪРЫ-ЗАМЫСЛА,когда какой-либо фрагмент этой МЪРЫ проявился для сознания-для вас лично он стал носить признаки предметности (материальности),пока не проявился-его как бы и нет для вас,но это не значит,что его нет вообще,то есть для Бога -он есть,так как замысел его. А для вас пока еще его нет. Я не говорил,что образ объекта не нужен. Как раз таки именно по различению информационно (образно)-мерных характеристик объекта мы и можем судить о том,что его транслируют нашему сознанию посредством наших чувств. Я говорил,что нет необходимости акцентировать внимание на материальности чего либо (предметности,объектности),самим фактом того,что мы видим образ объекта и отличаем его от других образов по мерным характеристикам уже говорит о том,что мы находимся в режиме восприятия материальной действительности. И когда мы говорим -вот этот предмет,который различили на фоне остальных иных предметов материален,то говорим на самом деле —словно, материал материален. Вы понимаете,что это бред? . Поэтому я и говорю — в триединстве категория «материя» лишняя. Она не несёт никакой смысловой нагрузки в составе этого «триединства». Для материалистов несёт,потомучто у них ничего нет больше,то есть у них в мировоззрение строится только на категории материя. Но правда ленин еще писал,что материя-это то,что отображается,то есть то,что доступно для восприятия сознанию.
Я же говорю,это нужно понять-у вас блок стоит материалистический…
Вы написали,что материю вы воспринимаете,как нечто,что выделяется на фоне чего-то иного (не этого). «Не это» вы назвали мерой. Так не понятно всё таки-сны для вас материальны? Или нет? Ведь вы как бы спите(на самом деле сознание ваше переходит в другой решим функционирования)-и начинает воспринимать другую действительность (пусть не так реалистично как в «физическом мире»,но тем не менее) воспринимить всё в той же логике информации+меры. Спрашивается,что тогда воспринимает,если не ваше сознание? И зачем воспринимает? Зачем перед вами во сне прокручивают все эти образы? То есть тот для вас «нематериальный» мир — не является миром ,с которым душа (сознание) способна взаимодействовать?
Будучи частью Общевселенской меры (Божьего замысла) человек также как и «стол» является частью этого замысла,единственное человеку дана возможность в определенных пределах (в пределах МЕРЫ,МАТРИЦЫ,ЗАМЫСЛА) манипулировать образами столов,стульев)) и других объектов,с которыми сталкивается его сознание и трансформировать(преобразовывать)их.
Как видите материей можно условно назвать всё то,что воспринимает наше сознание по линии пяти чувств. Но этот термин объемлющ по отношению к категориям «информации» и «мере» и тем не менее не даёт представления о том, чем же всё таки имеет дело сознание человека. Действительно,в некоторых случаях именно с этой оговоркой материя=информация+мера можно применять термин и «материя»,но при этом в сознании человека сразу же должно всплывать понятие размеренные образы (замысел+картинка).
Вот кто-то указывает на стакан и говорит:он материален,а потом уже начинаются рассуждения об «информации» и «мере». Спрашивается:зачем дополнительно указывать на материальность объекта (стакан) как фрагмента мироздания? Итак понятно,что раз мы его можем «воспринимать»,значит можем о нём и как-то судить в логике информации+меры. То есть «материя» -пустой термин с точки зрения триединства. И еще одна иллюстранция на этот счёт: допустим нашему сознанию по линии зрения стал доступен к восприятию образ т.н «привидения»,как представителя какой-нибудь параллелной реальности,спрашивается: это «приведение» уже не «материально» для нас? Нет. Оно «материально» ,потому что стало доступно для восприятия пусть не по линии осязания в том числе,но по зрительному каналу — доступно,а значит мы тоже можем, пусть не в полной мере,но можем как-то судить об этом «потустороннем» объекте.
Образы-это ПРОЯВЛЕННАЯ для сознания Информация — это и сеть образы,информация не русское слово просто
Итак я отвечаю — я буду описывать мерой и информацией — ту часть всего сущего,которая доступна восприятию человеческого сознания. Для того,чтобы это понять не нужно придумывать пустые термина типа «материя» ,вернее для материалистов термин «материя» - не пустой,но включая его в триединство мы делаем его пустым,потомучто у нас уже есть в понимании категории мера и информация и этого вполне достаточно,чтобы понять ,что такое объективная реальность и кто мы (люди ) в ней.
ПС В моём понимании «материя» лишняя тут в триединстве. Она больше вводит в заблуждение. Создаётся ощущение что материя как бы существует сама по себе — на самом деле этот мир существует до тех для вас лично пока вы воспринимаете его. Не будет восприятия не будет и мира.
Доказательства не получил,что материя должна входить в триендинство. Если же её все таки включить,то получатеся «масло масленное»
До какого-то момента я соглашался с прдложенной в КОБ системой предельно обобщающих понятий ,но потом меня начали постигать сомнения — когда я стал понимать,что всё что мы имеем по факту это поток размеренных и трансформирующихся образов транслируемых сознанию. А значит ни о какой материи речи вообще идти не может. Нет её.
Грудинин нужен для отмазки перед олигархами,дескать я ничего не могу сделать на меня левые «давят»,поэтому «левые» должны получить мандат,чтобы можно было на них опереться,для отмазки перед олигархами Потому что достигнут необходимый градус недоверия граждан к власти которая как никак но всё равно мысли через призму либерализма-они этого ждали,чтобы начать продвигать опять «красный проект»...посадки нужны,чтобы никто не мешал….Скорее всего для Путина это последний срок -поэтому терять ему нечего,в том плане,что ему далее с олигархами не работать
Просто не нужно питать иллюзий,что Путина там в одиночку,что-то там меняет вопреки интересам ГП...ГП не такой дурак,чтобы не заметить куда ветер дует- и если надо у него всегда есть возможность поставить на место Путина,например,чередой террактов. В целом пока проводится в жизнь план загона нас в «электронный концлагерь» нужно приводить свою психику к Богоджержавной и неподдерживать хотя бы психически те процессы.которые ведут на с по этому сценарию. Потому что в целом общество деградирует и мера понимания у людей не растёт должным образом — люди не хотят выходить из под гнёта своих низменных страстей,а это первое условие...
Моё мнение: вы (знахари) скрывали буквицу с её 1000 символами не обучали людей ей,когда это нужно было сделать,чтобы различить обман в Иудо-христианстве и отторгнуть его. А теперь пытаетесь как бы задним числом реабилитироваться и навязать всем Ведизм,как будто за ним будущее и только обращение в него спасёт «многострадальный русский народ» от ига паразитов. Знаете — это нужно было делать 1000 лет назад, а вы сдали всех попам византийским…Поздно...Буквицы и знахари,которые только вы сможете растолковать символы — это тормоз для всех...Не спасёт это «русов». Садитесь за парту и учите ДОТУ.
В этой связи не думаю,что Путин самостоятельный игрок — всё что он делает лежит в русле интересов ГП. В наших руках лишь влиять на информационное состояние общества через эгрегоры,утверждая «царствие Божье» сначала там. Можно привести лошадь к водопою,но нельзя заставить её пить.
Кроме того давайте посмотрим на запада,еще немного и запад не будет дееспособен,а всему виной низкие процентные ставки по кредитам,сладакая жизнь и как следствие деградация. А ведь еще в 18 века американцы были другими — посмотрите в каких свиней их превратили пропустив через «золотого тельца» Может быть даже это еще один из долгосрочных планов ГП по уничтожению отдельных народов…
Возможно — так Путин торгуется с ГП,переводя стрелки на народ,дескать пора бы уже и ставочки чуток снизить,а то меня не поддержат на очередных выборах,а так как я вам нужен еще для опускания США,то давайте мол команду соотвествующую. Но в целом ситуацию это не меняет-почему? Опять таки возвращаемся как баранам-бараны хотят оставаться баранами,но хотят,чтобы их стригли меньше. Это недопустимо! Какой в этом смысл. «Ставки им опусти — а зачем нам новые штаты или европа «(реконструкция рассуждений ГП). На мой взгляд нужно сначала поднять уровень человечности в толпе,а потом уже и следствием будет повышение уровня жизни соответсвенное уровню человечности населения. Да звучит жёстко,но кто сказал,что будет легко,иначе просто смысла нет. Свиньи не смогут объединить всех людей на земле — а новый маяк капитализма из РФ,как вы знаете из лекций Петрова,ГП изначально не собирался делать. раковая клетка может повлиять частично на состояние организма (мы -сторонники Богодержавия,условно,являемся раковыми клетками для болльного организма ГП),цель,в таком случае,сделать все клетки организма раковыми и чем больше клеток за раз включится в это процесс преображения себя в раковые,тем быстрее организм оздоровится… Так или иначе сам человек меняет себя — через череду определенных выборов,никто не в силах его поменять насильно или как говорится в Коране,только Бог меняет человека,только тогда,когда сам человек захочет этого. а если у нас большинство живёт под властью своих низменных страстей,то ГП будет ликовать и впредь — и никакими процентными ставками дело не исправишь...
Другое дело,что политиков и всяких там «звёзд» умышленно пачкают,чтобы они не сыграли роль «проповедников» став известными (ради интересов ГП) и в какой-то мере имеющими возможность, как следствие, влиять на самосознание общества. Ну согласитесь, кто будет серьёзно воспринимать речи «звезды» осуждающие разврат и распущенность,если её саму когда-то»согласили» сняться в каком-нибудь журнале в негляже или вовсе голой. Так же и политика видного,того же Грудинина,кто будет воспринмать серьёзно как борца за спрпаведливость,если на него уже успели повесить ярлык олигарха-но по сути так и есть,он олигарх. Их всех пачкают, это как средство от непредсказуемых действий не укладывающихся в планы,ради котоых та или иная личность была распиарена и запущена,что называется в массы на уровне некого авторитета.
Что касается»апатии» — то она не может возникнуть,если есть определенное доверие к Богу. На нас смотрят каждый день смотрят. И знаю,что здесь происходят. И один человек действительно не может изменить всё кардинально,но может лишь частично -так вот этого «частично» и ждут там. Внтури себя нужно найти «царстиве божье».а потом только оно придёт и в физике. Не может одна клетка организма изменить весь организм — но только если все клетки изменятся,то и сам организма из которых он составлен -изменится. Конечно это будет не сегодня и не завтра. Если доступ к информации,как он есть сейчас,будет наблюдаться и впредь,то думаю через лет 200-300 люди придут устойчиво в режим концептуальной властности. Потомучто она уже будет существовать на уровне психи больше,на уровне генов. Для людей это будет само собой разумеющимся. Равно как для ГП совершенно нормально управлять всем миром.
Нет я Путина не виню не в чём — я понимаю,что он заложник ситуации. Не думаю,что он в душе на стороне ГП...Называю его шестёркой вынужденной больше,чем шестйркой по личному убеждению...Не хочу привязываться к личностям — они ничего не решают в целом. Решают — идеи... это не аргумент -в этом направлении ему просто не мешали,потомучто это лежит в плоскости интересов ГП. Надо понимать,что если бы США достигли своих целей по развалу РФ еще в 90-х,то Китай бы не смог в одиночку им противостоять,видимо это понимаеть и ГП...Кроме того Китай не так достпен для манипуляций со сторону ГП,как РФ,потому что РФ блище всё таки к западу,чем Китай к нему,а ГП вынужден работать именно с плацдарма коллективного запада,так как это его детище по сути-он создавал его под себя… Путин самовыдвеженец,мы знаем,что он изначально занимал такую позицию,в некоторой степени он просто обязан косить под своих хозяев (те мыслят вне идеологических рамок как мы понимаем).поэтому он одноврменно поддреживает всё и в то же самое время не всё. Он должен угодить всем. Потому что он хочет показаться существующим над всеми идеологиями и вне каких-лиюо привязанностей. Это позиция верная. Кроме того,если оглашать сейчас свои планы ( кроме того,а какие лично у Путина могут быть свои планы -он ставленник ГП и точка),то это хороший способ засвидетелствовать смотрящим за Путиным его личные убеждения и личные намерения — или другими словами раскрыть планы контрнаступлоения врагу. Не забываем,что идёт информационная война — а в этой войне опасно иной раз играть в открытую. Тебе просто подставят и сольют… Поэтому с одной стороны Путин одобряет сначала»стену стона»,чтобы не стонали либералы,а потом даёт указание главе ФСБ,как бы невзначай сказать,что дескать не все репрессированные был безвинными жертвами и был заговор против Сталина...
Что же простые люди,т.н низы? Простым людям остаётся заниматься самообразованием,искать «царствие божье» прежде всего внутри себя и исходя уже из ситуации (кто,где и как) влиять по своему личному разумению (но без фанатизма) на ситуацию в стране на эгрегориальном прежде всего уровне. Если многое решится на уровне эгрегоров,то и в физике тоже решится. А это - работа с информацией прежде всего. Помните фильм «Москва 2017»? Там показали как на эгрегориальном уровне китайские бренды будут «пожирать» американские...Показана алгоритмика. Но нам нужно понять,что восток и запад — для нас не альтернатива. Для нас альтернатива -то,что одобрено Свыше.
Возможно,что Грудинин сыграет роль двигателя «красного проекта» в РФ,типа установления СССР 2.0. Путина не поймут.если он будет сейчас менять вектор с либерализма на социализм. Может быть Путин все эти шесть лет будет безжалостно зачищать поле от либералов,чтобы потом уйти — тогда ему уже терять как бы и нечего. Под конец можно и посадками позаниматься. Но с концепутальных,то позиций — они все шетерки ГП,помомучто работают на толпо-»элитаризм». В частности теорию маркса не подвергли критике в КПРФ. И если даже у нас начнётся закос под социализм в стране -надо понимать,что на это есть добро ГП.
Страницы