Александр Веденцов (анонимно), 27 июня 2017г., 18:16:
Момент серьезный.
Если наши российские концептуалы не договорятся или хотя бы не начнут процесс сближения разных проектов будущего страны
на базе уважительного диалога всех заинтересованных сторон,
"разнообразие векторов будущего" просто разорвет страну в клочья, под вой и улюлюканье "добрых" соседей.
Лебедь, Рак и Щука не сдвинут воз.
Россию подвинет вперед общественная дискуссия, которая неизбежно преобразится в соборный интеллект.
Мне напоминает это ситуацию с троцкистами и большевиками-объединиться можно,конечно,но главное во время разойтись — да еще и оказаться у руля...
ваш оппонент имел виду что инструменты  воздействия на чинушей уже существуют...
это т.н. электронное правительство. Другое дело,какова будет реакция чинушей на твои заявления-мне кажется что заявления большинства пользователей этой системы управления госаппаратом чинуши аккуратно откладывают в долгий ящик сославшись на пресловутую фразу — «денег нет!»,что вынуждает обратившихся с нетерпением ждать очередной «прямой линии»с президентом дабы хоть через него «протолкнуть» своё дело.
Human, 22 июня 2017г., 21:45:
А здесь показан механизм, что в обществе МОЖНО создать атмосферу нетерпимости (ведь ВСЁ расписано кто за чем должен следить и за что наказывать, но это бизнес и предмет торговли между кланами, они ведь не исполняют свои обязанности) и тогда от всей демократии слетят все иллюзии и народ будет задаваться вопросом «а на фига? а почему этого избирают?, а почему такие результаты?», а не бурчать «предвыборный фейк...показать что путин рулит а народ подруливает».
Ведь лучше кого вы сможете предложить? А сами не хотите!
А я против ничего не имею Путина,даже если это и не Путин уже давно, а какой-нибудь двойник его:ему поставили задачу сохранять баланс-он за этим и смотрит,чтобы мы не перевернулись до тех пор пока проблемы глобальных элит со страновиками не будут решены.Я за то,что не нужно обыгрывать предвыборные фейки,как нечто такое - доказывающее,что «процесс идет»-не идет процесс. Процесс идет у глобальщиков,а у страны-процесс не идет.И дело тут не  в Путине вовсе-вы правы-а в большинстве людей и в их мировоззрении-и если эти предвыборные фейки еще включаются властью в программу «прямой линии»,то я могу лишь констатировать одно-народ продолжает соответсвовать этой власти.
Не согласен с Пякиным: Навальный наоборот убирает всех возможных конкурентов Путина,возможно,что по наводке самого Путина и по личному согласию Медведева,который должен предъявить америкосам причину своего неучастия в выборах 2018 (я-вор).Что касается Навального - он хочет выдвинуться в президенты с поддержкой всего опозиционного либерального лагеря,а потом по приказу с кремля всех его представителей кинуть...
Алексей БелоРусский, 23 июня 2017г., 17:30:
если пригласили представителя ВП СССР все все понимают и знают тоесть КОБ признают  как  реальную концептуальную силу ..
и что они хотят договорится? или спросить что им  делать?или объединится ?)))
мне интересно — кто подал инициативу собраться-отсюда нужно копать...
что делягин молол про «возникает мозайчность восприятия» в связке с «переход от клипового сознания к кликовому»-кто нибудь понял?
Сейчас так все чиновники дела побросали и поехали-я думаю это предвыборный фейк...показать что путин рулит а народ подруливает якобы, на самом деле-это шоу...если цель была показать — «процесс идёт»-то зачем таким глупым образом-чиновник «узнал» что ему была поставлена задача годичной давности и поехал её тут же решать,когда ему народ «напомнил»о ней
в цб считают что наши бизнесмены должны хорошенько попыхтеть, чтобы заслужить низкие процентные ставки-в целом за этими словами может стоять всё что угодно...
Идея фильма проста: показать людям (как правило далёким от понимания глобальной политики),что роботы,пусть даже мифические,могут поступать и вести себя гораздо разумнее и благопристойнее живых людей в жизни. Что, мол, Бог там что-то упустил, когда создавал человека,а вот роботы, созданные людьми, оказались в плане морали лучше, самих создателей (хотя не понятно как сами создатели могли наделить этих роботов моралью,если сами создатели-есть продукт этого аморального общества). Вообщем тут явно замешана пропаганда трансгуманизма и людей готовят к тому,что придётся вставить чип,чтобы стать хорошим. Ну а Бог,типа вам не помощник-он создал вас такими немощными...
Как бы люди поняли,что они грешат,если бы не вкусили плоды своей греховности? А с детьми — здесь всё индивидуально...нужно прослеживать истории жизни и так далее...Например, рождается у родителей-алкашей,жалко,но мёртвый ребёнок или который не так долго живёт, как хотелось бы,они начинают на Бога-ах ты такой сякой,причём тут дети — то…? Но извините...а какой ребёнок может родиться от родителей, которые зачали его в опьяненном состоянии? Вот в этом ракурсе и нужно рассматривать всё...
семины и прочие — лукавые, либо заблудшие души,ибо набиваются в очередные пастухи тех, кто желает оставаться в роли баранов,не понимая,что Бог дал человеку всё необходимое,чтобы он без каких-либо поводырей мог управлять своей жизнью,полагаясь на волю Всевышнего. Я чувствую их на расстоянии- например  Семину банально хочется больше денег,сейчас его заметят соответствующие люди и он будет на всех каналах рассказывать нам сказки о том, как философские идеи Маркса обязательно приведут мир в очередное светлое будущее...и Стариков.который активно отстаивает интересы лжехристианства в лице РПЦ в нашей стране и Фурсов, который боится копнуть глубже, чем нужно в рамках своей аналитики,дабы случайно не задеть тех,кто играет главную скрипку во всех махинациях против людей-все они уже продали нас за зеленую бумагу — но дают каждому своё и толпа их слушает,потомучто не хотят научиться думать самостоятельно — нет работающего мировоззрения...надежда только на свои силы и на Бога — и тогда Он объединит человечество из тех,кто будет этого достоин.
А кто вам сейчас не даёт этого — всё информационные источники открыты,никто не запрещает дисскутировать на самые разные темы,даже антисемитом тебя уже никто не назовёт- в России демократия настоящая!!! Но продлится это не долго — пока есть время нужно изучать,вникать,формировать...Но нет же — всем проще доверить своё будущее какому-то хорошему дяденьке,лишь самому ничего не делать и жить под диктовку того,чем тебя напичкали «учителя человечества» — а ведь дело — то в мировоззрении людей. а вернее в ущербности доминирующего мировоззрения….вот корень бед — это и  тормозит развитие общества...не хотят!-а «не хотят» — это тоже между прочим мировоззрение.
да, таких на большую арену не допускают, если не засвидетельствуешь своё согласие работать на один из проектов ведущих к тотальному порабощению человечества — и для этого не обязательно даже одевать красные рубахи, но достаточно просто заявить,что Бога нет и смысла в жизни-тоже,наверно вы все уже  догадались о ком я говорю..., да,да — о «дружище» Фреско, упокой Бог его грешную душу — один из ярых пропагандистов строительства электронного концлагеря под управлением сатаны...
о трехбуквенных организация — он в точку: КПЕ изжило себя уже давно...
Human, 23 мая 2017г., 17:33:
На самом деле саня (анонимно), 22 мая 2017г., 21:39: нашёл ключевой момент в этом вопросе «как отличить влияние стереотипов от влияния совести».
Отличить может каждый,другое дело не ошибётся ли он в силу…? Но мы все знаем,как устроена жизнь...за плохие поступки жизнь тебя всегда наказывает, а поступки по совести всегда  — ведут к благу. Поэтому по статистике несчастных случаев в своей жизни и нужно определять-живёшь ты по совести,либо находишься в плену порочных стереотипов,которые лишь маскируются под «глас божий»...
Human, 23 мая 2017г., 17:33:
А как же быть с тем, что «Бог ничего не сделает с вами пока вы сами не сделаете», т.е. свобода воли?
Правильно, свободу выбора нам Бог дал,но для чего? Для того чтобы научились выбирать между плохим и хорошим. Но как определить не выбираешь ли ты между плохим и еще более плохим, исключая из рассмотрения вовсе хорошее? Для этого и дана совесть человеку- как некий путеводитель по жизни,чтобы не заблудился. 
Что касается диктата...Я не могу все же понять -что тут вас товарищ Human смущает? То есть диктат Бога не смущает,а диктат совести,через которую Бог корректирует путь человека смущает? Для меня лично в этом слове «диктатура» ничего страшного нет...почему тот,кто лучше знает куда тебе идти не может диктовать тебе это,а твоё дело подчиниться,тем более,что человек не всесилен…
Как мы тут уже все приняли: совесть-это врожденное чувство,т.е оно не нарабатывается,не оттачивается,оно есть и всё. Единственное,что это чувство может быть заглушено (порочная культура,наркотики и т.д и т.п) и тогда человек полагается на законы или на нормы морали,которые не всегда могут отражать замысел Бога (это в лучшем случае),в худшем - тупо живёт по «законам джунглей». Человеку, сохраняющему в себе способность жить по совести, законы,этика не нужны,как путеводители по жизни,и более того — даже вредны, любой свой поступок он может просветить через призму совести и этого будет  ему вполне достаточно,чтобы не шарахаться от слова «диктатура»,когда оно применено в нужном месте и в нужное время...
Диктатура совести предполагает,что мы должны поступать в соответствии с волей того,кто через эту совесть предлагает наилучшее направление нашего движения, образно выражаясь. Пока что через совесть с нами говорит один лишь Бог,значит диктатура не совести как таковой,а диктатура конкретного субъекта именуемого Богом,как наиболее знающего и безошибочного,а кроме того,иерархически наивысшего по части управления мирозданием. Конечно можно жить под диктатом своих внутренних установок,сформированных под воздействием среды,но вот беда - через их диктат с нами не говорит Бог...Дыхание как и совесть врожденные атрибуты поддержания жизни индивида,но отсутствие дыхания в течении нескольких минут у индивида приводит последнего к мгновенной смерти,а отсутствие совести у индивида может привести его к преждевременной смерти не сразу,но постепенно-этот процесс в отличии от предыдущего не запрограммирован однозначно Свыше...
Безответсвенность в моём понимании -это прежде всего безотвественность перед Богом. Если есть замысел Бога,то мы должны ему следовать и отвечать Его надеждам в отношении человека.
Далее можно раскладывать эту «безотвественность» на множество факторов,которые её обслуживают. Всё должно начинаться с осознания присутсвия воли Творца и желания следовать ей-это база.А далее уже открывается тебе,что нужно быть таким и таким-то,чтобы ей(Воле) следовать полноценно. Управлением занимается каждый человек на самом деле,даже не осознавая этого иной раз — так как мы все люди друг с другом общаемся так или иначе и через слово воздействуем друг на друга. Сила этого воздействия может быть разной, но тем не менее воздействие есть. Здесь самое главное определиться что говорить,когда,кому и зачем-в этом проблема для большинства. Они говорят,воздействуют и в итоге работают не на реализацию планов Творца,а на негатив в чём бы он не выражался. Вообщем, проблема в мировоззрении людей,которое не подходит для того,чтобы люди стали соучастниками управления в деле реализации замысла Бога.А изменение мировоззрения это процесс,который может занять для человека ни один год,при этом от многим привычных вещей придется отказываться- и не каждый пойдёт на это...Вообщем,каждый должен делать то,что он может на своём месте и с теми возможностями,которыми обладает на данный момент,но без фанатизма ибо фанатизм в любом деле приводит к нарушению устойчивости того процесса,в котором ты себя задействовал.
ГП играет на слабостях людей и на их безотвественности. Евреи ведут себя точно также...Это избавляет их частично от возмездия со стороны Бога, потому что люди сами позволяют  себя разводить,а ГП и евреи этим активно пользуются...Нужно выходить на уровень понимания ГП и даже выше,потому что ГП в силу конфликта с Богом (потому что он пользуется слабостями людей,а не создаёт предпосылки для их ликвидации)будет иметь понимания всегда меньше,чем любой праведник предавшийся Богу.А про евреев я уже не говорю:всем уже должно быть понятно,что они(евреи) инструмент в руках ГП и неболее того...который может быть использован,а может быть и не использован,либо уничтожен за ненадобностью...
Стариков в матрице сидит и будет защищать её до тех пор, пока ему не скажут её предать...КПЕ - то же в матрице сидят,осталось им объединиться с партией Старикова,чтобы окончательно предать КОБ...
Сила реки (анонимно), 6 апреля 2017г., 10:52:
кто такие "мы" и чем они качественно отличаются от "управителя" аватара
мы - проводники воли «управителя» ,мы — есть сознание «управителя» в этом мире,которое может «глючить» в силу своего несовершенства...когда сознание «не глючит» —воля «управителя» исполняется в точности так,как он пожелал…
Сила реки (анонимно), 6 апреля 2017г., 10:52:
Почему "мы" осознают себя управителем человеческого тела и почему "мы" вообще имеет доступ к управлению аватаром, если тело создано для управителя?
«Мы» не осознают себя -»мы» и есть сознание «управителя»,которое может «глючить» в силу своего несовершенства,цель «управителя» усовершенствовать своё «сознание» через нас(мы-есть сознание «управителя») настолько,чтобы оно работало безошибочно...
Сила реки (анонимно), 6 апреля 2017г., 10:52:
И зачем жизненный опыт человеческого тела = человека управителю аватара, если мир в котором живёт аватар идеален?
Мир в котором живёт «управитель» аватара-идеален в том плане,что «не терпит» допущения ошибок…люди в нём живущие подходят отвественно к не допущению ошибок в нём,если есть вероятность ими допуска таких ошибок (играют роли слабости),которые отрицательно скажутся на устойчивости этого мира,то для таких случаев существует виртуальная реальность (некий «симулятор жизни»)ни в чем не отличающийся от жизни реальной,но ошибки в котором допускать позволительно (в силу виртуальности мира)в процессе «обучения» или «приведения своей нравственности в порядок». 
Или есть ещё у меня такая версия,что «наша симуляция» — это исправительная мера для «заключенных» нарушивших законы в реальном мире. Дело в том,что в другой реальности могут уже не существовать традиционные для «нашего мира» тюрьмы,а исправление человека происходит в результате подключение его к некой виртуальной реальности «симулятора жизни»,где он может «грешить» без ущерба для мира реального,но тем неменее на своих же собственных ошибках осознавать,как правильно жить в мире реальном. 
Естественно,человек будучи погруженным в такую виртуальную реальности,даже и не догадывается,что всё окружающее его виртуально,плюс стирание памяти о прошлых попытках пройти «тест» на право жить в реальном мире никто не отменял…
Но это всё так мысли в слух,как говорится...чисто по ощущениям ориентируясь...

Страницы