Дорогой Альмагест, 1 - я не ищу, но не замечать этого трудно. 2 - не понимать, что это извращение и как говаривал Путин от этого не рождаются дети, не нужно иметь диплом психиатра. Кстати, пообщайтесь с психиатрами на тему выбора ими профессии. Большая половина хотела разрешить свои проблемы при выборе профессии и так их и не разрешила, но с успехом навязывают другим. Действительно психиатры от Бога - единицы. 3. В моем детстве об этом не кричали из каждого телевизора, радио, не шутили. В моем детстве было опасно для жизни и здоровья, если тебя в этом даже заподозрят и это правильно. Сейчас п-дорасы распоясались и не только они. Однако, не видеть в этом управляющего воздействия - надо иметь диплом психиатра. Если сходят с ума всякие вачковские тихо, не мешая окружающим, не навязывая свою "нормальность", я ничего не имею против. Это их выбор и отвечать перед Богом и своими предками им самим.
Все должны быть руководителями производств? Если ты не руководитель, то ты неудачник? Может КОБ направлена на доведения знаний об управлении до границ всего общества? Может в первую очередь КОБ направлена на доведение информации об ИНВОУ до всего общества и связи с Ним через Совесть, развитии нравственности, воли? Может КОБ направлена на созидание Человека?
Данный ролик, это видение людей изучающих КОБ на ситуацию в мире. В ролике рассмотрена трагедия в мечетях Новой Зеландии. Поднят вопрос об объединении России и Китая. Приведен фрагмент из хорошего сериала "Сталин Live", 40 серий. Вопрос об объединении государств интересный. Задавался ранее вопросом, зачем Китай субсидирует посещение китайцами Москвы и Питера, почему Полина Гагарина проходит в финал конкурса песни в Китае и возможно выиграет его, да ещё с такой громкой фамилией. Объединение мира решили начать с России и Китая? Ответственность за своё будущее и потомков лежит на каждом из нас, и выбор за нами. Будущее ЕвропыЕкак нераспознавшей фактор давления среды не завидное. Таким образом те, кто создают фактор давления среды уходят от воздаяния Свыше.
Те, кто понимали кому служат и для чего поставлены на государеву службу, поступали по-Совести, как Глеб Жеглов с Кирпичем поступил. У кого совести не было, поступали по-закону. У людей всегда есть выбор.
@Альмагест6 апреля 2019г. в 18:58: Уверяю вас,что в мире за год производиться великое множество фильмов,сериалов и так далее,в которых тема гомосексуализма совершенно не затронута
На виду и на слуху только другие... К тому же разговор не только про п_доров, а вообще про психически нездоровых "художников" продвигающих свои фантазии в массы и как от этого уберечь своих детей и родных.
Жёстко вы, даже жестоко. Дети приходят а этот мир, как чистый белый лист бумаги, а такие взрослые их вымарывают. Думаю, надо оберегать детей от таких взрослых.
Почему бы вам не идти далее лесом если КОБ неторт? Вы хотите причинить радость другим? С хенсоном понятно было, он здесь адептов собирал. А с вами что не так, чего с "кобчиками" связываетесь?
@engineer6 апреля 2019г. в 12:10: Я говорю о , которых знаю лично, а не об восторженных аватарках, которые получили эмоциональное удовлетворение от выступлений представителей ВП.
Плохо вы понимаете, а скорее вообще не понимаете предназначение КОБ. Не для того, чтобы создать «ДЕЙСТВУЮЩИХ УСПЕШНЫХ руководителей», а расширить знания об управлении до всего общества. То есть, чтобы каждая кухарка осваивала знания об управлении государством и не только. Вы, очевидно, на начальном этапе знакомства с КОБ были очарованы, теперь разочаровались потому, что не оправдались надежды на то, как вы будете оцивилизовывать эту толпу, а она в этом не нуждается. Страшно далеки вы от народа, в вашем понимании — толпы забавной и вознеслись, потому не удержались в коллективе ВП и это правильно. Забавный вы )
@engineer6 апреля 2019г. в 10:07: Что касается аватара и стиля, то «Ах, если бы меня, под легкой маской, Никто в толпе забавной не узнал!» )
За «никто» отвечать не буду, но я вас и без легкой маски engineer не узнаю потому, как возомнили из себя Первого Поэта России вы зря. Оценивать вклад в Божий Промысел, если вы в этом нуждаетесь, и не делаете это от щедрот своей Души, должны другие. Маску шута на себя вы натягиваете смело. )
Вас несёт во "вселенной" Медиамера. Воодушевленный такой. Что ни пост, то "искромётный" "юмор". Прям огонь такой. Учитывая, что клоуны в моде, так сопереживаешь вам и невольно становишься на сторону хохмача (возможно поэтому у вас энергии, хоть отбавляй - через эгрегор перераспределяется?).
Вы думаете, что помогаете справедливому жизнеустройству своим троллингом и стебом? Типа, так лучше доходит до этих...? Сомневаюсь. Главное, чтобы хозяина (или хозяев) аватара "engineer" виртуального мира Медиамера не заносило в "вещественном", а тем более в "материальном" мире потому, как ваш стёб над "кобчиками" - тупиковая ветвь эволюции за которую можно и ответить личностью, а не аватаром в "материальном мире".
Вы на пенсии, крупный руководитель за которого пашут другие? Откуда у вас столько времени вразумлять неразумных? Или вам нарезали для окучивания данный сайт и вы "честно" делаете свою работу? Вы одиноки? Хотя без вас скучно будет... Альтернативное мнение всегда необходимо, тем более веселое. Вот, дошёл до самоотрицания )
Что ещё о юристах написать? ВП хорошо написал. По мне, так Совесть в людях надо пробуждать и добронравие. Если с этим у юристов будет в порядке, то законы будут приводить в соответствие с Божьими законами , а не книжными фарисейскими законами. До устранения противоречий писанных и неписанных законов, будут применять законы по-Совести. Все будут это понимать и не настаивать на: пусть рухнет Рим, но восторжествует закон (вели вора от ответственности, зато не нарушили УПК, не говоря уже о более тяжких преступлениях против личности и устойчивости государства). Где-то около 2010 года, пока спайс не внесли в список наркотических средств, молодежь накуривалась и гоняла на машинах в состоянии наркотического опьянения. Все правоохранители в этот период были беззубыми. Видно, что индивид невменяемый, но врачи заключение дать не могли, т.к. не могли указать чем он себя довел до такого состояния - суды требовали указать от чего возникло опьянение, перестраховывались). Траву находили, но определить, что это, эксперты не могли, тоже перестраховывались. Таких вот упоротых менты останавливали и отпускали чуть ли не с извинениями потому, что процеДУРА не была соблюдена. Так и гоняли эти придурки под спайсом на машинах с последствиями для окружающих. Зато законно было. Когда начали определять спайс, китайцы формулу спайса стали менять каждый месяц и опять все беззубые правоохранители стали, пока на "самом верху" не выработали стратегию отнесения этой химии к наркотическим средствам.
Фильмы того периода были направлены на внушение безысходности, превосходства мафии (уточню - криминальной) над честными и совестливыми людьми, которые должны были сдаться на милость бандитам или сдохнуть. Таких фильмов было много, не люблю их.
Импринтинг ни кто не отменял. Технология обкатанная. Повторюсь с алкоголем, который показывали в советских фильмах, пели в песнях и т.д. Итог известен. Личный пример семьи и отношений ни кто не отменял. Но, не знаю как себя вести. По отношению к алкоголю все понятно: личный пример + разъяснительная работа. По отношению к п_дорам и другим больным на сексуальной почве, не ясно. Нет желания привлекать внимания разъяснительной работой, но оставлять на самотёк, тоже не выход потому, что об извращениях кричат из каждого утюга, в любой передаче и фильме - это модно сейчас.
Если начать это опровергать, то это значит кормить тролля. Лучший способ сокрытия - замалчивание. Вы же "аватар" инженера в мире Медиамера не затенение, если вы конечно не администратор этого сайта, но вы, как я понимаю, не администратор. Поэтому, забудьте или мотивированно пожалуйтесь администратору, чтобы он, как бог данного сайта, выключил этот аватар из своего мира Медиамера. Кстати, интересное отражение реальности получается, правда, инженер? Вы, как Иисус тут всех учите, а вас, раз, и распяли и будут вас вспоминать как "святого" Херсона при удобном случае, так сказать второе пришествие ) Может из вас кто-то и есть Хенсон?
Надо выйти за пределы этой системы, чтобы ответить, но вы всё равно не поверите ) Где-то тут было, что мы ищем и таки находим подтверждение своим гипотезам )
Распределено в нас всех. Человек — как клетка единого Человечества. Эгрегор и есть — Человечество, только сущность материализованная на другом, более высшем порядке. Странно, что вы с таким ником «мы все» этого не понимаете.
@никто4 апреля 2019г. в 02:31: сорняки, их нужно вырывать, расчищая "цветам" жизненное пространство и возможности для освоения своего потенциала развития.
44Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Задал себе вопрос и получил на него ответ — использовались обе технологии и бетона и долбления (станочного)… «...На основании доказанного факта наиболее вероятными гипотезами технологии производства данных колонн могут считаться:
Монтаж колонн на месте, осуществлялся путём установки необработанных либо предварительно обработанных в карьере сырых блоков, с последующей обработкой механическим способом с помощью специальных приспособлений и инструментов.
Отливка колонн производилась на месте в сегментарную опалубку, опять же, с последующей обработкой и доводкой с помощью приспособлений и специальных инструментов…»
@никто3 апреля 2019г. в 19:10: То есть, правильным решением является наиболее просто и предсказуемо реализуемое решение.
Вот например: «...Из традиционных источников нам известно, что основным строительным материалом при строительстве колоннады и отделке Казанского собора был пудостский камень, добывавшийся недалеко от Гатчины, в деревне Пудость. Он имеет сходство с итальянских камнем травертино, и что характерно, добытый из земли, он «быстро затвердевает»….» «...Выходит, что, по сути, это и не камень вовсе, а известковый сланец, образовавшийся из донных отложений, который очень легко обрабатывается сразу после добычи, а потом кристаллизуется при длительном доступе кислорода и испарении воды и приобретает все свойства камня. И, в общем, глядя на материал, из которого созданы фасадные колонны Казанского собора, любой мало-мальски подкованный строитель непременно скажет, что они по виду очень напоминают современные железобетонные конструкции, выполненные из тяжелого бетона марки D2500 (пористость 6-12 %). Ну и как же они свой нынешний вид приобрели?...» «...На этом же снимке видна структура самого материала, из которого изготовлена колонна. Практически нет никаких сомнений в том, что это не природный камень, а искусственный, потому что он имеет наполнитель из щебня и полости в виде каверн, какие почти неизбежно образуются в любом виде бетона. Кроме того, снаружи, между выбранных фрезой продольных канавок, камень абсолютно однородный, не имеет ни каверн, ни посторонних включений, зато обладает совершенно очевидной текстурой, которая обычно возникает при использовании раствора достаточно вязкой консистенции, сравнимой по пластичности с современным пластилином...» Взято отсюда: http://www.tart-aria.info/pokazanija-skeletov-iz-shkafa-peterburga/
Я веду лишь к тому, что Костя Сапрыкин не смог соскочить с заслуженного наказания благодаря Жеглову и если бы при совершении Сапрыкиным первого в его жизни преступления оказался рядом такой, как Жеглов, то Костя был бы нормальным человеком, а не карманником.
Вы перегибаете Семён, такого наказания в УК РСФСР за данное преступление не было предусмотрено. К тому же: "– Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон? – спросил арестант, – если это так, ты очень ошибаешься. Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы: – Я могу перерезать этот волосок. – И в этом ты ошибаешься, – светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, – согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил? – Так, так, – улыбнувшись, сказал Пилат, – теперь я не сомневаюсь в том, что праздные зеваки в Ершалаиме ходили за тобою по пятам. Не знаю, кто подвесил твой язык, но подвешен он хорошо. ... – Не знаешь ли ты таких, – продолжал Пилат, не сводя глаз с арестанта, – некоего Дисмаса, другого – Гестаса и третьего – Вар-раввана? – Этих добрых людей я не знаю, – ответил арестант. – Правда? – Правда. – А теперь скажи мне, что это ты все время употребляешь слова «добрые люди»?".
Семён, хотелось бы для сравнения привести примеры безупречного исполнения УПК своего времени: индульгенция- заплатил и ты перед "богом" и церковью невиновен, а также суды-тройки, за что поливают грязью Сталина, но они соответствовали процеДУРЕ применения УК того времени. Вы считаете это справедливым? Может не стоит ставить книжное, бумажное право выше Божьего? Иначе мы уподобимся книжникам и фарисеям, упоминаемым в Библии или современным юристам-буквоедам - пусть рухнет Рим, но восторжествует закон? По какому закону жить, Божьему или писанному людьми?
Я не вдаюсь в обсуждение личностей братков Вайненов, и выполнения ими "Эрой милосердия" определенного заказа, как понимаю, направленного на дискредитацию деятельности НКВД сталинского периода. Я задал вам конкретные вопросы: 1. Жеглов и Шарапов стали очевидцами кражи, совершенной Сапрыкиным? 2. Сапрыкин в присутствии Жеглова и Шарапова избавился от улик (кошелька и монеты-заточки)? 3. Костя Сапрыкин не совершал преступления?
Вместо этого вы начинаете териотизировать и разводить ля-ля-ля. Пока вы не сталкнетесь с преступлением, за которое через лозейки в применении уголовного законодательства "отмажут" преступника, вы не поймёте о чем я вам говорю. Принцип - вор должен сидеть в тюрьме, соответствует справедливому жизнеустройству? Правильно инженер периодически елозит теоретиков "справедливого жизнеустройства" оторванных от реальности.
Семён, ответьте, в данном, конкретном случае, Кирпич не вор, кошелек не крал на глазах у Шарапова и Жеглова? После того, как Кирпича застали при совершении преступления, он не избавился от улик? Если внимательно смотрели фильм, то ответите утвердительно, но если это так, то рядовому гражданину что от того, что система правосудия даёт сбой на стадии пресечения преступлений и наказания за них? Это не оперативные работники виновны в сборе системы, а законодатели. Жеглов устранил сбой системы по своему нравственному произволу потому, что лично видел совершение преступления Кирпичем. Вы смотрели когда-нибудь в глаза потерпевшему от преступления, особенно тяжкого (фантазировать не хочу, чтобы не накликать), когда преступника приходится выпускать за недостатком улик и свидетельских показаний? Когда себя чувствуешь соучастником преступления.
@Семён Кузнецов31 марта 2019г. в 20:10: Через Высоцкого и режиссёра фильма Говорухина за 6 лет до того, как Горбачёв принёс западное «Разрешено всё, что [прямо] не запрещено законом» населению внушена трактовка УПК и оперативно-розыскной работы как «вор должен сидеть в тюрьме».
Вы ошибаетесь. Принцип - разрешено всё, что не запрещено, культивировался персонажами на подобие Остапа Бендера. Именно Глеб Жеглов и Володя Шарапов из культового фильма, но не из романа парочки Вайнеров, помогал удержать ситуацию в стране под контролем в "святые 90-е". И другие подобные фильмы о честных и главное нравственных сотрудниках, тогда ещё милиции. У поверьте мне на слово.
Я говорю про конкретную ситуацию в фильме. Книгу Вайнеров не читал. Тоже самое можно сказать про фильм "Вам и не снилось" режиссера Ильи Фреза. Фильм о первой любви, замечательнейший, благодаря нравственности режисера. Повесть Галины Щербаковой "Вам и не снилось" - плохая, какую цель преследовала автор, загадка, всё опошлено, взрослые - безнравственные тупицы и т.д..
В отрыве от И.С.Груздева данную ситуацию с Кирпичем рассматривать нельзя. У Груздева всё было очевидно, но Шарапов таки докопался до истины. Чего проще было осудить Груздева к "высшей мере социальной защиты" за убийство своей бывшей жены. Ведь там у следствия был мотив и орудие преступления. Внешне "преступление" Груздева представлялось "очевидным", хотя реально его никто не видел, а преступление Кости Сапрыкина видели воочию два сотрудника МУРа, но для советского суда Груздева по приговору расстреляли бы, а перед Сапрыкиным надо было извиниться и отпустить дальше воровать потому, что с точки зрения процеДУРЫ получения доказательств у Груздева всё собрано безупречно, а Сапрыкин чистой воды ниучем не виноуват. Это не абсурд? Всё зависит от нравственности. Отвечать будем каждый перед Богом за свои поступки либо бездействие.
Михаилу Викторовичу в глаза стоит посмотреть человеку, против которого совершили преступление, известен преступник, но того отпустили потому, что "доказательства собраны с нарушением статьи 75 УПК РФ" или их вовсе нет потому, что преступник избавился от них как Костя Сапрыкин.
Направление движения беспокоит. Как в фильме "Место встречи изменить нельзя" подняли нравственный вопрос о нарушении УПК РСФСР сотрудниками МУРа, так в данный момент в инфосфере поднимают нравственный вопрос "учительтожечеловек". Даже хэжтек такой появился. Высасывают из пальца ситуацию заведомо бредовую, как с Кирпичем, а затем ломают через колено общество и распространяют беззаконие повсюду под видом нарушений процеДУРЫ привлечения к уголовной ответственности преступника по заповеди: не пойман - не вор! Так сейчас высосали из пальца фото в купальнике учительницы, с заведомо бредовым нарушением нравственности, теперь запустили флешмоб учителятожелюли, под который ломают нравственность общества, продвигая в профессию безнравственных людей. Удивительно, что Величко это не понимает и настаивает на своей глупости с Жиглым.
По поводу термина - мафия, согласен, не правильное слово для хороших дел. Семья, тоже своего рода мафия ) Надо другой термин вводить для группы людей, действующих в русле Божьего Промысла на развитие общества объединенных единой целью.
В прошлой лекции хотелось высказаться, что Величко заблуждается.
Власть - произвол, в рамках определенной концепции, не всегда оглашаемой. Истина всегда конкретна. Что касается ситуации из фильма "Место встречи изменить нельзя", то Жиглов, не являясь следователем или судьей по совершенному Кирпичем преступлению, по сути являясь свидетелем, осуществил нравственный произвол в рамках Божьего Промысла, т.е. на благо общества и нравственного развития Кирпича, а также устойчивости государства. Благодаря таким сотрудникам уголовного розыска в стране жилось спокойно. Те, кому предписано было буквально, т.е. до запятой, соблюдать Уголовно-процессуальный кодекс, те его соблюдали, о чём Жиглов сказал Шарапову, что советский суд не осудил бы Кирпича с такими доказательствами и это правильно.
Проблема советской судебной системы была в том, что показания оперуполномоченных МУРа Жиглова и Шарапова не принимались во внимание судом, о чём в фильме было показано, но это проблема должна была разрешаться на более высоком уровне законодательной власти, но не судебной власти, применяющей законы и стоящей ниже. Жиглов, как мог, устранил это противоречие применив правильный нравственный произвол. Вор - должен сидеть в тюрьме! Должна быть неотвратимость наказания за преступления, мешающие движению к развитию общества в рамках установленных Божьим Промыслом. Кирпич совершил данное преступление и понес заслуженное наказание. Законодательство необходимо корректировать задавая движение общества в русле Божьего Промысла. Оставить безнаказанным преступление Кирпича - тоже преступление, только должностное - видеть преступление и ничего не сделать. В свое время, когда Костя Сапрыкин (кирпич) совершил первое преступление, его не наказали за него, после чего он распоясался и превратился в преступника, паразитирующего на обществе и теперь его никто не сможет сделать Человеком. А окажись с ним рядом Жиглов в его первом преступлении, Сапрыкин не был бы паразитом общества.
Не пойму почему, но, хоть со звуком, хоть без звука реклама вызывает неприятие. Возможно "боги" вызывают отвращение и те, кто себя ими мнит. Уверен, остригут тех, кто себя видит на месте "богов", независимо - клиент банка или его владелец. Библейская реклама. Впринципе, соответствует сегодняшнему времени. Заточена на - Я, лучше чем они...
"ВокруженииАнатолияБорисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудникиЦРУСША. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это права как действующие офицеры разведки", — сказал Путин в ходе "прямой линии" с гражданами России.
Считают, сколько стоит, а чего там делать? Может решили за счёт потенциала России прокачать эго «концентратора будущего(?) управления» — Китая, путем хищения созданных технологий? Или Россия включается в лунную гонку с Китаем? Как радиационные пояса препятствующие полету живой клетки за пределы земли? Эту проблему решили? Для кого в конечном счёте нужны эти технологии и как их будут использовать? Для отсидки во время протравки ненужных людей, а потом, как это уже было, «боги» спустятся на виманах к одичалым людишкам?
У нас Буран был и что?
Ловят олигархов всех одинаково, как обезьяну на банан, который та не может протащить через отверстие удерживая его в лапе. Олигархи тоже не в силах отказаться от виртуальных зарубежных активов и пытаясь их вернуть, добровольно отдают всё, что имеют. Дебилы бл...
@Семён Кузнецов21 марта 2019г. в 14:02: Я не заметил чтобы сообщение, как пишет «Спутник»-Армения, «вызвало резонанс в российском обществе», Яндекс в подтверждение.
Большинство очень волнуют похороны поп-"звезды", но не реальная жизнь. Хлеба и зрелищ - актуально со времён Древнего Рима.
К тому же разговор не только про п_доров, а вообще про психически нездоровых "художников" продвигающих свои фантазии в массы и как от этого уберечь своих детей и родных.
как, впрочем, и на Мухаммада )
Вы думаете, что помогаете справедливому жизнеустройству своим троллингом и стебом? Типа, так лучше доходит до этих...? Сомневаюсь. Главное, чтобы хозяина (или хозяев) аватара "engineer" виртуального мира Медиамера не заносило в "вещественном", а тем более в "материальном" мире потому, как ваш стёб над "кобчиками" - тупиковая ветвь эволюции за которую можно и ответить личностью, а не аватаром в "материальном мире".
Вы на пенсии, крупный руководитель за которого пашут другие? Откуда у вас столько времени вразумлять неразумных? Или вам нарезали для окучивания данный сайт и вы "честно" делаете свою работу? Вы одиноки? Хотя без вас скучно будет... Альтернативное мнение всегда необходимо, тем более веселое. Вот, дошёл до самоотрицания )
Где-то около 2010 года, пока спайс не внесли в список наркотических средств, молодежь накуривалась и гоняла на машинах в состоянии наркотического опьянения. Все правоохранители в этот период были беззубыми. Видно, что индивид невменяемый, но врачи заключение дать не могли, т.к. не могли указать чем он себя довел до такого состояния - суды требовали указать от чего возникло опьянение, перестраховывались). Траву находили, но определить, что это, эксперты не могли, тоже перестраховывались. Таких вот упоротых менты останавливали и отпускали чуть ли не с извинениями потому, что процеДУРА не была соблюдена. Так и гоняли эти придурки под спайсом на машинах с последствиями для окружающих. Зато законно было. Когда начали определять спайс, китайцы формулу спайса стали менять каждый месяц и опять все беззубые правоохранители стали, пока на "самом верху" не выработали стратегию отнесения этой химии к наркотическим средствам.
Может из вас кто-то и есть Хенсон?
Где-то тут было, что мы ищем и таки находим подтверждение своим гипотезам )
«...На основании доказанного факта наиболее вероятными гипотезами технологии производства данных колонн могут считаться:
- Монтаж колонн на месте, осуществлялся путём установки необработанных либо предварительно обработанных в карьере сырых блоков, с последующей обработкой механическим способом с помощью специальных приспособлений и инструментов.
- Отливка колонн производилась на месте в сегментарную опалубку, опять же, с последующей обработкой и доводкой с помощью приспособлений и специальных инструментов…»
http://www.tart-aria.info/pokazanija-skeletov-iz-shkafa-peterburga/«...Выходит, что, по сути, это и не камень вовсе, а известковый сланец, образовавшийся из донных отложений, который очень легко обрабатывается сразу после добычи, а потом кристаллизуется при длительном доступе кислорода и испарении воды и приобретает все свойства камня. И, в общем, глядя на материал, из которого созданы фасадные колонны Казанского собора, любой мало-мальски подкованный строитель непременно скажет, что они по виду очень напоминают современные железобетонные конструкции, выполненные из тяжелого бетона марки D2500 (пористость 6-12 %). Ну и как же они свой нынешний вид приобрели?...»
«...На этом же снимке видна структура самого материала, из которого изготовлена колонна. Практически нет никаких сомнений в том, что это не природный камень, а искусственный, потому что он имеет наполнитель из щебня и полости в виде каверн, какие почти неизбежно образуются в любом виде бетона. Кроме того, снаружи, между выбранных фрезой продольных канавок, камень абсолютно однородный, не имеет ни каверн, ни посторонних включений, зато обладает совершенно очевидной текстурой, которая обычно возникает при использовании раствора достаточно вязкой консистенции, сравнимой по пластичности с современным пластилином...»
Взято отсюда: http://www.tart-aria.info/pokazanija-skeletov-iz-shkafa-peterburga/
К тому же: "– Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон? – спросил арестант, – если это так, ты очень ошибаешься. Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы: – Я могу перерезать этот волосок. – И в этом ты ошибаешься, – светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, – согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил? – Так, так, – улыбнувшись, сказал Пилат, – теперь я не сомневаюсь в том, что праздные зеваки в Ершалаиме ходили за тобою по пятам. Не знаю, кто подвесил твой язык, но подвешен он хорошо. ... – Не знаешь ли ты таких, – продолжал Пилат, не сводя глаз с арестанта, – некоего Дисмаса, другого – Гестаса и третьего – Вар-раввана? – Этих добрых людей я не знаю, – ответил арестант. – Правда? – Правда. – А теперь скажи мне, что это ты все время употребляешь слова «добрые люди»?".
Вместо этого вы начинаете териотизировать и разводить ля-ля-ля. Пока вы не сталкнетесь с преступлением, за которое через лозейки в применении уголовного законодательства "отмажут" преступника, вы не поймёте о чем я вам говорю. Принцип - вор должен сидеть в тюрьме, соответствует справедливому жизнеустройству? Правильно инженер периодически елозит теоретиков "справедливого жизнеустройства" оторванных от реальности.
Власть - произвол, в рамках определенной концепции, не всегда оглашаемой. Истина всегда конкретна. Что касается ситуации из фильма "Место встречи изменить нельзя", то Жиглов, не являясь следователем или судьей по совершенному Кирпичем преступлению, по сути являясь свидетелем, осуществил нравственный произвол в рамках Божьего Промысла, т.е. на благо общества и нравственного развития Кирпича, а также устойчивости государства. Благодаря таким сотрудникам уголовного розыска в стране жилось спокойно. Те, кому предписано было буквально, т.е. до запятой, соблюдать Уголовно-процессуальный кодекс, те его соблюдали, о чём Жиглов сказал Шарапову, что советский суд не осудил бы Кирпича с такими доказательствами и это правильно.
Проблема советской судебной системы была в том, что показания оперуполномоченных МУРа Жиглова и Шарапова не принимались во внимание судом, о чём в фильме было показано, но это проблема должна была разрешаться на более высоком уровне законодательной власти, но не судебной власти, применяющей законы и стоящей ниже. Жиглов, как мог, устранил это противоречие применив правильный нравственный произвол. Вор - должен сидеть в тюрьме! Должна быть неотвратимость наказания за преступления, мешающие движению к развитию общества в рамках установленных Божьим Промыслом. Кирпич совершил данное преступление и понес заслуженное наказание. Законодательство необходимо корректировать задавая движение общества в русле Божьего Промысла. Оставить безнаказанным преступление Кирпича - тоже преступление, только должностное - видеть преступление и ничего не сделать. В свое время, когда Костя Сапрыкин (кирпич) совершил первое преступление, его не наказали за него, после чего он распоясался и превратился в преступника, паразитирующего на обществе и теперь его никто не сможет сделать Человеком. А окажись с ним рядом Жиглов в его первом преступлении, Сапрыкин не был бы паразитом общества.
У нас Буран был и что?
В дополнение к данному посту.
Страницы