Фрагмент беседы смертельно больного ученого с попом из фильма "Всё остаётся людям". https://youtu.be/WjcRPAuSdIw
Спор ученого с попом из этого же фильма. https://youtu.be/iMRP6aEGOf8
"Ваша сила в наших слабостях".
Очень интересная беседа.
@Дмитрий Лесов 14 марта 2020г. в 20:02: но если таких как он собрать с сотню тысяч в москве ( а понаехавших там поболее миллиона) или не в москве а в любом региональном центе, недельку идеологически покормить информацией, паралельно сделать дефицит сигарет, поднять цены на водку, устрить пару крупных аварий ЖКХ, и транспортных коллапсов — то ….. то буйства «эмигрантов в европе» или желтых жилетов покажуться всему миру детской песочницей…………..
Говорю же, считаете себя умником а кругом дураки. :-)
@Дмитрий Лесов 14 марта 2020г. в 19:21: вы видимо не отличаете информационные спец вбросы тунельных сценариев от реального положения вещей Это не сарказм и не оскорбления — мысли вслух.
Тем же концом и по тому же месту вам. Ага, сидит поп — толоконный лоб и спец вбросы делает. Просто кто-то подсвечивает то о чем попы думают и снимают обратные связи с толпы. Неграмотной толпой легче управлять думают попы, но ошибаются. Попробуйте поставить человека с интеллектом, например, Путина, на коленки перед рамкой и заставьте проползти под ней к иконке для поцелуя. Много что ещё можно сказать, но вы себя умнее меня чувствуете. С умниками говорить нет желания ибо они и есть глупцы, как иблис (я лучше чем он….).
Российским девочкам надо не ходить в школу, а учиться быть мамами в будущем. О бесполезности школьного образования для них в интервью изданию «Радонеж» заявил председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Дмитрий Смирнов.
Разве не дебилы, б...ь? Хотя уже доказанный факт, что отсутствие образования у мамы способствует агрессивности безтолковой у мужчин. Мама - обслуживающий персонал и пробирка для рождения. Ближний восток тому пример.
А чё, плохо? Вы за какой СССР говорите? Ролик вот этот посмотрите и определитесь за какой СССР, а может Россию вы говорите. https://youtu.be/SbTWd3Yuxf8
Банковская система в последние годы плавно меняется
Однако заметьте, слухи ходят о том, чтоб прописать в Конституции о конфискации имущества коррупционеров, например тут ,https://ria.ru/20200303/1568058953.html но о "священной корове ГП" - банковской системе, молчёк. Разве не странно?
Где-то дурак, а где и прикидываюсь дураком, впрочем, как и вы. Просто я не ожидал такого негатива. Узпагойтес. Всё хорошо. Всё происходит наилучшим образом. Я не враг, не подпиндосник, не ..., не ... (нужное вписать).
Вы вообще понимаете как действует юридическая система? Никто из судей Конституционного Суда потом, после принятия Конституции со словом «бог», не будет это понятие трактовать как в КОБ — Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление. Нет. всё будет очень просто. Попы с имамами к тому времени обзаведутся бумажками в которых будет записано, что они учёные мужи со степенями и учёными званиями официальной науки. Суд признает этих учёных мужей экспертами и эти мужи ковыряясь в носу начнут размазывать по бумаге своё «экспертное заключение». Результат будет в виде опускания общества в средневековье, как запланировано «Антикоранической стратегией заправил библейского проекта», только подходят к этому с другой стороны. Разве это не очевидно?
Пусть бог хранит, если хочет. Опять же, гимн не имеет юридической силы потому, что это не основной закон — Конституция, а просто песня которую поют на празднованиях. Гимн (др.-греч. ὕμνος) — песня, восхваляющая и прославляющая кого-либо или что-либо. Но,
веру в Бога
мой отец и другие предки мне не передавали. Мой отец по церквям не ходил и всегда говорил — на бога надейся и/но (в зависимости от ситуации) сам не плошай. Вообще если на то дело пошло я из старообрядческой семьи по линии отца, причём безпоповцев, где любой может крестить некрещеного. Теперь я понимаю, что это арианство, которое в официальной христианской секте признается ересью. Опять же, чисто юридически, если вводим в основной закон понятие «бог», то кто нам будет толковать это понятие? Конституционный Суд? Попы с имамами? Не для этого ли последних остепеняет официальная наука? Вы понимаете к чему я веду? Гимн — НИКАКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ. Я расшифровываю вам то, что вы не поняли тут
@Андрей3 марта 2020г. в 07:18: Возвращаемся в средневековье? Неверующих В бога, отступников и террористов от основного закона, жечь будем? Дебилы б...ь. Заспамить удается. :-)
У вас русский — родной язык? Чтобы понимать разницу достаточно владеть русским. Но это всё ерунда. Поправки в Конституцию — косметические изменения и такие как вы для того и приставлены, чтобы обращали внимание на эту косметику, типа в/на бога, или вна украина и т.д.. Вы лучше скажите почему изменению в Конституции не подвергается банковская сфера? Дайте мне управлять деньгами и мне нет дела кто создает законы? За 20 лет мы не получили права управления деньгами в стране?
Чего-то никаких поправок финансовой системы нет. Банковская система России не должна принадлежать? Нам свои деньги печатать запрещено? Производят косметический ремонт? Были и есть подпиндосниками, сейчас печатный станок передадут в Китай, кто будем? Чьими «холопами» будем?
То есть согласно ст.77 ч.3 достаточно отказаться (не иметь) на момент назначения иного гражданства или вида на жительства другого государства и формально всё соблюдено — можно становиться Высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). Это же касается «Членом Совета Федерации (сенатором Российской Федерации)» и «Депутатом Государственной Думы». Видимо вокруг этой поправки все копья ломались? Они же там все «иностранцы», «казачки засланные», а семьи на родине живут, как у Пескова например.
Статья 14
1. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Всем этим спамерам можно добавить в ч.1 ст.14 Конституции РФ: Слава Богу -Российская Федерация - светское государство.
Согласен. Петушок прокукарекавший про депутатов-пидо..в сам вынужден в них податься. Особенно смешно было переобувание этого петушка, мол, неактуально и т.д.. Кому надо тот всё понял.
Такие Женщины становятся женами таких как я, рожают и воспитывают цвет нации и костяк общества будущего!
Фашист вооруженный теорией, который её ещё не верно понял. Гремучая смесь. У фашиста мозг избирательно воспринимает информацию подпитывая его эго, превращая в фанатика, а полученные знания в культ и ритуал, т.е. в "прокрустово ложе" через которое он пропустит всех, как Адольф Илоизович.
@Дмитрий Лесов 125 февраля 2020г. в 04:59: мы же не знаем — может Д Пе..в и его семья именно выполняют порученное задание ))) то что при этом они не бедствуют — то же операция прикрытия
"Так кто ж ты, наконец? - Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо." С добавкой - по милости Бога вопреки своему желанию делать зло.
Поясните цель публикации?
Какую пользу можно извлечь?
Что дает простому человеку осознание того, что Путина обсели как мухи нравственные деграданты вроде Пескова, который даже в собственной семье порядок навести не может?
Какой вектор цели формируете данной статьёй?
Начинается всё чинно и благородно. Типа, очистим землю от биомусора, устроим социальную гигиену, для чего создадим «благородную» мафию и, обычно, заигрываются в уборке «биомусора». А когда «онижедетей» прищучат специально уполномоченные на «уборку» органы, то более засранные «онижедети» убивают своих же подельников после того как первым показалось что вторые сдадут всех. Концы в воду прячут. Видимо первым «онижедетям» было чего бояться вторых. Очевидно в лесах, кроме подельников прикопаны другие люди на которых «онижедети» тренировались. Как обычно прикопан даже не один десяток. А шендеровичи верещат в защиту пока это их самих не коснулось, потом готовы голыми руками этим «онижедетям» головы отрывать.
@auditor22 февраля 2020г. в 14:50: Проблема системы в одном — отсутствие целеполагания. Отсутствие целеполагания плюс It — действительно ад.
В статье целеполагание - довести исполнительскую дисциплину выше 95% и таки довели, но как и какой ценой. А нужно ли было? Уверен, если ай-тишнику захочется всех сделать обладателями "чтсп", то Адольф Илоизович будет нервно курить всторонке. Иногда из Китая такие новости приходят.
@engineer22 февраля 2020г. в 05:58: информацию никто не выбрасывает, это невозможно, просто она НЕ первича, а резульиат сопоставления двух и более мер.
Это как тут про дырки. :-) https://youtu.be/Pz_1b8PlD2Q двух и более мер это как? А если разнокачественность мер, то почему мера не может быть мерой, а информация информацией? Свойства то разные.
вы видимо не совсем понимаете суть термина IT ))) IT-шник это обычный ИТР
На данный момент это самые грамотные люди зщанимающиеся самообразованием. Они вами и будут править. Статью внимательно почитайте и поразмышляйте. Там людям повезло, что ай-тишник с совестью попался. Они могут устроить концлагерь.
Управление - процесс информационный а не мерный, хотя предает определенную меру понимания процессов. Так что зря вы на помойку информацию выкинули или слепили с мерой. Таким образом себя вы устранили из процесса управления.
Задача жреца состоит в том, чтобы придать единообразно понимаемую меру информации что приведет к овеществлению/материализации этого образа.
Информация — субъективная категория, возникающая в психике или в мере упорядоченности какого-либо фрагмента бытия, когда он частично воспринимает полную меру окружающих вещей, то есть информация - это частная мера, являющаяся некой калькой=фрагментом или упрощённой версией с полной материи-меры бытия.
Вы забываете, что информация возникает в воображении у наблюдателя, являясь по сути лишь "пальцем указующем на луну..." и нуждается в вещественном эталоне. Вещи без образа не бывает. Но образ возникает в воображении наблюдателя. Пока речь идёт о вещах, которые можно пощупать и договориться с другим наблюдателем о единообразном понимании - всё идёт нормально. Как только мы переходим в абстракции - договориться уже невозможно, например, двуединство. А если это вообще одноединство? Вещь сама в себе? Кстати, управление через меру как отрицает МИМ и приводит к ММ? По мне так вы просто путем перетекания одного в другое переходите к характеристике вещи самой в себе.
Например, буквы - система кодирования информации о эталонной вещи, о единообразном понимании которой мы с вами сможем договориться. Заметьте, но меры этой вещи, а информации.
@nimble20 февраля 2020г. в 18:36: Для каждой иерархии процессов свой инструмент управления, для материалистов достаточно MEST(управление материей), для эзотериков МИМ (управление информацией), жрецы по-видимому пользуются ММ (управление мерой).
А почему бы не использовать ещё более продвинутую систему одноединства, назвав её, например, Материя, как это сделал "инженер"?
Внедряя системы управления задачами, надо беспокоиться не за исполнение задач, а за их постановку. Это важнее.
Пока остановимся на том, что главные бездари в нашем бизнесе – руководители. Понятно, что вы мне не поверите на слово. Особенно, если вы сам – руководитель. Но, на всякий случай, не просите программистов автоматизировать управление вашими подчиненными. Бойтесь своих желаний, они могут исполниться.
Айтишники скоро возьмут власть в стране и мире. И она может быть такой, как в этой статье. Жесть…
Однако, перегибать нельзя. Иначе сюда придут люди, которым плевать на дисциплину и ай-ти технологии, тогда всё погрузится в средневековье или ещё хуже.
И это только последняя PR-акция с женщинами и для женской избирательнойаудитории.
Странное понимание PR акции. Это же не Пугачёва с Галкиным - лишь бы не забывали и говорили. Путина натыкали носом и поставили перед вопросом, что с ними делать собираешься? Пока с тобой нормально разговаривает "женская избирательная аудитория", но если она включит режим истерики? Тут недавно тестировали общество, показывали реакцию с портретом Путина в лифте. Реакция пока спокойная, как у этой женщины, но не очень.
@ВКП20 февраля 2020г. в 16:35: Эти изменения и есть «косметические» — небольшая реорганизация кадров на верху, идея устройства государства остаётся прежней. Социолизма от них не ждите.
Вы считаете приоритет внутреннего законодательства над навязанным извне - косметическим изменением в Конституции? Особенно с выкатыванием 50 ярдов ЮКОСа?
"Тупить" можно по-разному.
От Миллера требовалось обеспечить энерговооруженность Германии в течение 5 лет. Он за это взялся и не сделал. Результат на лицо. Из-за этого отодвинулись другие планы. Почему Миллер "протупил" Путину виднее, но отставки не на пустом месте в Газпроме. Тут Дмитрий Лесов 1 ссылочки интересные прикрепил https://mediamera.ru/comment/127831#comment-127831
У нас везде плохо, а вот в атомной промышленности всё хорошо. С чего бы это? Может проблема "топ-менеджмента"? Может они не на Россию работают?
Путин насобирал подушку безопасности на соцобеспечение чтоб совершить законодательный переворот и не быть России вассалами у запада. Для Путина это вопрос жизни и смерти. Он не хочет быть как Чаушеску расстрелянным у Кремлевской стены на которого спишут для толпы всё. "Элита" используя действующее законодательство расхищает эту подушку безопасности. Путин хотел обеспечить энергетическую независимость Германии, чтобы иметь надёжных союзников в Европе - Миллер предал Путина и Россию. Не провел газопровод в Германию. Насобирал долгов и пеней переключив Газпром на обслуживание запада, также повесил Украину на шею России подписанием контракта о прокачке газа через нэзалэжную. Уверен, что под угрозой невыплаты пенсий, которые идут через Сбербанк, Греф с Набиулиной заставляют Путина "выкупить" неизвестно у кого акции Сбера. Тут ЮКОС с 50 миллиардами. Подушка безопасности тает на глазах. Думаю, эту женщину Путину умышленно подогнали. Путина принуждают отказаться от изменения Конституции РФ ограничившись косметическими изменениями вроде упоминания "бога".
@nimble17 февраля 2020г. в 16:24: Припоминаю как тут с распростёртыми объятиями встретили проект нестара, так уж заведено, толпа вкушает то, что ей дано.
Семён паниковал. Нестор не декларирует себя сторонником КОБ и никого не бьет толстыми книгами.
@nimble16 февраля 2020г. в 17:06: Конечно мы все всё не так понимаем, только истинный агностик всё всегда лучше всех знает и понимает, ну и вякин тоже. Понимает ли он, что каждый в меру не понимания работает на тех кто понимает больше или думает, что понимает больше чем остальные, потому-что ему кажется что он знает и понимает больше других?
Пякин - проверенный товарищ, возможно в чём-то заблуждающийся. Сирин - проверенный нетоварищ, действующий выверенно и слаженно с другими нетоварищами. Подумайте, кому в унисон вы подпеваете.
https://youtu.be/WjcRPAuSdIw
Спор ученого с попом из этого же фильма.
https://youtu.be/iMRP6aEGOf8
"Ваша сила в наших слабостях".
Очень интересная беседа.
https://m.lenta.ru/news/2020/03/04/interesting/ Разве не дебилы, б...ь? Хотя уже доказанный факт, что отсутствие образования у мамы способствует агрессивности безтолковой у мужчин. Мама - обслуживающий персонал и пробирка для рождения. Ближний восток тому пример.
Зачем выдумали науку «Экономику»? | Лженаука для охлоса
Никто из судей Конституционного Суда потом, после принятия Конституции со словом «бог», не будет это понятие трактовать как в КОБ — Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление. Нет. всё будет очень просто. Попы с имамами к тому времени обзаведутся бумажками в которых будет записано, что они учёные мужи со степенями и учёными званиями официальной науки. Суд признает этих учёных мужей экспертами и эти мужи ковыряясь в носу начнут размазывать по бумаге своё «экспертное заключение». Результат будет в виде опускания общества в средневековье, как запланировано «Антикоранической стратегией заправил библейского проекта», только подходят к этому с другой стороны. Разве это не очевидно?
Но, мой отец и другие предки мне не передавали. Мой отец по церквям не ходил и всегда говорил — на бога надейся и/но (в зависимости от ситуации) сам не плошай. Вообще если на то дело пошло я из старообрядческой семьи по линии отца, причём безпоповцев, где любой может крестить некрещеного. Теперь я понимаю, что это арианство, которое в официальной христианской секте признается ересью.
Опять же, чисто юридически, если вводим в основной закон понятие «бог», то кто нам будет толковать это понятие? Конституционный Суд? Попы с имамами? Не для этого ли последних остепеняет официальная наука? Вы понимаете к чему я веду? Гимн — НИКАКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ. Я расшифровываю вам то, что вы не поняли тут
Но это всё ерунда.
Поправки в Конституцию — косметические изменения и такие как вы для того и приставлены, чтобы обращали внимание на эту косметику, типа в/на бога, или вна украина и т.д.. Вы лучше скажите почему изменению в Конституции не подвергается банковская сфера? Дайте мне управлять деньгами и мне нет дела кто создает законы? За 20 лет мы не получили права управления деньгами в стране?
Подпишитесь на тех, кто вам интересен и в вашей ленте это будет снова
"Так кто ж ты, наконец? - Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо." С добавкой - по милости Бога вопреки своему желанию делать зло.
https://youtu.be/gPmVN_ErSPw
Какую пользу можно извлечь?
Что дает простому человеку осознание того, что Путина обсели как мухи нравственные деграданты вроде Пескова, который даже в собственной семье порядок навести не может?
Какой вектор цели формируете данной статьёй?
С вами слова новые выучу. :-)
https://youtu.be/Pz_1b8PlD2Q
двух и более мер это как? А если разнокачественность мер, то почему мера не может быть мерой, а информация информацией? Свойства то разные.
Задача жреца состоит в том, чтобы придать единообразно понимаемую меру информации что приведет к овеществлению/материализации этого образа.
Например, буквы - система кодирования информации о эталонной вещи, о единообразном понимании которой мы с вами сможем договориться. Заметьте, но меры этой вещи, а информации.
Однако, перегибать нельзя. Иначе сюда придут люди, которым плевать на дисциплину и ай-ти технологии, тогда всё погрузится в средневековье или ещё хуже.
Бла-бла-бла-КОБ-бла-бла-ДОТУ-бла-бла.
От Миллера требовалось обеспечить энерговооруженность Германии в течение 5 лет. Он за это взялся и не сделал. Результат на лицо. Из-за этого отодвинулись другие планы. Почему Миллер "протупил" Путину виднее, но отставки не на пустом месте в Газпроме. Тут Дмитрий Лесов 1 ссылочки интересные прикрепил https://mediamera.ru/comment/127831#comment-127831
У нас везде плохо, а вот в атомной промышленности всё хорошо. С чего бы это? Может проблема "топ-менеджмента"? Может они не на Россию работают?
Страницы