Все вопросы к engineer по этим темам будут перемещаться сюда, так как они расползаются повсюду.
Убиваем двух зайцев:
- возможность обсуждения этих вопросов по-прежнему открыта;
- не мешаем тем, кто по этим вопросам давно определился (не даём превращать большинство постов в обсуждение мнения engineer).
Предыдущая подобная тема была закрыта из-за тупиковости (пустых споров без конструктива) и взаимных оскорблений. Здесь может получиться тоже самое, но читать и отвечать в этом посту вас никто не заставляет.
Напоминаю, у нас действует распределённая система модерации — пользователи жмут кнопку жалобы и пишут причины нарушений, модератор рассматривает жалобы и снимает комментарии.
Желаю всем конструктивизма в беседе.
Характерные цитаты из моей переписки с engineer:
engineer 24 февраля 2020г. в 13:16:
Совместная деятельность на такой основе непродуктивна, что и наблюдается уже 30 лет.
Метрологическая несостоятельность КОБ - вот ключевая причина ее неприменимости в реальной жизни.
engineer 24 февраля 2020г. в 14:12:наблюдал одно и то же - бесконечный треп, вся совместная деятельность на основе КОБ разваливалась.
engineer 6 марта 2020г. в 19:26:Выложить скрины писем с Зазнобиным, Величко и прочими? Вряд ли это целесообразно. Я высказываю свое личное мнение, имею такое же право, как Зазнобин, который на видео назвал Старикова трусом, Зиновьева мерзавцем, не согласных с записками ВП называли идиотами, оценщиками, болельшиками, вы в их числе... Величко в письме обо мне, скрин которого здесь постили, вылил на. меня реки лжи и грязи.
Ихним же салом им по сусалам. Считаю это справедливым.
engineer 8 марта 2020г. в 10:04:Я заявляю, что это мое личное мнение и вы можете ему не верить, ваше право.
engineer 9 марта 2020г. в 09:56:я вот в беседе с вами вообще плохо понимаю что происходит:
- регулярно нарушаете элементарную логику а потом снова начинаете её соблюдать;
- регулярно последующие комменты опровергают ваши собственные предыдущие;
- регулярно произвольным образом то игнорируете, то соблюдаете последовательность вопросов/ответов в ветке.
Странно, что при всём этом, вы активнее других отправляете собеседников к санитарам, называете их нездоровыми, сектой, кобоверами, тварями и т.п.
Причина этого в том, что я НЕ доказываю, у меня идет ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ процесс, он не всегда развивается в рамках житейской логики.
AMX 12 февраля 2020г. в 10:30:
Публикуйте основательные критические статьи, где будет расписано что и где неправильно. У вас же идёт сплошной поток постов типа:
- «ну всем итак понятно что ДОТУ не работает, поэтому давайте обсудим книгу X, которая итак всем понятно что работает»;
- «как управлять не применяя ДОТУ?»;
и т.д.
Ваша бесплодность в отношении конструктивной критики является аргументом в пользу того, что ДОТУ является неплохим инструментом для упорядочивания знаний об управлении.
AMX 23 сентября 2019г. в 11:38
Вот всплыла аналогия, на что похожа деятельность форумчанина engineer: на протесты майдаунов с лозунгами «Голосуйте за любую партию, кроме ЕР!».
Не верьте мне на слово, что приведённые цитаты действительно характерны. Они могут быть вырваны из контекста, пройдите в профиль и изучите комментарии самостоятельно: https://mediamera.ru/user/engineer/comments
1468 комментариев
Страницы
Как вы у себя определили строй психики, сами или кто-то другой должен это сделать?
Как это может сделать другой я не знаю, в КОБ нет метрологически состоятельного определения ЧТСП, чтобы независимый наблюдатель выявил это явление.
Как независимый наблюдатель по определению Человека в КОБ может просчитать Человечность другого индивида, включая меня, мне не ведомо.
Мне надо, чтобы людям не врали и не сливали их потенциал на достижение иллюзий
Им надо перестать врать, что ДОТУ позволяет описать любые процессы в мироздании, а МДП является тестом на управленческое шарлатанство.
Или привести метрологически состоятельное определение ЧТСП, чтобы запустить алгоритм МДП и не быть шарлатанами по их же определению.
Но это их выбор, врать или не врать и пожинать то, что посеяли.
Мой выбор, чтобы люди знали - в текущей редакции КОБ это вранье и уводит людей в иллюзии.
Вы согласны с тем, что в КОБ нет метрологически состоятельного описания ЧТСП? Да или нет?
Тем не менее, достаточно часто приходится видеть, как разум становится невольником и обслуживает животные инстинкты человека; как рассудочная деятельность превозносится над собой и пытается отрицать интуитивные оценки и даже полностью вытесняет интуицию из психики; как все они вместе, пытаются отвергать Высший промысел, вследствие чего становятся жертвами непреодолимой ими самими ограниченности и одержимости, что находит своё выражение в нечеловеческом строе психики, который в зависимости от организации компонент психики индивида может быть нескольких видов:
- вы подвержены зависимости-конкретно сегодня уже более 14 часов на связи.
- вы также как Старцев и SUN очень похожи в лексике логике, отношнию к...., то есть преферия эгрегора под который вы попали. исполняете его волю и потому по сути '' зомби'',
- у вас интеллект с доминантой не к обобщению и созиданию, а к разделению и разрушению... и это явление описано психологами и классиками в образной форме.. по сути "цифра" , которая пытается заменить алгоритм АЦА на алгоритм ЦАЦ...
- интуиции у вас нет , поскольку вы отвергаете мистическую сторону бытия...
Хочу сказать, что я тоже не претендую на постоянное пребывание в ЧТСП. Это случается может и не так часто.
Мое мнение, это диктатура Совести направляет мою волю быть на связи 14 часов и помогать людям устанять заблуждения подцепленные ими в КОБ.
Вы, я так понимаю, не на связи, не носите с собой телефон, имеете на это право.
Что такое эгрегор мне не ведомо, дайте метрологически состоятельное определение, чтобы я его выявил в реальности, иначе это ваши фантазии.
Верите в чудеса, поэтому и ноете, что все плохо на работе, надо было становится РУКОВОДИТЕЛЕМ и менять все к лучшему, а не НЛО разглядывать и ждать Чуда)
Тут на днях смотрел фильм "Москва слезамине верит"" и внимание зацепилось за один фрагмент фильма. А я уже давно приучен что внимание цепляется не просто так, значит эта информация должна быть озвучена и вы ''случайно'' дали к этому повод.
https://youtu.be/S8iyCeMSqFI
Я уже сорок лет в организации , был и в кадровом резерве, но...
насчет метрологической состоятельности КОБ:
Проблемный и в какой- то степени юродивый:
Проблемные — они не могут быть никем из названных, либо могут, но непредсказуемо выпадают из возложенных на них миссий (исполнителя, заместителя, единоначальника) под воздействием обстоятельств либо принимают на себя миссии, не соответствующие обстоятельствам и поставленным перед ними задачам. В силу таких качеств проблемные являются одним из генераторов проблем и разлада в коллективе, а также и разлада во взаимодействии коллективов. Но среди проблемных встречаются «юродивые».
•«Юродивые» вне зависимости от своей информированности (а подчас даже вопреки неинформированности) обладают способностью безошибочно «тыкать пальцем в небо», указывая на реальные ошибки руководителей и подчинённых (в том числе и в кадровой политике) и на «дырки» в проектах, и на многое другое, что способно обрушить проекты; кроме того, «юродивые» обладают способностью совершать казалось бы абсурдные действия, которые при последующем расследовании развития ситуации и связанных с нею событий, как выясняется, оказали решающее воздействие на получение желаемого результата либо профилактировали наступление тяжелых или катастрофических неприятностей.
•«Юродивые» единоначальники – пример Александр Васильевич Суворов
Тем не менее я руководитель оперативный......
Моя работа помогла мне иметь все необходимое, вырастить и воспитать детей , музыку которых вы слышали все, пребывать в хорошем расположении духа и просто радоваться жизни...
Вы же не скажете своему врачу, которые сетует на малую зарплату, бросай лечить и становись руководителем полуклиники…
Если я и ''ною'' , то не в отношении себя.....
Я не успел дополнить .
Это невозможно обьяснит атеисту, но в псалме есть такие слова:
Псалом 1
1:1. Блажен муж, который не ходит на совет
нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит
в собрании развратителей,
1:2. но в законе Господа воля его, и о законе Его
размышляет он день и ночь
Насчет моего пребывания в ЧТСП судить не мне..
Обьясните, как определяете, когда возвращаетесь в ЧТСП?
Я не претендую на его метрологическую состоятельность и не утверждаю, что с помощью ДОТУ можно ожно описать любые процессы в мироздании, а алгоритм МДП это тест на управленческое шарлатанство.
Если ВП СССР не могут дать метрологически состоятельного описания ЧТСП и запустить алгоритм МДП, то они ШАРЛАТАНЫ по их же определению.
Они всячески пытаются уйти в строну, во второстепенное. Только бы не отвечать.
Боятся потому, что может так оказаться, что методология ДОТУ это - новое религиозное наукообразное вероучение.
Лично я пока нигде и никогда не видел, что бы изучающий материалы КОБ согласился открыто ответить, в т.ч. для себя ( безуспешно предлагал и предлагаю многим в т.ч. и Вам ) на подобные вопросы, которые я только начал задавать «Промузгу». При этом, «Промузг» вполне грамотный человек, из множества очень невежественных кобовцев которых подавляющее большинство. Но и он, не хочет пока определяться с вопросами направленными на его понимание сути смыслов изложенных в текстах ДОТУ, которые по заявлениям авторов «изложены в строгих лексических формах и метрологически состоятельны». Постоянно его приходится призывать не отклоняться во второстепенное и отвечать хотя бы горем раз в три недели с горем пополам. Хотя я его понимаю, отвечать на такие вопросы это не толочь воду в концептуальных перепалках в сети. Нужно думать.
Вопросы подобные «Промузгу», задавались ещё при жизни Зазнобину В.М, на которые он сильно нервничая не стал отвечать и просто прервал общение. А Величко вообще ни на одно письмо не ответил. Вот такое вот «человеческое» отношение.
https://ru.psichiatria.org/intuiciya-s-tochki-zreniya-filosofii/
https://psy.wikireading.ru/47713
http://www.вокабула.рф/%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B8/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F
С двоящимися мыслями - возможно, можно и с одной мыслью , но между двух охапок сена..
Ваш вопрос:
Правильно я понял, что вы не можете определить, когда пребываете в ЧТСП на основе его описания в КОБ?
Я ответил что могу, так как понимаю в соответствии с КОБ, но не хочу говорить об этом всуе. Это не исключает моей ошибки в оценке моего состояния и поэтому говорю , что судить о том, пребываю ли я в ЧТСП
судить не мне , но и не вам...
На основе описания КОБ в ЧТСП - интуиция над разумом, а разум над инстинктами... С этой составляющей у меня проблем не возникает. Интеллект рассматриваю как инструмент и не более. Жизнь не подчиняю поиску корма для ума…
На музыкальном языке я не нотник, который способен исполнить музыку , но только по нотам..Это просто свойства моей натуры. Тему глобального раздела между Человеком А , и человеком Ц предпочитаю не обсуждать... Взаимопонимания там быть не может. Только через трансформацию личности и чем раньше, тем лучше.
Двойные стандарты?
Оно можно и по запаху, если запах есть. И поскольку у нас дурианы не растут, то отвратительный запах -тоже хороший индикатор отвратительного..
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2594%25D1%2583%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25B0%25D0%25BD
Вы же обо мне судите- я вам запрещаю? А если разрешаю судить о себе, то могу и себе позволить судить о дереве по плоду....
Где я сужу о вашем типе строоя психики? Ссылку дайте.
Вы вертитесь, как уж на сковородке. Мне ваши самооправдания не интересны. Мыобсуждаем метрологическую несостоятельность базовых определений в КОБ. Вы ничего внятного в ее защиту не привели, а ваша персона мало интересна.
Ты не с той ноги лег, или не с той ноги встал.?
Надо отдыхать больше, 6 часов на поспать маловато.
Считай , что я на привязи - к тебе..
"Пророк
Духовной жаждою томим,
В пустыне мрачной я влачился,
И шестикрылый серафим
На перепутье мне явился;
Перстами легкими как сон
Моих зениц коснулся он:
Отверзлись вещие зеницы,
Как у испуганной орлицы.
Моих ушей коснулся он,
И их наполнил шум и звон:
И внял я неба содроганье,
И горний ангелов полет,
И гад морских подводный ход,
И дольней лозы прозябанье.
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль , пылающий огнем,
Во грудь отверстую водвинул.
Как труп в пустыне я лежал,
И бога глас ко мне воззвал:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей"
https://impsi.ru/general-psychology/vnimanie-osobennosti-vnimaniya-vidy-svojstva-i-teorii/
https://yandex.ru/search/?clid=2186621&text=%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B5%20%2F%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&lr=20246&redircnt=1583034549.1
Помню, ходил по утрам в бассейн с ген. Петровым, когда он выбирался губернатором в Нск, он каждый раз обращал внимание на время "11-11" , жреческое число говорил он, это ЗНАК нам, я уже тогда начал сомневаться в его адекватности, а когда он возомнил, что идеи КОБ овладели массами и пошел на выборы мэра, я понял это окончательно и прекратил с ним общение, написав свое мнение о нем Зазнобину, но тот не внял или, тогда ему такой Петров был выгоден, ведь он слушал Зазнобина, как гуру, разговаривая по межгороду с ним 3 часа в день.
Тогда интуиция меня не подвела, что в КОБ и ее авторах что-то неладно и в 2000 г. написал Зазнобину, что увлекать людей к целям для достижения которых не предложено реальных средств - это благие намерения, которыми вымощена дорога в Ад и прекратил с ним общение.
Но в 2008 году Зазнобин прислал ко мне своего эмиссара и сладкими речами о том, что они все поняли, выразили это в записках об ИПД, КПЕ привлек меня снова в движение. Тогда я написал записку о развитии КОБ по технологии открытого кода, Зазнобин об этом стал говорить в своих выступлениях, но это были лишь слова, ВП, как был глух и слеп к обратной связи так и остался, поэтому после 2012 и записки с "пиз@@чим бунтом" я прекратил совместную деятельность и занялся своими образовательными проектами.
В 2016 я обратил ВНИМАНИЕ, что ВП в записках и выступлениях начал отстирывать Марксизм - Ленинизм и дал обратную связь на официальном сайте ВП, но ВП окончательно впал в неадекват, что выразилось. в уходе главного координатора из жизни и последующих записках.
Теперь, по прошествии многих лет активного участия в сообществе последователей КОБ и ее Авторов, я вижу насколько лжива эта теория, составленная из огрызков Марксизма, Оккультизма и Евангелизма, написанная псевдонаучным языком, о чем подробно пишу здесь, надеясь, что кто-то обратит на это ВНИМАНИЕ и это пойдет ему на пользу )))
К тому времени, ДО знакомства с КОБ я сам догадался, что в Ветхом завете написаны правила игры по которым одна сторона всегда будет выигрывать. Второе, что я понял - у элиты есть знания, которых нет у меня и их изучают не в институте.
Ген. Петров обе эти темы осветил и заявил, что даст эти знания людям, они подробно расписаны в КОБ.
На поверку оказалось, что это ложь! Он и сам это перед смертью понял...
В КОБ даны вместознания, элита владеет совсем другими, которые передаются, большей частью внелексически и, это не ДОТУ.
А потом выяснилось, что ген. Петрова привезли в НСК на выборы и оплачивали те самые, которые всегда выигрывают по правилам Ветхого завета. Дали офис в центре города, технику, автомобиль, деньги и доступ в СМИ )))
Такая же технология, что и с ген. Лебедем в 1996г, чтобы оттянуть голоса у конкурента и придать легитимность выборам.
Я понял много позже, что ген. Петрова и его искренних сторонников использовали в темную...
Когда понял, начал по новой выстраивать информацию о КОБ в систему и пришел к выводам, которыми делюсь здесь. КОБ - это разводняк, на основе этих знаний можно только развалить то, что есть, а не построить новое. КОБ это неомарксизм с элементами оккультизма и протестантского евангелизма.
Её хозяева те же, что у Маркса и Троцкого... Так же, как в Библии соединены ВЗ и НЗ с нравственно противоложными идеями, так и в КОБ слова вроде верные, как в НЗ, а алгоритмика ВЗ. Алгоритмика доминирует над лексикой.
Это мое субьективное мнение на текущий момент)))
Нафига тогда Зазнобин ее пихал во все властные структуры и водил дружбу с газпромовскими топ-менеджерами ?
Тогда, ему надо было бомжей на вокзале окучивать, они точно не вписались...
Давай теперь про тех, про кого выяснило «сь» — кто привёз, оплачивал, дал.
Или ты в очередной раз врёшь и — в действительности — ты не знаешь, о ком говоришь, только изображая осведомлённость? (Бывает: ты мыл полы после выступлений Петрова — откуда ж тебе знать, кто его привёз-увёз?!)
Убеждения пересматривают /делают ревизию - осознанно
это можно расшифровать как : не признающий корпоративных завихов, имеющий свое мненние, честно выполняющий свою работу
или
исключительный , непризнанный специалист
)))
КОБ притягивает таких индивидов, непризнанных, но амбициозных. Она дает им удобные обьяснения, почему все остальные идиоты, зомби, толпоэлитаристы итп. Это так притягательно, что люди вытесняют здравый смысл из своих мозгов и становятся евангелистами "новой, совершенной веры", адептами "Единого завета" и его апостолов - представителей ВП СССР...
Кобоверы бы тоже не обращали внимание, если бы были полностью уверены в КОБ, но, похоже червячек сомнения их гложет, если они пытаются убедить, прежде всего самих себя, в безошибочности КОБ.
Иначе будет поломка или авария. история показала что те кто всерьез погружался в религию, рано или поздно упирались в отсутствие ответов, в искусственные границы догматов, и просто в непонятно-необьяснимое.
Способами преодаления были:
бессознательное и сознательное избегание неудобной информации
уход в мантры и лозунги: харе кришна, вера моя слаба. аллах акбар
изучение психиатрии. философии, и, других религий, с последующей адаптацией некоторых положений под свои возрения
полное отречение от верований
Во-вторых, надо уточнять, что это написано не в КОБ, а основах социологии, а то получается, что лжёте вы.
Непонятно, что значит метрологическое определение ЧТСП, уровень совести- не менее 90% ? И почему только его, с метрологическими определениями других строев психики согласны? Что вы только на Человеков взъелись?
ЧТСП выбран потому, что цель КОБ заявлена, как обретение Человечности. Другие типы так же метрологически не состоятелтны, но их и не ставят целью, поэтомя я их не обсуждаю.
Основы социологии - это краткое изложение КОБ
Если вы так радеете за метрологическую точность, то начните с себя- замените в своём утверждении КОБ на Основы социологии.
непонятно потому, что нигде в КОБ не описана методика измерения совести и воли, а сам я не понимаю, как измерить, что совести на 100%))
дайте ссылку если видели в КОБ такое описание.
Кроме того, методика есть- это жизнь на основе осмысленного диалога с Богом, кроме Него никто не скажет вам, насколько вы состоявшийся Человек.
Вы точно читали определение метрологической состоятельности в Основах социологии?
Лично я с ним согласен, а вопрос в том, что ЧТСП в КОБ метрологически состоятельно не определён, значит согласно ДОТУ, процесс обретения ЧТСП не управляем, значит ДОТУ не все процессы в мироздании описывает. Значит декларируемая универсальность ДОТУ - ложь. А призывы к абстрактной Человечности - путь в субьективную иллюзию.
Напоминаю : Метрологическая состоятельность выражается в том, что:
Или ты штудированием библии натренирован и, соответственно, умеренная шизофрения тебе «в реальной жизни» — как и прочим, надо помнить, либерастам — не мешает (не мешает делать гешефт)?
1) примеры таковой деятельности,
2) в приведённых примерах — буде таковые приведут «ся»! — разваливала себя или кто-то разваливал? (Вроде разного рода помощников, сотрудников и «просто» друзей.)
После выборов Петров разругался с Залереем, по разному писали КОБ,
В КПЕ Зазнобин разругался с Петровым, по разному понимали КОБ,
В ВП СССР Зазнобин разругался с Славолюбовым, тоже по разному понимали КОБ
Со всеми, кто не заглядывал в рот Зазнобину произошёл конфликт и совместные проекты были разрушены
Вопрос, кто разваливал?
Мой ответ, КОБ метрологически не состоятельна, все пони абт её по своему, когда начинают её абстракции наполнять конкретикой, возникает конфликт и общее дело РАЗВАЛИВАЕТСЯ.
Если у тебя ТАКОЕ представление о «процессе», то о чём тогда а) с тобою далее говорить, б) ты можешь рассуждать в отношении КОБ?..
Хотя — «отчего-то» — сдаётся мне, что ты вновь … всё понимаешь, но наводишь тень на плетень — лишь бы запудрить мозги (не мне, разумеется, а иным читателям, менее осведомлённым и — главное! — НЕ располагающим временем для того, чтобы во всех твоих … хитросплетениях разбираться).
Игорёк, ВСЕ по-разному понимают КОБ — т.к. все люди разные. Нет ни одной «идентичной» пары (сапог).
Ещё раз — по этому твоему «примеру» КОНКРЕТНО — что, почему, как происходило?
В общем, потрындеть - все за, особено кого-нибудь покусать в интернетиках, а как реальное дело на основе КОБ начинается, то все рассыпается, в пух и прах, даже у самих авторов КОБ, не говоря их о простых адептах...
Но, м.б., ты и сие ещё вздумаешь оспаривать? (С тебя станется.)
А если по СУТИ, то ты буквально мечешься от — выгодных тебе — обобщений до — выгодной тебе — конкретики.
Ещё раз: СОТРУДНИЧЕСТВО участников ОИ — и К.П. с В.А., в т.ч. — происходило и происходит «на основе» КОБ. Других основ нет.
А вот из-за чего К.П. — как ты формулируешь — поругался с В.А., это уже твоя обязанность доложить, коль скоро ты сей «пример» привёл. (М.б., они вовсе не ругались, а ты - как обычно — выдумал.)
Мне тоже люди все верно говорили, но я от них отмахивался, слишком сильно было доверие ВП СССР , провозгласившим такие благородные цели, как справедливость всрусской цивилизации, такиемлюди не могут врать, тогда я так думал...
По существу я изобрел велосипед, о КОБ здесь на ММ уже все было правильно в целом сказано
https://mediamera.ru/comment/27992#comment-27992
КОБ это соска-пустышка.
Повеселили
вешать ярлыки — печальная привычка )))) мне прекрасно известно как живет РФ — я не топ, не мидл менегер, не комнатный программист
по РФ поездил …..
)))))))))))))))
И про вписание в рынок — вы сначала сами ответьте на вопросы М.Свириденко:
А ты (твоя семья) вписался в рынок после 1991 г.?
2. "НЕТ" - по какой причине, что помешало?
С темы на тему если прыгаю, то спрашивать у вас разрешения не буду.
Майя Свириденко задала вопрос не мне.
Преступником в своем бизнесе тебя никто не называл, но какие приборы ты выпускаешь без сертификатов, кто в каком обьеме их закупает,оформлены на изобретение авторское свидетельство- вопрос открытый.. "?"
Твое НПО с 2011 года, раньше как ты вписывался в рынок?
Похоже, что у вас такая нравственность, что совести у вас нет… А ещё — сторонник КОБ... Тогда не переживайте, что я вам не буду отвечать на ваши подпрыгивания. Мне это совершенно не интересно. Вы влезли в общение и что-то стали сразу для себя требовать в качестве ответов на свои вопросы. Вам совесть не подсказывает, что мои замечания в этом случае для вас оправданы и адекватны? Вы желаете участвовать в обсуждении этой темы и желаете получать ответы на ваши вопросы? — тогда будьте любезны войти в тему таким образом, чтобы была ясна и ваша позиция по обсуждаемым вопросам. Мне совершенно не интересно обсуждать что-либо с кем-то, кто не отвечает за свою писанину…
Для вас это пустой набор слов?
Какие сертификаты? Какие авторские свидетельства и изобретения? — вы себя как чувствуете?
По всему остальному про «вписание в рынок» — смотрите сначала мои вопросы к вам по этой теме выше...
Если я представлял силу,которая бы хотела перехватить управление вами, я бы вам заказал так необходимые приборы по замеру чего там сверх высокочастотной частоты, надул бы вам в уши о гениальности и необходимости передавать опыт и знания перспективным ''управленцам'', порекомендовал бы вам для этого пройти обучение в специализированной структуре,где бы вас прокачали под заданные параметры, и допустил бы вас к подготовке управленцев для либеральнорыночной экономики страны....
При этом мог бы все это сделать как сила, сочувствующая КОБ....
Так у неё уже, полагаю, и адрес давно сменил «ся» — не mera@kpe.ru нынче.
Да и — по опыту общения — могу предположить: она тебе вполне компанию составит в качестве … опытного объективатора субъективности, цитирую от 19.12.2002 (сохраняя орфографию и прочие нюансы): Ты вот — вероятно - думаешь, что борешься (с безграмотностью собеседников), а на самом-то деле ты не борешься, а продолжаешь страдать ерундой — только в ещё бОльшем масштабе (ранее, хотя бы, ограничивался «Осознанием»)… Надеюсь, тебе СИЕ хоть как-то компенсируют?
А на kob.su меня библейские сторонники КОБ на месяц забанили — им не понравилось, что ихнего святого Иисуса я назвал своим именем по его сексуальной ориентации к своим ученикам, как в Библии и было писано.
У меня уже богатая коллекция таких сторонников КОБ для своих примеров...
1. Стороннице КОБ Н.И.Апальковой очень просто удалось зарегистрировать в 2009 году «Академию ГРУ» — глобального и регионального управления — подала те же документы, что и у прежней АУ, с требуемыми изменениями по ФИО и названиям — и совершенно спокойно прошла регистрацию в гос.органах. Даже не волновалась и не напрягалась… С вашей точки зрения — это чудо чудное… так считайте, что сторонница КОБ Н.И.Апалькова — это крутой управленец, раз ей удаются такие дела…
2. Я не контактирую с И.Н.Экблад, который занимается сертификацией оборудования в международных масштабах, потому как поставляю своё измерительное оборудование (утверждённого типа в РФ) в пределах России и в пределах бывших стран СССР — где не требуется международная сертификация, а достаточно утверждённого типа измерительного оборудования в РФ…
3. Я не во всех делах участвовал, как вы себе воображаете — в бытность К.П.Петрова — более по вопросам образования: разработки практических курсов для его АУ и ведения практических занятий. А например, в политической деятельности КПЕ — я активно не участвовал. У меня были совершенно другие интересные для меня задачи.
Вообще регистрация чего бы то ни было в нашем царстве-государстве — дело весьма муторное. Не говоря уж об «академии ГРУ»! — которая к НАСТОЯЩЕЙ ГРУ, вроде как, не относится.
Да ты ведь и сам пишешь — https://mediamera.ru/comment/128792#comment-128792 — про «режим чекистов-рабовладельцев»…
Так что ответ не засчитан — попытайся ещё раз, придумай более достоверную версию.
У тебя весьма занятная специализация, выпускник ВУНЦ ВВС ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина (бывш. ВВИА) образца 1995 г. — авиационное радиоэлектронное оборудование, поэтому интерес к тебе и твоей продукции за рубежом т.ск. обязателен.
И на начальных этапах становления «твоего дела» — а дело, по твоим словам, включает ВСЁ, разработку, производство и (даже!) сертификацию — у тебя было два варианта: либо — как ты выше сочиняешь про «академию» — «взял свою последнюю военную получку, пришёл, зарегистрировал, стал работать», либо иметь а) «стартовый капитал», б) «солидную крышу». Все дети, старше трёх лет, выберут второй вариант — и все дети знают, КАК в наше «рыночное» время создаёт «ся» «стартовый капитал». Ну прямо-таки калька с отчёта твоего тёзки, «глав/масона РФ»: разрабатываю и веду курсы, но в политике не участвую! В ясельки, Ондрейко, в ясельки иди с такими … версиями — там тебя, под овсяночку, вероятно, послушают и не освищут (т.к. свистеть ещё не научились).
Если у сторонника справедливого жизнеустройства его паранойя к нему ближе, чем та реальность, о которой я сообщаю, то он явно обращается не по адресу, требуя от меня невозможного «попытайся ещё раз, придумай более достоверную версию». Я не страдаю паранойей. И выдумки не по моей части. У вас паранойя разыгралась… Протрезвейте… Моя продукция только повторяет метрологические характеристики некоторого зарубежного оборудования, потому как супостаты в этом вопросе почти на лет 30 оставили РФ позади. И прежде всего — радиоэлектронной элементной базой. То, что в РФ в настоящее время принимается за рабочее эталонное оборудование 1-го разряда — у супостатов это давно пройденный этап... Супостаты даже специально своё метрологическое оборудование класса «А», а то и класса «В» запрещают для ввоза в РФ... Супостатов в этом отношении ещё догонять и догонять… если вообще уже возможно догнать… Мне скучно объяснять в очередной раз офисному планктону, который начитался КОБ, ДОТУ и разных книжек по управлению, что стартовый капитал у умных людей выражается не сколько в деньгах, а сколько в их мозгах. Мне хватило «военной получки» и своих мозгов по специальности для открытия и развития своего дела...
Сумейте также, а то и лучше меня, сделать подобное в «рыночных отношениях», сторонники справедливого жизнеустройства и сторонники КОБ, которые мнят себя суперскими управленцами, потому что знают КОБ и ДОТУ! — создайте своё дело по стартовому капиталу на «одну получку» и вообще без крыши — вы же крутые управленцы, вооружённые ДОТУ и КОБ — что вам стоит своё дело открыть и начать производить что-нибудь полезное для общества?
Я, в частности, занимался регистрацией АРО КПЕ, поэтому «немного» в курсе, как «просто» и «без мороки» ЧТО-ТО зарегистрировать в РФ. В том - разумеется - случае, если у тебя нет «связей» (или «связи не совсем те»), нет возможности (или «желания») «дать на лапу» или «большие люди» не заинтересованы в создании каких-нибудь «рогов и копыт».
В твоём случае — как говорится — ловлю на слове: «чекисты-рабовладельцы» тебя … окормлять не могли. (Согласись, только бешеная собака будет кусать руку, её кормящую. А некое наличие рассудка у тебя-таки наблюдаемо.) Остаётся вариант «заграница нам поможет» — с подвариантом «через сеть, функционирующую на территории пребывания» (регистрации «рогов и копыт»).
И касательно «догоняния супостатов» — масса таких вот, как ты, «бизнесменов» именно и «поднялись» на продаже «супостатам» всего подряд — в т.ч., и технологий. Из самых ярких примеров — Ашурбейли, знаком с таким?.. тоже «по аэрокосмосу работал»…
Касательно же «крутых управленцев, вооружённых ДОТУ» — Ондрейко, ты десять… или больше?.. лет «препарировал» КОБ, но так и не уразумел — практически — ничего. Иначе не делал бы таких — повторю: для яселек — заявлений.
КОБ — и ДОТУ, в т.ч. — отнюдь не волшебные палочки: взмахнул и свершилось чудо. Из ничего не сделать всё. Вот как, напр., даже «просто» беседовать с людьми, кои утверждают: «обучать гр-н управленческим навыкам — по некой, разумеется концепции — это вовсе не заниматься политикой»?..
Аль ты запамятовал общение в блокированной группе «ВП СССР»?..
Да и сейчас ты по-прежнему — весьма … галантен.
Но это всё лирика. По существу предмета более ничего сообщить не желаете, гр-н Старцев?..
С тов. Найдёновым в бытность свою студиозо (1988-1995 гг.) знакомы не были?
Вы по какой причине, А.Агафонов, такой дурачок?
Какое отношение имеют пертурбации «вокруг» сих ВУЗов — сначала слитых в прямом, а потом — практически — и в жаргонном смысле — к заданному вопросу?
просто АИА считает что его версия «кун-фу», те КОБ — более правильная чем у остальных людей.
Исходя из правильной диагностики — становится понятно, каково лечение этого недуга у сторонника справедливого жизнеустройства А.Агафонова...
природная + сформированная + сознательный выбор
Получается, что такими не только становятся, но и рождаются...
А это многое бы объяснило… Например, если вы изначально по своей природе не той «породы», то даже если и восхитились, и заболели КОБ, то через некоторое время вы обязательно выздоровеете от такого заболевания, но если у вас «порода» та же самая, концептуальная — то это ваше навсегда... без шансов на выздоровление и отрезвление...
Ондрейко, нравственности «изначально природной» не бывает. Изначально природной бывает норов, обусловленный психофизиологическими параметрами организма.
А нравственность — это уже плод воспитания… И как ты ЛЮДЕЙ ОБУЧАЛ УПРАВЛЕНИЮ?! — уму нерастяжимо!.. ты бы начал с дрессировки, что ли — скажем, Куклачёв вот (хороший мужик) кошечек дрессирует: и детям интересно, и вреда обществу никакого.
И знаете, у меня хорошо и эффективно получалось...
Но смотри: сейчас ты на воле, т.ск. А можешь ведь и «на зоне» оказаться — от сего, как говорится, никогда не зарекайся — и тоже стать, ТАМ уже, «придурком». А «придурок на зоне» — это совсем другое дело. Но оное дело — судя по твоим, последних этак пяти и более лет, выступлениям — как раз по тебе.
И про вписание в рынок
некорректно рассуждать на данный вопрос-тест-тему , — поскольку задающий этот вопрос сначала должен дать краткое, четкое. понятное всем определение что значит «вписаться в рынок».
И спорил со мной этот сторонник КОБ до истерики…
Разные есть сторонники КОБ.
КОБ — блок информации, раскиданной по разным «толстым работам» и «ан.запискам» (базирующимся на «толстых работах»). Базовая, корневая, работа — «Мёртвая вода».
В «движение» на базе КОБ приходят разные люди, с разным «прошлым» — «коммунисты», «ведисты», «русские националисты», «анастасийцы», «интересовавшиеся оккульто-эзотеризмом» (как я, к примеру)… Кто-то имеет более пластичную психику и готов принять новое, отказавшись от старого — полностью или частично, кто-то нет, у кого-то происходит смешение прошлого с новым — вариативность (норма природы)…
Безусловно, пришло немало «дельцов» с целью «а нельзя ли поиметь с помощью ДОТУ» — подозреваю, что их немало…
Это такие дельцы глупые, или ДОТУ импотентна? А какие проблемы? — достаточно даже новичку прочитать хоть сегодня, в 2020 году, аналитическую записку ВП СССР от 1997 года, чтобы убедиться в том, что ВП СССР писал в своих прогнозах на десятилетие вперёд, на 2007 год… И не требуется в этом случае кому-то верить или не верить… Надо просто знать материалы КОБ, особенно стороннику КОБ, и обязательно знать все материалы КОБ именно ревнивому стороннику КОБ, как в моём примере… А то некрасиво получается — совсем не сторонник КОБ знает лучше материалы КОБ, чем ревнивый сторонник КОБ, преподающий ДОТУ в группах самообразования по материалам КОБ.
Помнится, в бывшей группе «ВК» «ВП СССР» гр-н о совести у кошек рассуждал на полном серьёзе… Как формулировал один из персонажей Лескова — неправильный постанов вопроса!
Ты путаешь интеллект — как раз — с совестью.
Дельцы — отнюдь не глупые. Напротив, интеллект у них - ум, то бишь — работает прекрасно. А вот вместо совести прыщ вскочил на мягком месте.
Поэтому почесали он сей прыщ, почесали — да и подались к другим гуру, кои обходятся в своём … гурынданье без совести.
метрологический сертификат или о свидетельство об утверждении типа СИ (так с 1 декабря 2009 года принято называть сертификат утверждения).
если одни люди хотят развиваться и умеют находить знания И — признавать свои+чужие ошибки
они не попадут в секты или ОИ с тупиковой версией движения.
в то же время другие люди или сообщества — предпочитают жить в иллюзиях и прятаться за грезами некачественных учений
да вы правильно сделали акцент
немного поясню
мною подразумевалось что когда вас спрашивали про сертификат — то собеседник Подразумевал что оборудование признано РФ. Для большинства людей это все находиться в понятии-образе «Сертификаты»
поэтому если беседовать с не профессионалом. то надо понимать что он не владеет:
)))))
это вам не укор, а лишь пояснение ;)
Я давно отказался от такой идеи — и подхожу в общении ко всем сторонникам КОБ и приверженцам справедливого жизнеустройства, которые изучили КОБ и ДОТУ, как к профессионалам в тех темах, которые они начинают со мной обсуждать.
Спросите любого сторонника КОБ и приверженца справедливого жизнеустройства, которые изучили КОБ и ДОТУ, являются ли они хоть в чём-то непрофессионалами? — неужели вы считаете, что вы услышите от них утвердительный ответ по своему непрофессионализму в тех вопросах, которые они начали с кем-то обсуждать?
Я до сих пор не встретил ни одного такого сторонника КОБ и приверженца справедливого жизнеустройства, которые изучили КОБ и ДОТУ, кто бы признался в своём непрофессионализме…
Есть ли такие в природе?
мне нет радости или цели Переубедить сторонников КОБ, указать им на то что они не правы или их поведение сродни проповеди протестантов-баптистов….
Зачем мне действовать в стиле песни НАУ «Хлоп-Хлоп»:
«Кто сказал, что бесполезно
Биться головой о стену?
Хлоп, на лоб глаза полезли,
Лоб становится кременным»
поэтому при общении на ММ я стараюсь придерживаться нейтральной позиции к возрениям собеседников на КОБ/ДОТУ, политку в РФ и Мире, религиозные взгляды.
стараюсь придерживаться формата беседы.
каждый высказывает свое мнение — если есть чтото полезное — беру, если я не прав — признаю. если не согласен, то не обращаю внимания.
Мнение собеседника для меня остается его мнением, если я не согласен или ен понял.
В случае эмоционального или текстового «накала страстей» — высказываю свое «фи» или прекращаю общение…..
)))))
Обсуждать со сторонниками КОБ реально толком нечего — концептуальные мантры и в аналитических записках ВП СССР почитать можно, а фехтоваться в хамстве и оскорблениях со сторонниками КОБ — не разумно, да и скучно.
по мне — это то насколько человек критически и осознанно воспринимает и анализирует свои мысли, действия, открытые и скрытые побуждения.
)))
да и не нужно указывать ))
вернемся к исходному столпу
https://mediamera.ru/comment/128968#comment-128968
«некорректно рассуждать на данный вопрос-тест-тему , — поскольку задающий этот вопрос сначала должен дать краткое, четкое. понятное всем определение что значит «вписаться в рынок».»
Пожалуйста, vodjanitsa, будьте любезны, дать краткое, четкое, понятное всем, определение
что значит: «вписаться в рынок».
Надобно, сказывают, ждать — покуда сами вымрут али метеВорит (ба-а-альшой) сверху свалится.
Газподь ведь терпел — и нам, сказывают, велел.
На тебя бандит прёт с тесаком, ты достаёшь свой АКМ, жмёшь на курок и опс)))
Посмотри комедию Гая Ричи "Большой куш", там эта ситуация ращыграна в лицах)))
Знания КОБ - пустышка, практически не применимы, что подтверждается отсутствием результатов и бесконечной грызней сторонников друг с другом, кто правильно понимает абстракции КОБ.
Вам сунули фантик в форме конфеты, как в известном фильме.
Это нелегко признать, если уже убедил себя, что фантик это и есть знания.
А то что люди из всего пытаются сделать религию, так это тоже не ново. Некоторые и используют работы ВП СССР как цитатник Мао, где только правильные ответы на все случаи жизни. Важно не то, что человек думает что он человек, а его конкретные поступки в реальной жизни. Вот по ним и судят — человек ли он.
Зачем мне пользоваться, фейками и абстракциями от ВП СССР, если я мне известны реальные, проверенные на практике знания. Вот даже этого в КОБ для определения ЧТСП НЕТ!
Хотя известно тысячи лет из Нагорной проповеди Иисуса
Но у ВП СССР ты этого в определении Человека не найдёшь - Человек у них - это абстрактная воля под управлением абстрактной совести и эти абстракции, как ты верно заметил, каждый может заполнить своими субъективными представлениям - Шахид одними, Православный святой другими, Кобовер третьими и каждый, по этому определению, будет Человеком в смысле, указанном ВП СССР.
Фуфловыми знаниями даже очень продвинутый индивид не сможет достигнуть результата, он просто быстрее поймёт, что это фуфло и найдёт или сам создаст адекватные знания.
Страницы