М. В. Величко на youtube читает курс по системам менеджмента качества.
За основу он взял криво переведённые на русский язык импортные стандарты, составленные, прежде всего для целей контроля и оценки производственных систем, а не для выстраивания их системы управления, которую строят совсем по другим учебникам, хотя, есть хорошие книги практиков , например, TQM профессора Ш.Шиба.
Ну и примеры с паравозами демонстрируют то, что он далёк от реалий современной жизни.
Хотя книга Шиба вышла раньше Мертвой воды, включающее в себя ДОТУ, примеры у Шиба более современные.
Так, как ДОТУ и TQM имеют схожую область применения, возникает вопрос, что практичнее для управления биосферно-социально-экономической системой уровня предприятия?
За основу он взял криво переведённые на русский язык импортные стандарты, составленные, прежде всего для целей контроля и оценки производственных систем, а не для выстраивания их системы управления, которую строят совсем по другим учебникам, хотя, есть хорошие книги практиков , например, TQM профессора Ш.Шиба.
Тотальное управление качеством (TQM) это развивающаяся система практических навыков, приемов и методов обучения, предназначенная для управления компаниями с целью удовлетворения нужд потребителя в быстро меняющемся мире.Так же было поверхностное обсуждение принципов Э. Деминга, которые, судя по словам Величко, он НЕ ПОНЯЛ, в частности, перепутал лидерство с наставничеством, чем показал свое верхоглядство тем, кто в теме.
Ну и примеры с паравозами демонстрируют то, что он далёк от реалий современной жизни.
Хотя книга Шиба вышла раньше Мертвой воды, включающее в себя ДОТУ, примеры у Шиба более современные.
Так, как ДОТУ и TQM имеют схожую область применения, возникает вопрос, что практичнее для управления биосферно-социально-экономической системой уровня предприятия?
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие вопросы:
- На основе каких принципов можно построить практичную и развиваемую систему знаний об управлении вместо ДОТУ, как неделимого и ограниченного кванта информации?
- Какой систематически оглашаемый Путиным неадекват имеет ввиду ВП СССР?
- Когда закончится СВО?
- Какие утверждения или идеи в КОБ вы считаете ложными?
- Что будет, если поправки к Конституции РФ, в нынешнем их виде, народ не примет?
208 комментариев
Страницы
Любовь не просит обьяснений и часто даже взаимности. Впрочем никто вам не мешает пойти по стопам Калиостро.
А кто еще не просит взаимности? Таки авторитарий. Залюблю насмерть без всякого спроса!
Коля , думайте иногда... У Вас Фрейд прет..
https://subscribe.ru/digest/style/art/n73367705.html
Изучайте любовь без секса И меньше говорите- больше делайте.
Где ответ на конкретный вопрос — опишите алгоритм процесса «любить»????
А давать советы это из страны советов, но она приказала долго жить.
А если серьезно, то этот вопрос и возник в процессе. Не так уж случайны были вопросы о мандате и автократичности власти. Вот обсуждение и вывело на глубинные вопросы понимания. Когда сформулирую более менее адекватно обязательно поделюсь. Ну может еще кто-то подключится к разъяснению этих понятий?
2. Дрессировка аудитории не реагировать на ложь. Аккаунт engineer, ложь, оскорбления и неаргументированные обвинения связаны неразрывно (без поддержки администрации это невозможно) — мало у кого элементарно есть время реагировать на все такие факты. Утверждение «читает курс по системам менеджмента качества» — ложь, отсутствие реакции на которую выдрессировано — ну хочется людям поговорить, 140 постов уже — откликов на дрессировку.
3. Постановка вопроса «что практичнее» — классика манипуляции. И толпа и наука давно перестали оценивать нравственность предлагаемого — только «практичность».
Офтоп: вместо достоверной информации (иначе говоря, вместе с ложью и дрессировкой) сайт предлагает очень практичный интерфейс. Последние технические изменения сделали и до того удобное пользование форумом, ну очень удобным. В обмен на что?
поменял, и фразы стали лучше.
ММ вы конечно не захватите, но серого пепла внешних слов насыпите
Впрочем и хорошо, — это будет очередной тест на проявление здравомыслия АМХ и аудитории ММ
Форумная аудитория без тени сомнения глотает льющуюся грязь и поощряет злонравие и бесчестие.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.perunica.ru%2Fpriroda%2F3130-lomexuza-ili-model-umirayushhego-obshhestva.html
««● Функциональное назначение совести в психике личности — в диалоге сознания и бессознательных уровней психики упреждающе уведомить индивида, что те или иные его намерения и проистекающая из них деятельность (в том числе и соглашательство с определёнными мнениями и деятельностью других людей) — греховны.»
В том смысле, что соглашательство с В.В.Пякиным, в его паскудных бессовестных клеветнических нападках на ВП СССР, не иначе как — греховно!»
Все! Вернули в общение понятие ГРЕХА. Приплыли! Своим грехи когда отпускать начнут?
Как только первую партию «сержантский состав», жрецов выпустят, так и начнут.
И греховность исправлять и «руслить промыслом»
Мне почём знать?
ВММ спросите
Не мною же инициируется выпуск жрецов на поток
Попробуй заведи эту тему в КОБ МЕРА и потом поделишься впечатлениями.
этому термин мы с вами не сошлись в формулировках по
взаимоотношениям — да управление возможно
Думаю, что по результатам диалогов нужно писать статьи, делая акцент на высказанных мыслях и позициях, по возможности коротко, иначе затеряется в потоке сообщений ценные мысли. Например та же тема про «власть и управление» на данный момент исчезла из трендов. В будущем, когда появятся мысли на сей счёт, поди ты найди тему. Бывает же такое, что толковая мысль приходит спустя время. Это только кобовцам всё и так понятно.
раз есть счёт — то была(есть) и вторая супруга.
а могут ли кобовцы не воспринимать всех кто не как они — врагами ?
П.С. Морализирующие великовозрастные лгуны - то ещё зрелище. ОтОДИшенные мозги не видят элементарных логических ошибок в них - только таким и можно доверить защиту ТЭС.
П.С. Так держать - верной дорогой собрались идти, Дмитрий Лесов 1.
впрочем путь к свету он извилист для тех кто путает себя сам. ))))
Вы меня видели на курсах ОДИ )))
или мои сертификаты о окончании курсов?
))))
нет конкретной информации — не балабольте
иначе ваши слова про правильность коб или в защиту ефимова — туфта.
хотя — может ваша задача ИПД в КОБ?
П.С. Методичку Вам новую подгоню только после НГ праздников. Сейчас довольствуйтесь тем, что ранее для Вас состряпал.
П.С. Знаю. Знаю, что без лжи вы и дня не протяните.
А это уже сайт концептуально определившейся редакции (названием сайта и наличием базы работ ВП СССР, реализующей принцип 1 лжелогики «подмена правил», то есть занимающейся ИПД).
Наше дело — предупредить.
работаете шаблонами.
обвиняете незнакомого вам человека «Ф виг знает в чём».
виляете в текстах и мыслях. да и то виляете — стандартно, пошло.
что впрочем указывает на вашу нравственную несостоятельность )))
«Сему «явлению» давно — ещё со времён «воцарения» Бориски Трёхпалого — дано меткое определение «демшиза».»
https://mediamera.ru/comment/123066#comment-123066
Живите и далее со своей клеветой, иллюзиями, параноидальным ЧСВ
)))))
Мера - это правила преОбразования материи, а информация это и есть Образы
Управление - это искусство преОбразования
ДОТУ - это частная теория преобразования оцифрованных образов.
Материя - то, что способно взаимодействовать.
Мера - какие взаимодействия того, что способно взаимодействовать, возможны.
Информация - для чего взаимодействия того, что способно взаимодействовать, как
целостности, нужны.
Управление - выявление того, что и как и может взаимодействовать, для их (что и как) сознательного запуска для достижения ими (что и как) желанного состояния.
ДОТУ - достаточно общая теория управления.
Образ (информация) выступает аргументом в функции (мере) преобразования материи в вещь
Вещь = Мера(Информация, Материя)
Сознательный перевод по возможным взаимодействиям взаимодействующего до желанного их состояния - управление.
П.С. Вещь - потенциальный или актуальный объект управления.
Дар - это не твоя вещь.
П.П.С. Что есть взаимодействие?
Давно было, надо бы уточнить.
Ну с тобой понятно: таким кликушам-моралистам как ты во главе с «усатым гундосом» только и остаётся, что говорить о «высших проявлениях любви», которая «ничего не требует взамен».
ПС.
Ты невнимательно читаешь. В посте жирным выделил «Разделение любви как религиозного чувства и взаимоотношений между мужчиной и женщиной», что означает, что речь далее пойдёт не о любви к родине и родителям.
Страницы