ВП СССР (2019.09.01) - О текущем моменте №1(139) Снова о перспективах…
Некоторым «захорошело»: по их мнению капитализм «со слегка очеловеченным» мурлом возвеличит Россию. «Раскладываем всё по полочкам» тем, кому «захорошело» от российского капитализма со «слегка очеловеченным» мурлом. Глобально-политические выводы по разделу 2. Обусловленность решения российских и глобальных проблем. Что государственная власть обязана делать, и почему в нынешней России это невозможно. Что делать и чего не делать «простому человеку», когда государственность «не та» и почти всё делает «не так»? Вместо заключения.
https://dotu.ru/2019/09/01/20190901_tek_moment01139/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
447 комментариев
Страницы
НВП СССР взял курс на слом государственности России.
Не просто так GPS навигатор привел Величко к Авроре… «Некто» поставил Величко задачу на ЯЖО и он ответил «есть» … Приказы «свыше» не обсуждают, их выполняют …
Беда ВП немного в другом..
желаемое для вас (буржуёфф) будуюшее — https://sun9-49.userapi.com/c9454/u382074/56094533/x_2070a918.jpg
:)))))
Я об этом и пишу — «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем».
Уже проходили, скучно девочки...
https://www.youtube.com/watch?v=jOmBiT_Pt1Q&feature=emb_title
и следом выпускает записку со словами говорят, что признак недюжинного ума,, когда он может удержать две противоположные мысли.. или это признак совсем другого?
Приплыли …
Кургинян нервно курит в сторонке )
Не понял, почему вход в соборность закрыт для всех, кто не является «носителями психотипов «единоначальник» и «юродивый единоначальник»? Ведь соборность это:
Теперь критерием вхождения является психотип «единоначальник» и «юродивый единоначальник»? Что такое юродивый по предыдущей записке: Ранее было простое и довольно понятное «Человечный тип строя психики»:
А теперь армейская типология, проблемные, юродивые, «мистическая способность тыкать пальцем в небо» — как это всё метрологически-состоятельно измерить и объяснить кому-то?
Это что, опять переопределение понятия, теперь уже соборности? Может мы не приняли образа «мафиозной соборности» потому что у нас и у самой соборности образы отличаются?
Иисус и апостолы не были криминальной группировкой по отношению к законодательству Римской империи той эпохи и Иудеи, как ее части, подчинявшейся римским законам. Фарисеи попытались ему это «пришить», но Он ответил — кесарево кесарю, а Божие Богу.
Т.е. более-менее возможно у себя, но у других — никак (будут лишь догадки).
Юродивость — суть та же. Если человек в доверительном диалоге со Всевышним — то и тычки «пальцем в небо» будут периодически-эпизодически. Ведь логично же: Бог помогает верущим Ему.
А теперь ВП пишет о «мистической способности безошибочно тыкать пальцем в небо» — это и есть ваше «неформализуемое искусство».
Попытка описать все социальные процессы как эффективный технологический процесс очень хорошая, но как любая дискретизация имеет свои ограничения, точно такие же как оцифровка аналоговой природной волны.
Главная философская и моральная проблема находится в самом корне определений. Попытке выстроить общество в наиболее эффективную форму существования. Машина в прикладных процессах всегда эффективнее человека, но какая нравственность у машины? А что мешает эффективности человека? Да как раз его психика, душа!
Вот тут и дилемма - а куда? К умным или к красивым? Либо сохраняем душу, но будем уступать в эффективности машине, либо соответственно добиваемся максимальной эффективности, но с потерями в душе.
Вроде пока предлагается вариант будущего, что вроде при определенной настройке человеческой души человек как бы приблизится по эффективности к машинным суперсистемам. Но это вариант из идеальных.
А пока все в мафию от ВП СССР, в ее правильном от них же понимании.
Но это не значит, что нет других научных теорий. Есть, та же теория игр, которую ВП СССР изначально признали ущербной.
Просто каждый кулик свое болото хвалит. В СПГУ в ходу была ТАУ, поэтому ВП её допили и неоправданно экстраполировали на все процессы в мироздании. Это была их ошибка.
Отсутствие результатов практического применения ДОТУ для социальных систем это доказывает, что можно было понять, изучив ограничения для применения МДП, лежащего в основе ДОТУ.
Согласитесь, что даже сами ВП СССР не применяли терминологию ДОТУ для описания социальных процессов.
Теперь у них альтернатива - признать свои ошибки или уйти в мистику, где все непроверяемо и не повторяемо - тыкать пальцем в небо. Верить в это могут только сектанты, поэтому в этом варианте создание мафии или секты необходимо.
Для меня эти записки предсказуемы, я уже давно об этом здесь пишу.
Странно, что Вы это видите противопоставлением.
Это же разнокачественные вещи.
ДОТУ нужна, чтобы сознательно принимать решения. Но они будут всегда ограничены, т.к. человек ограничен.
Но если он двжется в правильном русле с точки зрения Бога — то критически важные ошибки в планировании будут устраняться заблаговременно вот такими непредсказуемыми для человека явлениями.
Даже если это прямо в КОБ не написано (а оно написано другими словами просто) — то к чему эти стенания на тему «ВП уже не торт, тока тыкать предлагает»?
Суть в этом, а не мистике, о которой пишет НВП.
А «мистическая способность безошибочно тыкать пальцем в небо» — это оторванная от жизни абстракция, кто там где тыкнул, куда попал? Сколько раз надо тыкнуть, чтобы выявить тенденцию и сделать выводы? Сколько раз я тыкнул сам? Сколько тыкнули другие? Какие изменения надо произвести в обществе, чтобы «тыкающих» стало больше? — это всё вопросы без ответа.
В каждой конкретной ситуации.
В одном известном Откровении повествуется о пророке, который захотел поучиться у другого пророка. Пока следовал за ним, стал свидетелем явного для него зла, однако в конце узнал, что всё это было по приказу Свыше.Если с Вами лично такого ни разу не случалось — тогда объяснить некак (хотя и можно произнести моря слов).
Чтобы быстро читать, надо видеть структуру и информационные блоки, в них нет ничего нового, все это было ранее в записках и выступлениях Величко, просто все собрали в один документ. Унтерменшам не место на этой планете — что то мне это напоминает …
Кто будет мерить черепа и выдавать свидетельство «состоявшегося человека» ? Цуцванг? Кримсональтер на пальцах разъяснил, что центробанк проводит грамотную политику, есть объективные закономерности, объективная реальность, которую ВП СССР НЕ ПОНИМАЕТ И НЕ ХОЧЕТ ПОНИМАТЬ. В их фантазийном мире все просто. В реальной жизни люди работают на перспективу, а не пишут прокламации, как Троцкий с Лениным ..
Пеняйте на себя. Не получилось по хорошему ( мы занимаемся самообразованием), значит будет по плохому (мафия) — загоним В человечность железною рукой.
Новые богоизбранные со свитками КОБ принесут справедливость и счастье животным и зомби.
Воняет ветхим заветом ...
Двойные стандарты? Нет не слышали..
Ссудный процент больная тема..
Разве всем не очевидно, что да — мафиози тоже «homo sapiens», у них тоже могут быть семьи и они тоже могут к кому то испытывать привязанность. Но и все нормальные, немафиозные люди/семьи тоже имеют принципы коммуникации и могут и сочувствовать и любить. Почему их не взять за пример?
Но спору нет: фильм этот — не лучший учебник жизни для Человека.
Да там у них весь голливуд такой.
Но значит ли это, что никаких полезных выводо невозможно сделать из их продукции?
ну тогда не стоит удивляться «А нас за шо?»
Так оно уже как много тысяч лет оповещалось уже. Каждый УСИЛИЕМ входит в него. Чего ждать?
Пользуйтесь кавычками в следующий раз, что-ли.
Ещё раз, извините.
ВП пишет: Вот почему так аккуратно обошли предложенную альтернативу «сообщество» или «неформальное сообщество»? Ведь по сути они описали неформальное сообщество и назвали его неправильно. Почему нет критики и даже упоминания «неформального сообщества» как альтернативы?
Большинство же пока ещё гуляет на палубах и любуется закатом.
Отдельное же пока меньшинство бегает за суетящимися и дёргает их за руки: «Смотрите! А у вас вот тут в письме вот помарочка-с вышла!»
У меня поднимается на поверхность град Китеж из глубин «озера» ….
Не могу сказать, что у страны всё хорошо, если люди массово вымирают.
Или Вы считаете, что население России процветает и множится?
Фактология: ведётся фундаментальный геноцид народов России по всем приоритетам.
Помоделируйте динамику ситуации в будущее сами. Не? Всё нормально получается?
Вы 91 год переживали? Вспомнить можете и сравнить с нынешним временем? У вас родственники есть у которых можно спросить как им жилось после 1945 года? О чем они думали, мечтали? Тогда легко было, особенно в деревне? Кто страну поднимал из руин? Сколько детей в семье в то время было? Вы семью имеете? С бабой своей разобрались? Сколько у вас детей? Спросите у своей бабы почему так мало, чего ей не хватает, чтоб рожать. Я вижу, что геноцидят не только Россию, весь мир и те кто этим занимаются своих целей и методов не скрывают. На то и кошки, чтоб мыши не расслаблялись. Но идти в мафию глупо и смешно. Смотрите мультфильм Дракон, как человек с чистыми порывами превращается в дракона дорвавшись до власти. Я вижу превращение ВП СССР в дракона. Всё идёт без резких маневров как следует. Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Божье.
Но у Вас есть очень много противников такого мнения, и небезосновательных.
Но дальше разгребать эту тему — будет накладно по вермени для Вас и меня.
Принимаю от Вас ещё ответ — и на том закруглимся.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)
Очень познавательно. История моей родины в лицах обычных и не обычных людей.
Следуя традиции британского документального сериала «Up», этот сериал рассказывает о 20[1] героях (в отдельные годы некоторые отказывались сниматься), родившихся в 1983 году в Советском Союзе, приглашая их на съёмки каждые семь лет, чтобы проследить их жизнь на фоне социальных и политических перемен.
Для постсоветских стран проект является уникальным, но имеет множество зарубежных аналогов.
В каждом фильме показаны сюжеты прошлых фильмов. О каждом из героев отснято примерно по 600 часов материала, из которых в фильм входит 11-12 минут. Выходят британская и русская редакции на соответствующих языках. В советское время сериал был совместным проектом Гостелерадио и компании «Granada TV» (Великобритания), ныне — России, Великобритании и франко-германского канала АРТ[1].
Музыку к сериалу написал российский композитор и дирижёр Илья Демуцкий. Также в фильмах звучат песни «Чиж & Co» — фантом, «Дискотека Авария» — двигай, двигай, Enya, Бритни Спирс и др.
В британской версии первого фильма «Рождённые в СССР: семилетние» закадровый текст озвучил ведущий Русской службы Би-би-си Сева Новгородцев.
Версия режиссёра Born in the USSR: 21 Up, общей продолжительностью три часа, была показана на канале «Россия» в июне 2007 года и состоит из двух частей: «Смешение языков» и «Гора Мегиддо». Эта более длинная и полная версия включает всех детей из предыдущих фильмов, не только тех, которые показаны в английской версии. Тем не менее по причине соглашения с компанией-дистрибьютором эта версия не может быть показана за пределами бывшего Советского Союза. Сходная версия была показана для избранной аудитории во время визита Сергея Мирошниченко в США в апреле 2007 года.
Команда, которая вместе с Мирошниченко трудилась над созданием четвёртой части «Рождённый в СССР. 28 лет», молодая. В 2011 году Мирошниченко сказал: «Ребятам, с которыми мы делали фильм, в среднем лет 28. Есть кому передавать этот проект, потому что сниматься он будет до достижения 70 лет героями фильма. Это то, о чём мечтал Андрей Тарковский — показать человеческую жизнь на всём её протяжении».[2] Премьера четвёртой части «Рождённые в СССР. Продолжение», где показаны 28-летние герои проекта, состоялась 1 и 2 сентября 2012 года на телеканале «Россия 1» в 22:40.[3] Режиссёр, съёмочная группа и герои фильма — Марина, Дима, Антон и Саша участвовали в ток-шоу «Смотрим… Обсуждаем…» на телеканале «Культура», съёмки — 3 сентября[4], эфир — 15 сентября 2012[5].
В сентябре 2018 года на фестивале «Будем жить!» впервые демонстрировались некоторые фрагменты пятого фильма[6]. В конце октября 2018 режиссер сообщал о том, что его съемки продолжаются[7].
Никакие «партнёры» и СМИ рядом не валяются в плане раскрытия деталей и глубины глобального кризиса.
У СМИ повестка меняется: выборы — не выборы, ну а партнёры ещё — понятное дело — припишут чего нет.
Но почитать ВП и глубина проблемы предстаёт куда шире...
Он утверждает, что в каком бы направлении процесс в данный момент ни изменялся — он непременно будет там, куда изменяется в данный же момент (динамика).
Но судя по его же рассказам, он сам лично спроектировал и построил множество объектов инфраструктуры. Т.е. когда-то объектов не было, но они почему-то появились. В причинах указывалась и подразумевалась способность управлять с тем, чтобы изменить одну динамику на другую.
Но вот сегодня он уже поёт, что нет, оказывается, так не бывает.
Если с последним пунктом всё понятно, то вот с первыми двумя и ВП СССР с ДОТУ, и китайцы со своей мудростью оказались разумнее, более адекватно описали управленческие закономерности. Для китайцев есть риск — при бездействии — окакаться там, куда движутся.
У этого некоего же уже всё сплошь туннельные сценарии, где уже ничто не поддаётеся управлению. Но как же он сам тогда хоть что-то построил? Т.е. на словах у него одна теория управления, а для себя — совсем другая...
Ну что тут сказать, как ВП и писал, та страна выйдет в мировые лидеры, у которой будет самая адекватная теория управления. Очевидно, этот некто — убеждённый сторонник схода с дистанции в этом соревновании. Скатертью дорога...
Так что, всё так же: кому как нравится — пусть так и называет эти этические принципы.
Главное, что соборность — это сообщество человеков :)
если не ошибаюсь это было в ИЗ№ 2 в которой «ВП СССР» удачно/успешно соединили 4 отдельные свои очерка… там расматривалось что человек(группа людей) могут быть преступниками формально — по требованиям общества, но не являться негативными персонажами в рамках что они действуют по принципам ЧСТП и «русле воли бога»
Зачем Вы сгущаете краски?
Жертвы Цапков, вполне вероятно, смотрели фильм «Крестный отец» ...
Грудью вперед бравой!
Флагами небо оклеивай!
Кто там шагает правой?
Левой!
Левой!
Левой!
хорошо что вы стебаетесь. НО — Понимают ли ваши собеседники что вы не хотите оскорблять коб-вп ?
Соборность на принципах мафии — это фашизм!
P.S. Мафии реальной, а не выдуманной. Фашизм — в определении раннего ВП СССР
Талант в развитии врожденных способностей никто не отменял.
Вот просто на сейчасном концептуальном форуме был доклад о новой структуре государственного управления, и там в вопросах-ответах главная загвоздка — а куда высвободившихся людей в социуме девать? Капитализм формируют осадок ненужных людей, и высоко справедливое общество столкнется с теми же граблями. Разовьют всех людей(кухарок) до способности управлять государством, а государственных мест на всех естественно не хватит. И вот со способностями и знаниями президента всех их в лучшем случае на кухню. Причем массово. Просто пальчики оближешь от такой жизни. Так у людей добровольно возникнут желания всем уступить? Ну тогда при равных возможностях возглавит опять какой-то доминант? А что тогда изменилось?
Просто возникает вопрос, а нужно ли человеческой психике абсолютно идеальное общество, нужны ли люди, которые никогда в своей жизни не ошибаются? Идеальность это идеальный крючок с наживкой. Пусть будет все, но пусть чего-то не хватает. А то что? Все разовьются и развиваться больше будет не надо? А зачем творить новое, если все уже будет? В природе где идеально, там и ломается. Просто время приходит.
Молча вникать и любоваться «оркестром» люди могли и раньше, для этого есть религиозные конфессии и иерархические структуры со степенями посвящения.
Разобрали как работает оркестр на других принципах. Начали строить свой. И что вы видите? Принципы изменились?
Куда же лучше оркестра на принципах соборности?
Новый мозговой штурм нескольких людей эффективней попаданием в небо одного.
А теорию надо дорабатывать?
Но, все рано, этап проверки гипотез необходим
Интересно, ВП СССР уже породили соборность, если тех, кто к настоящему моменту этого не сделал -пустоцветы?
Или ВП СССР - сами пустоцветы по их же критериям ?
На основе чего ВП выводит что «кодекс «Принципы соборного взаимодействия» оценщики и болельщики КОБ не желают применять к самим себе»? Только на основе того, что так называемые «оценщики» оценивают КОБ а «болельщики» болеют за КОБ? Или на основе того, что люди возмутились используемой терминологией? Или на основе того, что «возмутившиеся», якобы, не поняли записку об этике? По Кодексу или по мнению ВП нельзя оценивать ВП? Нельзя болеть за КОБ? Нельзя возмущаться и критиковать используемую терминологию? Нельзя не понимать написанных ВП записок? Каким образом любое из этих действий блокирует вход в соборность, с чего вдруг?
Далее, читаю всё это же предложение. ВП выводит что «оценщики и болельщики КОБ не желают применять кодекс» → следовательно они «не соучаствуют в построении соборности в жизни». Опять же, с чего это? Соборность была постулирована как эгрегор людей с человечным типом психики, причём тут Кодекс?
По сути этот Кодекс — эта краткая выжимка различных положений КОБ, типа «21 заповеди». Но соборность постулировалась как эгрегор людей с человечным типом психики, который в кодексе представлен лишь одним пунктом. Остальное для построения соборности может и значимо, но необязательно. Например, в Кодексе есть: Это всё хорошо, но почему вы закрываете вход в соборность для тех, кто, например, не понимает экономических закономерностей? Ещё: Опять же, я не оспариваю самого написанного пункта, но почему ВП «не пускает» в соборность тех, кто, например, не принял мировоззрение триединства материи-информации-меры? Человек имеет право избрать другую модель мира и следовать ей. Соборность — это не закрытый клуб сторонников Кодекса «Принципы соборного взаимодействия» и даже не закрытый клуб для сторонников КОБ. Соборность — это коллективная психика людей, живущих по совести, всё.
Во 2 блоке «Кодекса» есть такой пункт: ВП применял этот пункт честно и по совести, когда писал вот это: ?
Не видел в их работах по отношению к авторам альтернативных мнений вопрос, а в чем они правы, зато много раз видел оценку авторов такого мнения — они идиоты, пустоцветы, оценщики, мерзавцы, негодяи итд.
Если УСЛЫШАТЬ их благой призыв — «снять розовые очки» и действительно СНЯТЬ ИХ, то можно увидеть, что у ВП СССР запредельное высокомерие, а по сути — гордыня, ведь они не такие как все, они верят «богу»!!! «бог» не «миллионы мух», он не может ошибаться…
Соборность должна находить конкретное и практичное выражение в этом мире, чтобы можно было на него ориентироваться, проверять себя и так далее.
А иначе это остаётся просто иллюзией, которой каждый умник может сколько угодно долго тешить сам себя, живя внутри своего эгоизма.
Потому и сказано было, пустоцветы вы ребята, пустоцветы)) (забавное словцо однако)
Вот например еще пример об образе соборности — При взаимодействии соборы «растворяются» друг в друге. Если же такового не происходит и возникают некие конфликты, значит, нарушены какие-то из правил соборной деятельности, совершаемы какие-то ошибки; т.е., взаимодействуют не соборы.
И автор утверждает, что умные представители от ВП СССР утвердили этот текст. Так что же соборы в их представлении?
https://cont.ws/@agafonow/892631
Да, соборность никому ничего не должна)
Пока люди по настоящему не созреют, не дойдут до нужной кондиции, когда «печёнками» начнут ощущать что без настоящей соборности нет смысла в этой жизни…
А пока пусть «играются в песочнице», менторски поучая друг друга...
И ВП СССР в этом ничем не отличается от остальных представителей вида «гомо сапиенс». Просто эго у него раздуто немного выше среднего))
Здесь тоже говорилось об этом. https://mediamera.ru/comment/106890#comment-106890
В эго есть и положительное и отрицательное. Положительное это самодостаточность и независимость от других, а это способность и давать другим, некий набор энергии. Другое дело практика применения своего эго. Не достаточная или не правильно понятая самодостаточность приводит к желание потребить еще больше энергии от других. Удовольствие можно получать и от получения и от давания. Но если все ради удовольствия, тогда конечно в итоге только для себя.
https://mediamera.ru/comment/101726#comment-101726
Первый шаг на переход к соборности это осознать, что мысли, которые вы думаете — ВАШИ, а вот ссылки на мысли других людей вам ума не добавляют. Если вам понравилась чья-то мысль, берите ее в свои и излагайте ее просто как свою. В соборности никто и не подумает о вашем авторстве, там это не важно, там все подумают, что просто вы так думаете.
https://www.facebook.com/laitmanru/videos/396368817584832/
Знаете, 7 сентября 2019 года не бывает, его ещё ни разу не было в истории этой цивилизации. «В подтверждение этого говорит весь исторический опыт, который уже прошло человечество».
Не всё, чего мы не знаем — невозможно.
Лишь восприятие происходящего искажено нашим эгоизмом и потому кажется нам несовершенным...
Возможно ли, живя по совести, не принимать триединство? и не просто когда-то в прошлом, а речь о теперешнем времени, когда о 3-единстве известно.
Ну да дело хозяйское.
ну а что? неплохой тест понять на каком свете у читателей думалка
В Украине кстати очень спокойно воспринимается.
Но дело даже не в этом. Просто определённые "поля" выводят под пары... а где то засеивают новую культуру, например рапс)))
Для очищения земли от "биомусора" мафия - целесообразна, у неё нет фиктивного гуманизма. К слову, у масонов похожие цели и средства, записанные на скрижалях Джорджии, они тоже не отличаются фиктивным гуманизмом..
научат, как бога любить....
сборность на принципах мафии = фашизм
отправил Величко эту формулу....
К слову, если снять розовые очки, то таких оценщиков, как ВП СССР надо поискать, практически все записки - оценка чужих текстов и их авторов. Под определение болельщиков они тоже подходят - Путин " играет на поле" , а они со стороны болеют, как Светлаков перед телевизором:"ты, чо, кому далпас? надо было бить по воротам! Куда бежишь, ты чо играешь за противника? итд)))"
Семён, [05.09.19 01:00]
ТМ 139 "Снова о перспективах…" - первая записка, вышедшая после формирования этого чата. Обмена мнениями пока нет (как нет и обязаловки их высказывать).
Из моментов, в котрых не разобрался в одиночку: а не закрыт ли в записке вопрос "Ху из мистер Путин?"? Сложилось впечатление, что ответ на него подготовили в конце 2015 г., но тогда публиковать записку не стали. А теперь вставили выдержку, в том числе, пару строчек жирным о его убеждениях.
Jan Yushin, [05.09.19 01:43]
Не только юрист, но и знатный хрематист...
https://www.dissercat.com/content/strategicheskoe-planirovanie-vosproizvodstva-mineralno-syrevoi-bazy-regiona-v-usloviyakh-for
Евгений Николаевич Щёголев, [05.09.19 01:48]
А это точно тот ВВП?
Вообще надо понимать, что такое юридический факультет ЛГУ, теперь СПбГУ, и как там готовят. Люди, окончившие этот факультет, искренне считают, что закон превыше всего. И если надо будет выбрать между по совести или по закону, они выберут по закону.
Ну а право у нас римское, в смысле, что всё правовое поле европейскиз стран - наследники того права, римского, а Рим был рабовладельческим...
Варламов любит такие фотки, как в записке про Рашку постить.
Да, все это есть, грязь можно даже в доме ВП СССР найти. Впрочем уже нашли — в Аграрном университете, но тут ни-ни цыц, «жена цезаря вне подозрений».
Жировали, защищали кандидатские и докторские диссертации, катались по миру и конференциям, ВОЗМОЖНО воровали бюджет, это скоро узнаем, а когда от кормушки отлучили, вот тут и выяснилась «правда» о режиме и Президенте …
Начали за здравие, кончили заупокой …
Зазнобину, когда он объявил, что все новых записаок писать смысла нет, пора людям осмысливать то, что написано и применять на практике надо было ЗАКРЫТЬ ВП СССР и раствориться в непрметной практической деятельности, НО похоже амбиции других участников это не позволили сделать …
В итоге имеем то, что имеем.
НО НО НО , никому не запрещено в своей жизни руководствоваться тем, что огласил в свое время Зазнобин, пока был ЗДОРОВ — идти во все партии, движения и неприметно применять полученную информацию на практике, доверять ей, но проверять, думать своей головой )
Пишите комментарии в тот пост, содержимое которого комментируете.
Адекватные люди не хотят верить бездоказательным мифам, а для не адекватных есть много более привлекательных мифов, чем КОБ.
Одно из любимых развлечений Микрософт — менять интерфейсы и перераспределять набор функций по пунктам меню в новых версиях своих продуктов, отказываясь при этом от многих полезных функций, которые были в более ранних версиях.
Как точно! Всегда обязательно проговариваются, но думают, что это существует только во вне, а не внутри их.
геенной огненнойсоциальной гигиеной, если они не станут человеками.У меня детский вопрос — у ВП СССР есть методика , как стать Человеком. Они сами стали по этой методике Человеками? А если нет, какое они имеют моральное право пенять другим людям?
А может действительно не надо к ним лезть? Ну пусть живут человеки в свое удовольствие?
Полезным считаю текст неопубликованной прежде записки с анализом поддержки Путиным ЦБ и, с оговоркой, убедительные призывы заводить и воспитывать детей. Остальное либо не ново, либо вредно. «Оговорка» в следующем, что имел ввиду ВП в этом абзаце: ? Это плевок в сторону материнского капитала или что? Дело в том, что «государственная политика РФ» это результирующий вектор работы многих сил, и маткапитал это важная победа как раз тех, кто о людях думает.
Про мафию — либо взаимоисключающие параграфы, либо злонамеренный троян под КОБ. «Пространства» для терминологической ошибки или недосмотра уже не осталось. Ответ на претензии стал ещё жёстче и породил ещё больше вопросов, по каждому из которых можно написать не по одной статье. Но писать их есть ли смысл? Кому надо, поймёт сам или прочитает комменты, а кому не надо — того и 50 статей не убедят, хоть целый год их пиши. Доводы вопрошающих, и предложение альтернативы ВП, по сути, проигнорировал.
Их векторная сумма == «государственная политика РФ»
Решает ли такая векторная сумма проблему глобальной цивилизации? — ответ очевиден.
Что у ВП не так тогда в этом плане?
«Думать о людях» можно очень по-разному.
Можно «дать рыбу», а можно «научить её ловить».
Так вот платить людям за численность, не меняя сути людей — именно на это направлен маткапитал.
Будут люди развиваться или нет, пойдёт ли — в итоге — им, обществу и биосфере этот маткапитал впрок или нет — зависит не от него.
Как замечают умные люди, когда молодые люди образуют семью, им нужно нормальное жильё, нормальная машина, нормальная работа и ещё свободное время. Статистика и опросы показывают, что у многих эти 4 потребности не удовлетворены совсем или отчасти, а они все находятся в списке демографически обусловленных. Поэтому любая помощь государства до удовлетворения всеми всего списка демографически обусловленных потребностей — несомненное благо.
Его дают сразу вот молодой семье, вышедшей из ЗАГСа? — карман шире…
После ЗАГСа семья должна куда-то прийти, где-то жить, и даже родить одного ребёнка, и воспитывать его минимум целый год. И лишь после этого, уже зачать и родить ещё одного — и вот уже за него дают маткапитал.
Только после наличия на руках 2-ух детей и бумажки маткапитала — возможно говорить об улучшении жилищных условий и т.д. До этого — инициаторы этого маткапитала не интересуются как живёт семья (по букве закона — не интересуются; снова же: интерес начинается лишь со второго ребёнка).
Выходит, логика: сначала дети — потом, возможно, улучшение условий жизни.
Так что, в чём я тут неправ?
Если вопрос о «не меняя суть людей» — покажите какое доп. образование или ещё что даётся получателям сертификата. Кроме мотивации размножаться.
Правильно, пусть ещё мух отгоняют! Ну а конфеты, так и быть, мы сами за себя таки будем есть сами.
Что бывает, когда люди пытаются добиться Правды по инстанциям, и, не добившись её, делают? — правильно: обращаются к «4-ой власти»: в СМИ или к прочим способам безструктурного управления.
Вы считаете, что ВП должен заниматься подробнейше каждой проблемой, которую видит? Они что, не люди? У них не 24 часа в сутках?
Они сообщили о проблеме, но сразу безструктурно, и так, чтобы такие проблемы были решены на всей Земле.
Раз ВП тоже люди (ведь так?) — то у них время тоже меряно. И вот пред ними выбор, в доступный и ограниченный отрезок времени они могут:
Либо то, либо то.
Что лучше для долгосрочного развития общества?
Видите — и польза, без ВП обошлись в этом мелком вопросе.
Но она, что, не требует затрат времени?
И после отправки формы не будет перезвонов и доп. вопросов?
И всё это, снова же, не требует времени?
И если не тратить на это времени — то дело не «заглохнет»? (или оно сильно надо правохоронителям, которым отстегнули из этого мотеля?)
А если так — то зачем это вообще делать? Для показухи читателям?
«Смотрите! Мы выявили проблему, расписали как её решать вообще, и даже написали вот на этот конкретный мотель!» (умолчав о результатах) (остаётся лишь добавить: «голосуйте за нас!!1» и в умолчаниях «и можете продолжать дальше халявствовать»)
Пободными бытовыми вопросами занимаются вагоны инициативщиков и общественных организаций. В том числе и описывают весь процесс.
ВП делает уникальную для всей земной цивилизации работу, но всё равно к ним претензии, что должны ещё и «мух отгонять»...
Страницы