А такие как вы и предлагают всё время прочитать основы социологии и посмотреть Зазнобина и только после этого те, кому вы это могли бы предложить могут, что-то понять.
Henson, 8 апреля 2017г., 22:43: Наш метод руководства – создание условий для появление у руководимого собственного желания в нужном нам направлении. Если появляется кто-то, кто ведёт в иное направление – мы его выключаем до того, как о нём кто-либо узнает. Мы постоянно создаём убаюкивающие спектакли для спящих людей в виде конфликтов, войн, а виде религий, спектакли в печатном и в видео формате.
М.КОБ появлялась в созданных для этого появления условиях, это определило то, для какой задачи это нужно было…
Дорогие мои читатели, я вынужден покинуть данный форум по причине того, что я знаю, что не чего не знаю. Прошу тех, кто наслаждался моим творчеством, знать, что я такой не один.
Если кто-то расскажет Вам что изобрел не взламываемую защиту — не верьте ему. Такой не бывает.
Если кто-то расскажет Вам что изобрел универсальное средство взлома или контроля — не верьте ему. Такого не бывает.
Реальность всегда где-то между этими полюсами.
Нет, тут я с вами не соглашусь, он или она за Ефремова, я тоже, я не могу не верить ему и на этом точка.
Но как черт возьми можно со всеми этими средствами купировать распространение видеоролика и последующую за распространением видеоролика информационную волну?
Хоть мы с вами и не ненавидим друг друга, но это в точку.
Да вы про то, что за ним некто не гоняется по тому, что он не кому не нужен, а не нужен он по тому, что не хочет, чтобы за ним гонялись, это его стратегия, а вы об его тактике.
Мне тоже не понятно с чего он взял это, надеюсь не по тому, что вы не выложили перед ним целеполагание, или ему надо доказать что вы игрок, но если вы игрок вы же этого не будите делать, если это не входит в ваше или наше целеполагание.
Это означает лишь что: пока не выявили факт наличия управляющего воздействия. И в зависимости от степени этой невыявленности, будет применяться соответствующая алгоритмика поиска стратегий, с соответствующими для неё вероятностями.
Отвечу вам также не понятно для всех, но что нам все, Вы будите делать, то, что кто-то для вас определил тактически как поиск стратегий.
Вы выявили факт управляющего воздействия, но ваш выявленный факт этого воздействия это тактически слитый вам факт, как запланированного предсказанного результата стратегической операции, как быть с этим?
Не надо себя обманывать, вы не «игрок». Вы не можете перевести систему из одного состояния в другое. Вроде бы догадываетесь, что это возможно, теоретически, но на практике игроком стать не можете.
Вот у вас это субъективное мнение, но и оно не пустое, так как оно основано на вашем субъективном недопонимании, того что такое субъективное описание и чем это описание отличается от того вашего субъективного мнения.
Почему не тёща? Наверное, по тому, что муж не печёт хлеб, говоря о муже, мы всегда предполагаем жену, у которой мать мужа свекровь. По этому люди которые рассматривая вашу картинку вашего ника, видят только того кто в маске похожей на череп, но не видят ту кто рядом с ним, если вы девушка то по чему нам легче обращаться к вам как к мужчине. Было бы интересно посмотреть на физиономии тех кто с вами спорил после того как оказалось бы…
В целом, я думаю что мы пришли к общему пониманию.
Не к какому вы уровню понимания не пришли, вы не понимаете, что такое среда, а также не понимаете, что такое игрок в этой среде. Я бы охарактеризовал это так, вы прошли мимо своего собеседника.
Нет, не скрыты, вы хотите есть каждый день, вы хотите иметь уверенность в завтрашнем дне, в том числе биологическую, вы хотите доминировать как в семье, так и в обществе, так как ваше время заканчивается.
И во я как тот жирный псайлон заявляю, что если мы не знаем целей то не факт что их нет. Кого над ов пропасть кинуть, чтобы проверить? Кстати, этот жирный псайлон единственный, кто выжил полностью.
Как вы примерите меня как капиталиста с вами как с рабочим? Да не как. вы рабочий тот кто продаёт свою рабочею силу, а я эту силу покупаю, если условия рынка предрасполагают к этой покупке.
А разваливается ли? Скорее речь идёт о проявлении всем известных структур в новом обличье.
Вы это можете называть как новое обличие или ещё как то, но время, которое давалось для КОБ как для идеи, что могла овладеть массами, прошло, дальше эта идея или станет толпоэлитарной или умрёт.
Кем-то на проекте 2018 было сказано, что если проект закроется, то это начало разрушения всего движения КОБ, проект закрылся почти сразу после этого сообщения, перевоплотившись в подобие рои.
Страницы