Вы можете познав его как наличное бытие как часть бытия, что по мимо него есть и другие те кто не ваши близкие родственники, но родственники кого-то другого.
Я прошу прощение вы дебил? Вы можете познать из большого количества людей своего очень близкого родственника?
От администрации «МедиаМера»: 
Последнее предупреждение.
Всё не устойчивое возможно только у тех кто не знает что такое факт, вы прекрасно это доказали оба.
Диалог был про ГП, вы может про лосей не знаете но лось знает про кого я пишу, думаю что тот лось про которого я пешу, не из мультика про пи...
Ну также и меня увольте отвечать на ваши вопросы.
Если в действительности не можете познать наличное бытие, то вам не доступна та реальность, что является объективно существующей действительностью, фактом.
У этого слова нету кучи ранний смысла, тут вы врёте.
Нет, я помню вы как-то про суслика упоминали, а я вот про лося.
Я спрашиваю не говорит, как партизан от ГП, а смеюсь над ним по тому что начал но не смог развить до результата, тактика без стратегии это не что, что стратегически является преимуществом для того с кем он противоборствует.
Почему не этично, не понятно, я не могу себе даже подумать что вы под словом не этично подразумеваете хождение голым в людных местах.
Так как он не скрывает, тогда назовите, что он имеет ввиду под понятием факт?
Это я не только вам это я всем желающим, а лось есть также как и суслик.
Ну это уже к Канкан, он знает что такое факт, но скрывает от нас, ведать он со мной за одно.
Если вы не умеете мыслить логично, то можно постигнуть законы логики если вы будите учиться правильному построению мысли, то-есть изучать логику.
Хотелось бы посмотреть как вы будите ездить на квадратном колесе также как на круглом, я вас и спрашиваю по причине что вы знаете но не раскрываете своих знаний как ГП.
Вы не беспокойтесь нас с вами вычислить не смогут, даже после чистосердечного признания, так как сначала будут все смеяться.
Не хочу являть, может я представитель ГП как и вы, возможно.
Да Канкан, вы правильно поняли, я смеюсь над вами.
Естествоиспытатель, не хотите перенять эстафетную палочку, а то я уже пальцы стираю по клавиатуре, я думаю что вы поняли.
Ну если знаете то явите это знание миру, или вы как не понятный ГП скрываете от нас свои знания, но найдётся на вас не понятный ВП и разгерметизирует их.
Так вы убьёте двух зайцев сразу и избавитесь от тех кто вам не приятен и лось будит доволен.
Я вам посоветую задать вопросы хенсон на не давний его ответ, но так чтобы его ответы являлись причиной его дальнейшего спора со мной, а вы бы были разводящими.
Могу написать, вы не знаете, но пытаетесь своё не знание выдать за моё.
А как вы со мной спорили и обвиняли если не знаете что такое факт? Вы же должны были это делать зная что такое факт.
Помочь стать тем кто хочет такими как вы.
Вы спите, вы встаёте после сна, ваше тело исчерпает свой ресурс, вы умрёте?
Вы и в правду не понимаете что такое факт.
Ответил соразмерно вашему обвинению, потрудитесь сами теперь.
В контексте причинно следственной связи.
Вот и я вам задаю вопрос что такое наука, что такое факт? Вы знахарь или учёный? Есть ли у вас система знаний? Что такое система? Что такое начало и что такое результат?
Это вы врёте, потому что не понимаете что такое наука.
Если вы косвенным путём по средствам фактов, опосредствованно обобщая познание действительности стоите причинно следственные связи тем самым формируете законы и формы правильного построения мысли, по этому вы не можете утверждать что вы не познаёте науку логику.
Не увидел по тому что нету, скажите Солнце каждый день всходит?
Пообщайтесь с Henson он или она для меня не какой разницы нету, интересно написал (ла).
Хоть сто человек скажет то что говорите вы но без доказательно не основываясь на фактах, вы можете сказать что с квадратным колесом можно ездить также как и с круглым, но это не сможете доказать так как факты основанные на практике что является критерием истинны, будут свидетельствовать об обратном.
Сколько можно болтать, знаете, разложите то что вы знаете от самого начала до результата.
Что такое факт, красиво строить мысль можно, вот вы красиво мыслите но у вас нету определённости, непротиворечивости, последовательности и обоснованности.
Люди мыслящие логично но не знающие науку о законах и формах правильного построения мыслей, постигают эту науку через реальность косвенным путём по средствам фактов, опосредствованно обобщая познание действительности.
Я уже об этом написал, опаздываете.
Можно, только он не дурацкий, вы так и не написали что вы понимаете под понятием система. И это не потому что дано не всем, а потому что в этом нету истины для всех.
И сам-же решаю когда и как их поменять. Вы же можете отказаться играть. Вы не ответили не на один вопрос.

Страницы