@Скиф 27 января 2022г. в 20:14:

Почему же? У меня широкий круг интересов.

Не боитесь попасть в эгрегор и потом не выйти?

@Скиф 27 января 2022г. в 02:35:

 Цена вопроса многих устраивает, но это не значит, что эти многие разбираются в этом вопросе или вообще понимают суть проблемы

Те, кто платит за что-то большие деньги за землю, прекрасно разбираются в сути вопроса и их устраивают все условия, предоставляемые компанией. Это и готовое межевание и оформление земли, перевод её в другую категорию и коммуникации и селящиеся рядом соседи единомышленники и близость к Москве и другим крупным городам. Организация решает все эти вопросы и берёт за свои хлопоты определённые деньги, не такие уж и большие, кстати.

В других регионах таких организаций нет и люди делают всё сами, уделяя этому много времени и платят те же самые деньги государству, если берут землю в собственность. Если брать землю в аренду, то платят значительно меньше, но всё же платят и при этом им самим, за свои же деньги, приходится строить дороги, подводить электричество, искать соседей единомышленников.

Таковы современные законы о земле и всё изменится после принятия закона о родовых поместьях, по концепции Анастасии, когда земля будет предоставляться безвозмездно, без права продажи, разделения участка, Залога, изъятия за долги а будет только передаваться по наследству и сама земля и продукция произведённая в родовом поместье не будет облагаться никакими налогами.

Тогда такие компании, как «Мой гектар» перейдут на государственное финансирование или прекратят своё существование, но после них останется множество созданных поселений родовых поместий с людьми, довольными тем, что смогли реализовать свою мечту тогда, когда захотели и им не пришлось тратить свои драгоценные, зачастую, преклонные, годы ожидая принятия закона о родовых поместьях.  Хотя бы это оправдывает деятельность таких организаций, как «Мой гектар».

@Скиф 27 января 2022г. в 02:35:

У Вас спекулятивный подход купи-продай, подход торгаша, маркетолога, а не идейного сподвижника родовых поместий.

У меня реалистичный подход. Пока нет закона о родовых поместьях, нужно использовать любую возможность, позволяющую действующими законами, для начала создания поместья. Так же думают те анастасиевцы, которые покупают землю у компании « Мой гектар», у государства, в деревнях, берут в аренду сельхозугодия и земли лесного фонда, что тоже возможно.

Вы, почему-то, не хотите увидеть главного — силы воздействия идеи родового поместья, сподвигающей людей на созидательную деятельность и помогающей им преодолевать любые преграды, мешающие осуществлению их мечты.

@Скиф 27 января 2022г. в 02:35:

Вполне возможно, если не учитывать коммерческую «тень» идеи Анастасии, против которой возражал В.Мегре. Но на практике Вы действуете в русле так называемого библейского проекта, как по написанному. Помощь за мзду – нонсенс в русской традиции, противоестественность, кощунство, извращение. Зато предусмотрено ветхозаветной доктриной, как один из способов изъятия ресурсов у чуждых народов.

В нашем случае, ресурс «земля», как раз возвращается народу из сферы влияния библейской концепции. Люди следуют совету Анастасии, использовать любые средства и методы «системы», для скорейшего создания родовых поместий. Это как и действующие законы, так и использование технических средств,  таких как автомобили, трактора, экскаваторы, для планировки участка, подведения коммуникаций и обслуживания уже созданных поместий. Анастасия вписала «систему», библейский проект, в свою концепцию Новой цивилизации, основанной на гармонии технократического и биологического мира по принципу единства противоположностей.

@Скиф 27 января 2022г. в 02:35:

Дьявол скрывается в деталях

Малахов, Дворкин, соросовские СМИ старательно выискивают эти «детали», а Вы, не разобравшись в сути вопроса, невольно им подыгрываете.

@Каку Ся 25 января 2022г. в 13:24:

Зелёные?), человечки))). Ты бредишь, а между тем, Мелкая Мякоть уже твоя).

Надежды на проявление Вашего разума улетучиваются с каждым днём.