"О В.Суркове следует также напомнить, что в 2003 году, накануне выборов в Госдуму РФ он предлагал Председателю КПЕ Петрову К.П. снять партию с участия в выборах, на что К.П. Петров не пошёл (смотрите рассказ Петрова об этом - https://www.youtube.com/watch?v=dYd1q1SzY_o )"
Концептуалы от этого ничего не потеряли
Партия, в итоге, МОЛИТВАМИ САТАНИСТА СУРКОВА, была уничтожена(!) Полагаете, что сатанист Сурков "просто так оставил" отказ себе??
"После выборов, благодаря инициативам Суркова был принят новый закон о политических партиях, согласно которому численность членов партии должна была составлять 50 000 человек. В результате этого «9 июня 2007 г. в г. Москве на базе структуры и партийцев общероссийской Концептуальной партии «Единение» (КПЕ) (которую Верховный суд РФ по представлению Федеральной регистрационной службы (ФРС) лишил статуса общероссийской партии, как якобы не набравшей 50 тысяч членов, хотя реально численность составила более 54 тыс. человек) состоялся учредительный съезд нового общественного движения. В работе съезда приняли участие делегаты из 54 субъектов Российской Федерации. Было принято решение по названию нового общественного движения. Оно звучит так: Народное Движение «Курс Правды и Единения». Сокращённые названия: НД «КПЕ» и движение «Единение»».
Результаты попыток зарегистрировать КПЕ последние несколько лет, а в особенности недавний отказ Минюста в регистрации по надуманным причинам, косвенно подтверждают наличие интереса у «серого кардинала Кремля» к структуре КПЕ."
"О В.Суркове следует также напомнить, что в 2003 году, накануне выборов в Госдуму РФ он предлагал Председателю КПЕ Петрову К.П. снять партию с участия в выборах, на что К.П. Петров не пошёл (смотрите рассказ Петрова об этом - https://www.youtube.com/watch?v=dYd1q1SzY_o )"
По ссылкам речь о работах академика АН СССР А.А. Ухтомского (1935), православного монаха (1921) и епископа Охтенского (1931-1942). Вас не смущает духовный сан академика? Вы же стоите на антиклерикальных позициях.
А почему, собственно, меня должен "смущать сан академика"? Мне посчастливилось непосредственно учиться и работать в рамках его научной школы (на выпуске, в 2000г., коллегами по лаб. мне была подарена "Доминанта души" - сборник записок, заметок и мыслей академика, подготовленный его учениками) - в ин-те физиологии им. А.А. Ухтомского (СПбГУ).
Вы мне свои- "анти" не приписывайте, я никакими "анти-" не хвораю :)) Всякие вероучения, с их "чудесами газподними" и "пресвятыми мощами" :) - не более чем пережиток ДЕТСТВА СОЗНАНИЯ человечества, так и отношусь - как к ещё не вышедшим из детства :) А академик Ухтомский... это такая ГЛЫБА, которая выше всех "расписанных по линейке рамок"... По большому счёту, он - тот самый настоящий ВОЛХВ, которому и княжеский дар не нужен. Наши олигахрены в 90-х всё торопились "в князья" записаться да фальшивыми цацками трясли... А Ухтомский - природный Рюрикович - всю жизнь ходил и одевался как "простой мужик" и нигде никогда не "потрясал".
Так вот, Вы по приведённым выше ссылкам увидели ли, что профессор Воронов (хранитель документального архива, связанного с наследием Ухтомского) отметил сходство направлений движения мысли КОБ и научно-духовного учения академика Ухтомского? Что я увидела совершенно независимо ни от кого, после прочтения "Доминанты души" в 2004, о чём и написала Зазнобину вопрос - не изучал ли авторский коллектив... Некоторая подборка по наследию - https://maja-svir.livejournal.com/10083.html - это ГЛЫБА, до которой всем Зиновьевым/БолдырЁвым - сто лет сточными водами бултыхаться :))
Раньше Ефимов не относил себя к коллективу ВП СССР
А разве на видео он где-то заявил о своей принадлежности к ВП СССР? Вроде нет... То, что как бы "вопросы формулировал" и "был носителем многой информации" для ВП... Это вам кажется "заявой на принадлежность"?? Вроде бы сказал, что Коллектив на него, как на партийного функционера, вышел в конце 80-х
В основу КОБ положен западноевропейский рационализм и ересь жидовствующих.
Для меня, как человека абсолютно невоцерковлённого (ни по какой конфессии) это - пустой звук. Лично мне именно изложение материала КОБ помогло избавиться от мутной каши в голове - каши из элементов биофаковского образования и мутной жижи оккультизма, обильно хлынувшей в инфо-пространство 90-х.
из выступления Г.О.Га на Петербургском международном экономическом форуме 22.06.2012.
«Вы знаете, уважаемые господа, я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. Оттого, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть, власть фактически, в руки населения. Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал, как великий демократ, а кончил, как человек, который придумал целую теорию, конфуцианство, которое создало страты в обществе. А великие мыслители, такие как Лао Цзы, придумывали свои теорииДао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа. Потому что они понимали, как только все люди поймут основу своего «Я», или самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими, будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре Каббала, которая давала науку жизни, она три тысячи лет была секретным учением. Потому что люди понимали, что такое «снять пелену с глаз» миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими?Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить?Как управлять таким обществом, где все имеют: равный доступ к информации; все имеют возможность судить напрямую; получать не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы..? Средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации все равно занятыпостроением, сохранением страт. Так как в таком обществе жить? И мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря».
Члены "интеллектуального клуба" КОБ "нипоняли" ибо "нитем языком написана"... хорошо, это мы, как говорится, "услышали" :) Но есть и другие учёные, которые на непонимание не жаловались (не знаю почему :) может потому, что с математическим образованием), а реакция их была... несколько иная...
Не раз Зазнобин поминал некоего профессора, высказавшего по поводу содержания "Мёртвой Воды" - "это всё общеизвестно", а на вопрос ВМ - "хорошо, а где об этом можно прочитать" - ответившего "А ВОТ ЭТОГО НЕ НАДО!", проявив тем самым свою масонскую сущность...
Можно только догадываться о причинах такой реакции - "А ВОТ ЭТОГО НЕ НАДО!" - но особо долго гадать не приходится... Вспоминается, в этой связи, один ведист (тоже из рассказа ВМ) "из архангельских лесов", посетивший один из КОБ-семинаров, где выступал ВМ, и прямо в лоб, без всяких "вторых смысловых", гавкнувший - "чего это вы тут докладываете, а как же наш жирный кусок?!"... "Вот и вся музЫка, вот и все слова" - вся ихняя "альфа и омега" - что "высоколобых" кака-демиков, что ведистов из дремутных лесов.
@Промузг23 мая 2021г. в 15:00: ВП СССР утверждает, что один единственный факт, не вписывающийся в теорию, опровергает её. Но … кандачок у современных «учёных» поныне все там же.
ВП СССР забыл при этом напомнить, что этот единственный факт может быть исключением из правила. Такова парадигма науки. Ученые кормятся ей. Вы хотите отнять у них их хлеб?
Интересно девки пляшут:
Девки пляшут... как всегда :)
"Хорошо зная научную среду, Ухтомский не обольщался относительно нее. Сами по себе естественные науки требуют открытости, умения воспринимать реальность без предубеждений и предрассудков. Но люди науки часто оказываются мелкими себялюбцами и гордецами. Им проще и покойнее упорствовать в своих представлениях, чем подвергать их сомнению. Многие из них завистливы и претенциозны и оттого «легко впадают все в тот же солипсизм бедного господина Голядкина, носящегося со своим Двойником»[12]. Люди науки, не желающие считаться с новыми фактами, отказывающиеся их принимать и признавать, дабы не нарушалась гармония сложившихся представлений, – казалось бы что может быть более дикое и противоестественное? Но из опыта собственного общения с учеными Ухтомский знал, что таких очень много, а те, кто умеет преодолевать свои доминанты, – редкие исключения из правила. «Мы можем воспринимать лишь то и тех, – к чему и к кому подготовлены наши доминанты, т.е. наше поведение», – подчеркивал Ухтомский"
Обращение Русских учёных к евреям России, Газета «Наше Отечество» № 78, 1997 г.
"...Не обольщайтесь. Уже НАШИ ЛУЧШИЕ УМЫ ИЗУЧАЮТ ВАШЕ ОРУЖИЕ – БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ. С брезгливостью мы анализируем ваши методы по вашим делам и книгам. Мы создадим МОЩНОЕ, СМЕРТЕЛЬНОЕ ДЛЯ ВАШЕЙ СИСТЕМЫ, АНТИОРУЖИЕ, и тогда действительно свободные народы вздохнут полной грудью, ощутив красоту нашего мира, очищенного от самой мерзкой и грязной власти – власти денег..."
обращение подписали
Алексеев Николай Петрович, доктор биологических наук, профессор.
Барабаш Владимир Ильич, доктор медицинских наук, заслуженный врач, профессор, член Учёных Советов трёх университетов.
Бегунов Юрий Константинович, доктор филологических наук, академик Петровской и Русской академии наук.
Бутовская Людмила Борисовна, журналист, член Союза писателей России.
ВОРОНОВ ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, доктор биологических наук, профессор, академик Петровской и Русской академий наук.
Кашинов Валентин Владимирович, доктор технических наук, журналист.
Моисеев Александр Владимирович, кандидат технических наук, доцент, капитан II ранга.
Протасов Борис Иванович, доктор биологических наук, профессор.
Сергеев Василий Васильевич, переводчик, автор первого перевода «Слова о полку Игореве» на английский язык.
Тетенов Николай Иванович, журналист, редактор журнала «Русское самосознание», издающегося в США.
Салмин периодически изображает тут "играющего за Путина"... Салмин, может приведёшь тут, для т.с. "равноценного баланса" фото ВВП, от 90-х г.г., где он запечатлён с "авторитетами"? Типа таких, к примеру - https://pbs.twimg.com/media/CTYecF8WsAIFTmT.jpg Приведи, приведи, либерасы это любят :)))
"Если различать предателей Отчизны и тех, кто занимался криминальным бизнесом, т.е. был вне закона, но в некотором смысле патриотами своей Отчизны, то... как раз и имел отношения с ними." - из письма неважно от кого, неважно кому, неважно про кого
"Российское отделение ордена иезуитов зарегистрировано министерством юстиции РФ в октябре 1992 г. и занимается в основном миссионерской прозелитической работой.
Просто... они не из той матрицы... КОБ - из матрицы академика Ухтомского - https://maja-svir.livejournal.com/10083.html, до которого этим... кака-демикам :) сто лет, простите, дерьмом плыть :)
любые высказывания имеют смысл только если известен их автор, тот самый исследователь)))
Моя твоя нипонимай :) исследователь ЧЕГО? Кстати, для кого "Домик в Коломне" был "альфой и омегой" и "крае-Угольным"? "Вопросов" обратился ко всем с вопросом - попытаться самим поискать по-своему в "Домике", составляли гуголь-документ, а в середине февр.2018 было самим написано "АВ заболел и умер" и Документ уничтожен... Если интересно, читай обо всём тут - https://maja-svir.livejournal.com/12367.html - и нинадо больше про "логики" и "исследователей" Зиновьева :))
Мда, Какуся... вы всех каббалистов с нумерологами уже догнали и перегнали... короче, без допинга не... но я не употребляю, поэтому "моя твоя нипонимай" :))
Ничего не могу сказать про дуплекс-сферы :) а вот Триединство - материя-информация-мера, лежащее в основе Мироздания, и "тайны египетские"... есть, на мой взгляд, нечто общее с изложенным в КОБ
Автор раскрывает математическую подоплёку "тайн египетских", фактически - о содержащейся во всём Мере❗
на 20:20 - озвучен "принцип Триединства, работающий на всех уровнях Бытия"
с 22:23 - "Мы только предполагаем, а ЗНАЕТ Бог..."
в связи с этим вспомнилось, что
в диалогах с "Александром Вопросовым" (Зазнобин "под лёгкой маской") было о варианте триединства Любовь-Мера-Знание (знание Бога обо всём), полностью диалоги сохранены здесь - https://maja-svir.livejournal.com/12367.html
с 30:50 - "Египетский бог мудрости - Тот - был покровителем речи, письма и счёта... Речь это движение (ин-формация, преобразование - моё примеч. при цитировании), письмо это её отпечаток (материя), счёт это их согласование (мера).
У древних греков бог мудрости Тот трансформировался в Гермеса - покровителя торговцев и мошенников - как оборотень."
Вероятно поэтому Зазнобин ("под лёгкой маской" А. Вопросова), за год до кончины, и поставил вопрос о недостаточности предельного обобщения "материя-информация-мера", и необходимости поставить над ним Любовь-Мера-Знание(Бога обо всём)... Мне вначале было не очень понятно - зачем, если уже есть МИМ, которое прекрасно работает при попытках разобраться с устройством Мироздания... Потом стало понятно, что в мире людей просто знание МИМ - ещё недостаточное условие для благополучия, т.к. - см.
и трансформация египетского мудреца Тота в греческого мошенника Гермеса - тому лишнее подтверждение (спасибо Шмелёву за хорошую образную наводку)
Стало интересно - шли ли Шмелёв и ВП СССР параллельными непересекающимися путями, либо пересеклись и когда? уже ближе к завершению жизни ВМ? во всяком случае, вопрос о Любви "Вопросов"-Зазнобин поставил в "Официальной группе ВП СССР" Вконтакте в начале 2017 - см. https://maja-svir.livejournal.com/12367.html
Ну и... подтвердилось интуитивное ощущение, Михаил Викторович ответил - ВП СССР читали книгу, один из соавторов которой Шмелёв -
Зазнобин публично врёт — а все ему в ладоши хлопают…
Ну каанешна, "Зазнобин врёт", вообще, "все врут", ОДИН Старцев НЕ ВРЁТ :)))) Старцев, вы мне нравитесь всё больше и больше, скоро войдёте в РЕЙТИНГ, совсем как клоун Зеленский :))))))))))))
Вы раздобудьте реальные фотоматериалы с докладов К.П.Петрова по КОБ из ГД 1995 года
Так... Старцев, ответьте всему честнОму народу, вам знаком госдумский зал на кадрах, это и есть ваш "небольшой кабинет"? или эти кадры из Мосфильмовского ролика сфальсифицированы??
Сторонница КОБ М.Свириденко, вы зачем ахинею рассказываете сторонникам КОБ?
Сколько выступлений по КОБ было, вы в теме?
Это я вам, фуфломёт Старцев, задала вопросы, как изобразившему из себя "знающего план-схему кабинетов ГД", а вы оказались лишь фуфломётом :))) А я по Госдурам не шарюсь, и не знаю дислокацию тамошних кабинетов, так и фиг ли вы мне вопросы-то задаёте. Здесь вопросы задаю я! :))))
Вам за что куплено, за то продано - видео от Мосфильма - https://www.youtube.com/watch?v=Fwtq8czzdX0 - просмотрели уже, увидели - где там какой зал - кремлёвский, госдумский? Петрова с ватманами, в зале-амфитеатре (а не "небольшом кабинете") с жёлтыми креслАми увидели?
Что делали в Кремле члены группы ВП СССР в 1995 г., вы случайно не знаете, Старцев?
На экскурсию в Кремль ходили?
Доклад Президенту России персонально делали по КОБ?
ВП СССР пригласили в Кремль посидеть да страной поуправлять, как Зазнобин о том мечтал?
Ну, короче, вы не знаете, что делала группа ВП СССР на заседании в зале Большого Кремлёвского Дворца, о котором поведало нам мосфильмовское видео... Не знаете, так и скажите :) А в мосфильмовском ролике сказано, что было это в том же ноябре 1995, что и доклад в Думе... А думский зал там тоже присутствует, на кадрах после кремлёвских, зал - с жёлтыми креслами (в отличие от кремлёвских красных) и весьма нехилых габаритов :) Петров там с ватманским листами выступает - см. с 43:08
Злокачественный фуфломёт Старцев, вы просмотрите видео - то, что находится в ссылке на экогазете, и, ближе к концу его, увидете, как группа ВП СССР, с Зазнобиным впереди, идёт в Кремль ! Что делали в Кремле члены группы ВП СССР в 1995 г., вы случайно не знаете, Старцев?
ГД — это охренительное здание, с кучей разных кабинетов на разных этажах — так вот, на одном из этажей, где размещалось ЛДПР, в одном из небольших кабинетов партии ЛДПР для небольшого круга лиц ЛДПР была проведена… презентация КОБ.
Потом ВП СССР в порыве своей маниакальности детали опустили, а фасад оставили — ГД, слушания, депутаты, постановление, рекомендации…
Старцев, а так ли уж хорошо, как пытаетесь представить нам тут, вы знаете план-схему кабинетов ГД? :)) Фото отсюда - http://www.ecogazeta.ru/archives/19839 - если что :)
Зубов только получил тех.задание от ин-та США и Канады, а исполняли - личные товарищи Зазнобина (которые ушли с ним из военного ин-та в 1988/89), а официально подписывали универские профессора - так появилась работа "Как вам реорганизовать Бнай-Брит", которая в журнале "Молодая гвардия" за 1990 была названа (самовольно, редакцией) "Концептуальная власть - миф или реальность", изо всего этого в 1991 г. был оформлен 1й тираж "Мёртвой воды" - всё рассказывает Зазнобин в своих многочисленных видео - всё можно найти на "тубе".
А вы, "скиф", говорите-рассказывайте - тоже интересно послушать... А больше всех тут наверное знает Юрий Викторович Чечель, но он навряд ли "снизойдёт" до рассказов...
Много видео с Зазнобиным пересмотрела (присутствие т.с. "вживую" на питерских семинарах - не в счёт, давно это было и я тогда была совсем "профан"), в т.ч. с рассказами "истории создания КОБ" - не вызывает впечатления неискренности, выглядит живым и естественным... А вы-то сами лично с ним общались когда-нибудь, в режиме "глаза в глаза"? Откуда берёте информацию о "житии его"??
Его слова про Зубова - что Зубову только зачитывалось, а он (слепой)слушал и непонять было реакции, только кивал
Зубов только получил тех.задание от ин-та США и Канады, а исполняли - личные товарищи Зазнобина (которые ушли с ним из военного ин-та в 1988/89), а официально подписывали универские профессора
По поводу контактов Зазнобина с КГБ до Бобкова. Последние 5 лет перед увольнением в запас (1983- 02.09.1988) Зазнобин служил в МО СССР нач. отдела по систематизации научных разработок для ВМФ, имел I гр. допуска к секретности, т.е. находился под надзором Особого отдела 3 ГУ КГБ СССР (военная контрразведка).
Да, да "главный аккустик СССР по подлодкам" - было в одной статей на смерть...
Не напрасно же ему легенду сочинили о его якобы бурной деятельности по созданию КОБ аж с 1987. И сам Зазнобин эту легенду поддерживал.
"Легенда" говорите? Т.е., Зазнобин "говорит", и вы "говорите"... встаёт закономерный вопрос "кому верить??"... А вы собственно "кто такой" (уж не обидьтесь на "хрестоматийный вопрос" :)) Слишком уж пытаетесь сойти за "особо осведомлённого", но судя по тому, что к "чекистам" относитесь явно без пиетета, сами не "чекист"... Так кто? бывший работник Ленинградского обкома? Пока, верится больше Зазнобину, а не... какому-то неизвестному, изображающему "особо-посвящённую персону" :)
Если слушать прямую речь самого Зазнобина, то это утверждение не соответствует действительности, см. https://www.youtube.com/watch?v=oUBZOfOTV7g&t=1967s - с 24-й до прим. 32-й мин. записи... и о контактах с КГБ он там упоминает, так понимается, ещё до контактов с лично Бобковым... В общем... всё получается "несколько иначе", чем излагает "Скиф"
"Когда именно Мегре-Пузаков задумался о создании секты, неизвестно. Но познакомившись с актрисой Новороссийского театра Анастасией, он решает наконец воплотить свои планы в жизнь. Сначала он придумывает легенду об Анастасии, которая должна стать идолом новой веры.
Сама героиня легко сыграла предложенную ей роль богини. А затем, когда основа секты была создана, улетела на самолете в неизвестном направлении."
Здесь да, землицу то свою надо сначала купить, интересно, у кого
Да вроде, если всё правильно понимаю, землицу им выделяют за "так", но дом уже надо строить "на свои"... Да и жить потом на что-то... полноценного сельхоз-колхоза то, с полным оборотом, там не предполагается ведь?
А вообще да, землю, если не каждый отдельно приобретает, то по любому - выкупает эта "секта" на средства "общака" - у государства - а рядовым членам потом раздаёт якобы "за так"... а с "подводными камнями" в этих раскладах как? потенциальная вечная зависимость от гуру секты? рабство (в любых формах)? даровых чудес на свете не бывает.
Работа на компьютере предпочтительнее любого промышленного производства
Так и думала - преимущественно "фрилансеры", наподобие тех, что "жить на Багамах, прям на пляже, и всё - через тырнет" :))) поговаривают, что члены ГлоДального Паразитейника именно так и живут и... "плох тот "илитарий", который из штанов не выпрыгивает в направлении к сему "раю" :))
Кстати, здесь https://www.youtube.com/watch?v=wNt5lb4kKRA Шмелёв упоминает своего "Архитектора фараона", опубликованного в 1993 г. и отмечает - см. с 6:12 - что распространяется она "по запросам", а не в широкой продаже... Значит, скорей всего, Зазнобин всё же контактировал с ним лично, т.к. на видео начала 90-х (но не ранее 1993 г., а не как оно, видимо ОШИБОЧНО, обозначено - 1990) она у него в руках
Предположу, что не без помощи лично Шмелёва В.М. Зазнобин "и коллектив" прорабатывали, раскрытую в КОБ, древнеегипетскую тему...
Думать о способах пресловутого "первоначального накопления" ;) (для этого можно изучить "житие" Германа Стерлигова, например - классический "родовой помешшик" :))
"Гадина в предсмертных судорогах молотит хвостом куданипопадя"
РФ "глубоко" втянута в очередную "гонку вооружений" = расходует ресурсы (коих значительно меньше, нежели было у СССР) на то, что - при благоприятном ходе событий... такой парадокс, один из многих - не будет использовано. (При этом, разумеется, общее развитие общества вполне может быть сопряжено с развитием "военных" технологий - это отдельный вопрос.)
А ГП - в очередной раз напомню - не "играет" ни за РФ, ни за США, ни за Китай... Соответственно, очередная акция "за их подписью" означает - повторю - немудрёное:
- Успехи на 6-ом уОСУ/О? Ну-ну... Получите и от нас - и распишитесь. (В очередной раз в недееспособности "на высших" уОСУ/О.) И работайте дальше - в меру своего понимания.
Майя Свириденко ответила Александру
Александр, есть понимание - КТО ЗАКАЗЧИК - это уже полдела (!) А необходимая чистка инфо-пространства от злокачественного контента... полагаю, ещё впереди...
А то, что носители древнеегипетской идеи рабовладельческого глобализма и финикийских людоедских культов - играют только за себя (как и любой кишечный паразит), полагаю "кому надо" понятно тоже.
Партия, в итоге, МОЛИТВАМИ САТАНИСТА СУРКОВА, была уничтожена(!) Полагаете, что сатанист Сурков "просто так оставил" отказ себе??
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-mneniy-v-smi/3858-no-en-la-novela-de-dumas
"После выборов, благодаря инициативам Суркова был принят новый закон о политических партиях, согласно которому численность членов партии должна была составлять 50 000 человек. В результате этого «9 июня 2007 г. в г. Москве на базе структуры и партийцев общероссийской Концептуальной партии «Единение» (КПЕ) (которую Верховный суд РФ по представлению Федеральной регистрационной службы (ФРС) лишил статуса общероссийской партии, как якобы не набравшей 50 тысяч членов, хотя реально численность составила более 54 тыс. человек) состоялся учредительный съезд нового общественного движения. В работе съезда приняли участие делегаты из 54 субъектов Российской Федерации. Было принято решение по названию нового общественного движения. Оно звучит так: Народное Движение «Курс Правды и Единения». Сокращённые названия: НД «КПЕ» и движение «Единение»».
Результаты попыток зарегистрировать КПЕ последние несколько лет, а в особенности недавний отказ Минюста в регистрации по надуманным причинам, косвенно подтверждают наличие интереса у «серого кардинала Кремля» к структуре КПЕ."
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-mneniy-v-smi/3858-no-en-la-novela-de-dumas
"О В.Суркове следует также напомнить, что в 2003 году, накануне выборов в Госдуму РФ он предлагал Председателю КПЕ Петрову К.П. снять партию с участия в выборах, на что К.П. Петров не пошёл (смотрите рассказ Петрова об этом - https://www.youtube.com/watch?v=dYd1q1SzY_o )"
Как поёт "Мумий-троль" - "не с первого раза раскрываются тайны, а с тысячного рубля..."
Этому деятелю например - https://www.youtube.com/watch?v=YY9RgyXgA8w - подняться на самую "верхушку" помешала невозможность переступить через детское жертвоприношение...
Откуда "чёрная знать" - http://pravosudija.net/article/glubinnoe-gosudarstvo-chyornoy-aristokratii-koronavirus-i-novyy-mirovoy-poryadok - может массово и беспрепятственно брать детей для своих педо-оргий и людоедских ритуалов? да вот из таких интернатов вестимо
п.с. в комментах к видео пишут, что его тоже убили
по ссылке - https://vera-eskom.ru/2015/10/hleb-episkopa-alipiya/ - на фото не Алексей Алексеевич, а его родной брат https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_(%D0%A3%D1%85%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9) - тоже церковный деятель, расстрелянный в 37-м
А почему, собственно, меня должен "смущать сан академика"? Мне посчастливилось непосредственно учиться и работать в рамках его научной школы (на выпуске, в 2000г., коллегами по лаб. мне была подарена "Доминанта души" - сборник записок, заметок и мыслей академика, подготовленный его учениками) - в ин-те физиологии им. А.А. Ухтомского (СПбГУ).
Вы мне свои- "анти" не приписывайте, я никакими "анти-" не хвораю :)) Всякие вероучения, с их "чудесами газподними" и "пресвятыми мощами" :) - не более чем пережиток ДЕТСТВА СОЗНАНИЯ человечества, так и отношусь - как к ещё не вышедшим из детства :) А академик Ухтомский... это такая ГЛЫБА, которая выше всех "расписанных по линейке рамок"... По большому счёту, он - тот самый настоящий ВОЛХВ, которому и княжеский дар не нужен. Наши олигахрены в 90-х всё торопились "в князья" записаться да фальшивыми цацками трясли... А Ухтомский - природный Рюрикович - всю жизнь ходил и одевался как "простой мужик" и нигде никогда не "потрясал".
Так вот, Вы по приведённым выше ссылкам увидели ли, что профессор Воронов (хранитель документального архива, связанного с наследием Ухтомского) отметил сходство направлений движения мысли КОБ и научно-духовного учения академика Ухтомского? Что я увидела совершенно независимо ни от кого, после прочтения "Доминанты души" в 2004, о чём и написала Зазнобину вопрос - не изучал ли авторский коллектив... Некоторая подборка по наследию - https://maja-svir.livejournal.com/10083.html - это ГЛЫБА, до которой всем Зиновьевым/БолдырЁвым - сто лет сточными водами бултыхаться :))
А разве на видео он где-то заявил о своей принадлежности к ВП СССР? Вроде нет... То, что как бы "вопросы формулировал" и "был носителем многой информации" для ВП... Это вам кажется "заявой на принадлежность"?? Вроде бы сказал, что Коллектив на него, как на партийного функционера, вышел в конце 80-х
А то, НЕМНОГОЕ (из текста НЗ), что можно считать прямой речью самого Христа приведено... да хоть тут навскидку - https://sun9-41.userapi.com/impf/c834104/v834104919/17fcb/15lcHY7b7iA.jpg?size=793x825&quality=96&sign=09a7e4be5589a934f92256a93cc5f584&type=album
Для меня, как человека абсолютно невоцерковлённого (ни по какой конфессии) это - пустой звук. Лично мне именно изложение материала КОБ помогло избавиться от мутной каши в голове - каши из элементов биофаковского образования и мутной жижи оккультизма, обильно хлынувшей в инфо-пространство 90-х.
Вам имя профессора, доктора биологических наук Воронова Ю.А. о чём-нибудь говорит? посмотрите тут, обведено красным - https://sun9-69.userapi.com/impg/c855532/v855532226/1e4375/4xzTKeukCU4.jpg?size=594x829&quality=96&sign=7b318777d81a32f54c8b7978aeb30666&type=album
ну и окончание текста тоже - https://sun9-9.userapi.com/impg/c857236/v857236226/c9215/lO9GscnrIIE.jpg?size=568x320&quality=96&sign=679325fd8bc348fa9e822a2a40118fa4&type=album
А ваше 1., 2., 3.... Почитайте хоть "К Богодержавию" от ВП СССР, там всё изложено - кто, что, куда и почему.
https://www.youtube.com/watch?v=-qIZ7hGfORs&t=13264s - Зазнобин -
1:58:02 Церковь не решит проблемы общества. Церковь создала революционную ситуацию в России.
1:58:35 Христианство - это Павлианство. К Савлу на пути в Дамаск явился не Христос, а сатана
1:59:56 "Мастер и Маргарита" - пятое Евангелие. Сталин не запрещал роман.
КОБ взяла из всех вероучений ЛУЧШЕЕ, т.е. СОЗИДАТЕЛЬНОЕ:
1. из христианства - заповеди, произнесённые непосредственно Иисусом (а не его толкователями - всякими там Левиями Матвеями и Савлами-Павлами)
2. из Корана - указание на не состоявшуюся казнь - "это им привидилось", неприятие ростовщичества и категорию Меры (Бог (Аллах) размерил всё мерой)
3. из иудаизма (Ветхого Завета) - премудрости Соломона
И объявили себя - ВНЕ КОНФЕССИЙ - что правильно, потому что Творец Вселенной один !
А лично я просто ухахатуюсь, когда "особо рьяные" пытаются... прописать Бога в Конь-ституции - https://maja-svir.livejournal.com/11786.html :))))))))))
Греху респект, за откровенность :)) Надо сделать большой баннер с этой "нетленкой" и постить его везде и всюду, с указанием источника :))
https://textarchive.ru/c-1839479.html
поройте-ся на досуге :)
Члены "интеллектуального клуба" КОБ "нипоняли" ибо "нитем языком написана"... хорошо, это мы, как говорится, "услышали" :) Но есть и другие учёные, которые на непонимание не жаловались (не знаю почему :) может потому, что с математическим образованием), а реакция их была... несколько иная...
Не раз Зазнобин поминал некоего профессора, высказавшего по поводу содержания "Мёртвой Воды" - "это всё общеизвестно", а на вопрос ВМ - "хорошо, а где об этом можно прочитать" - ответившего "А ВОТ ЭТОГО НЕ НАДО!", проявив тем самым свою масонскую сущность...
В этом видео - https://www.youtube.com/watch?time_continue=2473&v=fgdaNxTu5ug - ВМ также упоминает этот эпизод - см. с 41-й мин. до 43:30 - и сообщает имя этого профессора - "начальника лаборатории" на ПМПУ - Александр Витальевич... Поискала в списке преподавателей на сайте ПМПУ, нашёлся один полный тёзка - http://www.apmath.spbu.ru/ru/staff/prasolov/index.html
Можно только догадываться о причинах такой реакции - "А ВОТ ЭТОГО НЕ НАДО!" - но особо долго гадать не приходится... Вспоминается, в этой связи, один ведист (тоже из рассказа ВМ) "из архангельских лесов", посетивший один из КОБ-семинаров, где выступал ВМ, и прямо в лоб, без всяких "вторых смысловых", гавкнувший - "чего это вы тут докладываете, а как же наш жирный кусок?!"... "Вот и вся музЫка, вот и все слова" - вся ихняя "альфа и омега" - что "высоколобых" кака-демиков, что ведистов из дремутных лесов.
Изучайте, Каку-ся, изучайте Ухтомского... среди Зиновьевых да БолдырЁвых (со всей замасоненной ратью) вы таких УМОВ не найдёте :))
Девки пляшут... как всегда :)
"Хорошо зная научную среду, Ухтомский не обольщался относительно нее. Сами по себе естественные науки требуют открытости, умения воспринимать реальность без предубеждений и предрассудков. Но люди науки часто оказываются мелкими себялюбцами и гордецами. Им проще и покойнее упорствовать в своих представлениях, чем подвергать их сомнению. Многие из них завистливы и претенциозны и оттого «легко впадают все в тот же солипсизм бедного господина Голядкина, носящегося со своим Двойником»[12]. Люди науки, не желающие считаться с новыми фактами, отказывающиеся их принимать и признавать, дабы не нарушалась гармония сложившихся представлений, – казалось бы что может быть более дикое и противоестественное? Но из опыта собственного общения с учеными Ухтомский знал, что таких очень много, а те, кто умеет преодолевать свои доминанты, – редкие исключения из правила. «Мы можем воспринимать лишь то и тех, – к чему и к кому подготовлены наши доминанты, т.е. наше поведение», – подчеркивал Ухтомский"
https://maja-svir.livejournal.com/10083.html
Кстати, один из подписантов -
Обращение Русских учёных к евреям России, Газета «Наше Отечество» № 78, 1997 г.
"...Не обольщайтесь. Уже НАШИ ЛУЧШИЕ УМЫ ИЗУЧАЮТ ВАШЕ ОРУЖИЕ – БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ. С брезгливостью мы анализируем ваши методы по вашим делам и книгам. Мы создадим МОЩНОЕ, СМЕРТЕЛЬНОЕ ДЛЯ ВАШЕЙ СИСТЕМЫ, АНТИОРУЖИЕ, и тогда действительно свободные народы вздохнут полной грудью, ощутив красоту нашего мира, очищенного от самой мерзкой и грязной власти – власти денег..."
обращение подписали
Алексеев Николай Петрович, доктор биологических наук, профессор.
Барабаш Владимир Ильич, доктор медицинских наук, заслуженный врач, профессор, член Учёных Советов трёх университетов.
Бегунов Юрий Константинович, доктор филологических наук, академик Петровской и Русской академии наук.
Бутовская Людмила Борисовна, журналист, член Союза писателей России.
ВОРОНОВ ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, доктор биологических наук, профессор, академик Петровской и Русской академий наук.
Кашинов Валентин Владимирович, доктор технических наук, журналист.
Моисеев Александр Владимирович, кандидат технических наук, доцент, капитан II ранга.
Протасов Борис Иванович, доктор биологических наук, профессор.
Сергеев Василий Васильевич, переводчик, автор первого перевода «Слова о полку Игореве» на английский язык.
Тетенов Николай Иванович, журналист, редактор журнала «Русское самосознание», издающегося в США.
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/
Какуй-демики не приняли/не поняли КОБ, "КАКАЯ БОЛЬ, КАКАЯ БОЛЬ... аргентина-ямайка пять:ноль" :)))))))
А есть - правда не какуй-демик, а "всего-лишь" профессор и доктор биологических наук - Юрий Александрович Воронов (не путать с полным тёзкой-художником) - https://traditio.wiki/%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87, http://www.spbs.rusphysics.ru/ - который... чего "который" - см. по ссылям - обведённое красным -
1. https://sun9-69.userapi.com/impg/c855532/v855532226/1e4375/4xzTKeukCU4.jpg?size=594x829&quality=96&sign=7b318777d81a32f54c8b7978aeb30666&type=album
2. https://sun9-9.userapi.com/impg/c857236/v857236226/c9215/lO9GscnrIIE.jpg?size=568x320&quality=96&sign=679325fd8bc348fa9e822a2a40118fa4&type=album
Салмин периодически изображает тут "играющего за Путина"... Салмин, может приведёшь тут, для т.с. "равноценного баланса" фото ВВП, от 90-х г.г., где он запечатлён с "авторитетами"? Типа таких, к примеру - https://pbs.twimg.com/media/CTYecF8WsAIFTmT.jpg Приведи, приведи, либерасы это любят :)))
"Если различать предателей Отчизны и тех, кто занимался криминальным бизнесом, т.е. был вне закона, но в некотором смысле патриотами своей Отчизны, то... как раз и имел отношения с ними." - из письма неважно от кого, неважно кому, неважно про кого
А если сказать, не таясь, что все посперекроечные ОПГ были созданы и курировались КГБ - в целях копыто-лиздического "первоначального накопления" и "передела", то... Салмин, РАСКРОЙ ТЕМУ не таясь, не тушуйся, ты же сам весь по уши в ЭТОМ - со своими БКС и прочими - https://sun9-2.userapi.com/impf/c850420/v850420802/1bb630/BLc61rea0Hw.jpg?size=515x247&quality=96&sign=f7d0731b1d7828b013e5dfc71060b920&type=album :))
99,99% И. Салмин - из секты иезуитов... Наберите в поиске Новосибирск и иезуиты... Нсб - назван "иезуитской столицей" восточной части РФ
http://nikolachud-nsk.prihod.ru/sektovedenie_razdel/view/id/sektovedenie_razdel/view/id/16324
"Российское отделение ордена иезуитов зарегистрировано министерством юстиции РФ в октябре 1992 г. и занимается в основном миссионерской прозелитической работой.
Новосибирск стал иезуитским центром."
Просто... они не из той матрицы... КОБ - из матрицы академика Ухтомского - https://maja-svir.livejournal.com/10083.html, до которого этим... кака-демикам :) сто лет, простите, дерьмом плыть :)
Моя твоя нипонимай :) исследователь ЧЕГО? Кстати, для кого "Домик в Коломне" был "альфой и омегой" и "крае-Угольным"? "Вопросов" обратился ко всем с вопросом - попытаться самим поискать по-своему в "Домике", составляли гуголь-документ, а в середине февр.2018 было самим написано "АВ заболел и умер" и Документ уничтожен... Если интересно, читай обо всём тут - https://maja-svir.livejournal.com/12367.html - и нинадо больше про "логики" и "исследователей" Зиновьева :))
Мда, Какуся... вы всех каббалистов с нумерологами уже догнали и перегнали... короче, без допинга не... но я не употребляю, поэтому "моя твоя нипонимай" :))
Не понимаю я, Какуся, чего вы выразить хотите... попонятнее бы выразились что ли, без... "дцатых загибов" :)
Ну, если руководствоваться "лурком" (ссылка, кстати, нерабочая) :)) А что-то из материалов КОБ читали? Как вышли на этот сайт, "с КОБ-связанный"?
Ничего не могу сказать про дуплекс-сферы :) а вот Триединство - материя-информация-мера, лежащее в основе Мироздания, и "тайны египетские"... есть, на мой взгляд, нечто общее с изложенным в КОБ
Было просмотрено видео https://www.youtube.com/watch?v=inAIlVb2KtI&t=2073s , по результатам которого вывелись такие выводы:
Автор раскрывает математическую подоплёку "тайн египетских", фактически - о содержащейся во всём Мере❗
на 20:20 - озвучен "принцип Триединства, работающий на всех уровнях Бытия"
с 22:23 - "Мы только предполагаем, а ЗНАЕТ Бог..."
в связи с этим вспомнилось, что
в диалогах с "Александром Вопросовым" (Зазнобин "под лёгкой маской") было о варианте триединства Любовь-Мера-Знание (знание Бога обо всём), полностью диалоги сохранены здесь - https://maja-svir.livejournal.com/12367.html
с 30:50 - "Египетский бог мудрости - Тот - был покровителем речи, письма и счёта... Речь это движение (ин-формация, преобразование - моё примеч. при цитировании), письмо это её отпечаток (материя), счёт это их согласование (мера).
У древних греков бог мудрости Тот трансформировался в Гермеса - покровителя торговцев и мошенников - как оборотень."
Вероятно поэтому Зазнобин ("под лёгкой маской" А. Вопросова), за год до кончины, и поставил вопрос о недостаточности предельного обобщения "материя-информация-мера", и необходимости поставить над ним Любовь-Мера-Знание(Бога обо всём)... Мне вначале было не очень понятно - зачем, если уже есть МИМ, которое прекрасно работает при попытках разобраться с устройством Мироздания... Потом стало понятно, что в мире людей просто знание МИМ - ещё недостаточное условие для благополучия, т.к. - см.
https://sun9-45.userapi.com/impf/c834104/v834104919/17f44/X43_C8GH4AI.jpg?size=790x821&quality=96&sign=201fb9a2be0f4d387128e158f0a7b574&type=album - запись от 21 мая 2017
и
https://sun9-41.userapi.com/impf/c834104/v834104919/17f4d/Pk87GMdnXoI.jpg?size=790x823&quality=96&sign=b7a07fa6e8a3450365632ed4546a5ad9&type=album - продолж.её текста
И с 35:00 - Шмелёв, раскрывая слово "кАбала/кабалА" выходит на двойственность человеческой природы - Любовь/Знание как силовой аспект-принуждение (известное выражение "знание - сила", и его неизвестное продолжение "а жизнь - Любовь"). Бог творит Любовью, а силовые проявления - уже на уровне людей... Т.е, одно знание, без Любви - путь принуждения, эксплуатации "незнающих"/мошенничества/подавления и т.п. - см. https://sun9-20.userapi.com/impf/gOWFK9IS9G6cKu1k3pg0IInD5txoqvuqysCGnA/0kkOdqRZ_M0.jpg?size=600x464&quality=96&sign=42f83b4df1bc32c4017d84c46e93b436&type=album
и трансформация египетского мудреца Тота в греческого мошенника Гермеса - тому лишнее подтверждение (спасибо Шмелёву за хорошую образную наводку)
Стало интересно - шли ли Шмелёв и ВП СССР параллельными непересекающимися путями, либо пересеклись и когда? уже ближе к завершению жизни ВМ? во всяком случае, вопрос о Любви "Вопросов"-Зазнобин поставил в "Официальной группе ВП СССР" Вконтакте в начале 2017 - см. https://maja-svir.livejournal.com/12367.html
Ну и... подтвердилось интуитивное ощущение, Михаил Викторович ответил - ВП СССР читали книгу, один из соавторов которой Шмелёв -
Шевелев И. Ш., Марутаев М. А., Шмелев И. П. Золотое сечение : Три взгляда на природу гармонии. — Москва, 1990 - http://tehne.com/library/shevelev-i-sh-marutaev-m-shmelev-i-p-zolotoe-sechenie-tri-vzglyada-na-prirodu-garmonii-moskva-1990
Ну каанешна, "Зазнобин врёт", вообще, "все врут", ОДИН Старцев НЕ ВРЁТ :)))) Старцев, вы мне нравитесь всё больше и больше, скоро войдёте в РЕЙТИНГ, совсем как клоун Зеленский :))))))))))))
Добрый день... На ютубе Вы спрашивали ссылку, где указана дата смерти Шмелёва, ютуб ссылку удаляет, вот она - http://www.shaping.ru/mku/schmelev.asp
В копилку
https://www.youtube.com/watch?v=DcYKTwPyLzA&t=579s - Зазнобин В.М. рассказывает про себя и как рождалась КОБ (2004)
Кстати, прояснился вопрос... Судя по всему, группа ВП СССР присутствовала там на конференции "Межд.академии информатизации" - судя по плакату - https://sun9-35.userapi.com/impg/W_QbvUq3tKjTCQnjXMsPxbxWRKQtV7SMxuGnkw/aSwXNrVCqXk.jpg?size=1024x768&quality=96&sign=88b72eec2df719dc876a63b3d3bd48b5&type=album - было это 27 ноября 1995 (за день до слушаний по КОБ в ГД - 28 ноября 1995)
источник - https://www.youtube.com/watch?v=Fwtq8czzdX0
У меня с головой - нормально :) а вы, Старцев, ФУФЛОМЁТ подвида "тролль злокачественный" :))
Так... Старцев, ответьте всему честнОму народу, вам знаком госдумский зал на кадрах, это и есть ваш "небольшой кабинет"? или эти кадры из Мосфильмовского ролика сфальсифицированы??
https://sun9-57.userapi.com/impg/ABX63xHd8A7ZIhqQoTpG0dZnlxHdqaOJpgzz7g/J_AbWQZsNAY.jpg?size=1024x768&quality=96&sign=3623c7d696a0a025ece1ac18765d2fd4&type=album
https://sun9-43.userapi.com/impg/wQNQFsOXQ4WidwyqdYsdSlL60LP01vnuZ0oigA/KQHaJCjl8Ww.jpg?size=1024x768&quality=96&sign=112174730ada4a2623080539b28c3826&type=album
"И в довесок…
— А почему Зазнобин про свой поход в Кремль промолчал?"
-------------------------------
Наверное потому же, почему молчал о поездке в Ср.-Марину... чтобы не убили - но это мои личные фантазмы(!) А вы, Старцев, что думаете по этому поводу?
Это я вам, фуфломёт Старцев, задала вопросы, как изобразившему из себя "знающего план-схему кабинетов ГД", а вы оказались лишь фуфломётом :))) А я по Госдурам не шарюсь, и не знаю дислокацию тамошних кабинетов, так и фиг ли вы мне вопросы-то задаёте. Здесь вопросы задаю я! :))))
Вам за что куплено, за то продано - видео от Мосфильма - https://www.youtube.com/watch?v=Fwtq8czzdX0 - просмотрели уже, увидели - где там какой зал - кремлёвский, госдумский? Петрова с ватманами, в зале-амфитеатре (а не "небольшом кабинете") с жёлтыми креслАми увидели?
Ну, короче, вы не знаете, что делала группа ВП СССР на заседании в зале Большого Кремлёвского Дворца, о котором поведало нам мосфильмовское видео... Не знаете, так и скажите :) А в мосфильмовском ролике сказано, что было это в том же ноябре 1995, что и доклад в Думе... А думский зал там тоже присутствует, на кадрах после кремлёвских, зал - с жёлтыми креслами (в отличие от кремлёвских красных) и весьма нехилых габаритов :) Петров там с ватманским листами выступает - см. с 43:08
Злокачественный фуфломёт Старцев, вы просмотрите видео - то, что находится в ссылке на экогазете, и, ближе к концу его, увидете, как группа ВП СССР, с Зазнобиным впереди, идёт в Кремль ! Что делали в Кремле члены группы ВП СССР в 1995 г., вы случайно не знаете, Старцев?
Короче, Старцев, слухай сюды - https://www.youtube.com/watch?v=Fwtq8czzdX0 - с 42-й мин. :)
Это "небольшой кабинет"?? - https://sun9-22.userapi.com/impg/5-WGtfqI_jGbNdbL2okUagNyKs10lgYu8BPbbQ/UWTrKBj1VX0.jpg?size=623x424&quality=96&sign=36f7f1a46938184d5b1bcb5f2e103226&type=album
Старцев, а так ли уж хорошо, как пытаетесь представить нам тут, вы знаете план-схему кабинетов ГД? :)) Фото отсюда - http://www.ecogazeta.ru/archives/19839 - если что :)
чтобы вам веселее жилось :)))))))))))))
А "полную функцию управления" сформулировал северодвинский рабочий (ныне покойный, сконч. в 2006(7) г.) Пётр Николаевич Соколов.
Северодвинскую часть ВП СССР хорошо знает Александр Иванович Агафонов - https://vk.com/id30239384
Зубов только получил тех.задание от ин-та США и Канады, а исполняли - личные товарищи Зазнобина (которые ушли с ним из военного ин-та в 1988/89), а официально подписывали универские профессора - так появилась работа "Как вам реорганизовать Бнай-Брит", которая в журнале "Молодая гвардия" за 1990 была названа (самовольно, редакцией) "Концептуальная власть - миф или реальность", изо всего этого в 1991 г. был оформлен 1й тираж "Мёртвой воды" - всё рассказывает Зазнобин в своих многочисленных видео - всё можно найти на "тубе".
А вы, "скиф", говорите-рассказывайте - тоже интересно послушать... А больше всех тут наверное знает Юрий Викторович Чечель, но он навряд ли "снизойдёт" до рассказов...
Много видео с Зазнобиным пересмотрела (присутствие т.с. "вживую" на питерских семинарах - не в счёт, давно это было и я тогда была совсем "профан"), в т.ч. с рассказами "истории создания КОБ" - не вызывает впечатления неискренности, выглядит живым и естественным... А вы-то сами лично с ним общались когда-нибудь, в режиме "глаза в глаза"? Откуда берёте информацию о "житии его"??
Его слова про Зубова - что Зубову только зачитывалось, а он (слепой)слушал и непонять было реакции, только кивал
Зубов только получил тех.задание от ин-та США и Канады, а исполняли - личные товарищи Зазнобина (которые ушли с ним из военного ин-та в 1988/89), а официально подписывали универские профессораДа, да "главный аккустик СССР по подлодкам" - было в одной статей на смерть...
"Легенда" говорите? Т.е., Зазнобин "говорит", и вы "говорите"... встаёт закономерный вопрос "кому верить??"... А вы собственно "кто такой" (уж не обидьтесь на "хрестоматийный вопрос" :)) Слишком уж пытаетесь сойти за "особо осведомлённого", но судя по тому, что к "чекистам" относитесь явно без пиетета, сами не "чекист"... Так кто? бывший работник Ленинградского обкома? Пока, верится больше Зазнобину, а не... какому-то неизвестному, изображающему "особо-посвящённую персону" :)
Если слушать прямую речь самого Зазнобина, то это утверждение не соответствует действительности, см. https://www.youtube.com/watch?v=oUBZOfOTV7g&t=1967s - с 24-й до прим. 32-й мин. записи... и о контактах с КГБ он там упоминает, так понимается, ещё до контактов с лично Бобковым... В общем... всё получается "несколько иначе", чем излагает "Скиф"
О контактах с Бобковым тоже - прим. с 40-й мин.
Если хорошо заплатят, то... может и повторить ("явление Христа народу") :)))))
https://www.mzk1.ru/2016/01/sekta-anastasiya/
"Когда именно Мегре-Пузаков задумался о создании секты, неизвестно. Но познакомившись с актрисой Новороссийского театра Анастасией, он решает наконец воплотить свои планы в жизнь. Сначала он придумывает легенду об Анастасии, которая должна стать идолом новой веры.
Сама героиня легко сыграла предложенную ей роль богини. А затем, когда основа секты была создана, улетела на самолете в неизвестном направлении."
Да вроде, если всё правильно понимаю, землицу им выделяют за "так", но дом уже надо строить "на свои"... Да и жить потом на что-то... полноценного сельхоз-колхоза то, с полным оборотом, там не предполагается ведь?
А вообще да, землю, если не каждый отдельно приобретает, то по любому - выкупает эта "секта" на средства "общака" - у государства - а рядовым членам потом раздаёт якобы "за так"... а с "подводными камнями" в этих раскладах как? потенциальная вечная зависимость от гуру секты? рабство (в любых формах)? даровых чудес на свете не бывает.
Так и думала - преимущественно "фрилансеры", наподобие тех, что "жить на Багамах, прям на пляже, и всё - через тырнет" :))) поговаривают, что члены ГлоДального Паразитейника именно так и живут и... "плох тот "илитарий", который из штанов не выпрыгивает в направлении к сему "раю" :))
Кто бы сомневался, говорю же - ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ "лОжит основу усему" :))
Кстати, здесь https://www.youtube.com/watch?v=wNt5lb4kKRA Шмелёв упоминает своего "Архитектора фараона", опубликованного в 1993 г. и отмечает - см. с 6:12 - что распространяется она "по запросам", а не в широкой продаже... Значит, скорей всего, Зазнобин всё же контактировал с ним лично, т.к. на видео начала 90-х (но не ранее 1993 г., а не как оно, видимо ОШИБОЧНО, обозначено - 1990) она у него в руках
Предположу, что не без помощи лично Шмелёва В.М. Зазнобин "и коллектив" прорабатывали, раскрытую в КОБ, древнеегипетскую тему...
Думать о способах пресловутого "первоначального накопления" ;) (для этого можно изучить "житие" Германа Стерлигова, например - классический "родовой помешшик" :))
чай не при социализме живём :)https://www.youtube.com/watch?v=3OHTSoCvgp0 - на 20:57 - Зазнобин ссылается на ещё одну книгу Шмелёва (видео начала 90-х) - "Архитектор фараона" - https://sectio-divina.com/arhitector-faraona
Фрагмент текста - http://rods.ru/rods/index.php?page=rezonans
https://www.youtube.com/watch?v=3OHTSoCvgp0
на 20:57 - ВМ ссылается на ещё одну книгу Шмелёва - "Архитектор фараона" - https://sectio-divina.com/arhitector-faraona
https://vk.com/id30239384?w=wall30239384_4175_r4178
Александр Агафонов
Майя,
"Гадина в предсмертных судорогах молотит хвостом куданипопадя"
РФ "глубоко" втянута в очередную "гонку вооружений" = расходует ресурсы (коих значительно меньше, нежели было у СССР) на то, что - при благоприятном ходе событий... такой парадокс, один из многих - не будет использовано. (При этом, разумеется, общее развитие общества вполне может быть сопряжено с развитием "военных" технологий - это отдельный вопрос.)
А ГП - в очередной раз напомню - не "играет" ни за РФ, ни за США, ни за Китай... Соответственно, очередная акция "за их подписью" означает - повторю - немудрёное:
- Успехи на 6-ом уОСУ/О? Ну-ну... Получите и от нас - и распишитесь. (В очередной раз в недееспособности "на высших" уОСУ/О.) И работайте дальше - в меру своего понимания.
Майя Свириденко ответила Александру
Александр, есть понимание - КТО ЗАКАЗЧИК - это уже полдела (!) А необходимая чистка инфо-пространства от злокачественного контента... полагаю, ещё впереди...
А то, что носители древнеегипетской идеи рабовладельческого глобализма и финикийских людоедских культов - играют только за себя (как и любой кишечный паразит), полагаю "кому надо" понятно тоже.
Страницы