Ветеран КГБ раскрывает тайны Лубянки! Как был упущен последний шанс СССР [29.03.2021] [День ТВ]

Кому российские олигархи должны сказать спасибо за свои богатства. Кто мог помешать планам Андропова. В чем был последний шанс остановить перестройку. Полковник КГБ-ФСБ Александр Платонов рассказывает уникальные подробности операции ЦРУ по развалу Советского Союза.

86 комментариев

Уже можно такое озвучивать? Привет Яше Кедми и прочим "патриотам".

Полковник ФСБ в отставке, Александр Михайлович Платонов с 1993 по 1996 начальник 1 отдела по борьбе с терроризмом УБТ ФСБ.

КаГеБешники - что охраняли, то и поимели... а чо, "хужее людей" штоле?

Не все. Закон нормального распределения работает везде.

@Андрей 6 мая 2021г. в 00:39:

Как теперь с этим знанием жить?

а как будешь жить, когда узнаешь, что Сталин английский агент, а СССР был под управлением Московской компании

которая сформировала подпольную оппозиционную сеть из разных меньшинств, религиозных — староверы, другие секты, национальных — евреи, грузины, калмыки, сексуальных — гомосексуалисты итд.

Эти меньшинства за сотни лет набрали сил, заняли важные посты в империи, с помошью англичан построили мануфактуры, развили торговлю, накопили денег и устроили революцию, бенефециары которой были в Англии, хотя Англия это тоже только  прокладка для древних элит, основу которых составляют античные торговые корпорации, например Карфагена, которым пофиг язык — они меняли его несколько раз, религии, они их тоже меняли несколько раз, пофиг страна, пофиг  социальный строй, они придумали религию коммунизма в Кембридже итд, они умеют управлять и имеют для этого ресурсы и стуктуры, в отличие от фантазеров ВП СССР, которые осуществляют одну из операций прикрытия в интересах реальных правителей мира, которые между собой тоже ведут разборки в том числе с помощью различных религиозных  учений типа КОБ, ее профинансировал Бобков, как оппозиционное  антиправославное учение сектантского типа, вписывающееся, в продвигаемую  концепцию New Age.

Не … вы всё верно пишите кроме одного нюанса: бенифициары всего этого шабаша — аннунаки с Небиру, а античные корпорации — прокладка для добычи золота на Земли для их звездолётов. Звёздолёты, как это не странно, аннунаки именуют New Age. А так … всё верно. Особенно хитро англичане перевели свою колонии в криптоколинии по резултатам IIWW — зачем им светить свои имперские замашки? Да и сейчас британЫ подставляют под бой глуповатых янки, оставаясь в тени, подсовывая очарованных чиксендсом. Мастера — британские учёные … это про них.

Игорь, вы хоть задумываетесь, как выглядит ваше сообщение с учётом того, что в одной из работ ВП СССР «Про Сталина начинаю рассказ» было ясно сказано, что Сталин И.В. намекал тефлиским рабочим, что был масоном. Подумайте: зачем он засветился и … перед кем? И ещё один вопрос: вы точно в адеквате, когда пишите, что

религии, они их тоже меняли несколько раз, пофиг страна, пофиг  социальный строй, они придумали религию коммунизма в Кембридже итд, они умеют управлять и имеют для этого ресурсы и стуктуры, в отличие от фантазеров ВП СССР

и тут же обвиняете ВП СССР в  антиправославии, которое тоже было выдумано ими же?

@Промузг 6 мая 2021г. в 23:30:

аннунаки с Небиру

невоплощенные полевые сущности по Величко )))

@Промузг 6 мая 2021г. в 23:30:

тоже было выдумано ими же

так и КОБ была выдумана ими же))

@Промузг 6 мая 2021г. в 23:30:

Сталин И.В. намекал тефлиским рабочим

что и кому он намекал — это можно гадать , а по делам он работал на интересы Англии. В 1907 году был в Лондоне на «смотринах» у Черчилля, который был тогда министром по делам колоний.

Коммунизм и СССР это английский проект, на который работали все подконтрольные ей предприятия и страны. http://www.li.ru/interface/pda/?jid=6229153&pid=420036229&redirected=1&page=0&backurl=/users/6229153/post420036229

Про полевые сущности — рад, что вы начали понимать: разум — способность считывать возможные условия течения событий в зависимости от их последовательности и мощности резонансного проявления, упреждающе выстраивать свое поведение для воплощения своих целей в общей всем нам реальности. При этом поле — возбуждённая (есть градиент плотности) сплошная среда (множество колебательных контуров с зарядом) неким Зарядом. Идея, завладевшая массами — это заряд, формирующий градиент плотности  в сплошной среде (масса носителей зарядов) после прохождения фронта волны. Не важно, что является полем. Важно: как изменившееся поле влияет на процессы препятствующие и способствующие достижению выбранных разумом целей? Полевые сущности, при таком разсмотрении могут состоять из галактик или субатомных колебательных контуров с зарядом.

Всё, что не выдумано, и ваши думки в том числе, выдумано ими — это просто медицинский факт для тех, кто даже не пытался самостоятельно думать. Те же, кто не просто думает, а разгерметизировал технологию мышления по ПФУ из ДОТУ, совершил непростительное преступление против выдумщиков — это не прощается — выдумщики спустили на разгерметизаторов всех своих бездумных табаки.

Игорь, вам также намекали, что ученик, подмастерье и мастер так поработал на свой масонский цех, как и Бобков Ф.Д. кстати, что его кураторы НИ РАЗУ не присутствовали на дне Победы СССР в ВОВ. Но то всё мелочи (Победа в ВОВ) по сравнению с тем, что Сталин И. В. замахнулся на основу всего и вся — теорию познания и творчества. Через 30-ть лет … удар Сталина И.В. настиг держателей ложи.

А.С. Пушкин А.С., был убит за то же самое — он на интуитивном уровне понял технологию внесения заряда в сплошную среду. В виде теории изложить не смог, но оставил образцы применения в художественном творчестве.

Вам виднее, в какой клинике вас лечат так, что вы «не видите» реальных результатов деятельности, что Пушкина А.С., что Сталина И.В., что Бобкова Ф.Д..

Тема про Бобкова Ф.Д.? Каков ныне имидж всех его подопечных? Безмозглые мрази, по своей непроходимой дурости желавшие разрушения страны. Понятно, что этим импотентам сие было не под силу — фронтмены и громоотводы для толпы в наше время для «патриотов». Те 50-ть генералов, о которых вёл речь интервьюерумый Полковника Будды (Сергей какое-то время работал в Концептуале) — так же обманка, но уже для типа для просвещенной толпы. Эти енералы — лишь часть той мафии, которая контролировала Сталина И.В., а сейчас ведёт Путина В.В.. О них герой репортажа сказал лишь вскользь. Также он не стал говорить о тех, кто именно договорился о сдаче СССР.

Вопрос: тот, кто работает с уголовниками больше или меньше знает о политических раскладах в различных стратах общества и тех, кто запускает в них идеи (заряды)? Как в данной ситуации должен вести себя одиночка, зная, что сам на карандаше у продавшихся с потрохами барствующей «элиты», а с благонамеренными, но не дееспособными каши не сваришь и среди них м.б. стукачи? Верно — стать в доску своим для врагов, действуя строго по протоколу начальства, искать тех, кто не только благонамерен, а ещё и дееспособен под видом тотального контроля за ними, внедряя в их ряды своих соглядатаев, провокаторов типа Пякина, Салмина, Старцева, которые будут от души делать свое дело для вышестоящего начальства, но в силу ограниченности  и ЧСВ… быть просто дымовой завесой для тех, кто молча делает своё дело.

П.С. Всё бред в зависимости от кочки зрения, если не знать методов оценки реальных процессов.

@Андрей 6 мая 2021г. в 00:39:

Как теперь с этим знанием жить?

Спокойно. С чётким осознанием, что при массовом господстве животного типа психики по другому и быть не может.

"..."элитарному" управлению, как системному фактору, свойственно целенаправленное паразитическое угнетение всего остального общества, а ошибки управления только сопутствуют этой системе насилования "элитарным" эгоизмом всего остального, трудящегося на "элиту", большинства.

Разврат и распущенность разгульной, вседозволенно правящей, "элиты" на "отдыхе" - вовсе не отдых, не "расслабление", не снятие "стресса" после её "праведных трудов" в сфере управления, а - ПЕРВЕЙШАЯ ЦЕЛЬ внутренней политики, КОТОРОЙ ПОДЧИНЕНА ВСЯ УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ТОЛПОЭЛИТАРНОМ ОБЩЕСТВЕ. Цель внешней политики - экспансия, т.е. навязывание ПОДНЕВОЛЬНОСТИ СЕБЕ тем, кто от неё свободен; по этой причине "элита" ревностно оберегает сферу управления толпо-"элитарного" общества от вторжения в неё НЕПРИЕМЛЕМОЙ И НЕНАВИСТНОЙ ЕЙ ПРАВЕДНОСТИ".

-----------------------------Цит.по: "К Богодержавию"/ВП СССР. 1998, с. 175-176.

Чтобы лечить болезнь, надо, прежде всего, знать источник и причины...

Когда система, призванная защищать, начинает работать против объекта защиты - в медицине это называется "аутоимунным заболеванием".

С 53:00 видео - https://www.youtube.com/watch?v=OoRj4dJvfkE&feature=emb_logo - о КГБ/ФСБ: « В чьей собственности находится корпорация по имени "Россия"? Силовиков, спецслужб. Позволят они довести страну в том числе и через разворовывание к кризису или будут метаться и сами смотреть как в этом процессе урвать для себя? Это во многом зависит от кадровой базы. Вся проблема наших спецслужб в отсутствии ясных чётких ориентиров при подготовке кадровой базы.

Кто начал, с чего начался развал Советского Союза? Предательства высших руководителей КГБ. Я об этом знаю не понаслышке ».

примечание: некоторые считают, что некорректно обвинять всю систему в целом, а корни распада - в её части - про-иудаизированной части... в любом случае, разбираться необходимо, иначе гниение и дальнейший распад не остановить

http://pravosudija.net/article/glubinnoe-gosudarstvo-chyornoy-aristokratii-koronavirus-i-novyy-mirovoy-poryadok - Глубинное государство чёрной аристократии, коронавирус и Новый мировой порядок - Пока "этих" не посыпют дустом (кто-нибудь) добра не будет, в т.ч. и в РФ... Для начала - надо хотя бы как можно больше оглашать подобной инфы❗

https://www.planet-kob.ru/analytics/9529/chernaya-znat-zakazchiki-i-organizatory-perestroiki-razvala-sssr - "Чёрная знать" - заказчики и организаторы "перестройки"-развала СССР

@vodjanitsa 6 мая 2021г. в 12:25:

"Чёрная знать" - заказчики и организаторы "перестройки"-развала СССР

она же заказчик и организатор создания  СССР

@Андрей 6 мая 2021г. в 00:39:

Как теперь с этим знанием жить?

Юноша, для вас открытие, что коммунистический эксперимент в СССР свернули в сговоре две верхушки — КГБ и ЦК КПСС?

Сколько же открытий чудных готовит вам история страны…

Вы спрашиваете, как вам дальше с этими открытиями для вас жить? — а как вы до этого жили, пока это от КГБиста не услышали аж в 2021 году, после 30 лет развала СССР? — живите также, лохом и бараном РФ — неужели эту информацию узнали только сегодня? — ни от кого раньше не слышали?

Поэтому живите дальше также, как и раньше — в виде лоха и барана  РФ, в этом сила всех этих проектов по развалу СССР и России — очень много такого контингента в нашей стране — именно на ваших плечах разрушат и Россию…

@Старцев Андрей 6 мая 2021г. в 14:48:

коммунистический эксперимент в СССР свернули в сговоре две верхушки — КГБ и ЦК КПСС?

правильно сделали, иначе русский народ до сих пор бы тащил на своем горбу национальные окраины и международное коммунистическое движение

впервые в России  стали жить лучше, чем в Грузии или Армении и других бывших союзных республиках…

впервые в России  стали жить лучше..

Таки правда.

@длямужиков.рф.

Появился новый моднячий российский маркетинг!

- Что там белеет? говори.

- Корабль испанский трехмачтовый,

Пристать в Голландию готовый:

На нем мерзавцев сотни три,

Две обезьяны, бочки злата,

Да груз богатый шоколата,

Да модная болезнь: она

Недавно вам подарена.

- Всё утопить.

/А.С. Пушкин/

Полезный материал в части Бобкова, который «папа демократов в России», какие он проекты финансировал — информационные диверсии против России и народов её населяющих — поэтому КОБ в этом же разряде, как и проект демократического олигархата в России, и КОБ была слита в экстремизм через несколько лет по причине своей отработки в обществе, будучи на подхвате демократического проекта… В России сработал демократический проект КГБ, а время для проекта КОБ под кураторством КГБ так и не пришло…

По поводу КОБ не совсем согласен. ДОТУ была создана под руководством и непосредственным участии чл.-кор. АН СССР В.И. Зубова, который с 1960 по октябрь 2000 (40 лет!) был безсменным предиктором-корректором ВМФ СССР (стратегический план обороны). Обыграть его Бобков никак не мог, ни по интеллекту, ни по должностной компетенции. К тому же, В.И. Зубов был под охраной КГБ. Внедрить свою агентуру в 1988-1992 в окружение В.И. Зубова он мог, когда началось распространение материалов по ДОТУ в печатном виде (самиздат) в Ленинграде и Москве среди среднего звена госуправления. 1-й типографский тираж МВ, 10 тыс. шт., вышел в конце октября 1992. Этот тираж книги был профинансирован непричастным к группе В.И. Зубова и ДОТУ Е.Кузнецовым из личного кармана, за счет банковского кредита, оформленного на него заочно по «наводке» Ф.Д. Бобкова. Иными словами, Бобков «подставил» Е.Кузнецова конкретно на бабки. Если такую махинацию можно назвать фининсированием КОБ генералом армии КГБ Бобковым Ф.Д., называйте. В.Пякин, например, называет это материальной помощью Бобкова КОБ. С финансовой точки зрения, так оно и есть. Какая разница нуждающемуся, откуда у спонсора деньги? Обвинения сторонников КОБ в адрес В.М. Зазнобина в ереси жидовствующих, как официального представителя ВП СССР, начались в 2002-2003 гг., т.е. после смерти 27.10.2000 В.И. Зубова. Поэтому называть КОБ проектом Бобкова (КГБ) некорректно и несправедливо (в т.ч. по отношению к В.И. Зубову). КОБ начали «сливать», под официальным прикрытием за экстремизм, с марта-апреля 2013 (по судебным делам), т.е. КОБ как проект ФСБ (под непосредственным руководством) просуществовала до ее «слива» не менее 10 лет (с 2002-2003). Но не несколько лет, как пишите Вы. Никакого демократического проекта КГБ не существовало и не существует. КГБ был исполнительным органом госвласти при СМ СССР. Императивным правом в администрировании государством он не обладал (и ФСБ этим правом не обладает). КГБ исполнял приказ вышестоящих высших должностных лиц СССР, о чем в интервью говорит А.Платонов. Такова участь всех служащих и военнослужащих. Слуга хозяину не указ. Не надо демонизировать чекистов и мазать их всех дёгтем. В высших сферах власти всегда были противоборствующие группировки, о чем и А.Платонов рассказывает. КОБ создавалась для просвещения народных масс, а не для руководства к действию. Кто просветился, тот сам создаст себе кредо. Естественно, очистив КОБ для себя от философской шелухи жидовствующих, нанесенной извне провокаторами. КОБ инструкции не предлагает.

@Скиф 7 мая 2021г. в 01:22:

Обыграть его Бобков никак не мог, ни по интеллекту, ни по должностной компетенции.

Этого и не требовалось.

Пусть пишут-сочиняют — со временем будет ясно, как использовать КОБ-тусовку в своих планах.

@Скиф 7 мая 2021г. в 01:22:

Если такую махинацию можно назвать фининсированием КОБ генералом армии КГБ Бобковым Ф.Д., называйте. В.Пякин, например, называет это материальной помощью Бобкова КОБ. С финансовой точки зрения, так оно и есть. Какая разница нуждающемуся, откуда у спонсора деньги?

К этому следует прибавить личное общения Зазнобина с Бобковым, а также контроль движухи КОБ через рядовых ФСБ-ешников.

А когда КОБ засветилась на выборах в Новосибирске, а потом и в Москве — то говорить о том, что всё это не было под жёстким контролем ФСБ — несуразно.

@Скиф 7 мая 2021г. в 01:22:

Поэтому называть КОБ проектом Бобкова (КГБ) некорректно и несправедливо (в т.ч. по отношению к В.И. Зубову).

В СССР, а затем в России ВСЕ общественные движухи, не говоря уже о политических и диссидентских — дело рук КГБ. За это отвечало 5 управление КГБ. А Бобков именно оттуда — поэтому кураторство над демократическими проектами, сектами, партиями, диссидентами и движухами, типа КОБ — это его ПРЯМЫЕ профессиональные обязанности.

КОБ, что и демократический проект в лице Чубайса, Гайдара и Глазьева — это всё проекты КГБ ещё со времён СССР.

@Скиф 7 мая 2021г. в 01:22:

Никакого демократического проекта КГБ не существовало и не существует.

Ну, да — а то, что вы живёте именно в этом проекте уже как 30 лет, вас это не смущает?

@Скиф 7 мая 2021г. в 01:22:

КОБ начали «сливать», под официальным прикрытием за экстремизм, с марта-апреля 2013 (по судебным делам), т.е. КОБ как проект ФСБ (под непосредственным руководством) просуществовала до ее «слива» не менее 10 лет (с 2002-2003). Но не несколько лет, как пишите Вы.

Вообще-то, я пишу о том, что изначально именно КГБ дало жизнь КОБ в обществе, а потом КОБ слило, как отработавший проект для общества, который был как запасной вариант.

@Скиф 7 мая 2021г. в 01:22:

КГБ исполнял приказ вышестоящих высших должностных лиц СССР, о чем в интервью говорит А.Платонов.

А в высшем эшелоне власти ЦК КПСС разве КГБ-истов не было, которые тоже определяли государственную политику? Вы, случайно, не знаете, кто такой Андропов, кем он был и какую должность занимал в структуре власти в СССР?

@Скиф 7 мая 2021г. в 01:22:

Не надо демонизировать чекистов и мазать их всех дёгтем.

Вы эти байки могилам миллионов расстрелянных и посаженным по политическим статьям расскажите… Расскажите это отравленным боевым отравляющими веществами, жертвам подстроенных авиакатастроф, как с Лебедем и Качиньским, а также гражданским жертвам терактов по взрыву домов…

@Скиф 7 мая 2021г. в 01:22:

В высших сферах власти всегда были противоборствующие группировки, о чем и А.Платонов рассказывает.

Только что они решают? — это конкуренция во власти, это конкуренция между силовиками, промышленниками, конструкторами и всех со всеми — это ещё в СССР заведено Сталиным — вы хоть реальную историю нашей страны-то знаете?

@Скиф 7 мая 2021г. в 01:22:

КОБ создавалась для просвещения народных масс, а не для руководства к действию.

КОБ создавалась для ЭЛИТЫ.

Чтобы та одумалась и изменила вектор «развития» СССР, который вёл к катастрофе, и чтобы элиту отрезать от ГП — «надиудейского предиктора»…

Но элита послала импотентную КОБ, а с ней заодно и ВП СССР, которые что-то там пальчиком элите тыкали…

ВП СССР потом изменил целеполагание КОБ — и побежал в низы, чтобы заставить низы вилами потыкать элиту, чтобы элита серьёзно восприняла КОБ и ВП СССР как своих предуказателей, пророков для ведения государственной политики. Народные массы ВП СССР нужны были для того, чтобы вилами элиту тыкать в сидалище, чтобы элита на ВП СССР посмотрела…

Вы хоть материалы КОБ-то знаете?

@Скиф 7 мая 2021г. в 01:22:

Кто просветился, тот сам создаст себе кредо. Естественно, очистив КОБ для себя от философской шелухи жидовствующих, нанесенной извне провокаторами. КОБ инструкции не предлагает.

КОБ — это плевок импотентов. На основе КОБ создаются секты — как на виртуальных структурах, так и на организационных структурах. КОБ предлагает политическую импотенцию и прогрессирующее слабоумие — изучайте толстые книги под зелёным абажуром…

@Старцев Андрей 7 мая 2021г. в 11:32:

Этого и не требовалось.

Пусть пишут-сочиняют — со временем будет ясно, как использовать КОБ-тусовку в своих планах.

Конечно. Ведь Бобков понимал, с кем имеет дело. Поэтому игры не начинал, а только негласно контролировал деятельность  и связи группы В.И. Зубова (оперативное наблюдение). Со временем было внедрение и активация «крота» для перехвата инициативы. С точки зрения мировоззрения и выполняемых задач, В.И. Зубов и Ф.Д. Бобков были противниками: 1-й великодержавный русак, 2-й — западник. Оценка А.Платоновым (и многими его товарищами по службе) предательской роли Ф.Д. Бобкова в развале СССР хорошо иллюстрирует это различие.

@Старцев Андрей 7 мая 2021г. в 11:32:

К этому следует прибавить личное общения Зазнобина с Бобковым, а также контроль движухи КОБ через рядовых ФСБ-ешников.

А когда КОБ засветилась на выборах в Новосибирске, а потом и в Москве — то говорить о том, что всё это не было под жёстким контролем ФСБ — несуразно.

Личное общение могло быть прикрыто «патриотизмом» и обещанием «помощи» Бобкова. Убеждать чекисты хорошо умеют. Эти факты не изобличают В.М. Зазнобина, но указывают на контроль со стороны КГБ-ФСБ. То, что некоторые (!) сотрудники ФСБ распространяли материалы КОБ в 2005-2008 среди гражданских служащих среднего звена управления в некоторых (!) городах регионов РФ, такое было. И даже выступление генерал-майора Петрова К.П. с оглашением КОБ 28.11.1995 в ГД было под активным (оперативное сопровождение) контролем ФСБ. Но это все же не жёсткий контроль. Хотя уже перед выступлением К.П. Петрова в ГД, в кулуарах, между группой активистов КОБ возникла интрига при обсуждении вопроса организации будущей партии и ее руководящего состава. Идея создания партии КОБ была поддержана всеми, в т.ч. В.М. Зазнобиным. Но амбиции и разногласия помешали придти к единому мнению. Впоследствии В.М. Зазнобин отрекся от поддержки этой идеи. Разделяй и властвуй — в этом обнаруживается «рука» ФСБ по перехвату инициативы и начало постановки актива КОБ под жёсткий контроль. Последующие события разделения и размежевания сторонников КОБ между собой это подтвердили.

@Старцев Андрей 7 мая 2021г. в 11:32:

В СССР, а затем в России ВСЕ общественные движухи, не говоря уже о политических и диссидентских — дело рук КГБ. За это отвечало 5 управление КГБ. А Бобков именно оттуда — поэтому кураторство над демократическими проектами, сектами, партиями, диссидентами и движухами, типа КОБ — это его ПРЯМЫЕ профессиональные обязанности.

КОБ, что и демократический проект в лице Чубайса, Гайдара и Глазьева — это всё проекты КГБ ещё со времён СССР.

Не все. Многие общественные инициативы были перехвачены и поставлены под жёсткий контроль КГБ. «Если ты не можешь предотвратить безобразие, нужно его возглавить» (А.В. Суворов). Излюбленный принцип всех спецслужб мира.) Перехват инициативы не есть проект КГБ (или ФСБ). Это называется: на чужом горбу в рай, но со своим кнутом.)

@Старцев Андрей 7 мая 2021г. в 11:32:

Ну, да — а то, что вы живёте именно в этом проекте уже как 30 лет, вас это не смущает?

Этот проект не КГБ-ФСБ. Он пришлый извне. Об этом А.Платонов четко и однозначно сообщает в своем интервью.

@Старцев Андрей 7 мая 2021г. в 11:32:

Вообще-то, я пишу о том, что изначально именно КГБ дало жизнь КОБ в обществе, а потом КОБ слило, как отработавший проект для общества, который был как запасной вариант.

В смысле материально-технического обеспечения с определенного момента в распространении КОБ — с этим вполне согласен. Но идея КОБ и ее первоначальное распространение, хотя и ограниченное возможностями, зародились не в кабинетах КГБ. Поэтому КОБ проектом КГБ быть не может. Слишком тяжеловесен язык изложения КОБ для стиля военнослужащих КГБ. В том, что КОБ была «слита» чекистами, как отработанный и не состоявшийся проект для общества, — то же вполне согласен. Для того и перехватывали чекисты инициативу в управлении идеей, чтобы затем, извратив и скомпроментировав КОБ, «слить» ее в отхожее место общественного развития. Генералиссимус А.В. Суворов научил.) Во всем виновата философия КОБ. Правда, кобовцы отказываются это признавать, как истинные догматики и доктринёры.

@Старцев Андрей 7 мая 2021г. в 11:32:

А в высшем эшелоне власти ЦК КПСС разве КГБ-истов не было, которые тоже определяли государственную политику? Вы, случайно, не знаете, кто такой Андропов, кем он был и какую должность занимал в структуре власти в СССР?

Андропов был один из 450 членов ЦК КПСС. Вы пытаетесь убедить, что один против 449 воин? Никогда в жизни не встречал такого выдающегося греческого героя. Только в сказках, баснях, мифах, легендах и фантазиях писателей существование таких геройских личностей не ставится под сомнение. Поэтому, следуя здравомыслию К.С. Станиславского, отвечу просто: Не верю!

@Старцев Андрей 7 мая 2021г. в 11:32:

Вы эти байки могилам миллионов расстрелянных и посаженным по политическим статьям расскажите… Расскажите это отравленным боевым отравляющими веществами, жертвам подстроенных авиакатастроф, как с Лебедем и Качиньским, а также гражданским жертвам терактов по взрыву домов…

Это эмоции говорят в Вас. Оценивайте трезво деятельность любых людей. И не забывайте специфику службы спецслужб. Все спецслужбы слуги кого-то, но не самостоятельны. Они исполняют чей-то приказ (А.Платонов об этом говорит), а не своевольничают. Всё в рамках правового поля. Изменятся законы — изменятся полномочия госорганов. Злоупотребления и произвол среди руководителей и исполнителей никогда не исключаются (!) Это аксиома государственного управления. Вся всемирная история изобилует этими злоупотреблениями и произволом властей. И в нашем горячо любимом либерально-демократическом государстве примеров наглого произвола и злоупотребления на всех уровнях власти предостаточно. Только марать всех дёгтем — это клевета, нарушение 9-й заповеди (напоминание об этике, о границах допустимого для верующего). Избави мя от клеветы человеческия (Пс.118:134).

@Старцев Андрей 7 мая 2021г. в 11:32:

Только что они решают? — это конкуренция во власти, это конкуренция между силовиками, промышленниками, конструкторами и всех со всеми — это ещё в СССР заведено Сталиным — вы хоть реальную историю нашей страны-то знаете?

Всё решают для нас, народных масс. Вас смущает конкуренция? Да, действительно, один из принципов своего кредо был сформулирован И.В. Сталиным еще до Октябрьской революции: «Взаимное недоверие – это хорошая основа для сотрудничества». Впоследствии он его перенес и на госуправление. Не отсюда ли путинское «больше конкуренции»? Единство и борьба противоположностей. Диалектика материализма. Мотивация у людей различна, а принцип деятельности один и тот же, почти у всех людей. Универсальность принципа. Весь вопрос в том, кем и в каких целях он применяется? В этом реальность и актуальность.

@Старцев Андрей 7 мая 2021г. в 11:32:

КОБ создавалась для ЭЛИТЫ.

Чтобы та одумалась и изменила вектор «развития» СССР, который вёл к катастрофе, и чтобы элиту отрезать от ГП — «надиудейского предиктора»…

Но элита послала импотентную КОБ, а с ней заодно и ВП СССР, которые что-то там пальчиком элите тыкали…

ВП СССР потом изменил целеполагание КОБ — и побежал в низы, чтобы заставить низы вилами потыкать элиту, чтобы элита серьёзно восприняла КОБ и ВП СССР как своих предуказателей, пророков для ведения государственной политики. Народные массы ВП СССР нужны были для того, чтобы вилами элиту тыкать в сидалище, чтобы элита на ВП СССР посмотрела…

Вы хоть материалы КОБ-то знаете?

Заблуждение. Высшей элите давались оценка ситуации и рекомендации экспертов управления, в т.ч. и гл.обр. В.И. Зубова и его группы. Предложения были отвергнуты (или блокированы холуями Запада). Затем, с помощью поддержки и связей патриотов в АН СССР, эта информация распространялась на среднем уровне госуправления (Ленинград, Москва, республиканские, областные и краевые центры). Средняя элита читала, но проигнорировала эту информацию, ограничившись обсуждением ее в кулуарах. Никаких мер против развала СССР предпринято не было. И только после этого, в 1991, В.И. Зубовым было принято решение о просвещении народных масс. Группа В.И. Зубова с задачей справилась. В октябре 1992 в свет вышел печатный тираж под названием МВ. Вот и получается, верхи не захотели — середняки повозмущались и плюнули — низы подхватили, но не смогли. Слишком поздно — здание СССР уже было разрушено, нечего было удерживать и править. В результате всему народу надели хомут либеральной демократии с прочным капиталистическим основанием. Даже в плане Стратегии для РФ от 05.09.2000 на период ближайших 200-250 лет избавление от ярма либерализма и капитализма не предусмотрено. Поэтому лозунг «Больше конкуренции!» остается актуальным на весь плановый период для всех слоев населения РФ. Зато принцип этот очень древний, 1000-летний, хорошо понимаемый всеми в сталинской формулировке. И всё же! — Сталин хорошо владел русским языком в отличие от нынешних менеджеров образования. А буйство низов под руководством ВП СССР, вилы, сидалище элиты — это пережитки мелкобуржуазной психологии. Ныне корпорации правят бал. ЧВК и армия им в помощь. О материалах КОБ не беспокойтесь. Где надо, там пришьем.

@Старцев Андрей 7 мая 2021г. в 11:32:

КОБ — это плевок импотентов. На основе КОБ создаются секты — как на виртуальных структурах, так и на организационных структурах. КОБ предлагает политическую импотенцию и прогрессирующее слабоумие — изучайте толстые книги под зелёным абажуром…

После зачистки КОБ чекистами, так оно и есть. Умеют работать ребята. Другим в пример. Если создаются секты, значит КОБ востребована. Значит, народ стремится к постижению знаний о происходящем. Значит, народ наш не потерял надежды и оптимизма. Это — положительный фактор. Народ самостоятельно разберется, где импотенция, а где потенция. Просто надо выгнать из среды кобовцев доктринеров и догматиков. Тогда и с провокаторами легче будет справиться, как предлагал В.Пякин.

@Старцев Андрей 7 мая 2021г. в 11:32:

@Скиф 7 мая 2021г. в 01:22:

Обыграть его Бобков никак не мог, ни по интеллекту, ни по должностной компетенции.

Этого и не требовалось.

@Скиф 7 мая 2021г. в 20:07:

Конечно. Ведь Бобков понимал, с кем имеет дело. Поэтому игры не начинал, а только негласно контролировал деятельность  и связи группы В.И. Зубова (оперативное наблюдение).

Изначально у Бобкова и не было никакой задачи кого-то обыгрывать. Вы ещё раз оцените статусы — кто такой Бобков, а кто такой Зазнобин — Бобков с такими Зазнобиными не играет: надо — посадит, надо — завербует, а надо — оставит в покое, а надо — в своих же целях замажет экстремизмом… На какую клетку двинуть Зазнобина — решать Бобкову, а не Зазнобину.

@Скиф 7 мая 2021г. в 20:07:

Но амбиции и разногласия помешали придти к единому мнению. Впоследствии В.М. Зазнобин отрекся от поддержки этой идеи. Разделяй и властвуй — в этом обнаруживается «рука» ФСБ по перехвату инициативы и начало постановки актива КОБ под жёсткий контроль. Последующие события разделения и размежевания сторонников КОБ между собой это подтвердили.

В этом расколе КГБ-ФСБ совсем ни при чём — вся проблема в личных амбициях Зазнобина — очень уж Зазнобин приревновал свою КОБ к К.П.Петрову — когда у многих, кто знаком с КОБ, именно К.П.Петров стал ассоциироваться с авторстовм КОБ, а совсем не Зазнобин. Вот, к примеру, вчера 7 мая 2021, я держал документ от представителя одной общественной инициативы, в декларации которой написано следующее — Концепция общественной безопасности генерала К.П.Петрова. На дворе 2021 год, а до сих пор есть люди, которые авторство КОБ МВ относят на ФИО К.П.Петрова!

КГБ-ФСБ вышло на арену в 2013 году, когда стало проводить окончательные мероприятия в отношении КОБ МВ.

@Скиф 7 мая 2021г. в 20:07:

@Старцев Андрей 7 мая 2021г. в 11:32:

В СССР, а затем в России ВСЕ общественные движухи, не говоря уже о политических и диссидентских — дело рук КГБ. За это отвечало 5 управление КГБ. А Бобков именно оттуда — поэтому кураторство над демократическими проектами, сектами, партиями, диссидентами и движухами, типа КОБ — это его ПРЯМЫЕ профессиональные обязанности.

КОБ, что и демократический проект в лице Чубайса, Гайдара и Глазьева — это всё проекты КГБ ещё со времён СССР.

Не все.

Все.

Вы пока не знаете реальную историю НКВД — КГБ — ФСБ.

Когда-нибудь, лет через 20 (или раньше, когда рухнет чекистская власть в стране), после 2040 года — откроют ещё не уничтоженные документы по реальной истории НКВД — КГБ — ФСБ, тогда вы узнаете о фантастической системе стукачества, операций по подставе и провокаций, а также организованных преступлений и терактах, включая авиакатастрофы и убийства с применением боевых химических веществ.

Вы ещё раз НАЗНАЧЕНИЕ этой организации посмотрите — зачем стране нужна НКВД — КГБ — ФСБ?

@Скиф 7 мая 2021г. в 20:07:

@Старцев Андрей 7 мая 2021г. в 11:32:

Ну, да — а то, что вы живёте именно в этом проекте уже как 30 лет, вас это не смущает?

Этот проект не КГБ-ФСБ. Он пришлый извне. Об этом А.Платонов четко и однозначно сообщает в своем интервью.

При этом чётко и однозначно известно, кто курировал обучение за бугром и становление младоинформаторов в России в 90-е — Глазьева, Гайдара, Чубайса, Шохина, Улюкаева, Авена, Нечаева...

А Платонов может врать вам и дальше, как ему вздумается… похоже, что Платонов подвязался обелять деятельность НКВД — КГБ — ФСБ и корчит из себя честного патриотичного чекиста, по аналогии с тем, как ВП СССР подвязался обелять мафию… Шакал напялил на себя шкуру овцы…

@Скиф 7 мая 2021г. в 20:07:

Но идея КОБ и ее первоначальное распространение, хотя и ограниченное возможностями, зародились не в кабинетах КГБ. Поэтому КОБ проектом КГБ быть не может.

КОБ не сочинялась в КГБ.

КГБ использовало КОБ (Зазнобина и его сторонников) в качестве запасного проекта проекту демократическому.

Про этом «демократия» тоже в КГБ не писалась…

@Скиф 7 мая 2021г. в 20:07:

Андропов был один из 450 членов ЦК КПСС. Вы пытаетесь убедить, что один против 449 воин? Никогда в жизни не встречал такого выдающегося греческого героя. Только в сказках, баснях, мифах, легендах и фантазиях писателей существование таких геройских личностей не ставится под сомнение. Поэтому, следуя здравомыслию К.С. Станиславского, отвечу просто: Не верю!

И не надо верить.

Надо просто знать реальную историю нашей страны. И реальную систему власти в СССР.

Юрий Владимирович Андропов (бывший председатель Комитета государственной безопасности СССР) – с 12.11.1982 по 09.02.1984 был руководителем Советского Союза — был Генеральным секретарём Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза.

Что это означает, вы понимаете?

@Скиф 7 мая 2021г. в 20:07:

@Старцев Андрей 7 мая 2021г. в 11:32:

Вы эти байки могилам миллионов расстрелянных и посаженным по политическим статьям расскажите… Расскажите это отравленным боевым отравляющими веществами, жертвам подстроенных авиакатастроф, как с Лебедем и Качиньским, а также гражданским жертвам терактов по взрыву домов…

Это эмоции говорят в Вас.

Давайте без эмоций.

Давайте по фактам.

Проставьте потери России за прошлый век (в миллионах) по следующим историческим событиям:

  1. Первая мировая война —
  2. Гражданская война —
  3. Коллективизация —
  4. Вторая мировая война —
  5. Развал СССР —

@Скиф 7 мая 2021г. в 20:07:

Всё решают для нас, народных масс.

НКВД — КГБ — ФСБ, а сейчас и Росгвардия, ОМОН и спецназ — это силовые структуры защиты власти ОТ народных масс — для разгона недовольных, расстрела митингующих, проведения социального террора, уничтожения подстрекателей, геноцида по классовому и и политическому признаку.

У вас какое-то детское пока понимание назначения спецслужб СССР и России при коммунистах и коммунистах-капиталистах…

@Скиф 7 мая 2021г. в 20:07:

КОБ создавалась для ЭЛИТЫ.

Чтобы та одумалась и изменила вектор «развития» СССР, который вёл к катастрофе, и чтобы элиту отрезать от ГП — «надиудейского предиктора»…

Но элита послала импотентную КОБ, а с ней заодно и ВП СССР, которые что-то там пальчиком элите тыкали…

ВП СССР потом изменил целеполагание КОБ — и побежал в низы, чтобы заставить низы вилами потыкать элиту, чтобы элита серьёзно восприняла КОБ и ВП СССР как своих предуказателей, пророков для ведения государственной политики. Народные массы ВП СССР нужны были для того, чтобы вилами элиту тыкать в сидалище, чтобы элита на ВП СССР посмотрела…

Вы хоть материалы КОБ-то знаете?

Заблуждение.

Это написано на самых первых страницах КОБ «Мёртвая вода» первого тома.

Стыдно не знать содержание материалов КОБ МВ.

@Скиф 7 мая 2021г. в 20:07:

Если создаются секты, значит КОБ востребована. Значит, народ стремится к постижению знаний о происходящем. Значит, народ наш не потерял надежды и оптимизма. Это — положительный фактор. Народ самостоятельно разберется, где импотенция, а где потенция.

Тогда полезна и саентология, и МЛМ, и прочие подобные шняги — раз на основе этого создаются секты, значит и это в обществе востребовано. Интересная оценка…

@Скиф 7 мая 2021г. в 20:07:

Просто надо выгнать из среды кобовцев доктринеров и догматиков. Тогда и с провокаторами легче будет справиться, как предлагал В.Пякин.

Невыполнимая задача.

Потому что движение сторонников КОБ полностью состоит из докринёров и догматиков, которые друг друга провокаторами обзывают. Сторонники КОБ на этом и так жрут друг друга — и пожрут друг друга окончательно, перегрызая глотку провокатору, своему же стороннику КОБ.

Им сейчас только мешать не надо…

@Старцев Андрей 9 мая 2021г. в 08:33:

Изначально у Бобкова и не было никакой задачи кого-то обыгрывать. Вы ещё раз оцените статусы — кто такой Бобков, а кто такой Зазнобин…

Мною было предложено сравнить статусы (а, соответственно, и связи, возможности и влияние в высших сферах власти) чл.-кор. АН СССР В.И. Зубова (ПК ВМФ СССР) и нач. 5ГУ КГБ СССР (1969-1983), а затем и 1-го зам. Председателя КГБ СССР (1985-1991), генерала армии Бобкова Ф.Д. Вы же сравниваете статусы кап. 1-го ранга запаса Зазнобина В.М. и генерала армии Бобкова Ф.Д.

@Старцев Андрей 9 мая 2021г. в 08:33:

В этом расколе КГБ-ФСБ совсем ни при чём — вся проблема в личных амбициях Зазнобина — очень уж Зазнобин приревновал свою КОБ к К.П.Петрову — когда у многих, кто знаком с КОБ, именно К.П.Петров стал ассоциироваться с авторстовм КОБ…

Вы пытаетесь причины раскола свести исключительно к внутреннему фактору (амбиции, ревность, честолюбие, тщеславие, гордыня), исключая внешний (внешнее давление среды в терминологии КОБ, в данном случае КГБ). В той конкретной ситуации ноября 1995 в куларах ГД свершился значимый факт, повлиявший на все последующие события в организации и развитии КОБ. В руководящий состав АК ВП СССР и будущей тогда партии КПЕ не был допущен профессиональный государственный управленец-практик, философ-идеолог. Кадровый фильтр отбора сработал чётко и безотказно. Как это было сделано технически? Элементарно. Практику и философу-идеологу была предложена должность пропагандиста. Предложение исходило с обеих сторон, от В.М. Зазнобина и К.П. Петрова. Кто из них первым озвучил это предложение (или из их сторонников), сейчас установить невозможно (из открытых источников), да и не имеет значения для самого факта. Безусловно, руководящую роль в свершении этого факта сыграл внутренний фактор — интеллектуальные, психологические и нравственные противоречия личностей трех сторон. Если образно, интеллектуалу практику было предложено место водителя кобылы. Этот прием унижения достоинства личности повсеместно используется в среде дворовой гопоты и государственного управленческого аппарата всех уровней. Естественно, человек с достоинством и честью никогда не согласится на такое предложение, хотя бы и прикрытое лицемерием о пользе для дела. Причем, человек этот на тот момент полностью разделял взгляды КОБ, изложенные в машинописном тексте «Разгерметизации», и был по убеждениям атеист. К тому же, именно этот человек, государственный управленец-практик (среднего уровня управления, Ленинградский обком) и философ-идеолог, первым озвучил идею типографского издания «Разгерметизации» для широких народных масс. Идея была передана сексотом Бобкову Ф.Д., который и организовал типографсий выпуск тиража под названием «Мертвая вода», оказав при этом «существенную материальную помощь», по словам В.В. Пякина. Работа под обстоятельства и создание нужных обстоятельств — отличительная особенность методов работы спецслужб. На сегодня имеем результаты последствий того неприметного ноябрьского факта 1995 года: 1) раскол и разногласия в движении КОБ; 2) отсутствие практиков госуправления в АК ВП СССР; 3) теоретический тупик в развитии КОБ; 4) теоретические попытки направления развития КОБ по деструктивному пути; 5) административный и правовой прессинг некоторых публикаций ВП СССР и пропагандистов КОБ. Дьявол прячется в деталях, прикрытых благими намерениями и действиями.

@Старцев Андрей 9 мая 2021г. в 08:33:

Все.

Вы пока не знаете реальную историю НКВД — КГБ — ФСБ.

Вы ещё раз НАЗНАЧЕНИЕ этой организации посмотрите — зачем стране нужна НКВД — КГБ — ФСБ?

Избави мя от клеветы человеческия, и сохраню заповеди Твоя (Пс.118:134).

На сегодняшний день история этих органов известна только из доступных открытых источников, отечественных и иностранных. Открытие полной информации о их деятельности убийственно для госуправления. Поэтому она никогда не станет достоянием широкой общественности.

Назначение этих органов одинаково во всех государствах — обеспечение государственной безопасности управления обществом. Для выполнения задач по обеспечению безопасности все средства применимы. Это аксиома госуправления.

@Старцев Андрей 9 мая 2021г. в 08:33:

При этом чётко и однозначно известно, кто курировал обучение за бугром и становление младоинформаторов в России в 90-е — Глазьева, Гайдара, Чубайса, Шохина, Улюкаева, Авена, Нечаева...

А Платонов может врать вам и дальше, как ему вздумается… похоже, что Платонов подвязался обелять деятельность НКВД — КГБ — ФСБ и корчит из себя честного патриотичного чекиста, по аналогии с тем, как ВП СССР подвязался обелять мафию… Шакал напялил на себя шкуру овцы…

Чекисты — исполнители чужой воли. Вы отказываетесь понимать эту истину.

А.Платонов не выходит за пределы своей компетенции, сообщает и интерпретирует известные ему по службе факты. Его статус был нач. Отдела, полковник. Вы же ожидаете от него информации уровня ГП, или по меньшей мере, уровня Председателя КГБ — Директора ФСБ. Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Ваша предвзятость к личности А.Платонова так же не обоснована. Не ищите чёрта у других людей, он у Вас запазухой.

@Старцев Андрей 9 мая 2021г. в 08:33:

КОБ не сочинялась в КГБ.

КГБ использовало КОБ (Зазнобина и его сторонников) в качестве запасного проекта проекту демократическому.

При этом «демократия» тоже в КГБ не писалась…

С этими суждениями можно согласиться вполне, только с небольшой поправкой — генерала Петрова К.П. тоже использовали. Никто не остался обделенным вниманием чекистов. Такова их (чекистов) участь — служить.

@Старцев Андрей 9 мая 2021г. в 08:33:

И не надо верить.

Надо просто знать реальную историю нашей страны. И реальную систему власти в СССР.

Юрий Владимирович Андропов (бывший председатель Комитета государственной безопасности СССР) – с 12.11.1982 по 09.02.1984 был руководителем Советского Союза — был Генеральным секретарём Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза.

Что это означает, вы понимаете?

Я и не верю.

У реальности две стороны: светлая и темная, открытая и скрытая, явная и тайная. Вам обе стороны реальности известны?

Это означает, что Ю.В. Андропов был посвящен в тайны госуправления СССР. Но это не означает, что он мог принимать решения единолично в окружении коллегии посвященных 450 членов ЦК КПСС. Вы путаете этиологию и психологию своры бродячих дворовых псов с человеческим обществом.

@Старцев Андрей 9 мая 2021г. в 08:33:

Давайте по фактам.

Проставьте потери России за прошлый век (в миллионах) по следующим историческим событиям:

  1. Первая мировая война —
  2. Гражданская война —
  3. Коллективизация —
  4. Вторая мировая война —
  5. Развал СССР —

По этому вопросу отвечу попозже, конкретно, определенно и предметно во избежание идеологических и либеральных мифов,  распространяемых пропагандистской публицистикой.

@Старцев Андрей 9 мая 2021г. в 08:33:

<…>

У вас какое-то детское пока понимание назначения спецслужб СССР и России при коммунистах и коммунистах-капиталистах…

Просто я не рассматриваю спецслужбы исключительно в чёрном цвете, трагично и пессимистично, как делаете это Вы. Учитываю обе стороны двуликого Януса.

@Старцев Андрей 9 мая 2021г. в 08:33:

Это написано на самых первых страницах КОБ «Мёртвая вода» первого тома.

Стыдно не знать содержание материалов КОБ МВ.

Конечно, написано. Только Вы, почему-то, обращаете внимание на отдельные факты. Пора научиться собирать картину из мозаики.

@Старцев Андрей 9 мая 2021г. в 08:33:

Тогда полезна и саентология, и МЛМ, и прочие подобные шняги — раз на основе этого создаются секты, значит и это в обществе востребовано. Интересная оценка…

А в чем польза для общества в саентологии, МЛМ и пр. подобных шнягах? Оцените цели и задачи этих шняг, проанализируйте, сравните с запросами общества (напр., по социальным слоям и группам, классам). Придете к определенным выводам.

@Старцев Андрей 9 мая 2021г. в 08:33:

Невыполнимая задача.

Потому что движение сторонников КОБ полностью состоит из докринёров и догматиков, которые друг друга провокаторами обзывают. Сторонники КОБ на этом и так жрут друг друга — и пожрут друг друга окончательно, перегрызая глотку провокатору, своему же стороннику КОБ.

Им сейчас только мешать не надо…

Задача выполнима, если знать методы, приемы и способы ее решения, и уметь применять их на практике. Естественно, для этого необходимы еще желание, намерение и воля. Чекисты хорошо работают, со знанием своего дела, внося в ряды кобовцев разброд и шатания. Взаимные обвинения в провокаторской деятельности основаны исключительно на личных качествах обвинителей, пытающихся самоутвердиться за счет унижения друг друга. Единственное пока объективное обвинение было озвучено В.В. Пякиным в адрес питерской группы ВП СССР (по поводу облагораживания мафии). Вам свара между соратниками в радость? Или Вы циник?

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Мною было предложено сравнить статусы чл.-кор. АН СССР В.И. Зубова (ПК ВМФ СССР) и нач. 5ГУ КГБ СССР (1969-1983), а затем и 1-го зам. Председателя КГБ СССР (1985-1991), генерала армии Бобкова Ф.Д.

А в чём смысл? Бобков с Зубовым по вопросам КОБ не общался.

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Вы же сравниваете статусы кап. 1-го ранга запаса Зазнобина В.М. и генерала армии Бобкова Ф.Д.

Потому что Бобков с Зазнобиным общался по вопросам КОБ.

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Вы пытаетесь причины раскола свести исключительно к внутреннему фактору (амбиции, ревность, честолюбие, тщеславие, гордыня), исключая внешний (внешнее давление среды в терминологии КОБ, в данном случае КГБ).

Верно. Причины раскола — исключительно внутренние. Потому что внешних факторов для раскола не было. Зазнобин сам (и ВП СССР) переругался и перессорился со всеми остальными.

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

В той конкретной ситуации ноября 1995 в куларах ГД свершился значимый факт, повлиявший на все последующие события в организации и развитии КОБ.

Дело в том, что в 1995 году особи из ЛДПР использовали КОБ как повод для сохранения своего положения — но именно эти особи ЛДПР, которые хотели с использованием КОБ остаться в ГД, в результате своих внутрипартийных шашней проиграли борьбу за власть и не прошли в ГД в составе своей партии — всех их вышвырнули из депутатов партии ЛДПР. Им даже КОБ не помогла. Вот та причина, по которой КОБ заслушивали в одном из кабинетов ГД партии ЛДПР — в целях сохранения своего депутатства некоторыми особями из партии ЛДПР…

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Дьявол прячется в деталях, прикрытых благими намерениями и действиями.

Каков поп, таков и проход.

Какова КОБ, таков в покровителях и бог.

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

На сегодняшний день история этих органов известна только из доступных открытых источников, отечественных и иностранных. Открытие полной информации о их деятельности убийственно для госуправления. Поэтому она никогда не станет достоянием широкой общественности.
Назначение этих органов одинаково во всех государствах — обеспечение государственной безопасности управления обществом. Для выполнения задач по обеспечению безопасности все средства применимы. Это аксиома госуправления.

Документы НКВД — КГБ — ФСБ засекречены до 2040 года и далее… Это доказательство сокрытия геноцида и преступлений от лица государства. Если вы рады жить в террористическом государстве, проводящем геноцид населения, и не видите в этом ничего зазорного — то это уже диагноз. Устойчивый диагноз…

НКВД — КГБ — ФСБ созданы только для одной цели — защиты действующей власти ОТ народа.

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Чекисты — исполнители чужой воли. Вы отказываетесь понимать эту истину.

Как это отменяет захват власти в России этим силовым кланом?

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Вы же ожидаете от него информации уровня ГП

Понятия не имею, что такое «ГП»…

А Платонов подвязался обелять деятельность НКВД — КГБ — ФСБ и корчит из себя честного патриотичного чекиста.

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Это означает, что Ю.В. Андропов был посвящен в тайны госуправления СССР.

Кем посвящён?

И что это за тайны госуправления СССР?

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Но это не означает, что он мог принимать решения единолично в окружении коллегии посвященных 450 членов ЦК КПСС.

Именно это и означает — как это до этого делал Ленин, потом Сталин, потом Хрущёв, а потом Брежнев, и т.д. — а сейчас Путин. 450 членов ЦК КПС — это как ВП СССР, за который в самом конце решения принимал Зазнобин. Ген.секретарь в СССР — единоличный рабовладелец, которому сейчас принадлежат для личного распоряжения все ресурсы СССР…

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Вы путаете этиологию и психологию своры бродячих дворовых псов с человеческим обществом.

А в какую эпоху СССР вы наблюдали человеческое общество?

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

@Старцев Андрей 9 мая 2021г. в 08:33:

Давайте по фактам.

Проставьте потери России за прошлый век (в миллионах) по следующим историческим событиям:

  1. Первая мировая война —
  2. Гражданская война —
  3. Коллективизация —
  4. Вторая мировая война —
  5. Развал СССР —

По этому вопросу отвечу попозже, конкретно, определенно и предметно во избежание идеологических и либеральных мифов,  распространяемых пропагандистской публицистикой.

Что же, без либеральных мифов и без пропаганды никак? — других источников нет?…

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Просто я не рассматриваю спецслужбы исключительно в чёрном цвете, трагично и пессимистично, как делаете это Вы.

Для этого надо просто знать цели и задачи этих спецслужб, а также методы их работы, а не выискивать специально светлое и тёмное.

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Конечно, написано. Только Вы, почему-то, обращаете внимание на отдельные факты. Пора научиться собирать картину из мозаики.

А картина мозаики основывается на ваших фантазиях, или на текстах ВП СССР, как они сами эти цели КОБ ставили и выполняли?

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Оцените цели и задачи этих шняг, проанализируйте, сравните с запросами общества (напр., по социальным слоям и группам, классам).

Так критерий — собирание людей в секты — это тот критерий, который общий для саенты, КОБ и прочих шняг… сами же написали так про КОБ…

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Задача выполнима, если знать методы, приемы и способы ее решения, и уметь применять их на практике.

В КОБ нет ни методов, ни приёмов, ни способов решения таких задач. Поэтому сторонники КОБ не умеют в принципе решать такие задачи — из-за отсутствия требуемого инструментария…

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Чекисты хорошо работают, со знанием своего дела, внося в ряды кобовцев разброд и шатания.

Например?

Хотя бы один реальный пример…

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Взаимные обвинения в провокаторской деятельности основаны исключительно на личных качествах обвинителей, пытающихся самоутвердиться за счет унижения друг друга.

Это заложено в методологию КОБ от ВП СССР. Чекисты здесь ни при чём.

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Единственное пока объективное обвинение было озвучено В.В. Пякиным в адрес питерской группы ВП СССР (по поводу облагораживания мафии).

Это не единственно обвинение от Пякина в адрес ВП СССР: Секта КОБ МВ. Сожрите друг друга...

@Скиф 12 мая 2021г. в 20:26:

Вам свара между соратниками в радость? Или Вы циник?

Я просто исследователь,… хобби у меня такое — по сектам в том числе.

Сторонники КОБ — пособники оккупантов Родины. Пусть жрут друг друга. Я им просто в этом не мешаю…

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

А в чём смысл? Бобков с Зубовым по вопросам КОБ не общался.

Смысл в разном статусе и интеллекте. Для Бобкова Зубов был недосягаем по статусу и несравним по уровню интеллекта. Поэтому Бобков и не рисковал напрямую контактировать с Зубовым. Зубов мигом бы расшифровал истинные цели Бобкова, сообщил бы об этом наверх, и Бобков лишился бы своей должности, как минимум. Чекисты тоже не всесильны, как Вы пытаетесь их представить. ДОТУ была создана Зубовым и опробована на практике в скрытом режиме от широкой публики. Группа Зубова и Зазнобин адаптировали ДОТУ к социологии, о чем неоднократно заявлял сам Зазнобин и о чем написано в изданиях ВП СССР.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Потому что Бобков с Зазнобиным общался по вопросам КОБ.

Бобков мог подбросить Зазнобину любую идею в обход его сознания. И Зазнобин был бы уверен, что идея его, а не Бобкова. Чекисты часто используют людей «втемную», если они поддаются внушению из-за слабости критического аппарата мышления.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Верно. Причины раскола — исключительно внутренние. Потому что внешних факторов для раскола не было. Зазнобин сам (и ВП СССР) переругался и перессорился со всеми остальными.

А Бобков — не внешний фактор? Сами же утверждали, что Бобков общался с Зазнобиным по вопросам КОБ. Чрезмерные амбиции каждой из сторон могут послужить лишь поводом к расколу, но не являются его причиной. Вообще любая провокация основывается на личных качествах людей и их рефлексии на внешнее воздействие. Например, поссорить самоуверенных в своей исключительности «нарциссов» (самохвалов, фанфаронов, «павлинов» и пр.), как два пальца об асфальт (Иван Иванович и Иван Никифорович у Н.В. Гоголя). Чекисты знают и умеют это делать. Внешний же наблюдатель остается в неведении истинных причин раскола, списывая все на личные свойства сторон.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Дело в том, что в 1995 году особи из ЛДПР использовали КОБ как повод для сохранения своего положения — но именно эти особи ЛДПР, которые хотели с использованием КОБ остаться в ГД, в результате своих внутрипартийных шашней проиграли борьбу за власть и не прошли в ГД в составе своей партии — всех их вышвырнули из депутатов партии ЛДПР. Им даже КОБ не помогла. Вот та причина, по которой КОБ заслушивали в одном из кабинетов ГД партии ЛДПР — в целях сохранения своего депутатства некоторыми особями из партии ЛДПР…

Где был В.Жириновский, там был Ф.Бобков сотоварищи. Даже слушания КОБ в ГД организовывал Ф.Бобков. То, что случилось тогда с кандидатами в ГД от ЛДПР — это обрезание лишних веток ради поддержания баланса. Не поставили в известность членов ЛДПР? Об этом не говорят вслух, чтобы не разачаровывать массовку в политической игре, в которой они участвуют лишь рядовыми бойцами, а не фигурами. Об этом в КОБ написано. По-видимому, жириновцы плохо освоили КОБ, если надеялись с ее помощью пробиться в ГД. В КОБ нет инструкции к политическим шашням. КОБ дает понимание общего хода развития общества. Для практики требуется прикладная теория. Это разные вещи, как говорят в Одессе.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Каков поп, таков и проход.

Какова КОБ, таков в покровителях и бог.

У попа есть еще притч, который своей простотой поставит в тупик любого мудреца.) Философия в КОБ — религиозный нигилизм.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Документы НКВД — КГБ — ФСБ засекречены до 2040 года и далее… Это доказательство сокрытия геноцида и преступлений от лица государства. Если вы рады жить в террористическом государстве, проводящем геноцид населения, и не видите в этом ничего зазорного — то это уже диагноз. Устойчивый диагноз…

НКВД — КГБ — ФСБ созданы только для одной цели — защиты действующей власти ОТ народа.

Это доказательство сокрытия специфических методов управления обществом, а не мифических геноцида и преступлений от лица государства. Любое преступление это всегда эксцесс общества, но не правило. В противном случае — война всех против всех (Т. Гоббс). Вот в средневековой Европе был действительно террор против людей, вырезали от 40% до 80% населения. В России или СССР такое было? Нет. Так, кому какой диагноз ставить?

А шпионов, предателей, диверсантов и террористов кто отлавливает? Неужели самоорганизованный народ? У народа сознание до этого не доросло. А пока массами (толпой, в терминологии КОБ) правит организованное меньшинство (элита). И никакого просветления сознания у всего человечества не предвидится.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Как это отменяет захват власти в России этим силовым кланом?

Никак.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Понятия не имею, что такое «ГП»…

Не ёрничайте. Вы же знаток КОБ. Сами утверждали. Я Вас за язык не тянул.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Кем посвящён?

И что это за тайны госуправления СССР?

Адреса, явки, фамилии Вам никто не назовет.)))

О которых Вам ничего неизвестно, и Вам о них не расскажут. И вообще никому. Г.О. Грефа вспомните. Он публично об этом заявлял.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Именно это и означает — как это до этого делал Ленин, потом Сталин, потом Хрущёв, а потом Брежнев, и т.д. — а сейчас Путин. 450 членов ЦК КПС — это как ВП СССР, за который в самом конце решения принимал Зазнобин. Ген.секретарь в СССР — единоличный рабовладелец, которому сейчас принадлежат для личного распоряжения все ресурсы СССР…

У Вас мелкобуржуазное понимание государственного управления, в политическом смысле. Или по-другому — провинциальное. Вы путаете систему управления обществом с управлением сворой бродячих псов, в которой единолично правит вожак. Даже в стаде шимпанзе правит семейная пара, как и у волков в стае. Ни Ленин, ни Сталин, ни Хрущев, ни Брежнев, ни Черненко, ни Андропов, ни Горбачев никогда не правили страной единолично. И Путин единолично не правит. Ума на это не хватит, даже ума гения. Надо быть богом, чтобы единолично решать все вопросы бытия на земле. Не фантазируйте. Хотя бы В.Пякина послушайте, знаток КОБ, если КОБ для Вас труднопонимаема.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

А в какую эпоху СССР вы наблюдали человеческое общество?

С середины хрущевской. Россия, Закавказье, Прибалтика, Кавказ. Человеческое общество было всегда. Люди просто разные. В каждом ареале свой неписаный устав, свои обычаи и нравы. Но мир не без добрых людей.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Что же, без либеральных мифов и без пропаганды никак? — других источников нет?…

Источники есть. Доверяю, но проверяю.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Для этого надо просто знать цели и задачи этих спецслужб, а также методы их работы, а не выискивать специально светлое и тёмное.

Дуализм в человеческой натуре всегда существовал. Тем более он заложен в систему госвласти.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

А картина мозаики основывается на ваших фантазиях, или на текстах ВП СССР, как они сами эти цели КОБ ставили и выполняли?

Любая картина мира или событий основывается на знаниях, понимании происходящего, мировоззрении и убеждениях.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Так критерий — собирание людей в секты — это тот критерий, который общий для саенты, КОБ и прочих шняг… сами же написали так про КОБ…

В секты собирают тех, кто ищет покровительства «руководящей роли», т.е. безынициативен и поэтому поддвержен внушаемости (тип строя психики зомби, в терминологии КОБ). Есть, конечно, среди кобовцев зомби. А где их нет? Даже в ЕР есть.))

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

В КОБ нет ни методов, ни приёмов, ни способов решения таких задач. Поэтому сторонники КОБ не умеют в принципе решать такие задачи — из-за отсутствия требуемого инструментария…

Если нет знаний, инструмент, даже хирургический, не поможет.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Например?

Хотя бы один реальный пример…

Этот пример мы уже с вами рассмотрели.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Это заложено в методологию КОБ от ВП СССР. Чекисты здесь ни при чём.

В методологию? Что-то не заметил… Чекисты всегда ни при чём. Всегда остаются в белых перчатках. Это их специфический стиль работы, их профессиональная метка. Поэтому они неуловимы.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Это не единственно обвинение от Пякина в адрес ВП СССР: Секта КОБ МВ. Сожрите друг друга...

Оно существенно для философии и теории КОБ. В.Пякин верно определил угрозу. Остальные обвинения в адрес СПб ВП СССР относятся к их недостаточной компетентности в некоторых вопросах анализа глобальной политики, т.е. к неполному кадровому соответствию.

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Я просто исследователь,… хобби у меня такое — по сектам в том числе.

Сторонники КОБ — пособники оккупантов Родины. Пусть жрут друг друга. Я им просто в этом не мешаю…

Палка о двух концах. Кто-то бьет одним концом вражину, а кто-то другим концом своих долбит. Не исключаются и двурушники. Всякое бывает.

@Скиф 16 мая 2021г. в 07:21:

ДОТУ была создана Зубовым

Если слушать прямую речь самого Зазнобина, то это утверждение не соответствует действительности, см. https://www.youtube.com/watch?v=oUBZOfOTV7g&t=1967s - с 24-й до прим. 32-й мин. записи... и о контактах с КГБ он там упоминает, так понимается, ещё до контактов с лично Бобковым... В общем... всё получается "несколько иначе", чем излагает "Скиф"

О контактах с Бобковым тоже - прим. с 40-й мин.

@vodjanitsa 16 мая 2021г. в 23:57:

Если слушать прямую речь самого Зазнобина…

Сам термин «ДОТУ» был дан Зазнобиным, чтобы отличать от математического термина «ОТУ». Но теории управления он не создавал. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить научные работы по ОТУ В.И. Зубова и В.М. Зазнобина. Поскольку В.И. Зубов был ПК ВМФ СССР, многие его исследования были проведены по закрытым темам. Естественно, они все засекречены до сих пор. Но сферу его научных интересов и направлений вполне можно определить по открытым публикациям (их 184). Найдите научные работы В.М. Зазнобина и сравните по темам и направлениям. Тогда придете к определенным выводам. По поводу контактов Зазнобина с КГБ до Бобкова. Последние 5 лет перед увольнением в запас (1983- 02.09.1988) Зазнобин служил в МО СССР нач. отдела по систематизации научных разработок для ВМФ, имел I гр. допуска к секретности, т.е. находился под надзором Особого отдела 3 ГУ КГБ СССР (военная контрразведка). Естественно, имел частые непосредственные контакты по службе с особистами. К тому же, после увольнения из рядов ВМФ Зазнобин почти год проработал директором ДК, т.е. в группу В.И. Зубова на факультет ПМ-ПУ ЛГУ раньше августа 1989 он попасть никак не мог. У чекистов руки длинные. Вполне могли его достать. Не напрасно же ему легенду сочинили о его якобы бурной деятельности по созданию КОБ аж с 1987. И сам Зазнобин эту легенду поддерживал. Всё получается несколько иначе, если проверять информацию на достоверность перекрестным методом.

@Скиф 16 мая 2021г. в 07:21:

Для Бобкова Зубов был недосягаем по статусу и несравним по уровню интеллекта. Поэтому Бобков и не рисковал напрямую контактировать с Зубовым. Зубов мигом бы расшифровал истинные цели Бобкова, сообщил бы об этом наверх, и Бобков лишился бы своей должности, как минимум.

Ну, вы врать — врите, но берега разумности не теряйте, приписывая Бобкову детские страхи перед учительницей…

@Скиф 16 мая 2021г. в 07:21:

ДОТУ была создана Зубовым и опробована на практике в скрытом режиме от широкой публики.

Зубовым? На практике?

Ещё один фантаст на концептуальные темы…

@Скиф 16 мая 2021г. в 07:21:

Группа Зубова и Зазнобин адаптировали ДОТУ к социологии, о чем неоднократно заявлял сам Зазнобин и о чем написано в изданиях ВП СССР.

И при этом Зубов так и не расшифровал Зазнобина, которого завербовал Бобков?

Начинается новый сезон новых баек про создание КОБ?

@Скиф 16 мая 2021г. в 07:21:

Чекисты тоже не всесильны, как Вы пытаетесь их представить.

Например, поссорить самоуверенных в своей исключительности «нарциссов» (самохвалов, фанфаронов, «павлинов» и пр.), как два пальца об асфальт (Иван Иванович и Иван Никифорович у Н.В. Гоголя). Чекисты знают и умеют это делать.

Чекисты всегда ни при чём. Всегда остаются в белых перчатках. Это их специфический стиль работы, их профессиональная метка. Поэтому они неуловимы.

Двойные стандарты рулят… Когда выгодно — чекисты не всесильны, а когда выгодно другое по тому же самому вопросу — чекистам сделать, как два пальца об асфальт… и чекисты неуловимы…

Вы тоже — сторонник КОБ?

@Скиф 16 мая 2021г. в 07:21:

Где был В.Жириновский, там был Ф.Бобков сотоварищи. Даже слушания КОБ в ГД организовывал Ф.Бобков.

Вы когда-нибудь были в ГД?

На каких-нибудь конференциях?

ГД — это охренительное здание, с кучей разных кабинетов на разных этажах — так вот, на одном из этажей, где размещалось ЛДПР, в одном из небольших кабинетов партии ЛДПР для небольшого круга лиц ЛДПР была проведена… презентация КОБ.

Потом ВП СССР в порыве своей маниакальности детали опустили, а фасад оставили — ГД, слушания, депутаты, постановление, рекомендации…

Сторонников КОБ снова обвели, как лохов, наврав с три короба — мышь раздули до размеров слона.

А вот то же самое время, в 1995 году, перед всеми депутатами РФ, в главном зале, выступали саентологи и презентовали дианетику — и выступали публично, а не кулуарно, как презентовали КОБ в кабинете партии ЛДПР.

Вот и сравните сейчас — где саента, а где КОБ…

@Скиф 16 мая 2021г. в 07:21:

Это доказательство сокрытия специфических методов управления обществом, а не мифических геноцида и преступлений от лица государства.

У вас образование какое?

@Скиф 16 мая 2021г. в 07:21:

Не ёрничайте. Вы же знаток КОБ. Сами утверждали. Я Вас за язык не тянул.

ГП никто никогда не видел, как и Деда Мороза. Но сторонники КОБ на ГП сваливают все козни мира, как на Деда Мороза малые дети сваливают факты наличия подарков под новогодней ёлкой.

Я не собираюсь опираться на выдумки про ГП, и верить в разную ахинею про ГП от сторонников КОБ…

@Скиф 16 мая 2021г. в 07:21:

Адреса, явки, фамилии Вам никто не назовет.)))

О которых Вам ничего неизвестно, и Вам о них не расскажут. И вообще никому. Г.О. Грефа вспомните. Он публично об этом заявлял.

Греф об этом не заявлял.

Не надо врать…

@Скиф 16 мая 2021г. в 07:21:

Ни Ленин, ни Сталин, ни Хрущев, ни Брежнев, ни Черненко, ни Андропов, ни Горбачев никогда не правили страной единолично. И Путин единолично не правит.

У вас образование — какое?

@Скиф 16 мая 2021г. в 07:21:

Хотя бы В.Пякина послушайте, знаток КОБ, если КОБ для Вас труднопонимаема.

Я не слушаю дебилов от КОБ.

@Скиф 16 мая 2021г. в 07:21:

С середины хрущевской. Россия, Закавказье, Прибалтика, Кавказ. Человеческое общество было всегда. Люди просто разные. В каждом ареале свой неписаный устав, свои обычаи и нравы. Но мир не без добрых людей.

Вам лет сколько?

@Скиф 16 мая 2021г. в 07:21:

Есть, конечно, среди кобовцев зомби. А где их нет? Даже в ЕР есть.))

А с какого такого? — если в КОБ дано богоначальное мозаичное мировоззрение с верой Богу?

@Скиф 16 мая 2021г. в 07:21:

Например?

Хотя бы один реальный пример…

Этот пример мы уже с вами рассмотрели.

Где рассмотрели? — именно реальный пример…

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

Ну, вы врать — врите, но берега разумности не теряйте, приписывая Бобкову детские страхи перед учительницей…

Вы слишком самоуверенны и категоричны.

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

Зубовым? На практике?

Ещё один фантаст на концептуальные темы…

Вы в биографию В.И. Зубова загляните на досуге. Много полезной информации почерпнете от его научных коллег.

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

И при этом Зубов так и не расшифровал Зазнобина, которого завербовал Бобков?

Начинается новый сезон новых баек про создание КОБ?

Вы уверены в наличии факта вербовки Зазнобина Бобковым? Мною уже приводились доводы в опровержение Ваших утверждений. Бобков мог «вести» Зазнобина «втемную». Это не значит, что факт вербовки когда-то состоялся. В открытых источниках этот факт не подтверждается. Вы опять слишком самоуверенны и категоричны.

Зубову не было необходимости раскрывать подобную информацию о ком-либо вообще из своей группы. Он бы переиграл любого агента 007 с его аналитическим отделом, в т.ч. и Бобкова.

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

Двойные стандарты рулят… Когда выгодно — чекисты не всесильны, а когда выгодно другое по тому же самому вопросу — чекистам сделать, как два пальца об асфальт… и чекисты неуловимы…

Вы тоже — сторонник КОБ?

Здесь вопрос не выгоды, а места в иерархии госуправления и функционального назначения спецслужб. Дуализм в мышлении (и поступках) – психофизиологическое свойство ЦНС любого человека. В Древнем Риме этот дуализм олицетворял бог Янус. Вы же под двойными стандартами подразумеваете лицемерие.

Я сторонний наблюдатель.

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

Вы когда-нибудь были в ГД?

На каких-нибудь конференциях?

ГД — это охренительное здание, с кучей разных кабинетов на разных этажах — так вот, на одном из этажей, где размещалось ЛДПР, в одном из небольших кабинетов партии ЛДПР для небольшого круга лиц ЛДПР была проведена… презентация КОБ.

Потом ВП СССР в порыве своей маниакальности детали опустили, а фасад оставили — ГД, слушания, депутаты, постановление, рекомендации…

Сторонников КОБ снова обвели, как лохов, наврав с три короба — мышь раздули до размеров слона.

А вот то же самое время, в 1995 году, перед всеми депутатами РФ, в главном зале, выступали саентологи и презентовали дианетику — и выступали публично, а не кулуарно, как презентовали КОБ в кабинете партии ЛДПР.

Вот и сравните сейчас — где саента, а где КОБ…

Эта презентация КОБ перед депутатами в здании ГД была организована Комитетом ГД по безопасности и фракцией ЛДПР (неразлучимая парочка Жириновский – Бобков сотоварищи). Безусловно, это было не заседание сессии ГД, не списочный состав депутатов. Были приглашенные депутаты. Но все же это были депутаты ГД, а не любители из кружка самодеятельности ЖЭК.  Однако на этой презентации присутствовали специалисты по изменению общественного сознания. Для переформатирования массового сознания обывателей КОБ была ими отвергнута. Это факт. Поэтому они и переключились на саентологию. Парламентские слушания КОБ в ГД – это звучит гордо. Для ублажения личного честолюбия и приманки профанов вполне подходящее красивое прикрытие. Не все же зрят в корень. Западают на обёртку (рефлексия).

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

У вас образование какое?

Советское и либерально-демократическое.

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

ГП никто никогда не видел, как и Деда Мороза. Но сторонники КОБ на ГП сваливают все козни мира, как на Деда Мороза малые дети сваливают факты наличия подарков под новогодней ёлкой.

Я не собираюсь опираться на выдумки про ГП, и верить в разную ахинею про ГП от сторонников КОБ…

И не увидит. Не надейтесь. Им не нужны публичная слава и самоутверждение. Всё это свойства низменных личностей. Они и так правят миром, хотя мир не знает их. ГП – это условное наименование неизвестного количества группы лиц, знающей, умеющей и осуществляющей правление всеми государствами и обществами на планете Земля, задавая общий ход развития всему человечеству. Познается наличие ГП методами этологии (зверь познается по повадкам, человек – по поступкам), а также специальными методами математического анализа в исследовании структур и систем общества. Ничего сверхъестественного или выдуманного. А.Девятов, например, называет одну из тайных групп «Планировщик» (он вычислил 5 групп по количеству запущенных глобальных проектов, и одну группу пока бездействующую). В КОБ утверждается, что над этими 6-ю группами глобальных игроков, есть группа концептуальных руководителей из двух коллегий, по 11 чел. в каждой, которые и названы условно «ГП» («предиктор» в математике – предуказатель). Дуализм, однако, как и в психофизиологии каждого человека. У англо-саксов для широкой публики есть похожий, но не тождественный, термин: shaper, «шейпер» – человек, формирующий будущее.

При чём здесь «верю – не верю»? Вы на сайте КОБ. Поэтому Ваш устав здесь не действует.

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

Греф об этом не заявлял.

Не надо врать…

- Смотрите, слушайте и просвещайтесь:

https://www.youtube.com/watch?v=lH2X8TWwr8s&t=1s

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

У вас образование — какое?

Подходящее.

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

Я не слушаю дебилов от КОБ.

В.Пякин – пропагандист (СМИ). Он бывает чрезмерно эмоционален, но не дебил. Просто иногда толкует информацию на пальцах.

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

Вам лет сколько?

Это не относится к предмету темы. Но одеваться в деревянный макинтош мне еще рано. Не дождетесь.

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

А с какого такого? — если в КОБ дано богоначальное мозаичное мировоззрение с верой Богу?

Мозаичного мировоззрения не бывает. Есть метод сбора информации из разных не связанных между собой источников (мозаика, осколки), который и позволяет собрать определенную картину реальности или установить наличие связи в каком-либо явлении. Вера Богу не может основываться на Его хуле. Это какой-то садомазохизм получается. Безусловно, это деструктивный путь, разрушение. За это и ругают идеологию (философию) КОБ.

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

Где рассмотрели? — именно реальный пример…

В этой теме. Конкретно на примере Зазнобина.

Концептуальные форумы… — это какой-то театр юмористического абсурда…

После разрушения СССР русские стали жить лучше, чем в соседних республиках…

И это реально юмористический абсурд какой-то, который у меня вызывает только смех.

Как могли русские стать жить лучше, если коммунисты-капиталисты народу зарплаты не платили по нескольку месяцев, а кое-где и по году — и продолжалось это не год, и не два, и не три… плюс дефолты, обман на обмене денег…

Как могли русские стать жить лучше, если пенсии наших пенсионеров — это подачки, которые сейчас переплюнуты бывшими странами СССР? — я уже не пишу про нынешние подачки нашим ветеранам по 10 тысяч рублей на День Победы, когда как в тех же бывших странах СССР эти выплаты для ветеранов больше в разы. Как русские стали жить лучше, если в России, имеющий работу, может быть нищим?

И почему жизнь русских надо сравнивать с Грузией, Арменией, а не с Германией, Данией, Швецией, Норвегией, Финляндией, Чехией, Словенией? — ещё бы с Африканскими странами сравнивать начали — чтобы со смеху сразу падать можно было…

Как русские стали жить лучше, если власть только свои фантики поменяла, с коммунистов на капиталистов, продолжая тот же самый геноцид в России?

Сторонники КОБ, как настоящие, так и бывшие — вы, вообще, в России живёте?

@Старцев Андрей 6 мая 2021г. в 19:50:

Германией

Богатые везде живут хорошо, включая Россию, а средний класс и бедные — по разному.

Когда то в Германии средний класс жил неплохо, но сейчас там не сахар, рассказ очевидца в 4 частях, в первой о медицине, в остальных о «богатых»  пенсионерах итп.

https://youtu.be/KRAg4vhdwNg

Апокалипсис в действии. Всё тайное становится явным. Тайна беззакония открывается всем алчущим правды. А кто не разумеет, пусть не разумеет (1Кор.14:38).

Ролик хороший. Видимо   стоит прокачивать  правдой  и аудиторию либерастных ресурсов. Уж как только не провоцировал и пытался  вписать в русло своих целей ведущий , но Платонов крепкий мужик. Не повелся…

@Скиф 17 мая 2021г. в 08:28:

По поводу контактов Зазнобина с КГБ до Бобкова. Последние 5 лет перед увольнением в запас (1983- 02.09.1988) Зазнобин служил в МО СССР нач. отдела по систематизации научных разработок для ВМФ, имел I гр. допуска к секретности, т.е. находился под надзором Особого отдела 3 ГУ КГБ СССР (военная контрразведка).

Да, да "главный аккустик СССР по подлодкам" - было в одной статей на смерть...

@Скиф 17 мая 2021г. в 08:28:

Не напрасно же ему легенду сочинили о его якобы бурной деятельности по созданию КОБ аж с 1987. И сам Зазнобин эту легенду поддерживал.

"Легенда" говорите? Т.е., Зазнобин "говорит", и вы "говорите"... встаёт закономерный вопрос "кому верить??"... А вы собственно "кто такой" (уж не обидьтесь на "хрестоматийный вопрос" :)) Слишком уж пытаетесь сойти за "особо осведомлённого", но судя по тому, что к "чекистам" относитесь явно без пиетета, сами не "чекист"... Так кто? бывший работник Ленинградского обкома? Пока, верится больше Зазнобину, а не... какому-то неизвестному, изображающему "особо-посвящённую персону" :)

Много видео с Зазнобиным пересмотрела (присутствие т.с. "вживую" на питерских семинарах - не в счёт, давно это было и я тогда была совсем "профан"), в т.ч. с рассказами "истории создания КОБ" - не вызывает впечатления неискренности, выглядит живым и естественным... А вы-то сами лично с ним общались когда-нибудь, в режиме "глаза в глаза"? Откуда берёте информацию о "житии его"??

Его слова про Зубова - что Зубову только зачитывалось, а он (слепой)слушал и непонять было реакции, только кивал

Зубов только получил тех.задание от ин-та США и Канады, а исполняли - личные товарищи Зазнобина (которые ушли с ним из военного ин-та в 1988/89), а официально подписывали универские профессора

Зубов только получил тех.задание от ин-та США и Канады, а исполняли - личные товарищи Зазнобина (которые ушли с ним из военного ин-та в 1988/89), а официально подписывали универские профессора - так появилась работа "Как вам реорганизовать Бнай-Брит", которая в журнале "Молодая гвардия" за 1990 была названа (самовольно, редакцией) "Концептуальная власть - миф или реальность", изо всего этого в 1991 г. был оформлен 1й тираж "Мёртвой воды" - всё рассказывает Зазнобин в своих многочисленных видео - всё можно найти на "тубе".

А вы, "скиф", говорите-рассказывайте - тоже интересно послушать... А больше всех тут наверное знает Юрий Викторович Чечель, но он навряд ли "снизойдёт" до рассказов...

А "полную функцию управления" сформулировал северодвинский рабочий (ныне покойный, сконч. в 2006(7) г.) Пётр Николаевич Соколов.

Северодвинскую часть ВП СССР хорошо знает Александр Иванович Агафонов - https://vk.com/id30239384

@vodjanitsa 17 мая 2021г. в 11:21:

Да, да "главный аккустик СССР по подлодкам" - было в одной статей на смерть...

Аккустические системы — его специализация.

@vodjanitsa 17 мая 2021г. в 11:21:

"Легенда" говорите? Т.е., Зазнобин "говорит", и вы "говорите"... встаёт закономерный вопрос "кому верить??"... А вы собственно "кто такой" (уж не обидьтесь на "хрестоматийный вопрос" :)) Слишком уж пытаетесь сойти за "особо осведомлённого", но судя по тому, что к "чекистам" относитесь явно без пиетета, сами не "чекист"... Так кто? бывший работник Ленинградского обкома? Пока, верится больше Зазнобину, а не... какому-то неизвестному, изображающему "особо-посвящённую персону" :)

Доверяйте, но проверяйте. Я — сторонний наблюдатель. И никого иного не изображаю. Пушистить павлиний хвост — не мое амплуа. За красивым и пышным хвостом павлина всегда скрывается обыкновенная куриная задница.)) Вы проф. Н.В. Смирнова  послушайте, примерно с 19:15:  https://www.youtube.com/watch?time_continue=25&v=Q0-5I8GxT6w&feature=emb_logo

Еще Е.Г. Кузнецова, примерно с 3:15:  https://www.youtube.com/watch?v=0pjehDUQqBg

Ю.А. Москалёва тоже послушайте, примерно с 2:00:  https://www.youtube.com/watch?v=jgV7mvrfHmg

Почитайте о В.И. Зубове на сайте  госуниверситета СПб ПМ-ПУ:  http://www.apmath.spbu.ru/ru/staff/zubov/index.html

Отзывы коллег о В.И. Зубове: Владимир Иванович Зубов в воспоминаниях современников. НИИ Химии СПбГУ. – СПб, 2002. – 227 с.

http://www.apmath.spbu.ru/docs/zubov.pdf

Список научных трудов В.И. Зубова:  http://www.apmath.spbu.ru/ru/staff/zubov/works.html

Проанализируйте, сравните с официальной версией истории КОБ, сделайте выводы. И никакой особой посвященности для этого не требуется.

@Скиф 17 мая 2021г. в 22:31:

Вы слишком самоуверенны и категоричны.

Вы в биографию В.И. Зубова загляните на досуге. Много полезной информации почерпнете от его научных коллег.

Вы уверены в наличии факта вербовки Зазнобина Бобковым? Мною уже приводились доводы в опровержение Ваших утверждений. Бобков мог «вести» Зазнобина «втемную». Это не значит, что факт вербовки когда-то состоялся. В открытых источниках этот факт не подтверждается. Вы опять слишком самоуверенны и категоричны.

Зубову не было необходимости раскрывать подобную информацию о ком-либо вообще из своей группы. Он бы переиграл любого агента 007 с его аналитическим отделом, в т.ч. и Бобкова.

Деточка, знаете ли вы, что такое особый отдел (особисты) на производстве и в научных учреждениях?

Какие игры учёного с НКВД — КГБ — ФСБ? — вы о чём, юноша?

Вам лет сколько, раз вы такую ахинею сочиняете?

@Скиф 17 мая 2021г. в 22:31:

Я сторонний наблюдатель.

Если вы обчитались КОБ и наслушались Пякина — это не повод о самом себе выдумывать разные небылицы.

@Скиф 17 мая 2021г. в 22:31:

Однако на этой презентации присутствовали специалисты по изменению общественного сознания. Для переформатирования массового сознания обывателей КОБ была ими отвергнута. Это факт. Поэтому они и переключились на саентологию.

Что за бред?

Вы в ГД сами когда-нибудь были?

Сколько там в кулуарах проходит разных презентаций, конференций, заседаний, советов, клубов — знаете?

Презентация КОБ — типовой и рядовой случай. Просто ВП СССР из мухи раздул слона.

Вам лет сколько?

@Скиф 17 мая 2021г. в 22:31:

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

У вас образование какое?

Советское и либерально-демократическое.

Классов сколько и есть ли вообще высшее?

@Скиф 17 мая 2021г. в 22:31:

И не увидит. Не надейтесь. Им не нужны публичная слава и самоутверждение. Всё это свойства низменных личностей. Они и так правят миром, хотя мир не знает их. ГП – это условное наименование неизвестного количества группы лиц, знающей, умеющей и осуществляющей правление всеми государствами и обществами на планете Земля, задавая общий ход развития всему человечеству...

При чём здесь «верю – не верю»? Вы на сайте КОБ. Поэтому Ваш устав здесь не действует.

Мне по барабану ваши кобовские уставы по вере во всякую ахинею ГП по типу веры в Деда Мороза. Если вы до сих пор не понимаете, что ГП — это разводка для лохов, как Дед Мороз для детей малых — то это проблемы вашего кобовского устава. ВП СССР под ГП скрывает от лохов реальное управление обществом, которое под самым носом этих лохов.

@Скиф 17 мая 2021г. в 22:31:

@Старцев Андрей 12 мая 2021г. в 21:15:

Кем посвящён?

И что это за тайны госуправления СССР?

Адреса, явки, фамилии Вам никто не назовет.)))

О которых Вам ничего неизвестно, и Вам о них не расскажут. И вообще никому. Г.О. Грефа вспомните. Он публично об этом заявлял.

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

Греф об этом не заявлял.

Не надо врать…

- Смотрите, слушайте и просвещайтесь:

https://www.youtube.com/watch?v=lH2X8TWwr8s&t=1s

Греф заявил о тупой идее передачи ВЛАСТИ народу, потому как нельзя будет тогда народом МАНИПУЛИРОВАТЬ.

Это и есть тайна госуправления СССР?

Вам бред сочинять ещё не надоело? — или вы по стопам Пякина прёте?

@Скиф 17 мая 2021г. в 22:31:

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

Я не слушаю дебилов от КОБ.

В.Пякин – пропагандист (СМИ). Он бывает чрезмерно эмоционален, но не дебил. Просто иногда толкует информацию на пальцах.

Только дебилы чрезмерно эмоциональны, особенно, если обчитались КОБ.

Кроме того, Пякин подтвердил в недавнем своём выступлении, что по своей сути является фашистом.

@Скиф 17 мая 2021г. в 22:31:

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

Вам лет сколько?

Это не относится к предмету темы. Но одеваться в деревянный макинтош мне еще рано. Не дождетесь.

Да мне по барабану, сколько вам до деревянного макинтоша — мне понять надо, вы из юношеского романтического возраста вышли, или нет… так верить в ГП могут только малые дети, для которых реально существует невидимый Дед Мороз…

@Скиф 17 мая 2021г. в 22:31:

Мозаичного мировоззрения не бывает.

А ВП СССР утверждает в материалах КОБ, что на основе МИМ мировоззрение богоначальное, МОЗАИЧНОЕ…

Вы и материалов КОБ не знаете?

Да что за безграмотные на этом форуме собрались?

@Скиф 17 мая 2021г. в 22:31:

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

Где рассмотрели? — именно реальный пример…

В этой теме. Конкретно на примере Зазнобина.

Ваши выдумки к реальности не имеют никакого отношения.

Или вы даже этого ещё не знаете?…

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 11:36:

Деточка, знаете ли вы, что такое особый отдел (особисты) на производстве и в научных учреждениях?

Нет, не знаю, папочка.))

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 11:36:

Какие игры учёного с НКВД — КГБ — ФСБ? — вы о чём, юноша?

Никаких игр, старче. Вообще-то я об интеллектуальной бдительности и прозорливости В.И. Зубова, а не о мнимых соревнованиях в интеллектуальной игре с генералом КГБ.

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 11:36:

Вам лет сколько, раз вы такую ахинею сочиняете?

К предмету темы отношения не имеет.

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 11:36:

Если вы обчитались КОБ и наслушались Пякина — это не повод о самом себе выдумывать разные небылицы.

Наоборот, выдумываете о себе разные небылицы Вы. Мне остается лишь наблюдать за этим очевидным явлением со стороны.

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 11:36:

Что за бред?

Вы в ГД сами когда-нибудь были?

Сколько там в кулуарах проходит разных презентаций, конференций, заседаний, советов, клубов — знаете?

Презентация КОБ — типовой и рядовой случай. Просто ВП СССР из мухи раздул слона.

Это Ваш бред. Не заметили? Кто, когда и где отрицал заурядность презентации КОБ в ГД?

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 11:36:

Вам лет сколько?

К предмету темы это не относится.

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 11:36:

Классов сколько и есть ли вообще высшее?

И это к предмету темы то же не относится. Намёк понятен?

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 11:36:

Мне по барабану ваши кобовские уставы по вере во всякую ахинею ГП по типу веры в Деда Мороза. Если вы до сих пор не понимаете, что ГП — это разводка для лохов, как Дед Мороз для детей малых — то это проблемы вашего кобовского устава. ВП СССР под ГП скрывает от лохов реальное управление обществом, которое под самым носом этих лохов.

Да Вы анархист, батенька, и пофигист. Проблема не в уставе КОБ. Проблема в демонстративном игнорировании Вами чужих правил («Со своим уставом в чужой монастырь не ходят»).

Реальное управление обществом видится каждому с его уровня кругозора, знаний, умений, навыков, опыта, традиций и социального положения. А проще, каждый видит со своей колокольни. Единомыслия в обществе по этому вопросу нет, за исключением, может быть, в высших сферах власти. Хотя и там наблюдается борьба мнений.

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 11:36:

реф заявил о тупой идее передачи ВЛАСТИ народу, потому как нельзя будет тогда народом МАНИПУЛИРОВАТЬ.

Это и есть тайна госуправления СССР?

Вам бред сочинять ещё не надоело? — или вы по стопам Пякина прёте?

Греф заявил о тайне госуправления. Манипулирование – один из методов этой тайны. И Г.О.Г. не желает делиться этой тайной с народом. Но Вы из-за мелкобуржуазного взгляда на управление обществом не услышали это откровение Грефа. Оказывается, мировоззрение человека влияет на понимание им конкретной информации. Просто не надо бредить исключительностью своих знаний.

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 11:36:

Только дебилы чрезмерно эмоциональны, особенно, если обчитались КОБ.

Кроме того, Пякин подтвердил в недавнем своём выступлении, что по своей сути является фашистом.

Психоэмоциональная устойчивость определяется наследственностью (тип темперамента) и воспитанием. ГОСТ для таких случаев не предусмотрен. Природа превыше человеческих фантазий. Ее невозможно переломить через колено.

О фашизме Пякина Вы «загнули». Он четко выразил свое отрицательное отношение к фашизму:  https://www.youtube.com/watch?v=4KrOBiQdang

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 11:36:

Да мне по барабану, сколько вам до деревянного макинтоша — мне понять надо, вы из юношеского романтического возраста вышли, или нет… так верить в ГП могут только малые дети, для которых реально существует невидимый Дед Мороз…

Понимайте, как считаете нужным для себя. К предмету темы это не относится.

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 11:36:

А ВП СССР утверждает в материалах КОБ, что на основе МИМ мировоззрение богоначальное, МОЗАИЧНОЕ…

Вы и материалов КОБ не знаете?

Да что за безграмотные на этом форуме собрались?

У ВП СССР о мозаичном мировоззрении изложено в психологическом аспекте (напр., см.: ВП СССР. Диалектика и атеизм: две сути несовместны (О естественном, но «забытом» способе постижения человеком Правды Жизни). – СПб, 2001; Сравнительное богословие: уч. пос.: в 6 кн. – М.: НОУ Академия управления, 2007, 2010; Свет мой, зеркальце, скажи… (Об алгоритмике мышления и психической деятельности). – М.: Концептуал, 2011). Для широких масс читателя такое упрощение понятия допустимо, да и то условно, т.к. путаница возникает с понятием о методе мозаичного сбора информации (исторически, метод хорошо отработан германской разведкой).

Вы что же, теорию управления от психологии не можете отличить?

А ведь позиционируете себя обладателем абсолютно исключительных знаний.))

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 11:36:

Ваши выдумки к реальности не имеют никакого отношения.

Или вы даже этого ещё не знаете?…

У каждого свои представления о реальности. Мировоззрение человека влияет на понимание им конкретной информации. А Вам об этом ничего неизвестно? Или это психологический фактор?

@Скиф 19 мая 2021г. в 02:16:

Нет, не знаю, папочка.))

Никаких игр, старче.

К предмету темы отношения не имеет.

К предмету темы это не относится.

И это к предмету темы то же не относится. Намёк понятен?

Понимайте, как считаете нужным для себя. К предмету темы это не относится.

У каждого свои представления о реальности.

Ну, таких чудаков видно по их же сочинениям — сначала блеют одно, а потом начинают блеять о другом…

@Скиф 19 мая 2021г. в 02:16:

Реальное управление обществом видится каждому с его уровня кругозора, знаний, умений, навыков, опыта, традиций и социального положения. А проще, каждый видит со своей колокольни.

Так сколько вам лет, юноша, и какое образование?

Какой же ваш кругозор, какие знания, умения, навыки и опыт? — социальное положение какое?

Не относилось бы это к предмету темы — то не блеял бы юноша сейчас о кругозоре, знаниях, навыках и опыте, верно? — или у вас шизофрения?

@Скиф 19 мая 2021г. в 02:16:

Греф заявил о тайне госуправления. Манипулирование – один из методов этой тайны.

Греф не заявлял о тайне госуправления. Греф заявил о манипуляции, как об инстументарии удержания и реализации власти.

Оттого, что Греф сказал о манипуляции, как о способе удержания и реализации власти — это НИКАКИХ тайн госуправления не раскрыло. Вот, вы — какие узнали от Грефа тайны госуправления? — вы реально до Грефа не знали, что манипуляция, а по сути — обман народа, является основой власти в России?

Вы совсем заврались, деточка… или просто по уму не совсем далёкий, что не понимаете таких банальных вещей.

@Скиф 19 мая 2021г. в 02:16:

О фашизме Пякина Вы «загнули». Он четко выразил свое отрицательное отношение к фашизму:  https://www.youtube.com/watch?v=4KrOBiQdang

Пякин себя доказательно показал фашистом в своём выпуске от 10 мая 2021 года — https://youtu.be/wdc5CAaZ4ko.

Вы послушайте его фашистские высказывания в этом ролике — такое только фашист сказать может… Или вы тоже фашист?

@Скиф 19 мая 2021г. в 02:16:

Для широких масс читателя такое упрощение понятия допустимо, да и то условно, т.к. путаница возникает с понятием о методе мозаичного сбора информации (исторически, метод хорошо отработан германской разведкой).

Вы служили в германской разведке, чтобы такое утверждать? — или просто за кем-то чью-то ахинею повторяете?

@Скиф 19 мая 2021г. в 02:16:

Вы что же, теорию управления от психологии не можете отличить?

А теория управления у вас одно, а психология — это другое, и они никак не пересекаются?

Деточка, вам лет сколько и какое образование?

@Скиф 19 мая 2021г. в 02:16:

А ведь позиционируете себя обладателем абсолютно исключительных знаний.))

Вы меня с ВП СССР не путайте — это ВП СССР себя преподносит как обладателей и выразителей претендующих на совершенство знаний в материалах КОБ, даже если при их выражении от ВП СССР допускаются ошибки.

Вы и материалы КОБ ещё не знаете, неуч?

@Старцев Андрей 19 мая 2021г. в 08:52:

Ну, таких чудаков видно по их же сочинениям — сначала блеют одно, а потом начинают блеять о другом…

Не словоблудствуйте, просвещенный.

@Старцев Андрей 19 мая 2021г. в 08:52:

Так сколько вам лет, юноша, и какое образование?

Какой же ваш кругозор, какие знания, умения, навыки и опыт? — социальное положение какое?

Не относилось бы это к предмету темы — то не блеял бы юноша сейчас о кругозоре, знаниях, навыках и опыте, верно? — или у вас шизофрения?

Я уже ответил, дядя. Вы не ошиблись при чтении.

Всё моё ношу с собой. Какое Вам дело до меня? О себе беспокойтесь.

@Старцев Андрей 19 мая 2021г. в 08:52:

Греф не заявлял о тайне госуправления. Греф заявил о манипуляции, как об инстументарии удержания и реализации власти.

Оттого, что Греф сказал о манипуляции, как о способе удержания и реализации власти — это НИКАКИХ тайн госуправления не раскрыло. Вот, вы — какие узнали от Грефа тайны госуправления? — вы реально до Грефа не знали, что манипуляция, а по сути — обман народа, является основой власти в России?

Вы совсем заврались, деточка… или просто по уму не совсем далёкий, что не понимаете таких банальных вещей.

У Вас со слухом что-то не так? Слушаете и не слышите. Или это особенности психики в восприятии и выборе аудиоинформации?

Учитывая Ваш старческий возраст и в этой связи предполагаемые нарушения функций ЦНС, снисходительно предоставляю в письменном виде отрывок, касательно тайны управления, из выступления Г.О.Га на Петербургском международном экономическом форуме 22.06.2012. (Примечание. Если будет трудно читать, можно воспользоваться очками или лупой):

«Вы знаете, уважаемые господа, я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. Оттого, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть, власть фактически, в руки населения. Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал, как великий демократ, а кончил, как человек, который придумал целую теорию, конфуцианство, которое создало страты в обществе. А великие мыслители, такие как Лао Цзы, придумывали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа. Потому что они понимали, как только все люди поймут основу своего «Я», или самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими, будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре Каббала, которая давала науку жизни, она три тысячи лет была секретным учением. Потому что люди понимали, что такое «снять пелену с глаз» миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить? Как управлять таким обществом, где все имеют: равный доступ к информации; все имеют возможность судить напрямую; получать не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы..? Средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации все равно заняты построением, сохранением страт. Так как в таком обществе жить? И мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря».

Источник видео:  https://www.youtube.com/watch?v=lH2X8TWwr8s

Старче, напрягите свою ЦНС и попытайтесь проштудировать эти банальные истины госуправления. Г.О.Г. Вам в помощь.

@Старцев Андрей 19 мая 2021г. в 08:52:

Пякин себя доказательно показал фашистом в своём выпуске от 10 мая 2021 года — https://youtu.be/wdc5CAaZ4ko.

Вы послушайте его фашистские высказывания в этом ролике — такое только фашист сказать может… Или вы тоже фашист?

Ничего фашистского в его высказываниях не было. Жёстко и критично. Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате…

@Старцев Андрей 19 мая 2021г. в 08:52:

Вы служили в германской разведке, чтобы такое утверждать? — или просто за кем-то чью-то ахинею повторяете?

Мемуары читать надо, высокопосвященный.

@Старцев Андрей 19 мая 2021г. в 08:52:

А теория управления у вас одно, а психология — это другое, и они никак не пересекаются?

Деточка, вам лет сколько и какое образование?

У них разные объекты изучения. А Вы не знали, высокопросвещенный?

Старче, это не имеет отношения к предмету темы. Намёков не понимаете?

@Старцев Андрей 19 мая 2021г. в 08:52:

Вы меня с ВП СССР не путайте — это ВП СССР себя преподносит как обладателей и выразителей претендующих на совершенство знаний в материалах КОБ, даже если при их выражении от ВП СССР допускаются ошибки.

Вы и материалы КОБ ещё не знаете, неуч?

Упаси Боже! Вас ни с кем не спутать. Вы неповторимы и неотразимы своей индивидуальностью. ВП СССР позиционирует себя просветителем народных масс (естественно, заинтересованных). Плохой – хороший просветитель, это другой вопрос. Вы же — критиканствуете. Разница очень велика.

У Вас, действительно, что-то нарушено в ЦНС.

@Скиф 19 мая 2021г. в 23:55:

Не словоблудствуйте, просвещенный.

@Скиф 19 мая 2021г. в 23:55:

Я уже ответил, дядя. Вы не ошиблись при чтении.

Всё моё ношу с собой. Какое Вам дело до меня? О себе беспокойтесь.

@Скиф 19 мая 2021г. в 23:55:

У Вас со слухом что-то не так? Слушаете и не слышите. Или это особенности психики в восприятии и выборе аудиоинформации?

@Скиф 19 мая 2021г. в 23:55:

Старче, напрягите свою ЦНС и попытайтесь проштудировать эти банальные истины госуправления. Г.О.Г. Вам в помощь.

@Скиф 19 мая 2021г. в 23:55:

Мемуары читать надо, высокопосвященный.

@Скиф 19 мая 2021г. в 23:55:

У них разные объекты изучения. А Вы не знали, высокопросвещенный?

Старче, это не имеет отношения к предмету темы. Намёков не понимаете?

@Скиф 19 мая 2021г. в 23:55:

Упаси Боже!

@Скиф 19 мая 2021г. в 23:55:

У Вас, действительно, что-то нарушено в ЦНС.

Ещё один из пропагандонского розлива…

Явно же без образования и опыта, но главное — пропагандонить, верно?

@Скиф 19 мая 2021г. в 23:55:

@Старцев Андрей 19 мая 2021г. в 08:52:

Пякин себя доказательно показал фашистом в своём выпуске от 10 мая 2021 года — https://youtu.be/wdc5CAaZ4ko.

Вы послушайте его фашистские высказывания в этом ролике — такое только фашист сказать может… Или вы тоже фашист?

Ничего фашистского в его высказываниях не было. Жёстко и критично. Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате…

Я банально вам, пропагандон Пякина, на примере видео от 10 мая 2021 года, могу доказать фашистскую сущность Пякина — по содержанию того, что он там орал в камеру.

Не надо доводить до ситуации, когда вы распишитесь в том, что вы сам фашист и пропагандоните фашизм в лице фашиста Пякина.

Уймитесь.

@Старцев Андрей 20 мая 2021г. в 06:41:

Ещё один из пропагандонского розлива…

Явно же без образования и опыта, но главное — пропагандонить, верно?

Нет. Просто не поддаюсь на Ваши провокации. Вы, наверное, у иезуитов этому обучались? Но на всякого мудреца довольно простоты. Когда последний раз комедию А.Н. Островского смотрели (или читали)? Не любите Вы русской классики, высокообразованный стажёр с большим опытом.

@Старцев Андрей 20 мая 2021г. в 06:41:

Я банально вам, пропагандон Пякина, на примере видео от 10 мая 2021 года, могу доказать фашистскую сущность Пякина — по содержанию того, что он там орал в камеру.

Не надо доводить до ситуации, когда вы распишитесь в том, что вы сам фашист и пропагандоните фашизм в лице фашиста Пякина.

Уймитесь.

Уймитесь. Ничего доказывать никому не надо. Оставайтесь при своем мнении. Я – при своем. Консенсуса не будет.

@Скиф 20 мая 2021г. в 14:12:

Ничего доказывать никому не надо.

Это верно — верующие в КОБ не приемлют доказательств. Доказательства разрушают их ахинические верования по материалам КОБ и в трёп разных Зазнобиных, Величко и Пякиных…

Целиком и полностью согласен, но с оговоркой — есть и среди кобоверов малая часть разумных. Разберутся.

@Скиф 5 июня 2021г. в 00:24:

Целиком и полностью согласен, но с оговоркой — есть и среди кобоверов малая часть разумных. Разберутся.

В настоящее время в среде сторонников КОБ остались только, и только, слабоумные сторонники, кто фанатично одержим наркотическими идеями КОБ — кто имел ум, уже разобрался и выплюнул КОБ, как ядовитую жвачку, отравляющую мозг.

В среде сторонников КОБ к 2021 году остались только идейные наркоманы, которые очень слабы своим умом и сообразительностью.

@Старцев Андрей 17 мая 2021г. в 10:46:

ГД — это охренительное здание, с кучей разных кабинетов на разных этажах — так вот, на одном из этажей, где размещалось ЛДПР, в одном из небольших кабинетов партии ЛДПР для небольшого круга лиц ЛДПР была проведена… презентация КОБ.

Потом ВП СССР в порыве своей маниакальности детали опустили, а фасад оставили — ГД, слушания, депутаты, постановление, рекомендации…

Это "небольшой кабинет"?? - https://sun9-22.userapi.com/impg/5-WGtfqI_jGbNdbL2okUagNyKs10lgYu8BPbbQ/UWTrKBj1VX0.jpg?size=623x424&quality=96&sign=36f7f1a46938184d5b1bcb5f2e103226&type=album

Старцев, а так ли уж хорошо, как пытаетесь представить нам тут, вы знаете план-схему кабинетов ГД? :)) Фото отсюда - http://www.ecogazeta.ru/archives/19839 - если что :)

@vodjanitsa 18 мая 2021г. в 15:35:

Это "небольшой кабинет"??

@vodjanitsa 18 мая 2021г. в 15:35:

Старцев, а так ли уж хорошо, как пытаетесь представить нам тут, вы знаете план-схему кабинетов ГД? :)) Фото отсюда -

Не гоните фуфел, сторонница КОБ М.Свириденко — ваши фото не имеют никакого отношения к презентации КОБ — вы поройтесь в интернете получше, восполните свою дремучесть — посмотрите на реальные фото того кабинета, где КОБ презентовалась, где на стенах плакаты по КОБ висели.

Когда же вы все поумнеете, сторонники КОБ?

Злокачественный фуфломёт Старцев, вы просмотрите видео - то, что находится в ссылке на экогазете, и, ближе к концу его, увидете, как группа ВП СССР, с Зазнобиным впереди, идёт в Кремль ! Что делали в Кремле члены группы ВП СССР в 1995 г., вы случайно не знаете, Старцев?

Короче, Старцев, слухай сюды - https://www.youtube.com/watch?v=Fwtq8czzdX0 - с 42-й мин. :)

@vodjanitsa 18 мая 2021г. в 15:49:

Злокачественный фуфломёт Старцев, вы просмотрите видео - то, что находится в ссылке на экогазете, и, ближе к концу его, увидете, как группа ВП СССР, с Зазнобиным впереди, идёт в Кремль ! 

Короче, Старцев, слухай сюды - https://www.youtube.com/watch?v=Fwtq8czzdX0 - с 42-й мин. :)

Сторонница КОБ М.Свириденко — опубликуйте фото С САМОЙ презентации КОБ — фото из того кабинета, с обвешенными на стенках плакатами по КОБ, где проходила презентация КОБ — доклады К.П.Петрова. И не пудрите мозг остальным, показывая видео с президиумом и полным залом совсем не самой презентации КОБ…

Не надо концептуальную сову натягивать на глобус…

@vodjanitsa 18 мая 2021г. в 15:49:

Что делали в Кремле члены группы ВП СССР в 1995 г., вы случайно не знаете, Старцев?

На экскурсию в Кремль ходили?

Доклад Президенту России персонально делали по КОБ?

ВП СССР пригласили в Кремль посидеть да страной поуправлять, как Зазнобин о том мечтал?

Спешите видеть — Зазнобин и группа ВП СССР была в Кремле!!!

И что?

Я тоже был в Кремле. И не один раз. Как и в ГД — И ЧТО С ТОГО?

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 17:18:

@vodjanitsa 18 мая 2021г. в 15:49:

Что делали в Кремле члены группы ВП СССР в 1995 г., вы случайно не знаете, Старцев?

На экскурсию в Кремль ходили?

Доклад Президенту России персонально делали по КОБ?

ВП СССР пригласили в Кремль посидеть да страной поуправлять, как Зазнобин о том мечтал?

Ну, короче, вы не знаете, что делала группа ВП СССР на заседании в зале Большого Кремлёвского Дворца, о котором поведало нам мосфильмовское видео... Не знаете, так и скажите :) А в мосфильмовском ролике сказано, что было это в том же ноябре 1995, что и доклад в Думе... А думский зал там тоже присутствует, на кадрах после кремлёвских, зал - с жёлтыми креслами (в отличие от кремлёвских красных) и весьма нехилых габаритов :) Петров там с ватманским листами выступает - см. с 43:08

@vodjanitsa 18 мая 2021г. в 19:47:

Ну, короче, вы не знаете, что делала группа ВП СССР на заседании в зале Большого Кремлёвского Дворца, о котором поведал нам мосфильмовское видео... Не знаете, так и скажите :) А в мосфильмовском ролике сказано, что было это в том же ноябре 1995, что и доклад в Думе... А думский зал там тоже присутствует, на кадрах после кремлёвских, зал там с жёлтыми креслами (в отличие от кремлёвских красных) и весьма нехилых габаритов :) Петров там с ватманским листами выступает

Сторонница КОБ М.Свириденко — о том и речь, что Зазнобин про ГД кукарекал-кукарекал, а про Кремль ни разу не обмолвился…

А почему, знаете?

Почему Зазнобин про Кремль промолчал стыдливо, а только про ГД всем чушь молол?

А в ГД презентация КОБ проходила в небольшом кабинете со столом в центре, где по стенам плакаты по КОБ висели…

Сторонница КОБ М.Свириденко, вы зачем ахинею рассказываете сторонникам КОБ?

Сколько выступлений по КОБ было, вы в теме?

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 19:51:

Сторонница КОБ М.Свириденко, вы зачем ахинею рассказываете сторонникам КОБ?

Сколько выступлений по КОБ было, вы в теме?

Это я вам, фуфломёт Старцев, задала вопросы, как изобразившему из себя "знающего план-схему кабинетов ГД", а вы оказались лишь фуфломётом :))) А я по Госдурам не шарюсь, и не знаю дислокацию тамошних кабинетов, так и фиг ли вы мне вопросы-то задаёте. Здесь вопросы задаю я! :))))

Вам за что куплено, за то продано - видео от Мосфильма - https://www.youtube.com/watch?v=Fwtq8czzdX0 - просмотрели уже, увидели - где там какой зал - кремлёвский, госдумский? Петрова с ватманами, в зале-амфитеатре (а не "небольшом кабинете") с жёлтыми креслАми увидели?

@vodjanitsa 18 мая 2021г. в 20:43:

Это я вам, фуфломёт Старцев, задала вопросы, как изобразившему из себя "знающего план-схему кабинетов ГД", а вы оказались лишь фуфломётом :))) А я по Госдурам не шарюсь, и не знаю дислокацию тамошних кабинетов, так и фиг ли вы мне вопросы-то задаёте. Здесь вопросы задаю я! :))))

Да ладно… Сторонница КОБ М.Свириденко здесь вопросы задаёт? — вы себя чекистской в подвале НКВД ещё не ассоциируете?

Я потому фантазёров и выдумщиков сторонников КОБ и спрашиваю, потому что знаю, что спрашивать — и не по сляпанным фильмам сужу про презентации КОБ в ГД. Где же ваше мозаичное богоначальное мировоззрение, сторонники КОБ, если по сляпанному фильму судите о том, о чём не имеете никакого понятия?

Вас методология КОБ толкает к такому вранью, сторонница КОБ М.Свириденко?

@vodjanitsa 18 мая 2021г. в 20:43:

Вам за что куплено, за то продано - видео от Мосфильма

Вам продали фуфло, вы далее фуфло продаёте.

Вы раздобудьте реальные фотоматериалы с докладов К.П.Петрова по КОБ из ГД 1995 года — я вам это просто советую, и даже больше ни о чём не спрашиваю — чтобы вы больше фуфло не гнали, а то с вами общаться становится очень юмористически — вы же не знаете реальности, но сколько горазды разную ахинею сочинять — уму не постижимо…

И в довесок…

— А почему Зазнобин про свой поход в Кремль промолчал?

Ничего не настораживает?…

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 21:03:

Вам продали фуфло, вы далее фуфло продаёте.

Вы раздобудьте реальные фотоматериалы с докладов К.П.Петрова по КОБ из ГД 1995 года

Так... Старцев, ответьте всему честнОму народу, вам знаком госдумский зал на кадрах, это и есть ваш "небольшой кабинет"? или эти кадры из Мосфильмовского ролика сфальсифицированы??

https://sun9-57.userapi.com/impg/ABX63xHd8A7ZIhqQoTpG0dZnlxHdqaOJpgzz7g/J_AbWQZsNAY.jpg?size=1024x768&quality=96&sign=3623c7d696a0a025ece1ac18765d2fd4&type=album

https://sun9-43.userapi.com/impg/wQNQFsOXQ4WidwyqdYsdSlL60LP01vnuZ0oigA/KQHaJCjl8Ww.jpg?size=1024x768&quality=96&sign=112174730ada4a2623080539b28c3826&type=album

"И в довесок…

— А почему Зазнобин про свой поход в Кремль промолчал?"

-------------------------------

Наверное потому же, почему молчал о поездке в Ср.-Марину... чтобы не убили - но это мои личные фантазмы(!) А вы, Старцев, что думаете по этому поводу?

@vodjanitsa 18 мая 2021г. в 21:17:

Так... Старцев, ответьте всему честнОму народу, вам знаком госдумский зал на кадрах, это и есть ваш "небольшой кабинет"? или эти кадры из Мосфильмовского ролика сфальсифицированы??

Ну, не тупите, сторонница КОБ М.Свириденко — сколько докладов было у К.П.Петрова по тематике КОБ? — презентация, обсуждения, где рекомендации писали?…

Ну, если не в теме — чего выёживаться?

@vodjanitsa 18 мая 2021г. в 21:17:

— А почему Зазнобин про свой поход в Кремль промолчал?"

-------------------------------

Наверное потому же, почему молчал о поездке в Ср.-Марину... чтобы не убили - но это мои личные фантазмы(!) А вы, Старцев, что думаете по этому поводу?

У вас с головой совсем плохо.

Ваши фантазии — это диагноз, а не какие-то версии, которые можно обсуждать.

Зазнобин с компанией ходил в Кремль, сидел на докладе, потом в ГД обсуждали и рекомендации сочиняли в отношении КОБ, была съёмка видео и делали фото, потом из этой мухи раздули слона про слушания в ГД… но про Кремль Зазнобин молчал, чтобы его не убили…

Идите-ка лечитесь, сторонница КОБ М.Свириденко.

Не умеете думать — даже не пытайтесь, не ваше это…

@vodjanitsa 18 мая 2021г. в 15:49:

как группа ВП СССР, с Зазнобиным впереди, идёт в Кремль !

Зазнобин свои байки про Пушкина ходил рассказывать в Кремль?

Странно…

А чего же тогда Зазнобин всё козырял только ГД?

Зазнобину надо было сову натягивать на глобус по иному — не только в ГД, но и в САМОМ КРЕМЛЕ интересовались КОБ!

Что же Зазнобин про Кремль-то промолчал?

@Старцев Андрей 19 мая 2021г. в 08:11:

У вас с головой совсем плохо.

У меня с головой - нормально :) а вы, Старцев, ФУФЛОМЁТ подвида "тролль злокачественный" :))

@vodjanitsa 19 мая 2021г. в 11:35:

У меня с головой - нормально :) а вы, Старцев, ФУФЛОМЁТ подвида "тролль злокачественный" :))

Осталось только это доказать.

Доказательство банально — сторонница КОБ М.Свириденко — дайте свои ответы на вопросы теста, проявляющие реальную нравственность сторонников КОБ:

1. Восполните НРАВСТВЕННЫЙ ПРОБЕЛ за ВП СССР — дайте правильную трактовку имён Зазнобина и Величко в стандарте библейской культуры.

2. Как вы докажете, что вы общаетесь именно с Богом?

@Старцев Андрей 18 мая 2021г. в 17:18:

@vodjanitsa 18 мая 2021г. в 15:49:

Что делали в Кремле члены группы ВП СССР в 1995 г., вы случайно не знаете, Старцев?

На экскурсию в Кремль ходили?

Доклад Президенту России персонально делали по КОБ?

Кстати, прояснился вопрос... Судя по всему, группа ВП СССР присутствовала там на конференции "Межд.академии информатизации" - судя по плакату - https://sun9-35.userapi.com/impg/W_QbvUq3tKjTCQnjXMsPxbxWRKQtV7SMxuGnkw/aSwXNrVCqXk.jpg?size=1024x768&quality=96&sign=88b72eec2df719dc876a63b3d3bd48b5&type=album - было это 27 ноября 1995 (за день до слушаний по КОБ в ГД - 28 ноября 1995)

источник - https://www.youtube.com/watch?v=Fwtq8czzdX0

@vodjanitsa 19 мая 2021г. в 12:18:

Кстати, прояснился вопрос... Судя по всему, группа ВП СССР присутствовала там на конференции "Межд.академии информатизации" - судя по плакату - было это 27 ноября 1995 (за день до слушаний по КОБ в ГД - 28 ноября 1995)

Да неужели…

А какая песня пелась и неслась… какая песня…

@vodjanitsa 20 мая 2021г. в 01:28:

Зазнобин В.М. рассказывает про себя и как рождалась КОБ (2004)

Так понятно — сам себя не похвалишь — кто же тебя похвалит? — сам про себя не соврёшь — кто же додумается такое придумать?

Зазнобин публично врёт — а все ему в ладоши хлопают…

Надо же, Зазнобин попал к тому, кто, видимо, возглавлял масонскую ложу… И никому в голову не пришло потребовать доказательства этих выдумок от Зазнобина…

Да, это крутое видео — на котором маразматик Зазнобин сам про себя сочиняет, а потом другие это враньё будут пропагандонить другим…

@Старцев Андрей 20 мая 2021г. в 06:59:

Зазнобин публично врёт — а все ему в ладоши хлопают…

Ну каанешна, "Зазнобин врёт", вообще, "все врут", ОДИН Старцев НЕ ВРЁТ :)))) Старцев, вы мне нравитесь всё больше и больше, скоро войдёте в РЕЙТИНГ, совсем как клоун Зеленский :))))))))))))

@vodjanitsa 20 мая 2021г. в 11:34:

@Старцев Андрей 20 мая 2021г. в 06:59:

Зазнобин публично врёт — а все ему в ладоши хлопают…

Ну каанешна, "Зазнобин врёт", вообще, "все врут", ОДИН Старцев НЕ ВРЁТ :)))) Старцев, вы мне нравитесь всё больше и больше, скоро войдёте в РЕЙТИНГ, совсем как клоун Зеленский :))))))))))))

И как же Зазнобин доказывает свою паранойю?

Масоны, кругом масоны… следят одни масоны…

Именно по этой причине паранойя КОБ понравилась КГБ — что уводит внимание верующих в КОБ в неведомого ГП, вездесущих масонов, евреев и Запад, но никак не на реальные причины заговора партноменклатуры ЦК КПСС и КГБ.

Верующие в КОБ до сих пор веруют в параноидальность Зазнобина, что все беды от ГП… убогие умом…

@Скиф 19 мая 2021г. в 23:55:

из выступления Г.О.Га на Петербургском международном экономическом форуме 22.06.2012.

«Вы знаете, уважаемые господа, я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. Оттого, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть, власть фактически, в руки населения. Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал, как великий демократ, а кончил, как человек, который придумал целую теорию, конфуцианство, которое создало страты в обществе. А великие мыслители, такие как Лао Цзы, придумывали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа. Потому что они понимали, как только все люди поймут основу своего «Я», или самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими, будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре Каббала, которая давала науку жизни, она три тысячи лет была секретным учением. Потому что люди понимали, что такое «снять пелену с глаз» миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить? Как управлять таким обществом, где все имеют: равный доступ к информации; все имеют возможность судить напрямую; получать не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы..? Средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации все равно заняты построением, сохранением страт. Так как в таком обществе жить? И мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря».

Источник видео: https://www.youtube.com/watch?v=lH2X8TWwr8s

Греху респект, за откровенность :)) Надо сделать большой баннер с этой "нетленкой" и постить его везде и всюду, с указанием источника :))

Так, апокалипсис же — открытие тайн беззакония. Они уже ничего не скрывают. Доуправлялись. Завели себя и всех не в ту степь. Пытаются найти выход из тупика, надеясь на подсказку разумных от народов.

@Скиф 7 мая 2021г. в 01:22:

чл.-кор. АН СССР В.И. Зубов, который с 1960 по октябрь 2000 (40 лет!) был безсменным предиктором-корректором ВМФ СССР (стратегический план обороны)

Имеется ввиду это? - http://www.apmath.spbu.ru/ru/staff/zubov/index.html

"По представлению академиков М. А. Лаврентьева, С. Л. Соболева и С. А. Христиановича с 1960 года В. И. Зубов был назначен руководителем группы планирования оперативно-тактических действий Военно-Морского Флота СССР на всех театрах возможных военно-морских действий с целью нейтрализации авианосных ударных соединений США."

http://www.apmath.spbu.ru/ru/info/history.html

"К 60-м годам ХХ века развитие промышленного производства, науки и техники достигло такого уровня сложности, что решение вопросов планирования, проектирования и управления потребовало научно обоснованного количественного анализа нестандартных задач, связанных с управлением техническими объектами, технологическими процессами и социально-экономическими системами. Одновременно происходило развитие кибернетики как инструмента математического анализа и управления. Возникла необходимость подготовки специалистов хорошо владеющих математическим аппаратом (в традиционном объеме физико-математических факультетов), информационно-компьютерными технологиями, и способных конструктивно использовать эти знания для решения проблем самой различной природы на всех этапах:

- моделирования, т.е. создания математической модели задачи,

- анализа, т.е. ее исследования средствами математики и информатики,

- и интерпретации полученных результатов, в том числе и выдаче рекомендаций по их практическому применению.

Постановлением Совета Министров СССР в ряде ведущих вузов страны были созданы факультеты соответствующего профиля. Первым среди них стал факультет прикладной математики - процессов управления (ПМ-ПУ) Ленинградского государственного университета, открытый 10 октября 1969 года."

http://www.apmath.spbu.ru/ru/misc/stenogramma.pdf - Стенограмма заседания учебно-методического Совета ПМПУ ЛГУ, 10.10.1969

Вопрос - Где вы думаете черпать основные кадры?

Зубов В.И. - Мы думаем черпать основные кадры из научно-исследовательских подразделений флота, авиации и промышленности."

Понятно, почему "главный аккустик СССР по подлодкам" В.М. Зазнобин (с некоторыми товарищами) оказался после отставки именно на ПМПУ у Зубова (о работе с которым ВМ вкратце рассказывает - https://www.youtube.com/watch?time_continue=488&v=DcYKTwPyLzA&feature=emb_logo ) Но ВМ от прочих "технарей" отличала одна небольшая, но значимая деталь - неравнодушие к художественному творчеству - проще говоря, он был обогащён творчеством Пушкина(!), т.е. он был не жёстким левополушарником (как большинство "технарей"), а с активированным правым п. - образно-творческим(!) Недаром Величко, на похоронах ВМ в июне 2018, сказал - что без ВМ КОБ тоже была бы, но была бы несколько иной... От себя могу только добавить, что скорей всего она была бы просто неким типа... "Инструкции по эксплуатации и управлению тех.объектами" - что-то в этом роде... В общем, была бы "без изюминки"... А так да, ДОТУ писали разные кто (и без наработок Зубова, и прочих математиков, конечно же не обошлось)... А ВМ, по словам Величко, написал всё по Пушкину и "Мастер и Маргарита - гимн демонизму либо евангелие..." - тоже в основном его... Ну и т.с. "общее организационно-направляющее редактирование текстов" тоже, как понимается, его... В общем, ВМ своей личностью т.с. РАСЦВЕТИЛ и ОЖИВИЛ довольно унылую техническо-управленческую тему(!)

Про полушарников это лишнее), унылость тоже))). А вот математика большинству стала непроходима в XXI век)

Причём уже в понимании), сокращения записи доказательных рассуждений))).

@vodjanitsa 15 июня 2021г. в 14:56:

без ВМ КОБ тоже была бы, но была бы несколько иной...

Я бы о ней точно не знал, ибо

@vodjanitsa 15 июня 2021г. в 14:56:

ВМ своей личностью т.с. РАСЦВЕТИЛ и ОЖИВИЛ довольно унылую техническо-управленческую тему(!)

@Андрей 15 июня 2021г. в 22:00:

Я бы о ней точно не знал, ибо

@vodjanitsa 15 июня 2021г. в 14:56:

ВМ своей личностью т.с. РАСЦВЕТИЛ и ОЖИВИЛ довольно унылую техническо-управленческую тему(!)

Да и я наверное тоже... т.к., по характеру, всё же более "художник"... и вначале более всего привлёк разбор вопросов, связанных с религиями и оккультизмом, и "матричное"... Матричный разбор художественных произведений это конечно самая "жемчужина"... ДОТУ - "вопросы техники", но мне тоже необходимые, для активации "полусонного" левого полушария :)

@vodjanitsa 15 июня 2021г. в 22:18:

это конечно самая "жемчужина"

Привлекает то, что КОБ многогранна — каждый найдет своё.

ДОТУ не могла и не может быть инструкцией по управлению. Это же теория, а не дидактический материал для школяров, жаждущих властвовать над миром. Безусловно, В.М. Зазнобин внес свою лепту в философию, социологию и психологию КОБ. Вот только уж много зомби оживились и расцвели на базе КОБ, утратили остатки критического разума. Неправильные понятия – неправильные образы.

@Скиф 16 июня 2021г. в 03:41:

Вот только уж много зомби оживились и расцвели на базе КОБ

А где нет зомби? может в вашей промасоненной (к)академии наук... где, как известно, "заседает князь Дундук"? :))) Как понимается, стадия "зомби" (той или иной силы выраженности) - неотъемлемый этап освоения любого Нового... А про нравы некоторых (к)академиков, которые без рюмки коньяку и день не начинают, ВМ рассказывал :)

@vodjanitsa 16 июня 2021г. в 11:30:

А где нет зомби? …

Т.е. кадровый балласт ради количественных показателей, как в КПСС, допускается и приветствуется.))

@Скиф 7 мая 2021г. в 20:07:

Даже в плане Стратегии для РФ от 05.09.2000 на период ближайших 200-250 лет избавление от ярма либерализма и капитализма не предусмотрено.

В самом деле существует такой документ - "План стратегии для РФ на период ближайших 200 лет"??

@vodjanitsa 15 июня 2021г. в 14:15:

В самом деле существует такой документ - "План стратегии для РФ на период ближайших 200 лет"??

Представьте, существует. А Вы не читали? Как же Вы ориентируетесь в глобальной политике без оценки действий одного из главных субъектов этой политики?

@Скиф 16 июня 2021г. в 03:39:

А Вы не читали?

Если бы читала, вопроса бы не было :) он размещён на каком-то общедоступном сайте??

"Как же Вы ориентируетесь в глобальной политике"

По маркерам, указанным в работах ВП СССР :)

@vodjanitsa 16 июня 2021г. в 11:20:

Если бы читала, вопроса бы не было :) он размещён на каком-то общедоступном сайте??

Стратегия глобализационного лидерства для России / Независимая газета №168 (2230) от 07.09.2000 / А.А. Игнатов, гендиректор информационного аналитического агентства при Управлении делами Президента РФ / Элетронный ресурс: http://www.ng.ru/ideas/2000-09-07/8_strateg.html

@vodjanitsa 16 июня 2021г. в 11:20:

"Как же Вы ориентируетесь в глобальной политике"

По маркерам, указанным в работах ВП СССР :)

Здесь вопрос касается сравнительного анализа плана с практикой его реализации.

@Скиф 16 июня 2021г. в 17:37:

Стратегия глобализационного лидерства для России / Независимая газета №168 (2230) от 07.09.2000 / А.А. Игнатов, гендиректор информационного аналитического агентства при Управлении делами Президента РФ / Элетронный ресурс: http://www.ng.ru/ideas/2000-09-07/8_strateg.html

"5. Когда говорилось о необходимости исправления ситуации вокруг позиции Мирового правительства, имелось в виду следующее: Российская элита должна войти в Мировое правительство и его структуры в целях существенной корректировки целей и способов глобализации. Для реализации указанной задачи все средства хороши:

а) необходимо заполнять российскими кадрами как можно больше международных организаций на уровне исполнительных органов (аппаратов), а не только представительных структур;

б) российская бизнес-элита должна поставить вопрос о необходимости создания аналога ООН в сфере сверхкорпоративных отношений, где россияне должны играть активную роль.

Важной и деликатной является задача внедрения российских представителей в многочисленные тайные организации, составляющие невидимую основу власти Мирового правительства, - масонские и парамасонские ложи, "тайные" ордена и другие подобные образования.

Россия должна иметь возможность влиять на решения, принимаемые тайными международными структурами власти."

----------------------------

Теперь боле-менее понятно зачем КаГеБешники ВМ туда погнали - https://sun9-39.userapi.com/impf/c858236/v858236363/9bb65/NJBEk31l_kk.jpg?size=684x395&quality=96&sign=8c01e6c53f7a08f781dbbc1d30edc536&type=album

@vodjanitsa 19 июня 2021г. в 02:35:

Теперь боле-менее понятно зачем КаГеБешники ВМ туда погнали - https://sun9-39.userapi.com/impf/c858236/v858236363/9bb65/NJBEk31l_kk.jpg?size=684x395&quality=96&sign=8c01e6c53f7a08f781dbbc1d30edc536&type=album

Если это так (как один из вариантов), то организация движения КОБ предназначена для прикрытия деятельности неизвестной структуры управления в госаппарате, оперативное сопровождение которой обеспечивается силами одной из группировок в ФСБ. Следовательно, просветительская деятельность ВП СССР в массах, о которой неоднократно заявлял В.М. Зазнобин, является всего лишь популистской идеей, маркетинговым ходом. Ни одному заштатному кобовцу, занятому в сфере управления (низшего и среднего уровней государственного и частного управления) не удалось реализовать на практике идеи КОБ. Это очень значимая проблема. Она неоднократно поднималась и поднимается кобовцами. Что же предлагает ВП СССР? Он предлагает докучную сказку: «Жил-был царь. У царя был двор. На дворе был кол. На колу – мочало. Начинайте сказку КОБ сначала». Рекурсия. Ход по замкнутому кругу. Управляют те, кто понимает больше. Остальные — толпа непонимающих, но мнящих себя концептуально властными. В каждом дворе есть такой павлин.