AMX:
«Сегодня западные страны фактически объявили войну Знамени Победы, повсеместно запрещая его. Они боятся этого символа, так как красный флаг победы напоминает им о величии нашего народа и нашей великой победе»
В Госдуме предложили изменить государственный флаг России
Депутат Госдумы Михаил Шеремет предложил изменить государственный флаг России и новым признать Знамя Победы. Парламентарий указал, что гордится триколором России, но в данный момент расценивает Знамя Победы как актуальный символ «возрождающейся супердержавы», напоминающий о победе в Великой Отечественной войне.
https://lenta.ru/news/2022/05/18/sheremet_flag/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
46 комментариев
А там и до флага СССР недалеко.
Больше похоже на попытку избежать возвращения флага СССР. Предложение сделать государственным флагом — флаг воинского подразделения, абсурдно.
Флаг СССР лучше не возращать, потому что сразу будет тянутся идеология мраксизма вместе с ним. Лучше разработать новый вариант, на основе исторического опыта. Например, такой https://disk.yandex.ru/i/ohKOxQI_Lnoxvw
За идею взять флаг РСФСР первой половины 20 века. В данном флаге используется красный цвет и русский язык — два символа нашей страны.
Серп и молот символы цивилизации, притом понятные всем.
Идеологию марксизма будут тянуть всегда, как и идеологию библии.
чем плоха идеология Нового завета?
если мы смотрим про заповеди то ничем. хотя с точки зрения психологии там тоже есть проблемы.
но за идеологией тянется и кровавая история библии с ее предельно тупым и жестоким богом. и всё это мракобесие с попами.
Новый Завет, это не идеология. Это, в основном, инструкции к личностному развитию. И она вовсе не плоха, хотя и трудна к реализации. Иисус там говорит, что «Отныне Царство Божие усилием браться будет» и «Царство Божие внутри нас». И рассказывает о способах достижении каждым человеком ЧТСП.
Подвох в том, что христианам, кроме Нового Завета, предлагают для изучения и Ветхий Завет, тоже, как инструкцию к действию, но уже для евреев. Вот это и есть настоящая идеология библейской концепции. Там все книги говорят о том, что евреи избранный Богом народ, с помощью которого «Бог» захватит власть над миром. Читая сначала ВЗ, потом НЗ, христиане не сопротивляются БК, позволяя закабалить себя.
В христианских церквях читаются цитаты, в основном, из ВЗ. Из Нового, предлагается молитва Иисуса «Отче наш», как единственная, хотя в НЗ, есть и другие варианты обращений к Богу. Вся деятельность официальной РПЦ направлена на реализацию библейской концепции и только отдельные подвижники, продвинутые монахи и старцы, помогают прихожанам сопротивляться диктату БК в РПЦ. Их духовная деятельность отличается от официально рекомендуемой.
Как пример, смотрите фильм Лунгина «Остров» и поймёте ситуацию в русском христианстве.
Коммунистическая атеистическая идеология, чьим символом является красное знамя с серпом и молотом не направлена против Бога, она направлена на уничтожение религии библейского проекта, и создание идеологии общества Нового человека, о котором и говорится в Новом Завете.
Так что, такой флаг, как государственный символ России, сегодня абсолютно уместен. Есть тенденция возобновления построения общества Нового человека с небольшой корректировкой, учитывающей ошибки коммунистической идеи. О создании такой Новой цивилизации и говорит Анастасия и её образы воплощаются прямо сейчас.
Недаром есть довольно расхожее высказывание - "Христос - первый коммунист"(!)
Да. Так говорят, потому что не с чем было сравнить. Анастасия называет Иисуса своим братом, причём в настоящем, а не в прошедшем времени. Иисус — предвестник Новой цивилизации, реализуемой в наше время, а коммунистическая идеология использовалась, за неимением лучшей, на то время. Сейчас она есть.
Ты так и не понял, что такое идеология? Это и есть именно инструкция к изменениям. Знания в тебя не входят, твой стакан полон!)))
Прочитайте Ветхий Завет. Это инструкция для евреев.
Прочитайте слова Иисуса в четырёх Евангелиях. Это инструкция к раззомбированию сознания евреев и вывода их из-под влияния БК.
Прочитайте, именно самостоятельно, Заветы, а не комментарии комментаторов к ним.
Идеология, это инструкция к изменению общества. Иисус предложил инструкцию к изменению каждому лично себя. Он предлагал искать царствие Божие внутри себя, следуя философии «Познай себя и ты познаешь Вселенную». Он предлагал путь, именно личностного развития, а не общественного. Когда его спросили о том, следует ли платить подати кесарю, Иисус ответил:"Кесарю кесарево, а Богу Богово". То есть он не предлагал изменить общество.
Идеологии в его учении нет.
Мой стакан пуст. Знания я беру не из себя.
С тобой бесполезно!))) Это и есть идеология. Конкретно это консервативная — евреи должны жить как евреи испокон веку!
Я тебе уже писал — три вида идеологии по отношению к изменению общества — консервативная, революционная(марксистская) и либеральная.
Соответственно — общество менять не надо, общество надо менять резко через скачок- революцию, общество должно развиваться постепенно эволюционно. Но вот эволюция оказывается бывает не только естественная, а и искусственная, то есть рукотворная.
Понятие идеологии в твой стакан не лезет, это и показывает, что он полон!))) У тебя инопланетяне через край!)
изменение общества есть следствие изменения людей или ими самими, как предлагает Иисус или внешними манипуляторами из «империи лжи»
Ага, инструкция. От жидов, про жидов, для рабов.
Найди те заповеди, которые в нем отсутствуют, и поймешь чем плоха и для кого она предназначалась.
А отсутствует там привязка к родной земле. Никакого патриотизма там нет. Это идеология космополитов, которая изначально предназначалась для рассеянного по Земле народа, который может говорить на разных языках, но не считать их своими родными, а как волк всегда в лес, так и они всегда будут ориентироваться на иудеев.
На любовь к своему Отечеству Христу было наплевать!
это твое понимание, есть и другое — любовь к Родине, Отечеству и Христу дополняют друг друга и образуют триединство, как Тело, Душа и Дух
У тебя любовь к Христу? Ну тебе видней!)))
Что, тогда значат слова Иисуса о том, что он послан к заблудшим овцам израилевым?
Откуда послан? Кем послан?
И что значат его слова о том, что он рекомендовал не ходить своим апостолам на север, для распространения его учения? « К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они, и не знают грехов и пороков дома Израилева» (Евангелие от Андрея. Гл. 5 1-3)
Идеологией БК это кажется потому, что вы смешиваете учение Иисуса о личностном развитии и познании Бога внутри себя, с учением Павла о распространении «христианства» на весь внешний мир. Слова Павла, завербованного Кабалой, в его посланиях к разным церквям, тоже находятся в Новом Завете. И это вносит путаницу в умы прихожан или людей, изучающих Новый Завет. Такое сочетание Старого и Нового Заветов Придумано Кабалой и направлено на искажение учения Иисуса.
На самом деле Иисус не призывал к рассеянию какого-либо народа космополитов по всей Земле, доказательства чего я привёл выше. Это делал именно Павел. Современное христианство в РПЦ, это «павлианство», где учение Иисуса спрятано глубоко под учением Павла и других агентов БК.
Где Иисус хоть в одном месте призывает защищать свое родное отечество? Примеры в студию!
Все зависит от восприятия смысла слов Иисуса, например Путин их воспринимает, как патриотизм, обосновывая СВО
Где Филарет и где Христос? Не стояло в задачах Христа защиты отечества. Это на Русский мир натянули христианство, привязали его праздники к древним астрономическим языческим и елозят сейчас этим суррогатом по мозгам православных. А на практике все попы ушлые пройдохи за редчайшим исключением низового уровня.
А у тебя есть друзья евреи в Израиле? Ты положишь душу свою за этих друзей?
про родителей пропустил и Путина не услышал
Так если родители в России, а ты в Европе, то кому лояльность проявлять?))) Что ж разорваться что ли?)
Вот тебе пример истинного христианства — https://lenta.ru/news/2022/03/14/ruspatriarchy/
Православная церковь в Амстердаме разорвала отношения с РПЦ!)
Тогда не было необходимости об этом говорить. В случае войны мобилизовали всех, способных держать оружие и это было в порядке вещей того времени.
Так же, он нигде не говорил и о распространении христианства по миру — «Я послан к заблудшим овцам израилевым». Его учение, это инструкции к личностному развитию евреев, как методика оздоровления больного еврейского общества. Но так как идеология библейского проекта Кабалы с того времени сделала больным уже не только Израиль, а почти всё общество планеты, то его инструкции могут оздоровить и не евреев. Кроме этого в наше просвещённое время есть и другие, более продвинутые методики личностного развития.
Ваши рассуждения о христианстве, это переливание из пустого в порожнее, так как настоящего христианства на планете нет, а есть павлианство, насаждаемое РПЦ, а это уже идеология БК.
Ага!))) Учение на все времена, но с ограничением по времени интересов?)))
А уксус сладкий? А если нахаляву?))))
«гвоздик» выпрашиваешь?
Не понял сленга? Научи?)))
Или ты думаешь мне приятно критиковать Христа? Просто хочется вернуть людей в реальность.
Русский мир по-моему не впитывал многого ото всюду, а имел предпосылки ко всему. И в силу самодостаточности и лени от нее не навязывал свои обряды никому насильно. Вот и создалось мнение, что русские слабы и все получили извне — философию, историю, науку. Но у русских всегда микитка в голове многие науки и замещала. И показных доказательств было не надо. А когда нас втягивали в общемировые разборки, то мы опять по лени соглашались — легче пойти, чем объяснить почему не пошел!)))
Чем плоха идеология Нового Завета? А чему же учил Иисус, чему служил примером?
Аккуратности? Принципиально не мыл рук перед едой, не требовал этого от своих учеников (Лука 11:38). Маленькие христиане, следуйте этому примеру, не переводите мыло!
Уважению к родителям, почитанию их? Ни Иосифа, отца своего земного, ни даже мать свою, святую деву Марию, ни во что не ставил.
Скромности в быту? Допускал, чтобы его мазали дорогими благовонными мазями, чтобы незнакомые женщины целовали ему ноги и обтирали их своими волосами.
Трезвости? Не пропускал ни одной вечеринки.
Трудолюбию? После тридцати лет гвоздя не забил. Хотя и был наследственным плотником.
Терпимости, уважению к человеческой личности? Так, хананеянку, просившую его об исцелении своей дочери, он приравнял к собаке (Матфей 15:26). За что получил хороший выговор. И только после этого "сквозь зубы" помог ей.
Иисус призывал совершать сделки, пускать деньги в оборот, а не закапывать их в землю. "Получивший пять талантов пошёл, употребил их в дело и приобрёл другие пять талантов" (25:16). Причём сделки нечестные ("приобретайте себе друзей богатством неправедным" - Лука 16:9)
Инициатива отличная. флаг ссср сейчас многие не примут принципиально, а знамя победы на пике событий продвинуть легче.
Правда
а как он видит себе маскировку мавзолея, как еще недавно на день победы выдавали белые флажки вместо красных, как вместо них же везде пихали георгиевские ленточки?
Возможно, закрытие мавзолея от глаз людей в День победы, разумное действие. Мавзолей, это оккультное сооружение с мумией внутри. Оно построено по приказу Кабалы целенаправленно и имеет целью негативное разрушительное воздействие на окружающее пространство и сбор ответной энергии скорби с населения для своих оккультных целей. Сейчас это воздействие уменьшается, так как нет очередей в мавзолей и распространения разрушительных энергий смерти по стране, но, при прохождении большого количества людей на параде, да ещё равнения в сторону мавзолея, когда участники парада будут видеть незакрытый мавзолей, вновь может активизироваться негативное воздействие на людей.
Путин сопротивляется Кабале, как может, но убрать мавзолей, ему не даёт общественное мнение. А вот задрапировать его с нанесением на драпировку ненавидимых кабалистами символами, нейтрализующими воздействие Кабалы, он может, что и делает.
Когда раскроется правда о негативной энергетики этого сооружения, народ сам потребует убрать мавзолей с Красной площади, что и будет немедленно сделано.
тоже мысль. Не знаю насчет кабалы, но есть доля логики.
Это попытка дискредитировать идею возвращения флага СССР, через доведение до абсурда. Знамя Победы, при всей важности и значимости этого символа, это частность — флаг воинского подразделения, Красной Армии, которая в свою очередь является вооруженными силами СССР. Оно априори не может быть государственным символом, в этом и состоит абсурдность данного предложения, т.к. это будет подмена «общего» (флага СССР) его «частью» (Знамя Победы, оно же флаг Идрицкой дивизии) . Принять этот флаг в качестве государственного это хуже, чем оставить всё как есть, и если гипотетически представить, что данная «отличная инициатива» реализуется, то не о каком возвращении флага СССР и восстановлении суверенитета в области государственных символов, речи идти не будет, со всеми вытекающими из этого последствиями.
В последнее время замечена тенденция в информационном поле о необходимости идеологии. Хотя еще года два назад эта идея многими популярными блогерами- лидерами общественного мнения, особенно околовластными, отвергалась или игнорировалась. От православной ветви патриотов поступила идея создать идеологию Победы, вот поэтому, на мой взгляд, и выбран такой символ, как знамя Победы. Чем этот символ наполнить, они и сами толком не знают, поэтому и делают вбросы в общество в надежде на формирование смыслов и наполнение этими смыслами данного символа.
Наверное они надеются, что этими смыслами будет победа, по их мнению, над нацизмом на Украине и последующая поддержка этого от большинства народа.
Считаю, что на флаге, некоторым образом, должен быть отображен Георгий-Победоносец пронзающий змия… (Гор побеждающий Сета, Христос побеждающий страх…)
Георгий-Победоносец на некоторых иконах не пронзает змия. А самого змия ведёт на поводке девочка.
Пора подниматься с 6-го приоритета на первые.
Это точно. Методика исцеления, не медикаметозного…
Вот судя по этой цитате (которая в отношении Нагорной проповеди): Ага, инструкция. От жидов, про жидов, для рабов… — Вам высшие приоритеты не доступны. Опрометчивый Вы чел…
да, русские в твоей голове именно такие
Так русские разные!))) А я ведь про общий алгоритм разговариваю.)
метрологически состоятельное определение русских так здесь никто и не дал
А зачем метрологически состоятельное? Меня это не заморачивает — людей мерить циркулем не собираюсь. Человек это минимальная суперсистема с подсистемами — подсознанием и собственно интеллектом. Русский человек это только выбор приоритетов в отношениях с другими людьми. На этом все цивилизации и отличаются. Вот формулировка приоритетов и есть определение цивилизаций.
какие формулировки приоритетов у русской цивилизации?
сформулируй
По частям я тут много всего формулировал!) это надо теперь уже систематизировать по алгоритмике отличий от других. То есть — что присуще Русской цивилизации в отличии от других? При этом надо выделить некие фундаментальные моменты. Это надо обмозговать!)
Начать можно с того, что выше написал — с внутренней самодостаточности. Что из нее следует? Отсутствие насильственной экспансии своих культурных ценностей, которое и воспринимается на Западе, как слабость.
Потом — активная любознательность к разным проявлениям жизни сообществ на планете с изучением их опыта и привнесения понравившихся опытов в свою жизнь, не зависимо откуда они идут — с запада, востока, юга, севера. Все направления равны! С учетом все той же истины — в чужой монастырь со своим уставом не ходят, а в наш сами не лезьте!
Честность и нравственность важнее закона! Живой человек должен быть главнее правила, которое можно переписать!
Система взаимоотношений — живи сам и не мешай жить другим! Стремление к договорной основе.
…Надо дальше думать и систематизировать!)))
Слово «русь» у северных славян обозначает светлое место. Русый — светлый. Просветляя место, где человек живёт, независимо от его географического расположения, он создаёт Русь. Русский — тот кто живёт на Руси.
У меня такая версия.
Хорошая затравка. Надо сказать что на репетиции Парада не было ни одного триколора на технике, все с красными флагами.