Прямо фамилию Величко он конечно не говорит. Он говорит о персоне продвигающую мафию. Величко единственный кто это продвигает, часть верных кобовцев лишь бездумно повторяют за ним. И т.д. Внимательно послушайте смотря на лицо Пякина в видео от 08.02.21.
Мне кажется, что касается контров между «newвпссср» и «фкт» это всего лишь психологический аспект личностей В. Пякина и М. Величко. И тот и другой веруют в то, что владеют «абсолютным» или близким к совершенству знанием.
Это всё следствие их личностных психических патологий усугублённых апофеничной синкретичностью КОБ. Именно потому, после начальных восторгов изучающие и верующие в КОБ всегда срутся и начинают воевать меж собой. Война всех против всех в итоге, это системная методологическая закладка в КОБ.
Теперь Пякин 8.02.02 огласил, что Величко это главная проблема в АК и ждет когда АК очистится, а если Величко уйдет в мир иной, то, это интерпретируют как эгрегориальное убийство и намотают новую тонну мистики, как до этого после смерти Петрова, Зазнобина и др.
Было такое уже в истории не раз, жаль выводов люди не делают.
Сломать культурные коды — это столетия, либо полное уничтожение народа!
Все гораздо проще и быстрее. При относительной властной монополии, даже уровня Германии 30-х, люди выпасаются за 10 лет. Маргиналов всегда будет 0,5 — 1,5%
почему в НАШ РУССКИЙ Мир Величко проталкивает "мафию"?
Величко М.В. давно психически болен. Просто он не буйный и находится в вялотекущей фазе бредовых и шизотипичесих проявлений. Всё остальное в его деятельности, как то смешивание объективного и субъективного, гиперчувствительность на любую критику, апофения и т.п. следствие этой паталогии. Так называемое протаскивание «мафии», для него естественно, т.к. в таком состоянии многие понятия человек для себя переопределяет изменяя смысловую доминанту. В этом выражается простой механизм защиты психики у таких больных, в поддерживании относительной устойчивости внутреннего мира.
Мне не понятно почему большинство диетологов этого не догоняют.
Они же в основном зарабатывают деньги, а не занимаются фундаментальными научными исследованиями. Большинство из них не понимают даже принципа работы катодного повторителя или сумматора, или взять тот же цитратный цикл + цикл Кори, или опасности в связи с нарушения ph при длительном кетозе, а тут вообще взаимосвязи совокупностей разных функциональных систем организма, клеточно-молекулярного, тканевого и пр уровней, включая высшую нервную деятельность, что гораздо гораздо сложнее.
Бестолковое видео, пара громких заявлений и никакой конкретики. Что там были за веганы непонятно, мясоеды тоже от еды умирают. Возможно проблемы в неправильном веганстве а не в веганстве как таковом.
Бестолковое по причине бредовОй каши в голове у Гании Александровны.
Это нормальная работа магического/детского мышления как и т.н. ЯЖО. Происходит выборка одной информации и фактов плюс выстраивается их субъективная хронология-преемственность, другая информация+факты отбрасывается, всё это на фоне уподобления «чёрному ящику» самого предмета наблюдения/ объекта/процесса исследования и т.д, и по причине как непонимания его внутренних механизмов, так и собственных когнитивных искажений ( это кстати одна из системных ошибок у ВП СССР ), достраиваются иногда очень причудливые иллюзии и бредОвые интерпретации.
1 Метаболизм мозга и остального организма разный и иногда существенно.
2 ДНК (РНК) метилирование по цитозину в генетическом полиморфизме общего метаболизма — углеводы/липиды/белки, как генетически наследуемое, так и приобретенно-измененное, от человека к человеку разное, поэтому, питаться нужно сбалансировано, по возможности разнообразно, без длительного голодания, с сменой разных деятельных нагрузок. Это если в целом и если нет особых показаний.
Прошлым летом, одна моя коллега — Майя Григорьевна, попыталась пообщаться с Ганией Александровной Замалеевой ( человеком окончившим профильный ВУЗ и имеющей по ее словам большой клинический опыт), по вопросам применяемой ею методологи и проистекающих из неё разных в т.ч. и противоречивых и сказочных изречениях в области онкопаталогий.
Получившуюся в итоге, к сожалению небольшую, но крайне показательную переписку, ув. Майя Григорьевна не возражает придать гласности, за что ей от меня лично — благодарность.
В итоге, Гания Александровна просто забанила Майю Григорьевну и продолжила дальше нести людям свет «истины и здоровья». Естественно не за просто так. :) Ну а те, кто пострадал от её прошлых веганских рекомендаций, ну, как нибудь наверное дальше сами, ведь Гания Александровна теперь уже « точно знает как », хотя, она и тогда вроде знала — как оно нужно :)
Вы вообще работы ВП СССР читали? Публичные выступления его представителей на тему «питания предписанного Богом человеку» изучали? :) Почитайте тогда, посмотрите. Там есть масса удивительных сказок.
Идёт шестой год, как лично я не употребляю алкоголь и трупы животных, а так же практикую еженедельное голодание 36 часов
Поздравляю, Вы обрекаете в первую очередь свой мозг на белково-липидное голодание. Первостепенно это динамика синаптогенеза, т.е. необходимый мыслительный субстрат со всеми последствиями. А если полиморфизм Ваших генов, относительно метаболизма углеводов мал, а ДНК РНК-анализ ( гиперметилирование по цитозину ) Вы явно не делали по этому вопросу, то если пребываете на высоко-углеводной диете, рискуете латентной гипергликемией, с выходом в своём возрасте на сосудистые патологии в т.ч. пиальных артерий капилляров в т.ч. и и преддиабетные состояния.
Ежели еще голодаете по 36 часов, то конечно, можете и не употреблять экзогенный алкоголь, т.к. с лихвой компенсируете ( особенно если употребляете свежие фрукты и овощи ) восстановленым физиологическим этанолом из ацетальдегидов в свежих овощах, фруктах и т.д. ( этанол + НАД+ < АДГ > ацетальдегид + НАДН + H ). Плюс еще и эндогенный ( кишечно-бактериальный ) При Вашем как Вы написали весе в 81кг. в сутки не менее 35-40 мл. чистого этанола. Т.е. воздействие на нейроны мозга, в частности их дофамин рецепторы — 100% гарантия.
ощущение такое, что попал в другой мир и возвращаться обратно нет нималейшего желания.
Совершенно предсказуемые ощущения, т.к. минимум обрекая свой мозг на белково-липидное голодание, ( при высоких уровнях глюкозы ) снижаете метаболизм в нейронах, в частности синаптогенез — биологический субстрат в первую очередь Вашего произвольного мышления. А снижая метаболизм, закономерно получаете автоматическое ( в независимости от Вашего желания ) эндогенное диметилтриптаминовое обратное подкрепление-поощрение ( плюс окситоцин, эндогенные опиаты по типу диацетидигидроморфина, и некоторые другие ), включая эндогенные «уколы», особенно на выходе из голодания — физиологическим этанолом. Т.е. кайфа значительно больше, я Вас понимаю. Однако и критичность мышления ( мышление вообще в первую очередь при таком рационе страдает ) — увы падает. Интроспективно это почти не замечается. Начальные стадии особенно.
Удивительное переобувание Замалеевой и её активность в информационном пространстве, мне говорит только об одном — что-то с ней случилось или это двойник.
Замалеева типичный невротик. В следствии проблем со своим здоровьем, на этом фоне она попала под влияние разных патологических идей. В частности бредовЫх шизотерических идей о питании. В результате у нее сформировался вполне структурированный интерпретативный бред. Чего она только не несла и про лечение онкологии народными методами с эффективностью более 80% и про своё натуропатическое прозрение и то как она излечилась сыроедением и т.д. Однако, следуя ему, она получив личный негативный соматическо-патологический опыт, переключилась на другую крайность, бред остался таким же структурированным но сместилась его доминанта. Это как раз нормально при превалировании социальной компоненты в личных программах исключительности поведения, а это у неё выражено. И далее продолжила популяризаторство, удалив со своих каналов материалы с прежними воззрениями.
Вопрос в другом. Как такое деструктивное движение стало популярным в среде последователей КОБ?
Потому, что эти представления целенаправленно популяризировали АК ВП СССР. При этом, сами представители АК под властью интерпретативного бреда дополнительно насочиняли сказок о мозге и физиологии организма. В итоге те, кто им поверили, портили и продолжают портить себя и своих детей.
Нет, я просто против, что бы детям в школах, институтах и других учебных заведениях, да ещё за народные деньги, малообразованные и зачастую психически больные люди, навязывали и внушали им свои субъективные иллюзии и галлюцинации выдавая их за РЕАЛЬНОСТЬ ТАКОВУЮ.
"матрично"? связано? или "совпадение" - не думаю :)
Это просто Вам так хочется, что бы это было связано. Вы в это верите и всё. Ну верите себе и ок. Но нет. Зазнобин и Ко, решили, что они одни знают, что же лучше и что нужно России и Миру. Что они выразители совершенного знания, "пусть в ходе его выражения и допускаются ошибки". А реально, это больные люди. Да, не сразу многим это видно, т.к. для подавляющего большинства проявление психических болезней имеет крайне стереотипный вид, часто уже в крайних, развитых формах.
Смысл термина "эгрегор" и производные от него, как он дан в КОБ и прочей на эту тему литературе,100% плод невежества, когда вместо изучения принципов организации работы мозга притягивается умозрительные и исключительно субъективные аналогии пр метафоры в которые человеку нужно только верить, и патологически интерпретировать под эти конструкции реальность. Что собственно кобовцы и делают, с подачи Зазнобина, Величко и др, уверяя остальных что РЕАЛЬНОСТЬ такова! А те в свою очередь это подцепили в шизотерике по причине своих психических отклонений. Если у Зазнобина это носило характер начальной фазы, то Величко гарантированный пациент.
Я не рассказываю сказки в публичных выступлениях студентам и другим людям, не называю их "реальность такова", "действительность такова", "Только КОБ спасёт Мир" и подобную отсебятину. Так что это ещё нормальная реакция.
Чисто по человечески ну да, молодец, плавал, нырял. А если полез субъективное выдавать за объективное, навязывая это остальным, да ещё за государственный счёт - получай реакцию.
@Михаил Величко Михаил Викторович, если есть необходимость в средстве для восстановления и поддержания здоровья, обратите внимание на информацию о пограничной воде, разработчик Постнов С. Ю., не исключаю, что Вы знаете об этом .
Oak Tree
42 минуты назад (изменено)
@Игорь Коробов Это был мой вопрос Михаилу Викторовичу, так как 2019-2020 учебном году Михаил Викторович вел регулярные он-лайн выпуски. В марте они почему то оборвались с концами. А на мартовские иды в коб телеге было странное предупреждение от какой-то женщины. Искал сегодня, но там все те обсуждения потёрли, нашел вот часть на коб.су https://ru.files.fm/u/rbzryhrd6#/view/457jh7akr Как я понял из тех тогда обсуждений, Михаил Викторович вёл онлайн трансляцию по каким то эгрегориальным линиям, или что там у них есть, я не спец в этом. И видимо кто то в этом увидел опасность или наоборот возможность эгрегориального нападения. Но после этого предупреждения, Михаил Викторович оборвал свои трансляции и больше не возобновлял. А то, что Вы выложили очень серьёзно. Похоже Михаилу Викторовичу грозила тогда серьёзная опасность, может ещё и сейчас грозит судя по его ответу. Эгрегориальные войны это очень очень серьёзно. Поспрашаю ещё кого, может кто знает что. Надо совместно эгрегориально помогать как с Ефимовым!
П.с. Только что вспомнил, ведь Пякин чуть не погиб от аналогичного эгегориального нападения в 2014м.
Ключевое в этой книге, там же — «Вот эти заплывы сопровождают меня с детства – надо завязывать.»
Типичное стремление проявить свою доминантность, вот и понтовался. Хуже то, что неадекватная переоценка своих сил им интерпретировалась как внешнее «матричное вмешательство». Реально проявление нарушения субъективности мышления. Синдром Кандинского.
вот например Доренко ехал на мотоцикле и не доехал, судьба однако сама распорядилась, он всего-лишь поправил Михалкова, что дескать Карбышева казнили не при -25, а всего при -10 и мол пусть Михалкова — "старый пердун" не портит воздух своей ложью в отношении этих событи
Это классический интерпретативный бред, когда субъективные иллюзорные домыслы в отсутствии доказательно проверяемой информации, подменяются бредовым вымыслом с нужным подгоном. А в КОБ, апофения это часть методологического фундамента.
Не в обиду Вам, но, Вы письменно излагаете свои мысли ТАК, так вольно пользуетесь языком, что Вас крайне трудно понять, и не по причине используемых Вами терминов, нет, именно по причине сугубо индивидуальных грамматико-лексических конструкций их склонений и тд. Смысл который в итоге у Вас иногда получается выразить, невозможно понять с ЛЮБЫМ справочником и приходится обращаться к Вам за уточнением. И Вам, тут, примерно это уже говорили не однократно.
Вот потому дилетанты как Вы не различают, что есть что, в области в которой не разбираются.
Начните с физиологии клетки, биохимических превращений анаболизм/катаболизм, цикл трикарбоновых кислот, ферментативный катализ, ПД, ПП, морфогенез, метилирование ДНК, синтез белков, прочее. После переходите на ткани, органы и разные системы. Только после понимания этого всего Вам хоть что то станет понятно в биологических предпосылках того, что стали называть системными ошибками восприятия и мышления.
Или верьте дальше в сказки шизанутых предикторов, у них главное вера, проверок аксиоматике не нужно.
У меня работа такая, знать и понимать, чем собираются парить мозг нашим людям, особенно детям, особо внушаемые и патологические личности. И принимать меры против этого.
Повторюсь,вначале изучите предметную область, а уж после пытайтесь выносить в этом отношении свои суждения. Или Вы такой же профессиональный дилетант как и ВП СССР.
Человек, который выносит свои суждения в любых предметных областях, где приводит аргументацию основанную на бытовом субъективизме ( вторичные пересказы домыслов таких как он ), а так же поверхностным знанием, а не понимание сути предмета/области.
Предпосылки к этому чисто биологические, т.к. стремление к полноте и целостности, подчеркиваю - ЛЮБОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ, главное целостности, пусть это даже иллюзия - снижает постоянное напряжение ЦНС ( провоцирующее настроженность внимания, тревожности, неврнозы и невропатии и пр нейропаталогии как следствие ) в отыскании реальных связей причин и следствий, что КРАЙНЕ затратно ( метаболически/энергетически), и биологически-индивидуально и не целесообразно. Т.е. эндогенно не подкрепляемо в отличии от экономии при снижении метаболизма ЦНС.
ВП СССР отделив психику от мозга ( как продолжатели дела интроспективных тупиков ), нафантазировали кучу бреда, что бы "объяснить" поведение и его мотивы у человека и общества. Получилось по дилетантски с размахом и мистикой, по самые уши вляпавшись в иллюзии интерпретативных ошибок мозга, выдавая это за объективность. Когда их стали аргументированно поправлять, они настаивали на своём, показав этим, что ко всему прочему у них это ещё и патологическое проявление их личных неврологических проблем.
Аксиоматика методологии замешанная на ошибках мышления в результате которой исключительно субъективное выдаётся за объективное. Поэтому КОБ одно из новых вероучений синкретично-сектантского толка, в котором проистекающие из такой аксиоматики умолчания - давят/блокируют некоторые благие оглашения,особенно когда люди начинают что либо делать руководствуясь методологией КОБ(уже 30 лет, грызня, сектантские склоки поиски внутренних и внешних врагов и пр шиза), хотя на стадии знакомства, особо внушаемые впадают в восторг и эйфорию от оглашений замешанных на мистике и уникальности КОБ.
Поэтому, понимать общий достаточный для управления ход процессов и есть та цель для начала всеобщего взаимодействия.
Из-за невежества в т.ч. и обозначенных мною областях, а местами и конкретных патологических состояний, АК ВП СССР насочиняли таких сказок замешанных на системных ошибках мозга, что полуграмотные обыватели впечатлившись ими впали в дикие иллюзии "понимания общего хода вещей", "матричного управления мыслью и словом" глобальной политики и аналитики и т.п.
Вы когда высказываетесь по вопросам работы мозга, или цитируете научпоп по этим вопросам, хотя бы ФУНДАМЕНТ ИЗУЧИТЕ. Говорили Вам уже многократно. Иначе получается синкретичный бред.
Александр, Вы просто дилетант. Потому без разжевывания ничего не поняли.
Вы как обыкновенный неуч, психические патологии видите только в бытовом смысле, т.е. крайние состояния. Этапы развития в силу не профессионализма Вы не видите в упор, ну и как большинство кобовцев Вы высказываетесь по вопросам не понимая их сути, а я в отличии от Вас этим занимаюсь.
Зазнобин и остальные члены АК, разбираясь в биологии и мозге на уровне второсортного научпопа, не зная о системных ошибках мозга ( эволюционно наработанных ), насочиняли и просто повторили шизотерический бред относительно ЯЖО, ноосферы, чувства меры, эгрегоров, матриц и прочего. Эти бредни нашли отклик в подобных больных головах как этот парень, который ещё и индуцировался бредом от ВП СССР, в т.ч. привнёс что то своё и понес дальше.
Поэтому, рекомендую Вам, прежде чем высказываться на вопросы связанные с поведением человека и мотивами затрагивающие неврологические и физиологические аспекты, изучить хотя бы фундамент:
Общая биология( филогенез онтогенез ) Биология человека. Общая анатомия/физиология. Гистология. Сравнительная анатомия нервной системы позвоночных. Эмбриология. Нейробиология/морфология. Цитоархитектоника. Органическия/аналитическая химия. Основы генетики. Психиатрия: эволюция мышления, мышление в норме и патологии ( гиперсемиотизация, апофения, парейдолия пр. когнитивные искажения/системные ошибки мышления. ) Семиология/семиотика.
Кургинян: в КОБ есть очень правильная заявка — на концептуальность, но параллельно есть пять - семь вброшенных вещей/моментов, которые развитие этой заявки блокируют.
Величко об этом говорил ( нужно самому становиться жрецами, возрождать и расширять жреческую культуру на всё общество), нужно только найти. Можно конечно съезжатью мол Величко не ВП и т.д. Специально не искал, так как не суть важно. Важна иллюстрация вот таких кадров которых привлекли бредовым содержанием, и которых выковали. Красота просто! Такими темпами от КОБ не только будут шарахаться.
Знакомьтесь, Павел Рогач — концептуал. Новое поколение. Изучает Концепцию Общественной Безопасности — 12 лет. Занимается жизнеречением и следуя призыву ВП СССР стать самому жрецом и расширить жреческую культуру в пределах всего общества. Используя методологию КОБ общения с богом, получил от него подсказку о том, что Земля плоская, а наука всё это скрывает. Хорошо запоминает цитаты из работ ВП СССР и может их воспроизводить на камеру почти без косноязычия и ошибок!
Хорошая иллюстрация интроспективных тупиков мышления. Представляете, что будет, если такие люди возьмут власть?
Михаил Викторович, ну как Вам поросль ваших жрецов-мафиози?
Не символы правят. Бредовые интерпретации этих символов в ошибках мышления. Зазнобин В.М. даже не понял этого. Его, как и ВП СССР и последователей, развели как, сами понимаете кого.
При этом, индуцированные в общество иллюзии управления, канализирует творческие способности наиболее неравнодушных, уводя их в область безопасности по отношению к реально управляющим.
В обществе уже который год, и вполне успешно, идёт гиперсемиотическая накачка нужных интерпретаций В.В.Путина, его воззрений, дел и т.п. Результат её и выражается в молчаливой или гласной ( апофенично-иллюзорной ) но при этом реальной, в своих действиях, поддержке толпой смены такой власти элитными кланами даже в ущерб своим интересам, во имя этих кланов, как это было сделано в СССР, союзных республиках ( Украина и пр ).
Речь о том, что разного рода гиперсемиотизация, приводит патологическим интерпретациям действительности, при которых:
если ситуации определяются людьми как реальные, они реальны по своим последствиям. Или, ложное определение ситуации, вызывает новое поведение, которое превращает первоначальное ложное представление — в реальность. Феномен этой ошибки мышления, как самоисполняющееся пророчество, идеален для управления внушаемыми апофениками. Зазнобин В.М. был приведен в пример этому.
В юности, загруженная в Суворовском училище др. Греческая мифология, произведшая известное впечатляющее воздействие ( явление исключительно индивидуальное по своей силе, определяющееся многими генетическими и культурными факторами ) на психоэмоциональную сферу, откликнулось в ответ на не заурядное с точки зрения такой личности фото-ляп. Дальше нормальная работа когнитивных искажений и гиперсемиотизации, дальше е трансляция патологической гиперсемиотизации во вне с последующим индуцированием окружения. Кристаллизация бредовой идеи в головах — 24:04 «..потом я увидел всех этих людей в ГКЧП».
Насколько сильным было такое паталогическое влияние Зазнобина В.М. в формировании атмосферы внутри руководства СССР, вопрос дискуссионный. Проиллюстрировал сам принцип. Когда реальное управление субъектом, посредством его когнитивных искажений, воспринималось им ( до конца своих дней ) как ЕГО убежденность в обратном ( Как и Постышева в 30-х, когда гиперсемиотизация сломала жизнь многим и многим в СССР), «УПРАВЛЕНИЕМ матрицами», «эгрегорами», «общением с надмирной реальностью» и т.д.
реакцию на эту фотографию Зазнобина В.М.и ему подобных интерпретаторов-гиперсемиотиков, в верхушке руководства, а так же их последующие действия, описать которые можно так: если ситуации определяются людьми как реальные, они реальны по своим последствиям. Или же феномен самоисполняющихся пророчеств.
Как тут не вспомнить половину головы Горбачёва и реакцию на эту фотографию Зазнобина В.М.и ему подобных интерпретаторов-гиперсемиотиков, в верхушке руководства, а так же их последующие действия, описать которые можно так: если ситуации определяются людьми как реальные, они реальны по своим последствиям. Или же феномен самоисполняющихся пророчеств.
Ни разу не общался, означает отсутствие каких-либо физических контактов, и отсутствие передачи текста, или символов, речь шла о мыслях, опыты с зеркалами козырева демонстрировали передачу случайных символов на большие расстояния, но тогда оба участника эксперимента находились в зеркалах, вопрос работает ли тоже самое без зеркал?
На шоу экстрасенсов и не такое показывают. Опыты нужно проводить корректно, особенно если в них задействован субъективизм исследователя-интерпретатора. Опыты с передачей мыслей полная чушь, при двойном слепом методе проведения. Многие исследователи банально жертвы своих и чужих когнитивных искажений. Ну а для мафии экстрасенсов, рубящих бабло на невежестве+когнитивные искажения народа такие интерпретации и снимают.
Изучать срезы, корпея над иммуногистохимическими образами, разбираясь в биохимических превращениях — годами и т.д. и т.п. это знаете ли намного труднее, чем поверить в »очевидность» очередной ошибки мышления, интерпретируя её за язык бога, общающегося с каждым его жизненными обстоятельствами и эмоционально вдохновляться этим и подобным.
Это сходно тому, как многие хайфайщики неучи в ТОЭ, »слышат» изменения средней точки первичной катушки выходного тр-ра в ( push-pull ) в пределах 1-4 ом, или не понимая принципа эмиссии в колбе лампы гадают относительно микрофонной детонации, или «слышат» изменения при разных углах кабеля проводящего цифровой сигнал, целая субкультура верующих. Или полные фрики изучающие «феномен электронных голосов» и т.д.
А что с музыкой? Если слуховая сенсорная система ( включая кохлеарный нерв и ядро проводящие пути в 52 поле слух анализатора ), в порядке музыку слышат все, относительный музыкальный слух — способность осмысленно слышать объективную высотную разницу относительно избранного эталона тоже есть у большинства и хорошо развивается до высокого уровня ( слышу—воспроизвожу ), абсолютный музыкальный слух есть у очень многих. Так же развивается с относительного до абсолютного тренировками. При этом все аспекты объективно регистрируемы. Эгрегоры — умозрительный протез, произведение субъективных ошибок объяснения происходящего с исключительно интроспекционного уровня.
Математика — абстракция. При этом мат аппарат — объективная данность.
Это не версия, это реальность и, в отличии от «реальности Величко», работа мозга в этих режимах давно и доказательно описана. Индуцировать можно и текстом, и символом, главное это необходимый субстрат в голове индуцируемого.
Метрология индивидуальная, если индивид не чувствителен и не ощущает эгрегориальный наезд, то потом может почувствовать ухудшение здоровья как-бы на пустом месте, а если чувствует и даёт отпор в результате которого в битве получает повреждение «ментального тела», то потом эти повреждения могут отобразиться на его «плотном» теле, а могут и не отразится, статистика показывает, что лучше не участвовать в эгрегориальных битвах, либо при невозможности избежать чувствовать наезд и давать адекватный отпор, чем не давать и хворать. Другими словами вы можете не верить в эгрегоры и не чувствовать их, но это (вряд-ли) освобождает от их воздействия, так как есть те, кто не верят и не ощущают, но при этом прекрасно себя чувствуют благодаря наличию брони (и здесь основная проблема идут вслепую напролом не чуя мощность эгрегора и возможности своей брони).
Гиперсемиотизация, галлюцинации и т.д. тоже имеют «индивидуальную метрологию» но, икслючительно субъективную — живущую только в головах людей, но, люди с расстройствами выдают это субъективное за объективно существующее, а так же индуцируют этим бредом других внушаемых и слабых на голову.
Величко — скрытый психотик и верующий фанатик, одержим сверх ценной бредовой идеей КОБ. Потому такая и форма индукции этого бреда далее. И ошибок никогда не признает. Для него норма субъективное выдавать за объективное и это фундамент его мировоззрения. Принципиально не переубеждаем. Т.е. — бред по Ясперсу на все 100%.
Ну да, вот кобовцы и боятся точных вопросов, например по материалам «методологии» - ДОТУ.
Они всячески пытаются уйти в строну, во второстепенное. Только бы не отвечать.
Боятся потому, что может так оказаться, что методология ДОТУ это - новое религиозное наукообразное вероучение.
Лично я пока нигде и никогда не видел, что бы изучающий материалы КОБ согласился открыто ответить, в т.ч. для себя ( безуспешно предлагал и предлагаю многим в т.ч. и Вам ) на подобные вопросы, которые я только начал задавать «Промузгу». При этом, «Промузг» вполне грамотный человек, из множества очень невежественных кобовцев которых подавляющее большинство. Но и он, не хочет пока определяться с вопросами направленными на его понимание сути смыслов изложенных в текстах ДОТУ, которые по заявлениям авторов «изложены в строгих лексических формах и метрологически состоятельны». Постоянно его приходится призывать не отклоняться во второстепенное и отвечать хотя бы горем раз в три недели с горем пополам. Хотя я его понимаю, отвечать на такие вопросы это не толочь воду в концептуальных перепалках в сети. Нужно думать.
Вопросы подобные «Промузгу», задавались ещё при жизни Зазнобину В.М, на которые он сильно нервничая не стал отвечать и просто прервал общение. А Величко вообще ни на одно письмо не ответил. Вот такое вот «человеческое» отношение.
Русаков: закон Архимеда предельно общий во Вселенной. Жесть.
Прямо фамилию Величко он конечно не говорит. Он говорит о персоне продвигающую мафию. Величко единственный кто это продвигает, часть верных кобовцев лишь бездумно повторяют за ним. И т.д. Внимательно послушайте смотря на лицо Пякина в видео от 08.02.21.
Это всё следствие их личностных психических патологий усугублённых апофеничной синкретичностью КОБ. Именно потому, после начальных восторгов изучающие и верующие в КОБ всегда срутся и начинают воевать меж собой. Война всех против всех в итоге, это системная методологическая закладка в КОБ.
Теперь Пякин 8.02.02 огласил, что Величко это главная проблема в АК и ждет когда АК очистится, а если Величко уйдет в мир иной, то, это интерпретируют как эгрегориальное убийство и намотают новую тонну мистики, как до этого после смерти Петрова, Зазнобина и др.
Было такое уже в истории не раз, жаль выводов люди не делают.
Все гораздо проще и быстрее. При относительной властной монополии, даже уровня Германии 30-х, люди выпасаются за 10 лет. Маргиналов всегда будет 0,5 — 1,5%
Величко М.В. давно психически болен. Просто он не буйный и находится в вялотекущей фазе бредовых и шизотипичесих проявлений. Всё остальное в его деятельности, как то смешивание объективного и субъективного, гиперчувствительность на любую критику, апофения и т.п. следствие этой паталогии. Так называемое протаскивание «мафии», для него естественно, т.к. в таком состоянии многие понятия человек для себя переопределяет изменяя смысловую доминанту. В этом выражается простой механизм защиты психики у таких больных, в поддерживании относительной устойчивости внутреннего мира.
Они же в основном зарабатывают деньги, а не занимаются фундаментальными научными исследованиями. Большинство из них не понимают даже принципа работы катодного повторителя или сумматора, или взять тот же цитратный цикл + цикл Кори, или опасности в связи с нарушения ph при длительном кетозе, а тут вообще взаимосвязи совокупностей разных функциональных систем организма, клеточно-молекулярного, тканевого и пр уровней, включая высшую нервную деятельность, что гораздо гораздо сложнее.
Бестолковое по причине бредовОй каши в голове у Гании Александровны.
Это нормальная работа магического/детского мышления как и т.н. ЯЖО. Происходит выборка одной информации и фактов плюс выстраивается их субъективная хронология-преемственность, другая информация+факты отбрасывается, всё это на фоне уподобления «чёрному ящику» самого предмета наблюдения/ объекта/процесса исследования и т.д, и по причине как непонимания его внутренних механизмов, так и собственных когнитивных искажений ( это кстати одна из системных ошибок у ВП СССР ), достраиваются иногда очень причудливые иллюзии и бредОвые интерпретации.
1 Метаболизм мозга и остального организма разный и иногда существенно.
2 ДНК (РНК) метилирование по цитозину в генетическом полиморфизме общего метаболизма — углеводы/липиды/белки, как генетически наследуемое, так и приобретенно-измененное, от человека к человеку разное, поэтому, питаться нужно сбалансировано, по возможности разнообразно, без длительного голодания, с сменой разных деятельных нагрузок. Это если в целом и если нет особых показаний.
П.с.
Прошлым летом, одна моя коллега — Майя Григорьевна, попыталась пообщаться с Ганией Александровной Замалеевой ( человеком окончившим профильный ВУЗ и имеющей по ее словам большой клинический опыт), по вопросам применяемой ею методологи и проистекающих из неё разных в т.ч. и противоречивых и сказочных изречениях в области онкопаталогий.
Получившуюся в итоге, к сожалению небольшую, но крайне показательную переписку, ув. Майя Григорьевна не возражает придать гласности, за что ей от меня лично — благодарность.
1. https://ibb.co/pPHZrvq
2. https://ibb.co/M5QdHkh
3. https://ibb.co/HnD11rD
4. https://ibb.co/vYRbNGP
5. https://ibb.co/yVgkvgL
6. https://ibb.co/JjBXQX2
В итоге, Гания Александровна просто забанила Майю Григорьевну и продолжила дальше нести людям свет «истины и здоровья». Естественно не за просто так. :) Ну а те, кто пострадал от её прошлых веганских рекомендаций, ну, как нибудь наверное дальше сами, ведь Гания Александровна теперь уже « точно знает как », хотя, она и тогда вроде знала — как оно нужно :)
Вы вообще работы ВП СССР читали? Публичные выступления его представителей на тему «питания предписанного Богом человеку» изучали? :) Почитайте тогда, посмотрите. Там есть масса удивительных сказок.
Поздравляю, Вы обрекаете в первую очередь свой мозг на белково-липидное голодание. Первостепенно это динамика синаптогенеза, т.е. необходимый мыслительный субстрат со всеми последствиями. А если полиморфизм Ваших генов, относительно метаболизма углеводов мал, а ДНК РНК-анализ ( гиперметилирование по цитозину ) Вы явно не делали по этому вопросу, то если пребываете на высоко-углеводной диете, рискуете латентной гипергликемией, с выходом в своём возрасте на сосудистые патологии в т.ч. пиальных артерий капилляров в т.ч. и и преддиабетные состояния.
Ежели еще голодаете по 36 часов, то конечно, можете и не употреблять экзогенный алкоголь, т.к. с лихвой компенсируете ( особенно если употребляете свежие фрукты и овощи ) восстановленым физиологическим этанолом из ацетальдегидов в свежих овощах, фруктах и т.д. ( этанол + НАД+ < АДГ > ацетальдегид + НАДН + H ). Плюс еще и эндогенный ( кишечно-бактериальный ) При Вашем как Вы написали весе в 81кг. в сутки не менее 35-40 мл. чистого этанола. Т.е. воздействие на нейроны мозга, в частности их дофамин рецепторы — 100% гарантия.
Совершенно предсказуемые ощущения, т.к. минимум обрекая свой мозг на белково-липидное голодание, ( при высоких уровнях глюкозы ) снижаете метаболизм в нейронах, в частности синаптогенез — биологический субстрат в первую очередь Вашего произвольного мышления. А снижая метаболизм, закономерно получаете автоматическое ( в независимости от Вашего желания ) эндогенное диметилтриптаминовое обратное подкрепление-поощрение ( плюс окситоцин, эндогенные опиаты по типу диацетидигидроморфина, и некоторые другие ), включая эндогенные «уколы», особенно на выходе из голодания — физиологическим этанолом. Т.е. кайфа значительно больше, я Вас понимаю. Однако и критичность мышления ( мышление вообще в первую очередь при таком рационе страдает ) — увы падает. Интроспективно это почти не замечается. Начальные стадии особенно.
Замалеева типичный невротик. В следствии проблем со своим здоровьем, на этом фоне она попала под влияние разных патологических идей. В частности бредовЫх шизотерических идей о питании. В результате у нее сформировался вполне структурированный интерпретативный бред. Чего она только не несла и про лечение онкологии народными методами с эффективностью более 80% и про своё натуропатическое прозрение и то как она излечилась сыроедением и т.д. Однако, следуя ему, она получив личный негативный соматическо-патологический опыт, переключилась на другую крайность, бред остался таким же структурированным но сместилась его доминанта. Это как раз нормально при превалировании социальной компоненты в личных программах исключительности поведения, а это у неё выражено. И далее продолжила популяризаторство, удалив со своих каналов материалы с прежними воззрениями.
Вот вот, а не нужно было издеваться над своим мозгом и морить его голодом. Вот и мерещится…
Потому, что эти представления целенаправленно популяризировали АК ВП СССР. При этом, сами представители АК под властью интерпретативного бреда дополнительно насочиняли сказок о мозге и физиологии организма. В итоге те, кто им поверили, портили и продолжают портить себя и своих детей.
Нет, я просто против, что бы детям в школах, институтах и других учебных заведениях, да ещё за народные деньги, малообразованные и зачастую психически больные люди, навязывали и внушали им свои субъективные иллюзии и галлюцинации выдавая их за РЕАЛЬНОСТЬ ТАКОВУЮ.
Это просто Вам так хочется, что бы это было связано. Вы в это верите и всё. Ну верите себе и ок. Но нет. Зазнобин и Ко, решили, что они одни знают, что же лучше и что нужно России и Миру. Что они выразители совершенного знания, "пусть в ходе его выражения и допускаются ошибки". А реально, это больные люди. Да, не сразу многим это видно, т.к. для подавляющего большинства проявление психических болезней имеет крайне стереотипный вид, часто уже в крайних, развитых формах.
Смысл термина "эгрегор" и производные от него, как он дан в КОБ и прочей на эту тему литературе,100% плод невежества, когда вместо изучения принципов организации работы мозга притягивается умозрительные и исключительно субъективные аналогии пр метафоры в которые человеку нужно только верить, и патологически интерпретировать под эти конструкции реальность. Что собственно кобовцы и делают, с подачи Зазнобина, Величко и др, уверяя остальных что РЕАЛЬНОСТЬ такова! А те в свою очередь это подцепили в шизотерике по причине своих психических отклонений. Если у Зазнобина это носило характер начальной фазы, то Величко гарантированный пациент.
Я не рассказываю сказки в публичных выступлениях студентам и другим людям, не называю их "реальность такова", "действительность такова", "Только КОБ спасёт Мир" и подобную отсебятину. Так что это ещё нормальная реакция.
Чисто по человечески ну да, молодец, плавал, нырял. А если полез субъективное выдавать за объективное, навязывая это остальным, да ещё за государственный счёт - получай реакцию.
Концептуальная шиза накрыла с головой.
Это вообще мега шиза.
https://www.youtube.com/watch?v=nng9VFkQOEI&lc=Ugx3D-pq5aLMXg7ipAd4AaABAg
В сети встречалось обсуждение эгрегориального покушения на Вас в марте. Насколько это достоверная информация?
Михаил Величко
1 день назад
В ответе на этот вопрос заинтересованы не только доброжелатели...
Oak Tree
22 часа назад
@Михаил Величко ого, всё серьёзно. Благодарю.
Игорь Коробов
@Oak Tree вот что в феврале было в обсуждениях. Сохранил себе на всяк случай. Видимо об этом речь. https://ru.files.fm/u/9tcu75gu2#/view/cbery9tyf
Ян Юшин
11 часов назад
@Игорь Коробов Что это, Бэрримор?
Tanya Mera
9 часов назад
@Михаил Величко Михаил Викторович, если есть необходимость в средстве для восстановления и поддержания здоровья, обратите внимание на информацию о пограничной воде, разработчик Постнов С. Ю., не исключаю, что Вы знаете об этом .
Oak Tree
42 минуты назад (изменено)
@Игорь Коробов Это был мой вопрос Михаилу Викторовичу, так как 2019-2020 учебном году Михаил Викторович вел регулярные он-лайн выпуски. В марте они почему то оборвались с концами. А на мартовские иды в коб телеге было странное предупреждение от какой-то женщины. Искал сегодня, но там все те обсуждения потёрли, нашел вот часть на коб.су https://ru.files.fm/u/rbzryhrd6#/view/457jh7akr Как я понял из тех тогда обсуждений, Михаил Викторович вёл онлайн трансляцию по каким то эгрегориальным линиям, или что там у них есть, я не спец в этом. И видимо кто то в этом увидел опасность или наоборот возможность эгрегориального нападения. Но после этого предупреждения, Михаил Викторович оборвал свои трансляции и больше не возобновлял. А то, что Вы выложили очень серьёзно. Похоже Михаилу Викторовичу грозила тогда серьёзная опасность, может ещё и сейчас грозит судя по его ответу. Эгрегориальные войны это очень очень серьёзно. Поспрашаю ещё кого, может кто знает что. Надо совместно эгрегориально помогать как с Ефимовым!
П.с. Только что вспомнил, ведь Пякин чуть не погиб от аналогичного эгегориального нападения в 2014м.
..
Величко М.В. - Поля которые излучает человек, можно уподобить «яблочку» или «одуванчику» который пустил семена и эти семена уходят в бесконечность.
Вопрос: - А есть ли объективные признаки по которым можно выявить «яблочко» и «одуванчик»?
Величко М.В. – Этот вопрос из категории тех, на которые человек либо сам находит ответ, либо сам не находит.
Без слов...
Ключевое в этой книге, там же — «Вот эти заплывы сопровождают меня с детства – надо завязывать.»
Типичное стремление проявить свою доминантность, вот и понтовался. Хуже то, что неадекватная переоценка своих сил им интерпретировалась как внешнее «матричное вмешательство». Реально проявление нарушения субъективности мышления. Синдром Кандинского.
Мощнейший и Невероятный доклад человека с высшим техническим образованием, изучавшем ТАУ, о том, как же он применяет ДОТУ в личной жизни!
Пякин точно в ДР 64-летия Величко попал. Наверное это не просто?! ))) Наверное в этом есть скрытый смысл?! ))))))
Это классический интерпретативный бред, когда субъективные иллюзорные домыслы в отсутствии доказательно проверяемой информации, подменяются бредовым вымыслом с нужным подгоном. А в КОБ, апофения это часть методологического фундамента.
Не в обиду Вам, но, Вы письменно излагаете свои мысли ТАК, так вольно пользуетесь языком, что Вас крайне трудно понять, и не по причине используемых Вами терминов, нет, именно по причине сугубо индивидуальных грамматико-лексических конструкций их склонений и тд. Смысл который в итоге у Вас иногда получается выразить, невозможно понять с ЛЮБЫМ справочником и приходится обращаться к Вам за уточнением. И Вам, тут, примерно это уже говорили не однократно.
Вот потому дилетанты как Вы не различают, что есть что, в области в которой не разбираются.
Начните с физиологии клетки, биохимических превращений анаболизм/катаболизм, цикл трикарбоновых кислот, ферментативный катализ, ПД, ПП, морфогенез, метилирование ДНК, синтез белков, прочее. После переходите на ткани, органы и разные системы. Только после понимания этого всего Вам хоть что то станет понятно в биологических предпосылках того, что стали называть системными ошибками восприятия и мышления.
Или верьте дальше в сказки шизанутых предикторов, у них главное вера, проверок аксиоматике не нужно.
У меня работа такая, знать и понимать, чем собираются парить мозг нашим людям, особенно детям, особо внушаемые и патологические личности. И принимать меры против этого.
Повторюсь,вначале изучите предметную область, а уж после пытайтесь выносить в этом отношении свои суждения. Или Вы такой же профессиональный дилетант как и ВП СССР.
Человек, который выносит свои суждения в любых предметных областях, где приводит аргументацию основанную на бытовом субъективизме ( вторичные пересказы домыслов таких как он ), а так же поверхностным знанием, а не понимание сути предмета/области.
Предпосылки к этому чисто биологические, т.к. стремление к полноте и целостности, подчеркиваю - ЛЮБОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ, главное целостности, пусть это даже иллюзия - снижает постоянное напряжение ЦНС ( провоцирующее настроженность внимания, тревожности, неврнозы и невропатии и пр нейропаталогии как следствие ) в отыскании реальных связей причин и следствий, что КРАЙНЕ затратно ( метаболически/энергетически), и биологически-индивидуально и не целесообразно. Т.е. эндогенно не подкрепляемо в отличии от экономии при снижении метаболизма ЦНС.
ВП СССР отделив психику от мозга ( как продолжатели дела интроспективных тупиков ), нафантазировали кучу бреда, что бы "объяснить" поведение и его мотивы у человека и общества. Получилось по дилетантски с размахом и мистикой, по самые уши вляпавшись в иллюзии интерпретативных ошибок мозга, выдавая это за объективность. Когда их стали аргументированно поправлять, они настаивали на своём, показав этим, что ко всему прочему у них это ещё и патологическое проявление их личных неврологических проблем.
Аксиоматика методологии замешанная на ошибках мышления в результате которой исключительно субъективное выдаётся за объективное. Поэтому КОБ одно из новых вероучений синкретично-сектантского толка, в котором проистекающие из такой аксиоматики умолчания - давят/блокируют некоторые благие оглашения,особенно когда люди начинают что либо делать руководствуясь методологией КОБ(уже 30 лет, грызня, сектантские склоки поиски внутренних и внешних врагов и пр шиза), хотя на стадии знакомства, особо внушаемые впадают в восторг и эйфорию от оглашений замешанных на мистике и уникальности КОБ.
Из-за невежества в т.ч. и обозначенных мною областях, а местами и конкретных патологических состояний, АК ВП СССР насочиняли таких сказок замешанных на системных ошибках мозга, что полуграмотные обыватели впечатлившись ими впали в дикие иллюзии "понимания общего хода вещей", "матричного управления мыслью и словом" глобальной политики и аналитики и т.п.
Это вообще лютый бред. Так утверждать может только профессиональный дилетант.
Вы когда высказываетесь по вопросам работы мозга, или цитируете научпоп по этим вопросам, хотя бы ФУНДАМЕНТ ИЗУЧИТЕ. Говорили Вам уже многократно. Иначе получается синкретичный бред.
Александр, Вы просто дилетант. Потому без разжевывания ничего не поняли.
Вы как обыкновенный неуч, психические патологии видите только в бытовом смысле, т.е. крайние состояния. Этапы развития в силу не профессионализма Вы не видите в упор, ну и как большинство кобовцев Вы высказываетесь по вопросам не понимая их сути, а я в отличии от Вас этим занимаюсь.
Зазнобин и остальные члены АК, разбираясь в биологии и мозге на уровне второсортного научпопа, не зная о системных ошибках мозга ( эволюционно наработанных ), насочиняли и просто повторили шизотерический бред относительно ЯЖО, ноосферы, чувства меры, эгрегоров, матриц и прочего. Эти бредни нашли отклик в подобных больных головах как этот парень, который ещё и индуцировался бредом от ВП СССР, в т.ч. привнёс что то своё и понес дальше.
Поэтому, рекомендую Вам, прежде чем высказываться на вопросы связанные с поведением человека и мотивами затрагивающие неврологические и физиологические аспекты, изучить хотя бы фундамент:
Общая биология( филогенез онтогенез ) Биология человека. Общая анатомия/физиология. Гистология. Сравнительная анатомия нервной системы позвоночных. Эмбриология. Нейробиология/морфология. Цитоархитектоника. Органическия/аналитическая химия. Основы генетики. Психиатрия: эволюция мышления, мышление в норме и патологии ( гиперсемиотизация, апофения, парейдолия пр. когнитивные искажения/системные ошибки мышления. ) Семиология/семиотика.
Величко об этом говорил ( нужно самому становиться жрецами, возрождать и расширять жреческую культуру на всё общество), нужно только найти. Можно конечно съезжатью мол Величко не ВП и т.д. Специально не искал, так как не суть важно. Важна иллюстрация вот таких кадров которых привлекли бредовым содержанием, и которых выковали. Красота просто! Такими темпами от КОБ не только будут шарахаться.
Знакомьтесь, Павел Рогач — концептуал. Новое поколение. Изучает Концепцию Общественной Безопасности — 12 лет. Занимается жизнеречением и следуя призыву ВП СССР стать самому жрецом и расширить жреческую культуру в пределах всего общества. Используя методологию КОБ общения с богом, получил от него подсказку о том, что Земля плоская, а наука всё это скрывает. Хорошо запоминает цитаты из работ ВП СССР и может их воспроизводить на камеру почти без косноязычия и ошибок!
Хорошая иллюстрация интроспективных тупиков мышления. Представляете, что будет, если такие люди возьмут власть?
Михаил Викторович, ну как Вам поросль ваших жрецов-мафиози?
Не символы правят. Бредовые интерпретации этих символов в ошибках мышления. Зазнобин В.М. даже не понял этого. Его, как и ВП СССР и последователей, развели как, сами понимаете кого.
При этом, индуцированные в общество иллюзии управления, канализирует творческие способности наиболее неравнодушных, уводя их в область безопасности по отношению к реально управляющим.
В обществе уже который год, и вполне успешно, идёт гиперсемиотическая накачка нужных интерпретаций В.В.Путина, его воззрений, дел и т.п. Результат её и выражается в молчаливой или гласной ( апофенично-иллюзорной ) но при этом реальной, в своих действиях, поддержке толпой смены такой власти элитными кланами даже в ущерб своим интересам, во имя этих кланов, как это было сделано в СССР, союзных республиках ( Украина и пр ).
Речь о том, что разного рода гиперсемиотизация, приводит патологическим интерпретациям действительности, при которых:
если ситуации определяются людьми как реальные, они реальны по своим последствиям. Или, ложное определение ситуации, вызывает новое поведение, которое превращает первоначальное ложное представление — в реальность. Феномен этой ошибки мышления, как самоисполняющееся пророчество, идеален для управления внушаемыми апофениками. Зазнобин В.М. был приведен в пример этому.
В юности, загруженная в Суворовском училище др. Греческая мифология, произведшая известное впечатляющее воздействие ( явление исключительно индивидуальное по своей силе, определяющееся многими генетическими и культурными факторами ) на психоэмоциональную сферу, откликнулось в ответ на не заурядное с точки зрения такой личности фото-ляп. Дальше нормальная работа когнитивных искажений и гиперсемиотизации, дальше е трансляция патологической гиперсемиотизации во вне с последующим индуцированием окружения. Кристаллизация бредовой идеи в головах — 24:04 «..потом я увидел всех этих людей в ГКЧП».
Насколько сильным было такое паталогическое влияние Зазнобина В.М. в формировании атмосферы внутри руководства СССР, вопрос дискуссионный. Проиллюстрировал сам принцип. Когда реальное управление субъектом, посредством его когнитивных искажений, воспринималось им ( до конца своих дней ) как ЕГО убежденность в обратном ( Как и Постышева в 30-х, когда гиперсемиотизация сломала жизнь многим и многим в СССР), «УПРАВЛЕНИЕМ матрицами», «эгрегорами», «общением с надмирной реальностью» и т.д.
2:21:25 «нам в суворовском училище очень основательно давали мифологию»
Реакция
24:04 «..потом я увидел всех этих людей в ГКЧП»
Как тут не вспомнить половину головы Горбачёва и реакцию на эту фотографию Зазнобина В.М.и ему подобных интерпретаторов-гиперсемиотиков, в верхушке руководства, а так же их последующие действия, описать которые можно так: если ситуации определяются людьми как реальные, они реальны по своим последствиям. Или же феномен самоисполняющихся пророчеств.
Блоки в этом контексте это что?
На шоу экстрасенсов и не такое показывают. Опыты нужно проводить корректно, особенно если в них задействован субъективизм исследователя-интерпретатора. Опыты с передачей мыслей полная чушь, при двойном слепом методе проведения. Многие исследователи банально жертвы своих и чужих когнитивных искажений. Ну а для мафии экстрасенсов, рубящих бабло на невежестве+когнитивные искажения народа такие интерпретации и снимают.
Изучать срезы, корпея над иммуногистохимическими образами, разбираясь в биохимических превращениях — годами и т.д. и т.п. это знаете ли намного труднее, чем поверить в »очевидность» очередной ошибки мышления, интерпретируя её за язык бога, общающегося с каждым его жизненными обстоятельствами и эмоционально вдохновляться этим и подобным.
Это сходно тому, как многие хайфайщики неучи в ТОЭ, »слышат» изменения средней точки первичной катушки выходного тр-ра в ( push-pull ) в пределах 1-4 ом, или не понимая принципа эмиссии в колбе лампы гадают относительно микрофонной детонации, или «слышат» изменения при разных углах кабеля проводящего цифровой сигнал, целая субкультура верующих. Или полные фрики изучающие «феномен электронных голосов» и т.д.
А что с музыкой? Если слуховая сенсорная система ( включая кохлеарный нерв и ядро проводящие пути в 52 поле слух анализатора ), в порядке музыку слышат все, относительный музыкальный слух — способность осмысленно слышать объективную высотную разницу относительно избранного эталона тоже есть у большинства и хорошо развивается до высокого уровня ( слышу—воспроизвожу ), абсолютный музыкальный слух есть у очень многих. Так же развивается с относительного до абсолютного тренировками. При этом все аспекты объективно регистрируемы. Эгрегоры — умозрительный протез, произведение субъективных ошибок объяснения происходящего с исключительно интроспекционного уровня.
Математика — абстракция. При этом мат аппарат — объективная данность.
Это не версия, это реальность и, в отличии от «реальности Величко», работа мозга в этих режимах давно и доказательно описана. Индуцировать можно и текстом, и символом, главное это необходимый субстрат в голове индуцируемого.
Гиперсемиотизация, галлюцинации и т.д. тоже имеют «индивидуальную метрологию» но, икслючительно субъективную — живущую только в головах людей, но, люди с расстройствами выдают это субъективное за объективно существующее, а так же индуцируют этим бредом других внушаемых и слабых на голову.
Величко — скрытый психотик и верующий фанатик, одержим сверх ценной бредовой идеей КОБ. Потому такая и форма индукции этого бреда далее. И ошибок никогда не признает. Для него норма субъективное выдавать за объективное и это фундамент его мировоззрения. Принципиально не переубеждаем. Т.е. — бред по Ясперсу на все 100%.
Они всячески пытаются уйти в строну, во второстепенное. Только бы не отвечать.
Боятся потому, что может так оказаться, что методология ДОТУ это - новое религиозное наукообразное вероучение.
Лично я пока нигде и никогда не видел, что бы изучающий материалы КОБ согласился открыто ответить, в т.ч. для себя ( безуспешно предлагал и предлагаю многим в т.ч. и Вам ) на подобные вопросы, которые я только начал задавать «Промузгу». При этом, «Промузг» вполне грамотный человек, из множества очень невежественных кобовцев которых подавляющее большинство. Но и он, не хочет пока определяться с вопросами направленными на его понимание сути смыслов изложенных в текстах ДОТУ, которые по заявлениям авторов «изложены в строгих лексических формах и метрологически состоятельны». Постоянно его приходится призывать не отклоняться во второстепенное и отвечать хотя бы горем раз в три недели с горем пополам. Хотя я его понимаю, отвечать на такие вопросы это не толочь воду в концептуальных перепалках в сети. Нужно думать.
Вопросы подобные «Промузгу», задавались ещё при жизни Зазнобину В.М, на которые он сильно нервничая не стал отвечать и просто прервал общение. А Величко вообще ни на одно письмо не ответил. Вот такое вот «человеческое» отношение.
Страницы