Ответы на вопросы зрителей после выступления Величко М.В. о психодинамике общества [19.01.2021] [Прикладной Концептуальный Форум]

Ответы на вопросы зрителей после выступления представителя ВП СССР на тринадцатом прикладном концептуальном форуме "О психодинамике общества и возможных вариантах развития событий в концептуальном движении" 

Задавайте свои вопросы в комментариях к ролику. Величко М.В. отвечает на них. 

00:00 Где сейчас находится корректор в схеме «предиктор-корректор» 
02:55 Психофизиологические практики: «хакерские» и восстанавливающие 
10:05 Как различать состояния замкнутости биополя на себя и на общество 
13:22 Предубеждение людей и нужна ли альтернатива одитингу 
17:21 Как познать себя 
19:02 Что сейчас с матрицей «Метели» 
21:44 Почему ГП, зачищая «бандерлогов», не нарушает этику Мироздания 
25:56 Что значит «у Бога зачёт по последнему» 
29:01 Можно ли влиять через ноосферу, не зная предметной области 
30:46 О понимании определения психодинамики общества 
32:39 Как можно изменить нравственность 
35:55 Если стыд воспринимается как мелочь 
36:40 Как реагировать на ложь и невежество, в каких случаях отвечать 
39:15 Что должен испытывать человек, вошедший в царствие Божие 
39:50 В каком виде приходит информация из ноосферы 
43:54 (Не зачитанные вопросы будут выложены в комментариях к записям трансляции)

От редакции «МедиаМера»
Напоминаем, что точка зрения выступающих и авторов материала может не совпадать с позицией редакции.

См.также: ПКФ #13. Михаил Величко. О психодинамике общества и возможных вариантах развития событий… [19.01.2021]

8 комментариев

Величко М.В. - Поля которые излучает человек, можно уподобить «яблочку» или «одуванчику» который пустил семена и эти семена уходят в бесконечность.

Вопрос: - А есть ли объективные признаки по которым можно выявить «яблочко» и «одуванчик»?

Величко М.В. – Этот вопрос из категории тех, на которые человек либо сам находит ответ, либо сам не находит.

Без слов...

Это вообще мега шиза.

https://www.youtube.com/watch?v=nng9VFkQOEI&lc=Ugx3D-pq5aLMXg7ipAd4AaABAg

В сети встречалось обсуждение эгрегориального покушения на Вас в марте. Насколько это достоверная информация?

Михаил Величко

1 день назад

В ответе на этот вопрос заинтересованы не только доброжелатели...

Oak Tree

22 часа назад

@Михаил Величко ого, всё серьёзно. Благодарю.

Игорь Коробов

@Oak Tree вот что в феврале было в обсуждениях. Сохранил себе на всяк случай. Видимо об этом речь. https://ru.files.fm/u/9tcu75gu2#/view/cbery9tyf

Ян Юшин

11 часов назад

@Игорь Коробов Что это, Бэрримор?

Tanya Mera

9 часов назад

@Михаил Величко Михаил Викторович, если есть необходимость в средстве для восстановления и поддержания здоровья, обратите внимание на информацию о пограничной воде, разработчик Постнов С. Ю., не исключаю, что Вы знаете об этом .

Oak Tree

42 минуты назад (изменено)

@Игорь Коробов Это был мой вопрос Михаилу Викторовичу, так как 2019-2020 учебном году Михаил Викторович вел регулярные он-лайн выпуски. В марте они почему то оборвались с концами. А на мартовские иды в коб телеге было странное предупреждение от какой-то женщины. Искал сегодня, но там все те обсуждения потёрли, нашел вот часть на коб.су https://ru.files.fm/u/rbzryhrd6#/view/457jh7akr Как я понял из тех тогда обсуждений, Михаил Викторович вёл онлайн трансляцию по каким то эгрегориальным линиям, или что там у них есть, я не спец в этом. И видимо кто то в этом увидел опасность или наоборот возможность эгрегориального нападения. Но после этого предупреждения, Михаил Викторович оборвал свои трансляции и больше не возобновлял. А то, что Вы выложили очень серьёзно. Похоже Михаилу Викторовичу грозила тогда серьёзная опасность, может ещё и сейчас грозит судя по его ответу. Эгрегориальные войны это очень очень серьёзно. Поспрашаю ещё кого, может кто знает что. Надо совместно эгрегориально помогать как с Ефимовым!

П.с. Только что вспомнил, ведь Пякин чуть не погиб от аналогичного эгегориального нападения в 2014м.

..

Давайте пораскинем, вот очередная поделка Навального про «дворец Путина» это эгрегориальная атака на Путина или нет?

Смысл термина "эгрегор" и производные от него, как он дан в КОБ и прочей на эту тему литературе,100% плод невежества, когда вместо изучения принципов организации работы мозга притягивается умозрительные и исключительно субъективные аналогии пр метафоры в которые человеку нужно только верить, и патологически интерпретировать под эти конструкции реальность. Что собственно кобовцы и делают, с подачи Зазнобина, Величко и др, уверяя остальных что РЕАЛЬНОСТЬ такова! А те в свою очередь это подцепили в шизотерике по причине своих психических отклонений. Если у Зазнобина это носило характер начальной фазы, то Величко гарантированный пациент.

Да ладно!? И аргументы есть? Вообще странно! Умные всё понимающие, собрались на одном ресурсе и обсуждают сумасшедших!? Я так понимаю, в другие дела их не пускают!?