@AMX 17 февраля 2019г. в 17:29:
«что отсюда взять полезного?»
разумный подход, если уметь синтезировать разнородную информацию, а не плодить калейдоскоп
Такое впечатление, что вы КОБ ВООБЩЕ не поняли,  человеческое никому не чуждо. Если бы читали Франкла (хотя его еще понять надо), то знали, что не надо ждать, когда станешь человеком, чтобы услышать совесть.

Вы же ищете апргейд к своему мировоззрению, чтобы обновить свои зомби-программы. 

Знания и технологии полезны, спору нет, но не в вопросе Различения.

К слову, чтобы чистить информацию тоже надо совесть слушать, а не ВП или других людей, это процесс индивидуальный. Самый лучший алгоритм -сторож, по третьей схеме обработки информации в психике, это тот в котором в качестве эталона истины выступает совесть.

Что именно вы имеете ввиду называя меня напоминателем?
У нас масса госкомпаний создающие конкурентно способные продукты на мировых рынках, начиная от нефти и газа, которые  высокотехнологичны, особенно на шельфе северных морей до  программного обеспечения, вооружений и , самое главное —  высококлассных специалистов. Вы в какой-то другой стране живете, в говне, у меня страна залита солнечным светом и идет в направлении царства божьего на Земле)))
@Семён Кузнецов 17 февраля 2019г. в 15:49:
обеспечении безопасности и развития общества.
Можете прочитать  Виктора Франкла о его опыте выживания в фашистском концлагере «Скажи жизни Да!»,  возможно там найдете ответ на вопрос, это ПРАКТИКА, а не умствования Маслоу или других теоретиков.
Так понимаю, Юрий предполагает, что хищение было и суд признает  Ефимова виновным. Для суда нет разницы на что потрачены бюджетные деньги.  Структуры планирующие «развивать и внедрять» КОБ, как ящерица сбрасывают «хвост»…. Что будут делать эти структуры, если Величко и Солонько пойдут,  как участники организованного сообщества?

Похоже, что болезнь Зазнобина и его уход связан с этой ситуацией…
@Александр Агафонов 16 февраля 2019г. в 22:57:
«Святая Соборная Справедливая Русь»…
Не затруднит уточнить, кто и когда … подкорректировал сей счёт?
Петров в 1997 году на съезде движения К Богодержавию?
аттрактор простой — с Путиным мы спасемся и всех победим, людям дают надежду и перспективу, в отличие от критиков и всепрпальщиков, после которых люди думают о кладбище.
Как вы домысливаете про университет Калгари я уже получил представление.

Копирайт ВП СССР — это отголосок БИБЛИИ в их психике, в ней пугают воздаянием и нагнетают страх за за искажения «слова божиего».  Это самый наглядный пример неизжитого библейского демонизма ВП СССР, который они гордо демонстрируют на первых  страницах своих работ.  

Еще раз, на Зазнобина и Ефимова тоже копирайт подействовал? Почему он на Апалькову или Старцева не подействовал?  Глаза раскройте.
Каждый видит, то что захотел увидеть. В контексте моей гипотезы, важно то, что мыслящий океан Солярис  порождал вещи из самого себя.
Семен, в ответе много смыслов, но у вас туннельное зрение, хуже от этого только вам самому. Хоть бы раз обдумали  смысл и добавили свою «костяшку домино» в рассуждения,  а не приклеивали ярлыки, но похоже, вы жестко сидите «на концептуальной  игле».  Кто о чем, а Семен об астротурфинеге ))))
Выводы авторов псевдоаналитики подтверждают основную мысль, которую провели ВП в  ТМ №5 (137) «Путин — лжец».

Цитата
: «Существенных отличий аналитических записок ВП СССР, вышедших до июня 2018 года и после, мы не нашли, за исключением эмоциональных фраз: «шмыгал носом», «Путин тупо и безропотно исполнил указание», «огласил уйму неадеквата», «вынужден много о чём умалчивать и много о чём лгать» и других.»

Выражение «шмыгал носом»  — это стиль Зазнобина, в разговорах и на Видео он часто обращал внимание на невербалику (шмыгал, поперхнулся, закашлялся), чтобы подтвердить ей свое мнение, что кто-то лжет. То что привели авторы этой псевдоаналитики и есть СУЩЕСТВЕННОЕ в записке ВП СССР о Путине,  все остальное  — сопутствующее этому.
Вот именно, бренд не может в принципе защищаться, им можно только владеть и ставить клеймо. 

Что касается Иисуса, то уже писал, что в моем миропонимании Он - аватар Бога в нашем тварном мире, поэтому все во власти Его, Он -от начала  Сущий.  Коран писали люди, так же, как и Библию поэтому надо уметь различать информацию данную в Озарении от напраслины из наваждения или целенаправленного подлога. 

Что касается защиты КОБ от Петрова, то это домыслы -  с таким же успехом можно сказать  что КОБ   защитилась от Зазнобина или Ефимова. 

Что касается моего образования, то я родился и живу в Сибири, там же закончил Вуз. Вы в очередной раз поймали наваждение вместо озарения
Это миф о социализме, а не реальный социализм.   

Кто хочет социализм — велкам в Кибуцы, там все по лекалам Гинзбугов построено.

В разборе пропущены интересные моменты 

Известная всем присказка Хоттабыча при колдовстве «Трах-тибидох» присутствует в радиоспектакле 1958 г. (изданном также на грампластинке), но в книге её нет. Нет её и в фильме. В первом издании книги (1940 года) описано такое заклинание:
"Вместо ответа Хоттабыч, кряхтя, приподнялся на ноги, вырвал из бороды тринадцать волосков, мелко их изорвал, выкрикнул какое-то странное слово «лехододиликраскало» и, обессиленный, опустился прямо на опилки, покрывающие арену."
Что интересно, вышеприведенное заклинание представляет собой не что иное, как первую строку иудейского литургического гимна встречи Шаббата (субботы) в ашкеназском (восточноевропейском) произношении, в буквальном переводе: «Иди, мой Возлюбленный, навстречу невесте, (приветствуем лик субботы)». В современном иврите это звучит как «Леха доди ликрат кала..»
Какая такая «невеста» упоминается в этом «странном слове»? Ведь главному персонажу Вольке всего… Да, нет же! В первом издании чётко говорится – Вольке Костылькову 13 лет. Это значит, что тот уже достиг совершеннолетия, с еврейской точки зрения:-) Впрочем, возлюбленная здесь это всё-таки Шехина (Шакти) и Суббота:-)

https://joki-linguarum.livejournal.com/181929.html
Американские комплексы ПРО полное дерьмо, что постоянно демонстрируют испытания и подтверждают эксперты,   а слабость американских ПВО демонстрирует Израиль. 

Наши комплексы ПВО работоспособны,  это подтверждает война в Сирии, а про производство знаю из первых рук, у нас завод по производству оборудования для С-400, там все нормально. 

Про грамоту тоже ошибаетесь, проиграли из за плохих крейсеров, а вовсе не из за не грамотных матросов.

Безумие думать, что обученные грамоте матросы на беззащитном судне победят хорошо вооружённый и защищённый крейсер. 

Причины таких дилетантских рассуждений кобовцев  в том, что в КОБ много притянутых за уши утверждений и выводов, я уже сомневаюсь  чего она больше принесла  пользы или вреда.  Вижу классический эффект" обезъяней лапы" . 

Особенно умиляют упрёки, что последователи ВП никак не освоят эгрегориально-матричное управление, которые копипастит в соседней теме Семён.

Ну дык покажите пример, может я чего-то не знаю и Величко, Ефимов или Солонько уже освоили? 

Вывод: надо чистить КОБ от субъективных ошибок и оставить только то, что проверено практикой и то, что  явно обозначено  как гипотеза. 

Смесь достоверной информации и фэнтези подталкивает последователей  брать все на веру, а ВП явно не Бог и не Пророки, чтобы безоглядно верить всему, что они написали. 

Если 25 лет назад тексты КОБ были оригинальны, на безрыбье и рак рыба, то сейчас они мало  чем отличаются от текстов по альтернативной истории  или традиционным верованиям и воспринимаются, как одна из версий  у каждой из которых есть свои приверженцы и противники. 

То же самое можно отнести и к философски разделам КОБ.  Например в КОБ утверждается, что марксистская постановка основного вопроса философии, что первично, материя или сознание — полный бред. Это смотря как раскрыть умолчания и какой мерой понимания обладать. Я считаю, что это действительно ключевой вопрос.

У материалистов тоже есть категории  информации и меры, просто они не первичные,  а являются свойствами Материи. У идеалистов, если принять, что информация и мера свойства сознания, первичны именно они, а тварное мироздание (вещество) есть отражение идеального (божественного) мира информации и меры. С такой точки зрения, основной вопрос не выглядит бредовым и приводит к СИНТЕЗУ. 

В моем миропонимании,  первичен  божественный  МАТЕРИАЛЬНЫЙ мир, а ВЕЩЕСТВЕННЫЙ  мир — ВТОРИЧЕН, потому, что  в нем материя уже соединена с информацией и определенной  мерой в ВЕЩЕСТВО. В божественном мире информация и мера не образуют из материи вещество, потому, что другая МЕРА (частоты). Это интуитивно почувствовал С. Лем в своем Солярисе, а Зазнобин в последнем видео этот вопрос поставил, но не успел раскрыть. Божественный мир- это МИКРОМИР, который пытаются хакнуть физики и найти «частицу Бога» … Это моя рабочая  гипотеза )))

П.С. Двухглавого орла, о котором говорит Зазнобин в своем видео,  можно интерпретировать как смотрящего  ОДНОВРЕМЕННО в божественный  материальный мир и наш вещественный мир.
да, Истину любить непросто…

Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман..
@Андрей 15 февраля 2019г. в 23:13:
Видимо, вы решили присвоить данный бренд?
​​​​Ошибаетесь. Предлагаю закрыть, чтобы никто не пользовался брендом  даже если оформит на себя. Величко может огласить решение, что ВП будет действовать под любыми целесообразными брендами и без оных.  Предиктор не тот, кто так себя называет, а тот, чьи цели воплощаются в Жизнь. 
@Андрей 15 февраля 2019г. в 23:13:
Он защитит себя сам )
Верите словам виртуального персонажа?  Бренд "Иисус"  не защитил себя  а КОБ защитит?
что внедрять?  в концепции нет концепции управления, есть только описание некоторых факторов давления в историческом контексте. как сказал Зазнобин, пройдены только 1 и 2 этап ПФУ. Образ будущего, по словам ВП из рабочих материалов по личностно-эгрегориальном взаимодействию, еле виден за "мутным бронестеклом" ,  способ достижения не определён даже у самих авторов.  

​​​​​ВП  "сыграл в бисер" - показал, что можно собрать многомерную  мозаику.   Вариант мозаики есть, но отчуждаемая от персоналий ВП  методика отсутствует.  Никого обучить за много лет  АК ей не смог, хотя пытался ... выросли только имитаторы  ... вот такая практика  ... 

с моей точки зрения, надо официально закрыть бренд ВП СССР, чтобы под ним не писали непонятные люди и отпустить ситуацию,  дать возможность "воде" течь самой, её более, чем достаточно, а не пытаться наносить добро и причинять пользу ...

​​​​​​

​​​​

​​​​​​

​​​​​
у меня другое восприятие и оценка,  показан метод дискредитации любой идеи — маргиналы и есть самые эффективные борцы с идеей. если бы я боролся с марксизмом, то поддерживал бы таких маргиналов, но мне ближе  другие методы 

что касается вашей оценки, то зная вашу «любовь» к Семину, она предсказуема.
@ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 17:09:
не были единомышленниками по самым принципиальным вопросам продвижения КОБ в общество.
чем отличались позиции по этим вопросам?
Возможно  кто-то  уже планирует зарегистрировать бренд ВП СССР, а потом предъявить свои авторские права на все тексты под этим брендом, судя по сообщению Юрия …..
@ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 12:41:
... сам  писал книжки по КОБ. Может я для Вас открою сакральную тайну,но Ефимов сам вообще ни чего не писал, возможно переписывал, нанимал писарей и делал на этом, как показывает практика, свой гешефт, это вопрос его сугубо личный.  В отношении спонсорства, продвижения  проекта КОБ и распространения информации, таких людей с 1992 года я знаю и знал огромное количество, возможно Вы даже не знаете об их существовании. Они это делали тайно и безкорыстно и никогда не позволят себе об этом говорить.
Неожиданно . .
По торсионным полям и второй пункт ПФУ не пройден, не обеспечена метрологическая состоятельность в отношении этого фактора.
@Каку Ся 14 февраля 2019г. в 20:34:
Истина или предикат согласия, как предикат (свойство) без субъекта не существует. Проверьте себя - на слове "деревянный" ? - оглянетесь? и это не рейтинг сайта.
В моем утверждении это слово использовано в другом смысле: 

«Истина — то, что в полной мере соответствует действительности»   

Пример: 
Христос ответил на вопрос Пилата «Что есть истина?»  

Ссылкаhttps://azbyka.ru/istina
@AMX 14 февраля 2019г. в 19:58:
Я так понял у вас в коммент ссылку можно любую вставлять, всё равно она никак не влияет на вывод)) Конкретно по приведённой вами автор приходит к выводу, противоположному высказанному вами.
Выводы авторов псевдоаналитики подтверждают основную мысль, которую провели ВП в  ТМ №5 (137) «Путин — лжец».

Цитата
: «Существенных отличий аналитических записок ВП СССР, вышедших до июня 2018 года и после, мы не нашли, за исключением эмоциональных фраз: «шмыгал носом», «Путин тупо и безропотно исполнил указание», «огласил уйму неадеквата», «вынужден много о чём умалчивать и много о чём лгать» и других.»

Выражение «шмыгал носом»  — это стиль Зазнобина, в разговорах и на Видео он часто обращал внимание на невербалику (шмыгал, поперхнулся, закашлялся), чтобы подтвердить ей свое мнение, что кто-то лжет. То что привели авторы этой псевдоаналитики и есть СУЩЕСТВЕННОЕ в записке ВП СССР о Путине,  все остальное  — сопутствующее этому.

Причем, те же «эмоциональные фразы»  можно предъявить к самому представителю ВП СССР, он бывало «шмыгал носом» на своих  видео, умалчивал, оглашал  неадекват итд.

P.S.Мне очевидно, что в написании ТМ 5 и многих предыдущих записок  принимали участие негодяи и мерзавцы. Проанализировав круг общения Величко и Зазнобина запечетленного на различных видео, можно догадаться, кто это ….

Это   кадровая ошибка или закономерность?
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ
 к КОБ это не имеет ни какого отношения, как и сам Ефимов.
Почему Ефимов не имеет отношения к КОБ? Спонсировал авторов, распространял информацию, сам  писал книжки по КОБ.
@Denis Dorohin 14 февраля 2019г. в 16:42:
Я уже писал, что есть закономерность между арестом Ефимова, арестом футболистов, и визитом Путина в Питер. 
дайте ссылку
Мы не знаем какие были договорённости и обязательства сторон.  

Де-факто были получены ресурсы,   которые пошли на создание условий для работы ВП и продвижения Концепции, а то, что произошло  - это сопутствующие обстоятельства.

Поступки по совести и по закону не всегда совпадают.
Вариантов несколько:
1. Во власти разные кланы и он попал под раздачу в межклановых разборках 
​​​​​​2. Спонсоры, которые ему дали эту должность попросили сделать нечто от чего он отказался. 

Возможно есть ещё варианты. Это гипотезы, как на самом деле нам вряд ли скажут.
запор с элементами поноса у тех, кто безсмысленно поглощает информацию на веру 
​​​​​​
У Кота можно поучиться процессному мышлению, а индивидология превосходит таковую у ВП
Все участники были хорошо знакомы друг с другом. Деньги были направлены в университет из бюджета РФ  при посредничестве Ходько и только потом переведены в его фирму, по данным в статье ниже.

http://news-time.org/item/4472-1529585019
сам подумай, если должность ректора была дана за участие на выборах губернатора в качестве спойлера, то какие у него связи?
вы действительно думаете, что Ефимов не знал кому и зачем перечислял деньги? Почему много лет не предпринимал действий по устранению ущерба?
Да. Потом будет понятнее модель мироздания Кота.  Я нашел ответ, на вопрос, который меня волновал  пару десятков лет, после знакомства с КОБ, в ней не складывались в систему частотные диапазоны, сбивало с толку постоянное упоминание  Зазнобиным низкочастотных процессов ,  а с подсказкой Кота все сложилось в стройную систему.
Где там о Зазнобине и Величко? 

​​​​​​Вы у других до запятых докапыветесь, а сами тяните за уши, что захотите.

Ссылку дайте, где я якобы написал о личной неприязни к указанным  персонам или вы лжец.
Вы даже простейших вещей не видите или злонравно не признаете. Я знаю свой текст и считаю напраслиной ваши инсенуации.

Дискредитируете КОБ на пять баллов.
@Семён Кузнецов 13 февраля 2019г. в 11:39:
@engineer 13 февраля 2019г. в 11:24:
высказал
Семен, у вас с восприятием текста серьезные проблемы, если вы не различаете высказываний  в свой адрес "вы мне неприятны" от "ВП сам не применяет ДОТУ"

Страницы