@nimble 15 июня 2019г. в 20:01:
институте ядерной физики вместо физики занимаются чем угодно,
Откуда такая информация? В нашем ИЯФ занимаются физикой, весьма успешно и денег нехило поднимают на промышленных ускорителя и международных проектах.  
@nimble 15 июня 2019г. в 20:01:
сколько процентов от своего дохода тратите на комуналку и сколько тратят пенсионеры?
Я совсем немного. Тёще 82 год - около 15%. 

Не сравнить с коммуналкой в Украине или Европе. 

В РФ многие своего счастья не понимают.  Жертвы либеральной пропаганды
Все будет хорошо, у руля разведчики, не тупее нас с вами ) 

Люди склонны винить других в своих проблемах. Если заметили, мвйданят креаклы с айфонами последней модели, когда надо им обрежут бабло и все сдуется,, все под контролем, но шоу должно идти, отвлекать внимание от реальных дел. 

​​​​​Адекватные кадры найти можно, если смотреть на потенциал и  базу
Дополнение к https://mediamera.ru/comment/103428#comment-103428

оздавая десятки ложных целей противнику несколько лет подряд, мы хорошо его изучили, отточили умение создавать идеальные цели и изматывать врага на собственной территории с одинаковым итогом - нулевым результатом для врага.Единственный минус, (как может показаться) это беспокойство общества внутри России - народишко переживает, предрекает майдан... 

https://catmotya.blogspot.com/2015/04/blog-post_27.html?m=1
@AMX 15 июня 2019г. в 17:36:
Последние годы, мягко говоря, не наращивается.
Откуда такая информация? Как армию "развалили" и все убедительно говорящие головы в цифрах доказали  я уже видел.

Сейчас идёт подготовка инфраструктуры для переформатирования международной финансово-политическо- экономической системы и отказу от доллара,  в этот мега проект идут ресурсы, а реальные цифры мы как не знали тогда не знаем сейчас. 

Можно только по разведпризнакам и анализу. строить догадки.  К примеру  ЕС организовал комиссию по подготовке расчётов в рублях с Россией, США и ЕС поддержали нас в Молдавии, а по  ТВ и в интернете  да, изоляция, санкции,  стагнация итд итп
Каким местом вы сделали такие выводы из ролика кримсональтера мне непонятно. 

​​​​​​
понятно, кримсональтера не посмотрели…  кино из голливуда не может врать ))))) это понятно по слову «россиония» ….

У нас в России все в области допустимых значений, не без проблем, но тренд правильный — не слушать кобовцев, хазиных,  других популистов  - глупцов или кротов и  продолжать наращивать мощь
@nimble 15 июня 2019г. в 10:39:
Если смотреть чазина внимательно, то можно заметить, что эффективность управления — это миф, ху-мера, в штатах военный бюджет пилят только так и ничего, первая держава мира, 

Ламмерские рассуждения, мы не Штаты и не печатаем деньги из воздуха.

Еще раз, кримсанальтер все разжевал
 
 https://www.youtube.com/watch?v=QYbMPX4Mcg0&t=192s
@AMX 15 июня 2019г. в 10:25:
Из России тоже уезжают и численность населения у нас падает. Гордиться нечем.
Приезжают в Россию тоже.   http://wiki-org.ru/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E

Где вы нашли, что численность населения  падает?  Начитались «патриотической» пропаганды? 
https://worldtable.info/gosudarstvo/chislennost-naselenija-rossii-po-godam-v-odno.html
 
2009 141 903 979
2010 142 856 536
2011 142 865 433
2012 143 056 383
2013 143 347 059
2014 143 666 931
2015 146 267 288
2016 146 544 710
2017 146 804 372
2018 146 880 432

1 января 2019 года, по оценке Росстата, в России было 146 793 744 постоянных жителей, 

С 2009 г выросла  примерно на 5 млн, в 2019 чуть- чуть уменьшилась, но это не повод кричать «все пропало», численность населения России падает )))
Индексам верят только дураки. Вы там жили? Народ оттуда валит,  как от военных действий. Родственница там живет, уже пожилая и, чтобы хотя бы  как-то выжить , работает в Германии сиделкой. 

Вы сами занимались инвестициями,  управляли финансами или так , порассуждать ? )))) Где то тут моя  ссылка на Кримсональтера была, он там подробно для ламмеров все разжевал

Повторяю еще раз 
https://www.youtube.com/watch?v=6WSDCaA8g4s
https://www.youtube.com/watch?v=QYbMPX4Mcg0&t=192s
Вы не поняли смысл моего комментария. В экономике СЛИШКОМ МНОГО ДЕНЕГ, которые некуда инвестировать,  нет такого количества  проектов и управленцев, которые умеют этими деньгами правильно распоряжаться — на реальный результат.  Просто давать деньги, которые разворуют или тупо, из за отсутствия профессионализма,  разбазарят смысла нет. Набиуллина все верно говорит. Дело НЕ в деньгах, а малом количестве управленцев, которые ими могут эффективно управлять.

Разбазарить и раздать деньги проще простого, но это будет кратковременный эффект, с тяжелыми  долговременными последствиями - об этом говорит Набиуллина.

Профаны, которые своих денег не имеют и никогда не занимались инвестициями думают, что все просто, а это не так.

Печально, но среди кобовцев таких профанов большинство, потому, что ДОТУ дает ИЛЛЮЗИЮ понимания процессов управления.
Денег на нац проекты выше крыши, их не могут освоить без воровства, деньги остаются, неизрасходоваными. Правильно Набиулина оглашает риски, она в СУЩЕСТВУЮЩЕЙ экономической системе понимает больше нас или фантазера Величко.
Центричность мировоззрения вообще отдельный вопрос, ещё хуже, когда в центр мировоззрения ставят иллюзию - веру в свою веру Богу.
Дополнение: по сути МДП является частным случаем теории игр, но и она не позволяет устойчиво управлять социальными процессами https://youtu.be/7kR1e5BaNB0

Устойчиво управлять позволяют технологии работающие на основе образно-мелодийного мышления, но их в КОБ НЕТ, есть невнятные призывы развивать культуру чувств, а как и, что это такое не написано))) 

Еще раз, теория управления КОБ, существующая на текущий момент НЕ полна и не позволяет управлять социальными процессами. 

Не потому ли хотят НВП СССР создать мафию и получить необходимые знания по процессно у управлению  у масонов, потому что те их в открытый доступ не дают, а сами ВП СССР до них додуматься не могут, в силу не развитости культуры чувств и образного мышления?
@Семён Кузнецов 13 июня 2019г. в 21:50:
Прямо скажу: хороводящие на сайте сторонники КОБ-улучшайзинга, тоже не знают ДОТУ настолько чтобы её критически оценить, они знают свои отдельные хотелки и реализуют мощный згрегориальный заказ (возможно, используемые втёмную).
С чего ты решил, что знаешь доту и можешь оценить критику по существу? 

https://mediamera.ru/comment/103385#comment-103385

Если коротко, МДП не допускает нескольких субъектов управления, слабую предсказуемость объекта управления,  обратную связь, циклы  итд.

Эти ограничения делают его неприменимым к социальным системам, но ВП СССР утверждает, что МДП является кратким выражением ДОТУ, которая является общей для всего мироздания.
Семён, ВП  СССР противоречит сам себе,  перечитай эту записку  http://zakonvremeni.ru/vp-ussr/21-vpussrall/28786-qorden-mecha-i-oralaq-v-nyom-net-nadobnosti.html

«ордена» (название в высоком стиле), а по сути — политические мафии

ОРДЕН МЕЧА И ОРАЛА"? — В НЁМ НЕТ НАДОБНОСТИ
Если коротко, МДП не допускает нескольких субъектов управления, слабую предсказуемость объекта управления,  обратную связь, циклы  итд.

Эти ограничения делают его неприменимым к социальным системам, но ВП СССР утверждает, что МДП является кратким выражением ДОТУ, которая является общей для всего мироздания. 

С моей точки зрения ВП СССР сами заблуждаться и других вводят в заблуждение, вольно или невольноиблокируя освоение людьми реального управления и создания справедливого общества.
Да, все верно поняли.

ДОТУ — это теория для абстрактно- логического мышления. Для образно-мелодического мышления в КОБ теории НЕТ.  

Если ДОТУ не включает в себя таких знаний, значит она точно не ДОСТАТОЧНО ОБЩАЯ.
@angu 14 июня 2019г. в 00:43:
А как вы хотите, чтобы ВП СССР пользовался терминологией ДОТУ в своих работах? Писал: вектор целей такой-то, вектор состояния такой-то и т.д.? Но ведь в самой ДОТУ сказано, что это язык, структурирующий управление в умах тех, кто не может управлять, так скажем, от природы, интуитивно что ли, т.е. не чувствует управление в жизни. Может, поэтому и не пользуются терминологией напрямую? Вообще, если специально поискать в работах, можно найти то, что подходит под терминологию ДОТУ: те же ДОП и ДПП, что как не вектор целей и вектор ошибки в управлении потребностями людей? Поэтому все социальные системы так или иначе управляются по единым принципам управления, имеющимся в жизни, просто ДОТУ это язык структурирующий эти законы управления для того, кто не умеет управлять по наитию или хочет вывести свои навыки на осознанный (логический) уровень. Я это так понимаю.
Я хочу, чтобы  люди, которые чему то учат других САМИ БЫЛИ ПРИМЕРОМ применения того, чему учат. Иначе, все эти заявления, что ДОТУ общий язык, структурирует итп —  пустое сотрясание воздуха ничем не подтвержденное. Можете привести примеры успешного применения ДОТУ? ВП СССР сделали утверждения, которые они выдают за истину, причем очень самоуверенно, но за 25 лет подтверждения на практике не предоставлено.
 
@angu 14 июня 2019г. в 00:43:
Уж точно не самими принципами управления.
Откуда такая уверенность? Сами же привели пример цикла управления —  попробовали , не получилось, вернулись назад и сделали по новой. МДП не предполагает циклов, почитайте условия его применения.

В отличие от технических систем, элементы социальной имеют разум и волю, это отличие ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ и терминологии ДОТУ, как минимум для описания социальных систем НЕ ДОСТАТОЧНО, поэтому ДОТУ НЕДОСТАТОЧНО ОБЩАЯ.
 
@angu 14 июня 2019г. в 00:43:
Скопипастил одну цитату, потому что сначала написал коротко своими словами, что вероятность управления всегда меньше единицы, но потом вспомнил, что в ДОТУ эта фраза была обусловлена более точно и решил найти и вставить цитату как есть, чтобы не солгать.
Проблема в том, что вы верите тому, что написано а ДОТУ, но не проверили ее на ПРАКТИКЕ, ссылаетесь на чужой опыт, но наша психика так устроена, что склонна  интерпретировать  наблюдения для подтверждения своей точки зрения. Практика -критерий адекватности знаний. Где подтверждение слов ВП СССР на практике, они сами не удосужились это сделать, см начало коммента )))
@nimble 13 июня 2019г. в 18:40:
Поэтому если кому-то достаточно общая теория управления как язык описания этих процессов не нравится, то пусть найдёт или создаст лучший язык для такого общего и единообразного описания процессов в Объективной реальности.
Если язык ДОТУ такой общий и универсальный, то почему  ВП СССР этим языком в своих работах НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ? )))))))))))))

Ответ —  язык ДОТУ не годится для  общего и единообразного описания процессов в Объективной реальности.  Утверждения ВП СССР, что язык ДОТУ общий — ОШИБОЧНО.  
@nimble 13 июня 2019г. в 18:40:
Объективной реальности, частью которой человек является и в которой протекают одни и те же процессы, которые могут быть описаны единообразно.
В объективной реальности протекают РАЗНЫЕ процессы, поэтому они НЕ МОГУТ быть описаны единообразно

Де факто ВП СССР в своих работах для описания социальных процессов  пользуется русским языком, он наиболее универсальный

Русский язык 
 является ЯДРОМ МИРОПОНИМАНИЯ в русской цивилизации, а все частные языки являются ПЛАГИНАМИ  к нему, это наиболее оптимальная архитектура языковой системы.  Все свести к 9 терминам в принципе невозможно, ВП СССР САМИ заблуждаются и других заблкдили.
@angu 13 июня 2019г. в 17:56:
Помимо точности и достоверности опросов, есть ещё такой фактор, что вероятность осуществления управления всегда меньше единицы поскольку какие-то варианты в силу субъективизма, ограниченности восприятия, выпадают из рассмотрения, но каждому выпавшему из рассмотрения объективно возможному варианту также соответствует некое значение вероятностной предопределённости 0 р 1, несмотря на их «невидимость» для субъекта.
верно, только управление  на выборах не по ДОТУ осуществляется, как вы написали,  а по другим методикам,  предполагаю, что на основе теории игр, которую ВП СССР  незаслуженно облажал.

Я так понимаю, на факультете прикладной математики СПбГУ хорошо  знали ТАУ, на основе которой сочинили ДОТУ, а теории игр не знали, поэтому стали пихать ДОТУ в те области, к которой она не приспособлена.

Сам ВП  СССР не пользуется терминологией ДОТУ в своих работах и успешных примеров управления социальными системами  на основе ее НЕТ, это факт.  А так, да торпеды, трехколесные велосипеды и другие ТЕХНИЧЕСКИЕ системы по ДОТУ вполне могут успешно управляться )))

 Я вижу вы копипастите цитаты из ДОТУ, это путь в никуда, попробуйте ее на практике применить в социальных системах, хоть своей семье )))) Тогда с вами будет интересно общаться, а текст доту я и сам знаю.
@angu 13 июня 2019г. в 17:26:
неформальным учетом реальных
неформально в формальном методе это как? ))))) Может тогда лучше вообще без МДП обойтись?
 
@angu 13 июня 2019г. в 17:26:
Страдает детальность расчетов, но мышление человека и так конечно по сравнению с бесконечной жизнью, поэтому человек так или иначе вынужден ограничиваться достаточной точностью для решения посильных ему задач.
Аналоговые преобразования  не имеют таких проблем. Погуглите про «аналоговые» компьютеры.

ВП СССР потому и пишет, что мышление состояниями  — для ЛОХОВ, а как мыслить процессами и какая под этим лежит теоретическая база  не сообщает ….

Цитата: Способные мыслить исключительно состояниями (авт  МДП) — могут быть полезны для «орденов» только как исполнители, манипулируемые этими «орденами», которых надо защищать от манипулирования со стороны «орденов»-конкурентов, поскольку набор состояний и их последовательность, объясняющая для таких «мыслителей» течение процесса и его перспективы, — задаётся теми, кто мыслит процессами, и именно они являются манипуляторами в отношении мыслящих состояниями, поскольку они выбирают из модели процесса те или иные моментальные состояния и собирают их в последовательность, предоставляемую для понимания «мыслящим» последовательностями состояний.
@angu 13 июня 2019г. в 17:08:
Мышление возможно как тем, так и другим, и должно быть согласованным.
ОТЛИЧНО! Только МДП ориентирован  на левое полушарие , он вообще для цифровых компьютеров. Социум им не просчитывается, поэтому ДОТУ для управления социумом бесполезна.
@Семён Кузнецов 13 июня 2019г. в 16:58:
Обвинение высосано из пальца
То же самое можно сказать о вашем комментарии.
@angu 13 июня 2019г. в 16:40:
Аналоговый сигнал от цифрового, полагаю, частотой дискретизации: у аналогового она близка к бесконечности ,у цифрового конечна.
Ок, попробуйте сделать расчеты с близкой у  бесконечности частотой дискретизации )))  Аналоговый сигнал и последовательность  нулей и единичек это не одно и то же ...
@angu 13 июня 2019г. в 16:40:
То есть метод применим не только для оптимизации управления процессами, длящимися во времени,
Это не о непрерывных процессах, а о дискретных наборах связанных состояний  —  ГРАФАХ


Притягивая за уши ДОТУ ко всему, вероятность освоить реальное управление стремится к нулю ...
@Семён Кузнецов 13 июня 2019г. в 16:44:
честные не видят себя в органах
тогда нечего жаловаться, кобовцы вообще выбирают работу полегче — писать в интерентиках )))
@angu 13 июня 2019г. в 16:26:
Симфония тоже состоит из нот.
Из нот состоит партитура, а симфония (процесс) состоит  из звуков ( непрерывных колебаний разной частоты)
@angu 13 июня 2019г. в 16:04:
«Как понятия объектно-ориентированного подхода в программировании соотносятся с понятиями материи, информации и меры в Концепции Общественной Безопасности».
Притянуто за уши
@angu 13 июня 2019г. в 16:04:
Я не управлял суперсистемами, но вижу, как это делают другие. Они применяют ДОТУ, возможно, не зная её, и это нормально, о чём сказано в самой ДОТУ. Например, какой-то президент хочет избраться на следующий срок или не хочет избраться, проводит опрос общества о его хотелках, далее проводит, например, пенсионную реформу по повышению пенсионного возраста или выдает пенсионерам по 5 тыс.р., снова проводит опрос и выявляет приблизился он к своей цели или отдалился и т.д. и т.п. Всё просто. Общество очень предсказуемо в этом плане. Так и вершится власть на верхах политтехнологами
очень поверхностный взгляд … по всем опросам Хиллари Клинтон побеждала на выборах, однако проиграла

В вашем примере управление идет НЕ ПО ДОТУ, потому, что МДП не предполагает циклов (снова проводит опрос и выявляет приблизился он к своей цели или отдалился и т.д. и т.п) , почитайте о нем engineer 13 июня 2019г. в 15:44

ДОТУ формирует неадекватное отношение к управлению, поэтому нанесла существенный вред, уведя адептов от РЕАЛЬНОГО управления.
Хороший пример ущербности мышления  статическими состояниями на примере новостей ... МПД не включает в себя хитрости типа Гамбита )))
Вряд ли адепты будут  сами гуглить и разбираться с МДП, сверх того, что написано в ДОТУ или рассказал Величко, поэтому дам ссылку на необходимые условия работы МДП, которые ограничивают его применение в социальных системах:


Основное требование ­– процесс управления должен быть без обратной связи, т.е. управление на данном шаге не должно оказывать влияния на предшествующие шаги. (Социальные системы могут под влиянием собственной динамики «откатываться» назад)

Объект исследования - управляемая сис­тема с заданными допустимыми состояниями и управлениями (вопросы: 1.часто ли вы знаете все допустимые состояния социума?; 2. много ли социальных систем со статическими состояниями?)

Задача может интерпретироваться как многошаговый процесс, каждый шаг включает принятие реше­ния о выборе одного из управлений(Предполагается, что решения РАЦИОНАЛЬНЫЕ, но мы знаем, что социальные системы часто ИРРАЦИОНАЛЬНЫ )
 
https://studopedia.ru/2_23588_printsip-optimalnosti-bellmana-i-algoritm-resheniya-zadach-dinamicheskogo-programmirovaniya.html
для них больше подходят методы экспериментальной физики, чем вычметоды)
@angu 12 июня 2019г. в 16:08:
Главные принципы управления едины для всего в этом мире, аналогично МИМ, хоть для трехколесного велосипеда, хоть для суперсистемы: цель, обратная связь об устойчивости объекта в смысле предсказуемости поведения и управляющее воздействие. В этом суть ДОТУ. Всё остальное, в том числе теория игр, — производное от этого.
Это вы у ВП СССР прочитали? Для трехколесного велосипеда — согласен )))   Попробовали управлять суперсистемами по ДОТУ? Какие результаты? Поделитесь.

 Еще интересно про МИМ. Когда Величко спросили, как пользоваться МИМ в реальной жизни, он ответил — вы просто верьте, что все  во вселенной это МИМ ))) 

Примеры приведите, как вы МИМ используете на практике, иначе это не более чем фикция.

КОБ всесильна, потому, что верна, я где-то это уже читал))))
Дополнение: реальные процессы в жизни точнее соответствуют симфонии, чем цифровой матрице или графу, как в МДП (ДОТУ))))
@AMX 12 июня 2019г. в 16:35:
Это гипотеза без подтверждений.
Я уже написал, что вижу подтверждения в поведении властей в 2018 году в указанных событиях, вы не видите, ваше право. Заниматься буквалистикой с вами нет никакого желания.  Можете считать статью Кота  бредом )  
 
@AMX 12 июня 2019г. в 16:35:
Прошло почти три года, Курды контролируют большую часть сирийской территории
Смысл поняли? Турция стала бороться со штатовскими наймитами в Сирии - это факт. Цель привести курдов к подчинения Асада, а не геноцид, поэтому часть территорий будет за ними, как и до войны, но управлять ими будут лояльные Асаду курды, так и происходит.
В доту сильно упрощённое определение процесса, как череды событий, напоминает  то, чем пользуются метолологи Щедровицкого.  В реальной жизни процессы непрерывны, все течёт все меняется. Подумайте над тем, чем аналоговый сигнал отличается от дискретного,  процессно- образное мышление от абстрактно-логического?Может ли МДП работать с НЕПРЕРЫВНЫМИ ПРОЦЕССАМИ? 

Почитайте, как работает МДП, для каких задач он применяется, какие у него ограничения, напрмер, что размерность задачи не может меняться в процессе её решения итд. 

В процессе личной практики, я нашёл только две предметные области, где работает ДОТУ - технические и производственные системы, НО для первой области гораздо проработанный ТАУ, а для второй TQM.

Социальные системы МДП не прочитаешь, там используется другие методы, доту там рядом не лежало.. 

​​​​​
Что касается Кота, то искать по ключевым словам у него трудно, так как он их коверкает, поэтому если попадётся сбывшиеся прогноз, клиппну его сюда, без ссылок же не поверите, что когда все верещали, что Турция нам враг, кот писал, что будет коалиция Россия, Иран, Турция.)

Навскидку попался пост 2015 года, где он показывает методы работы с пятой колонной, их можно спроецировать на недавние события в Е-бурге и текущие по Голунову. 
https://catmotya.blogspot.com/2015/04/blog-post_27.html?m=1

P. S. Как часто бывает, сказал, что найду и тут же ссылка попалась,, где кот ещё в  2015 году написал, что Турки будут мочить курбюдов - штатовских наймитов и пособников Игил  в Сирии потому, что Асаду и нам не с руки убивать граждан Сирии.  https://catmotya.blogspot.com/2016/08/blog-post_24.html?m=1  По ссылке Кот сам  внутри дает ссылку, где он это спрогнозировал.
ну да, продолжайте повторять заклинания про то,, что ДОТУ не работает потому, что нравственность мешает)

Ну ниуак адепты  не догоняют, что метод динамического программироаания, который является кратким выражением я ДОТУ оперирует СОСТОЯНИЯМИ  и перехода и между ними и работает только у левополушарные инвалидов, в условиях полной определенности начальных условий и статичной  ситуации. 

МДП  был разработанидля цифровых компьютеров, у них вообще нет нравственности, это железки 

Если у вас ДОТУ работает, приведите примеры управления социальными процессами с помощью ДОТУ или помолчите.
Артём Драгунов (сновидец) 9 июня расписал сценарий https://artemdragunov.livejournal.com/6227628.html
Сейчас появились аналитики покруче ВВП, с другой "теоретической базой" , кот Мотя, например ) 

Сколько ДОТУ не учи, она не поможет сделать точный прогноз...  ВВП этому пример, как и ВМЗ по Украине, а Величко от прогнозов бежит, как от ладана, лишь рисует свои фантазийные картинки, типа, его привели к Авроре, значит революции быть. Кто привёл,  это вопрос    Да нет же,  не геволюция, АВРОРА это ОС вместо Андроида)))
Анализ от Хаина - долларовой системе капец,, вопрос  когда? Кот прогнозирует, что это случится на втором сроке Трампа

https://m.business-gazeta.ru/article/427513

Арест журналиста Ивана Голунова как раз во время петербургского экономического форума — вовсе не случайность, а тщательно спланированная и подготовленная операция. Цель — отвлечь внимание от мировой революции, во главе которой стоят Путин, Си Цзиньпин и Трамп и о которой говорил Путин в своей речи
Людей потому и хотят превратить в роботов, что только в этом случае к социум становятся применим метод динамического программироаания, тогда можно будет на компьютерах просчитать оптимальные планы и обеспечить устойчивость  социума по предсказуемости…

Для суперсистем нужен другая теория управления, НЕ ДОТУ, на сегодняшний день наиболее адекватной является теория игр, которую ВП отбросили, тем самым обрезав возможности для внедрения идей справедливости в Жизнь. 

Очнитесь, под лозунгами благих намерений (общества с отсутствием эксплуатации, справедливость итп) вас ведут с "широко закрытыми глазами" в страну иллюзий, виртуальный Коболэнд...
ВП сам пришёл к отрицания ДОТУ  и метода динамического программироаания, когда написал, что СОБЫТИЙНОЕ  мышление ущербно и ограничено, а ведь  МДП оперирует именно последовательностью событий!


Цитата: "Слово «программирование» в словосочетании «динамическое программирование» в действительности к «традиционному» программированию(написанию кода) почти никакого отношения не имеет и имеет смысл как в словосочетании «математическое программирование», которое является синонимом слова «оптимизация». Поэтому слово «программа» в данном контексте скорее означает оптимальную последовательность действий для получения решения задачи. К примеру, определённое расписание событий на выставке иногда называют программой. Программа в данном случае понимается как допустимая последовательность событий."
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
ДОТУ имеет ограниченный спектр применения, те кто её реально попробовал знают об этом, нравственность тут не причём, это заблуждения, т. к. ДОТУ под именем ТАУ работает с безнравственными автоматическим устройствами. Для производственных систем TQM в изложении профессора Шиба намного понятней и  практичней. 

К социальным системам доту в том виде, котором есть не применима.

Кто утверждает обратное, сами пребывают в иллюзиях и другим морочат голову. Примеров применения ДОТУ НЕТ.   ВП  её явно в своих работах не использует. ДОТУ - НЕ ОБЩАЯ, А СПЕЦИФИЧНАЯ ТЕОРИЯ, поэтому КОБ на её основе порождает одни иллюзии.

20 лет практики доту позволили определить границы её применения - автоматические устройства и производственные процессы только там, где  официальная оргструктура совпадает с неофициально, а это  редко где у нас встречается. 

​Уверовавшим в безошибочность ВП СССР это трудно признать. 



​​​​​

Страницы