Ответы Величко по ДОТУ — это все равно, что написать Достаточно Общую Теорию Электротехники в которой дано знание, что электрический ток бежит по проводам, а на вопрос, как эту теорию применять , вместо законов Ома, Кирхгофа и других, получить ответ — надо чувствовать ток, соображать, соотносить с жизнью )
(Вопрос – по сути, претензия). В адекватной своей части КОБ это более-менее рабочая философия с претензией самостоятельного из неё выхода в практику. В неадекватной части (а такая есть, в том числе в ДОТУ, и о которой авторы и последователи просто закрываются и всячески избегают дискуссий) это провокация, последствия которой ещё предстоит хлебнуть тем, кто принял её как патогенную систему верований.
Семн, ты теряещь профессионализм, ткбк снизят зарплату )))
Неужто? Недавно ты тут писал, что зело полезно. По моей персоне ты отметился по полной. Решил соскочить, как твой подельник из мафии Сашок ?
Вижу, Семена недавно обучили работе с возражениями ))) Давай Семен, отрабатывай технологию, может и мы у тебя научимся, а то даем правду-матку без всяких импортных технологий , конгруэнтности , подстройки, вешания вины итд ))) «ПО-доброму» так, намекэ )))) Ноосферв у нас в руках, опомнись)))
Точно! Кобовцы всех «нечеловеков» презирают, кличут биомусором,, грозят социальной гигиеной , но хотят, чтобы те исправно подавали им в дом тепло, хлебушек и другие ДОП ))))
Стал понятен алгоритм вписания мировоззренческих систем, подобных КОБ в объемлющий сценарий " хозяев мира сего".
Стало понятно почему много лет ВП СССР неявно финансировался некими структурами.
На первом этапе людям дается информация "за все хорошее, новые интересные знания, что привлекпет ищвщих, бескорыстных, искренних людей. Движение ширится, вера укрепляется.
И вдруг, в один момент появляются "неизвестные снайперы" - такие идеи, которые вписаны в сценарий хозяев этого балагана и вуаля, дело сделано.
Признать, что их разаели на доверии , как лохов не у каждого хватит мозгов и воли, большинство будет искать подтверждение самых абсурдных идей, которые идут от их кумира. У кумиров поддерживается уверенность, что они действуют по командам самого "бога", что обеспечивается управлением через язык жизненных обстоятельств и подпитку чувства своей безошибочности. Величкие не могут ошибаться)
О финале сценария нетрудно догадаться, он воплощался много раз ...
КОБ - это псевдорелигия агрессивных людей, обвиняющих в своих бедах всех, кроме себя. Эта система деструктивных верований в стиле New Age, привлекает адептов обещанием "социальной гигиены" всем, кого они ненавидят и собственным спасением. Дикая смесь популярной эзотерики, альтернативной истории, тайного заговора, начальных знаний об управлении, облаченная в псевдонаучную терминологию, дает адептами чувство превосходства над остальными людьми, которых они называют биомусором, бандерлогами и пустоцветами.
КОБ - это псевдорелигия агрессивных людей, обвиняющих в своих бедах всех, кроме себя. Эта система деструктивных верований в стиле New Age, привлекает адептов обещанием "социальной гигиены" всем, кого они ненавидят и собственным спасением. Дикая смесь популярной эзотерики, альтернативной истории, тайного заговора, начальных знаний об управлении, облаченная в псевдонаучную терминологию, дает адептами чувство превосходства над остальными людьми, которых они называют биомусором, бандерлогами и пустоцветами.
Величко: Рабское стадо не способно жить самостоятельно…
А что, это не так? Рабы не способны САМОорганизоваться на решение общих проблем (по сути: не способны создать государство как институт решения обещственных проблем).
«Если эти принципы реализуются в обществе терпил — будет рабское стадо»
Это что, не так? А какие есть варианты?
Величко у своих свидомых сородичей научился про рабов и терпил вещать? Это их песня о нас - рабы, терпилы, быдло, не аыходят на майдан против власти итд. Величко только для полного образа вышиванки не хватает.
Наши либералы тоже им подпевают - бараны, быдло.
Интересно, что адепты Величко чиновницу назвавшую людей быдлом порицают, а Величко называющего людей бандерлогами, терпилами возвеличивают... и ведь нет когнитивного диссонанса...
@Семён Кузнецов15 сентября 2019г. в 16:06: Существует мнение, что форум «МедиаМеры» — гадюшник, на котором не только не следует писать, но лучше его и не читать, чтобы не разгребать информационную грязь. По моему опыту, возразить на такой подход нечего.
Я уже высказывал мысль, что, когда Ефимова возможно осудят, а может и других участников "концептуальной мафии" в Аграрном университете подтянут, то обоснование их нуиновности уже будет готово - не они такие, система такая... пробовали, как Аль Капоне не воровать, но не получилось, куда деваться...
Когда Петров заболел раком, Зазнобин на видео говорил,, что это КОБ так сама себя защищает... Когда сам заболел, то задал вопрос... к себе не стал примеривать свое мнение о причине болезни Петрова.
Ну а Величко и остальные могут говорить, что захотят, до поры до времени...
ВП СССР вещал, что они пользуются теорией игр для управления соц системами и что их теория против ДОТУ - полная ерунда, а тут вдруг оказалось не ерунда.
Алькапоне пробовал делать легальный бизнес - не получилось, значит дело в системе...
Странный выаод у миллионов получилось.
Ну и противопоставлении мафии государству - смешно, это левая и правая рука одного хозяина.
Величко в себе, чтобы рассуждать о трагедии "нормальных" людей в фильме "Крестный отец" у которых не было выбора, кроме,, как убивать и грабить? В семействе Цапков тоже трагедия, давайте их пожалеем? Пример Котовского - из бандитов в реаолюционеры? Дык даже на Украине уголовники стали "патриотами", хозяева реаолюции вмегда из использует. Легплтно уьивать, грабить и насиловать, ктож из уголоаников откажется? Домтатосно почитать о Земляке в Одесском НКВД, чтобы прчть, что это люди хуже зверей, нелюди или нежить в русской традиции.
Такого бреда я давно не слышал...
Похоже, надо удалять все материалы и ссылки на КОБ, пусть организуют мафию и получат то, что просят - дело Нового величия в отношении коб мафиози....
Ответ Величко - лукавый. Неявное использование матрицы ПФУ и использование понятийно - терминологического аппарата не одно и то же. Где он в 50 работах и 300 записках используется? В паре работ по экономике?
Отает на второй вопрос в логике сказки "Каша из топора" - нужно взять ДОТУ, много чего добавить и знать и тогда можно применить МДП.
А то, что ЦРУ успешно применило ДОТУ против нашей страны, как пример работоспособноости ДОТУ для управления социальными системами - вообще за гранью....
А так, да члены ВП пользуются ДОТУ, верьте на слово, примеров, как всегда не привел...
Особенно круто звучит совет - составьте модель биосферно - социально-экономической системы, а применить МДП и рассчитать шаги это уже элементарно, Ватсон)))
Он то ли сам идиот, то ли других за идиотов держит.
Не персонально, а из его книги. Это для тебя новость?
Внутренний Предиктор СССР (ВПСССР) > Достаточно Общая Теория Управления > Стр.68. ... сефар, сипур и сефер» (Эпиграф к одному из разделов книги В.Шмакова “Священная книга ТотаВеликие арканы Таро”, 1916 г., репринт 1993 г.). ... “Cuzary”, 4, § 25, цит. по кн. В.Шмаков “Священная книга Тота»
Далее, в подстрочном примечании Шмаковым дается разъяснение: «Первый из этих трех терминов (Sephar) должен означать числа, которые одни доставляют нам возможность определить необходимые назначения и отношения каждого (по контексту, возможно: человека) и вещи для того, чтобы понять цель, для которой она была создана, и мера длины, и мера вместимости, и мера веса, движения и гармония — все эти вещи управляемы числами.
Второй термин (Sipur) выражает слово и голос, потому что это Божественное слово и голос, потому что это Божественное Слово, это Глас Бога Живого, Кто породил существа под их различными формами, будь они внешними, будь они внутренними; это его надо подразумевать в этих словах: «Бог сказал: „Да будет Свет“ и „стал Свет“».
Наконец, третий термин (Sepher) означает писание. Писание Бога есть плод творения.
Слово Бога есть Его Писание, Мысль Бога есть Слово.
Так мысль, слово и писание суть в Боге лишь одно, тогда как в человеке они суть три». Эти примечания В. Шмаков цитирует по другой книге — «Cuzary».
Эта троица (сефар, сипур, сефер) соответствует триединству
С разработки мировоззренческого стандарта и стоит начать разработку нового релиза замысла общественного развития. Конкретизировать и дополнить то здравое, что было в КОБ.
К примеру, самообразование для чего? Какая цель? Как узнать, насколько она достигнута?
Расписать то, что возможно по оглашению, если это будет сделано адекватно, то адекватные умолчания сами подтянутся. Пока же, абстракции мировоззренческого стандарта ВП СССР заполняются иллюзиями и эсхатологическим ветхозаветным неадекватом ...
Минимум общего (общие справочники, метрологические стандарты, язык, как некий стандарт для коммуникации ) в суперсистеме должны быть иначе она развалится. в дюймовую гайку не вкрутишь метрический болт)))
Эти стандарты - общая фундаметальная часть элемента суперсистемы, как правило, рождается в конфликте. Глобализация - это внедрение единых стандартов.
К примеру,, Величко не хочет ни конфликтовать ни договариваться и, по умолчанию настаивает на своем "стандарте" и неявном авторском праве вп ссср ... типа использовть можете, но вносить изменения - "ни-ни" , получите мистическое воздаяние... однако обратка почему-то прилетает им....
В ДОТУ написано: "всякий процесс в Мироздании может быть интерпретирован (представлен, рассмотрен) в качестве процесса управления или самоуправления. По этой причине понятийный и терминологический аппарат именно теории управления как таковой является обобщающим, что позволяет с его помощью единообразно описывать разные процессы: общеприродные, биологические, технические, и тем более — все социальные и процессы психической деятельности."
Вопрос: Почему ВП СССР в своих работах САМ не использует понятийно-терминологический аппарат ДОТУ, если он позволяет с его помощью единообразно описывать разные процессы: общеприродные, биологические, технические, и тем более — все социальные и процессы психической деятельности. "
В ДОТУ написано, что Метод Динамического Программирования является алгоритмическим выражением достаточно общей теории управления.
Вопросы: 1. Возможно ли с помощью этого метода рассчитать последовательность шагов смены состояний Российского общества, как объекта управления от текущего состояния до состояния в котором у 80% россиян будет Человечный тип строя психики к совершеннолетию?
2. Пользуется ли члены ВП СССР ДОТУ для управления проектами, например в бытность работы его представителей в СПбАГУ? Если да, то как они оценивают вектор ошибки?
3. Известны ли Михаилу Викторовичу успешные примеры управления социальными системами с помощью ДОТУ? Где с ними можно познакомится?
землянин 13 сентября 2019г. в 21:37: проблема не в том, что предлагается новая информация, а вот том, что эта новая информация хуже существующей.Ничего нового на основе ДОТУ не придумано. Если знаете новые технологии на ее основе, дайте ссылки.
У меня много лет назад родилась гипотеза. Если ДОТУ действительно общая, то объективно работающие на практике управленческие технологии могут рассматриваться, как ее производные и использоваться, как иллюстрации применимости ДОТУ на практике. Я нашел такие технологии.
1. ТАУ, которая явилась прародительницей ДОТУ. ВП ее взяли, подняли уровень абстрагирования и дополнили.
2. TQM, которая, по сути есть приложение ДОТУ к производственным системам.
Больше предметных областей, где можно доту применить на практике - нет. Если знаете, дайте ссыылку.
Далее пришло понимание, что доту не применима к системам, где поведение объекта управления не детерминировано и где много субъектов управления с одним объектом. Сначала я понял это попытавшись применить ДОТУ для управления социальными системами, а потом нашел причину - МДП имеет множество ограничений, поэтому он в реальной жизни применяется только для решения ограниченного класса задач, в основном оптимизационных, где все можно жестко предопределить и эти определения не меняются в процессе управления.
Меня не устраивает ситуация, когда каждый в одиночку будет тратить по 20 лет для поиска и устранения ошибок. В 2008 году я предложил ВП СССР перейти на технологию опенсорс, но они ее проигнорировали, поэтому имеем систему с фатальными ошибками.
В адекватной своей части, КОБ, это более менее рабочая философия с претензией самостоятельного из неё выхода в практику. В неадекватной части, а такая есть в т.ч. в ДОТУ, и о которой авторы и последователи просто закрываются и всячески избегают дискуссий, это провокация, последствия которой ещё предстоит хлебнуть тем кто принял её как патогенную систему верований.
В КОБ есть ошибки
ВП СССР не собирается их исправлять
Каждый пусть ищет их сам и исправляет.
Если на поиск и исправление ошибок у человека уйдет 20 это его проблемы, ВП за это ответственности не несет
За последствия ошибок ВП ответственности не несет
Еще короче, КОБ это никакая не концепция в смысле управления, а эззотерическо-религиозно-научно-популярное чтиво, одно из многих. Читайте эти книжки, включая наши и думайте сами.
В ДОТУ написано: "всякий процесс в Мироздании может быть интерпретирован (представлен, рассмотрен) в качестве процесса управления или самоуправления. По этой причине понятийный и терминологический аппарат именно теории управления как таковой является обобщающим, что позволяет с его помощью единообразно описывать разные процессы: общеприродные, биологические, технические, и тем более — все социальные и процессы психической деятельности."
Вопрос: Почему ВП СССР в своих работах САМ не использует понятийно-терминологический аппарат ДОТУ, если он позволяет с его помощью единообразно описывать разные процессы: общеприродные, биологические, технические, и тем более — все социальные и процессы психической деятельности. "
Потому, что в этом аспекте ДОТУ провокация, есть утвердительная авторами декларация, но нет её подтверждения никакого подтверждения кроме - "верьте нам" на слово. Более того, те кто этими вопросами задастся, может выявить, что материалы КОБ, это лоскутное одеяло, разного рода сборник и компиляция, есть адекватное, а есть неадекватно и по своей сути провокационное.
Майя, это снова ваши фантазии, про золото партии. Откуда оно было в Сибири? Просто одни из первых пришли на фондовый рынок. Персонал набирали по обьявлениям на сайте "с улицы" . Но вы все равно не поверите.
То, что было, то прошло. Сейчас важно, что дальше. Я свое видение огласил.
Можете оставаться при своем мнении, у вас оно железобетонное )))
Величко такими заявлениями дискредитирует Зазнобина, какая нахрен "детская наивность" может быть у Предиктора взявшего на себя ответственность за цивилизацию? взрослые дяди "развели на доверии" Предиктора, так что ли?
@vodjanitsa13 сентября 2019г. в 11:23: Путин же отдал дань памяти ВМ, демонстративно придя на какую-то конф. с томиком Пушкина — знак, что он понял ВМ и не обиделся
Да Путин отдал дань, а НВП его предал и записался в ряды оппозиции
Записка с наездами была написана в 2015 году, но не была опубликована, как сказано в последней записке про перспективы. Так же как болезнь не сразу проявилась, так и наезды не сразу огласили...
ВМЗ выступил на Новый год с наездом на Путина и вскоре помер …
@vodjanitsa13 сентября 2019г. в 11:09: Некто (допустим Путин) идёт и не замечает открытый люк на пути, указывающего ему на это объявляют «врагом», а сами — «верной дорогой идёте, г. Президент»… Кто тут враг? вопрос риторисский.
Некто (допустим ВП СССР) идёт и не замечает открытого люка на пути, указывающего ему на это объявляют "пустоцветом"
@nik12 сентября 2019г. в 20:49: решение о том, что Христос – Бог, или пророк, было принято в 325 году, на Никейском соборе, голосованием, как в ЦК. 220 голосов разделились так: 218 – «за», то что он Бог, и только два – «против». Но такие вопросы голосованием не решаются. Это Ваше право как думать дальше.
ВП СССР, со слов его представителей, принимают решения на основе консенсуса.
ВП СССР решил, что Иисус не Бог.
Чем это решение принципиально отличается от решения Никейского собора? Только тем, что учамтников ВП не так много и решение принято на основе консннсуса, а не подавляющим большинством?
Сашок, КОБ изначально была ВПИСАНА в планы закрытых структур, т.к. была АНТИПРАВОСЛАВНАЯ и АНТИГОСУДАРСТВЕННАЯ, т.е. одна из оппозиционных мировоззренческих систем, которые выращивал Бобков.
Поэтому он и дал на нее деньги — это была его РАБОТА, поддерживать все течения в стиле Нью Эйдж, прежде всего антиправославные и оппозиционные.
И потом, эти структуры тем или иным способом выделяли на нее деньги, т.к. КОБ отвечала их задачам — оппозиция государственности России и Православию. Ровно по тому же, почему финансировали БОЛЬШЕВИКОВ.
Ну а лозунги о справедливости, искоренении эксплуатации — это для возбуждения и мотивации ширнармасс, работает безотказно, исторических примеров масса. Что примечательно, нигде эти лозунги не воплотились в жизнь. Методы эксплуатации становились изощреннее, а несправедливость сокрытой.
КОБ — давно вписана и используется в интересах тех, кто понимает больше, чем создатели и последователи КОБ, которые ДУМАЮТ, что работают на свои идеалы, а на самом деле воплощают планы тех, кто понимает больше.
Поэтому необходимо осмыслить произощедшее и скорректировать планы. Все необходимое для этого уже в этом мире ЯВЛЕНО. Ищите и обрящите.
Величко на одном из видео рассказывал о ситуации со стереометрий — он сел рядом с девочкой у которой не получалось решать задачи, настроился с ней «на одну волну» и у нее все получилось. Вот это и было, по сути, ПОСВЯЩЕНИЕ )))
Ответы Величко по ДОТУ — это все равно, что написать Достаточно Общую Теорию Электротехники в которой дано знание, что электрический ток бежит по проводам, а на вопрос, как эту теорию применять , вместо законов Ома, Кирхгофа и других, получить ответ — надо чувствовать ток, соображать, соотносить с жизнью )
(Вопрос – по сути, претензия). В адекватной своей части КОБ это более-менее рабочая философия с претензией самостоятельного из неё выхода в практику. В неадекватной части (а такая есть, в том числе в ДОТУ, и о которой авторы и последователи просто закрываются и всячески избегают дискуссий) это провокация, последствия которой ещё предстоит хлебнуть тем, кто принял её как патогенную систему верований.
Семн, ты теряещь профессионализм, ткбк снизят зарплату )))
Вижу, Семена недавно обучили работе с возражениями ))) Давай Семен, отрабатывай технологию, может и мы у тебя научимся, а то даем правду-матку без всяких импортных технологий , конгруэнтности , подстройки, вешания вины итд ))) «ПО-доброму» так, намекэ )))) Ноосферв у нас в руках, опомнись)))
А автомобильный руль тоже в психике крутится? Вы заигрались в виртуальном коболенде, оторвались от земли ))))
Мафиози или терила?
"Тварь дрожащая или право имеешь?"
Стало понятно почему много лет ВП СССР неявно финансировался некими структурами.
На первом этапе людям дается информация "за все хорошее, новые интересные знания, что привлекпет ищвщих, бескорыстных, искренних людей. Движение ширится, вера укрепляется.
И вдруг, в один момент появляются "неизвестные снайперы" - такие идеи, которые вписаны в сценарий хозяев этого балагана и вуаля, дело сделано.
Признать, что их разаели на доверии , как лохов не у каждого хватит мозгов и воли, большинство будет искать подтверждение самых абсурдных идей, которые идут от их кумира. У кумиров поддерживается уверенность, что они действуют по командам самого "бога", что обеспечивается управлением через язык жизненных обстоятельств и подпитку чувства своей безошибочности. Величкие не могут ошибаться)
О финале сценария нетрудно догадаться, он воплощался много раз ...
Одним словом, новые песни на старый лад...
пришел развеинутый ответ на Ваш вопрос
КОБ - это псевдорелигия агрессивных людей, обвиняющих в своих бедах всех, кроме себя. Эта система деструктивных верований в стиле New Age, привлекает адептов обещанием "социальной гигиены" всем, кого они ненавидят и собственным спасением. Дикая смесь популярной эзотерики, альтернативной истории, тайного заговора, начальных знаний об управлении, облаченная в псевдонаучную терминологию, дает адептами чувство превосходства над остальными людьми, которых они называют биомусором, бандерлогами и пустоцветами.
Наши либералы тоже им подпевают - бараны, быдло.
Интересно, что адепты Величко чиновницу назвавшую людей быдлом порицают, а Величко называющего людей бандерлогами, терпилами возвеличивают... и ведь нет когнитивного диссонанса...
Ну а Величко и остальные могут говорить, что захотят, до поры до времени...
ВП СССР вещал, что они пользуются теорией игр для управления соц системами и что их теория против ДОТУ - полная ерунда, а тут вдруг оказалось не ерунда.
А, как людям по другому выживать?
Ответ - Убивать, обманывать, подкупать чиновников...
Алькапоне пробовал делать легальный бизнес - не получилось, значит дело в системе...
Странный выаод у миллионов получилось.
Ну и противопоставлении мафии государству - смешно, это левая и правая рука одного хозяина.
Величко в себе, чтобы рассуждать о трагедии "нормальных" людей в фильме "Крестный отец" у которых не было выбора, кроме,, как убивать и грабить? В семействе Цапков тоже трагедия, давайте их пожалеем? Пример Котовского - из бандитов в реаолюционеры? Дык даже на Украине уголовники стали "патриотами", хозяева реаолюции вмегда из использует. Легплтно уьивать, грабить и насиловать, ктож из уголоаников откажется? Домтатосно почитать о Земляке в Одесском НКВД, чтобы прчть, что это люди хуже зверей, нелюди или нежить в русской традиции.
Такого бреда я давно не слышал...
Похоже, надо удалять все материалы и ссылки на КОБ, пусть организуют мафию и получат то, что просят - дело Нового величия в отношении коб мафиози....
Отает на второй вопрос в логике сказки "Каша из топора" - нужно взять ДОТУ, много чего добавить и знать и тогда можно применить МДП.
А то, что ЦРУ успешно применило ДОТУ против нашей страны, как пример работоспособноости ДОТУ для управления социальными системами - вообще за гранью....
А так, да члены ВП пользуются ДОТУ, верьте на слово, примеров, как всегда не привел...
Особенно круто звучит совет - составьте модель биосферно - социально-экономической системы, а применить МДП и рассчитать шаги это уже элементарно, Ватсон)))
Он то ли сам идиот, то ли других за идиотов держит.
Внутренний Предиктор СССР (ВП СССР) > Достаточно Общая Теория Управления > Стр.68. ... сефар, сипур и сефер» (Эпиграф к одному из разделов книги В.Шмакова “Священная книга ТотаВеликие арканы Таро”, 1916 г., репринт 1993 г.). ... “Cuzary”, 4, § 25, цит. по кн. В.Шмаков “Священная книга Тота»
«Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал 1А, IEBЕ, Саваоф, бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности,— возвышенно и свято Имя Его, — и создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер.» Здесь Шмаков цитирует одну из книг Талмуда «Сефер Иецира», то есть «Книга Творения».
Далее, в подстрочном примечании Шмаковым дается разъяснение: «Первый из этих трех терминов (Sephar) должен означать числа, которые одни доставляют нам возможность определить необходимые назначения и отношения каждого (по контексту, возможно: человека) и вещи для того, чтобы понять цель, для которой она была создана, и мера длины, и мера вместимости, и мера веса, движения и гармония — все эти вещи управляемы числами.
Второй термин (Sipur) выражает слово и голос, потому что это Божественное слово и голос, потому что это Божественное Слово, это Глас Бога Живого, Кто породил существа под их различными формами, будь они внешними, будь они внутренними; это его надо подразумевать в этих словах: «Бог сказал: „Да будет Свет“ и „стал Свет“».
Наконец, третий термин (Sepher) означает писание. Писание Бога есть плод творения.
Слово Бога есть Его Писание, Мысль Бога есть Слово.
Так мысль, слово и писание суть в Боге лишь одно, тогда как в человеке они суть три». Эти примечания В. Шмаков цитирует по другой книге — «Cuzary».
Эта троица (сефар, сипур, сефер) соответствует триединству
К примеру, самообразование для чего? Какая цель? Как узнать, насколько она достигнута?
Расписать то, что возможно по оглашению, если это будет сделано адекватно, то адекватные умолчания сами подтянутся. Пока же, абстракции мировоззренческого стандарта ВП СССР заполняются иллюзиями и эсхатологическим ветхозаветным неадекватом ...
Форсайт - рабочая технология, один из вариантов проведения Страт сессии. Я придумал свой вариант, на основе ПФУ и инструментов для фасилитации
Эти стандарты - общая фундаметальная часть элемента суперсистемы, как правило, рождается в конфликте. Глобализация - это внедрение единых стандартов.
К примеру,, Величко не хочет ни конфликтовать ни договариваться и, по умолчанию настаивает на своем "стандарте" и неявном авторском праве вп ссср ... типа использовть можете, но вносить изменения - "ни-ни" , получите мистическое воздаяние... однако обратка почему-то прилетает им....
24 июля 2019, 15:33:31 UTC
В ДОТУ написано: "всякий процесс в Мироздании может быть интерпретирован (представлен, рассмотрен) в качестве процесса управления или самоуправления. По этой причине понятийный и терминологический аппарат именно теории управления как таковой является обобщающим, что позволяет с его помощью единообразно описывать разные процессы: общеприродные, биологические, технические, и тем более — все социальные и процессы психической деятельности."
Вопрос: Почему ВП СССР в своих работах САМ не использует понятийно-терминологический аппарат ДОТУ, если он позволяет с его помощью единообразно описывать разные процессы: общеприродные, биологические, технические, и тем более — все социальные и процессы психической деятельности. "
МДП
Аноним24 июля 2019, 15:48:17 UTC
В ДОТУ написано, что Метод Динамического Программирования является алгоритмическим выражением достаточно общей теории управления.
Вопросы:
1. Возможно ли с помощью этого метода рассчитать последовательность шагов смены состояний Российского общества, как объекта управления от текущего состояния до состояния в котором у 80% россиян будет Человечный тип строя психики к совершеннолетию?
2. Пользуется ли члены ВП СССР ДОТУ для управления проектами, например в бытность работы его представителей в СПбАГУ? Если да, то как они оценивают вектор ошибки?
3. Известны ли Михаилу Викторовичу успешные примеры управления социальными системами с помощью ДОТУ? Где с ними можно познакомится?
У меня много лет назад родилась гипотеза. Если ДОТУ действительно общая, то объективно работающие на практике управленческие технологии могут рассматриваться, как ее производные и использоваться, как иллюстрации применимости ДОТУ на практике. Я нашел такие технологии.
1. ТАУ, которая явилась прародительницей ДОТУ. ВП ее взяли, подняли уровень абстрагирования и дополнили.
2. TQM, которая, по сути есть приложение ДОТУ к производственным системам.
3. Саморазвитие, тут я сам разработал технологию на основе синтеза TQM и ДОТУ https://sites.google.com/site/osbalda/proekt-osnovy-samouaprvlenia/meetodika-berezlivogo-raspredelenia-licnogo-vremen
Больше предметных областей, где можно доту применить на практике - нет. Если знаете, дайте ссыылку.
Далее пришло понимание, что доту не применима к системам, где поведение объекта управления не детерминировано и где много субъектов управления с одним объектом. Сначала я понял это попытавшись применить ДОТУ для управления социальными системами, а потом нашел причину - МДП имеет множество ограничений, поэтому он в реальной жизни применяется только для решения ограниченного класса задач, в основном оптимизационных, где все можно жестко предопределить и эти определения не меняются в процессе управления.
Меня не устраивает ситуация, когда каждый в одиночку будет тратить по 20 лет для поиска и устранения ошибок. В 2008 году я предложил ВП СССР перейти на технологию опенсорс, но они ее проигнорировали, поэтому имеем систему с фатальными ошибками.
Он вообще не ответил на мои вопррсы по ДОТУ. Он ответил на один из ответов в обсуждении
Ну вот серьёзный вопрос.
"КОБ, это Философия или Руководство к Действию
Мнение
Аноним24 июля 2019, 14:55:39 UTC
В адекватной своей части, КОБ, это более менее рабочая философия с претензией самостоятельного из неё выхода в практику. В неадекватной части, а такая есть в т.ч. в ДОТУ, и о которой авторы и последователи просто закрываются и всячески избегают дискуссий, это провокация, последствия которой ещё предстоит хлебнуть тем кто принял её как патогенную систему верований.
В КОБ есть ошибки
ВП СССР не собирается их исправлять
Каждый пусть ищет их сам и исправляет.
Если на поиск и исправление ошибок у человека уйдет 20 это его проблемы, ВП за это ответственности не несет
За последствия ошибок ВП ответственности не несет
Еще короче, КОБ это никакая не концепция в смысле управления, а эззотерическо-религиозно-научно-популярное чтиво, одно из многих. Читайте эти книжки, включая наши и думайте сами.
Офигенная мысль, ранее в обществе неизвестная)))
Нет. На мои вопросы по ДОТУ Величко не ответил.
Он ответил на Ответ на мой вопрос одного из участников обсуждения.
Лукавость Величко перешла все допустимые границы..
Ниже мой вопрос о понятийно-терминологическом апарате ДОТУ.
Понятийно-терминлогоический аппарат ДОТУ
Аноним24 июля 2019, 15:33:31 UTC
В ДОТУ написано: "всякий процесс в Мироздании может быть интерпретирован (представлен, рассмотрен) в качестве процесса управления или самоуправления. По этой причине понятийный и терминологический аппарат именно теории управления как таковой является обобщающим, что позволяет с его помощью единообразно описывать разные процессы: общеприродные, биологические, технические, и тем более — все социальные и процессы психической деятельности."
Вопрос: Почему ВП СССР в своих работах САМ не использует понятийно-терминологический аппарат ДОТУ, если он позволяет с его помощью единообразно описывать разные процессы: общеприродные, биологические, технические, и тем более — все социальные и процессы психической деятельности. "
Re: Понятийно-терминлогоический аппарат ДОТУ (мнение)
Аноним24 июля 2019, 15:57:51 UTC
Потому, что в этом аспекте ДОТУ провокация, есть утвердительная авторами декларация, но нет её подтверждения никакого подтверждения кроме - "верьте нам" на слово. Более того, те кто этими вопросами задастся, может выявить, что материалы КОБ, это лоскутное одеяло, разного рода сборник и компиляция, есть адекватное, а есть неадекватно и по своей сути провокационное.
То, что было, то прошло. Сейчас важно, что дальше. Я свое видение огласил.
Можете оставаться при своем мнении, у вас оно железобетонное )))
НИГДЕ НЕ СКАЗАНО и не может быть сказано, что БКС финасировал КОБ или ВМЗ потому, что этого не было.
НИГДЕ на сайте, ссылку на который которые вы дали, меня нет.
Издательская деятельность была моей ЛИЧНОЙ инициативой из ЛИЧНЫХ средств.
Выпустил двуязычную книгу "Последний гамбит.
Ваши фантазии мимо) Запомните пожалуйста то, что я написал и больше не гоните пургу.
Видно, что кота Мотю не читаете, он таким помогает очнуться....
я ИТ-шник и к финансам отношения не имею, а с ВМЗ перестал плотно общаться примерно с 2013 года, ВП стали рулить не в у степь, на мой взгляд...
Некто (допустим ВП СССР) идёт и не замечает открытого люка на пути, указывающего ему на это объявляют "пустоцветом"
P. S. Читаю Шмакова, такое впечатление, что ВП СССР на основе его идей написал эзотерику для малышей, примерно, как Перельман физику для малышей )))
ВП СССР решил, что Иисус не Бог.
Чем это решение принципиально отличается от решения Никейского собора? Только тем, что учамтников ВП не так много и решение принято на основе консннсуса, а не подавляющим большинством?
Поэтому он и дал на нее деньги — это была его РАБОТА, поддерживать все течения в стиле Нью Эйдж, прежде всего антиправославные и оппозиционные.
И потом, эти структуры тем или иным способом выделяли на нее деньги, т.к. КОБ отвечала их задачам — оппозиция государственности России и Православию. Ровно по тому же, почему финансировали БОЛЬШЕВИКОВ.
Ну а лозунги о справедливости, искоренении эксплуатации — это для возбуждения и мотивации ширнармасс, работает безотказно, исторических примеров масса. Что примечательно, нигде эти лозунги не воплотились в жизнь. Методы эксплуатации становились изощреннее, а несправедливость сокрытой.
КОБ — давно вписана и используется в интересах тех, кто понимает больше, чем создатели и последователи КОБ, которые ДУМАЮТ, что работают на свои идеалы, а на самом деле воплощают планы тех, кто понимает больше.
Поэтому необходимо осмыслить произощедшее и скорректировать планы. Все необходимое для этого уже в этом мире ЯВЛЕНО. Ищите и обрящите.
Страницы