На этих минутах своего выступления О.Чагин путает управление с подавлением и принуждением.
Как же это опять смешно, что крутые в управлении сторонники КОБ не различают этих банальностей…
Как же вы управлять собираетесь, сторонники КОБ, если не различаете управление от подавлений и принуждений? — или для вас это всё едино — это и есть «управление»? — вы различаете, сторонники КОБ, управленца от рабовладельца? — или вам это нафиг не надо?
Нельзя ставить мозгу задачу — стать кем-то, в том числе и человеком. Это вечно отложенное задание для мозга. Задача должна стоять — быть кем-то, в том числе и человеком. Хочешь быть человеком, будь им!
Есть разные стратегии, а соответственно этому — методики — для одних задача ставится только в настоящем времени, для других задача ставится в будущем времени, а есть вообще парадоксальные стратегии — когда ставится вообще не задача, а проблема…
Если вы узнали что-то только одно и восхитились этим, то это не значит, что это ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ положение вещей.
Например, ваша задача в настоящем времени для мозга, типа, «Я — ЧЕЛОВЕК!» — вообще не выполнима, если вы (ваш мозг) не имеете никакого понятия по конкретной алгоритмике достижения этого состояния.
Слабоумным представителям ВП СССР данную задачу ("Баранкин — будь человеком!") сначала требовалось бы решить самим, использовав стратегию «парадокса», поставив своему мозгу именно проблему по этому вопросу — вот тогда бы был у ВП СССР шанс написать индивидологию, как технологию достижения человечного типа строя психики, вместо блеяний о том, что индивидологию сторонникам КОБ дать невозможно, потому как все люди разные…
Если ваш мозг не ведает точного алгоритма действий по достижению цели в задаче — ваша постановка задачи (цели) — ФУФЛО! — и пофигу, в каком времени эта задача вами для вашего мозга поставлена.
Вот и Старцев из гуманных побуждений работал на генерала Петрова и обучал ДОТУ…….
Дуракам ещё раз объясняю — я не обучал ДОТУ.
В АУ К.П.Петрова сочинения ВП СССР, как и ДОТУ, брались в качестве подопытных крыс на проверку адекватности их тезисов. Также подопытными крысами служило НЛП, саента и менеджмент. В АУ К.П.Петрова на примере ошибок этих теорий выводилась теория управления, на основе которой руководители могли создавать свои технологии управления, в зависимости от своих управленческих задач. Слабоумному ВП СССР такое и не снилось, что смог сделать в своей АУ К.П.Петров.
Я юмористически отношусь к параноидальным выдумкам сторонников КОБ…
В свое время Старцев преподавал ДОТУ от имени Петрова, даже потом организовал академию ГРУ , где был преподавателем своего стандарта..
Вообще-то, нет никакой ДОТУ имени Петрова, а АУ организовал в 2004 году сам Петров, а в учредители меня Апалькова записала до кучи, после ухода из жизни К.П.Петрова — там вообще несколько учредителей было для статуса, для веса…
А в АУ К.П.Петрова реально был другой стандарт преподавания, не библейский — там надо было показывать смысл информации в смысловых моделях, а управленческие решения — в явлениях с помощью пластилина, где образы соответствуют образам реальности — в этом стандарте словеса не имеют никакого значения — в этом стандарте надо всё показать образами реальности.
Именно этого стандарта обучения испугался Зазнобин — убежал, махая руками, когда ему сделали предложение проверить тезисы материалов КОБ на адекватность на фокус-группах сторонников КОБ в 2012 году с помощью этой простой методики обучения.
Есть само понятие(понятия), а есть педагогическая практика, в ходе которой эти понятия передаются подрастающим поколениям.
Даже если сами понятия правильные, но педагогическая практика порочная, на выходе будет что-то типа кривого зеркала или испорченного телефона.
А теперь можете проверить. У нас сегодняшние марксисты сплошь и рядом под прибавочной стоимостью понимают прибыть. Налицо «испорченный телефон».
Вот и во времена Сталина образовался «испорченный телефон». Как исправлять всё дело?
Вариантов два:
- работа над ошибками — исправление «испорченного телефона»;
- замена кодов(слов) ключевых понятий.
Видимо, Сталин предложил второе.
Замена только одних слов в теории на другие, оставляя порочную библейскую практику обучения (педагогику) — не приводит к фундаментальному исправлению ошибок в обществе.
В своей работе т.Сталин только предложил одни слова, которые соответствуют капиталистическим отношениям, заменить другими словами, которые соответствуют социалистическим отношениям — просто до 1952 года слабоумные советские экономисты так до этого сами и не додумались — и в этом заключается одна из системных порочностей всей советской науки — соответствовать только текущим требования политического курса и советского руководства — политизированность советской науки — это системный порок, который привёл к деградации всей советской научной мысли, оставив её на том же самом библейском уровне педагогики.
Тем же самым слабоумием страдают и «советские учёные-жрецы» из состава ВП СССР — что Зазнобин, что Величко, что другие — сочинив одну смешную книжку про то, что «Нам нужна иная школа», в которой они проблеяли о порочности библейской педагогики — сами же и остались в рамках той же самой библейской педагогики и компостировали мозга библейскими стандартами обучения почти 15 лет студентам аграрки.
Сколько не долбили Зазнобина и ВП СССР, и не указывали им на их порочный библейский стандарт преподавания — до слабоумных из состава ВП СССР ничего не доходило — если уж возможности редактора Word эти слабоумные из ВП СССР освоили только через несколько лет указаний и тычков в их позор оформления текстов своих работ, то что же тогда было ожидать от этих слабоумных из состава ВП СССР в более серьёзных и системных вопросах?
Но тут чудо случилось…
Подсмотрев (наконец-то!!!), насколько повышается эффективность в понимании смысла информации аудиторией, представитель ВП СССР Величко рискнул и стал использовать в последнее время… рисование схем на доске…
Как же до слабоумных представителей ВП СССР тяжело всё доходит!
Но и здесь — сплошные проблемы у представителя ВП СССР Величко — его рисование схем по смыслу того, чего он вещает — проявляет всё убожество и дегенеративность образного мышления Величко! — лучше бы он за это вообще не брался, чем на публику выставлять доказательства того, что образное мышление Величко, как представителя ВП СССР, вообще никак с образами реальности не связано и насколько его мышление утонуло в абстракционизме…
Представители ВП СССР как были в библейских рамках педагогики, так в ней и остались:
Обучение, опирающееся в основном на словесно-знаковую информацию, нарушает взаимосвязь между системой конкретного отражения действительности и системой отражения мира в виде понятий – нарушается синхронность функционирования первой и второй сигнальных систем личности:
Пользование языком и словесным мышлением таит в себе известную опасность отрыва мысли от действительности.
Речь не может сама по себе обеспечить познание действительности, потому как слова являются только вторыми сигналами.
Утратив связь с реальными предметами и явлениями, обозначающие их слова перестают быть сигналами действительности, теряют своё познавательное значение.
В предельном случае такая система обучения вырождается в методы механического запоминанияслов, при которых происходит устойчивое самозомбирование мышления личности.
Обучение, опирающееся в основном на словесно-знаковую информацию, когда познание действительности происходит только с помощью речи и слов текста — это и есть библейский стандарт педагогики, — педагогики кодирующей мышление личности.
И такие представители КОБ, как Величко, Пякин, Будков и прочие говорящие головы — это представители библейского стандарта педагогики, слова которых о справедливости, совести, нравственности и Боге по материалам КОБ — в конечном счёте ничего хорошего не несут для общества по причине библейских стандартов преподавания (обучения) — потому как зомбируют мышление сторонников КОБ, формируя из них адептов секты КОБ.
Ещё в 2007 году в АУ К.П.Петрова эта проблематика была выявлена и затем исследована — а результаты этой работы доводились до слабоумных представителей ВП СССР — но библейские стандарты мышления настолько властны над ВП СССР — и властны до сих пор — что над сегодняшними потугами и блеяниями ВП СССР о том, что «Нам нужна иная школа» — вызывает только смех, и ничего более… — вы только посмотрите, насколько убого и ущербно проходят концептуальные форумы, где глашатаи КОБ хвалят сами себя или концептуально обзывают других, потому что те не принимают их экстремистскую библейскую КОБ по своей нравственности и совести.
Вот и т.Сталин — он только указал на то, что пора менять одни слова на другие в советской экономической науке, а о второй, самой главной системной проблеме, ничего не писал — и поэтому, оставляя порочную библейскую практику обучения (педагогику) в СССР, эти бы замены слов в экономической теории не привели бы к фундаментальному исправлению ошибок в обществе.
В педагогике основной системной проблемой является не то, что вы даёте аудитории в качестве знаний, которое выражается речью или текстом, а системной проблемой является искажённый метод донесения смысла — донесения реальности до мышления личности, который до сих пор остаётся библейским — книжным, словесным, который не научает личность ДУМАТЬ, а научает МЕХАНИЧЕСКИ ЗАПОМИНАТЬ СЛОВА, а мышление личности натаскивает на составление комбинаций из запомненных слов в желаемые фразы.
А представители ВП СССР в этой библейской порочности пошли ещё дальше — всё обучение по материалам КОБ эти слабоумные сводят только к ЧТЕНИЮ толстых книг по КОБ в редакции ВП СССР и к прослушиванию РЕЧИ в лекциях официальных представителей ВП СССР.
Именно поэтому — в использовании библейских стандартов педагогики при обучении по материалам КОБ — и получаются из сторонников КОБ адепты секты КОБ, как в своё время получались одержимые фанатичные коммунисты, блеющие только лозунги, лозунги и лозунги... из «правильных» коммунистических книжек.
Вот именно, родились и обрели. Но потом все про…ли.
От того вас так черноротость и распирает. Светлое вам как калёное железо мозг выжигает. )
Не вам, слабоумным сторонникам КОБ, называющих сами себя НЕ ЧЕЛОВЕКАМИ, а скотами, животными, зомби и демонами — судить о том, о чём вы не имеете никакого представления.
Идите и жуйте экстремистские материалы КОБ в бумажном варианте — вы только этого достойны!
Мда. А ведь вы когда то родились чтобы стать человеком. Видать ваше предназначение вы про..ли.
Я и так родился человеком.
В ходе воспитания и образования обрёл честность, смелость и человеческое достоинство.
А ваши сектантские проблемы с типами строя психики, когда сами же сторонники КОБ сами себя считают НЕ ЧЕЛОВЕКАМИ, а скотами, животными, зомби или демонами — только смешат…
Словоблудие, но не тонкое. Ну а насчет НЛП, так клюнет такой же как «старцев» ….
Вы почему такие @%#$&~*$, сторонники КОБ???
Ну, явно же, что ни один, ни второй сторонник КОБ по НЛП даже бульварную книжку не открывал — а всё аналитиков из себя корчат…
Разобрать текст по его смыслу, как это дано самим автором — никакого НЛП не надо, слабоумные сторонники КОБ — для этого достаточно знания русского языка, трезвого ума, разумного мышления и ЧЕСТНОСТИ — нужно именно то, что вытравляет КОБ в мозгах сторонников КОБ.
Сторонники КОБ — покажите, где в своей работе т.Сталин вынес смертный приговор марксизму?
Плесени у вас на эту банальную задачку хватит, или снова в тину сольётесь?
Старцев, это ж как пример. А не как реальный факт. Ну вы ж не мальчик уже. Анализом текстов занимались когда то по заказу. Ну стряхните с себя вашу плесень и позвольте своему рассудку вам хоть иногда подсказывать. )))
От чудак "человек" ))
Когда сторонникам КОБ нечего по теме возразить — я настоятельно рекомендую сторонникам КОБ в теме не флудить — пальчики бантиком завяжите и не мучьте свою клавиатуру…
Очевидно же, кто сам читал работу т.Сталина и над ней сам думал, что Величко бредит со своим смертным приговором марксизму.
Невозможность построение социализма на понятийной базе капитализма вовсе не означает невозможность построения социализма.
Такие глупости только сторонники КОБ и могут сочинить.
Вы, вообще, знаете, как назвал свою работу т.Сталин, в которой указал на ошибочное использование понятий, описывающих капиталистические отношения, в отношении использования их в описании отношений социалистических? — т.Сталин работу так и назвал — «Экономические проблемы социализма в СССР» — что означает, что социализм в СССР в то время не был построен в экономическом плане — ПРОБЛЕМЫ у социализма в СССР в то время были… так т.Сталин и написал — экономические проблемы социализма в СССР.
Но у сторонников КОБ:
Невозможность построение социализма на понятийной базе капитализма вовсе не означает невозможность построения социализма.
— это что же получается, т.Сталин был идиотом и ничего не понимал, раз такое в своей работе написал?
Потому что может быть построено на иной базе. Например на базе артельных принципов производства. Это как пример, поэтому не надо опровергать и доказывать что все кто не согласен с вами — идиоты.
Вообще-то, речь идёт о понятиях, описывающих капиталистические отношения, которые применялись советскими экономистами в описании отношений социалистических. Какая база артельных принципов производства? — вас куда несёт ваша плесень мозговая?
Говоря языком ДОТУ, в указанной работе И.В. Сталин предложил те параметры, которые до указанного времени были управляемыми, перевести в свободные.
В указанной работе т.Сталин предложил не использовать больше те понятия, которые по своей сути отсутствовали в экономике социалистических отношений и потому ничего не описывали.
В указанной работе т.Сталин предложил советским экономистам больше не заниматься очковтирательством…
Сторонники КОБ даже смысловые дефиниции не способны правильно выражать…
Нет никакого приговора от т.Сталина марксизму — а есть смертельный приговор коммунизму из-за невозможности правильно построить социализм на понятиях капиталистических отношений — и от т.Сталина есть смертный приговор всей коммунистической экономической науке, которая пользовалась понятиями из совершенно другого экономического явления.
Доказываю на основе работы т.Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР»:
т.Сталин:
Поэтому совершенно не правы те товарищи, которые заявляют, что поскольку социалистическое общество не ликвидирует товарные формы производства, у нас должны быть ЯКОБЫ восстановлены все экономические категории, свойственные КАПИТАЛИЗМУ: рабочая сила, как товар, прибавочная стоимость, капитал, прибыль на капитал, средняя норма прибыли и т.п. Эти товарищи смешивают товарное производство с капиталистическим производством и полагают, что раз есть товарное производство, то должно быть и капиталистическое производство. Они не понимают, что НАШЕ товарное производство коренным образом ОТЛИЧАЕТСЯ от товарного производства при КАПИТАЛИЗМЕ.
Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался АНАЛИЗОМ КАПИТАЛИЗМА, и ИСКУССТВЕННО приклеиваемые к НАШИМ социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие ПОНЯТИЯ, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" рабочее время. Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, и дать рабочему классу, лишенному средств производства, духовное оружие для свержения капитализма. Понятно, что Маркс пользуется при этом понятиями (категориями), вполне соответствующими капиталистическим отношениям. Но более чем странно пользоваться ТЕПЕРЬ этими ПОНЯТИЯМИ, когда рабочий класс не только не лишен власти и средств производства, а наоборот, держит в своих руках власть и владеет средствами производства. Довольно абсурдно звучат ТЕПЕРЬ, при НАШЕМ строе, СЛОВА о рабочей силе, как товаре, и о "найме" рабочих: как будто рабочий класс, владеющий средствами производства, сам себе нанимается и сам себе продает свою рабочую силу. Столь же странно ТЕПЕРЬ ГОВОРИТЬ о "необходимом" и "прибавочном" труде: как будто труд в наших условиях, отданный обществу на расширение производства, развитие образования, здравоохранения, на организацию обороны и т.д., не является столь же необходимым для рабочего класса, стоящего ныне у власти, как и труд, затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи.
Следует отметить, что Маркс в своем труде "Критика Готской программы", где он исследует уже не капитализм, а, между прочим, первую фазу коммунистического общества, признает труд, отданный обществу на расширение производства, на образование, здравоохранение, управленческие расходы, образование резервов и т.д., столь же необходимым, как и труд, затраченный на покрытие потребительских нужд рабочего класса.
Я думаю, что НАШИ экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив СТАРЫЕ понятия НОВЫМИ, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие"….
Об очередных глупостях чекиста по статье о 75-летии Великой Победы…
18. Президент Путин:
Но напомню также, что Советский Союз дал правовую и моральную оценку т.н. пакту Молотова - Риббентропа. В постановлении Верховного Совета от 24 декабря 1989 года официально осуждены секретные протоколы как "акт личной власти", никак не отражавший "волю советского народа, который не несет ответственности за этот сговор".
Так вот, сталинисты, коммунисты, сторонники КОБ и патриоты чекиста — самый главный чекист публично и отрыто сообщает супостатам (статью чекист сочинял для них в первую очередь) о том, что:
Секретные протоколы пакта Молотова – Риббентропа являются актом личной власти т.Сталина.
Секретные протоколы пакта Молотова – Риббентропа не отражают «волю советского народа».
Советский народ не несет ответственности за Московский сговор по пакту Молотова – Риббентропа.
Секретные протоколы пакта Молотова – Риббентропа официально осуждены в СССР как с правовой, так и с моральной позиций.
Но только сталинисты, коммунисты и сторонники КОБ до сих пор блеют, что никаких «секретных протоколов» выродок т.Сталин с фашистами не заключал… и стараются всех уверить, что они не дебилы…
Президент Путин:
Но вернемся к событиям, непосредственно предшествовавшим Второй мировой войне. Наивно было верить, что, расправившись с Чехословакией, Гитлер не предъявит очередные территориальные претензии. На этот раз к своему недавнему соучастнику в разделе Чехословакии - Польше. Поводом здесь, кстати, также послужило наследие Версаля - судьба так называемого Данцигского коридора. Последовавшая затем трагедия Польши - целиком на совести тогдашнего польского руководства, которое помешало заключению англо-франко-советского военного союза и понадеялось на помощь западных партнеров. Подставило свой народ под каток гитлеровской машины уничтожения.
Самый главный чекист – тоже ссыкло, и ссытся назвать пакт Молотова – Риббентропа на Московском сговоре в августе 1939 года причиной Второй мировой войны.
На Московском сговоре т.Сталин разрешил фашистам нападать на Польшу без каких-либо негативных последствий со стороны СССР в отношении Германии, как агрессора – и даже более того, гарантировал в последствии снабжение Германии стратегическим сырьём для ведения войны Гитлером в Европе – и все свои обязательства перед фашистами т.Сталин выполнял.
Польша отказала не только т.Сталину в его предложении по «мирной оккупации» и советизации Польши, но и отказала Гитлеру, который от Польши требовал коридора для своего автобана и железной дороги (это коридор по длине всего от 50 до 100 км по территории Польши) – и отказало совершенно справедливо потому, что до этого Гитлер, взяв Судетскую область, затем оккупировал всю Чехословакию – и точно также Гитлер мог бы поступить и с Польшей – взяв всего коридорчик на польской территории, Гитлер потом мог бы оккупировать всю Польшу, как Чехословакию.
Польша в 1939 году ни оккупанту фашисту Гитлеру, ни оккупанту коммунисту Сталину не дала своего разрешение на мирную оккупацию своих территорий – Польша решила не подставляться «мирным образом» под каток как гитлеровской машины уничтожения, так и коммунистической машины уничтожения, памятуя о коммунистической агрессии в 1920 году.
Но находятся сталинисты, коммунисты и сторонники КОБ, которые до сих пор блеют о том, что Польше надо было сдаться по требованию оккупантов «мирным образом», не отстаивать свою независимость с оружием в руках, чтобы не допустить оккупацию своей страны и последующие 6 миллионов погибших поляков за всю Вторую мировую войну…
Потому как сталинисты, коммунисты и сторонники КОБ – это далеко не умные особи, то такую же тупую логику сталинисты, коммунисты и сторонники КОБ не способны применить в отношении СССР, который потерял порядка 40 миллионов советских граждан за всю Вторую мировую войну, а через 45 лет после Великой Победы совсем исчез с карты мира – вы сейчас Польшу на карте мира найти можете, а можете ли вы, сталинисты, коммунисты и сторонники КОБ, найти на карте мира СССР? – где сейчас эта страна СССР, которая победила фашизм? — так может сталинистам, коммунистам и сторонникам КОБ надо блеять о том, что это советскому руководству надо было мирно содействовать оккупации СССР со стороны фашиста Гитлера, зная такие катастрофические последствия Второй мировой войны для СССР, а не блеять то же самое про руководство Польши?
Последовавшая трагедия Польши после Московского сговора – целиком на совести советского руководства и лично – на коммунисте т.Сталине, который дал "добро" фашисту Гитлеру решить Данцигский вопрос вооружённой агрессией на Польшу.
Юмористическое враньё чекиста Путина на этот счёт, который сочиняет о том, что польское руководство помешало заключению англо-франко-советского военного союза – польского руководства на переговорах в Москве в августе 1939 года НЕ БЫЛО – и поэтому польское руководство НИКАК не могло помешать заключению англо-франко-советского военного союза – этот военный союз не состоялся по вине самого коммуниста т.Сталина, который выдвигал на переговорах Англии и Франции такие требования, которые их толкали на объявление войны с Гитлером даже по любым "косвенным" признакам.
Более юмористичное от чекиста Путина заключается, когда чекист пишет, что польское руководство помешало заключению союза, надеясь на помощь западных партнеров… Но в реальности – помощь Польше западными партнёрами (Англией и Францией) была оказана, согласно договорённостям – после того, как Гитлер осуществил агрессию на Польшу, Англия и Франция сразу же объявила Гитлеру войну. То, что не желали англичане и французы делать «прямым путём» по договорённости с т.Сталиным в середине августа 1939 года – они вынуждены были сделать тоже самое «обходным путём» в самом начале сентября 1939 года, когда Гитлер напал на Польшу по разрешению т.Сталина после Московского сговора…
Позорно уже сталинистам, коммунистам и сторонникам КОБ не знать реальную историю нашей страны.
Величко бредит. Нет в «Экономических проблемах» никаких намёков Сталина о несостоятельности марксизма.
Поменьше цитаты из контекста выдирайте, чтоб свою линию пропихнуть среди адептов. Заврались.
Вы правы. Величко этим бредит уже не одно десятилетие — видно это он автор этой бредовой трактовки, потому Величко это до сих пор и педалирует на разные лады. Очень хорошо, что есть ещё те, кто читает сам работы и сам над ними думает, а не пересказывает тупые трактовки и выдумки от ВП СССР.
В материалах КОБ МВ утверждается, что И.В.Сталин подписал смертный приговор марксизму в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР".
Данное утверждение ВП СССР в материалах КОБ глубоко ошибочно.
И.В.Сталин в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР" рекомендовал в новую историческую эпоху — в эпоху социализма — только отказаться от экономических определений, которые использовал К.Маркс при своём анализе капитализма и которые по-прежнему коммунистами использовались для описания экономики социализма в СССР. И.Сталин указывал на ошибочность использования экономических определений, которые работают при капитализме, но не работают при социализме, потому как социалистический способ производства существенно отличается от капиталистических экономических отношений.
В материалах КОБ до сих пор присутствует утверждение с грубой ошибкой от ВП СССР по оценке работы И.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР".
Не умение понимать правильно прочитанное, как это даётся автором текста (в данном случае — т.Сталиным) — это только производная тех системных ошибок, которые заложены в КОБ.
Рекомендую всем сталинистам, коммунистам и сторонникам КОБ самим прочитать работу т.Сталина и самим провести анализ этой работы.
А самое смешное — еслиИ.В.Сталин чему и подписал смертный приговор в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР" — так это КОММУНИЗМУ, потому как без правильного построения СОЦИАЛИЗМА построить коммунизм НЕВОЗМОЖНО!
Целый коллектив ВП СССР не может уже три десятилетия узреть в работе т.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" смертный приговор коммунизму…
Что автор статьи, тот самый глубинный, знает о реальной истории нашей страны?
– А ничего!
Знания того самого глубинного ограничены коммунистическими лозунгами о том, что СССР при коммунистах – самая человеколюбивая страна на всей планете. На основе этих пропагандонских коммунистических лозунгов тот самый глубинный сочиняет свою статью – типа, — а вот наш ответ Чемберлену!
Только по своей необразованности или подлости тот самый глубинный заявляет, что:
религия ГУЛАГа, если она приобретёт общероссийский характер, нанесёт сильный ущерб как развитию России, так и её общественной безопасности.
А когда это знания народом своей реальной истории наносили сильный ущерб как развитию страны, так и её общественной безопасности?
Зачем тот самый глубинный так нагло врёт?
Наоборот, знания народом своей реальной истории:
только направляли развитие страны в более правильное созидательное русло, устраняя из его будущего пройденные ошибки и предпосылки к социальным катастрофам,
и тем самым только укрепляли её общественную безопасность.
Коммунистический режим за век своей власти сколько уничтожил населения России?
Во сколько миллионов жизней обошёлся России вековой чекистский коммунистический режим?
Кто из коммунистических выродков и их чекистских последователей покаялся перед народами России за проводимый вековой геноцид и преступления против собственного народа?
И даже не надо пока рассматривать преступления коммунистов-чекистов на международной арене, к которым пеняют западные супостаты – давайте пока рассмотрим преступления чекистской коммунистической власти перед собственным народом – и потребуем ответить эту оккупационную власть за свои преступления.
Кто вообще не в теме реальной истории нашей страны, как и тот самый глубинный, то для устранения ликбеза в части «– а ну-ка, подумай!» – я всегда предлагаю одну и ту же задачку на смекалку и сообразительность:
Расположите в порядке возрастания, с указанием конкретных цифр (хотя бы их порядок), количества потерь народов России в следующих эпохальных и катастрофических исторических событиях прошлого века:
Первая мировая война – ??? млн. чел.
Гражданская Война – ??? млн. чел.
Коллективизация – ??? млн. чел.
Вторая мировая война – ??? млн. чел.
Дикие 90-е после развала СССР – ??? млн. чел.
После выполнения этой банальной задачи – нужно ответить на следующий вопрос исключительно по своей трезвости ума:
За какие катастрофические исторические события прошлого века несут ответственность только коммунисты-чекисты (большевики)?
А когда вы сможете по трезвости своего ума найти и обосновать свой ответ на этот вопрос – потребуется выполнить самое трудное – по своему здравому мышлению отыскать ответ:
Почему так произошло?
Не факт, что вы с первого раза сможете отыскать правильный ответ на последний вопрос: почему так произошло? – потому что для этого вам потребуется узнать реальную историю нашей страны, а не оперировать коммунистическими лозунгами вранья по истории нашей страны.
Не каждый сталинист, коммунист, патриот чекиста или сторонник КОБ способен честно изучить реальную историю нашей страны – сталинистов, коммунистов, патриотов чекиста и сторонников КОБ начинает корячить и выкобенивать – они впадают в маразм и идиотизм, потому что реальная история нашей страны высвечивает всю лживость коммунистических лозунгов и плесневелую гниль собственных мозгов у сталинистов, коммунистов, патриотов чекиста и сторонников КОБ.
Признать для себя реальную историю нашей страны взамен лживых коммунистических лозунгов об истории нашей страны для сталинистов, коммунистов, патриотов чекиста и сторонников КОБ – это сознательный акт самоубийства – это признание ущербности собственной нравственности и ума, так и признание ущербности и лживости тех идей, за которые они топят.
У сталинистов, коммунистов, патриотов чекиста и сторонников КОБ никогда не хватало смелости быть честными.
О глупости чекиста в статье о 75-летии Великой Победы, когда чекист Путин обмолвился о преступлениях т.Сталина и его окружения – более подробнее:
17. Президент Путин:
Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий.
Так вот, сталинисты, коммунисты, сторонники КОБ и патриоты чекиста — самый главный чекист публично и отрыто сообщает супостатам (статью чекист сочинял для них в первую очередь) о том, что:
Существуют справедливые обвинения в адрес т.Сталина и его окружения.
Коммунистический режим совершал преступления против собственного народа.
Коммунистический режим совершал ужасные массовые репрессии против собственного народа.
И это не западные голоса блеют в эфире — это супостатам в своей статье сообщает сам чекист — да ещё по поводу 75-летия Великой Победы!
Чекист кукарекнул о преступлениях коммунистической власти — и спёкся… свалил в тину…
А какие конкретно преступления совершала коммунистическая власть против собственного народа?
А где бы этот списочек преступлений прочитать?
Коллективизация в СССР — это не преступление против собственного народа?
Массовые репрессии в СССР по классовому признаку — это не преступление против собственного народа?
Голодоморы и людоедство в СССР (1920, 1932, 1942-1943, 1947) — это не преступление против собственного народа?
Плановое спаивание советского народа водкой, начиная с 1930 года — это не преступление против собственного народа?
Взятки сверху в конвертах всей партноменклатуре — это не преступление против собственного народа?
Империя ГУЛАГа в СССР — это не преступление против собственного народа?
И кто из коммунистов-сталинистов ответил за преступления коммунистического режима перед собственным народом?
Вот где бы почитать покаяния преступников сталинистов-коммунистов за свои преступления перед собственным народом?
Кто совсем не в теме реальной истории нашей страны, для тех сообщаю, что В СССР ГУЛАГи стал создавать т.Сталин в 1929 году.
На год убийства т.Сталина (1953 год) в СССР были следующие независимые друг от друга ГУЛАГи:
Главное управление лагерей (ГУЛАГ).
Главное управление лагерей ж/д строительства (ГУЛЖДС).
Главное управление лагерей горно-металлургической промышленности (ГУЛГМП).
Главное управление лагерей промышленного строительства (ГУЛПС).
Главное управление строительства на Дальнем Севере (Дальстрой).
Главное управление лагерей лесной промышленности (ГУЛЛП).
Главное управление лагерей гидротехнического строительства (Главгидрострой).
Главное управление лагерей по строительству нефтеперерабатывающих заводов (Главспецнефтестрой).
Главное управление лагерей слюдяной промышленности (Главслюда).
Главное управление лагерей асбестовой промышленности (Главасбест).
Специальное главное управление (СГУ).
Это был самый крупняк — что и есть империя ГУЛАГ, но к этому надо плюсовать ГУШОСДОР — Главное управление строительства шоссейных дорог со своими лагерями, а также плюсовать отдельные управления — Тюремное управление и управление специальных институтов.
После отравления т.Сталина в 1953 году всю эту империю ГУЛАГов рубанул т.Берия…
И до тех пор, пока разные концептуальные неучи не будут знать о реальных преступлениях сталинистов-коммунистов против собственного народа, пока концептуальные неучи не дадут публичную оценку преступлений коммунистического режима перед собственным народом — всякие поучения от этих концептуальных неучей других людей в отношении оценок реальной истории, в которых концептуальные неучи просто бестолочи — это не более чем бред слабоумных фанатиков — что сталинистов, что коммунистов, что сторонников КОБ…
Именно по этой причине — по тупости и гнусности в знании реальной истории своей страны разными фанатичными концептуалами — так эффективны стратегии информационного влияния западных «голосов», которые эффективно пользуются этой дуростью концептуалов и потому так эффективно на этом фоне блеяния концептуалов промывают мозга остальным гражданам нашей Родины…
На день сегодняшний чекист Путин внедрил практически те же самые сталинские принципы управления – чекист всё делает по сталинским рецептам и уже создал сталинскую систему управления страной – и кто мечтал жить при сталинизме – коммунисты, сталинисты и сторонники КОБ – живите и радуйтесь – чекист вам создал уникальную возможность пожить в реальной сталинской эпохе:
налоги введены на всё,
в СМИ и на ТВ одно враньё и пропаганда,
в стране тотальная секретность,
двойные стандарты – вчера коронавирус был фейком и за фейки об его опасности народ штрафовали, а сегодня коронавирус уже опасен, и за фейки об его отсутствии уже народ сажают – и т.д.
реанимированы политические репрессии - убийства и нейтрализация тех, кто претендует по своему высокому рейтингу на власть,
пугала каратели-полицейские для народа,
вместо НКВД и внутренних войск вылупилась Росгвардия для подавления народных восстаний и демонстраций,
вместо ГУЛАГа внедрён цифровой концлагерь,
чиновничья каста неприкасаемых по образу и подобию партноменклатуры ЦК,
системная коррупция основана на откатах из бюджетных средств по всей стране,
у власти пожизненный ген.секретарь — сейчас из власти только вперёд ногами выносят… или через дворцовый переворот,
а капиталисты-людоеды Запада по-прежнему не дремлют и мечтают в пепел стереть и уничтожить Россию...
На день сегодняшний чекист Путин совершает практически те же самые преступления против собственного народа, как и в своё время т.Сталин и его окружение, о преступлениях которого чекист напоминает в своей статье.
Но чекист, как и т.Сталин и его окружение – тоже не намерен ни перед кем отвечать за совершённые преступления против собственного народа…
Коммунисты, сталинисты и сторонники КОБ! – вы понимаете, что чекист Путин полностью воссоздал из себя вождя СССР т.Сталина, сколотив вокруг себя такое же бандитское окружение, как и у т.Сталина в то далёкое время?
Коммунисты, сталинисты и сторонники КОБ! – вы понимаете, в какое для себя счастливое сталинское время вы живёте?
Когда необразованный фанатик берётся за перо — как тот самый глубинный — то получается набор бредовых лозунгов и измышлизмов, на подобие статьи глубинного про «маятник покаяния» религии ГУЛАГа — спешите видеть! — спешите видеть! — нас заставляют каяться! — каяться за свою историю и за подвиг предков!
Глубинный лезет в тему ГУЛАГа, по которой вообще ничего реального не знает — как можно путать ГУЛАГ и тюрьмы? — как можно путать ГУЛАГ и воспитательные колонии? — тот самый глубинный интеллектом не вышел, или у глубинного в мозгах плесень зацвела?
Как вообще можно рассуждать о религии ГУЛАГа, как можно рассматривать современные проблемы развития общества и Русской цивилизации — и это через призму «маятника покаяния» религии ГУЛАГа — и при этом с ГУЛАГом смешать тюрьмы и воспитательные колонии? — что за глубинное такое слабоумие у того самого глубинного?
У того самого глубинного — явныйнедостаток образования и кругозора — перед нами глубинный неуч.
Речь не о ГУЛАГах и их истории, речь о современных проблемах развития общества и Русской цивилизации.
Только потому, что глубинный неуч не знает реальной истории нашей страны — про ГУЛАГ в частности — потому и несёт глубинный несусветную чухню, как в своей статье, так и в своих подвизгиваниях — типа, со мной и говорить-то не о чем — вот, в интернете что написано — читайте, просвещайтесь, как был образован ГУЛАГ и во что он потом трансформировался… — а что ещё ожидать от глубинного неуча, кроме тисканья из «типа вики» по желаемым словам инфу, в которой глубинный ничего сам не понимает?
В СССР ГУЛАГи стал создавать т.Сталин в 1929 году.
На год убийства т.Сталина в СССР были следующие независимые друг от друга ГУЛАГи:
Главное управление лагерей (ГУЛАГ).
Главное управление лагерей ж/д строительства (ГУЛЖДС).
Главное управление лагерей горно-металлургической промышленности (ГУЛГМП).
Главное управление лагерей промышленного строительства (ГУЛПС).
Главное управление строительства на Дальнем Севере (Дальстрой).
Главное управление лагерей лесной промышленности (ГУЛЛП).
Главное управление лагерей гидротехнического строительства (Главгидрострой).
Главное управление лагерей по строительству нефтеперерабатывающих заводов (Главспецнефтестрой).
Главное управление лагерей слюдяной промышленности (Главслюда).
Главное управление лагерей асбестовой промышленности (Главасбест).
Специальное главное управление (СГУ).
Это был самый крупняк — что и есть империя ГУЛАГ, но к этому надо плюсовать ГУШОСДОР — Главное управление строительства шоссейных дорог со своими лагерями, а также плюсовать отдельные управления — Тюремное управление и управление специальных институтов.
В 1953 году всю эту империю ГУЛАГов рубанул т.Берия.
И вот, в своей статье чекист Путин обмолвился о преступлениях т.Сталина и его окружения:
Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий.
Так вот, сталинисты, коммунисты, сторонники КОБ и патриоты чекиста — самый главный чекист публично и отрыто сообщает супостатам (статью чекист сочинял для них в первую очередь) о том, что:
Существуют справедливые обвинения в адрес т.Сталина и его окружения.
Коммунистический режим совершал преступления против собственного народа.
Коммунистический режим совершал ужасные массовые репрессии против собственного народа.
И это не западные голоса блеют в эфире — это супостатам в своей статье сообщает сам чекист — да ещё по поводу 75-летия Великой Победы!
Чекист кукарекнул о преступлениях коммунистической власти — и спёкся… свалил в тину…
— А какие конкретно преступления совершала коммунистическая власть против собственного народа?
— А где бы этот списочек преступлений прочитать?
— А империя ГУЛАГа в СССР — это не преступление против собственного народа?
— А кто из коммунистов-сталинистов ответил за преступления коммунистического режима перед собственным народом?
— Вот где бы почитать покаяния преступников сталинистов-коммунистов за свои преступления перед собственным народом?
И до тех пор, пока разные глубинные неучи не будут знать о реальных преступлениях сталинистов-коммунистов против собственного народа, пока глубинные неучи не дадут публичную оценку преступлений коммунистического режима перед собственным народом — всякие поучения от этих глубинных неучей других людей в отношении оценок реальной истории, в которых глубинные неучи просто бестолочи — это не более чем бред слабоумных фанатиков — что сталинистов, что коммунистов, что сторонников КОБ…
Именно по этой причине — по тупости и гнусности в знании реальной истории своей страны разными фанатичными глубинными неучами — так эффективны стратегии информационного влияния западных «голосов», которые эффективно пользуются этой дуростью глубинных и потому так эффективно на этом фоне блеяния глубинных промывают мозга остальным гражданам нашей Родины…
Тот самый глубинный — затрамбованный лозунгами глубинный неуч, который не знает реальную историю нашей страны — именно на примере этого слабоумного я далее покажу весь бред подобных глубинных одержимых фанатиков, которые блеют лозунги, совершенно никак не связанные и не пересекающиеся с реальной историей нашей страны.
Четвёртое, что я делаю при анализе чужих статей — это нахождение явных системных и методологических ошибок, явных противоречий, применения двойных стандартов и использование явного вранья.
Для этого требуется быть образованным и компетентным в рассматриваемых вопросах, а также обладать смелостью, честностью и достоинством.
Итак…
4.1
Что автор статьи, тот самый глубинный, знает реально о ГУЛАГах в СССР?
Что такое вообще ГУЛАГ и для чего он был в СССР нужен?
Тот самый глубинный явно знает то, что ГУЛАГ в СССР был один, как это везде утверждается в СМИ и на ТВ из десятилетия в десятилетие: ГУЛАГ — ГУЛАГ — ГУЛАГ.
В реальности в СССР т.Сталин создал более десятка самостоятельных ГУЛАГов и дополнительно тюремных учреждений — а зачем т.Сталину в СССР, где так вольно дышит человек и всё создаётся для человека и во имя человека — более десятка ГУЛАГов?
В своей статье тот самый глубинный не даёт определение и назначение ГУЛАГа, а также не оценивает вообще ГУЛАГ по его функциональному назначению в СССР — и это фундаментальный методологический просчёт того самого глубинного — всю свою статью глубинный посвящает развенчиванию мифов о бабе-яге (религия ГУЛАГ), ничего не определяя из того, что из себя оценочно эта баба-яга представляет.
Это фундаментальная системная и методологическая ошибка — оценивать что-то, без предоставления оценок сравниваемых величин в явлении.
Тот самый глубинный поступает как дилетант — начинает критиковать оценки последователей «маятника покаяния» и проводить классификацию этого влияния на общество по явлению, которое оставляет со своей стороны не оценённым. Последователи «маятника покаяния» имеют свои оценки фактов явления, на основе которых раскачивают «маятник покаяния» в обществе — и самое первое, что требовалось сделать тому самому глубинному в своей статье — это провести краткий сравнительный анализ оценок по фактам рассматриваемого явления — ГУЛАГ — проанализировать сравнительно оценки одних и тех же фактов явления ГУЛАГ — последователей «маятника покаяния» и свои собственные.
Вместо сравнительного анализа оценок по одним и тем же фактам явления — тот самый глубинный зашхерился за содержанием статей чекистов — Путина и Патрушева, которые уже десятилетиями формируют государственную политику России…
И даже зашхерившись за содержанием статей чекистов — Путина и Патрушева — тот самый глубинный повторят свою методологическую ошибку — не даёт своей оценки деятельности этих верных последователей НКВД — КГБ — ФСБ, одна из структур которых (НКВД) отвечала за содержание ГУЛАГов в СССР.
Мысль глубинного скачет по статье — как болотная антилопа коб по кочкам болота — вот видео Иванова, вот фильм Дудя, вот статья Путина, вот статья Патрушева, вот вопросы по статье Патрушева, вот ответы на вопросы по статье Патрушева, а вот кризис в США, а тут виновники ТНК, а вот мемы, которые помогут вклиниться в общезападный дискурс и противостоять западной информационной агрессии… хватит сидеть в окопах, пора атаковать… ах, да — ещё в конце — Илон Маск… и мир, труд, Конституция, июнь — как национальная идея…
Так вот — визги глубинного о том, что:
— Не виноватая я! — они первыми начали!!!
— не катят.
Сначала глубинному в своей статье нужно было провести сравнительный анализ оценок фактов явления ГУЛАГ — от последователей «маятника покаяния» и своих собственных — и доказать ущербность или ошибочность оценок последователей «маятника покаяния», а затем доказать верность своих оценок — и только после этого брать в рассмотрение содержание статьи чекиста Патрушева…
До тех пор, пока не будут грамотно и методологически верно разбиты оценки последователей «маятника покаяния» по явлению ГУЛАГ — подобные статьи, как от того самого глубинного — будут тянуть только на пропагандонский визг, ничего для общества не решающий:
— Не виноватая я! — они первыми начали!!!
— и только более укрепляющий некоторых во мнении правости именно последователей «маятника покаяния» по явлению ГУЛАГ — если уж те самые глубинные такой бред в противовес сочиняют…
А из смешного… в реальности маятник можно только раскачать… а раскрутить, например, можно волчок — поэтому, «маятник покаяния», как религию ГУЛАГа — раскачивают в обществе, а не раскручивают…
Первое, с чего я начинаю анализ чужих статей и заметок, особенно ВП СССР и сторонников КОБ — это с подсчёта грамматических и синтаксических ошибок русского языка — материалы КОБ выедают мозг и в головах сторонников КОБ произрастает плесень, а иногда она и зацветает — и оттого в статьях и заметках сторонников КОБ, даже после вычитки ими своих текстов — остаются ошибки русского языка.
Очередной коллектив Простонародный Корректор СССР (ПК СССР), тоже косящий под бренд ВП СССР, также не избежал этого позора по знанию русского языка в сочинении своей заметки.
Вот ошибки коллектива ПК СССР, который тоже слабо дружит с правилами русского языка:
Более того, это всего лишь наша точка зрения, которая включает в себя подобные позиций многих думающих людей, так или иначе поучаствовавших в написании данного текста. — коллективу ПК СССР надо изучить склонения существительных по падежам.
(Ссылки набранные шрифтом «Calibri» — вязы из работ НАК ВП СССР и ВП СССР, которые являются пояснениями к тексту. Ссылки набранные шрифтом «TNR» — наши). — коллективу ПК СССР надо изучить правила русского языка в постановке запятых в предложении и научиться внимательному чтению слов в текстах.
Исходя из этого, тогда кто-то (изучающий материалы КОБ) может прийти к такому выводу, что Иисус, Мухаммад и другие пророки создавали свои группировки…!!! — коллективу ПК СССР надо в конце данного предложения сначала ставить восклицательные знаки, а затем многоточие.
В материалах Концепции общественной безопасности по поводу выхода из под влияния Библейской концепции и преодоления негативных последствий толпо-элитаризма изначально ставилась такая «вилка» вопросов (то есть как мы поняли): — коллективу ПК СССР надо писать правильно предлог «из-под» — через дефис.
Подключение личности к тем или иным эгрегорам происходит через определенные понятия, которые состоят из кода слова и конкретных образов связанных с ниx, или отдельные образы, к которым личность еще не может придать код слова. — коллективу ПК СССР надо изучить склонения существительных по падежам и изучить правила русского языка в постановке запятых в предложении, а также — изучить правильное употребление предлогов.
Хотя тем, кто изучает материалы КОБ это итак понятно. — коллективу ПК СССР надо изучить правильное написание наречий с предлогом.
Про другие запятые ничего не напишу — эти ошибки в заметке многочисленны, но закроем на этот позор свой взгляд…
Ничего не напишу про пропущенные тире и точку в конце предложения. Это тоже — мелочь.
Также ничего не напишу про такие дилетантские мусорные словечки, как «лишь» и «ибо» — коллектив ПК СССР в познаниях написания заметок — коллективный дилетант.
Самая нелепая ошибка коллектива ПК СССР в своей заметке допущена по своему краткому наименованию:
Правильное сокращение полного наименования «Простонародный Корректор СССР» в его краткое наименование выглядит следующим образом: «ПНК СССР»,
а не «ПК СССР» (пока СССР(?) — в смысле «прощай СССР»),
исходя из ключевых слов полного наименования — «ПростоНародный Корректор СССР».
А самая юморина в том, что целый коллектив… даже — коллективище(!)… под брендом Простонародный Корректор СССР сначала писал, а потом вычитывал (да не один раз), вычитывал и вычитывал… всем своим коллективом свою заметку — и в итоге нахреначил целый табун ошибок по правилам русского языка!
Это какими надо быть безграмотными особями, да ещё и целому коллективу одновременно(!), которые позиционируют себя как сторонники КОБ и Простонародный Корректор СССР — и при этом нахреначить столько ошибок в своей же заметке!
Такую же бешеную безграмотность я наблюдал только у сектантов-саентологов — у них саентология тоже отбивает до дна всю грамотность по знанию русского языка — и в этом отношении — сторонники КОБ и саентологи — близнецы-братья по своей позорной безграмотности правил русского языка!
Апогей юмора первого этапа анализа заметки от Простонародного Корректора СССР — это их трусливые блеяния в заметке по поводу своей безграмотности:
Мы хотим разобраться в первую очередь в вопросах мировоззренческого (методологического) характера, которые освещаются в работах НАК ВП СССР.
Сразу хотим сказать, что нас не сильно беспокоят оценки орфографии, стилистики, отдельных оборотов речи или нашего косноязычия, которые будут найдены в данной заметке. Главная задача данной заметки — преодолеть конкретные искажения мировоззренческого характера, которые были нами обнаружены в содержании деятельности НАК ВП СССР.
Мы призываем к конструктивной дискуссии, а не изучению или повторению правил Русского языка и культуры речи.
Вы почему такие безграмотные, сторонники КОБ? — вам самим-то от таких блеяний не стыдно? — неужели вам ничего ваша совесть не подсказала, когда вы такую ахинею сами про себя строчили целым коллективом Простонародный Корректор СССР?
Целый коллектив Простонародный Корректор СССР заявляет в своей заметке:
о разборе вопросов мировоззренческого (методологического) характера,
призывает к конструктивной дискуссии,
и при этом целому коллективу Простонародный Корректор СССР
по барабану оценки своей орфографии, стилистики, отдельных оборотов речи или косноязычия!
— по барабану то, что является прямым следствием выражения правильного мировоззренческого стандарта, правильного мировидения и миропонимания!
Безграмотность в выражении своих мыслей — это прямое следствие кривого мировоззренческого стандарта!
Безграмотность в выражении своих мыслей — это основная помеха в построении конструктивной дискуссии!
Вы почему такие безграмотные, сторонники КОБ? Вы почему такие безграмотные, да ещё и всем своим коллективом — Простонародный Корректор СССР?
Попрошу статью «Религия ГУЛАГа: Джордж Флойд для Русской цивилизации или покаяние за победу ВОВ и достижения СССР» разобрать вне конкурса, а потом уже и за кобчиков браться. Их критиковать проще простого. А заодно написать своё отношение к деятельности Сталина и достижениям СССР. Ты как относишься к деятельности Сталина и достижениям СССР? Великая ведь держава была и великий вождь своего времени, не так ли?
А при чём тут сторонники КОБ? По высказанным в статье мыслям есть что сказать? Например, ты лично готов каяться за ВОВ перед западными партнёрами и за ГУЛАГ перед убийцами и ворами, теми же власовцами и фашистами?
Молодец, очень интересно читать, что ты делаешь. Можешь ещё написать как ты ешь и справляешь нужду. Анализ где?
По высказанным в статье мыслям есть что сказать? Например, ты лично готов каяться за ВОВ перед западными партнёрами и за ГУЛАГ перед убийцами и ворами, теми же власовцами и фашистами?
Тот самый глубинный, пока мои сообщения читал, впал в эгрегориальный угар — и совсем не догнал по смыслу, что на его статье, в качестве примера, я расписываю банальную методику, которой я пользуюсь при анализе чужих статей — расписываю, как технологию. Поэтому мои сообщения и начинаются с таких числительных, как первое, второе, третье… а будет ещё и четвёртое, и пятое, и шестое…
Тот самый глубинный от меня требует в своих претензиях то, что только ещё будет в четвёртом и пятом…, а пока я опубликовал в этой теме только первое, второе и третье…
Хотя, тот самый глубинный и так читает анализ своей статьи — он же уже прочитал первое, второе и третье,… но так и не догнал, что это тоже — анализ…
Доказательства своих выводов я представлю в следующих сообщениях этой темы — в четвёртом,пятом, шестом…
Проверку на вшивость, как всегда, патриоты чекиста и сторонники КОБ пройти не могут — заткнулись опять на банальных вопросах.
Как же патриотов чекиста и сторонников КОБ после этого не обвинять в том, что они только и могут, что блеять своими лозунгами, которые никак с жизнью в России не пересекаются?
Ещё одна юмористическая статья от сторонников КОБ, претендующая на «концептуальную аналитику»…
Какой-то юмористический статьепад начался от сторонников КОБ…
Поставил себе в очередь разбор этого смешного опуса — юмор в статье — потрясающий… как-нибудь я с вами этим юмористическим бредом от сторонников КОБ поделюсь в этой теме… попозже…
Об очередных глупостях чекиста по статье о 75-летии Великой Победы…
16. Президент Путин:
Свою роль в провале переговоров сыграла Польша, которая не хотела никаких обязательств перед советской стороной. Даже под давлением западных союзников польское руководство отказывалось от совместных действий с Красной армией в противостоянии вермахту.
Врать чекиста убедительно и так откровенно ещё научили в "школе КГБ" - система обучения в этой преступной структуре вытравляет честь, совесть и достоинство, навсегда прививая параноидальность и тотальную подозрительность, алчность и беспринципность - вот стандартные личностные качества сыщиков "врагов народа" в собственной стране.
Переговоры, о которых идёт речь, состоялись в середине августа 1939 года в Москве с представителями Англии и Франции. Представителей Польши на переговорах не было - судьба Польши решалась т.Сталиным без самой Польши. Коммунист т.Сталин решал судьбу Польши с её союзниками - т.Сталин требовал (через т.Ворошилова) от союзников давления на Польшу в предоставлении коридоров через её территорию для частей Красной Армии до границ Германии (а также требовал от Англии и Франции, чтобы они также договорились с Литвой и Румынией) - только на этих условиях т.Сталин "рвался" усмирять распоясовшегося Гитлера в Европе.
А не охренел ли коммунист т.Сталин? - требовать от Англии и Франции договариваться самим с Польшей, Литвой и Румынией о их добровольной оккупации коммунистами посредством введения войск Красной Армии на их территорию?
Сам коммунист т.Сталин ни с представителями Польши, ни с представителями Литвы, ни ни с представителями Румынии переговоров насчёт коридоров до границ Германии не вёл. Коммунист т.Сталин представителей Польши, представителей Литвы, представителей Румынии на переговоры не приглашал - но требовал эти вопросы решать представителей Англии и Франции - и если Англия и Франция договориться, то тогда, и только тогда, т.Сталин станет усмирять фашиста Гитлера в Европе...
Чекист в своей статье ручонками своими потрясает:
...в провале переговоров сыграла Польша, которая не хотела никаких обязательств перед советской стороной.
Вы ещё не в ахере? - представителей Польши даже не было на тех переговорах августа месяца 1939 года! - и какие обязательства должна брать Польша перед коммунистами, которые 17 лет назад рвались войной через её территорию в Германию для раздувания Мировой революции? - поляки, они что, совсем дебилы, чтобы брать перед коммунистами-террористами какие-то обязательства, переданные в ультимативном порядке через вторые руки?
Польша послала нахрен коммуниста т.Сталина с его такими выкобениваниями по добровольной оккупации своей территории - и совершенно правильно сделала.
Но чекист своими ручонками дальше потрясает:
Даже под давлением западных союзников польское руководство отказывалось от совместных действий с Красной армией в противостоянии вермахту.
Какие совместные действия, если сначала для этого требовалось, чтобы территория Польши была оккупирована войсками Красной Армии и всё управление инфраструктурой страны должна была бы сначала перейти коммунистам?
Поляки не пошли на добровольную оккупацию своей страны. И совершенно правильно сделали - только идиоты будут радостно сдавать под оккупацию свою территорию супостату и материть тех, кто этому сопротивляется.
Вот такой юмор в статье чекиста про 75-летие Великой Победы - чекист ручонками своими машет в отношении тех, кто не стал сдавать свои земли оккупантам. Чекист машет ручонками в отношении поляков, потому что поляки показали, как нужно защищать свою землю и посылать нахрен всех тех, кто пришёл её покупать или завоёвывать. Чекисту бы с поляков пример брать, а не блеять, что они не сдали свои земли по первому требованию коммуниста т.Сталина...
Ещё смешнее по этому вопросу выходит ситуация со сторонниками КОБ - я даже не знаю, чем ещё объяснить, кроме плесени в мозгах сторонников КОБ, их радостное блеяние в поддержке чекиста в таком идиотском обвинении Польши "в провале переговоров" августа месяца 1939 года, на которых предлагалась оккупация Польши через предоставление коридоров для войск Красной Армии до границ Германии...
Председатель фонда «Сколково» Аркадий Дворкович заявил, что Россия только в вступает в тяжелейший период экономического кризиса, передает ТАСС.
По его словам, в России слишком оптимистичные прогнозы относительно кризиса. Многие считают, что дно уже достигнуто, а в Европе даже начался выход из кризиса.
Однако, как считает Дворкович, худшее еще впереди. Особенно трудно придется малому и среднему бизнесу. Этот сегмент столкнется с основными проблемами к осени, считает он.
Последние несколько месяцев малый и средний бизнес, по словам Дворковича, просто терпел и надеялся на лучшее. Однако в ближайшее время такие предприятия начнут закрываться. В конечном итоге выживут самые сильные.
Патриотам чекиста и сторонникам КОБ настоятельно рекомендую отслеживать возрастающую статистику нищих россиян, которые в России живут за чертой бедности… чтобы потом от удивления не вылупать свои глазки…
Я для себя давно принял решение пореже упоминать КОБ и стараться не использовать характерную лексику. Чтобы не ассоциировали меня с т.н. кобовцами. Хотя я практически полностью разделяю идеалы, изложенные в работах до июня 2018г, и в основном принимаю фактологию и рассуждения.
Согласен, себя ловлю на этом же. Это интереснейший феномен, требующий детального исследования: как так получилось, что терминология КОБ не только не стала желательной, но и стала нежелательной в определённой мере?
Ну, детский сад какой-то…
Да что тут исследовать?
Что за «интереснейший феномен»? — да вам просто стыдно и ссыкливо открыто и публично позиционировать себя с теми, кого в нашем обществе считают сектантами и экстремистами, импотентами и горлопанами…
Этот «интереснейший феномен» — это банальный стыд — это ваше проявленное неприятие фанатичной одержимости и хамства от других кобовцев, что уже ассоциативно связывается с материалами КОБ и её представителями, включая и кобовских гуру.
Вы просто дураками не желаете выглядеть в глазах других.
Вы просто желаете, чтобы вашу деятельность одобряли другие — а с вашими лозунгами КОБ — вас быстрее отматерят, чем поддержат.
Но вы настолько трусливы, что даже трусите признаться в этом банальном сами себе…
Да здесь делов-то… на раз чихнуть… чтобы понять, нафига эта писулька сочинялась…
Надо же, ревнивый Юшин уже в голос заблеял:
— Здравствуйте! — Я ваша тётя*!!!
Что же вы, патриоты чекиста и сторонники КОБ, в Юшине до сих пор одного из авторов ВП СССР признать не можете?
Что же вам, патриотам чекиста и сторонникам КОБ, тяжело прогнуться и в рот Юшину, в новом составе ВП СССР, тяжело посмотреть? — куда только до этого не смотрели Зазнобину — а чего же тогда Юшину куда следует не посмотреть? — ВП СССР есть ВП СССР — пора бы патриотам чекиста и сторонникам КОБ понимать банальные указания, кто есть кто сегодня в концептуальной среде!
* подсказка: тётя — это ВП СССР.
Патриоты чекиста и сторонники КОБ! — не будьте такими тугодумами!!!
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал исследование, в котором сообщалось, что доля россиян, живущих на 15 тысяч рублей в месяц, выросла.
«Я бы здесь ответил осторожно. Мы не знаем ни методологии подсчета, ни других критериев. Выборка далеко не самая большая. Однозначно можно сказать, что на основе такой выборки делать выводы по федеральному уровню некорректно», — передает корреспондент «Газеты.Ru» слова Песковка.
Пресс-секретарь отметил, что проблемой бедности приоритетно занимаются и президент, и правительство. Он добавил, что ликвидация бедности – «это то, на что направлено действие практически всех программ развития».
При этом Песков уточнил, что некоторые обстоятельства затрудняют иногда реализацию этих планов, однако это не значит, что работа прекращается.
Ранее сообщалось, что доля россиян с доходом ниже 15 тысяч рублей в месяц выросла в период пандемии на 6,5%.
Ранее сообщалось, что:
Доля россиян с доходом ниже 15 тыс. рублей увеличилась до 45%.
А это значит, патриоты чекиста и сторонники КОБ, что ещё недавно, до пандемии, в России при чекисткой власти к 2020 году количество живущих за чертой бедности было 38,5%.
Проверка на вашу вшивость, патриоты чекиста и сторонники КОБ:
38,5% — а это сколько нищих россиян в абсолютном значении*, которые живут в России за чертой бедности?
*подсказка: чуть более 20 000 000 человек — это 15 % населения РФ.
Потому как у патриотов чекиста и сторонников КОБ в голове вместо мозгов — плесень, и они совершенно не умеют думать — для таких особей я специально могу опубликовать, что:
в 2018 году согласно данным, предоставленным Росстатом, количество россиян, доходы которых ниже величины ПМ, составляет более 20 000 000 человек, или 15 % населения РФ.
После этого чекистская оккупационная власть ничего не публиковала о бедноте в России — ни в 2019 году, ни в 2020 году за полугодие.
Патриоты чекиста и сторонники КОБ не смогут никогда догадаться, почему чекистская оккупационная власть так поступает — хотя ответ совершенно детский — а потому что после 2018 года падение доходов россиян продолжается, а статистика нищих растёт — вернее, по-чекистски:
— доходы россиян по-прежнему имеют отрицательный рост,
— а количество нищих, проживающих в России за чертой бедности, имеет положительное падение.
Патриоты чекиста и сторонники КОБ не смогут никогда сами прикинуть, сколько сейчас может быть нищих в России, проживающих за чертой бедности, исходя из ситуации 2019 года и первого полугодия 2020 года — эти особи явно считают, что количество нищих значительно уменьшилось и составляет сегодня менее 20 миллионов (менее 15%), чем в 2018 году…
Вот такая плесень в мозгах у патриотов чекиста и сторонников КОБ…
А 40 миллионов нищих, проживающих в России за чертой бедности — это всего-то будет 30% от всего населения России…
И вот мне интересно, патриоты чекиста и сторонники КОБ какую свою цифру могут назвать тех нищих, которые проживают сегодня в России за чертой бедности? — это очередной вопрос на вшивость патриотов чекиста и сторонников КОБ.
В результате — в ближайшие года 2 увеличится эмиграция из России и количество живущих за чертой бедности — до миллионов так 40…
И только сторонники КОБ будут молиться на икону т.Сталина и возвеличивать Путина…
я напомню тебе через 2 года об этом комментарии, не сторонник КОБ.
И даже ждать двух лет не пришлось…
Прошёл-то всего месяц… и чекистские СМИ публикуют в июле месяце 2020 года о том, что:
Доля россиян с доходом ниже 15 тыс. рублей увеличилась до 45%.
Для патриотов чекиста и сторонников КОБ сообщаю секрет этих цифр — в России при чекисткой власти в 2020 году количество живущих за чертой бедности уже превысило 40 миллионов…
Остаётся только в ближайшие 2 года последить за статистикой эмиграции из России…
Но проблема — в плесени патриотов чекиста и сторонников КОБ — они только блеять могут, но никак не отвечать за свой трёп… а ещё корчат из себя крутых аналитиков друг перед другом — настоятельно рекомендую послушать этих смешных ребят на очередном концептуальном форуме — как они друг перед другом выКОБениваться будут…
Третье, что я делаю при анализе чужих статей — это даю название, которое отражает реальный точный смысл анализируемой статьи после её смысловой свёртки — это может быть как краткое название, состоящее из одного-двух слов, так и полное, состоящее из нескольких слов (обычно — это какие-то известные «мемы»).
Как проводить смысловую свёртку анализируемой статьи… если кратко (а зачем это нужно — объяснять не буду — здесь никто не в теме прикладного системного и сравнительного анализа, а также методологии исследований — потому всё равно не поймёте) — то выглядит это так…
Сначала читаете всю статью. Спокойно, внимательно, выбросив из головы все свои системы координат оценок — этим достигается высокая эффективность понимания того, что желает донести автор до читателя, как прямым влиянием по содержанию текста своей статьи, так и косвенно — ключевой вопрос этого этапа:
— о чём в своей статье говорит автор?
и именно в том виде, как это видит сам автор. (Технологию того, как это делать — объяснять не буду — патриоты чекиста и сторонники КОБ к этому не способны).
Затем следует ещё раз заново начать читать текст статьи (медленно), уже зная, о чём идёт речь, моделируя смысловую картину событий, когда вместо слов создаются динамические образы… Так создаётся понимание того, как эту проблематику видит сам автор.
Важно создать фильм, с исключением абстракций и символизма – реалистичность образов – первичная проверка на здравый ум и трезвость мышления. (Технологию того, как это делать — тоже объяснять не буду по выше названным причинам).
После чего – следует заново читать текст, но уже видя фильм, свёртывая [по возможности] множественные кадры фильма в единый один смысловойкадр. В результате этой операции фильм сокращается до ключевых кадров, выражающих смыслы фильма. Именно это – нужный материал для исследования.
Исследование заключается в том, чтобы точно выделить и разделить в фильме переплетающиеся ниточки ключевых смыслов и постараться их отобразить прямымисмысловыминиточками с учётом [восстановления] уровней причинности.
После этого – следует синтезировать полученную смысловую матрицу в образ, который выражается одним-двумя-тремя словами (или словесным «мемом»), точно обобщённо выражающими смысловую матрицу всего фильма.
Потом по этому словесному выражению определяется качествоисточника информации.
Это простая методика решения прямой задачи выявления прямого смысла, в том числе – и смысла скрытого (косвенного). Существует методика постановки и решения и обратной задачи…
Смысловая свёртка статьи того самого глубинного показала, что смысловая матрица статьи не является вырожденной, а это значит, что существует синтезированный обобщающий смысловой образ статьи от того самого глубинного, а значит — возможно выразить кратко суть статьи — в данном случае — одним смысловым тезисом.
Тезис этот простой, точный и ёмкий:
— Не виноватая я! — они первыми начали!!!
Свёртка это смыслового тезиса приводит к ёмкому и точному словосочетанию:
— пропагандонский гон.
Также у меня получилось определиться и с качествомисточника информации.
Это словосочетание тоже – простое, точное и ёмкое — тот самый глубинный:
— проститутствующий пропагандист.
И это – совершенно точноеопределение.
Доказательства своих выводов я представлю в следующих сообщениях этой темы.
Второе, что я делаю при анализе чужих статей, особенно от ВП СССР и сторонников КОБ — это оцениваю структуру текста по характеристике его визуально-смыслового восприятия при чтении.
Например, работы ВП СССР, особенно первые четверть века — это сплошной текст на пол-страницы, а то и на всю (и это может быть одно только предложение) — без выделения абзацами смысловых тезисов, без акцента внимания читателя на каких-то важных смысловых словах в визуальном плане. В этом сплошном тексте ВП СССР нёсся в своём эгрегориальном угаре, строча словами, без возможности закончить начатую мысль, перескакивая уже на мысль вторую, а по какой-то ассоциации в изложении мысли второй — перескакивая на мысль третью… и без возможности поставить точку в предложении… ВП СССР несло в своём эгрегориальном угаре, как одержимых, которые строчили сплошным текстом те идеи, которые лил им в мозг их кобовский божок, на связи с которым они эгрегориально были… Только в таком угаре можно строчить такие сплошные тексты (если кто не в теме).
А самое смешное в этом — что когда у ВП СССР эгрегориальный угар заканчивался и начиналась вычитка текста — у целого коллектива ВП СССР ни ума, ни разума не хватало оформить свой сплошной текст в удобочитаемый формат, выделив абзацами смысловые тезисы, выделить ключевые слова, вставить для наглядности и понимания дополнительно таблицы и рисунки — ВП СССР так и и публиковал свои работы (почти четверть века) сплошным текстом, как его пёрло в эгрегориальном угаре…
Только последние несколько лет, после того, когда неоднократно ВП СССР ткнули в их паршивый формат изложения своих мыслей в аналитических записках и работах, когда явно указали, что супостатский редактор Word даёт возможность из сплошного текста, в котором у ВП СССР одно предложение может тянуться на пол-страницы, заваленное запятыми и с перескоками на разные мысли, как скачет болотная антилопа коб по кочкам своего болота — редактор Word даёт возможность редактировать текст!
И только после этого, когда ВП СССР освоил немного супостатский редактор Word, стали появляться от ВП СССР работы, в которых:
—абзацами стали выделять отдельные мысли, —стало больше предложений, потому что чаще стали ставить точки, обрамляя законченность мысли, —стали для наглядности появляться какие-то убогие картинки и таблицы, — стали жирным шрифтом и курсивом выделяться ключевые слова, — …
А сторонники КОБ тупо и слепо такой формат изложения своих мыслей копируют с ВП СССР…
Именно так же — по своему убожеству визуально-смыслового восприятия при чтении — оформлена статья и от того самого Глубинного — в формате слегка обучившегося ВП СССР по использованию супостатского редактора Word.
Сторонники КОБ, а также их погонщики ВП СССР! — изучите банальные возможности супостатского редактора Word и научитесь пользоваться его возможностями по эффективному оформлению своих текстов в статьях и работах в плане визуально-смыслового восприятия при чтении. Если вы по-прежнему свой бред будете оформлять текстом как попало и как пришлось — то именно структурное оформление ваших текстов по вашим изложенным мыслям выдаст вас читателю как шизофреников, которые не умеют даже понятно и ладно доносить до читателя свои мысли и рассуждения… а хуже всего — это может дать понимание читателю, что вы даже не заботитесь о том, чтобы быть правильно понятым читателем…
Сторонники КОБ, а также их погонщики ВП СССР! — оформляйте свой бред текстом наглядно, чтобы ваш текст читался легко и с интересом — с полным пониманием того, что вы хотите донести до читателя…
Тогда у нашей страны при чекистской власти будет тоже только нарисованное будущее на ТВ и в СМИ, но никак не реальное — если уже рисуют нам настоящее, которое никак с реальностью не совпадает…
Тут недавно Qwer, который сам себя в своей статье назвал как тот самый глубинный, тискал везде свою статью — типа, вот здесь я, Qwer, как тот самый глубинный, ответы дал…
Почитал я этот бред от того самого глубинного, и сейчас ниже опубликую свои доказательства, по причине которых я оценил статью этого Глубинного (так с этого момента я буду звать Qwer, который так сам себя назвал в своей статье), как очередной бред сторонника КОБ по теме Великой Отечественной войны.
Первое, с чего я начинаю анализ чужих статей, особенно ВП СССР и сторонников КОБ — это с подсчёта грамматических и синтаксических ошибок русского языка — материалы КОБ выедают мозг и в головах сторонников КОБ произрастает плесень, а иногда она и зацветает — и оттого в статьях сторонников КОБ, даже после вычитки ими своих статей — остаются ошибки русского языка.
Тот самый Глубинный тоже не избежал этого позора по знанию русского языка в сочинении своей статьи.
Вот ошибки того самого Глубинного, который слабо дружит с глубинным русским языком:
А это лишь первая ласточка того, что Егор Иванов назвал раскручиванием маятника покаяния, которое проявляться в том, что на на деньги государственного бюджета свидетели ГУЛАГа боясь того, что в обществе набирает обороты не столько популярность Сталина, сколько отношение к нему не как к исчадию ада, а как к мудрому политику своего времени, очень активно навязывают всему обществу религию ГУЛАГа, которая в очень сжатые сроки монтируется прямо на коленке.
И фильм Дудя «Колыма» — это лишь один из пиар ходов по раскрутке данной религии среди молодёжи, шаг в соответствии с технологией «Окна овертона» с тем, чтобы маргинальную веру небольшой секты перевести на уровень общегосударственного дискурса.— "Окно Овертона" — это имя собственное и пишется с заглавной буквы в честь его автора — американского юриста и общественного деятеля Джозефа Овертона.
Причём, покаяние не бывает голословным, нужно будет перенаправлять множество ресурсов на заглаживание вины (достаточно посмотреть в видео Егора Иванова суммы, которые затрачены на создание музея ГУЛАГа, и сравнить их с суммами, затраченными на другие, важные с точки зрения общества, музеии.
И той же Польше, об политике элиты которой сурово и верно отозвался Путин в своей статье, и тем же западным союзникам, которые устроили Мюнхинский сговор и тянули открытие второго фронта до последнего момента, что обусловило увеличение количества жертв с нашей стороны.— «Мюнхенский сговор» пишется через «е» в честь города Германии Мюнхен.
Так что выбор прост: либо мы каемся за ГУЛАГ и всё остальное, перенимая неолиберальные ценности Запада и его версию о Второй мировой войне, либо же становимся самостоятельными в плане выбора дальнейшего аути развития цивилизации и каются перед нами.
А то какая сча борьба?
А вот когда в мире станут говорить по-русски, тогда возникнут предпосылки для формирования общественного глобального самосознания, а на его основе проризойдёт консолидация трудящихся всех стран, которая и преобразует капитализм в коммунизм.
Про запятые ничего не напишу — эти мелочи не существенны…
Также ничего не напишу про такие дилетантские мусорные словечки, как «лишь» и «ведь» — Глубинный в познаниях написания статей — глубинный дилетант.
Забегая немного вперёд... о том, для чего вообще сочинялась чекистом статья о 75-летии Великой Победы...
15. Президент Путин:
Сегодня, как и в 1945 году, важно проявить политическую волю и вместе обсудить будущее. Наши коллеги - господа Си Цзиньпин, Макрон, Трамп, Джонсон - поддержали выдвинутую российскую инициативу провести встречу лидеров пяти ядерных государств - постоянных членов Совета Безопасности. Мы благодарим их за это и рассчитываем, что такая очная встреча может состояться при первой возможности.
Какой мы видим повестку предстоящего саммита? Прежде всего, на наш взгляд, целесообразно обсудить шаги по развитию коллективных начал в мировых делах. Откровенно поговорить о вопросах сохранения мира, укрепления глобальной и региональной безопасности, контроля над стратегическими вооружениями, совместных усилий в противодействии терроризму, экстремизму, другим актуальным вызовам и угрозам.
Отдельная тема повестки встречи - ситуация в глобальной экономике. И прежде всего - преодоление экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Наши страны предпринимают беспрецедентные меры для защиты здоровья и жизни людей, поддержки граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию. Но насколько тяжелыми будут последствия пандемии, как быстро глобальная экономика выберется из рецессии - зависит от нашей способности работать сообща и согласованно, как настоящие партнеры. Тем более недопустимо превращать экономику в инструмент давления и противостояния. В числе востребованных тем - охрана окружающей среды и борьба с изменением климата, а также обеспечение безопасности глобального информационного пространства.
Предлагаемая Россией повестка предстоящего саммита "пятерки" - исключительно важная и актуальная как для наших стран, так и для всего мира. И по всем пунктам у нас есть конкретные идеи и инициативы.
Не может быть сомнений, что саммит России, Китая, Франции, США и Великобритании сыграет важную роль в поиске общих ответов на современные вызовы и угрозы и продемонстрирует общую приверженность духу союзничества, тем высоким гуманистическим идеалам и ценностям, за которые плечом к плечу сражались отцы и деды.
Опираясь на общую историческую память, мы можем и должны доверять друг другу. Это послужит прочной основой для успешных переговоров и согласованных действий ради укрепления стабильности и безопасности на планете, ради процветания и благополучия всех государств. Без преувеличения, в этом заключается наш общий долг и ответственность перед всем миром, перед нынешним и будущими поколениями.
Санкции, которые несколько лет назад ввёл людоедский Запад против чекистских олигархов - припёрли Путина к выгребной яме...
Пользуясь пафосным моментом, чекист выкатывает Западу очередной свой выпендрёж... - чекист взмолился об очной встрече с людоедским Западом, прикрываясь фантиками о мире, безопасности, вооружении, прикрываясь исторической памятью и высокими гуманистическими идеалами и ценностями, за которые плечом к плечу сражались отцы и деды, - взмолился обсудить с Западом снятие экономических санкций, а то (это надо же!!!) - на карту поставлена судьба всего мира и счастье будущих поколений, не дай Бог - война ещё начнётся из-за каких-то наших с вами взаимных недоговорённостей и недоверии... стоит ли так рисковать? - вопрошает чекист своих западных партнёров, которые душат чекистских олигархов своими экономическими санкциями...
Из всей текущей ситуации - чекисту с Западом нечего реально обсуждать, кроме снятия экономических санкций против чекистских олигархов, которые в пропагандонских чекистских СМИ называются как "экономические санкции Запада против России".
А в нашей стране очень много баранов.
Баранов столько, что их количество уже смертельно для... нет, не для будущего - будущего при таком количестве баранов и чекистской власти у России уже нет - такое огромное количество баранов уже смертельно для настоящего России, которое уничтожается с одобрительного блеяния этих самых баранов.
Бараны прочитают пропагандонскую чекистскую статью - и заблеют радостно, потому что нашли в чекистской статье те слова, которые желали прочитать про людоедский Запад и про Великую Победу отцов и дедов.
Паскудство чекиста в том и заключается, что решаются экономические олигархические интересы чекистов, которые замазываются исторической памятью о Победе и прочим пафосным бредом - "Если кто-то только посмеет, можем повторить!" - начинает чекист выкатывать Западу свои очередные ультиматумы, нагнетая политическую обстановку.
Что может повторить чекист?
снова может повторить и заплатить порядка 40 миллионов погибших граждан своей страны за олигархические чекистские интересы?
снова может повторить и устроить ради достижения своих олигархических чекистских интересов в стране голодомор и людоедство?
Что может повторить чекист?
Пока же чекист может вертеть сидалищем перед Западом, как это делал т.Сталин в свою бытность, и внедрять сталинские рецепты управления страной - опуская население России на тот же скотский уровень жизни, что и в сталинскую эпоху СССР.
Снятия экономических санкций против чекистских олигархов - вот именно это - главное в статье. Именно ради этого статья и была сначала опубликована для Запада, а не для граждан России. Остальное в чекистской статье - антураж, маскирующий лизоблюдство чекиста перед Западом...
Оттого статья чекиста про 75-летие Великой Победы выглядит ещё смешнее, ещё позорнее...
Зачем рисовать явку, обеспечивать «нужную массу макулатуры» если всё и так уже, по-вашему, принято? Памфилова же сказала что поправки уже легитимны, зачем объявлять ненужное голосование а потом его фальсифировать?
И после этого сторонники КОБ горлопанят, что только они понимают разные политики — внутреннюю, внешнюю и глобальную — и всё это, только благодаря КОБ…
Но в реальности — КОБ замещает мозг плесенью, а когда плесень начинает цвести — сторонники КОБ сочиняют на форумах очень смешные сообщения…
Далее — не для сторонников КОБ, потому что плесень не позволит им понять банальное…
Изменения в Конституцию уже давно одобрены по закону и легитимны.
НО!!!
Но рейтинг чекиста — ниже плинтуса — реально 20 % — а это полная хрень.
И чтобы намотать рейтинг чекист велел провести шоу с парадом, с голосованием и с шествием бессмертного полка — и всё это — в разгар пандемии в России!
Чекист приказал провести Парад, чекист приказал провести голосование — мажу маслом бутерброд, и мысля — а как народ?
То, что будет далее творить в стране чекист — уже будет опираться на ОДОБРЯМС баранов — народ одобрямс — значит, с чекиста взятки гладки.
Голосование по одобрямс ИЗМЕНЕНИЙ в Конституцию РФ — это выпендрёж чекиста — типа, а мнение баранов каково? — именно так это и пропагандонят для баранов, чтобы рейтинг чекиста у баранов хоть немного поднять — ЗА изменения в Конституцию голосовать пойдут более 20% — что поднимет рейтинг чекиста хоть на месяц-два-три — что и требуется.
Завтра всероссийский праздник — День баранов России — бараны голосуют ЗА ОДОБРЯМС ИЗМЕНЕНИЙ в КОНСТИТУЦИЮ — после Дня баранов чекист сможет изменять Конституцию по воле одобрясмса по воле, типа, всех граждан России.
1 июля 2020 года — это всероссийский позор и надругательство над любым трезвым и здравым смыслом в части того, до какого паскудства коммунисты-чекисты-капиталисты испохабили то, что называется «демократией» и «властью народа» — такого скотства чекиста навряд ли когда кто-нибудь переплюнет — как сейчас проходит это чекистское голосование — это реально ёбнулиться можно…
Но сторонники КОБ пусть не переживают — они давно мечтали о сталинских временах — так наслаждайтесь, сторонники КОБ — чекист всё делает по сталинским рецептам и уже много что внедрил — налоги на всё, враньё и пропаганда, секретность, репрессии, полицейщина, вместо НКВД — Росгвардия, вместо ГУЛАГа — цифровой концлагерь, пожизненный ген.секретарь — его сейчас из власти только вперёд ногами вынесут… но, разве что — есть небольшая разница — у каждого есть телефон, компьютер и интернет…
Так возрадуйтесь же, сторонники КОБ, чекист в России воссоздал СССР-2 — и именно сталинской эпохи!
И — с всероссийским вас Днём барана!!!
Полная версия того, что уже обозвали фейком и провокацией, а также — постановочным провокационным спектаклем, снятым на деньги Госдепа США:
такую подставу элементарно организовать или вообще снять фейковое видео в декорациях избирательного участка, удивительно, что мега-аналитик верит такой художественной самодеятельности
А нахрена такой дурью мучиться, если в реальности всегда смешнее и выдумывать ничего не надо? — снимай баранов да в ю-туб выкладывай…
Патриоты чекиста ещё не видели, как бараны у мусорных баков голосуют или на пеньке?
Песков может и не такое наврать — сам Путин про Пескова высказывался, что он такое иногда морозит, что сам Путин в шоке…
Не так давно клоун Песков ляпнул, что в России лучше медицина, чем на Западе, поэтому в России такая мизерная смертность от коронавируса…
Если вы имеете ум, и умеете им трезво и здраво думать, то зная о том, что:
уже давно открыто продаётся новая официальная редакция Конституции со всеми поправками — вы можете купить в любом нормальном книжном магазине;
голосование идёт 7 дней — и проголосовать можно каждому несколько раз, а кое-где и паспорта для этого не требуют;
нет абсолютно никакого контроля на местах голосования — пункты голосования массово организуются у мусорных баков, багажников машин, на скамеечках в парках, на полянках в траве, по квартирам шлындают с мусорными урнами масса разных проходимцев;
— то на основании всего этих трёх фактов элементарно сделать вывод, что массовыми вбросами бюллетеней для голосования чекист обеспечит нужную массу макулатуры с отметками «ДА», а в пропагандонских СМИ нарисуют и объявят давно уже «научно обоснованные» цифры по проценту явки на голосование и процент поддержки поправок Конституции.
Но только патриоты чекиста будут до полного опупения верить байкам клоуна Пескова, что граждане России могут проголосовать против поправок к Конституции…
Слова Панфиловой круче решения конституционного суда?
Вас разводят, патриоты чекиста, как лохов…
Конституционный суд России 16 марта признал закон о поправках у Конституции и порядок их принятия соответствующими ей. В заключении КС, которое заняло 52 страницы, сказано, что суд одобряет поправки и порядок их вступления в силу через общероссийское голосование. Заключение направлено президенту России Владимиру Путину, который и обращался к КС с запросом о соответствии положений закона Конституции.
Заключение является окончательным, не подлежит обжалованию, вступает в силу после опубликования в «Российской газете» и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами, говорится в документе. Президентский запрос рассматривали председатель суда Валерий Зорькин и все остальные судьи КС, кроме Константина Арановского, в конце февраля заявившего, что Российская Федерация не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти.
И уже давно открыто продаётся новая официальная редакция Конституции со всеми поправками — можете купить в любом нормальном книжном магазине… — ваше голосование — ФУФЕЛ.
Эллочка-людоедка рулит патриотами чекиста, как пропеллер лопастями:
Об очередных глупостях чекиста по статье о 75-летии Великой Победы…
14. Президент Путин:
Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий. Повторю: советских руководителей можно упрекать во многом, но не в отсутствии понимания характера внешних угроз.
Что святого осталось в истории СССР, который по сговору коммунисты и чекисты продали Западу? - святого что и осталось - так это Победа в 1945 году над фашизмом и первый полёт в космос Ю.Гагарина в 1961 году.
И кроме Победы и первого полёта к космос ничего святого больше в истории СССР не осталось.
За свои 20 лет правления чекист в историю России ничего святого не привнёс, поэтому чекисту ничего не остаётся, как эксплуатировать на свой рейтинг только эти две святыни из истории СССР - Победа и первый полёт в космос - своих святынь чекист не создал, чтобы повышать свой рейтинг...
По этой причине в своей статье чекист всеми правдами и неправдами защищает основную святыню, на которой чекист до сих пор домкратит свой рейтинг - например, обвиняя коммунистический режим в преступлениях против собственного народа и в массовых репрессиях, чекист в противовес использует это в защиту святыни - Победы над фашизмом - превознося советских руководителей в том, что у них было полное понимание характера внешних угроз.
Это такой пропагандонский трюк:
советские руководители были преступниками и совершали ужасные преступления против собственного народа,
но у советских руководителей было полное понимание характера внешних угроз.
А почему так? - а потому что Победа - это святыня, на которой чекист домкратит свой рейтинг - поэтому в этой святыни - Победе над фашизмом - преступника Сталина и его окружение преступниками можно уже не считать... Не на колхозах же сталинской эпохи, не на коллективизации и не на ГУЛАГах же чекисту свой рейтинг поднимать...
Этому дешёвому пропагандонскому трюку восхищаются патриоты чекиста, коммунисты, сталинисты и сторонники КОБ... и никто из них не думает, что Победа над фашизмом является святыней, а не очередным позором советского преступного руководства, потому что:
потери СССР во Второй мировой войне до сих пор секретны, а те, что известны официально - и так превышают в несколько раз потери других воевавших стран;
в России продлевают режим секретности документов по Второй мировой войне и документов НКВД до 2044 года.
Победа над фашизмом в России - святыня, потому что до сих пор история Второй мировой войны в России - секретна. В реальности Победа над фашизмом, история которой пока секретна - это пиррова победа, которую надо не праздновать парадами, а следует отмечать как День Траура и Памяти по огромному количеству погибших советских людей, некоторые из которых до сих пор не похоронены и не убраны с полей сражений, в результате преступного правления коммуниста Сталина и его окружения.
А упоминания чекистом в своей статье о преступлениях коммунистического режима против собственного народа и массовых репрессиях - только ещё раз доказывают, что такое было возможно по причине классовой ненависти и чудовищной несправедливости и неравенства в политической и социальной жизни СССР, которую выстроили коммунисты для народов России.
И если кто из сторонников КОБ желает узнать страны, где равенство более справедливое, чем то, что существовало в СССР от коммунистов - то пусть эти сторонники КОБ посмотрят - в какие страны сбегали советские люди из СССР и просили политического убежища или просто переезжали жить - вот именно в этих странах, по мнению эмигрантов из СССР - и было равенство более справедливое, чем то, что существовало в СССР от коммунистов...
И коммунисты геноцидили народы России по национальному признаку, а не только по классовому - например, переселяли целые народы именно по национальному признаку, и именно по национальному признаку всех немцев, кто жил тогда в СССР, к нам в Сибирь и на Урал выслали, когда с Гитлером война началась...
Проблема только в том, что патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ из-за своей плесени в мозгах не знают реальную историю нашей страны…
Об очередных глупостях чекиста по статье о 75-летии Великой Победы…
13. Президент Путин:
Президент России Владимир Путин опубликовал статью о Второй мировой войне в журнале National Interest.
Журнал National Interest — это американский консервативный журнал о международной политике.
И это тоже о многом говорит, если не обо всём... Правда — не для патриотов чекиста, коммунистов и сторонников КОБ.
Чекист сочинял свою статью, в первую очередь, совсем не для граждан России, а на экспорт. Поэтому и опубликовали статью чекиста сначала в супостатском журнале, и только затем — и в чекистской прессе в России.
Именно в этом лизоблюдстве чекиста перед Западом и проявляется всё паскудство чекистов-коммунистов-капиталистов — трепыхание перед всем западным и лебезение перед любым иностранцем.
В советское время, кто имел такую возможность, советские люди гонялись всегда за теми товарами, которые шли из СССР на экспорт — к этим товарам у советского народа было значительно больше доверия, чем к тем же самым товарам, которые шли на внутренний рынок — всеми правдами и неправдами советские люди хотели приобрести экспортное, которое сделано в СССР на экспорт, потому как были уверены, что эти товары сделаны значительно лучше и качественнее, чем для рынка внутреннего.
Именно этот психологический трюк всем патриотам чекиста, коммунистам и сторонникам КОБ, как бандерлогам, застилает мозг, и они прославляют статью чекиста, как товар повышенного качества, изготовленный специально на экспорт — для иностранцев сделано! — а значит, сделано значительно лучше и качественней, чем если бы для внутреннего пользования!
Как же банально разводят этих баранов — патриотов чекиста, коммунистов и сторонников КОБ — разводят, как лохов — и ничего! — от патриотов чекиста, коммунистов и сторонников КОБ одни только восхитительные блеяния про статью чекиста, не смотря на то, что почти в каждом абзаце статьи — масса вранья и бреда!
Немного о том, какое реальное было в СССР равенство…
В СССР в сталинское время все советские люди были равны — каждый, кто не входил в номенклатуру ЦК, имел равные шансы с другим таким же загреметь в пыточные подвалы НКВД или ГУЛАГ просто по анонимному доносу во вредительстве или в шпионаже в пользу разведки Зимбабве — классовая ненависть в СССР умножала на ноль всякое "равенство", о котором так любят блеять коммунисты, сталинисты и сторонники КОБ.
А какое реальное равенство было в СССР — доказательно демонстрирует карта категорий снабжения регионов СССР — по коммунистическим лозунгам — равенство, а в реальности — классовое расслоение...
Об очередных глупостях чекиста в статье о 75-летии Великой Победы…
12. Президент Путин:
Мюнхенский сговор показал Советскому Союзу, что западные страны будут решать вопросы безопасности без учета его интересов. А при удобном случае могут сформировать антисоветский фронт.
Глупость чекиста запредельна!
И этой глупости патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ аплодируют стоя и в воздух пузыри от радости пускают…
Коммунисты, захватив власть в России с помощью террора и геноцида, объявили всему миру смерть империалистам и мировому капитализму — пообещали в своих коммунистических интересах стереть капитализм с лица земли и завладеть мировым господством.
Инструментом реализации террора и геноцида всегда выступали войска НКВД и органы НКВД — это преступная организация меняла свои только названия, как змея свои шкуры: ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ, оставаясь всегда по своей сути антинародной террористической преступной организацией, формирующей в своих недрах соответствующую для себя кадровую базу — нравственных уродов и параноидальных выродков, без стыда, совести и сочувствия.
И вот, один из представителей НКВД-ешной школы, сочиняет о том, что:
Мюнхенский сговор показал Советскому Союзу, что западные страны будут решать вопросы безопасности без учета его интересов.
Такой вывод может сочинить или только чекист, или только глупец:
А почему Запад в Мюнхенском сговоре должен учитывать интересы СССР в вопросах безопасности? — с какого такого перепоя?
Какое отношение имеет СССР в передаривании Францией и Англией в пользу Германии Судетской области, населённой немцами, от Чехословакии? — коммунисты — это пуп земли, чтобы по этим вопросам Западу с коммунистами обязательно консультироваться, которые обещали уничтожить капиталистический Запад?
И каким таким чудом чудным, это передаривание Судетской области угрожает вопросам безопасности СССР, когда как у СССР с Германией в 1938 году нет даже общих границ?
Вот, интересно, когда Сталин с Гитлером Польшу разделил — Сталин беспокоился о вопросах безопасности Запада? — или когда несколько лет Испании помогал в гражданской войне, раздувая её до мирового пожара и мировой войны в Европе? — или когда натравливал Чехословакию не отдавать Судетскую область и идти на открытый конфликт, вплоть до войны с Германией, обещая Чехословакии помощь? — разве коммунист т.Сталин в этих случаях не руководствовался только своими коммунистическими интересами, наплевав на вопросы безопасности Запада?
И вот этой чекистской глупости патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ аплодируют стоя и в воздух пузыри от радости пускают…
Самая смешная глупость — это:
А при удобном случае могут сформировать антисоветский фронт.
Этот параноидальный бред чекиста вызван исключительно его профессиональной НКВД-ешной подготовкой — когда уже чекист стал нравственным… (так и не подобрал синонима к грубому слову) — а других там просто нет по специфике службы в этих террористических органах — в реальности, ни Франция, ни Англия, ни США никакого антисоветского фронта с Гитлером не сформировали ни в 1938 году, ни в 1939 году, ни с 1941 года по 1945 год — Франция, Англия и США воевали на стороне СССР и во всём оказывали помощь СССР в войне с Германией.
Запад сформировал вместе с СССР антигитлеровский фронт — и этот фронт совсем не против СССР, а за СССР.
В реальности — всё произошло с точностью до наоборот в отношении параноидальных глупостей чекиста.
Это надо быть чекистом или глупцом, чтобы делать такие глупые выводы... Но проблема в том, что патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ из-за своей плесени в мозгах не знают реальную историю нашей страны…
Об очевидных глупостях статьи коллектива Московского отделения проекта «НООСфера», над которыми смешно…
4. Коллектив Московского отделения проекта «НООСфера»:
Действия Валентины Владимировны Терешковой по внесению в пакет поправок в Конституцию дополнения «об обнулении сроков» - являются провокацией, направленной на дезинформацию населения и недопущению принятия законопроекта о поправках.
Эта провокация осуществляется в два хода:
Внести в объективно необходимый для страны пакет поправок норму об «обнулении президентских сроков»
Обвинить Путина В.В. в том, что «обнуление сроков» - является единственной целью принятия пакета.
У меня давно нет нормальных слов про целый коллектив Московского отделения проекта «НООСфера», умудрённый методологией КОБ, да и вообще про сторонников КОБ и патриотов чекиста, по причине чёткого понимания их беспросветной глупости — плесени вместо мозгов, которые выела им КОБ. Поэтому в своих сообщениях на концептуальных форумах я вынужден заменять реально грубые слова в адрес умственных способностей сторонников КОБ и патриотов чекиста на какие-то "приемлемые", совершенно не точные оценочные выражения...
Судите сами — разве это не смешно, когда целый коллектив Московского отделения проекта «НООСфера», умудрённый методологией КОБ, сочиняет откровенный бред про то, что из-за "поправки Терешковой" законопроект о поправках будет не допущен к принятию, да ещё население будет дезинформировано?
Во-первых, данный "законопроект о поправках" не только был допущен к принятию, но и был быстро принят и стал давно уже легитимен. Вопрос о "недопущении принятия законопроекта о поправках" из-за "поправки Терешковой" даже не поднимался и не озвучивался! — более того, этой "поправке Терешковой" в Думе аплодировали! — разве никому от таких завихрений плесени в головах целого коллектива Московского отделения проекта «НООСфера» не смешно?
Уже давно открыто продаётся новая официальная редакция Конституции со всеми поправками — можете купить в любом нормальном книжном магазине…
Во-вторых, как можно дезинформировать население, если "поправку Терешковой" внесли в Конституцию и уже приняли новую Конституцию со всеми поправками скопом?
Дезинформация населения — это когда чекист врал, что не повысит налоги. Дезинформация населения — это когда чекист врал, что не повысит пенсионный возраст. Дезинформация населения — это когда чекист врал, что экономика России войдёт в топ 5 мировых экономик. Дезинформация населения — это когда чекист врал, что создаст 25 миллионов "высокотехнологичных" рабочих мест. Дезинформация населения — это когда чекист врал, что жильё среднестатистической российской семьи будет около 100 кв.м к 2020 году. Дезинформация населения — это когда чекист врал, что будет снижение уровня абсолютной бедности до 6–7% в 2020 году и относительной бедности (или малообеспеченной части населения) до 15% в 2020 году...
А действия Терешковой по внесению в пакет поправок в Конституцию дополнения "об обнулении сроков" — дезинформацией не являются — это святая правда, которая уже законодательно принята и является легитимной.
В-третьих, в объективно необходимый для страны пакет поправок норму об «обнулении президентских сроков» внесли. Путина В.В. в том, что «обнуление сроков» — является единственной целью принятия пакета, обвинили. Ура, "провокация" — удалась!
И что в результате этой "провокации"? А в результате — поправки в Конституцию уже приняты и легитимны! Разве это — не параноидальный бред коллектива Московского отделения проекта «НООСфера» про какую-то там "провокацию"?
Вот, сторонники КОБ делают мне замечание, что я плююсь желчью во все стороны... а вы, сторонники КОБ, как на этот плесневелый бред целого коллектива Московского отделения проекта «НООСфера», умудрённых методологией КОБ, смотреть можете? — с умилением? — вам за материалы КОБ не стыдно? — вас эта глупость, может быть, ещё и воодушевляет, и восторгает?
Я-то плююсь желчью по причине понимания того, сколько же в нашей стране ещё баранов! — и это количество баранов настолько велико, что это уже становится смертельным для нашей страны — при таком количестве баранов в нашей стране нет... не то, что никакого светлого будущего — даже серого будущего просто нет (вообще, о каком-то там будущем просто забудьте) — а у нашей страны нет уже настоящего...
И пока коллективу Московского отделения проекта «НООСфера» другие бараны будут лайки ставить за их плесневелый бред в статье — в той же степени у нашей страны не будет даже нормального настоящего...
На этих минутах своего выступления О.Чагин путает управление с подавлением и принуждением.
Как же это опять смешно, что крутые в управлении сторонники КОБ не различают этих банальностей…
Как же вы управлять собираетесь, сторонники КОБ, если не различаете управление от подавлений и принуждений? — или для вас это всё едино — это и есть «управление»? — вы различаете, сторонники КОБ, управленца от рабовладельца? — или вам это нафиг не надо?
Есть разные стратегии, а соответственно этому — методики — для одних задача ставится только в настоящем времени, для других задача ставится в будущем времени, а есть вообще парадоксальные стратегии — когда ставится вообще не задача, а проблема…
Если вы узнали что-то только одно и восхитились этим, то это не значит, что это ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ положение вещей.
Например, ваша задача в настоящем времени для мозга, типа, «Я — ЧЕЛОВЕК!» — вообще не выполнима, если вы (ваш мозг) не имеете никакого понятия по конкретной алгоритмике достижения этого состояния.
Слабоумным представителям ВП СССР данную задачу ("Баранкин — будь человеком!") сначала требовалось бы решить самим, использовав стратегию «парадокса», поставив своему мозгу именно проблему по этому вопросу — вот тогда бы был у ВП СССР шанс написать индивидологию, как технологию достижения человечного типа строя психики, вместо блеяний о том, что индивидологию сторонникам КОБ дать невозможно, потому как все люди разные…
Если ваш мозг не ведает точного алгоритма действий по достижению цели в задаче — ваша постановка задачи (цели) — ФУФЛО! — и пофигу, в каком времени эта задача вами для вашего мозга поставлена.
Дуракам ещё раз объясняю — я не обучал ДОТУ.
В АУ К.П.Петрова сочинения ВП СССР, как и ДОТУ, брались в качестве подопытных крыс на проверку адекватности их тезисов. Также подопытными крысами служило НЛП, саента и менеджмент. В АУ К.П.Петрова на примере ошибок этих теорий выводилась теория управления, на основе которой руководители могли создавать свои технологии управления, в зависимости от своих управленческих задач. Слабоумному ВП СССР такое и не снилось, что смог сделать в своей АУ К.П.Петров.
Я юмористически отношусь к параноидальным выдумкам сторонников КОБ…
Вообще-то, нет никакой ДОТУ имени Петрова, а АУ организовал в 2004 году сам Петров, а в учредители меня Апалькова записала до кучи, после ухода из жизни К.П.Петрова — там вообще несколько учредителей было для статуса, для веса…
А в АУ К.П.Петрова реально был другой стандарт преподавания, не библейский — там надо было показывать смысл информации в смысловых моделях, а управленческие решения — в явлениях с помощью пластилина, где образы соответствуют образам реальности — в этом стандарте словеса не имеют никакого значения — в этом стандарте надо всё показать образами реальности.
Именно этого стандарта обучения испугался Зазнобин — убежал, махая руками, когда ему сделали предложение проверить тезисы материалов КОБ на адекватность на фокус-группах сторонников КОБ в 2012 году с помощью этой простой методики обучения.
Тогда Зазнобина даже Ефимов не смог уговорить…
Замена только одних слов в теории на другие, оставляя порочную библейскую практику обучения (педагогику) — не приводит к фундаментальному исправлению ошибок в обществе.
В своей работе т.Сталин только предложил одни слова, которые соответствуют капиталистическим отношениям, заменить другими словами, которые соответствуют социалистическим отношениям — просто до 1952 года слабоумные советские экономисты так до этого сами и не додумались — и в этом заключается одна из системных порочностей всей советской науки — соответствовать только текущим требования политического курса и советского руководства — политизированность советской науки — это системный порок, который привёл к деградации всей советской научной мысли, оставив её на том же самом библейском уровне педагогики.
Тем же самым слабоумием страдают и «советские учёные-жрецы» из состава ВП СССР — что Зазнобин, что Величко, что другие — сочинив одну смешную книжку про то, что «Нам нужна иная школа», в которой они проблеяли о порочности библейской педагогики — сами же и остались в рамках той же самой библейской педагогики и компостировали мозга библейскими стандартами обучения почти 15 лет студентам аграрки.
Сколько не долбили Зазнобина и ВП СССР, и не указывали им на их порочный библейский стандарт преподавания — до слабоумных из состава ВП СССР ничего не доходило — если уж возможности редактора Word эти слабоумные из ВП СССР освоили только через несколько лет указаний и тычков в их позор оформления текстов своих работ, то что же тогда было ожидать от этих слабоумных из состава ВП СССР в более серьёзных и системных вопросах?
Но тут чудо случилось…
Подсмотрев (наконец-то!!!), насколько повышается эффективность в понимании смысла информации аудиторией, представитель ВП СССР Величко рискнул и стал использовать в последнее время… рисование схем на доске…
Как же до слабоумных представителей ВП СССР тяжело всё доходит!
Но и здесь — сплошные проблемы у представителя ВП СССР Величко — его рисование схем по смыслу того, чего он вещает — проявляет всё убожество и дегенеративность образного мышления Величко! — лучше бы он за это вообще не брался, чем на публику выставлять доказательства того, что образное мышление Величко, как представителя ВП СССР, вообще никак с образами реальности не связано и насколько его мышление утонуло в абстракционизме…
Представители ВП СССР как были в библейских рамках педагогики, так в ней и остались:
Обучение, опирающееся в основном на словесно-знаковую информацию, нарушает взаимосвязь между системой конкретного отражения действительности и системой отражения мира в виде понятий – нарушается синхронность функционирования первой и второй сигнальных систем личности:
Пользование языком и словесным мышлением таит в себе известную опасность отрыва мысли от действительности.
Речь не может сама по себе обеспечить познание действительности, потому как слова являются только вторыми сигналами.
Утратив связь с реальными предметами и явлениями, обозначающие их слова перестают быть сигналами действительности, теряют своё познавательное значение.
В предельном случае такая система обучения вырождается в методы механического запоминания слов, при которых происходит устойчивое самозомбирование мышления личности.
Обучение, опирающееся в основном на словесно-знаковую информацию, когда познание действительности происходит только с помощью речи и слов текста — это и есть библейский стандарт педагогики, — педагогики кодирующей мышление личности.
И такие представители КОБ, как Величко, Пякин, Будков и прочие говорящие головы — это представители библейского стандарта педагогики, слова которых о справедливости, совести, нравственности и Боге по материалам КОБ — в конечном счёте ничего хорошего не несут для общества по причине библейских стандартов преподавания (обучения) — потому как зомбируют мышление сторонников КОБ, формируя из них адептов секты КОБ.
Ещё в 2007 году в АУ К.П.Петрова эта проблематика была выявлена и затем исследована — а результаты этой работы доводились до слабоумных представителей ВП СССР — но библейские стандарты мышления настолько властны над ВП СССР — и властны до сих пор — что над сегодняшними потугами и блеяниями ВП СССР о том, что «Нам нужна иная школа» — вызывает только смех, и ничего более… — вы только посмотрите, насколько убого и ущербно проходят концептуальные форумы, где глашатаи КОБ хвалят сами себя или концептуально обзывают других, потому что те не принимают их экстремистскую библейскую КОБ по своей нравственности и совести.
Вот и т.Сталин — он только указал на то, что пора менять одни слова на другие в советской экономической науке, а о второй, самой главной системной проблеме, ничего не писал — и поэтому, оставляя порочную библейскую практику обучения (педагогику) в СССР, эти бы замены слов в экономической теории не привели бы к фундаментальному исправлению ошибок в обществе.
В педагогике основной системной проблемой является не то, что вы даёте аудитории в качестве знаний, которое выражается речью или текстом, а системной проблемой является искажённый метод донесения смысла — донесения реальности до мышления личности, который до сих пор остаётся библейским — книжным, словесным, который не научает личность ДУМАТЬ, а научает МЕХАНИЧЕСКИ ЗАПОМИНАТЬ СЛОВА, а мышление личности натаскивает на составление комбинаций из запомненных слов в желаемые фразы.
А представители ВП СССР в этой библейской порочности пошли ещё дальше — всё обучение по материалам КОБ эти слабоумные сводят только к ЧТЕНИЮ толстых книг по КОБ в редакции ВП СССР и к прослушиванию РЕЧИ в лекциях официальных представителей ВП СССР.
Именно поэтому — в использовании библейских стандартов педагогики при обучении по материалам КОБ — и получаются из сторонников КОБ адепты секты КОБ, как в своё время получались одержимые фанатичные коммунисты, блеющие только лозунги, лозунги и лозунги... из «правильных» коммунистических книжек.
Не вам, слабоумным сторонникам КОБ, называющих сами себя НЕ ЧЕЛОВЕКАМИ, а скотами, животными, зомби и демонами — судить о том, о чём вы не имеете никакого представления.
Идите и жуйте экстремистские материалы КОБ в бумажном варианте — вы только этого достойны!
Я и так родился человеком.
В ходе воспитания и образования обрёл честность, смелость и человеческое достоинство.
А ваши сектантские проблемы с типами строя психики, когда сами же сторонники КОБ сами себя считают НЕ ЧЕЛОВЕКАМИ, а скотами, животными, зомби или демонами — только смешат…
Вы почему такие @%#$&~*$, сторонники КОБ???
Вы почему такие @%#$&~*$, сторонники КОБ???
Ну, явно же, что ни один, ни второй сторонник КОБ по НЛП даже бульварную книжку не открывал — а всё аналитиков из себя корчат…
Разобрать текст по его смыслу, как это дано самим автором — никакого НЛП не надо, слабоумные сторонники КОБ — для этого достаточно знания русского языка, трезвого ума, разумного мышления и ЧЕСТНОСТИ — нужно именно то, что вытравляет КОБ в мозгах сторонников КОБ.
Сторонники КОБ — покажите, где в своей работе т.Сталин вынес смертный приговор марксизму?
Плесени у вас на эту банальную задачку хватит, или снова в тину сольётесь?
Когда сторонникам КОБ нечего по теме возразить — я настоятельно рекомендую сторонникам КОБ в теме не флудить — пальчики бантиком завяжите и не мучьте свою клавиатуру…
Очевидно же, кто сам читал работу т.Сталина и над ней сам думал, что Величко бредит со своим смертным приговором марксизму.
Вы почему такие @%#$&~*$, сторонники КОБ???
Я и без вас знаю, что в мозгах сторонников КОБ — плесень, и они совсем не умеют думать…
Такие глупости только сторонники КОБ и могут сочинить.
Вы, вообще, знаете, как назвал свою работу т.Сталин, в которой указал на ошибочное использование понятий, описывающих капиталистические отношения, в отношении использования их в описании отношений социалистических? — т.Сталин работу так и назвал — «Экономические проблемы социализма в СССР» — что означает, что социализм в СССР в то время не был построен в экономическом плане — ПРОБЛЕМЫ у социализма в СССР в то время были… так т.Сталин и написал — экономические проблемы социализма в СССР.
Но у сторонников КОБ:
— это что же получается, т.Сталин был идиотом и ничего не понимал, раз такое в своей работе написал?
Какие красавцы, эти сторонники КОБ!
Вообще-то, речь идёт о понятиях, описывающих капиталистические отношения, которые применялись советскими экономистами в описании отношений социалистических. Какая база артельных принципов производства? — вас куда несёт ваша плесень мозговая?
Лозунг коммунистов — через построение социализма — вперёд, к построению коммунизма!
Вы неуч, причём дремучий, с плесенью в мозгах — идите и изучите реальную историю нашей страны.
Вы почему такие @%#$&~*$, сторонники КОБ???
В указанной работе т.Сталин предложил не использовать больше те понятия, которые по своей сути отсутствовали в экономике социалистических отношений и потому ничего не описывали.
В указанной работе т.Сталин предложил советским экономистам больше не заниматься очковтирательством…
Сторонники КОБ даже смысловые дефиниции не способны правильно выражать…
Нет никакого приговора от т.Сталина марксизму — а есть смертельный приговор коммунизму из-за невозможности правильно построить социализм на понятиях капиталистических отношений — и от т.Сталина есть смертный приговор всей коммунистической экономической науке, которая пользовалась понятиями из совершенно другого экономического явления.
Доказываю на основе работы т.Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР»:
т.Сталин:
Поэтому совершенно не правы те товарищи, которые заявляют, что поскольку социалистическое общество не ликвидирует товарные формы производства, у нас должны быть ЯКОБЫ восстановлены все экономические категории, свойственные КАПИТАЛИЗМУ: рабочая сила, как товар, прибавочная стоимость, капитал, прибыль на капитал, средняя норма прибыли и т.п. Эти товарищи смешивают товарное производство с капиталистическим производством и полагают, что раз есть товарное производство, то должно быть и капиталистическое производство. Они не понимают, что НАШЕ товарное производство коренным образом ОТЛИЧАЕТСЯ от товарного производства при КАПИТАЛИЗМЕ.
Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался АНАЛИЗОМ КАПИТАЛИЗМА, и ИСКУССТВЕННО приклеиваемые к НАШИМ социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие ПОНЯТИЯ, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" рабочее время. Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, и дать рабочему классу, лишенному средств производства, духовное оружие для свержения капитализма. Понятно, что Маркс пользуется при этом понятиями (категориями), вполне соответствующими капиталистическим отношениям. Но более чем странно пользоваться ТЕПЕРЬ этими ПОНЯТИЯМИ, когда рабочий класс не только не лишен власти и средств производства, а наоборот, держит в своих руках власть и владеет средствами производства. Довольно абсурдно звучат ТЕПЕРЬ, при НАШЕМ строе, СЛОВА о рабочей силе, как товаре, и о "найме" рабочих: как будто рабочий класс, владеющий средствами производства, сам себе нанимается и сам себе продает свою рабочую силу. Столь же странно ТЕПЕРЬ ГОВОРИТЬ о "необходимом" и "прибавочном" труде: как будто труд в наших условиях, отданный обществу на расширение производства, развитие образования, здравоохранения, на организацию обороны и т.д., не является столь же необходимым для рабочего класса, стоящего ныне у власти, как и труд, затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи.
Следует отметить, что Маркс в своем труде "Критика Готской программы", где он исследует уже не капитализм, а, между прочим, первую фазу коммунистического общества, признает труд, отданный обществу на расширение производства, на образование, здравоохранение, управленческие расходы, образование резервов и т.д., столь же необходимым, как и труд, затраченный на покрытие потребительских нужд рабочего класса.
Я думаю, что НАШИ экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив СТАРЫЕ понятия НОВЫМИ, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие"….
Вы почему такие @%#$&~*$, сторонники КОБ???
Об очередных глупостях чекиста по статье о 75-летии Великой Победы…
18. Президент Путин:
Так вот, сталинисты, коммунисты, сторонники КОБ и патриоты чекиста — самый главный чекист публично и отрыто сообщает супостатам (статью чекист сочинял для них в первую очередь) о том, что:
Но только сталинисты, коммунисты и сторонники КОБ до сих пор блеют, что никаких «секретных протоколов» выродок т.Сталин с фашистами не заключал… и стараются всех уверить, что они не дебилы…
Президент Путин:
Самый главный чекист – тоже ссыкло, и ссытся назвать пакт Молотова – Риббентропа на Московском сговоре в августе 1939 года причиной Второй мировой войны.
На Московском сговоре т.Сталин разрешил фашистам нападать на Польшу без каких-либо негативных последствий со стороны СССР в отношении Германии, как агрессора – и даже более того, гарантировал в последствии снабжение Германии стратегическим сырьём для ведения войны Гитлером в Европе – и все свои обязательства перед фашистами т.Сталин выполнял.
Польша отказала не только т.Сталину в его предложении по «мирной оккупации» и советизации Польши, но и отказала Гитлеру, который от Польши требовал коридора для своего автобана и железной дороги (это коридор по длине всего от 50 до 100 км по территории Польши) – и отказало совершенно справедливо потому, что до этого Гитлер, взяв Судетскую область, затем оккупировал всю Чехословакию – и точно также Гитлер мог бы поступить и с Польшей – взяв всего коридорчик на польской территории, Гитлер потом мог бы оккупировать всю Польшу, как Чехословакию.
Польша в 1939 году ни оккупанту фашисту Гитлеру, ни оккупанту коммунисту Сталину не дала своего разрешение на мирную оккупацию своих территорий – Польша решила не подставляться «мирным образом» под каток как гитлеровской машины уничтожения, так и коммунистической машины уничтожения, памятуя о коммунистической агрессии в 1920 году.
Но находятся сталинисты, коммунисты и сторонники КОБ, которые до сих пор блеют о том, что Польше надо было сдаться по требованию оккупантов «мирным образом», не отстаивать свою независимость с оружием в руках, чтобы не допустить оккупацию своей страны и последующие 6 миллионов погибших поляков за всю Вторую мировую войну…
Потому как сталинисты, коммунисты и сторонники КОБ – это далеко не умные особи, то такую же тупую логику сталинисты, коммунисты и сторонники КОБ не способны применить в отношении СССР, который потерял порядка 40 миллионов советских граждан за всю Вторую мировую войну, а через 45 лет после Великой Победы совсем исчез с карты мира – вы сейчас Польшу на карте мира найти можете, а можете ли вы, сталинисты, коммунисты и сторонники КОБ, найти на карте мира СССР? – где сейчас эта страна СССР, которая победила фашизм? — так может сталинистам, коммунистам и сторонникам КОБ надо блеять о том, что это советскому руководству надо было мирно содействовать оккупации СССР со стороны фашиста Гитлера, зная такие катастрофические последствия Второй мировой войны для СССР, а не блеять то же самое про руководство Польши?
Последовавшая трагедия Польши после Московского сговора – целиком на совести советского руководства и лично – на коммунисте т.Сталине, который дал "добро" фашисту Гитлеру решить Данцигский вопрос вооружённой агрессией на Польшу.
Юмористическое враньё чекиста Путина на этот счёт, который сочиняет о том, что польское руководство помешало заключению англо-франко-советского военного союза – польского руководства на переговорах в Москве в августе 1939 года НЕ БЫЛО – и поэтому польское руководство НИКАК не могло помешать заключению англо-франко-советского военного союза – этот военный союз не состоялся по вине самого коммуниста т.Сталина, который выдвигал на переговорах Англии и Франции такие требования, которые их толкали на объявление войны с Гитлером даже по любым "косвенным" признакам.
Более юмористичное от чекиста Путина заключается, когда чекист пишет, что польское руководство помешало заключению союза, надеясь на помощь западных партнеров… Но в реальности – помощь Польше западными партнёрами (Англией и Францией) была оказана, согласно договорённостям – после того, как Гитлер осуществил агрессию на Польшу, Англия и Франция сразу же объявила Гитлеру войну. То, что не желали англичане и французы делать «прямым путём» по договорённости с т.Сталиным в середине августа 1939 года – они вынуждены были сделать тоже самое «обходным путём» в самом начале сентября 1939 года, когда Гитлер напал на Польшу по разрешению т.Сталина после Московского сговора…
Позорно уже сталинистам, коммунистам и сторонникам КОБ не знать реальную историю нашей страны.
Юмористическое продолжение следует…
Вы правы. Величко этим бредит уже не одно десятилетие — видно это он автор этой бредовой трактовки, потому Величко это до сих пор и педалирует на разные лады. Очень хорошо, что есть ещё те, кто читает сам работы и сам над ними думает, а не пересказывает тупые трактовки и выдумки от ВП СССР.
В материалах КОБ МВ утверждается, что И.В.Сталин подписал смертный приговор марксизму в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР".
Данное утверждение ВП СССР в материалах КОБ глубоко ошибочно.
И.В.Сталин в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР" рекомендовал в новую историческую эпоху — в эпоху социализма — только отказаться от экономических определений, которые использовал К.Маркс при своём анализе капитализма и которые по-прежнему коммунистами использовались для описания экономики социализма в СССР. И.Сталин указывал на ошибочность использования экономических определений, которые работают при капитализме, но не работают при социализме, потому как социалистический способ производства существенно отличается от капиталистических экономических отношений.
В материалах КОБ до сих пор присутствует утверждение с грубой ошибкой от ВП СССР по оценке работы И.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР".
Не умение понимать правильно прочитанное, как это даётся автором текста (в данном случае — т.Сталиным) — это только производная тех системных ошибок, которые заложены в КОБ.
Рекомендую всем сталинистам, коммунистам и сторонникам КОБ самим прочитать работу т.Сталина и самим провести анализ этой работы.
А самое смешное — если И.В.Сталин чему и подписал смертный приговор в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР" — так это КОММУНИЗМУ, потому как без правильного построения СОЦИАЛИЗМА построить коммунизм НЕВОЗМОЖНО!
Целый коллектив ВП СССР не может уже три десятилетия узреть в работе т.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" смертный приговор коммунизму…
Это ли не смешно?…
4.2
Что автор статьи, тот самый глубинный, знает о реальной истории нашей страны?
– А ничего!
Знания того самого глубинного ограничены коммунистическими лозунгами о том, что СССР при коммунистах – самая человеколюбивая страна на всей планете. На основе этих пропагандонских коммунистических лозунгов тот самый глубинный сочиняет свою статью – типа, — а вот наш ответ Чемберлену!
Только по своей необразованности или подлости тот самый глубинный заявляет, что:
А когда это знания народом своей реальной истории наносили сильный ущерб как развитию страны, так и её общественной безопасности?
Зачем тот самый глубинный так нагло врёт?
Наоборот, знания народом своей реальной истории:
Коммунистический режим за век своей власти сколько уничтожил населения России?
Во сколько миллионов жизней обошёлся России вековой чекистский коммунистический режим?
Кто из коммунистических выродков и их чекистских последователей покаялся перед народами России за проводимый вековой геноцид и преступления против собственного народа?
И даже не надо пока рассматривать преступления коммунистов-чекистов на международной арене, к которым пеняют западные супостаты – давайте пока рассмотрим преступления чекистской коммунистической власти перед собственным народом – и потребуем ответить эту оккупационную власть за свои преступления.
Кто вообще не в теме реальной истории нашей страны, как и тот самый глубинный, то для устранения ликбеза в части «– а ну-ка, подумай!» – я всегда предлагаю одну и ту же задачку на смекалку и сообразительность:
Расположите в порядке возрастания, с указанием конкретных цифр (хотя бы их порядок), количества потерь народов России в следующих эпохальных и катастрофических исторических событиях прошлого века:
После выполнения этой банальной задачи – нужно ответить на следующий вопрос исключительно по своей трезвости ума:
А когда вы сможете по трезвости своего ума найти и обосновать свой ответ на этот вопрос – потребуется выполнить самое трудное – по своему здравому мышлению отыскать ответ:
Не факт, что вы с первого раза сможете отыскать правильный ответ на последний вопрос: почему так произошло? – потому что для этого вам потребуется узнать реальную историю нашей страны, а не оперировать коммунистическими лозунгами вранья по истории нашей страны.
Не каждый сталинист, коммунист, патриот чекиста или сторонник КОБ способен честно изучить реальную историю нашей страны – сталинистов, коммунистов, патриотов чекиста и сторонников КОБ начинает корячить и выкобенивать – они впадают в маразм и идиотизм, потому что реальная история нашей страны высвечивает всю лживость коммунистических лозунгов и плесневелую гниль собственных мозгов у сталинистов, коммунистов, патриотов чекиста и сторонников КОБ.
Признать для себя реальную историю нашей страны взамен лживых коммунистических лозунгов об истории нашей страны для сталинистов, коммунистов, патриотов чекиста и сторонников КОБ – это сознательный акт самоубийства – это признание ущербности собственной нравственности и ума, так и признание ущербности и лживости тех идей, за которые они топят.
У сталинистов, коммунистов, патриотов чекиста и сторонников КОБ никогда не хватало смелости быть честными.
Юмористическое продолжение следует…
О глупости чекиста в статье о 75-летии Великой Победы, когда чекист Путин обмолвился о преступлениях т.Сталина и его окружения – более подробнее:
17. Президент Путин:
Так вот, сталинисты, коммунисты, сторонники КОБ и патриоты чекиста — самый главный чекист публично и отрыто сообщает супостатам (статью чекист сочинял для них в первую очередь) о том, что:
И это не западные голоса блеют в эфире — это супостатам в своей статье сообщает сам чекист — да ещё по поводу 75-летия Великой Победы!
Чекист кукарекнул о преступлениях коммунистической власти — и спёкся… свалил в тину…
Кто совсем не в теме реальной истории нашей страны, для тех сообщаю, что В СССР ГУЛАГи стал создавать т.Сталин в 1929 году.
На год убийства т.Сталина (1953 год) в СССР были следующие независимые друг от друга ГУЛАГи:
Это был самый крупняк — что и есть империя ГУЛАГ, но к этому надо плюсовать ГУШОСДОР — Главное управление строительства шоссейных дорог со своими лагерями, а также плюсовать отдельные управления — Тюремное управление и управление специальных институтов.
После отравления т.Сталина в 1953 году всю эту империю ГУЛАГов рубанул т.Берия…
И до тех пор, пока разные концептуальные неучи не будут знать о реальных преступлениях сталинистов-коммунистов против собственного народа, пока концептуальные неучи не дадут публичную оценку преступлений коммунистического режима перед собственным народом — всякие поучения от этих концептуальных неучей других людей в отношении оценок реальной истории, в которых концептуальные неучи просто бестолочи — это не более чем бред слабоумных фанатиков — что сталинистов, что коммунистов, что сторонников КОБ…
Именно по этой причине — по тупости и гнусности в знании реальной истории своей страны разными фанатичными концептуалами — так эффективны стратегии информационного влияния западных «голосов», которые эффективно пользуются этой дуростью концептуалов и потому так эффективно на этом фоне блеяния концептуалов промывают мозга остальным гражданам нашей Родины…
На день сегодняшний чекист Путин внедрил практически те же самые сталинские принципы управления – чекист всё делает по сталинским рецептам и уже создал сталинскую систему управления страной – и кто мечтал жить при сталинизме – коммунисты, сталинисты и сторонники КОБ – живите и радуйтесь – чекист вам создал уникальную возможность пожить в реальной сталинской эпохе:
На день сегодняшний чекист Путин совершает практически те же самые преступления против собственного народа, как и в своё время т.Сталин и его окружение, о преступлениях которого чекист напоминает в своей статье.
Но чекист, как и т.Сталин и его окружение – тоже не намерен ни перед кем отвечать за совершённые преступления против собственного народа…
Коммунисты, сталинисты и сторонники КОБ! – вы понимаете, что чекист Путин полностью воссоздал из себя вождя СССР т.Сталина, сколотив вокруг себя такое же бандитское окружение, как и у т.Сталина в то далёкое время?
Коммунисты, сталинисты и сторонники КОБ! – вы понимаете, в какое для себя счастливое сталинское время вы живёте?
Юмористическое продолжение следует…
Когда необразованный фанатик берётся за перо — как тот самый глубинный — то получается набор бредовых лозунгов и измышлизмов, на подобие статьи глубинного про «маятник покаяния» религии ГУЛАГа — спешите видеть! — спешите видеть! — нас заставляют каяться! — каяться за свою историю и за подвиг предков!
Глубинный лезет в тему ГУЛАГа, по которой вообще ничего реального не знает — как можно путать ГУЛАГ и тюрьмы? — как можно путать ГУЛАГ и воспитательные колонии? — тот самый глубинный интеллектом не вышел, или у глубинного в мозгах плесень зацвела?
Как вообще можно рассуждать о религии ГУЛАГа, как можно рассматривать современные проблемы развития общества и Русской цивилизации — и это через призму «маятника покаяния» религии ГУЛАГа — и при этом с ГУЛАГом смешать тюрьмы и воспитательные колонии? — что за глубинное такое слабоумие у того самого глубинного?
У того самого глубинного — явный недостаток образования и кругозора — перед нами глубинный неуч.
Только потому, что глубинный неуч не знает реальной истории нашей страны — про ГУЛАГ в частности — потому и несёт глубинный несусветную чухню, как в своей статье, так и в своих подвизгиваниях — типа, со мной и говорить-то не о чем — вот, в интернете что написано — читайте, просвещайтесь, как был образован ГУЛАГ и во что он потом трансформировался… — а что ещё ожидать от глубинного неуча, кроме тисканья из «типа вики» по желаемым словам инфу, в которой глубинный ничего сам не понимает?
В СССР ГУЛАГи стал создавать т.Сталин в 1929 году.
На год убийства т.Сталина в СССР были следующие независимые друг от друга ГУЛАГи:
Это был самый крупняк — что и есть империя ГУЛАГ, но к этому надо плюсовать ГУШОСДОР — Главное управление строительства шоссейных дорог со своими лагерями, а также плюсовать отдельные управления — Тюремное управление и управление специальных институтов.
В 1953 году всю эту империю ГУЛАГов рубанул т.Берия.
И вот, в своей статье чекист Путин обмолвился о преступлениях т.Сталина и его окружения:
Так вот, сталинисты, коммунисты, сторонники КОБ и патриоты чекиста — самый главный чекист публично и отрыто сообщает супостатам (статью чекист сочинял для них в первую очередь) о том, что:
И это не западные голоса блеют в эфире — это супостатам в своей статье сообщает сам чекист — да ещё по поводу 75-летия Великой Победы!
Чекист кукарекнул о преступлениях коммунистической власти — и спёкся… свалил в тину…
— А какие конкретно преступления совершала коммунистическая власть против собственного народа?
— А где бы этот списочек преступлений прочитать?
— А империя ГУЛАГа в СССР — это не преступление против собственного народа?
— А кто из коммунистов-сталинистов ответил за преступления коммунистического режима перед собственным народом?
— Вот где бы почитать покаяния преступников сталинистов-коммунистов за свои преступления перед собственным народом?
И до тех пор, пока разные глубинные неучи не будут знать о реальных преступлениях сталинистов-коммунистов против собственного народа, пока глубинные неучи не дадут публичную оценку преступлений коммунистического режима перед собственным народом — всякие поучения от этих глубинных неучей других людей в отношении оценок реальной истории, в которых глубинные неучи просто бестолочи — это не более чем бред слабоумных фанатиков — что сталинистов, что коммунистов, что сторонников КОБ…
Именно по этой причине — по тупости и гнусности в знании реальной истории своей страны разными фанатичными глубинными неучами — так эффективны стратегии информационного влияния западных «голосов», которые эффективно пользуются этой дуростью глубинных и потому так эффективно на этом фоне блеяния глубинных промывают мозга остальным гражданам нашей Родины…
Тот самый глубинный — затрамбованный лозунгами глубинный неуч, который не знает реальную историю нашей страны — именно на примере этого слабоумного я далее покажу весь бред подобных глубинных одержимых фанатиков, которые блеют лозунги, совершенно никак не связанные и не пересекающиеся с реальной историей нашей страны.
Юмористическое продолжение следует…
Четвёртое, что я делаю при анализе чужих статей — это нахождение явных системных и методологических ошибок, явных противоречий, применения двойных стандартов и использование явного вранья.
Для этого требуется быть образованным и компетентным в рассматриваемых вопросах, а также обладать смелостью, честностью и достоинством.
Итак…
4.1
Что автор статьи, тот самый глубинный, знает реально о ГУЛАГах в СССР?
Что такое вообще ГУЛАГ и для чего он был в СССР нужен?
Тот самый глубинный явно знает то, что ГУЛАГ в СССР был один, как это везде утверждается в СМИ и на ТВ из десятилетия в десятилетие: ГУЛАГ — ГУЛАГ — ГУЛАГ.
В реальности в СССР т.Сталин создал более десятка самостоятельных ГУЛАГов и дополнительно тюремных учреждений — а зачем т.Сталину в СССР, где так вольно дышит человек и всё создаётся для человека и во имя человека — более десятка ГУЛАГов?
В своей статье тот самый глубинный не даёт определение и назначение ГУЛАГа, а также не оценивает вообще ГУЛАГ по его функциональному назначению в СССР — и это фундаментальный методологический просчёт того самого глубинного — всю свою статью глубинный посвящает развенчиванию мифов о бабе-яге (религия ГУЛАГ), ничего не определяя из того, что из себя оценочно эта баба-яга представляет.
Тот самый глубинный поступает как дилетант — начинает критиковать оценки последователей «маятника покаяния» и проводить классификацию этого влияния на общество по явлению, которое оставляет со своей стороны не оценённым. Последователи «маятника покаяния» имеют свои оценки фактов явления, на основе которых раскачивают «маятник покаяния» в обществе — и самое первое, что требовалось сделать тому самому глубинному в своей статье — это провести краткий сравнительный анализ оценок по фактам рассматриваемого явления — ГУЛАГ — проанализировать сравнительно оценки одних и тех же фактов явления ГУЛАГ — последователей «маятника покаяния» и свои собственные.
Вместо сравнительного анализа оценок по одним и тем же фактам явления — тот самый глубинный зашхерился за содержанием статей чекистов — Путина и Патрушева, которые уже десятилетиями формируют государственную политику России…
И даже зашхерившись за содержанием статей чекистов — Путина и Патрушева — тот самый глубинный повторят свою методологическую ошибку — не даёт своей оценки деятельности этих верных последователей НКВД — КГБ — ФСБ, одна из структур которых (НКВД) отвечала за содержание ГУЛАГов в СССР.
Мысль глубинного скачет по статье — как болотная антилопа коб по кочкам болота — вот видео Иванова, вот фильм Дудя, вот статья Путина, вот статья Патрушева, вот вопросы по статье Патрушева, вот ответы на вопросы по статье Патрушева, а вот кризис в США, а тут виновники ТНК, а вот мемы, которые помогут вклиниться в общезападный дискурс и противостоять западной информационной агрессии… хватит сидеть в окопах, пора атаковать… ах, да — ещё в конце — Илон Маск… и мир, труд, Конституция, июнь — как национальная идея…
Так вот — визги глубинного о том, что:
— Не виноватая я! — они первыми начали!!!
— не катят.
Сначала глубинному в своей статье нужно было провести сравнительный анализ оценок фактов явления ГУЛАГ — от последователей «маятника покаяния» и своих собственных — и доказать ущербность или ошибочность оценок последователей «маятника покаяния», а затем доказать верность своих оценок — и только после этого брать в рассмотрение содержание статьи чекиста Патрушева…
До тех пор, пока не будут грамотно и методологически верно разбиты оценки последователей «маятника покаяния» по явлению ГУЛАГ — подобные статьи, как от того самого глубинного — будут тянуть только на пропагандонский визг, ничего для общества не решающий:
— Не виноватая я! — они первыми начали!!!
— и только более укрепляющий некоторых во мнении правости именно последователей «маятника покаяния» по явлению ГУЛАГ — если уж те самые глубинные такой бред в противовес сочиняют…
А из смешного… в реальности маятник можно только раскачать… а раскрутить, например, можно волчок — поэтому, «маятник покаяния», как религию ГУЛАГа — раскачивают в обществе, а не раскручивают…
Юмористическое продолжение следует…
Первое, с чего я начинаю анализ чужих статей и заметок, особенно ВП СССР и сторонников КОБ — это с подсчёта грамматических и синтаксических ошибок русского языка — материалы КОБ выедают мозг и в головах сторонников КОБ произрастает плесень, а иногда она и зацветает — и оттого в статьях и заметках сторонников КОБ, даже после вычитки ими своих текстов — остаются ошибки русского языка.
Очередной коллектив Простонародный Корректор СССР (ПК СССР), тоже косящий под бренд ВП СССР, также не избежал этого позора по знанию русского языка в сочинении своей заметки.
Вот ошибки коллектива ПК СССР, который тоже слабо дружит с правилами русского языка:
Про другие запятые ничего не напишу — эти ошибки в заметке многочисленны, но закроем на этот позор свой взгляд…
Ничего не напишу про пропущенные тире и точку в конце предложения. Это тоже — мелочь.
Также ничего не напишу про такие дилетантские мусорные словечки, как «лишь» и «ибо» — коллектив ПК СССР в познаниях написания заметок — коллективный дилетант.
Самая нелепая ошибка коллектива ПК СССР в своей заметке допущена по своему краткому наименованию:
А самая юморина в том, что целый коллектив… даже — коллективище(!)… под брендом Простонародный Корректор СССР сначала писал, а потом вычитывал (да не один раз), вычитывал и вычитывал… всем своим коллективом свою заметку — и в итоге нахреначил целый табун ошибок по правилам русского языка!
Это какими надо быть безграмотными особями, да ещё и целому коллективу одновременно(!), которые позиционируют себя как сторонники КОБ и Простонародный Корректор СССР — и при этом нахреначить столько ошибок в своей же заметке!
Апогей юмора первого этапа анализа заметки от Простонародного Корректора СССР — это их трусливые блеяния в заметке по поводу своей безграмотности:
Вы почему такие безграмотные, сторонники КОБ? — вам самим-то от таких блеяний не стыдно? — неужели вам ничего ваша совесть не подсказала, когда вы такую ахинею сами про себя строчили целым коллективом Простонародный Корректор СССР?
Целый коллектив Простонародный Корректор СССР заявляет в своей заметке:
и при этом целому коллективу Простонародный Корректор СССР
— по барабану то, что является прямым следствием выражения правильного мировоззренческого стандарта, правильного мировидения и миропонимания!
Вы почему такие безграмотные, сторонники КОБ? Вы почему такие безграмотные, да ещё и всем своим коллективом — Простонародный Корректор СССР?
Неужели только мне от этого смешно?
Юмористическое продолжение следует…
В очередь… в очередь, сукины дети… (с)
Мне тут тот самый глубинный в течении 3-х минут 3 сообщения в этой теме оставил, из которых — 2 претензии:
Тот самый глубинный, пока мои сообщения читал, впал в эгрегориальный угар — и совсем не догнал по смыслу, что на его статье, в качестве примера, я расписываю банальную методику, которой я пользуюсь при анализе чужих статей — расписываю, как технологию. Поэтому мои сообщения и начинаются с таких числительных, как первое, второе, третье… а будет ещё и четвёртое, и пятое, и шестое…
Тот самый глубинный от меня требует в своих претензиях то, что только ещё будет в четвёртом и пятом…, а пока я опубликовал в этой теме только первое, второе и третье…
Хотя, тот самый глубинный и так читает анализ своей статьи — он же уже прочитал первое, второе и третье,… но так и не догнал, что это тоже — анализ…
Доказательства своих выводов я представлю в следующих сообщениях этой темы — в четвёртом, пятом, шестом…
Юмористическое продолжение следует…
Проверку на вшивость, как всегда, патриоты чекиста и сторонники КОБ пройти не могут — заткнулись опять на банальных вопросах.
Как же патриотов чекиста и сторонников КОБ после этого не обвинять в том, что они только и могут, что блеять своими лозунгами, которые никак с жизнью в России не пересекаются?
Ещё одна юмористическая статья от сторонников КОБ, претендующая на «концептуальную аналитику»…
Какой-то юмористический статьепад начался от сторонников КОБ…
Поставил себе в очередь разбор этого смешного опуса — юмор в статье — потрясающий… как-нибудь я с вами этим юмористическим бредом от сторонников КОБ поделюсь в этой теме… попозже…
Российское. Общество в Российской Федерации.
А вы на какое общество ассоциацию провели?
Об очередных глупостях чекиста по статье о 75-летии Великой Победы…
16. Президент Путин:
Врать чекиста убедительно и так откровенно ещё научили в "школе КГБ" - система обучения в этой преступной структуре вытравляет честь, совесть и достоинство, навсегда прививая параноидальность и тотальную подозрительность, алчность и беспринципность - вот стандартные личностные качества сыщиков "врагов народа" в собственной стране.
Переговоры, о которых идёт речь, состоялись в середине августа 1939 года в Москве с представителями Англии и Франции. Представителей Польши на переговорах не было - судьба Польши решалась т.Сталиным без самой Польши. Коммунист т.Сталин решал судьбу Польши с её союзниками - т.Сталин требовал (через т.Ворошилова) от союзников давления на Польшу в предоставлении коридоров через её территорию для частей Красной Армии до границ Германии (а также требовал от Англии и Франции, чтобы они также договорились с Литвой и Румынией) - только на этих условиях т.Сталин "рвался" усмирять распоясовшегося Гитлера в Европе.
А не охренел ли коммунист т.Сталин? - требовать от Англии и Франции договариваться самим с Польшей, Литвой и Румынией о их добровольной оккупации коммунистами посредством введения войск Красной Армии на их территорию?
Сам коммунист т.Сталин ни с представителями Польши, ни с представителями Литвы, ни ни с представителями Румынии переговоров насчёт коридоров до границ Германии не вёл. Коммунист т.Сталин представителей Польши, представителей Литвы, представителей Румынии на переговоры не приглашал - но требовал эти вопросы решать представителей Англии и Франции - и если Англия и Франция договориться, то тогда, и только тогда, т.Сталин станет усмирять фашиста Гитлера в Европе...
Чекист в своей статье ручонками своими потрясает:
Вы ещё не в ахере? - представителей Польши даже не было на тех переговорах августа месяца 1939 года! - и какие обязательства должна брать Польша перед коммунистами, которые 17 лет назад рвались войной через её территорию в Германию для раздувания Мировой революции? - поляки, они что, совсем дебилы, чтобы брать перед коммунистами-террористами какие-то обязательства, переданные в ультимативном порядке через вторые руки?
Польша послала нахрен коммуниста т.Сталина с его такими выкобениваниями по добровольной оккупации своей территории - и совершенно правильно сделала.
Но чекист своими ручонками дальше потрясает:
Какие совместные действия, если сначала для этого требовалось, чтобы территория Польши была оккупирована войсками Красной Армии и всё управление инфраструктурой страны должна была бы сначала перейти коммунистам?
Поляки не пошли на добровольную оккупацию своей страны. И совершенно правильно сделали - только идиоты будут радостно сдавать под оккупацию свою территорию супостату и материть тех, кто этому сопротивляется.
Вот такой юмор в статье чекиста про 75-летие Великой Победы - чекист ручонками своими машет в отношении тех, кто не стал сдавать свои земли оккупантам. Чекист машет ручонками в отношении поляков, потому что поляки показали, как нужно защищать свою землю и посылать нахрен всех тех, кто пришёл её покупать или завоёвывать. Чекисту бы с поляков пример брать, а не блеять, что они не сдали свои земли по первому требованию коммуниста т.Сталина...
Ещё смешнее по этому вопросу выходит ситуация со сторонниками КОБ - я даже не знаю, чем ещё объяснить, кроме плесени в мозгах сторонников КОБ, их радостное блеяние в поддержке чекиста в таком идиотском обвинении Польши "в провале переговоров" августа месяца 1939 года, на которых предлагалась оккупация Польши через предоставление коридоров для войск Красной Армии до границ Германии...
И это ещё не всё…
Председатель фонда «Сколково» Аркадий Дворкович заявил, что Россия только в вступает в тяжелейший период экономического кризиса, передает ТАСС.
По его словам, в России слишком оптимистичные прогнозы относительно кризиса. Многие считают, что дно уже достигнуто, а в Европе даже начался выход из кризиса.
Однако, как считает Дворкович, худшее еще впереди. Особенно трудно придется малому и среднему бизнесу. Этот сегмент столкнется с основными проблемами к осени, считает он.
Последние несколько месяцев малый и средний бизнес, по словам Дворковича, просто терпел и надеялся на лучшее. Однако в ближайшее время такие предприятия начнут закрываться. В конечном итоге выживут самые сильные.
Патриотам чекиста и сторонникам КОБ настоятельно рекомендую отслеживать возрастающую статистику нищих россиян, которые в России живут за чертой бедности… чтобы потом от удивления не вылупать свои глазки…
Ну, детский сад какой-то…
Да что тут исследовать?
Что за «интереснейший феномен»? — да вам просто стыдно и ссыкливо открыто и публично позиционировать себя с теми, кого в нашем обществе считают сектантами и экстремистами, импотентами и горлопанами…
Этот «интереснейший феномен» — это банальный стыд — это ваше проявленное неприятие фанатичной одержимости и хамства от других кобовцев, что уже ассоциативно связывается с материалами КОБ и её представителями, включая и кобовских гуру.
Вы просто дураками не желаете выглядеть в глазах других.
Вы просто желаете, чтобы вашу деятельность одобряли другие — а с вашими лозунгами КОБ — вас быстрее отматерят, чем поддержат.
Но вы настолько трусливы, что даже трусите признаться в этом банальном сами себе…
Да здесь делов-то… на раз чихнуть… чтобы понять, нафига эта писулька сочинялась…
Надо же, ревнивый Юшин уже в голос заблеял:
— Здравствуйте! — Я ваша тётя*!!!
Что же вы, патриоты чекиста и сторонники КОБ, в Юшине до сих пор одного из авторов ВП СССР признать не можете?
Что же вам, патриотам чекиста и сторонникам КОБ, тяжело прогнуться и в рот Юшину, в новом составе ВП СССР, тяжело посмотреть? — куда только до этого не смотрели Зазнобину — а чего же тогда Юшину куда следует не посмотреть? — ВП СССР есть ВП СССР — пора бы патриотам чекиста и сторонникам КОБ понимать банальные указания, кто есть кто сегодня в концептуальной среде!
* подсказка: тётя — это ВП СССР.
Патриоты чекиста и сторонники КОБ! — не будьте такими тугодумами!!!
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал исследование, в котором сообщалось, что доля россиян, живущих на 15 тысяч рублей в месяц, выросла.
«Я бы здесь ответил осторожно. Мы не знаем ни методологии подсчета, ни других критериев. Выборка далеко не самая большая. Однозначно можно сказать, что на основе такой выборки делать выводы по федеральному уровню некорректно», — передает корреспондент «Газеты.Ru» слова Песковка.
Пресс-секретарь отметил, что проблемой бедности приоритетно занимаются и президент, и правительство. Он добавил, что ликвидация бедности – «это то, на что направлено действие практически всех программ развития».
При этом Песков уточнил, что некоторые обстоятельства затрудняют иногда реализацию этих планов, однако это не значит, что работа прекращается.
Ранее сообщалось, что доля россиян с доходом ниже 15 тысяч рублей в месяц выросла в период пандемии на 6,5%.
Ранее сообщалось, что:
А это значит, патриоты чекиста и сторонники КОБ, что ещё недавно, до пандемии, в России при чекисткой власти к 2020 году количество живущих за чертой бедности было 38,5%.
Проверка на вашу вшивость, патриоты чекиста и сторонники КОБ:
38,5% — а это сколько нищих россиян в абсолютном значении*, которые живут в России за чертой бедности?
*подсказка: чуть более 20 000 000 человек — это 15 % населения РФ.
Потому как у патриотов чекиста и сторонников КОБ в голове вместо мозгов — плесень, и они совершенно не умеют думать — для таких особей я специально могу опубликовать, что:
И это был — 2018 год…
После этого чекистская оккупационная власть ничего не публиковала о бедноте в России — ни в 2019 году, ни в 2020 году за полугодие.
Патриоты чекиста и сторонники КОБ не смогут никогда догадаться, почему чекистская оккупационная власть так поступает — хотя ответ совершенно детский — а потому что после 2018 года падение доходов россиян продолжается, а статистика нищих растёт — вернее, по-чекистски:
— доходы россиян по-прежнему имеют отрицательный рост,
— а количество нищих, проживающих в России за чертой бедности, имеет положительное падение.
Патриоты чекиста и сторонники КОБ не смогут никогда сами прикинуть, сколько сейчас может быть нищих в России, проживающих за чертой бедности, исходя из ситуации 2019 года и первого полугодия 2020 года — эти особи явно считают, что количество нищих значительно уменьшилось и составляет сегодня менее 20 миллионов (менее 15%), чем в 2018 году…
Вот такая плесень в мозгах у патриотов чекиста и сторонников КОБ…
А 40 миллионов нищих, проживающих в России за чертой бедности — это всего-то будет 30% от всего населения России…
И вот мне интересно, патриоты чекиста и сторонники КОБ какую свою цифру могут назвать тех нищих, которые проживают сегодня в России за чертой бедности? — это очередной вопрос на вшивость патриотов чекиста и сторонников КОБ.
И даже ждать двух лет не пришлось…
Прошёл-то всего месяц… и чекистские СМИ публикуют в июле месяце 2020 года о том, что:
Для патриотов чекиста и сторонников КОБ сообщаю секрет этих цифр — в России при чекисткой власти в 2020 году количество живущих за чертой бедности уже превысило 40 миллионов…
Остаётся только в ближайшие 2 года последить за статистикой эмиграции из России…
Но проблема — в плесени патриотов чекиста и сторонников КОБ — они только блеять могут, но никак не отвечать за свой трёп… а ещё корчат из себя крутых аналитиков друг перед другом — настоятельно рекомендую послушать этих смешных ребят на очередном концептуальном форуме — как они друг перед другом выКОБениваться будут…
Третье, что я делаю при анализе чужих статей — это даю название, которое отражает реальный точный смысл анализируемой статьи после её смысловой свёртки — это может быть как краткое название, состоящее из одного-двух слов, так и полное, состоящее из нескольких слов (обычно — это какие-то известные «мемы»).
Как проводить смысловую свёртку анализируемой статьи… если кратко (а зачем это нужно — объяснять не буду — здесь никто не в теме прикладного системного и сравнительного анализа, а также методологии исследований — потому всё равно не поймёте) — то выглядит это так…
Сначала читаете всю статью. Спокойно, внимательно, выбросив из головы все свои системы координат оценок — этим достигается высокая эффективность понимания того, что желает донести автор до читателя, как прямым влиянием по содержанию текста своей статьи, так и косвенно — ключевой вопрос этого этапа:
— о чём в своей статье говорит автор?
и именно в том виде, как это видит сам автор. (Технологию того, как это делать — объяснять не буду — патриоты чекиста и сторонники КОБ к этому не способны).
Затем следует ещё раз заново начать читать текст статьи (медленно), уже зная, о чём идёт речь, моделируя смысловую картину событий, когда вместо слов создаются динамические образы… Так создаётся понимание того, как эту проблематику видит сам автор.
Важно создать фильм, с исключением абстракций и символизма – реалистичность образов – первичная проверка на здравый ум и трезвость мышления. (Технологию того, как это делать — тоже объяснять не буду по выше названным причинам).
После чего – следует заново читать текст, но уже видя фильм, свёртывая [по возможности] множественные кадры фильма в единый один смысловой кадр. В результате этой операции фильм сокращается до ключевых кадров, выражающих смыслы фильма. Именно это – нужный материал для исследования.
Исследование заключается в том, чтобы точно выделить и разделить в фильме переплетающиеся ниточки ключевых смыслов и постараться их отобразить прямыми смысловыми ниточками с учётом [восстановления] уровней причинности.
После этого – следует синтезировать полученную смысловую матрицу в образ, который выражается одним-двумя-тремя словами (или словесным «мемом»), точно обобщённо выражающими смысловую матрицу всего фильма.
Потом по этому словесному выражению определяется качество источника информации.
Это простая методика решения прямой задачи выявления прямого смысла, в том числе – и смысла скрытого (косвенного). Существует методика постановки и решения и обратной задачи…
Смысловая свёртка статьи того самого глубинного показала, что смысловая матрица статьи не является вырожденной, а это значит, что существует синтезированный обобщающий смысловой образ статьи от того самого глубинного, а значит — возможно выразить кратко суть статьи — в данном случае — одним смысловым тезисом.
Тезис этот простой, точный и ёмкий:
— Не виноватая я! — они первыми начали!!!
Свёртка это смыслового тезиса приводит к ёмкому и точному словосочетанию:
— пропагандонский гон.
Также у меня получилось определиться и с качеством источника информации.
Это словосочетание тоже – простое, точное и ёмкое — тот самый глубинный:
— проститутствующий пропагандист.
И это – совершенно точное определение.
Доказательства своих выводов я представлю в следующих сообщениях этой темы.
Юмористическое продолжение следует…
Второе, что я делаю при анализе чужих статей, особенно от ВП СССР и сторонников КОБ — это оцениваю структуру текста по характеристике его визуально-смыслового восприятия при чтении.
Например, работы ВП СССР, особенно первые четверть века — это сплошной текст на пол-страницы, а то и на всю (и это может быть одно только предложение) — без выделения абзацами смысловых тезисов, без акцента внимания читателя на каких-то важных смысловых словах в визуальном плане. В этом сплошном тексте ВП СССР нёсся в своём эгрегориальном угаре, строча словами, без возможности закончить начатую мысль, перескакивая уже на мысль вторую, а по какой-то ассоциации в изложении мысли второй — перескакивая на мысль третью… и без возможности поставить точку в предложении… ВП СССР несло в своём эгрегориальном угаре, как одержимых, которые строчили сплошным текстом те идеи, которые лил им в мозг их кобовский божок, на связи с которым они эгрегориально были… Только в таком угаре можно строчить такие сплошные тексты (если кто не в теме).
А самое смешное в этом — что когда у ВП СССР эгрегориальный угар заканчивался и начиналась вычитка текста — у целого коллектива ВП СССР ни ума, ни разума не хватало оформить свой сплошной текст в удобочитаемый формат, выделив абзацами смысловые тезисы, выделить ключевые слова, вставить для наглядности и понимания дополнительно таблицы и рисунки — ВП СССР так и и публиковал свои работы (почти четверть века) сплошным текстом, как его пёрло в эгрегориальном угаре…
Только последние несколько лет, после того, когда неоднократно ВП СССР ткнули в их паршивый формат изложения своих мыслей в аналитических записках и работах, когда явно указали, что супостатский редактор Word даёт возможность из сплошного текста, в котором у ВП СССР одно предложение может тянуться на пол-страницы, заваленное запятыми и с перескоками на разные мысли, как скачет болотная антилопа коб по кочкам своего болота — редактор Word даёт возможность редактировать текст!
И только после этого, когда ВП СССР освоил немного супостатский редактор Word, стали появляться от ВП СССР работы, в которых:
— абзацами стали выделять отдельные мысли,
— стало больше предложений, потому что чаще стали ставить точки, обрамляя законченность мысли,
— стали для наглядности появляться какие-то убогие картинки и таблицы,
— стали жирным шрифтом и курсивом выделяться ключевые слова,
— …
А сторонники КОБ тупо и слепо такой формат изложения своих мыслей копируют с ВП СССР…
Именно так же — по своему убожеству визуально-смыслового восприятия при чтении — оформлена статья и от того самого Глубинного — в формате слегка обучившегося ВП СССР по использованию супостатского редактора Word.
Сторонники КОБ, а также их погонщики ВП СССР! — изучите банальные возможности супостатского редактора Word и научитесь пользоваться его возможностями по эффективному оформлению своих текстов в статьях и работах в плане визуально-смыслового восприятия при чтении. Если вы по-прежнему свой бред будете оформлять текстом как попало и как пришлось — то именно структурное оформление ваших текстов по вашим изложенным мыслям выдаст вас читателю как шизофреников, которые не умеют даже понятно и ладно доносить до читателя свои мысли и рассуждения… а хуже всего — это может дать понимание читателю, что вы даже не заботитесь о том, чтобы быть правильно понятым читателем…
Сторонники КОБ, а также их погонщики ВП СССР! — оформляйте свой бред текстом наглядно, чтобы ваш текст читался легко и с интересом — с полным пониманием того, что вы хотите донести до читателя…
Юмористическое продолжение следует…
Тогда у нашей страны при чекистской власти будет тоже только нарисованное будущее на ТВ и в СМИ, но никак не реальное — если уже рисуют нам настоящее, которое никак с реальностью не совпадает…
Для кого?
Например, ранее писал, что явка будет нарисована более 67%, а ЗА нарисуют более 80%. Похоже, что процента на 2 ошибся по голосованию ЗА.
А кто-то считал, что возможны принципиально другие исходы?
Что ПРОТИВ будет больше, или явка будет ниже 50? — неужели такие были?
Тут недавно Qwer, который сам себя в своей статье назвал как тот самый глубинный, тискал везде свою статью — типа, вот здесь я, Qwer, как тот самый глубинный, ответы дал…
Почитал я этот бред от того самого глубинного, и сейчас ниже опубликую свои доказательства, по причине которых я оценил статью этого Глубинного (так с этого момента я буду звать Qwer, который так сам себя назвал в своей статье), как очередной бред сторонника КОБ по теме Великой Отечественной войны.
Первое, с чего я начинаю анализ чужих статей, особенно ВП СССР и сторонников КОБ — это с подсчёта грамматических и синтаксических ошибок русского языка — материалы КОБ выедают мозг и в головах сторонников КОБ произрастает плесень, а иногда она и зацветает — и оттого в статьях сторонников КОБ, даже после вычитки ими своих статей — остаются ошибки русского языка.
Тот самый Глубинный тоже не избежал этого позора по знанию русского языка в сочинении своей статьи.
Вот ошибки того самого Глубинного, который слабо дружит с глубинным русским языком:
А это лишь первая ласточка того, что Егор Иванов назвал раскручиванием маятника покаяния, которое проявляться в том, что на на деньги государственного бюджета свидетели ГУЛАГа боясь того, что в обществе набирает обороты не столько популярность Сталина, сколько отношение к нему не как к исчадию ада, а как к мудрому политику своего времени, очень активно навязывают всему обществу религию ГУЛАГа, которая в очень сжатые сроки монтируется прямо на коленке.
И фильм Дудя «Колыма» — это лишь один из пиар ходов по раскрутке данной религии среди молодёжи, шаг в соответствии с технологией «Окна овертона» с тем, чтобы маргинальную веру небольшой секты перевести на уровень общегосударственного дискурса. — "Окно Овертона" — это имя собственное и пишется с заглавной буквы в честь его автора — американского юриста и общественного деятеля Джозефа Овертона.
Причём, покаяние не бывает голословным, нужно будет перенаправлять множество ресурсов на заглаживание вины (достаточно посмотреть в видео Егора Иванова суммы, которые затрачены на создание музея ГУЛАГа, и сравнить их с суммами, затраченными на другие, важные с точки зрения общества, музеии.
И той же Польше, об политике элиты которой сурово и верно отозвался Путин в своей статье, и тем же западным союзникам, которые устроили Мюнхинский сговор и тянули открытие второго фронта до последнего момента, что обусловило увеличение количества жертв с нашей стороны.— «Мюнхенский сговор» пишется через «е» в честь города Германии Мюнхен.
Так что выбор прост: либо мы каемся за ГУЛАГ и всё остальное, перенимая неолиберальные ценности Запада и его версию о Второй мировой войне, либо же становимся самостоятельными в плане выбора дальнейшего аути развития цивилизации и каются перед нами.
А то какая сча борьба?
А вот когда в мире станут говорить по-русски, тогда возникнут предпосылки для формирования общественного глобального самосознания, а на его основе проризойдёт консолидация трудящихся всех стран, которая и преобразует капитализм в коммунизм.
Про запятые ничего не напишу — эти мелочи не существенны…
Также ничего не напишу про такие дилетантские мусорные словечки, как «лишь» и «ведь» — Глубинный в познаниях написания статей — глубинный дилетант.
Про саму суть статьи Глубинного — ниже.
Юмористическое продолжение следует…
Забегая немного вперёд... о том, для чего вообще сочинялась чекистом статья о 75-летии Великой Победы...
15. Президент Путин:
Санкции, которые несколько лет назад ввёл людоедский Запад против чекистских олигархов - припёрли Путина к выгребной яме...
Пользуясь пафосным моментом, чекист выкатывает Западу очередной свой выпендрёж... - чекист взмолился об очной встрече с людоедским Западом, прикрываясь фантиками о мире, безопасности, вооружении, прикрываясь исторической памятью и высокими гуманистическими идеалами и ценностями, за которые плечом к плечу сражались отцы и деды, - взмолился обсудить с Западом снятие экономических санкций, а то (это надо же!!!) - на карту поставлена судьба всего мира и счастье будущих поколений, не дай Бог - война ещё начнётся из-за каких-то наших с вами взаимных недоговорённостей и недоверии... стоит ли так рисковать? - вопрошает чекист своих западных партнёров, которые душат чекистских олигархов своими экономическими санкциями...
Из всей текущей ситуации - чекисту с Западом нечего реально обсуждать, кроме снятия экономических санкций против чекистских олигархов, которые в пропагандонских чекистских СМИ называются как "экономические санкции Запада против России".
А в нашей стране очень много баранов.
Баранов столько, что их количество уже смертельно для... нет, не для будущего - будущего при таком количестве баранов и чекистской власти у России уже нет - такое огромное количество баранов уже смертельно для настоящего России, которое уничтожается с одобрительного блеяния этих самых баранов.
Бараны прочитают пропагандонскую чекистскую статью - и заблеют радостно, потому что нашли в чекистской статье те слова, которые желали прочитать про людоедский Запад и про Великую Победу отцов и дедов.
Паскудство чекиста в том и заключается, что решаются экономические олигархические интересы чекистов, которые замазываются исторической памятью о Победе и прочим пафосным бредом - "Если кто-то только посмеет, можем повторить!" - начинает чекист выкатывать Западу свои очередные ультиматумы, нагнетая политическую обстановку.
Что может повторить чекист?
Что может повторить чекист?
Пока же чекист может вертеть сидалищем перед Западом, как это делал т.Сталин в свою бытность, и внедрять сталинские рецепты управления страной - опуская население России на тот же скотский уровень жизни, что и в сталинскую эпоху СССР.
Снятия экономических санкций против чекистских олигархов - вот именно это - главное в статье. Именно ради этого статья и была сначала опубликована для Запада, а не для граждан России. Остальное в чекистской статье - антураж, маскирующий лизоблюдство чекиста перед Западом...
Оттого статья чекиста про 75-летие Великой Победы выглядит ещё смешнее, ещё позорнее...
И после этого сторонники КОБ горлопанят, что только они понимают разные политики — внутреннюю, внешнюю и глобальную — и всё это, только благодаря КОБ…
Но в реальности — КОБ замещает мозг плесенью, а когда плесень начинает цвести — сторонники КОБ сочиняют на форумах очень смешные сообщения…
Далее — не для сторонников КОБ, потому что плесень не позволит им понять банальное…
Изменения в Конституцию уже давно одобрены по закону и легитимны.
НО!!!
Но рейтинг чекиста — ниже плинтуса — реально 20 % — а это полная хрень.
И чтобы намотать рейтинг чекист велел провести шоу с парадом, с голосованием и с шествием бессмертного полка — и всё это — в разгар пандемии в России!
Чекист приказал провести Парад, чекист приказал провести голосование — мажу маслом бутерброд, и мысля — а как народ?
То, что будет далее творить в стране чекист — уже будет опираться на ОДОБРЯМС баранов — народ одобрямс — значит, с чекиста взятки гладки.
Голосование по одобрямс ИЗМЕНЕНИЙ в Конституцию РФ — это выпендрёж чекиста — типа, а мнение баранов каково? — именно так это и пропагандонят для баранов, чтобы рейтинг чекиста у баранов хоть немного поднять — ЗА изменения в Конституцию голосовать пойдут более 20% — что поднимет рейтинг чекиста хоть на месяц-два-три — что и требуется.
Завтра всероссийский праздник — День баранов России — бараны голосуют ЗА ОДОБРЯМС ИЗМЕНЕНИЙ в КОНСТИТУЦИЮ — после Дня баранов чекист сможет изменять Конституцию по воле одобрясмса по воле, типа, всех граждан России.
1 июля 2020 года — это всероссийский позор и надругательство над любым трезвым и здравым смыслом в части того, до какого паскудства коммунисты-чекисты-капиталисты испохабили то, что называется «демократией» и «властью народа» — такого скотства чекиста навряд ли когда кто-нибудь переплюнет — как сейчас проходит это чекистское голосование — это реально ёбнулиться можно…
Но сторонники КОБ пусть не переживают — они давно мечтали о сталинских временах — так наслаждайтесь, сторонники КОБ — чекист всё делает по сталинским рецептам и уже много что внедрил — налоги на всё, враньё и пропаганда, секретность, репрессии, полицейщина, вместо НКВД — Росгвардия, вместо ГУЛАГа — цифровой концлагерь, пожизненный ген.секретарь — его сейчас из власти только вперёд ногами вынесут… но, разве что — есть небольшая разница — у каждого есть телефон, компьютер и интернет…
Так возрадуйтесь же, сторонники КОБ, чекист в России воссоздал СССР-2 — и именно сталинской эпохи!
И — с всероссийским вас Днём барана!!!
Полная версия того, что уже обозвали фейком и провокацией, а также — постановочным провокационным спектаклем, снятым на деньги Госдепа США:
А нахрена такой дурью мучиться, если в реальности всегда смешнее и выдумывать ничего не надо? — снимай баранов да в ю-туб выкладывай…
Патриоты чекиста ещё не видели, как бараны у мусорных баков голосуют или на пеньке?
Или как бараны кивают перед телевизором?
Похоже, что у патриотов чекиста плесень зацвела…
Народное голосование:
Гордость патриотов чекиста…
Как зачем? — чтобы явку нарисовать.
Вот пример, как это делается на участках:
Вы перечитайте книгу «1984» — хотя, пора писать её продолжение — "2024"…
Песков может и не такое наврать — сам Путин про Пескова высказывался, что он такое иногда морозит, что сам Путин в шоке…
Не так давно клоун Песков ляпнул, что в России лучше медицина, чем на Западе, поэтому в России такая мизерная смертность от коронавируса…
Если вы имеете ум, и умеете им трезво и здраво думать, то зная о том, что:
— то на основании всего этих трёх фактов элементарно сделать вывод, что массовыми вбросами бюллетеней для голосования чекист обеспечит нужную массу макулатуры с отметками «ДА», а в пропагандонских СМИ нарисуют и объявят давно уже «научно обоснованные» цифры по проценту явки на голосование и процент поддержки поправок Конституции.
Но только патриоты чекиста будут до полного опупения верить байкам клоуна Пескова, что граждане России могут проголосовать против поправок к Конституции…
Вас разводят, патриоты чекиста, как лохов…
Конституционный суд России 16 марта признал закон о поправках у Конституции и порядок их принятия соответствующими ей. В заключении КС, которое заняло 52 страницы, сказано, что суд одобряет поправки и порядок их вступления в силу через общероссийское голосование. Заключение направлено президенту России Владимиру Путину, который и обращался к КС с запросом о соответствии положений закона Конституции.
Заключение является окончательным, не подлежит обжалованию, вступает в силу после опубликования в «Российской газете» и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами, говорится в документе. Президентский запрос рассматривали председатель суда Валерий Зорькин и все остальные судьи КС, кроме Константина Арановского, в конце февраля заявившего, что Российская Федерация не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти.
И уже давно открыто продаётся новая официальная редакция Конституции со всеми поправками — можете купить в любом нормальном книжном магазине… — ваше голосование — ФУФЕЛ.
Эллочка-людоедка рулит патриотами чекиста, как пропеллер лопастями:
Об очередных глупостях чекиста по статье о 75-летии Великой Победы…
14. Президент Путин:
Что святого осталось в истории СССР, который по сговору коммунисты и чекисты продали Западу? - святого что и осталось - так это Победа в 1945 году над фашизмом и первый полёт в космос Ю.Гагарина в 1961 году.
И кроме Победы и первого полёта к космос ничего святого больше в истории СССР не осталось.
За свои 20 лет правления чекист в историю России ничего святого не привнёс, поэтому чекисту ничего не остаётся, как эксплуатировать на свой рейтинг только эти две святыни из истории СССР - Победа и первый полёт в космос - своих святынь чекист не создал, чтобы повышать свой рейтинг...
По этой причине в своей статье чекист всеми правдами и неправдами защищает основную святыню, на которой чекист до сих пор домкратит свой рейтинг - например, обвиняя коммунистический режим в преступлениях против собственного народа и в массовых репрессиях, чекист в противовес использует это в защиту святыни - Победы над фашизмом - превознося советских руководителей в том, что у них было полное понимание характера внешних угроз.
Это такой пропагандонский трюк:
А почему так? - а потому что Победа - это святыня, на которой чекист домкратит свой рейтинг - поэтому в этой святыни - Победе над фашизмом - преступника Сталина и его окружение преступниками можно уже не считать... Не на колхозах же сталинской эпохи, не на коллективизации и не на ГУЛАГах же чекисту свой рейтинг поднимать...
Этому дешёвому пропагандонскому трюку восхищаются патриоты чекиста, коммунисты, сталинисты и сторонники КОБ... и никто из них не думает, что Победа над фашизмом является святыней, а не очередным позором советского преступного руководства, потому что:
Победа над фашизмом в России - святыня, потому что до сих пор история Второй мировой войны в России - секретна. В реальности Победа над фашизмом, история которой пока секретна - это пиррова победа, которую надо не праздновать парадами, а следует отмечать как День Траура и Памяти по огромному количеству погибших советских людей, некоторые из которых до сих пор не похоронены и не убраны с полей сражений, в результате преступного правления коммуниста Сталина и его окружения.
А упоминания чекистом в своей статье о преступлениях коммунистического режима против собственного народа и массовых репрессиях - только ещё раз доказывают, что такое было возможно по причине классовой ненависти и чудовищной несправедливости и неравенства в политической и социальной жизни СССР, которую выстроили коммунисты для народов России.
И если кто из сторонников КОБ желает узнать страны, где равенство более справедливое, чем то, что существовало в СССР от коммунистов - то пусть эти сторонники КОБ посмотрят - в какие страны сбегали советские люди из СССР и просили политического убежища или просто переезжали жить - вот именно в этих странах, по мнению эмигрантов из СССР - и было равенство более справедливое, чем то, что существовало в СССР от коммунистов...
И коммунисты геноцидили народы России по национальному признаку, а не только по классовому - например, переселяли целые народы именно по национальному признаку, и именно по национальному признаку всех немцев, кто жил тогда в СССР, к нам в Сибирь и на Урал выслали, когда с Гитлером война началась...
Проблема только в том, что патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ из-за своей плесени в мозгах не знают реальную историю нашей страны…
И это реально - очень смешно...
Об очередных глупостях чекиста по статье о 75-летии Великой Победы…
13. Президент Путин:
Журнал National Interest — это американский консервативный журнал о международной политике.
И это тоже о многом говорит, если не обо всём... Правда — не для патриотов чекиста, коммунистов и сторонников КОБ.
Чекист сочинял свою статью, в первую очередь, совсем не для граждан России, а на экспорт. Поэтому и опубликовали статью чекиста сначала в супостатском журнале, и только затем — и в чекистской прессе в России.
Именно в этом лизоблюдстве чекиста перед Западом и проявляется всё паскудство чекистов-коммунистов-капиталистов — трепыхание перед всем западным и лебезение перед любым иностранцем.
В советское время, кто имел такую возможность, советские люди гонялись всегда за теми товарами, которые шли из СССР на экспорт — к этим товарам у советского народа было значительно больше доверия, чем к тем же самым товарам, которые шли на внутренний рынок — всеми правдами и неправдами советские люди хотели приобрести экспортное, которое сделано в СССР на экспорт, потому как были уверены, что эти товары сделаны значительно лучше и качественнее, чем для рынка внутреннего.
Именно этот психологический трюк всем патриотам чекиста, коммунистам и сторонникам КОБ, как бандерлогам, застилает мозг, и они прославляют статью чекиста, как товар повышенного качества, изготовленный специально на экспорт — для иностранцев сделано! — а значит, сделано значительно лучше и качественней, чем если бы для внутреннего пользования!
Как же банально разводят этих баранов — патриотов чекиста, коммунистов и сторонников КОБ — разводят, как лохов — и ничего! — от патриотов чекиста, коммунистов и сторонников КОБ одни только восхитительные блеяния про статью чекиста, не смотря на то, что почти в каждом абзаце статьи — масса вранья и бреда!
Немного о том, какое реальное было в СССР равенство…
В СССР в сталинское время все советские люди были равны — каждый, кто не входил в номенклатуру ЦК, имел равные шансы с другим таким же загреметь в пыточные подвалы НКВД или ГУЛАГ просто по анонимному доносу во вредительстве или в шпионаже в пользу разведки Зимбабве — классовая ненависть в СССР умножала на ноль всякое "равенство", о котором так любят блеять коммунисты, сталинисты и сторонники КОБ.
А какое реальное равенство было в СССР — доказательно демонстрирует карта категорий снабжения регионов СССР — по коммунистическим лозунгам — равенство, а в реальности — классовое расслоение...
Ссылка на карту категорий снабжения регионов СССР.
Проблема в том, что патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ из-за своей плесени в мозгах не знают реальную историю нашей страны…
И это реально становится очень смешно...
Об очередных глупостях чекиста в статье о 75-летии Великой Победы…
12. Президент Путин:
Глупость чекиста запредельна!
И этой глупости патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ аплодируют стоя и в воздух пузыри от радости пускают…
Коммунисты, захватив власть в России с помощью террора и геноцида, объявили всему миру смерть империалистам и мировому капитализму — пообещали в своих коммунистических интересах стереть капитализм с лица земли и завладеть мировым господством.
Инструментом реализации террора и геноцида всегда выступали войска НКВД и органы НКВД — это преступная организация меняла свои только названия, как змея свои шкуры: ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ, оставаясь всегда по своей сути антинародной террористической преступной организацией, формирующей в своих недрах соответствующую для себя кадровую базу — нравственных уродов и параноидальных выродков, без стыда, совести и сочувствия.
И вот, один из представителей НКВД-ешной школы, сочиняет о том, что:
Такой вывод может сочинить или только чекист, или только глупец:
И вот этой чекистской глупости патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ аплодируют стоя и в воздух пузыри от радости пускают…
Самая смешная глупость — это:
Этот параноидальный бред чекиста вызван исключительно его профессиональной НКВД-ешной подготовкой — когда уже чекист стал нравственным… (так и не подобрал синонима к грубому слову) — а других там просто нет по специфике службы в этих террористических органах — в реальности, ни Франция, ни Англия, ни США никакого антисоветского фронта с Гитлером не сформировали ни в 1938 году, ни в 1939 году, ни с 1941 года по 1945 год — Франция, Англия и США воевали на стороне СССР и во всём оказывали помощь СССР в войне с Германией.
Запад сформировал вместе с СССР антигитлеровский фронт — и этот фронт совсем не против СССР, а за СССР.
В реальности — всё произошло с точностью до наоборот в отношении параноидальных глупостей чекиста.
Это надо быть чекистом или глупцом, чтобы делать такие глупые выводы... Но проблема в том, что патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ из-за своей плесени в мозгах не знают реальную историю нашей страны…
И это реально становится очень смешно...
Об очевидных глупостях статьи коллектива Московского отделения проекта «НООСфера», над которыми смешно…
4. Коллектив Московского отделения проекта «НООСфера»:
У меня давно нет нормальных слов про целый коллектив Московского отделения проекта «НООСфера», умудрённый методологией КОБ, да и вообще про сторонников КОБ и патриотов чекиста, по причине чёткого понимания их беспросветной глупости — плесени вместо мозгов, которые выела им КОБ. Поэтому в своих сообщениях на концептуальных форумах я вынужден заменять реально грубые слова в адрес умственных способностей сторонников КОБ и патриотов чекиста на какие-то "приемлемые", совершенно не точные оценочные выражения...
Судите сами — разве это не смешно, когда целый коллектив Московского отделения проекта «НООСфера», умудрённый методологией КОБ, сочиняет откровенный бред про то, что из-за "поправки Терешковой" законопроект о поправках будет не допущен к принятию, да ещё население будет дезинформировано?
Во-первых, данный "законопроект о поправках" не только был допущен к принятию, но и был быстро принят и стал давно уже легитимен. Вопрос о "недопущении принятия законопроекта о поправках" из-за "поправки Терешковой" даже не поднимался и не озвучивался! — более того, этой "поправке Терешковой" в Думе аплодировали! — разве никому от таких завихрений плесени в головах целого коллектива Московского отделения проекта «НООСфера» не смешно?
Во-вторых, как можно дезинформировать население, если "поправку Терешковой" внесли в Конституцию и уже приняли новую Конституцию со всеми поправками скопом?
А действия Терешковой по внесению в пакет поправок в Конституцию дополнения "об обнулении сроков" — дезинформацией не являются — это святая правда, которая уже законодательно принята и является легитимной.
В-третьих, в объективно необходимый для страны пакет поправок норму об «обнулении президентских сроков» внесли. Путина В.В. в том, что «обнуление сроков» — является единственной целью принятия пакета, обвинили. Ура, "провокация" — удалась!
Вот, сторонники КОБ делают мне замечание, что я плююсь желчью во все стороны... а вы, сторонники КОБ, как на этот плесневелый бред целого коллектива Московского отделения проекта «НООСфера», умудрённых методологией КОБ, смотреть можете? — с умилением? — вам за материалы КОБ не стыдно? — вас эта глупость, может быть, ещё и воодушевляет, и восторгает?
Я-то плююсь желчью по причине понимания того, сколько же в нашей стране ещё баранов! — и это количество баранов настолько велико, что это уже становится смертельным для нашей страны — при таком количестве баранов в нашей стране нет... не то, что никакого светлого будущего — даже серого будущего просто нет (вообще, о каком-то там будущем просто забудьте) — а у нашей страны нет уже настоящего...
И пока коллективу Московского отделения проекта «НООСфера» другие бараны будут лайки ставить за их плесневелый бред в статье — в той же степени у нашей страны не будет даже нормального настоящего...
Специально для обманутых патриотов чекиста:
Вас разводят, патриоты чекиста, как лохов…
Вот мнение тоже сторонника КОБ:
Какие эти сторонники КОБ… разные…
Страницы