Да… какой же отстой, этот ваш прикладной концептуальный форум…

Смотрит и слушает в реале с десяток человек сплошное пропагандонство…

И что же вы желаете этим изменить?

Представитель ВП СССР Величко:

Но можно сказать, что совесть побуждает каждого человека действовать исключительно в русле Божьего промысла.

За всё время существования КОБ и неоднократной постановки вопроса перед ВП СССР и сторонниками КОБ — до сих пор нет чёткого ответа в описании русла Божьего промысла в части формулировки целей, путей и средств их осуществления, избранных Богом в отношении Мироздания, человечества, обществ и конкретных людей.

Кроме религиозных лозунгов о вере Богу — нет ничего, что могло бы послужить для ориентировки человеку в выставлении и корректировки своих целей и средств их достижения, в зависимости от своего Божьего предназначения и своего смысла жизни.

ВП СССР только блеют, как бараны в стойле, а сторонники КОБ, как овцы, за ними только повторяют кобовские лозунги о молитве Богу, языке жизненных обстоятельств и вере Богу…

А потому как в КОБ по этому вопросу существуют только абстрактные религиозные лозунги — по этой причине никогда в КОБ не будет никакой индивидологии, которую сначала ВП СССР обещали написать и дать для сторонников КОБ, как технологию становления человеком, а потом слились в тину болотной воды — даже тома сочинённой социологии не решили этот вопрос с индивидологией от КОБ — кроме религиозных блеяний по этой теме у ВП СССР ничего практичного так и не получилось…

Но смешное совсем в ином — формулировка представителем ВП СССР в объяснении побуждения действий человека под диктатурой совести исключительно в русле Божьего промысла, загоняет мышление сторонника КОБ в тупик неопределённости — и для разрешения этой неопределённости требуется знать в формализованном виде это русло Божьего промысла (а сторонник КОБ не знает, в чём сейчас это русло Божьего промысла заключается) — и сторонник КОБ вынужден действовать на основе своих шаблонов поведения, оправдывая затем своё поведение повелением совести и руслом Божьего промысла…

Кроме этого, юмор ситуации в том, что диктатура совести — это такая же доминирующая программа, хоть и свыше в представлениях ВП СССР, навязывающая личности побудительный импульс выполнить что-то, что разумом личности ещё не оценено, и противостоит его воле — диктатура совести ломает текущую волю человека и блокирует разум в оценке действий, потому как диктатура совести сейчас становится генератором принятия решения в совершаемых действиях личности, вне учёта его разума и воли. Да здравствует ещё один класс зомбаков сторонников КОБ!

Но и это ещё не всё — дело в том, что совесть «просыпается» через чувство стыда и чувства своей вины — после свершённого действия, которое оценивается как порочное. А до момента, как личность что-то сделает, она способна обращаться только к своему уму-разуму и моделировать в своём мышлении последствия, оценивая их результативность и приемлемость в зависимости от конкретной ситуации.

Совесть — обладательница репрессивных чувств личности, и воздействует тогда, и только тогда, когда действие совершено, и когда действие оценено как порочное.

Диктатура — это неограниченная власть, неподотчётная власть в своём правлении.

Диктатура совести — в реальности — направлена в своих побуждениях по событиям прошлого — и действует после свершённых порочных действий личностью…

Вселенский секрет практической психологии личности для ВП СССР и сторонников КОБ в том, что:

• только ум-разум может удержать от порочных действий личность,
• а совесть — может заставить личность через стыд и чувство вины исправить результаты своих уже свершённых порочных действий…

А беда всей этой психологии в КОБ от ВП СССР в следующем… Дело в том, что научными методами в психологии доказано, что то, что называют «совестью» — это базовая «ценностная система координат» в подсознании личности, которая формируется воспитанием и образованием личности в обществе (сублимация культуры общества), основанная на образах реальности (подсознание оперирует только образами реальности) — и от этой базовой ценностной СК в сознание поступает чувственный импульс оценки текущего действия (эмоция), который расшифровывается сознанием личности — или как правость, или как стыд с возможным принятием своей вины…

А трактовка «совести» как «СОгласно ВЕСТи» — состоятельной будет тогда, и только тогда, когда эта «ВЕСТЬ» будет формализована ВП СССР, как общающихся с Богом в прямом диалоге — и когда каждый доказательно убедится, что эта ВЕСТЬ идёт именно от Бога, а не от эгрегориальных сущностей разных чертей…

@spas 24 июля 2020г. в 07:43:

Заучивание и повторение установок-шаблонов в материалах КОБ названо - цитатно-догматическим.

ВП СССР не только этому велосипеду своё название придумал — например, эгоизм ВП СССР назвал я-центризмом, шизу — психтроцкизмом, социальное ускорение развития общества — законом времени… ВП СССР, как сектанты, для велосипедов свой новояз выдумали.

@spas 24 июля 2020г. в 07:43:

Более эффективным, то есть способствующим развитию, является освоение методологии познания и творчества. Этим пропитана вся КОБ.

…

КОБ обнажила деградацию общества и предлагает осваивать МЕТОДОЛОГИЮ.

Пока ни один сторонник КОБ не смог чётко сформулировать положения методологии познания и творчества, выраженной в КОБ. ВП СССР для красного словца тиснули это словосочетание, надеясь, похоже, на слабоумие сторонников КОБ, что никто не будет проверять, в чём конкретно эта методология познания и творчества заключается.

@spas 24 июля 2020г. в 07:43:

Деградация была и до КОБ. Деградация возникла из-за утраты методологии(критичности мышления) и КОБ об этом прямо говорит.

Невозможно утратить то, чего уже давно нет.

И где бы об этом в КОБ почитать? — где КОБ прямо говорит, что деградация возникла из-за утраты методологии (критичности мышления)? — неужели ВП СССР знавали времена, кода была методология, которая общество развивала, но потом методология была потеряна и в обществе началась деградация?

Что это за методология была такая, которой давно уже нет? — сейчас в обществе нет методологий, которые дают развитие?

@spas 24 июля 2020г. в 07:43:

П.С. Именно из-за проблем с формальной логикой(исходной аксиоматикой) вы, Старцев Андрей и Игорь Салмин, здравые( временами) зёрна критики КОБ переворачиваете с ног на голову, доводите до абсурда и на выходе делаете не правильные выводы.

Покажите конкретные ошибки в моих рассуждениях в отношении тех выводов, которые я делаю в отношении КОБ — и я сделаю переоценку своих выводов по анализу ваших замечаний — лишь бы вы ничего не привирали и не выдумывали, как это делают сторонники КОБ, которые берутся развенчивать мои оценочные выводы в отношении материалов КОБ — они сначала какую-нибудь хрень выдумают и припишут оппоненту, а потом смело эту же выдуманную хрень и развенчивают, доказывая, что это — хрень, обзывая потом оппонента дураком… — это один из стандартных кобовских методов ВП СССР по работе с критикой в адрес материалов КОБ.

@spas 24 июля 2020г. в 07:43:

Этим вы не помогаете очистить КОБ от иллюзий.

Если вы соберётесь очищать КОБ от иллюзий — то от КОБ ничего не останется. КОБ — это собрание религиозных иллюзорных сочинений ВП СССР об управлении, которое не адекватно реалиям жизни, но со словами о совести, нравственности, справедливости и вере Богу.

@spas 24 июля 2020г. в 07:43:

Наоборот, тех, кто интуитивно чувствует фальшь, но не может это выразить словами, вы «подсаживаете» на шаблон и уводите в сторону от истины. 

У меня нет последователей, нет почитателей, нет восторженной тусовки — я не могу никого увести в сторону, подсаживая на «шаблон», потому как у меня нет того «шаблона», который вы сейчас выдумали и приписали моим исследованиям и экспертизам материалов КОБ.

На какой «шаблон» я подсаживаю тех, кто интуитивно и без меня чувствует фальшь в материалах КОБ?

От какой истины я увожу тех, кто интуитивно чувствует фальшь в материалах КОБ?

@spas 24 июля 2020г. в 07:43:

КОБ — это ИДЕЯ, которую предлагают ВП СССР.

КОБ — это ИДЕЯ мутирующего библейского рабовладения — но уже в новой шкуре — библейская змея рабовладения переобулась из шкуры стухших идей коммунизма в новую шкуру КОБ с верою Богу.

@spas 24 июля 2020г. в 07:43:

Ознакомившись с ней, вы в своей психике сформировали СВОЙ образ КОБ, возможно, весьма далёкий от КОБ ВП СССР.

У ВП СССР нет образа идеи КОБ — даже Зазнобин в этом вопросе только на фантазёра-утописта И.Ефремова ссылался и его романы-утопии.

Многочисленные вопросы дать образ идеи КОБ — остались без ответа, как со стороны ВП СССР, так и со стороны сторонников КОБ.

Конечно, у меня есть свой образ идеи КОБ… только вот его сравнить не с чем — ни от ВП СССР, ни от сторонников КОБ — образа идеи КОБ до сих пор нет… Самое смешное, что до сих пор у ВП СССР нет даже облика будущего на основе КОБ…

@spas 24 июля 2020г. в 07:43:

К сегодняшнему дню вы разочаровались в СВОЁМ образе КОБ. КОБ от ВП СССР может быть нипричём.

Чтобы в чём-то разочароваться — сначала надо этим восхититься.

Зачем вы мне приписываете свои выдумки? — я в своих разработках практических курсов по управлению для АУ К.П.Петрова использовал для сравнительного анализа и исследования, как подопытных крыс — тезисы саентологии, КОБ, НЛП, менеджмента — это были предметы моих исследований и анализа в части проверки на адекватность того, что эти теории предлагают по вопросам управления — и для этого совсем не требуется быть восхищённым саентой, НЛП, КОБ или менеджментом.

Вы на меня напяливаете свои чучела, которые ко мне не подходят ни по форме, ни по росту…

@spas 24 июля 2020г. в 07:43:

Но критикуете вы именно КОБ от ВП СССР.

Критика саенты мной сделана до КОБ ещё в 2000-х годах и материалы болтаются где-то в интернете на саентологических форумах. Критика НЛП была в то же самое время — эти материалы болтаются где-то в интернете на НЛП-ишных форумах, если таковые ещё сохранились…

На концептуальных форумах КОБ я критикую именно материалы КОБ от ВП СССР, а не от Пякина, Петрова или Кузнецова — потому как именно ВП СССР позиционирует себя как источник тезисов КОБ, которые даны им Свыше от Бога как Четвёртое Послание всему человечеству о построении справедливого мироустройства…

Не НЛП и не саенту же мне критиковать на концептуальных форумах КОБ…

@spas 24 июля 2020г. в 07:43:

Подумайте об этом. Правильно ли вы поступаете? Это и будет вашим тестом на наличие критического мышления.

А вы, сами-то, думали, прежде чем мне такие претензии писать в своём сообщении?

Вы правильно поступили, когда в своих претензиях мне приписали то, чего нет в реальности?

Вы, сами-то, тест на наличие у себя здравой критичности мышления прошли?

Представитель ВП СССР Величко:

Человек — это триединство совести, творческого потенциала и воли. Если нет хотя бы одного из этих компонентов, то человеком он пока не состоялся.

Совесть — врождённое религиозное чувство, которое связывает человека напрямую со Всевышним и позволяет ему безошибочно разграничивать добро и зло в конкретике их проявлений в течение всей жизни.

Человек как носитель воли способен подчинять самого себя и действовать осознанно целесообразно.

В норме творческий потенциал реализуется осознанно-волевым порядком под властью диктатуры совести.

Представитель ВП СССР Величко — шизофреник.

По этим определениям, что такое «человек», по-умолчанию выходит, что каждый уже рождается человеком:

• совесть есть сразу у всех — она врождённая,
• совесть сразу властвует над творческим потенциалом, который тоже всегда есть у всех по своей природе,
• а воля присутствует также по-умолчанию у каждого, потому как всегда происходит подчинение самого себя в осознанно целесообразных действиях, вне зависимости от своего развития.

Вопрос только в величине этих компонентов — насколько сильна воля, насколько велик творческий потенциал, и насколько человек совестлив.

Малые величины этих компонентов у человека, или велики? — вот и вся проблематика…

Так люди — обезьяны, или человеки? — что за шизофренические посылы у представителя ВП СССР Величко? — в одном месте написано одно, а в другом месте по тому же самому вопросу — написано противоположное?

Я опять один это вижу и ржу «под столом»?

Есть ещё здесь хоть кто-то, кроме меня?

Совсем упустил…

В своё время схематизаторы КОБ проанализировали методику системного обучения «Матрёшка» (МСО «Матрёшка»), которая является стандартом обучения в АУ К.П.Петрова, и выдали на сей счёт свой уморительный опус — на который я решил ответить своим юмористическим анализом — если не читали, то познакомьтесь с уровнем понимания схематизаторов КОБ образовательных явлений, которые они подрядились оценивать с позиций КОБ: Заметка об анализе МСО «Матрёшка».

@Human 22 июля 2020г. в 19:53:

@Старцев Андрей 18 июля 2020г. в 21:21:

Точка зрения основана на исследованиях нескольких лет движения сторонников КОБ и экспертизе материалов КОБ,

Она была бы доступней многим, кроме меня, если бы вы излагали менее агрессивно, т.к. агрессивное изложение просто отпугивает неподготовленного читателя, кстати вы может сказать: а чем вызвана агрессивность?

На концептуальных форумах нет неподготовленных читателей.

Практика показывает, что темы с моим участием на концептуальных форумах набирают максимальное количество просмотров в сравнении со всеми другими текущими темами форума.

Поэтому я давно не беспокоюсь о каком-либо неподготовленном читателе, который испугается моего «агрессивного» тона в сообщениях и жёсткой подачи информации.

Данная «агрессивность» связана исключительно в исследовательских целях — я использую методику жёстких переговоров — всего делов-то…

А рассусоливания о разных глупостях в КОБ со сторонниками КОБ — не интересно — и без меня этого навалом на концептуальных форумах.

А умному человеку моя «агрессивность» в сообщениях не мешает видеть смысл и суть обсуждаемого вопроса.

Если сторонники КОБ не умеют работать с формами подачи информации — это исключительно их концептуальные проблемы.

4.3

Зачем автор статьи, тот самый глубинный, выпендрился со своей статьёй?

Уже как век реальная история нашей страны секретна для народов России — чекистская коммунистическая оккупационная власть секретит реальную историю нашей страны и всё перевирает до сих пор, потому что реальная история нашей страны — это список преступлений чекистов-коммунистов против человечности в России и на международной арене. По сегодняшний день.

Зачем нужны статьи этих самых глубинных, с такими дебильными идеями мемов и теми же самыми коммунистическими идеями мирового господства, и той же самой классовой ненавистью в обществе, которые возводятся глубинным снова в ранг национальной идеи?

Весь этот выпендрёж того самого глубинного — это такая же пропагандонская попытка блокировать интерес аудитории к реальной истории нашей страны — не смейте слушать западные голоса! — это же пропаганда Запада!

Вместо реального анализа и развенчания Западного пропагандонства в отношении реальной истории нашей страны тот самый глубинный предлагает бить Запад следующим:

Можно попробовать с целью разрушения западных мифов и блокирования попыток пересмотра итогов Второй мировой войны используя особенности культурных и духовных ценностей запада раскрутить маятник покаяния в обратную сторону, направить его на страны Запада. Обвинить их в том, что из-за их бесправной, в нарушение всех договоров ранее, политики потакания Гитлеру и Третьему рейху были нарушены фундаментальные права человека против граждан СССР, которые отстаивали право на самоопределение, т.е. на то, чтобы строить свой мир по своему разумению, без угроз кому бы то ни было. Т.е. по сути граждане СССР с их позицией на той мировой карте оказались социалистическим меньшинством на фоне капиталистического большинства и капиталистические страны Запада нарушили универсальные ценности, накачав ресурсами Третий рейх и столкнув его с СССР.

Тот самый глубинный решил своим голым сидалищем кактус напугать…

Когда коммунисты объявили создание СССР, то даже на гербе СССР на весь земной шар был изображён серп и молот, как символ будущего мирового господства коммунизма, к чему стремились коммунисты и ради чего создавался СССР, а в его гимне утверждалось разрушение всего старого мира… для построения мира нового, коммунистического. Это так коммунисты объявили войну мировому капитализму до полного его уничтожения.

На третий день после окончания Первой мировой войны коммунисты разорвали все договора и вторглись Красной Армией в Европу для раздувания Мировой революции — но тогда коммунистам по мордам за это надавали. Но не прошло и двух лет, как снова коммунисты попёрлись Красной Армией в Европу раздувать Мировую революцию — и снова коммунистам по мордам надавали… Постоянные попытки коммунистов раздуть Мировую революцию в первые же годы своей власти в России в странах Европы поставили коммунистический режим в отстойник на мировой арене с отношением к коммунистам, как к международным террористам.

Политику перманентных революций коммуниста Троцкого в СССР остановил коммунист т.Сталин — урка и террорист с большим опытом бандитизма. Коммунист т.Сталин остановил постоянные неподготовленные подпрыгивания Красной Армии на раздувание Мировой революции в Европе и взял курс на основательную подготовку России к большой мировой войне, через которую вспыхнет Мировая революция во всех капиталистических странах — и планомерно стал к этому готовить экономику, промышленность, армию и население страны, ведя соответствующую политику как внутри страны, так и на международной арене.

Коммунист т.Сталин на территории СССР обеспечил всё для сохранения и развития германской мощи вооружённых сил — авиация, химия, флот, танки… и когда т.Сталин политическими игрищами с коммунистической партией Германии привёл к власти Гитлера, то у в распоряжении Гитлера вместо нуля в вопросах вооружения (что и полагалось иметь Германии по Версальскому договору) было всё в ажуре — Гитлер продолжил уже в Германии дальнейшее развитие и укрепление своих вооружённых сил.

А далее, в целях разжигания Мировой революции в Европе — коммунист т.Сталин во всём действовал так, чтобы именно Гитлер ввязался как можно больше в европейскую войну — и помогал Гитлеру своими стратегическими поставками для успешного ведения Гитлером войны в Европе — т.Сталин даже заключил Пакт о ненападении и Договор о дружбе и границе с фашистом Гитлером… воюй в Европе, пёс Гитлер — убивай, сажай в концлагеря, а т.Сталин, как верный холуй Гитлера, всё тебе по договорам обеспечит и представит, оставаясь пока в стороне от европейской бойни… — это было в реальной истории нашей страны, когда коммунист т.Сталин во всём потакал фашисту Гитлеру и был его верным холуем, снабжая Гитлера стратегическим сырьём для его победоносной войны в Европе.

И вот, вылупляется со своей статьёй тот самый глубинный, и предлагает раскрутить маятник покаяния в обратную сторону, направить его на страны Запада. Обвинить их в том, что… далее по тексту, который выше в цитате…

Ну, что же, давай, тот самый глубинный, начинай пугать кактус своим голым сидалищем!

Давай, пробуй крутануть маятник покаяния в сторону Запада, обвиняя их в том, что только Запад потакал Гитлеру и это только Запад сталкивал Третий рейх с СССР…

Давай, глубинный — начинай пугать кактус своим голым сидалищем…

Юмористическое продолжение следует…

@engineer 21 июля 2020г. в 11:52:

@Старцев Андрей 21 июля 2020г. в 11:45:

А вы — и далее жалуйтесь и жалуйтесь

Это — дагностика, мой друг)))

Дагностика, дагностика,… кто бы спорил…

Рекомендую вам пожаловаться в чекистские органы, за высказывания, которые вам не нравятся — не упустите момент — чекист воссоздал в России сталинскую эпоху в чистом виде, и кто мечтал про сталинские времна — наслаждайтесь — мы сейчас живём сталинскую эпоху со всей её атрибутикой — только что разницы, что у каждого сейчас есть телефон и интернет, а у партноменклатуры — двойное гражданство, зарубежные счета и недвижимость за рубежом в странах НАТО — а во всём остальном — привет, сталинизм!!!

Наверное АМХ умеет сравнительно анализировать разные тексты — и сравнивает мои сообщения с сообщениями в мой адрес. Возможно, что АМХ считает в своём выводе, что моя ругань — это детский лепет в сравнении с руганью сторонников КОБ в мой адрес. А может быть, считает, что мои диагнозы доказательны, а не взяты с потолка, как у сторонников КОБ и патриотов чекиста…

Вы только в этой теме почитайте сообщения смешарика «Коля» в мой адрес… и их не удаляют, наверное, потому, что я никогда ни на кого ни на какую ругань в мой адрес на форуме модераторам не жалуюсь?

А вы — и далее жалуйтесь и жалуйтесь — именно жалоб вы и достойны.

@spas 21 июля 2020г. в 10:04:

Непонятно.

Сейчас объясню свой вывод.

@spas 21 июля 2020г. в 10:04:

Деграданство и недоразвитость уже были, и КОБ эти свойства только обнажила?

Либо:

Материалы КОБ вытравливают здравость и критичность мышления?

Вот, жил-был латентный сторонник КОБ, латентный рабовладелец, неудачник по жизни, бухарик, мошенник, да ещё и со слабым коммунистическим образованием… И вот как-то, в руки этого психологически раздавленного будущего сторонника КОБ, попадают материалы КОБ, да ещё и в оригинальных текстах ВП СССР…

А там написано, что освоивший КОБ — будет уметь управлять почти всем и вся, что для этого нужно принять только идеи КОБ, потому как они даны Свыше через ВП СССР самим Богом, и это единственное, но четвёртое по счёту Писание, которое повествует о справедливом жизнеустройстве на земле однозначно понимаемым текстом, а ещё — нужно только выйти на диалог с Богом и Богу верить, следуя его гласу в Божьем Промысле…

А самое главное, что в материалах КОБ написано, что все неудачи по жизни — от ГП, что бухло, наркотики, разврат — от ГП, что преступность и бандитизм — от ГП, что все войны — тоже от ГП, и вообще, если вы чем-то недовольны и у вас что-то не получается, то не вы в этом виноваты — это всё происки Запада и невидимого ГП, а также проделки периферии ГП на местах…

Но происки ГП можно увидеть и распознать — а потом и наказать виновников всех ваших бед, в которых вы сами не виноваты, а виноват ГП — а для этого надо читать толстые книги по КОБ в оригинальных текстах ВП СССР и изучать ДОТУ, с карандашом в руках, читая по 5-6 страниц в день, чтобы стать кузнечиком своего счастья и компетентным управленцем от Бога…

И вот эта религиозная хрень об управлении — штырит сторонника КОБ, и в свой мозг через материалы КОБ сторонник самовнушает себе новые концептуальные установки-шаблоны, оправдывая своё прежнее паскудство идеями и тезисами из материалов КОБ, меняя свои текущие порочности на иные: раньше бухал — бухать перестал, занялся «культурным» бандитизмом, раньше блядовал — блядовать перестал, занялся финансовыми махинациями, и так далее… да ещё и становится в придачу активным смелым дураком, распространяя и трезвоня о КОБ, где ни попадя…

А потому как в материалах КОБ не заложен сравнительный анализ и не дана методология исследования, то новые религиозные шаблоны КОБ замещают и подавляют критичность мышления и здравость ума — потому как именно способность личности проводить правильно сравнительный анализ и исследования — лежат в основе здравости ума и критичности мышления личности.

Отсюда и вывод:

1. Материалы КОБ только обнажило деграданство и недоразвитость концептуального общества — дав смелость сторонникам КОБ, бывшим бухарикам, блядунам, наркоманам, бандитам, мошенникам и неудачникам по жизни смело блеять правильные лозунги о нравственности, совести и Боге, оправдывая этим даже своё скотское поведение в отношении других, обвиняя во всём ГП и выявленных "троцкистов" — что и было замечено в обществе, при этом сторонники КОБ сами не соответствуют тому, что постоянно требуют от других.
2. Материалы КОБ вытравливают здравость и критичность мышления у сторонников КОБ, формируя в их мышлении новые концептуальные установки-шаблоны для оправдания своего поведения в обществе, наполняя оправдания идеями и тезисами из материалов КОБ — что также заметно в обществе, а сторонники КОБ ничего, кроме ДОТУ и КОБ не воспринимают в качестве теоретических основ об управлении и жизнеустройстве: КОБ и ДОТУ — их святое... и за это сторонники КОБ сдохнут или умрут.

Поэтому в моём выводе нет логического «либо» — в моём выводе между этими двумя тезисами стоит логическое «и».

Трусливому ссыклу стороннику КОБ дали ДОТУ в руки и внушили, что он — господин над всеми — вот дурака и понесло…

@Nik.Alekseev 20 июля 2020г. в 21:07:

Это ты деградируешь по отношению к обществу.

Но мне по-прежнему далеко до сторонников КОБ — как они матерятся, как они думают и как ведут дискуссию — таких концептуальных высот мне не достичь никогда…

@Nik.Alekseev 20 июля 2020г. в 21:07:

Вопрос к АМХ , до каких пор мы будем наблюдать эту истерию от Старцева.

А вы пробовали не читать ничего из того, что я пишу? — я же здесь провожу свои исследования — и по определению этого, почти все сообщения у меня на вынос мозга у сторонников КОБ — я же предупреждал вас, юноши…

@Nik.Alekseev 20 июля 2020г. в 21:07:

Вы хотите убить форум? Агафонов и Семенов ушли с форума. Даже Салмин  воздерживается от общения.

Вынесли фанатикам мозг — оттого они и свалили — меньше матершины и всякой ахинеи стало…

А если форум состоит только из таких, как АгаВОНЬов — так дохлость форума никого из трезвых и здравых людей не опечалит.

Форум должен оздоравливаться — а не служить помойкой всякой ахинеи от журналюг АгаВОНЬовых…

@Nik.Alekseev 20 июля 2020г. в 21:07:

Убедительно прошу:

На колени ещё встань… и монитор поцелуй…

@Коля 20 июля 2020г. в 16:46:

Я же говорил — БЕССМЫСЛЕННО!)))))) Кретин — он и в Африке кретин!

Ну, совершенно верно — в материалах КОБ никаких принципов анализа не рассмотрено.

Но смешарик «Коля» какие-то принципы анализа в КОБ нашёл и взял…

А может, матершина смешарика «Коля» — это и есть те принципы анализа, которые он взял из КОБ?

@Коля 20 июля 2020г. в 16:10:

Ты полный дебил! Тебе хоть кол на голове теши!)))) Тебе уже сказали, что использование некоторых принципов анализа, взятого из КОБ, не есть какая-то виртуальная группа сторонников, созданных только в твоем больном воображении.

Это пишет смешарик «Коля», который точно также стремится к человечности, как и сторонники КОБ, и желает стать человеком, как и сторонники КОБ. Но при этом от звания «сторонник КОБ» смешарик «Коля» отмазывается…

А смешное здесь вот в чём:

@Коля 20 июля 2020г. в 16:10:

использование некоторых принципов анализа, взятого из КОБ

В материалах КОБ совершенно НЕТ никаких принципов АНАЛИЗА — нигде и никак в КОБ принципы АНАЛИЗА не рассматриваются. Смешарик «Коля» гонит очередную ахинею, как и сторонники КОБ, в отношении материалов КОБ — выдумывает и врёт о том, чего там нет…

Очередная проверка на вшивость смешарика «Коля»:

— а где бы об этих ПРИНЦИПАХ АНАЛИЗА в материалах КОБ почитать?

@Коля 20 июля 2020г. в 15:02:

Ты говоришь своему мозгу — я есть человек!

Смешарик «Коля» — у вас параноидальная шизофрения — я нигде не сообщал, что я говорю такое своему мозгу…

Смешарик «Коля» — это такой клоун из концептуального цирка…

@Коля 20 июля 2020г. в 15:02:

И все! Приплыли — мозг у тебя отключился и не развивается. Ему же больше ничего не надо, типа у него уже все есть.

Спешу расстроить смешарика «Колю» — после такой постановки задачи ни у одного человека мозг не отключится и не перестанет развиваться. Это только у сторонников КОБ, наверное, после такого лозунга отключается мозг и потом не развивается. А вот у человеков, у людей, такого не происходит…

И снова смешарик «Коля» на арене концептуального цирка!

Встречаю овациями и аплодисментами!

Ещё одно доказательство того, как смешарик «Коля» ставит конкретно исполнимые задачи для своего мозга:

@Коля 20 июля 2020г. в 09:15:

Прощайте кретин Старцев!

но никак мозг смешарика «Коля» не может исполнить поставленную задачу…

Как же можно тогда серьёзно относиться к остальному трёпу смешарика «Коля», если он не может сдержать своего слова?

Вы же со мной попрощались несколько своих сообщений назад, смешарик «Коля» — что же всё у вас свербит и вам покою не даёт уже более четырёх часов?

Чем же недоволен ваш мозг, что заставляет вас делать совсем не то, что вы ему ставили в качестве конкретно исполнимой задачи?

@Коля 20 июля 2020г. в 12:50:

Я уже давно понял, что что вы не только не поймете, но и не способны понимать работу мозга.

А у вас есть какие-нибудь методики по личностному развитию, основанные на правильном понимании работы головного мозга? — вы можете поделиться, что на основе этого вы умеете ДЕЛАТЬ? — трепаться каждый сторонник КОБ умеет, а как дело доходит до практических вещей — то все сторонники КОБ пропадают без вести при этом переходе от слов к делу… У меня практические курсы на основе этого разработаны для АУ К.П.Петрова — а что есть у вас, смешарик «Коля»? — кроме трёпа, что есть?

@Коля 20 июля 2020г. в 12:50:

Это только кретины не устают от своего кретинизма, а нормальным людям их кретинизм быстро надоедает.

Тогда я напрасно жду, что вы выполните своё обещание, когда со мной публично попрощались… вам ваша ахинея никогда не надоест и вы от неё никогда не устанете… вы постоянно будете со мной прощаться… прощаться… и прощаться…

@Коля 20 июля 2020г. в 12:50:

Для вашего кретинического понимания это типа слив и ваша виртуальная победа, но это только в вашем виртуальном мире отчаянной борьбы со сторонниками КОБ, которыми не все ваши оппоненты являются.

Я давно знаю, что сторонники КОБ лучше меня самого про меня всё знают. Я даже спорить перестал…

@Коля 20 июля 2020г. в 12:50:

Для совсем тупых все же повторю — будущее время неопределенного глагола «быть» это «буду».

Генерал очевидности!

Смешарик «Коля» до сих пор считает, что есть ещё такие тупые, кроме сторонников КОБ, кто совсем не знает глагола «быть» в будущем времени? — буду, будет, будешь, будем, будете… — есть тупые, кто этого не знает, правда?

Смешарик «Коля» заглянул в учебник русского языка и проверил, что будущее время глагола «быть» — это глагол «буду»… — а что в том же учебнике русского языка написано про глагол «быть» в настоящем времени? — неужели смешарик «Коля» так и не узнал, что в настоящем времени глагол «быть» трансформируется в глагол «есть»? — что глагол «есть» — это и есть глагол «быть» в настоящем времени по правилам русского языка?

Смешарик «Коля» — а что обозначает тогда глагол «есть» в смысловой нагрузке «существую»?

Посмешите своим «интеллектом»…

@Коля 20 июля 2020г. в 12:50:

Если задача поставлена сейчас в настоящем времени в ФОРМЕ ИНФИНИТИВА, коем и является глагол «быть»,

Смешарик «Коля» — инфинитив «быть», как форма глагола — не указывает на время — поэтому ваше утверждение: Если задача поставлена сейчас в настоящем времени в ФОРМЕ ИНФИНИТИВА — это фееричная безграмотность! — по инфинитиву нельзя говорить вообще о времени по правилам русского языка!

@Коля 20 июля 2020г. в 12:50:

то мозг и воспринимает ее как сиюминутную задачу в настоящем времени.

— да с какого перепоя-то? — с глаголом «есть» только такое возможно — воспринимать задачу в настоящем времени, но никак не с инфинитивом «быть»… — с инфинитивом «быть» — это неопределённость, смешарик «Коля» — может, слышал или читал, что это такое — концептуальная неопределённость?

Я один валяюсь от этого юмора «под столом»?

@Коля 20 июля 2020г. в 12:50:

И начинает работу — как конкретно сейчас быть человеком, выбирая конкретные действия в соответствии со своими представлениями о человеке.

Какими «представлениями»? — социально-стихийными? — интуитивно-природными? — шаблонно-образовательными? — какими? — может быть, ситуативными?

В мозгу этих представлений — как у сторонника КОБ книжек и записок по КОБ — и ни одного верного, потому как у сторонников КОБ нет образа реальности, что такое «человек».

@Коля 20 июля 2020г. в 12:50:

Так что это и есть ответ, как правильно поставить задачу мозгу. Хочешь быть — будь сейчас!

Ну, вот… и опять — здрасте!

Смешарик «Коля», совсем недавно было же вот это:

@Коля 19 июля 2020г. в 22:48:

«я должен СЕЙЧАС И ВСЕГДА БЫТЬ человеком»!

а уже стало:

@Коля 20 июля 2020г. в 12:50:

будь сейчас!

Я сбиваюсь со счёта ваших переобуваний, смешарик «Коля»…

@Коля 20 июля 2020г. в 12:50:

А уже кретиническое восприятие решения задач другими сводится к одному алгоритму. Кретины не дают своих ответов на задачи, они исключительно опровергают чужие ответы. Ну кретины, что с них взять? И вам одному и смешно именно потому, что вы единственный наверное здесь 100%-й кретин!)))

Только смешарик «Коля» до сих пор не догоняет (да ещё и сторонники КОБ), что мои вопросы следуют из наличия у меня практического ответа на рассматриваемые вопросы.

Вот, чтобы посмеяться над выКОБениманием смешарика «Коля» — глагол «быть» мало того, что несёт неопределённость в образе действия для мозга, но ещё и не определяет саму форму действия в части алгоритма достижения цели — мозг по этой задаче просто «не понимает», что ему «делать».

И всё потому, что у глагола «быть» — нет точного ОБРАЗА ДЕЙСТВИЯ… ему требуется… дополнительные формы…

Вот такой смешной сюрприз, смешарик «Коля» — постановка подобной задачи для мозга, как её тут выКОБенисто ставит смешарик «Коля» — УТОПИЯ и ФУФЛО!

@Коля 20 июля 2020г. в 12:50:

Вы полностью доказали, что задача для вас «быть человеком» полностью невыполнима.

Смешарик «Коля» — я давно отвечал на подобный вопрос — я уже сообщал, что я родился человеком…

И мне до сих пор реально смешно, что смешарик «Коля», как и все остальные сторонники КОБ, родились или скотами, или животными, а может, сразу зомбаками, или демонами… кто этих сторонников КОБ разберёт… это же только у сторонников КОБ постоянно стоит задача «быть человеком», потому что они сами себя до сих пор человеками не считают…

Вы только посмотрите, как переобувается параноидальный шизофреник с погонялом «Коля»:

@Коля 20 июля 2020г. в 10:04:

Да! В звучании «быть человеком»

В звучании…

Это надо же — в звучании… во как!

Параноидальный шизофреник с погонялом «Коля» — мозг оперирует для действия ОБРАЗАМИ РЕАЛЬНОСТИ, а не звуками и не словами, написанных текстом.

Ваше выКОБенивание и переобувание со «звучанием» — это очередная слабоумная ахинея — потому как мозг переводит звук и слова в ОБРАЗЫ РЕАЛЬНОСТИ и на основе этого начинает «действовать». В мозгу ОБРАЗЫ РЕАЛЬНОСТИ возможно создать разными методами — как постановкой задач в настоящем времени, как в будущем, а то и совсем методом парадокса, когда ставится не задача, а ставится проблема…

Ваш выпендрёж смешон, потому как по вашим утверждениям постановка задачи в будущем времени для мозга — это всегда откладывающаяся задача на будущее… на будущее… на будущее…

@Коля 17 июля 2020г. в 10:00:

Нельзя ставить мозгу задачу — стать кем-то, в том числе и человеком. Это вечно отложенное задание для мозга.

а постановка задачи в настоящем времени для мозга — по вашим утверждениям — это уже выполненная задача:

@Коля 19 июля 2020г. в 22:48:

Если вы будете говорить «я есть человек», то это утверждение, которое и не требует работы мозга. Ну есть и есть!

Вы сверкаете своей параноидальной шизой, как клоун фонариками…

@Коля 19 июля 2020г. в 22:48:

Да вот так и сформулировать — «я должен СЕЙЧАС И ВСЕГДА БЫТЬ человеком»! Это и есть задача стимуляции мозга. Быть сейчас это и есть побуждение существования в реальности.

Это не задача для стимуляции мозга, параноидальный шизофреник с погонялом «Коля» — это клинч мозга, слабоумный сторонник КОБ — потому что в этой задаче для мозга шиза заложена:

• СЕЙЧАС И ВСЕГДА — это фундаментальное противоречие, потому как СЕЙЧАС — это мгновение, а ВСЕГДА — это протяжённость в бесконечность — это два слепленных противоречивых состояния — это уже ДВЕ задачи одного момента времени, разные по своему состоянию — а мозг отрабатывает в каждое мгновение времени только, и только, — ОДНО состояние;
• должен … БЫТЬ — это будущее время, слабоумный сторонник КОБ — те же самые грабли в очередной раз;
• должен СЕЙЧАС И ВСЕГДА БЫТЬ — для мозга… это вообще трешь какой-то… смешано всё в кучу — ДОЛЖЕН — это принуждение, СЕЙЧАС — в это мгновение, И ВСЕГДА — в бесконечности, БЫТЬ — в будущем…

Мозг скомпилит следующее побуждение:

• Принуждаю себя в это мгновение в бесконечности в будущем [образоваться] человеком!…

Я восхищён плесенью параноидального шизофреника с погонялом «Коля»…

Но самое смешное, опять не в этом…

@Коля 20 июля 2020г. в 09:15:

Прощайте кретин Старцев!

Этот параноидальный шизофреник с погонялом «Коля» со мной уже попрощался…

Но не прошло и часа, как…

@Коля 20 июля 2020г. в 10:04:

Да! В звучании «быть человеком» достаточное словосочетание, чтобы побудить мозг работать в нужном направлении на уточнение своего образа человека и следовать ему в реальном настоящем времени.

Продолжайте собирать копилку доказательств своего собственного кретинизма. Вопрос команд мозгу я никак не связывал с КОБ. Это все с вашей больной головы набежало.

Этот клоун снова на арене концептуального цирка!

Я просто валяюсь «под столом» от этой юморины…

@Коля 19 июля 2020г. в 22:48:

Кто вам сказал, что просто интересующиеся дальнейшей судьбой России не могут здесь тусоваться? Наверно ваши голоса в голове? Это бывает часто при врожденном кретинизме.

На этом ресурсе нет «просто интересующиеся дальнейшей судьбой России», тем более, что ещё и кто «тусуется» — потому что ничего толкового по этой теме здесь не обсуждается — здесь только тусняк сторонников КОБ и злыдней КОБ. Другим КОБ не интересна…

@Коля 19 июля 2020г. в 22:48:

А теперь для кретина Старцева

@Коля 19 июля 2020г. в 22:48:

Но кретину Старцеву

@Коля 19 июля 2020г. в 22:48:

Даже любой дебил

@Коля 19 июля 2020г. в 22:48:

Но Старцев не любой дебил

@Коля 19 июля 2020г. в 22:48:

Когда кретины Старцевы

@Коля 19 июля 2020г. в 22:48:

Чем больше дебилы Старцевы

@Коля 19 июля 2020г. в 22:48:

не горю желанием пререкаться с кретинами

@Коля 19 июля 2020г. в 22:48:

степень вашего похоже врожденного кретинизма

Посмотрите, как вштырило сторонника КОБ и какая плесень из него полезла — а всего делов-то, что я указал на дремучую безграмотность сторонника КОБ.

Этот сторонник КОБ сначала сочиняет вот это:

@Коля 18 июля 2020г. в 23:08:

Правильно выставленная задача мозгу может быть только конкретно исполнимой. Например, совершить прыжок вверх на основании своего конкретного физического состояния. Или требование БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, а не СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ. Так как БЫТЬ в русском языке означает реальное существование в настоящем времени.

А потом этот сторонник КОБ в защиту своей безграмотности сочиняет следующее:

@Коля 19 июля 2020г. в 22:48:

Он не знает, что БЫТЬ это синоним существовать, и что это не будущее время, так как будущее время у глагола быть это буду, будешь, будет, будем, будете, будем.

Сторонники КОБ — вы почему такие слабоумные и безграмотные?

Это по примеру слабоумного ВП СССР сторонники КОБ на ходу выдумывают новые правила русского языка?

Глагол БЫТЬ не имеет настоящего времени, его заменяет глагол ЕСТЬ, который в русском языке часто опускается. Есть даже банальные проверочные вопросы, например: кем ты хочешь БЫТЬ? — и время у глагола БЫТЬ — БУДУЩЕЕ.

БУДУЩЕЕ.

Всегда — БУДУЩЕЕ.

И по другому не будет, как бы не выКОБенивался сторонник КОБ.

А глагол СУЩЕСТВОВАТЬ — это ДРУГОЙ глагол, тем более, что этот сторонник КОБ и здесь глагол СУЩЕСТВОВАТЬ написал в каком ВРЕМЕНИ? Но у этого слабоумного — БЫТЬ это синоним существовать, и что это не будущее время.

БЫТЬ и СУЩЕСТВОВАТЬ — это не будущее время у этого слабоумного сторонника КОБ… А то, что СУЩЕСТВОВАТЬ — это неопределённая форма глагола, слабоумного сторонника КОБ ни на какие трезвые мысли не наводит?

Вы почему такие безграмотные, сторонники КОБ?

А теперь — самое смешное по плесени отдельно препарируемого сторонника КОБ, дополнительно к его не знанию русского языка:

Для мозга — слабоумные сторонники КОБ, в пределе вообще «НЕ СУЩЕСТВУЕТ» СЛОВ, потому как мозг для генерации действия оперирует ОБРАЗАМИ РЕАЛЬНОСТИ, поэтому мозг «не понимает» для выполнения действия переносных значений слов, какие-то там специфические переводы значений, не понимает двойных стандартов, когда дано одно, а понимать под этим следует другое…

Если СЛОВА мозгом переводятся в безОБРАЗНОСТЬ (в марево, в абстракцию) — то такая задача не выполнима в принципе. Но только тогда, и только тогда, когда СЛОВА переводятся мозгом в ОБРАЗЫ РЕАЛЬНОСТИ, то только тогда эта задача становится ОБОЗРИМОЙ — то есть, «конкретно исполнимой» — тогда мозг знает, что «делать».

Сторонник КОБ в вопросах психофизиологии личности — полный лох, но сколько блеяний и сколько выКОБенивания!

Сторонник КОБ — вы бы методику Г.А.Шичко для устранения своей плесени из мозга — изучили бы для начала… и русский язык.

Давай, слабоумный сторонник КОБ, блесни ещё раз своей интеллектуальной плесенью — докажи, что:

• глагол БЫТЬ в русском языке означает реальное существование в настоящем времени.

Пусть утро у всех будет весёлым и юмористическим, как у меня…

@spas 19 июля 2020г. в 05:28:

Сторонники КОБ — это иждивенцы нашего общества, причём не далёкого ума и сообразительности — постоянно требуют от других то, чему сами не могут соответствовать.

В отношении нейтрализации концептуального слабоумия в обществе сделано уже много эффективных шагов — и убедиться в этом очень просто — сейчас почти нет тех, кто публично себя объявляет сторонником КОБ — уже стесняются и ссутся… Самое массовое количество сторонников КОБ одновременно вы сейчас обнаружите только в интернете при просмотре концептуального гуру Пякина.

Деградация умов в движении сторонников КОБ стало смертельным для всего этого движения…

Не правильный вывод!!!

Правильно будет так:

Иждивенцы нашего общества, причём не далёкого ума и сообразительности — постоянно требующие от других то, чему сами не могут соответствовать, заполонили все общественные сообщества, в том числе и сообщество сторонников КОБ.

Так широко я не проводил исследования, чтобы получить ваш вывод — ограничивался рамками сект (в данном случае — движением сторонников КОБ), а также выявлением «группы риска» в обществе, у кого высокая вероятность попадания в зависимость от различных сектантских идей, которые людям обещают вечную жизнь, или вечное счастье, или могущество повелевания всем, а то и магию с колдовством — в этой «группе риска» оказались, преимущественно — слабообразованные люди, бухарики и разные наркоши, мошенники, бандиты, а также неудачники по жизни — психологически подавленные и растоптанные люди.

Основной причиной «группы риска», по которой эта группа в обществе постоянно растёт численно — это «библейский» стандарт образования личности (в терминологии ВП СССР), или — шаблонный кодирующий стандарт образования, который не подготавливает адекватно личность к реалиям жизни и созидательной деятельности, потому как не научает думать — и входя в деловую жизнь общества, такая закодированная шаблонами личность не способна распознавать пороки общества и разрешать их, оздоровляя жизнь всего общества.

Как запугивает ВП СССР своих адептов — сама культура общества, типа, «библейская», — и пока не изменить культуру — общество не оздоровить. Но в реальности эта проблематика решается совсем просто — чтобы оздоровить общество, необходимо и достаточно только изменить стандарты образования людей — что автоматически в обществе повлечёт изменение деловой жизни, культуры общества, и преобразование всего общества в созидательной направленности.

Всего-то что и надо сделать для эволюционного развития общества и оздоровления его культуры и жизни — это заменить «библейский стандарт» образования людей. Но проблема ВП СССР в том, что они сами транслируют и навязывают «библейский стандарт» образования, жёстко зомбируя людей по причине собственного слабоумия…

В своё время… именно анонимный коллектив своим составом, по причине того, что почти полностью состоял из «группы риска», когда бутылочка на столе у ВП СССР была генератором концептуальных идей — натолкнул на вопрос по исследованию основных причин «попадания людей в зависимость от секты» — и в результате такого исследования и были выведены составляющие «группы риска», которых объединяет одна общая особенность — это легковнушаемые граждане…

А до иждивенцев общества я не добрался — это более крупный масштаб, чем я рассматривал в вопросах своих исследований…

@Коля 18 июля 2020г. в 21:41:

Не уподобляйтесь дебилу Старцеву, который делит всех людей на две категории — он сам и сторонники КОБ, третьего этому дебилу не дано.

@Коля 18 июля 2020г. в 21:41:

Вот дебил Старцев решил спасти мир от неразумности — для этого ему надо обругать эфемерных сторонников КОБ, которых он видит во всех несогласных с его выводами.

@Коля 18 июля 2020г. в 21:41:

Вот это пример замещения нереальной иллюзорной задачи на задачу конкретную — обругал кобовцев реально, значит спас мир и ощутил внутренний катарсис.

Слабоумный сторонник КОБ не способен ответить на банальные вопросы, которые ему заданы:

• Как же будет выглядеть правильно поставленная задача для мозга?
• И какое ваше определение «сторонника КОБ»? — давайте сравним мой подход с вашим блеянием…

И знаете, почему? — потому как ответы на эти банальные вопросы публично покажут слабоумие сторонника КОБ — потому сторонник КОБ только матерится и выКОБенивается.

Сторонники КОБ — это иждивенцы нашего общества, причём не далёкого ума и сообразительности — постоянно требуют от других то, чему сами не могут соответствовать.

В отношении нейтрализации концептуального слабоумия в обществе сделано уже много эффективных шагов — и убедиться в этом очень просто — сейчас почти нет тех, кто публично себя объявляет сторонником КОБ — уже стесняются и ссутся… Самое массовое количество сторонников КОБ одновременно вы сейчас обнаружите только в интернете при просмотре концептуального гуру Пякина.

Деградация умов в движении сторонников КОБ стало смертельным для всего этого движения…

Задал конкретные вопросы стороннику КОБ:

@Старцев Андрей 17 июля 2020г. в 20:32:

Как же будет выглядеть правильно поставленная задача для мозга?

И какое ваше определение «сторонника КОБ»? — давайте сравним мой подход с вашим блеянием…

Получил от сторонника КОБ ответ:

@Коля 18 июля 2020г. в 07:43:

Вы перефразировали то, что я и так знал и описал это. Образ в мозгу носит индивидуальный характер. Так что вы сами баран!

И это всё, что нужно знать всем остальным в обществе про этих слабоумных фанатиков КОБ… — и эти слабоумные ещё смеют поучать других…

@Кот 17 июля 2020г. в 19:50:

Продолжу выкобениваться!  Я не ставил задачу по достижению человечности! Потому как человечьность, это что? Да и сторонников КОБ, вы определили в стадо по вашим понятиям, потому ваша научно-популярность сильно хромает, и видимо имеет очень мало сторонников. Потому как я почему то считал,  что заявляемая научная популярность, должна соответствовать действительной популярности! Вам бы опохмелиться.

Ну, тогда поставьте правильно задачу, согласно своего сообщения:

@Коля 17 июля 2020г. в 10:00:

Нельзя ставить мозгу задачу — стать кем-то, в том числе и человеком. Это вечно отложенное задание для мозга. Задача должна стоять — быть кем-то, в том числе и человеком. Хочешь быть человеком, будь им!

Именно задачу про «быть человеком», которую я обозначил в своём прошлом сообщении, как «достижение человечности».

Как же будет выглядеть правильно поставленная задача для мозга?

И какое ваше определение «сторонника КОБ»? — давайте сравним мой подход с вашим блеянием…

@Кот 17 июля 2020г. в 19:01:

Да пи..дец, кто только не выкобенивается, а валят на КОБ.

Так чего вы ведёте себя, как полоумный сторонник КОБ? — вы поставили себе задачу: Я — ЧЕЛОВЕК!!! — и поставили задачу словесами?

И как?

Вы стали человеком?

И чем докажите? — снова трёпом, как сторонники КОБ?

Сторонников КОБ понять можно — им материалы КОБ мозг выедают и там плесень остаётся — а что у вас мозг выело, если вы вдруг не сторонник КОБ?

@Коля 17 июля 2020г. в 13:57:

Вы чем уничтожаете утопию? Чем? Типа разумностью, которая такая же утопия на практике? Что взамен и конкретней — вот что интересует мозг!

Похоже, что вы слабо понимаете, о чём идёт речь…

Задача, которая поставлена для мозга в настоящем времени, без ведания мозгом точного алгоритма достижения цели в задаче — и есть УТОПИЯ, которая не приводит в реальности ни к чему, кроме как к развитию параноидальной шизофрении.

Чем уничтожать УТОПИЮ? — а нафига ставить, для начала, эти УТОПИИ своему мозгу — хоть в настоящем, хоть в будущем времени?

Вы и сейчас не понимаете, о чём я пишу?

@Коля 17 июля 2020г. в 13:18:

Вы со своей задачей сами разберитесь! Именно личный пример и есть основа убеждения. Тут вы правильно указали на ВП СССР, но и ваш личный пример не сильно вдохновляет. Есть такой подвид насекомых — наездники. Они живут за счет других насекомых, буквально размножаясь в них. Вам это ничего не напоминает?

Причём тут личный пример — вдохновляет или не вдохновляет? — я здесь провожу свои исследования мышления адептов КОБ после изучения и восхищения ими материалов КОБ. У меня научная задача такая… и соответствующие применяемые научные методы…