Англичан ссутся все — и сторонники КОБ не исключение.
Куда только доблестные чекисты смотрят? — у них под носом англичане творят, что угодно, а чекисты всё только пытками у гражданских выбивать признания могут в их липовых делах… как в сталинское время.
Того же Немцова — так прямо у Кремля англичане замочили — а там в округе под наблюдением в полтора километра всё — полёт комара проследить можно...
Батрачьте молча на чужой бизнес, сторонник КОБ, прочитавший КОБ и ДОТУ — именно этого вы достойны — прилежно исполнять, со знанием ПФУ и ОСУ обществом, чужие приказы и распоряжения. Своего ума у сторонника КОБ не хватает создать своё дело.
Написать ахинею на мои вопросы, после чего заявлять, что на вопросы ответил… Это и есть — бред.
Слабоумие сторонников КОБ в том и заключается, чтобы на вопросы нести всякую чушь — спрашиваешь сторонника КОБ — что в своей жизни производишь? — получаешь ответ — то, что и прежде!
Когда коммунисты расстреливали демонстрации и восстания советских людей, или когда гнали на учениях советских солдат через эпицентр ядерного взрыва — вы тоже также негодовали и ручонками потрясали?
Когда коммунисты устраивали людоедство в стране Советов — вы тоже фыркали на этот коммунистический мир — или вам было похрену, и вы этот мир прославляли?
Слабоумному стороннику КОБ, который не способен понять смысл моих сообщений в отношении вопроса К.П.Петрова как сторонника КОБ — рекомендую почитать все аналитические записки ВП СССР в период с ноября месяца 2003 года по конец 2005 года.
После чего вернёмся к вопросу о слабоумии сторонника КОБ.
Каких пропагандонов? — тех, кто за коммунистические идеи, или тех, кто переобулся из коммунистов в капиталистов и пропагандонит за либерализм? — или тех, кто пропагандонил христианские или исламские ценности?
А может быть, вы перестали вестись на концептуальных пропагандонов?
Насколько я помню, это ваш любимый вопрос.) Только не понятно почему вы решили, что те кому интересен КОБ, обязательно должны иметь своё дело? А по жизни я - обычный человек. )
Именно сторонникам КОБ нужна КОБ с её ДОТУ, чтобы только трендеть об управлении, оставаясь офисным планктоном — диванные воители сторонники КОБ только пальчиком другим указуют, что и как делать, будучи по жизни обслугой чужого бизнеса и чужих дел. Да, ради этого сторонники КОБ и изучают КОБ и ДОТУ…
Похоже, что вы — офисный планктон, который мечтает о концептуальных коммунистических утопиях.
И не забудьте завтра пойти на работу к хозяину, если не в отпуске — вы же именно для этого изучаете КОБ и ДОТУ, не для своего же дела, а для дела чужого…
Слабоумному стороннику КОБ, который не способен понять смысл моих сообщений в отношении вопроса К.П.Петрова как сторонника КОБ — рекомендую почитать все аналитические записки ВП СССР в период с ноября месяца 2003 года по конец 2005 года.
После чего вернёмся к вопросу о слабоумии сторонника КОБ.
Так что ж вы так свою … сердце на британский флаг разрываите? ) Только лишь из-за того, что быть сторроником КОБ для вас ПОХАБНО? Как говорил Станиславский, НЕ ВЕРЮ ))
Доказываю похабщину сторонника КОБ на банальных вопросах, после которых не один десяток сторонников КОБ пропало без вести, ушли в тину и перестали базлать за КОБ:
Для слабоумного сторонника КОБ это будет без пользы дела — а стебаться над его слабоумием мне уже влом, поэтому пишу для ещё читающих эту тему…
Сначала ВП СССР сочинил КОБ, и в ней были только религиозные лозунги. Для пущей научности религии КОБ ВП СССР втиснули туда ДОТУ. Но… ничего с практической точки зрения это не поменяло — даже начитавшись КОБ, сторонники КОБ не могли ничем управлять, но жутко спорили и базлали, как управлять надо.
Прошло лет десять, как ВП СССР стали одолевать вопросами о новых технологиях управления и новой науке на основе религии КОБ, как о том сочинял ВП СССР — и тут ВП СССР в лице Зазнобина заявил, что новую науку сторонники КОБ должны на основе КОБ сочинять сами, а мы только дали методологию, а вот индивидологию ВП СССР скоро напишет сам и укажет сторонникам КОБ, как стать человеком.
Прошло ещё лет десять, как ВП СССР стали одолевать вопросами о индивидологии, как технологии на основе КОБ становления человеком и приобретения устойчивого человечного типа строя психики — как правильно в этом направлении работать над собой на основе КОБ — и тут ВП СССР в лице Зазнобина заявил, что индивидологию невозможно дать прежде, чем будет написана социология... — сторонникам КОБ следует подождать, пока ВП СССР сочинит социологию на основе КОБ.
Проходит ещё лет десять, ВП СССР, в основном в лице Величко, сочиняет социологию… но тут ВП СССР в лице Зазнобина снова заявляет, что индивидологию невозможно совсем написать, потому что это бы тогда была инструкция, которая бы не подошла для всех… для одного подошло, а другому — нет.
Вот такая песня и вся разница между лозунгами в КОБ и технологиями в КОБ — лозунги в КОБ есть, а технологий нет.
Обман и утопии, которыми заманивают слабоумных сторонников КОБ в концептуальное движение КОБ — это информационная диверсия — как проблеяли ВП СССР — ПОЖАР! СПАСАЙСЯ, КТО МОЖЕТ! ВО ВСЁМ ВИНОВАТ ГП! — так каждый из сторонников КОБ, кто во что горазд, и несётся по жизни, горлопаня о пожаре.
Если бы их действительно было мало, то вы бы никогда не написали «не всегда было большинство». Мало их стало в конце процесса обучения. И очевидно не без вашего участия.
С 2004 года К.П.Петров официально обвинялся ВП СССР в провокаторстве и в искажении КОБ.
С 2005 года К.П.Петров официально обвинялся ВП СССР как библейский проект КПП.
Сторонники КОБ, которые пошли на практические курсы в АУ К.П.Петрова с конца 2007 года — это такие же «сторонники КОБ», как и сам К.П.Петров — никакие это не сторонники КОБ. Разве мог Зазнобин «петровца», который посмотрел только видеолекции К.П.Петрова или почитал книгу К.П.Петрова ТУЧ, назвать «сторонником КОБ»?
А с 2010 года — на практических курсах АУ вообще почти не было сторонников КОБ (зазнобинцев) как таковых — иногда никто на курсе не знал, кто такой Зазнобин…
Хватит врать, сторонник КОБ — не знаешь, не жуй сено, дураком никто не назовёт…
Вы пытаетесь вырвать часть из целого. И при этом сами себя изобличаете:
На практических курсах АУ К.П.Петрова сторонников КОБ было не всегда большинство — их было мало, если вы не понимаете смысла моего сообщения. Это на сходняках у Зазнобина или сейчас у Величко — одни, и только одни, сторонники КОБ. А у К.П.Петрова был контингент, который даже о КОБ ничего не знал и не читал вообще ничего из книг ВП СССР — а после первых практических курсов сарафанное радио работало на то, что есть такой К.П.Петров и у него есть АУ, в которой учат на практике управлению и руководству. Откуда, при таком раскладе, было взяться сторонникам КОБ на практических курсах в АУ К.П.Петрова?
Кроме того, практические курсы в АУ К.П.Петрова шли полные полторы-две недели и требовали от слушателей времени, да ещё и деньги за учёбу надо платить — откуда у сторонников КОБ столько свободного времени и откуда деньги, если сторонники КОБ презирают платить за чужой труд и им всё надо дать бесплатно, как рабовладельцам, по их первому желанию — дай книги, дай учёбу, дай диски, дай помещение, только дай, дай, дай…
Не напомните общественности, в каком году вы начали прикладывать своё усердие по борьбе с КОБ преподавая на курсах, организованных сторонником КОБ К.П. Петров?
Напоминаю сторонникам КОБ, которые совсем не в теме истории концептуального движения в России, некоторые банальные концептуальные события посредством своих банальных вопросов и своих же банальных ответов на них:
в каком году Зазнобин по своей ревности предал К.П.Петрова и всадил в его спину топор, обвинив К.П.Петрова в библейщине, спустив на К.П.Петрова для травли всю свору сторонников КОБ? — это период с конца 2003 по конец 2005 года.
в каком году К.П.Петров публично размежевался с ВП СССР? — это 2006 - 2007 года.
в каком году я начал вести преподавательскую деятельность (в качестве хобби) в АУ К.П.Петрова в качестве приглашаемого преподавателя на практические курсы со своими учебными модулями, на которых проводил исследования положений КОБ на их адекватность по вопросам управления? — январь 2008 года.
в каком году я стал официально и публично мочить КОБ МВ Зазнобина? — 2012 год.
а почему 2012 год? — а потому что к этому году были мной закончены (в качестве хобби) все ключевые исследования КОБ МВ Зазнобина.
и главное — а какой же из К.П.Петрова сторонник КОБ после 2004 года?
Конечно, конечно. Петров не единственный, кто участвовал в организации АУ.
Организовал и поставил АУ — К.П.Петров. В своём единственном лице. Остальные — были на подхвате и не играли в этом основополагающей роли. Без К.П.Петрова не было бы никакой АУ. АУ — это детище К.П.Петрова, и только К.П.Петрова.
Вы — неуч, и потому, что ничего не знаете — фантазируете всякую чушь…
Но вы сами признались: люди шли на имя К.П. Петров. Одного из самых известных популяризаторов КОБ. Так что курсы были организованы сторонниками КОБ. И именно на этих курсах были представлены методики, которых по вашему заявлению нет. Однако сами же на них ссылаетесь, когда утверждают что у вас этих методик тоже нет.
С 2005 года для среды сторонников КОБ К.П.Петров являлся провокатором и выразителем библейского проекта КПП.
На имя К.П.Петрова шли люди, которые не были сторонниками КОБ — у сторонников КОБ не было желания тратить полные полторы-две недели для обучения в АУ, потому как по их верованиям — всё это есть бесплатно в материалах КОБ, а также сторонники КОБ не имели столько денег, чтобы заплатить за чужой труд — по их верованиям, как и по верованиям ВП СССР, в АУ К.П.Петрова просто пересказывался вслух текст материалов КОБ, которые и так можно было прочитать самому.
На практических курсах АУ К.П.Петрова были представлены методики и подходы, которых в КОБ нет и никогда не будет — именно некоторые из этих методик послужили поводом обвинения К.П.Петрова в 2008 году в том, что в его АУ слушателям преподают саенту — потому как в методичках АУ и в буклетах саенты нашлись одинаковые слова и словосочетания. То же самое обвинение потом повторил Бяков ректору АУ Апальковой в конце 2009 года, а также повторил, что в АУ не читаются слушателям тексты из толстых книг КОБ от ВП СССР и не готовятся преподаватели по КОБ, а также после курсов АУ никто не идёт в КПЕ, а даже из КПЕ уходят, и целыми регионами.
Вы — неуч, и потому, что ничего не знаете — фантазируете всякую чушь…
Старцев, ваше заячье петляние знатно забовляет. Иногда мне кажется, что от вашего имени пишет несколько человек. Которые при пересменке забывают передать суть общения в полном объеме. )
У вас паранойя — лечитесь.
Вам уже кажется, что от моего имени пишет несколько человек, которые при пересменке чего-то там забывают друг другу передать — вы настолько обкурились КОБ, что вас уже покинул здравый смысл и оставила трезвость мышления — потому нет ничего удивительного в ваших параноидальных фантазиях и в неспособности понять содержание моих сообщений.
Также как и их противники (и вы один из них), тупо, самозабвенно верующие в то, что коммунизм — это чушь. Принцип «разделяй и властвуй» во всей своей красе. Вопрос только в том, кто Вы — тот кто разделяет или тот кем разделяют. Скорей всего второе.
В отличии от вас, сторонников КОБ, у меня есть доказательства своих выводов и оценок.
Сколько было уничтожено людей в прошлом веке при насаждении коммунизма в России?
Если лозунги не есть инструмент влияния на человека, то тогда что есть лозунги?
Сторонники КОБ никогда не различали и не будут различать лозунги, которые используются в качестве обмана людей, и инструменты — технологии, с помощью которых реально управляют людьми. В КОБ нет никаких технологий, поэтому сторонники КОБ не способны различать реальное управление от всякой лозунговой всячины.
Если лозунги не есть инструмент влияния на человека, то тогда что есть лозунги?
Инструмент влияния — это, прежде всего, технология. Лозунг — это сигнал. Сам по себе сигнал — это ещё не технология… Сам по себе лозунг — это ещё не инструмент влияния — как фотография женщины или слово «женщина» — это совсем ещё не женщина в реальности.
И Христианство, и коммунизм и КОБ — концептуальные идеи, инструмент. Диверсия — это процесс использования инструмента. Но не сам инструмент
Христианство и коммунизм, кроме своих лозунгов, имеют установки по действию в отношении чего-то и кого-то.
Сколько было уничтожено людей при насаждении христианства на Руси?
Сколько было уничтожено людей при насаждении коммунизма в России?
В отличии от коммунизма — в КОБ есть только лозунг о вере Богу и нет технологий по части действия — в КОБ даны почти те же самые коммунистические лозунги, чуть переиначенные, которые используются в качестве обмана людей, насаждая им утопию — в КОБ дана только лозунговая информация, которая привлекает слабоумных, наркоманов, бухариков, слабообразованных и психологически растоптанных жизненными неурядицами — как некая музыкальная мода, типа рэпа, который собрал на некоторое время больных членов общества под своё крыло своими завываниями, которые только трясутся под свой рэп и подблеивают его тарабарщине… и ничего не способны сделать на длительном промежутке времени в обществе. Такие же и сторонники КОБ со своей КОБ — импотенты, зубрящие десятилетиями тексты КОБ под зелёным абажуром. Это и есть — информационная диверсия — враньё, которое заражает больных людей общества своими утопическими обещаниями. В СССР было даже такое управление, которое противостояло информационным диверсиям — 5-ка, — именно оттуда Ф.Д.Бобков.
Сколько будет уничтожено людей при насаждении КОБ в России?
Потому что всё что или кто проходит через Русскую цивилизацию трансформируется в соответствии с её миропониманием и мировозрением. И примеров этому вагон и маленькая тележка. Коммунизм, как идея ограничения потребления родилась не в России. Однако прошла через Россию и породила иную человеческую культуру. В качестве доказательства, примера: немцы до сих пор не являются единым народом, делят себя на осси и весси. И это при том, что восточные немцы пробыли под влиянием культуры СССР около 40 лет.
Под влиянием культуры СССР народы России были 70 лет — почти в два раза больше, чем немцы в ГДР — и где вы видите единый народ в России?
Коммунизм в России, как одна из мутаций библейства — мутировала в КОБ, завернувшись в шкуру лозунгов веры Богу. В КОБ, как и в коммунизме — нет никакой человеческой культуры, а есть только лозунги о совести, нравственности и справедливости для обмана. Доказательством искажения коммунизмом человечности в зверство служат дикие 90-года, когда «вдруг» советские люди в один момент после коммунистического «человечного» образования и воспитания превратились в зверьё и подонков, убивая налево и направо стоящих на их пути к обогащению. Та же самая история и с КОБ — быть сторонником КОБ — это убожество и паскудство — всё поведение сторонников КОБ служит доказательством этого. Надо только честно на всё это посмотреть…
КОБ для глобального управления (с сушествованием которого вы кстати согласились) это всего лишь инструмент. В идеале с религиозным уклоном.
Вообще-то, про глобальное управление — и ещё больше и лучше, чем ВП СССР — писали и до вашего святого ВП СССР — почитайте Платонова, например — да и сами ВП СССР приводят кучу книг, на которые ссылаются в КОБ, в которых уже описывается глобальное управление.
КОБ не может быть инструментом глобального управления, потому как в КОБ нет ни одной технологии управления. КОБ в этом отношении импотентна, а религиозными кобовскими проповедями, как попы в церкви или как комиссары на коммунистических собраниях, лучшей жизни не построишь…
Аналогичная история с христианством: прошло через Русскую цивилизацию и получилось православие. Но в современном виде не сразу. Пришлось несколько раз корректировать: староверы, старообрядцы, великая отечественная.
Так сколько было уничтожено людей при насаждении христианства на Руси?
Это аварийный выход для тех, кто довёл Мир до грани существования.
А каким образом ВП СССР смогли убедить тех, кто довёл Мир до грани существования, если ВП СССР сами ни разу не управленцы и не государственники?
Цель КОБ не была выполнена — никто из коммунистической элиты лозунгам КОБ не внял.
Аварийный выход коммунистическая элита предприняла, продав СССР Западу, гарантировав тем самым, что не начнёт ядерную войну, на что Запад коммунистическую элиту интегрировал в свой круг.
КОБ нафиг не понадобилась для этих целей — спасения Мира от катастрофы ядерной войны.
Поэтому не для России это инструмент, а для всего Мира.
ВП СССР тоже бредит мировым господством, как и коммунисты мировым господством через Мировую революцию — пофигу Россия и её народы — это же только солома для кострища Мировой революции. ВП СССР в этой паскудности КОБ позиционирует тоже для мирового господства — не для России это инструмент, а для всего Мира, для всего Человечества…
Есть только одна проблема: инструмент находится в руках враждебной к рабовладельческому мировозрению Русской цивилизации.
КОБ — это не инструмент. КОБ — это религиозные лозунги.
А по проблеме — я ничего не понял — Есть только одна проблема: инструмент находится в руках враждебной к рабовладельческому мировозрению Русской цивилизации. — а почему это — проблема?
Вы так увлеклись процессом «А вы мне докажите», что не заметили очевидного: это было не доказательство, чтобы вы согласились или опровергли. Это было утверждение, для которого ваше согласия не требовалось.
Так я и без вас знаю, что коммунистические рабовладельческие идеи по оккупации народов России сторонники КОБ воспринимают как «плюс». Для сторонников КОБ это является аксиомой, которую не надо доказывать, потому как по определению аксиомы — аксиома отражает очевидную банальность — для сторонников КОБ коммунизм — аксиоматический «плюс».
Сторонники КОБ веруют в эту чушь тупо, самозабвенно, до изнеможения…
Это практические курсы АУ К.П.Петрова, а не курсы сторонников КОБ — вы опять фантазируете.
На практических курсах АУ К.П.Петрова сторонников КОБ было не всегда большинство — приходили люди на имя К.П.Петрова и кому были интересны вопросы управления и руководства. Со временем — сторонники КОБ совсем истощились, а после апреля 2010 года, когда Бяков напугал всех сторонников КОБ тем, что в АУ К.П.Петрова от КОБ 0,07 — 0,08 % в моём исполнении, — сторонников КОБ на практических курсах АУ К.П.Петрова почти никого не стало.
А после прохождения практических курсов в АУ К.П.Петрова сторонники КОБ больше не были сторонниками КОБ…
Сторонники доказывают, что КОБ — это благо, Вы с чёрной пеной у рта доказываете обратное.
У вас опять паранойя — вы видели чёрную пену у рта?
КОБ — это религиозная информационная диверсия против России — достаточно почитать материалы КОБ — то же самое коммунистическое рабовладение, только с верою Богу.
Алгоритм примерно такой же, как когда-то внедряли христианство: сначала сторонников Христа обливали грязью, потом были ганения, а потом христианство стало одной из ведущей религией мира.
Христианство взяли как информационную диверсию и мечом и кровью навязали на Руси — на Киевской Руси из 9 миллионов жителей осталось 3 миллиона. Ничего себе — ведущая религия мира! — религия оккупантов для порабощённого населения.
Вы, с этой точки зрения, прекрасны вписаны в первую фазу этого процесса. Кому-то очень надо, чтобы КОБ стала этакой интеллектуальной религией. Так что продолжайте в том же духе, дон Кихот Старцев Ломанческий. ))
КОБ МВ от ВП СССР, как и христианство, как и коммунизм — информационная диверсия против России. Ничем от идей коммунизма не отличается, кроме тезиса веры Богу.
Судя по вашей черноротости, вам ущербность ума не грозит.
Потому что нанести ущерб тому, чего нет (уму и нравственности в вашем случае) — невозможно.
Да главное в том, чтобы сторонники КОБ могли доказать, что у них ум есть, и что они реально могут применять ДОТУ и КОБ в своей жизни. А то пока сторонники КОБ только об этом врут…
А сколько из вас прёт «концептуальности с объективизациями»: туповатый, тупизм, слабосоображающий, протрезветь, свой маразм и т.д.
Это у сторонников КОБ — заболевание концептуальное такое — трепаться, трепаться и трепаться…
А в отношении того, как я на концептуальных форумах общаюсь со сторонниками КОБ — так вы большего и не достойны, сторонники КОБ — ваша параноидальная шизофрения, слабоумие и не проходящее похмелье от материалов КОБ — толкает вас на сочинение таких глупостей в своих сообщениях, что иного языка сторонники КОБ более не воспринимают — вы даже не понимаете, в какие глупости влазите, стараясь доказать верность своей выдуманной ахинеи.
И всё от неспособности ответить на элементарный вопрос об электричестве.
Слабоумному стороннику КОБ я пишу о стандарте образования в АУ К.П.Петрова, привожу примеры объективизаций явлений на практических курсах, привожу теоретический материал, который является основой для смысловых моделей и практики объективизации, которые применяются для изучения СОЦИАЛЬНЫХ явлений и вопросов управления и руководства, а слабоумный сторонник КОБ от меня требует объективизации физического явления «электричество» и требует тем самым доказать ему, что я владею методом объективизации в пластилине, и что сам умею то, что требую от других…
Такого проявленного публичного идиотизма от сторонников КОБ я ещё не встречал…
Прошу всех, кто читает ещё эту тему, оценить уровень днища сторонника КОБ, который от меня требует подобное.
И как после такого проявленного днища сторонником КОБ, мне ещё обращаться к этому слабоумному?
Неужели только я один вижу, какой бред несёт сторонник КОБ со своими тупыми требованиями ко мне, чтобы я ему показал объективизированный макет в пластилине на физическое явление «электричество»? — этому стороннику КОБ недостаточно объективизаций с практических курсов АУ К.П.Петрова по социальным явлениям и вопросам управления и руководства? — этот сторонник КОБ до сих пор не въезжает, что это я принимал эти макеты и доводил до финального результата у слушателей только потому, что не только мог это сам делать, но и мог читать через пластилин проблематику самих слушателей, как диагностику их психики?
Умение делать правильно объективизацию явления — это ещё не вершина обучения. Умение читать правильно проблематику слушателя по реализации им объективизированного макета и видеть всю его проблематику как в понимании учебного материала, так и его психику — вот суть этого метода.
Но слабоумному стороннику КОБ лично на блюдце подавай объективизацию физического явления «электричество» — а раз я его послал в баню с его туповатыми фантазиями с его электричеством — отсюда вывод у сторонника КОБ, что я требую от других то, чего сам делать не умею…
$%&@#, да я от от такого юмора какой день хожу весёлым…
Неужели от глупостей этого сторонника КОБ смешно только мне одному?
Кто-то ещё есть, кто считает, что моё непредоставление объективизированного макета такого явления как «электричество» по требованию сторонника КОБ, служит доказательством, что я требую от других выполнять то, чего сам делать не умею? — есть здесь ещё такие слабоумные, как этот сторонник КОБ (ну, кроме ещё двух слабоумных, которые лайк этому сообщению сторонника КОБ поставили)?
П.С. У вас постоянно срабатывает самозащита. Вы либо начинаете оправдываться(защита), либо переходите на личность собеседника (нападать). И то, и другое — блокирует тандемное взаимодействие.
Ваше кобовское «тандемное взаимодействие» — такая же выдуманная хрень — и эта хрень у сторонников КОБ в мозгу даже образа не имеет — до сих пор ни один сторонник КОБ не смог дать образ на слово «тандем» — но сколько лозунгов! сколько лозунгов! — вы сначала для себя образ реальности на слово «тандем» проясните, после чего мне этой хренью диагнозы ставьте, а то привыкли бросаться кобовским новоязом, ничего не понимая, что в реальности за этим новоязом скрывается.
У вас образ реальности на слово «тандем» существует? — надеюсь, ваш образ не такой смешной, как картинка двух перцев на одном велосипеде?
Честный человек, искренний любую свою точку зрения проверяет на адекватность, истинность, соответствие объективной реальности. Для этого он ИЩЕТ КРИТИКУ, ПОДВЕРГАЕТ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ ПРОВЕРКЕ НА ПРАКТИКЕ.
Очень смешно это читать от сторонника КОБ, который явно не проверял адекватность материалов КОБ на соответствие практике — все сторонники КОБ только заявляют, что применяют ДОТУ и КОБ в своей жизни, но никто из них не может представить описание своего управленческого решения со всеми этапами ПФУ своего похода в булочную. А показать применение МДП и ПФУ в управленческом решении — да чтобы не было смешно до слёз — такого ещё не было в природе…
Вы представляете сейчас, сколько у меня юмора в жизни со сторонниками КОБ?
В разное время от критики уходили Зазнобин В.М., Величко М.В., ВП СССР, и другие, за что и получали упреки в неискренности, провокативности.
ВП СССР уходит от критики не по причине своей «не-честности» — а по причине своего осознавания, что им нечего толкового возразить, потому как вся та ахинея, которая есть в материалах КОБ от ВП СССР — это их святая правда, в которую они веруют. ВП СССР честно верит в эту ахинею, считая это правдой. Поэтому на критику ВП СССР отвечает так — выбирает явную туфту в критике от какого-нибудь слабоумного критикана, и развенчивает его очевидные глупости, заявляя в своём выводе, что вся другая критика — такого же плана, такого же разреза, а потому — не заслуживает нашего внимания.
А слабоумные сторонники КОБ свято верят этим заявлениям от ВП СССР.
Вы делаете то же самое, вы панически боитесь критики. Но вы в числе тех, кто критикует за это самое ВП СССР. В этом смысле вы точно такой же, как ВП СССР.
Боюсь?
Панически?
Я такой же, как и ВП СССР?
Это какие-то потрясающие открытия у сторонника КОБ!
Всё бы ничего, но если бы этот сторонник КОБ был реально образован и компетентен в тех вопросах, которые обсуждает — а то слабоумный вообразил, что в чём-то разбирается и считает свою ахинею толковой критикой…
Это у сторонников КОБ какая-то не проходящая болезнь возвеличивания собственных глупостей в ранг откровений Свыше…
Не потому ли сторонников КОБ иногда обзывают неприличными ругательствами?
Если бы вы были другим, вы должны были бы сами делать всё то, в неделании чего вы упрекали других. А если бы старались сами это делать, но что-то не получалось, вы СОВМЕСТНО В ТАНДЕМЕ ИСКАЛИ БЫ ПРИЧИНЫ, ПОЧЕМУ ВЫ СТАРАЕТЕСЬ ДЕЛАТЬ, А У ВАС НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
Алё! сторонник КОБ! — гвоздь из своего мозга вынь! — как я мог давать на практических курсах АУ К.П.Петрова задания на объективизацию социальных явлений слушателям и потом их принимать у групп, если до этого сам их бы не делал и не исследовал? — вы в своём уме, сторонник КОБ? — ваше слабоумие прогрессирует?
Это только в вашей кобовской среде кобовские преподаватели могут тыкать пальчиком и учить других тому, чего сами не делали или никогда этим не занимались, но от других требуют — не управленец может учить управлению, не руководитель может учить руководству, не бизнесмен может учить бизнесу, не психолог может учить психологии, а ДОТУ изучают хоровым пением в групповых сходках по выходным…
У образованного и умного человека никакого тандема со слабоумным сторонником КОБ возникнуть не может по определению… Вы реальный образ слова «тандем» для самого себя проясните…
И, судя по вашим вращательным движениям пятой точки, вы не способны сами сделать то, в неспособности сделать чего упрекали других.
Для туповатых сторонников КОБ ещё раз публикую объективизацию некоторых явлений, относящихся к проработке вопросов управления и руководства: Макеты социальных явлений в 3D-исполнении.
Да само собой — идите-ка вы в баню со своими требованиями… сторонник КОБ губки обиженно надул — я ему макет объективизации явления «электричество» не показал…
А сторонник КОБ реально даже не понял, какую ахинею в качестве проверки на шарлатанство от меня затребовал — и было бы последним тупизмом с моей стороны показывать этому слабо соображающему стороннику КОБ какую-то вообще объективизацию чего-либо — этот сторонник КОБ явно ОБРАЗЫ на понятия КОБ составить не сможет, а уже требует объективизацию по своим запросам...
Вот и разместите ссылку, пройдя по которой мы в пластилине увидим явление «электричество».
Мы?
Во как снова вштырило сторонника КОБ!!!
Мы увидим…
У вас раздвоение или растроение личности случилось?
Для всех остальных, кто просто читает эту тему — о том, что стряслось со сторонником КОБ…
У сторонника КОБ произошёл… заклинч.
Это происходит ВСЕГДА, когда сторонники КОБ встречаются с понятными доказательствами чего-то, что лучше и эффективней их святой религии КОБ, в которую они так свято веруют. Любой человек, который специалист в своём деле, и который способен просто и ясно донести до спутанного сознания сторонников КОБ свои идеи о том, насколько похабна КОБ от ВП СССР в части каких-либо вопросов, особенно вопросов практических, как у сторонников КОБ начинаются такие приступы клинча мозгов.
Всеми своими силами и возможностями сторонники КОБ начинают выпендриваться, чтобы доказать другому, что на самом деле его простые, ясные и даже очевидные доказательства — ничего не значат, и что совершенно не применимо для других явлений или случаев, которые сторонники КОБ начинают специально придумывать и настаивать на новых доказательствах именно по их выдуманному бреду:
Явление «электричество» уже представили в виде объективизированного макета?
Выше я писал для сторонника КОБ следующее в отношении его бредней в отношении «электричества», как на его попытку просто выпендриться на то, что я пишу в отношении образовательного стандарта в АУ К.П.Петрова:
«Электричество»? На практических курсах по управлению? И каким таким чудом чудным объективизация явления «электричество» раскрывает понимание управления, организации и руководства? На практических курсах АУ К.П.Петрова объективизацию делали совсем других явлений, которые требовались для понимания существа управления, например:
«Самообразование».
«Если вы всё знаете, то для чего вы здесь находитесь?»
«Цель в жизни».
«Моя простая правильная жизнь».
«Праведная личность».
«Разрушительная личность».
«Психологически зависимая личность».
«Почему страх – главный из пороков человека?»
«Безумие думать, что злые не творят зла».
«Схема обманутых доверий».
«Стресс в жизни».
«Стратегии влияния».
«Секта».
«Производственный контур».
«Принятие решения».
«Алгоритм руководителя».
«Переговоры здравого смысла».
«Своё дело».
«Сравнительный анализ».
«Прикладной системный анализ».
«Методология исследования».
…
За объективизацией явления «электричество» обращайтесь к изучающим физику и электротехнику…
И как же я должен был понимать ваши слова про электричество? Зачем мне страдать шизой и выдумывать себе что-то иное по содержанию вашего сообщения, когда написано совсем другое? Если вы желаете что-то спросить — так об этом прямо и спрашивайте — зачем вы пишите одно, подразумевая под этим совсем иное? Я же не сторонник КОБ и не представитель ВП СССР, чтобы искать скрытые смыслы от ГП в дурацких сообщениях СМИ и выдумывать потом разные глупости… За шизой — это к сторонникам КОБ.
Об управлении элементарно говорить и без этих представлений [имеется ввиду «электричество» как явление] — потому что они к управлению не имеют никакого отношения и управление не выражают — у вас что-то с головой не так, раз вы сочиняете такую чухню… Управление — это не исследование.
Я пишу о том, что объективизация явлений в пластилине — необходимый системный компонент в стандарте образования, когда текст переводится в образы, а образы — в макет реальности по законам аналогии и подобия, с применением пластилина — и тогда получается объективизированный макет явления. Если кто-то не понимает материала, то он не способен создать объективизацию, и даже иногда не способен дать образы того, что он изучает.
https://www.avstar-standart.com/ Там есть немного практики — это практические курсы по управлению в АУ К.П.Петрова. Интересно будет — сами всё найдете, что хотите. А нет — так не парте себе мозг. Там есть всё, о чём я писал. А я писал о стандарте образования. Вы по материалам сайта ничего понять не можете?
Сторонник КОБ так и не может из-за своего клинча вкурить, что на практических курсах в АУ К.П.Петрова никаких объективизаций явлений как «электричество» не создавалось, как не имеющие непосредственно к вопросам управления никакого отношения, а что-то лично доказывать стороннику КОБ по его вздорным фантазиям в отношении «электричества», как явления, у меня нет никакого желания — сторонникам КОБ, как латентным рабовладельцам, всё надо подать, преподнести, разжевать по всем их вздорным фантазиям… только мне это влом.
С таким поведением от сторонников КОБ встретится каждый, как только начнёт указывать сторонникам КОБ на свои результаты, которые противоречат религии КОБ — вам сторонники КОБ мгновенно объявят священную войну — вы столкнётесь с такими вздорными требованиями от сторонников КОБ, которые будете обязаны выполнить — вы им должны будете представить, подать, разжевать такое, что будет у вас вызывать справедливые оценки в отношении сторонников КОБ как о полоумных одержимых фанатиков, которые совершенно не понимают слов и словосочетаний, которые им не знакомы по текстам КОБ. Если вы не будете писать и говорить сторонникам КОБ то, что они сейчас желают от вас услышать или прочитать — вы будете сторонниками КОБ преданы анафеме.
Нахрена меня сторонник КОБ требовательно спрашивает об объективизации явления «электричество»? — почему сторонник КОБ не спрашивает об объективизации управленческого решения по ПФУ, или об объективизации производственного контура, что напрямую имеет отношение к вопросам управления и руководства? — да потому не спрашивает, что стороннику КОБ похрену вопросы управления, которыми занимались на практических курсах в АУ К.П.Петрова — стороннику КОБ важно сейчас защитить авторитетность и незыблемость своей религии КОБ МВ от ВП СССР — поэтому сторонник КОБ и несёт эту ахинею про «электричество». Только вот я не пресмыкаюсь перед латентными рабовладельцами сторонниками КОБ… И всем другим не рекомендую — мало ли чего взбредёт этим сторонникам КОБ в их мозг, отформатированный материалами КОБ… Одному, вот, про «электричество» мысль вдолбилась…
Но если вы такой глуповатый, что на моём сайте не нашли фотки с практики — https://www.avstar-standart.com/, то я больше вам ничем помочь не могу.
А теперь о смешном…
Дело в том, что на этом форуме в своих комментариях невозможно разместить фото или видео — возможно только разместить ссылки — и послать вас по этим ссылкам. Поэтому не надо гнать ахинею, что вас всё время я куда-то отсылаю — я так и буду дальше делать, потому как иногда глупо текстом описывать то, что требуется только видеть.
Не надо отсылов. Вы специалист по объективизации в пластилине. Вы много здесь об этом написали. К тому же вы специалист по электричеству. И это тоже вы сами написали.
Осталось только подтвердить эти обе составляющие приведением реальной объективизации понятия «электричество» в пластилине.
Для кого? — лично для вас?
А мне это для чего? — есть сайты с моими результатами деятельности — что по стандарту образования, что по профессиональной деятельности разработки и производства радиоэлектронного оборудования — разве этого не достаточно для умного человека?
Закончил его не Величко, а КОБ-френд Вознесенский, который даже улыбаться не умеет. Представитель ВП СССР Величко даже выступать не стал.
В реале смотрели ПКФ полтора десятка человек — это максимум.
А после — просмотров набиралось под несколько сотен.
КОБ МВ от ВП СССР в обществе — сдохла.
Но это ещё не всё…
Прошла неделя после моего обращения к представителям ЦПУ с предложением провести встречу в ю-тубе по вопросам, которые им не дали озвучить и обсудить на седьмом прикладном концептуальном форуме.
Что один представитель ЦПУ, что второй — так и не ответили…
Либо обоссались, прочитав мою ФИО (а сторонники КОБ почему-то всегда ссутся только от моей одной фамилии), либо инфу пробивают и готовятся к своему выступлению, которое им прервали на ПКФ полторы недели назад.
Вариант, что представителям ЦПУ стало вдруг сразу на всё пофиг после того, как им заткнули рот на ПКФ — я даже не рассматриваю — покласть столько лет на изучение и распространение КОБ в обществе, замутить центр подготовки управленцев на основе КОБ — и на это всё сразу вдруг положить? — вот, не думаю, что представители ЦПУ такие слабаки.
Я думаю, что представители ЦПУ на морях сейчас отдыхают и заняты важным делом, чтобы мне чего-то там ещё сейчас отвечать.
Но я их ещё раз потревожу — повторю своё сообщение недельной давности — мне же интересно, что же там собирались представители ЦПУ рассказывать дальше в своём докладе на ПКФ…
Здравствуйте! Беспокою повторно по своему предложению — мне интересно, что вы собирались рассказывать дальше в своём докладе на ПКФ, который был прерван модераторами? Не мне одному интересны эти озвученные вопросы, но так и не обсуждённые на ПКФ. Предлагаю в ю-тубе провести такую встречу, где вы бы раскрыли свои вопросы, которые планировали озвучить на ПКФ, а также обсудить их в прямом эфире со всеми желающими. Жду вашего ответа, как от представителей ЦПУ, которые учат управлению на основе КОБ.
Вы много говорили об объективизации явлений в пластилине.
Я пишу о том, что объективизация явлений в пластилине — необходимый системный компонент в стандарте образования, когда текст переводится в образы, а образы — в макет реальности по законам аналогии и подобия, с применением пластилина — и тогда получается объективизированный макет явления. Если кто-то не понимает материала, то он не способен создать объективизацию, и даже иногда не способен дать образы того, что он изучает.
Ещё раз, немного более подробно: пришли к тебе трое, взяли тебя за нежное место, всучили тебе в зубы некий пакет, сказали хранить и молчать, дабы не лишиться языка - вместе с башкой.
ТАК - укнокал, что значит "хранить тайну, содержание которой неизвестно"?
Один полудебил задаст столько вопросов, что сто мудрецов не сумеют на них ответить.
Однако, СРАНцев, ты ведь и на ОДИН всего лишь вопрос не сумел ничего в ответ мяукнуть или тявкнуть - https://mediamera.ru/comment/144359#comment-144359 - повторю: часто ли и по каким причинам тебе приходилось исполнять роль стульчака?
И позор подлецу и негодяю Старцеву Андрею, длительное время пытающемуся - вполне безуспешно - порочить оных сторонников.
Для того, чтобы опорочить или опозорить сторонников КОБ, достаточно опубликовать содержание сообщений сторонников КОБ — ту матершину, шизу и паранойю, которая составляет суть сообщений сторонников КОБ.
Чтобы замочить КОБ, достаточно показать бред и ахинею тезисов КОБ — и показать матершинников сторонников КОБ, которые сформированы после изучения материалов КОБ от ВП СССР.
Достаточно доказать, что сторонники КОБ — это сектантское движение на виртуальных структурах, где КПЕ Бякова — только частный случай уже организационной секты, которая выкристаллизовалась из бесструктурного управления обществом со стороны кобовцев.
2021-22 года — окончательный срок полного сдыхания КОБ от ВП СССР в нашем обществе.
Вы должны были понять слова про «электричество» применительно к методу «чёрного ящика» в исследовании.
Должен?
Должен был понять?
Именно слова про «электричество» применительно к методу «чёрного ящика»?
Вы тоже слегка не в себе?
Я не сторонник КОБ и не представитель ВП СССР, чтобы страдать паранойей и ваши слова про «электричество» в сообщении понимать применительно к методу «чёрного ящика»…
вероятно, потому что не имеете представления об этом.
В средней школе я освоил профессию электрика. Стал специалистом 4-го разряда.
Потом выучился по специальности радиоинженера-исследователя.
Но главное вот в этом — я профессионально занимаюсь разработкой и производством радиоэлектронного оборудования…
Это я к тому, что вы должны смекнуть, знаю ли я, что такое электричество и что такое исследования, а также в каких случаях метод «чёрного ящика» адекватен при проведении исследований.
Без этих представлений невозможно говорить об управлении.
Без представлений об электричестве? Без представлений о методе «чёрного ящика»?…
Об управлении элементарно говорить и без этих представлений — потому что они к управлению не имеют никакого отношения и управление не выражают — у вас что-то с головой не так, раз вы сочиняете такую чухню… Управление — это не исследование.
Не понятно, чему вы на самом деле учили на своих курсах.
Ну, явно не той шизе и паранойе, о которой вы пишите в своих сообщениях.
Или вы на своих курсах и в своих разработках применяете именно то, о чём пишите? — вы реально по вопросам управления толкали слушателем эту ерунду? — так ссылку дайте на свои разработки и проведённые свои курсы — я хочу устроить себе вечер юмора и смеха…
"КОБ-френд АгаВОНЬов не знает реальной истории нашей страны?"
Не виляй своей толстой задницей, СРАНцев.
Даже задействованный в твою пользу админ/ресурс не позволяет тебе хотя бы мало-мальски сохранять лицо. Ибо всё твоё "верчение напёрстков" пристально рассмотрено ещё в 90-ые.
Чего только не прочитаешь от АгаВОНЬого в ответ на банальные вопросы в отношении его здравомыслия…
не завидую необразованным «изобретателям велосипедов»
уже показал в предыдущим комменте на примере курсов для студентов НГУ., примеры в федеральных компаниях не для интернета
Тогда чего ерепенишься? — пропагандонь свои супостатские теории студентикам НГУ и федералам — эти смешные лекции и тренинги для детей в АУ К.П.Петрова никогда даже не рассматривались как технологии для обучения — я же писал уже — всё это было послано нафиг… потому как несерьёзно.
Зачем мне ваше супостатское фуфло? — в детские игры поиграть на ваших смешных тренингах? — послушать пересказ в вашем исполнении супостатских технологий управления?
Вы лично с помощью этих супостатских теорий и тренингов как свою жизнь изменили?
Вы сейчас, благодаря супостатским теориям и тренингам, что производите?
Вы сейчас, благодаря супостатским теориям и тренингам, кем являетесь?
Благодаря супостатским теориям и тренингам у вас есть своё дело?
Вы кто по жизни?
Нафига мне вы пропагандоните за супостатские теории и тренинги, если вы сами в жизни из себя можете ничего не представлять?
Вы мне свои результаты по жизни покажите, которые вы создали благодаря супостатским теориям и тренингам — и я уже сам решу, учиться ли мне у вас всему этому супостатскому, или это мне ещё стоит вас поучить… как того неуча, который только треплется, не понимая о чём он треплется…
Перечитывайте, Старцев https://maja-svir.livejournal.com/7539.html перечитывайте - по складам, "с чувством, с толком, с расстановкой", и возможно тогда и для вас сия "тайна" станет НЕтайной ;) Даю наводку -
Да мне известны ваши шизоидные двухлетние анализы — я в юморе до сих пор, что на это у вас с КОБ-френдом АгаВОНЬовым ушло два года!!!
А на водку давайте своим собутыльникам по КОБ — они от распутывания заговоров от ГП просто млеют…
А для меня лучше ответ дайте на мой вопрос — как можно хранить тайну, содержание которой неизвестно?
Вы же два года эти глупости анализировали — неужели не смогли найти ответ на эти глупые сочинения Зазнобина?
как можно хранить тайну, содержание которой неизвестно?
КОБ-френд АгаВОНЬов не знает реальной истории нашей страны?
т.Сталин угробил в два раза больше советского народа во Второй мировой войне, чем ваши нарисованные с потолка 20 миллионов — пора бы знать КОБ-френду АгаВОНЬову, как коммунист т.Сталин радел за советских людей…
И план «Барбаросса» был «сорван» на его третьем этапе, который был отложен в своём планировании после выполнения этапа 2, исходя из конкретной обстановки на фронтах. До этапа 3 — «Барбаросса» был выполнен полностью. Гитлер просчитался и не предусмотрел, что Япония так и не вступит в войну против СССР, и потому т.Сталин сможет перебросить с Дальнего Востока свежие дивизии под Москву, чем и спасёт падение Москвы… — не знал фашистский ГШ, сколько войск у т.Сталина в СССР… Не знал фашистский ГШ, что Япония так и не объявит войну СССР и будет верна заключённому договору с СССР…
Старцев, "обижаться" на вас - всё-равно, что обижаться на "городского дурачка", на автомате изрыгающего нечто копро-лалическое в адрес прохожих :))) Вы-то, как всегда, "пальцем в небо", а вот с обломом вашего коучинга это - в самую точку :))
Какой такой «мой коучинг», сторонница КОБ М.Свириденко, да какой ещё облом? — вы даже в трезвом своём состоянии так плохо дружите со своей головой?
Вы, прежде чем врать и сочинять по причине своего пьяного от КОБ ума — спросили бы меня — а «вы ведёте ещё свои «коучинги» и выступаете с лекциями, с которыми обломились в отношении КОБ»? — и я бы вам ответил, что меня до сих пор приглашают на семинары и на проведение практики, где я слушателям на примерах анализа положений КОБ, МВА, WISE показываю различные технологии управления — а на примере информационной диверсии КОБ я провожу семинар «Технология создания сект».
Из-за пандемии мои семинары перенесены на осень.
Ничего не обломилось, сторонница КОБ М.Свириденко — я как мочил информационную диверсию КОБ, так и продолжаю мочить — посмотрите на сдохший форум kob.su — и это только одно из доказательств эффективности мочилова КОБ...
У меня и семинар такой есть — «КОБ МВ — как информационная диверсия против России» — специально для сторонников КОБ на вынос мозга. Не желаете ли лично принять участие?
Про "тайны"... ВМ только начал "прикасаться" к гадючьему гнезду под названием - Аппенины - а мы с АИ. Агафоновым подраскрыли "консервную банку" уже поширше ;)
Да, ладно…
Пошире приотрыли?…
Консервную банку?…
Вы с АгаВОНЬовым?…
Я уже ржу под столом…
Не надо больше так меня смешить — у меня и без вашей юмористической шизофрении в жизни много юмора…
Так врать и трактовать события, как это делал Зазнобин, особенно когда впал в маразм — я больше не встречал ни у кого, кто бы при этом преподавал ДОТУ в государственном аграрном университете… Таких преподавателей я ещё нигде не встречал — это какой-то стыд… — и в этом ваш Зазнобин — ПЕРВЫЙ!
Вы только ещё раз почитайте этот бред, который пишет Зазнобин, уже будучи в маразме:
выслушал легенду в разных вариантах, убедился — есть в ней какая-то тайна, которую обязаны хранить граждане республики, но содержание этой тайны им неизвестно
— и именно это вы с АгаВОНЬовым два года анализировали? — и вы нашли ответ, как можно хранить тайну, содержание которой неизвестно?
Вы тоже уже впадаете в маразм, сторонница КОБ М.Свириденко, вместе со своим КОБ-френдом АгаВОНЬовым?
Скрайбинг — это мультфильм в режиме реального времени, он действительно отличается от статичного портрета.
Учебные сценки, исполняемые учениками — это 3D фильм в режиме реального времени, Такие динамических модели покруче пластилиновых мизансцен )))
Отечественный «педагог» Гурджиев еще в начале прошлого века их применял, но АУ Петрова до них еще не дорасло)))
Перестаньте завидовать, т.Салмин — не зная, с чем имеете дело — вы лезете со своими завидками на рожон…
Если это всем крутым супостатским перцам известно — покажи, как ты этим умеешь пользоваться — например, объективизированный макет явления «стресс» продемонстрируй. А то вякать каждый умник может, начитавшийся КОБ и прочей супостатской ерунды, что ничего в этом нового нет! — а вот показать это на практике — так соплями только исходит. т.Салмин ведёт себя также, как и ревнивец Зазнобин, когда убегал с поднятым пальцем вверх: — Вот! Они так и работают! Но в этом ничего нового нет! Это мне всё известно!
Покажи, ревнивец т.Салмин, как вы всё это известное применяете — да так, что ещё лучше, чем я — именно это требовалось от претендентов для преподавания в АУ К.П.Петрова от разных крутых психологов, тренеров и желающих с дипломами и сертификатами.
Старцев, а ведь это вы сейчас выдали своё-личное-потаённое - про "непризнанную значимость", в клинической психологии это называется "перенос" (своего на других) :)))
Не обижайтесь, что я опять оказался прав в отношении вас, сторонница КОБ М.Свириденко — это одно из моих хобби — исследование сектантов и их сектантского типа мышления. У вас есть только один выход с этим покончить в качестве своих обид — никогда не читать мои сообщения и не рыпаться в мой адрес. Берите пример с представителей ВП СССР — слиняйте в тину болотной воды и не даже пузырей не пускайте… и обижаться будет не на что.
У вас случился "жёский облом" с коучингом, к которому вы пытались пришпилить КОБ...
Таких фантазий я ещё от сторонников КОБ не читал…
Вообще-то, сторонница КОБ М.Свириденко, в АУ К.П.петрова материалы КОБ, наряду с супостатскими теориями, выступали в качестве подопытной крысы при проведении исследований на адекватность положений КОБ — не знать этого могут только сторонники КОБ, которые не в теме, и поэтому сочиняют разный вздор, от которого мне только смешно…
не получилось у вас окОучить КОБ, вот вы и беситесь диким бесом последние лет 10 на всех концептуальных форумах (как и новосибирский Салмин (он же - "инженер" на данном форуме), у которого та же проблема :))
Так это моё одно хобби из множества — исследование сект и сектантов.
А окучивать КОБ будут только идиоты, которые не понимают, какой степени импотентности эта КОБ…
Вы сейчас не путаете свои мечты по окучиванию Зазнобина со своими выдумками про других?
Единственный смысл жизни у вас остался - практически круглосуточно сидеть на конц.форумах и ср..ть, ср..ть, и ещё раз ср..ть :))) Исчезнет (предположим) КОБ, исчезнете и вы, как "значимая перд-сона", ибо прилюдно ср..ть станет не на что :)))
Вы, похоже, не опохмелились с утра, сторонница КОБ М.Свириденко?
Или вас так торкнуло вот от этого:
выслушал легенду в разных вариантах, убедился — есть в ней какая-то тайна, которую обязаны хранить граждане республики, но содержание этой тайны им неизвестно — как можно хранить тайну, содержание которой неизвестно — это способны два года анализировать только сторонники КОБ — М.Свириденко на пару с АгаВОНЬовым… и потом делать из этого потрясающие выводы о Зазнобине, который в Европах изучал «ГеПе»…
Конечно.
Англичане же могут убить полётом мысли.
Англичан ссутся все — и сторонники КОБ не исключение.
Куда только доблестные чекисты смотрят? — у них под носом англичане творят, что угодно, а чекисты всё только пытками у гражданских выбивать признания могут в их липовых делах… как в сталинское время.
Того же Немцова — так прямо у Кремля англичане замочили — а там в округе под наблюдением в полтора километра всё — полёт комара проследить можно...
Как что вы производите в своей жизни, сторонник КОБ?
Батрачьте молча на чужой бизнес, сторонник КОБ, прочитавший КОБ и ДОТУ — именно этого вы достойны — прилежно исполнять, со знанием ПФУ и ОСУ обществом, чужие приказы и распоряжения. Своего ума у сторонника КОБ не хватает создать своё дело.
Мне интересно слабоумие сторонников КОБ — их днище, а также то, как они изворачиваются, защищая и обеляя преступность коммунизма против человечности.
Ваша версия — бред.
Написать ахинею на мои вопросы, после чего заявлять, что на вопросы ответил… Это и есть — бред.
Слабоумие сторонников КОБ в том и заключается, чтобы на вопросы нести всякую чушь — спрашиваешь сторонника КОБ — что в своей жизни производишь? — получаешь ответ — то, что и прежде!
Потрясающее слабоумие сторонников КОБ…
Когда коммунисты расстреливали демонстрации и восстания советских людей, или когда гнали на учениях советских солдат через эпицентр ядерного взрыва — вы тоже также негодовали и ручонками потрясали?
Когда коммунисты устраивали людоедство в стране Советов — вы тоже фыркали на этот коммунистический мир — или вам было похрену, и вы этот мир прославляли?
Слабоумному стороннику КОБ, который не способен понять смысл моих сообщений в отношении вопроса К.П.Петрова как сторонника КОБ — рекомендую почитать все аналитические записки ВП СССР в период с ноября месяца 2003 года по конец 2005 года.
После чего вернёмся к вопросу о слабоумии сторонника КОБ.
Не надо ерепениться стороннику КОБ — надо просто честно признать, что на основе КОБ ничего нет — ни науки, ни технологий.
Даже на руководящей должности офисный планктон остаётся офисным планктоном, особенно если это сторонник КОБ, обчитавшийся КОБ.
Вы опять несёте бред — сторонники КОБ пропадают без вести именно после подобных вопросов:
Каких пропагандонов? — тех, кто за коммунистические идеи, или тех, кто переобулся из коммунистов в капиталистов и пропагандонит за либерализм? — или тех, кто пропагандонил христианские или исламские ценности?
А может быть, вы перестали вестись на концептуальных пропагандонов?
То есть, нихрена вы не производите?
«То же, что и раньше…» — стандартное линяние в тину, когда конкретно не о чем написать стороннику КОБ из офисного планктона.
А ранее сочиняли, что благодаря КОБ не ведётесь на пропагандонов…
Именно сторонникам КОБ нужна КОБ с её ДОТУ, чтобы только трендеть об управлении, оставаясь офисным планктоном — диванные воители сторонники КОБ только пальчиком другим указуют, что и как делать, будучи по жизни обслугой чужого бизнеса и чужих дел. Да, ради этого сторонники КОБ и изучают КОБ и ДОТУ…
Похоже, что вы — офисный планктон, который мечтает о концептуальных коммунистических утопиях.
И не забудьте завтра пойти на работу к хозяину, если не в отпуске — вы же именно для этого изучаете КОБ и ДОТУ, не для своего же дела, а для дела чужого…
Слабоумному стороннику КОБ, который не способен понять смысл моих сообщений в отношении вопроса К.П.Петрова как сторонника КОБ — рекомендую почитать все аналитические записки ВП СССР в период с ноября месяца 2003 года по конец 2005 года.
После чего вернёмся к вопросу о слабоумии сторонника КОБ.
Сторонник КОБ — вы представьте на основе КОБ какие-нибудь технологии. Или новую науку.
Только без религиозных лозунгов КОБ.
Вот тогда и посмотрим, кто слабоумен.
Сторонник КОБ уже у меня корону узрел.
Вот какое оно, мировоззрение на основе КОБ… не перестаёшь удивляться…
КОБ — сдохла.
Движение сторонников КОБ окончательно сдохнет на следующий год.
А я показываю и доказываю похабщину сторонников КОБ.
А вы всё перевираете по причине собственного слабоумия.
Вам лечиться надо…
Доказываю похабщину сторонника КОБ на банальных вопросах, после которых не один десяток сторонников КОБ пропало без вести, ушли в тину и перестали базлать за КОБ:
Сторонник КОБ —
Для слабоумного сторонника КОБ это будет без пользы дела — а стебаться над его слабоумием мне уже влом, поэтому пишу для ещё читающих эту тему…
Сначала ВП СССР сочинил КОБ, и в ней были только религиозные лозунги. Для пущей научности религии КОБ ВП СССР втиснули туда ДОТУ. Но… ничего с практической точки зрения это не поменяло — даже начитавшись КОБ, сторонники КОБ не могли ничем управлять, но жутко спорили и базлали, как управлять надо.
Прошло лет десять, как ВП СССР стали одолевать вопросами о новых технологиях управления и новой науке на основе религии КОБ, как о том сочинял ВП СССР — и тут ВП СССР в лице Зазнобина заявил, что новую науку сторонники КОБ должны на основе КОБ сочинять сами, а мы только дали методологию, а вот индивидологию ВП СССР скоро напишет сам и укажет сторонникам КОБ, как стать человеком.
Прошло ещё лет десять, как ВП СССР стали одолевать вопросами о индивидологии, как технологии на основе КОБ становления человеком и приобретения устойчивого человечного типа строя психики — как правильно в этом направлении работать над собой на основе КОБ — и тут ВП СССР в лице Зазнобина заявил, что индивидологию невозможно дать прежде, чем будет написана социология... — сторонникам КОБ следует подождать, пока ВП СССР сочинит социологию на основе КОБ.
Проходит ещё лет десять, ВП СССР, в основном в лице Величко, сочиняет социологию… но тут ВП СССР в лице Зазнобина снова заявляет, что индивидологию невозможно совсем написать, потому что это бы тогда была инструкция, которая бы не подошла для всех… для одного подошло, а другому — нет.
Вот такая песня и вся разница между лозунгами в КОБ и технологиями в КОБ — лозунги в КОБ есть, а технологий нет.
Обман и утопии, которыми заманивают слабоумных сторонников КОБ в концептуальное движение КОБ — это информационная диверсия — как проблеяли ВП СССР — ПОЖАР! СПАСАЙСЯ, КТО МОЖЕТ! ВО ВСЁМ ВИНОВАТ ГП! — так каждый из сторонников КОБ, кто во что горазд, и несётся по жизни, горлопаня о пожаре.
С 2004 года К.П.Петров официально обвинялся ВП СССР в провокаторстве и в искажении КОБ.
С 2005 года К.П.Петров официально обвинялся ВП СССР как библейский проект КПП.
Сторонники КОБ, которые пошли на практические курсы в АУ К.П.Петрова с конца 2007 года — это такие же «сторонники КОБ», как и сам К.П.Петров — никакие это не сторонники КОБ. Разве мог Зазнобин «петровца», который посмотрел только видеолекции К.П.Петрова или почитал книгу К.П.Петрова ТУЧ, назвать «сторонником КОБ»?
А с 2010 года — на практических курсах АУ вообще почти не было сторонников КОБ (зазнобинцев) как таковых — иногда никто на курсе не знал, кто такой Зазнобин…
Хватит врать, сторонник КОБ — не знаешь, не жуй сено, дураком никто не назовёт…
На практических курсах АУ К.П.Петрова сторонников КОБ было не всегда большинство — их было мало, если вы не понимаете смысла моего сообщения. Это на сходняках у Зазнобина или сейчас у Величко — одни, и только одни, сторонники КОБ. А у К.П.Петрова был контингент, который даже о КОБ ничего не знал и не читал вообще ничего из книг ВП СССР — а после первых практических курсов сарафанное радио работало на то, что есть такой К.П.Петров и у него есть АУ, в которой учат на практике управлению и руководству. Откуда, при таком раскладе, было взяться сторонникам КОБ на практических курсах в АУ К.П.Петрова?
Кроме того, практические курсы в АУ К.П.Петрова шли полные полторы-две недели и требовали от слушателей времени, да ещё и деньги за учёбу надо платить — откуда у сторонников КОБ столько свободного времени и откуда деньги, если сторонники КОБ презирают платить за чужой труд и им всё надо дать бесплатно, как рабовладельцам, по их первому желанию — дай книги, дай учёбу, дай диски, дай помещение, только дай, дай, дай…
Напоминаю сторонникам КОБ, которые совсем не в теме истории концептуального движения в России, некоторые банальные концептуальные события посредством своих банальных вопросов и своих же банальных ответов на них:
Организовал и поставил АУ — К.П.Петров. В своём единственном лице. Остальные — были на подхвате и не играли в этом основополагающей роли. Без К.П.Петрова не было бы никакой АУ. АУ — это детище К.П.Петрова, и только К.П.Петрова.
Вы — неуч, и потому, что ничего не знаете — фантазируете всякую чушь…
С 2005 года для среды сторонников КОБ К.П.Петров являлся провокатором и выразителем библейского проекта КПП.
На имя К.П.Петрова шли люди, которые не были сторонниками КОБ — у сторонников КОБ не было желания тратить полные полторы-две недели для обучения в АУ, потому как по их верованиям — всё это есть бесплатно в материалах КОБ, а также сторонники КОБ не имели столько денег, чтобы заплатить за чужой труд — по их верованиям, как и по верованиям ВП СССР, в АУ К.П.Петрова просто пересказывался вслух текст материалов КОБ, которые и так можно было прочитать самому.
На практических курсах АУ К.П.Петрова были представлены методики и подходы, которых в КОБ нет и никогда не будет — именно некоторые из этих методик послужили поводом обвинения К.П.Петрова в 2008 году в том, что в его АУ слушателям преподают саенту — потому как в методичках АУ и в буклетах саенты нашлись одинаковые слова и словосочетания. То же самое обвинение потом повторил Бяков ректору АУ Апальковой в конце 2009 года, а также повторил, что в АУ не читаются слушателям тексты из толстых книг КОБ от ВП СССР и не готовятся преподаватели по КОБ, а также после курсов АУ никто не идёт в КПЕ, а даже из КПЕ уходят, и целыми регионами.
Вы — неуч, и потому, что ничего не знаете — фантазируете всякую чушь…
Вы мне напоминаете чудака, который тащится от слова «женщина» и от фото женщины, избегая женщин в реальности.
У вас паранойя — лечитесь.
Вам уже кажется, что от моего имени пишет несколько человек, которые при пересменке чего-то там забывают друг другу передать — вы настолько обкурились КОБ, что вас уже покинул здравый смысл и оставила трезвость мышления — потому нет ничего удивительного в ваших параноидальных фантазиях и в неспособности понять содержание моих сообщений.
Вы бы для начала от опиума КОБ протрезвели…
В отличии от вас, сторонников КОБ, у меня есть доказательства своих выводов и оценок.
Цифру опубликуйте…
Это такая же ирония, как 2+2=5.
Сторонники КОБ никогда не различали и не будут различать лозунги, которые используются в качестве обмана людей, и инструменты — технологии, с помощью которых реально управляют людьми. В КОБ нет никаких технологий, поэтому сторонники КОБ не способны различать реальное управление от всякой лозунговой всячины.
Инструмент влияния — это, прежде всего, технология. Лозунг — это сигнал. Сам по себе сигнал — это ещё не технология… Сам по себе лозунг — это ещё не инструмент влияния — как фотография женщины или слово «женщина» — это совсем ещё не женщина в реальности.
Христианство и коммунизм, кроме своих лозунгов, имеют установки по действию в отношении чего-то и кого-то.
В отличии от коммунизма — в КОБ есть только лозунг о вере Богу и нет технологий по части действия — в КОБ даны почти те же самые коммунистические лозунги, чуть переиначенные, которые используются в качестве обмана людей, насаждая им утопию — в КОБ дана только лозунговая информация, которая привлекает слабоумных, наркоманов, бухариков, слабообразованных и психологически растоптанных жизненными неурядицами — как некая музыкальная мода, типа рэпа, который собрал на некоторое время больных членов общества под своё крыло своими завываниями, которые только трясутся под свой рэп и подблеивают его тарабарщине… и ничего не способны сделать на длительном промежутке времени в обществе. Такие же и сторонники КОБ со своей КОБ — импотенты, зубрящие десятилетиями тексты КОБ под зелёным абажуром. Это и есть — информационная диверсия — враньё, которое заражает больных людей общества своими утопическими обещаниями. В СССР было даже такое управление, которое противостояло информационным диверсиям — 5-ка, — именно оттуда Ф.Д.Бобков.
Я не доказываю очевидные вещи — а именно, не доказываю, что КОБ сдохла.
Я доказываю для всех других совсем иное — что быть сторонником КОБ — похабно.
Под влиянием культуры СССР народы России были 70 лет — почти в два раза больше, чем немцы в ГДР — и где вы видите единый народ в России?
Коммунизм в России, как одна из мутаций библейства — мутировала в КОБ, завернувшись в шкуру лозунгов веры Богу. В КОБ, как и в коммунизме — нет никакой человеческой культуры, а есть только лозунги о совести, нравственности и справедливости для обмана. Доказательством искажения коммунизмом человечности в зверство служат дикие 90-года, когда «вдруг» советские люди в один момент после коммунистического «человечного» образования и воспитания превратились в зверьё и подонков, убивая налево и направо стоящих на их пути к обогащению. Та же самая история и с КОБ — быть сторонником КОБ — это убожество и паскудство — всё поведение сторонников КОБ служит доказательством этого. Надо только честно на всё это посмотреть…
Вообще-то, про глобальное управление — и ещё больше и лучше, чем ВП СССР — писали и до вашего святого ВП СССР — почитайте Платонова, например — да и сами ВП СССР приводят кучу книг, на которые ссылаются в КОБ, в которых уже описывается глобальное управление.
КОБ не может быть инструментом глобального управления, потому как в КОБ нет ни одной технологии управления. КОБ в этом отношении импотентна, а религиозными кобовскими проповедями, как попы в церкви или как комиссары на коммунистических собраниях, лучшей жизни не построишь…
Так сколько было уничтожено людей при насаждении христианства на Руси?
Цифру опубликуйте…
Странное заявление… Немного ошибся? — это как? — это когда 2+3=5,1 — вот это немного ошибся, так что ли?
Что конкретно не диверсия?
А каким образом ВП СССР смогли убедить тех, кто довёл Мир до грани существования, если ВП СССР сами ни разу не управленцы и не государственники?
Цель КОБ не была выполнена — никто из коммунистической элиты лозунгам КОБ не внял.
Аварийный выход коммунистическая элита предприняла, продав СССР Западу, гарантировав тем самым, что не начнёт ядерную войну, на что Запад коммунистическую элиту интегрировал в свой круг.
КОБ нафиг не понадобилась для этих целей — спасения Мира от катастрофы ядерной войны.
ВП СССР тоже бредит мировым господством, как и коммунисты мировым господством через Мировую революцию — пофигу Россия и её народы — это же только солома для кострища Мировой революции. ВП СССР в этой паскудности КОБ позиционирует тоже для мирового господства — не для России это инструмент, а для всего Мира, для всего Человечества…
КОБ — это не инструмент. КОБ — это религиозные лозунги.
А по проблеме — я ничего не понял — Есть только одна проблема: инструмент находится в руках враждебной к рабовладельческому мировозрению Русской цивилизации. — а почему это — проблема?
Так КОБ от ВП СССР — сдохла.
Какое ещё время надо? — для чего?
Так я и без вас знаю, что коммунистические рабовладельческие идеи по оккупации народов России сторонники КОБ воспринимают как «плюс». Для сторонников КОБ это является аксиомой, которую не надо доказывать, потому как по определению аксиомы — аксиома отражает очевидную банальность — для сторонников КОБ коммунизм — аксиоматический «плюс».
Сторонники КОБ веруют в эту чушь тупо, самозабвенно, до изнеможения…
Это практические курсы АУ К.П.Петрова, а не курсы сторонников КОБ — вы опять фантазируете.
На практических курсах АУ К.П.Петрова сторонников КОБ было не всегда большинство — приходили люди на имя К.П.Петрова и кому были интересны вопросы управления и руководства. Со временем — сторонники КОБ совсем истощились, а после апреля 2010 года, когда Бяков напугал всех сторонников КОБ тем, что в АУ К.П.Петрова от КОБ 0,07 — 0,08 % в моём исполнении, — сторонников КОБ на практических курсах АУ К.П.Петрова почти никого не стало.
А после прохождения практических курсов в АУ К.П.Петрова сторонники КОБ больше не были сторонниками КОБ…
По каким побуждениям вы его написали?
Это чей текст:
Мой или ваш?
Как это мило…
А сколько было перед выборами снова визга про террористов!!!
Лукашенко снова проблеял очередной анекдот с задержанием террористов… Вот такая стабильность в Белоруссии.
Это почему же?
Вот вам доказательство этого — сообщение от сторонника КОБ:
Разве я это нафантазировал? — это вы очевидное стали перевирать.
С чего вы это взяли?
На практических курсах в АУ К.П.Петрова на курсе «Стандарт становления личности» одну из таких методик даже делали в макете.
Вы либо неуч, либо лжец.
Сторонники КОБ всегда доказать стараются, что «плюс» — это «минус», а «минус» — это «плюс».
Вы меня удивить хотели?
У вас опять паранойя — вы видели чёрную пену у рта?
КОБ — это религиозная информационная диверсия против России — достаточно почитать материалы КОБ — то же самое коммунистическое рабовладение, только с верою Богу.
То-то сторонники КОБ так сильны, что их движение в России на полном издыхании.
Христианство взяли как информационную диверсию и мечом и кровью навязали на Руси — на Киевской Руси из 9 миллионов жителей осталось 3 миллиона. Ничего себе — ведущая религия мира! — религия оккупантов для порабощённого населения.
КОБ МВ от ВП СССР, как и христианство, как и коммунизм — информационная диверсия против России. Ничем от идей коммунизма не отличается, кроме тезиса веры Богу.
Это ваши фантазии, что я так считаю. Сторонники КОБ на выдумки хитры.
У сторонников КОБ нет никакой методики чёткого определения чего-либо.
Сторонники КОБ по причине собственной исключительности и избранности всегда других свиньями считают.
Это уже неизлечимо у сторонников КОБ.
Да главное в том, чтобы сторонники КОБ могли доказать, что у них ум есть, и что они реально могут применять ДОТУ и КОБ в своей жизни. А то пока сторонники КОБ только об этом врут…
Только для тех, кто читает эту тему…
Очередной сторонник КОБ со мной попрощался, и попрощался совсем недавно:
И как обычно (потому что это — сторонник КОБ!) — опять словесный понос от сторонника КОБ — всего каких-то 10 часов прошло:
Это у сторонников КОБ — заболевание концептуальное такое — трепаться, трепаться и трепаться…
А в отношении того, как я на концептуальных форумах общаюсь со сторонниками КОБ — так вы большего и не достойны, сторонники КОБ — ваша параноидальная шизофрения, слабоумие и не проходящее похмелье от материалов КОБ — толкает вас на сочинение таких глупостей в своих сообщениях, что иного языка сторонники КОБ более не воспринимают — вы даже не понимаете, в какие глупости влазите, стараясь доказать верность своей выдуманной ахинеи.
Слабоумному стороннику КОБ я пишу о стандарте образования в АУ К.П.Петрова, привожу примеры объективизаций явлений на практических курсах, привожу теоретический материал, который является основой для смысловых моделей и практики объективизации, которые применяются для изучения СОЦИАЛЬНЫХ явлений и вопросов управления и руководства, а слабоумный сторонник КОБ от меня требует объективизации физического явления «электричество» и требует тем самым доказать ему, что я владею методом объективизации в пластилине, и что сам умею то, что требую от других…
Такого проявленного публичного идиотизма от сторонников КОБ я ещё не встречал…
Прошу всех, кто читает ещё эту тему, оценить уровень днища сторонника КОБ, который от меня требует подобное.
И как после такого проявленного днища сторонником КОБ, мне ещё обращаться к этому слабоумному?
Неужели только я один вижу, какой бред несёт сторонник КОБ со своими тупыми требованиями ко мне, чтобы я ему показал объективизированный макет в пластилине на физическое явление «электричество»? — этому стороннику КОБ недостаточно объективизаций с практических курсов АУ К.П.Петрова по социальным явлениям и вопросам управления и руководства? — этот сторонник КОБ до сих пор не въезжает, что это я принимал эти макеты и доводил до финального результата у слушателей только потому, что не только мог это сам делать, но и мог читать через пластилин проблематику самих слушателей, как диагностику их психики?
Умение делать правильно объективизацию явления — это ещё не вершина обучения. Умение читать правильно проблематику слушателя по реализации им объективизированного макета и видеть всю его проблематику как в понимании учебного материала, так и его психику — вот суть этого метода.
Но слабоумному стороннику КОБ лично на блюдце подавай объективизацию физического явления «электричество» — а раз я его послал в баню с его туповатыми фантазиями с его электричеством — отсюда вывод у сторонника КОБ, что я требую от других то, чего сам делать не умею…
$%&@#, да я от от такого юмора какой день хожу весёлым…
Неужели от глупостей этого сторонника КОБ смешно только мне одному?
Кто-то ещё есть, кто считает, что моё непредоставление объективизированного макета такого явления как «электричество» по требованию сторонника КОБ, служит доказательством, что я требую от других выполнять то, чего сам делать не умею? — есть здесь ещё такие слабоумные, как этот сторонник КОБ (ну, кроме ещё двух слабоумных, которые лайк этому сообщению сторонника КОБ поставили)?
Ваше кобовское «тандемное взаимодействие» — такая же выдуманная хрень — и эта хрень у сторонников КОБ в мозгу даже образа не имеет — до сих пор ни один сторонник КОБ не смог дать образ на слово «тандем» — но сколько лозунгов! сколько лозунгов! — вы сначала для себя образ реальности на слово «тандем» проясните, после чего мне этой хренью диагнозы ставьте, а то привыкли бросаться кобовским новоязом, ничего не понимая, что в реальности за этим новоязом скрывается.
У вас образ реальности на слово «тандем» существует? — надеюсь, ваш образ не такой смешной, как картинка двух перцев на одном велосипеде?
Очень смешно это читать от сторонника КОБ, который явно не проверял адекватность материалов КОБ на соответствие практике — все сторонники КОБ только заявляют, что применяют ДОТУ и КОБ в своей жизни, но никто из них не может представить описание своего управленческого решения со всеми этапами ПФУ своего похода в булочную. А показать применение МДП и ПФУ в управленческом решении — да чтобы не было смешно до слёз — такого ещё не было в природе…
Вы представляете сейчас, сколько у меня юмора в жизни со сторонниками КОБ?
ВП СССР уходит от критики не по причине своей «не-честности» — а по причине своего осознавания, что им нечего толкового возразить, потому как вся та ахинея, которая есть в материалах КОБ от ВП СССР — это их святая правда, в которую они веруют. ВП СССР честно верит в эту ахинею, считая это правдой. Поэтому на критику ВП СССР отвечает так — выбирает явную туфту в критике от какого-нибудь слабоумного критикана, и развенчивает его очевидные глупости, заявляя в своём выводе, что вся другая критика — такого же плана, такого же разреза, а потому — не заслуживает нашего внимания.
А слабоумные сторонники КОБ свято верят этим заявлениям от ВП СССР.
Боюсь?
Панически?
Я такой же, как и ВП СССР?
Это какие-то потрясающие открытия у сторонника КОБ!
Всё бы ничего, но если бы этот сторонник КОБ был реально образован и компетентен в тех вопросах, которые обсуждает — а то слабоумный вообразил, что в чём-то разбирается и считает свою ахинею толковой критикой…
Это у сторонников КОБ какая-то не проходящая болезнь возвеличивания собственных глупостей в ранг откровений Свыше…
Не потому ли сторонников КОБ иногда обзывают неприличными ругательствами?
Алё! сторонник КОБ! — гвоздь из своего мозга вынь! — как я мог давать на практических курсах АУ К.П.Петрова задания на объективизацию социальных явлений слушателям и потом их принимать у групп, если до этого сам их бы не делал и не исследовал? — вы в своём уме, сторонник КОБ? — ваше слабоумие прогрессирует?
Это только в вашей кобовской среде кобовские преподаватели могут тыкать пальчиком и учить других тому, чего сами не делали или никогда этим не занимались, но от других требуют — не управленец может учить управлению, не руководитель может учить руководству, не бизнесмен может учить бизнесу, не психолог может учить психологии, а ДОТУ изучают хоровым пением в групповых сходках по выходным…
У образованного и умного человека никакого тандема со слабоумным сторонником КОБ возникнуть не может по определению… Вы реальный образ слова «тандем» для самого себя проясните…
А должно быть?
Откуда такие фантазии у сторонника КОБ?
Для этого стороннику КОБ следует сначала поумнеть.
И вынуть гвоздь материалов КОБ и своего мозга… если сможет…
Удача нужна стороннику КОБ в избавлении концептуальной ахинеи от изучения им материалов КОБ.
Вы в своём уме?
Это вы сейчас себя выставили шарлатаном.
Вы ещё бы загнули вам показывать объективизацию ГП — и на основе этого своего маразма судили бы других.
Для туповатых сторонников КОБ ещё раз публикую объективизацию некоторых явлений, относящихся к проработке вопросов управления и руководства: Макеты социальных явлений в 3D-исполнении.
Сделал вывод сторонник КОБ, потому как я не пожелал исполнять его приказания.
Попробуйте протрезветь, сторонник КОБ, от своего угара от материалов КОБ от ВП СССР.
Да само собой — идите-ка вы в баню со своими требованиями… сторонник КОБ губки обиженно надул — я ему макет объективизации явления «электричество» не показал…
А сторонник КОБ реально даже не понял, какую ахинею в качестве проверки на шарлатанство от меня затребовал — и было бы последним тупизмом с моей стороны показывать этому слабо соображающему стороннику КОБ какую-то вообще объективизацию чего-либо — этот сторонник КОБ явно ОБРАЗЫ на понятия КОБ составить не сможет, а уже требует объективизацию по своим запросам...
Всегда восхищаюсь днищем сторонников КОБ!
Мы?
Во как снова вштырило сторонника КОБ!!!
Мы увидим…
У вас раздвоение или растроение личности случилось?
Для всех остальных, кто просто читает эту тему — о том, что стряслось со сторонником КОБ…
У сторонника КОБ произошёл… заклинч.
Это происходит ВСЕГДА, когда сторонники КОБ встречаются с понятными доказательствами чего-то, что лучше и эффективней их святой религии КОБ, в которую они так свято веруют. Любой человек, который специалист в своём деле, и который способен просто и ясно донести до спутанного сознания сторонников КОБ свои идеи о том, насколько похабна КОБ от ВП СССР в части каких-либо вопросов, особенно вопросов практических, как у сторонников КОБ начинаются такие приступы клинча мозгов.
Всеми своими силами и возможностями сторонники КОБ начинают выпендриваться, чтобы доказать другому, что на самом деле его простые, ясные и даже очевидные доказательства — ничего не значат, и что совершенно не применимо для других явлений или случаев, которые сторонники КОБ начинают специально придумывать и настаивать на новых доказательствах именно по их выдуманному бреду:
Выше я писал для сторонника КОБ следующее в отношении его бредней в отношении «электричества», как на его попытку просто выпендриться на то, что я пишу в отношении образовательного стандарта в АУ К.П.Петрова:
Сторонник КОБ так и не может из-за своего клинча вкурить, что на практических курсах в АУ К.П.Петрова никаких объективизаций явлений как «электричество» не создавалось, как не имеющие непосредственно к вопросам управления никакого отношения, а что-то лично доказывать стороннику КОБ по его вздорным фантазиям в отношении «электричества», как явления, у меня нет никакого желания — сторонникам КОБ, как латентным рабовладельцам, всё надо подать, преподнести, разжевать по всем их вздорным фантазиям… только мне это влом.
С таким поведением от сторонников КОБ встретится каждый, как только начнёт указывать сторонникам КОБ на свои результаты, которые противоречат религии КОБ — вам сторонники КОБ мгновенно объявят священную войну — вы столкнётесь с такими вздорными требованиями от сторонников КОБ, которые будете обязаны выполнить — вы им должны будете представить, подать, разжевать такое, что будет у вас вызывать справедливые оценки в отношении сторонников КОБ как о полоумных одержимых фанатиков, которые совершенно не понимают слов и словосочетаний, которые им не знакомы по текстам КОБ. Если вы не будете писать и говорить сторонникам КОБ то, что они сейчас желают от вас услышать или прочитать — вы будете сторонниками КОБ преданы анафеме.
Нахрена меня сторонник КОБ требовательно спрашивает об объективизации явления «электричество»? — почему сторонник КОБ не спрашивает об объективизации управленческого решения по ПФУ, или об объективизации производственного контура, что напрямую имеет отношение к вопросам управления и руководства? — да потому не спрашивает, что стороннику КОБ похрену вопросы управления, которыми занимались на практических курсах в АУ К.П.Петрова — стороннику КОБ важно сейчас защитить авторитетность и незыблемость своей религии КОБ МВ от ВП СССР — поэтому сторонник КОБ и несёт эту ахинею про «электричество». Только вот я не пресмыкаюсь перед латентными рабовладельцами сторонниками КОБ… И всем другим не рекомендую — мало ли чего взбредёт этим сторонникам КОБ в их мозг, отформатированный материалами КОБ… Одному, вот, про «электричество» мысль вдолбилась…
Но это и есть ссылка — что очень напрягает отдельных сторонников КОБ, которые не желают, чтобы их куда-то какими-то ссылками отсылали…
У таких сторонников КОБ по этому поводу болит голова…
У ВП СССР нет никакой практики, кроме лозунгов.
На моём сайте, на главной странице, есть такой раздел — Макеты социальных явлений в 3D-исполнении.
Но если вы такой глуповатый, что на моём сайте не нашли фотки с практики — https://www.avstar-standart.com/, то я больше вам ничем помочь не могу.
А теперь о смешном…
Дело в том, что на этом форуме в своих комментариях невозможно разместить фото или видео — возможно только разместить ссылки — и послать вас по этим ссылкам. Поэтому не надо гнать ахинею, что вас всё время я куда-то отсылаю — я так и буду дальше делать, потому как иногда глупо текстом описывать то, что требуется только видеть.
https://www.avstar-standart.com/
Там есть всё, о чём я писал. А я писал о стандарте образования.
Вы по материалам сайта ничего понять не можете?
Для кого? — лично для вас?
А мне это для чего? — есть сайты с моими результатами деятельности — что по стандарту образования, что по профессиональной деятельности разработки и производства радиоэлектронного оборудования — разве этого не достаточно для умного человека?
Или вы просто такой тупой?
Или просто повыёживаться вышли?
Для вас лично — нет.
Если вы ничего не способны понять по моим публикациям — доказывать что-либо таким мне влом.
Закончился седьмой прикладной концептуальный форум…
Закончил его не Величко, а КОБ-френд Вознесенский, который даже улыбаться не умеет. Представитель ВП СССР Величко даже выступать не стал.
В реале смотрели ПКФ полтора десятка человек — это максимум.
А после — просмотров набиралось под несколько сотен.
КОБ МВ от ВП СССР в обществе — сдохла.
Но это ещё не всё…
Прошла неделя после моего обращения к представителям ЦПУ с предложением провести встречу в ю-тубе по вопросам, которые им не дали озвучить и обсудить на седьмом прикладном концептуальном форуме.
Что один представитель ЦПУ, что второй — так и не ответили…
Либо обоссались, прочитав мою ФИО (а сторонники КОБ почему-то всегда ссутся только от моей одной фамилии), либо инфу пробивают и готовятся к своему выступлению, которое им прервали на ПКФ полторы недели назад.
Вариант, что представителям ЦПУ стало вдруг сразу на всё пофиг после того, как им заткнули рот на ПКФ — я даже не рассматриваю — покласть столько лет на изучение и распространение КОБ в обществе, замутить центр подготовки управленцев на основе КОБ — и на это всё сразу вдруг положить? — вот, не думаю, что представители ЦПУ такие слабаки.
Я думаю, что представители ЦПУ на морях сейчас отдыхают и заняты важным делом, чтобы мне чего-то там ещё сейчас отвечать.
Но я их ещё раз потревожу — повторю своё сообщение недельной давности — мне же интересно, что же там собирались представители ЦПУ рассказывать дальше в своём докладе на ПКФ…
Я пишу о том, что объективизация явлений в пластилине — необходимый системный компонент в стандарте образования, когда текст переводится в образы, а образы — в макет реальности по законам аналогии и подобия, с применением пластилина — и тогда получается объективизированный макет явления. Если кто-то не понимает материала, то он не способен создать объективизацию, и даже иногда не способен дать образы того, что он изучает.
https://www.avstar-standart.com/
Там есть немного практики — это практические курсы по управлению в АУ К.П.Петрова.
Интересно будет — сами всё найдете, что хотите. А нет — так не парте себе мозг.
Для того, чтобы опорочить или опозорить сторонников КОБ, достаточно опубликовать содержание сообщений сторонников КОБ — ту матершину, шизу и паранойю, которая составляет суть сообщений сторонников КОБ.
Чтобы замочить КОБ, достаточно показать бред и ахинею тезисов КОБ — и показать матершинников сторонников КОБ, которые сформированы после изучения материалов КОБ от ВП СССР.
Достаточно доказать, что сторонники КОБ — это сектантское движение на виртуальных структурах, где КПЕ Бякова — только частный случай уже организационной секты, которая выкристаллизовалась из бесструктурного управления обществом со стороны кобовцев.
2021-22 года — окончательный срок полного сдыхания КОБ от ВП СССР в нашем обществе.
Должен?
Должен был понять?
Именно слова про «электричество» применительно к методу «чёрного ящика»?
Вы тоже слегка не в себе?
Я не сторонник КОБ и не представитель ВП СССР, чтобы страдать паранойей и ваши слова про «электричество» в сообщении понимать применительно к методу «чёрного ящика»…
Я даже сейчас не понимаю, как это я должен был понять… С какого такого ляда?…
В средней школе я освоил профессию электрика. Стал специалистом 4-го разряда.
Потом выучился по специальности радиоинженера-исследователя.
Но главное вот в этом — я профессионально занимаюсь разработкой и производством радиоэлектронного оборудования…
Это я к тому, что вы должны смекнуть, знаю ли я, что такое электричество и что такое исследования, а также в каких случаях метод «чёрного ящика» адекватен при проведении исследований.
Без представлений об электричестве? Без представлений о методе «чёрного ящика»?…
Об управлении элементарно говорить и без этих представлений — потому что они к управлению не имеют никакого отношения и управление не выражают — у вас что-то с головой не так, раз вы сочиняете такую чухню… Управление — это не исследование.
Ну, явно не той шизе и паранойе, о которой вы пишите в своих сообщениях.
Или вы на своих курсах и в своих разработках применяете именно то, о чём пишите? — вы реально по вопросам управления толкали слушателем эту ерунду? — так ссылку дайте на свои разработки и проведённые свои курсы — я хочу устроить себе вечер юмора и смеха…
И как же я должен был понимать ваши слова про электричество?
Зачем мне страдать шизой и выдумывать себе что-то иное по содержанию вашего сообщения, когда написано совсем другое?
Если вы желаете что-то спросить — так об этом прямо и спрашивайте — зачем вы пишите одно, подразумевая под этим совсем иное?
Я же не сторонник КОБ и не представитель ВП СССР, чтобы искать скрытые смыслы от ГП в дурацких сообщениях СМИ и выдумывать потом разные глупости…
За шизой — это к сторонникам КОБ.
И как же можно хранить тайну, содержание которой неизвестно?
Как же понимать этот бред от Зазнобина?
Изучайте, сторонник КОБ АгаВОНЬов, реальную историю концептуального движения в России.
Чего только не прочитаешь от АгаВОНЬого в ответ на банальные вопросы в отношении его здравомыслия…
Тогда чего ерепенишься? — пропагандонь свои супостатские теории студентикам НГУ и федералам — эти смешные лекции и тренинги для детей в АУ К.П.Петрова никогда даже не рассматривались как технологии для обучения — я же писал уже — всё это было послано нафиг… потому как несерьёзно.
Зачем мне ваше супостатское фуфло? — в детские игры поиграть на ваших смешных тренингах? — послушать пересказ в вашем исполнении супостатских технологий управления?
Нафига мне вы пропагандоните за супостатские теории и тренинги, если вы сами в жизни из себя можете ничего не представлять?
Вы мне свои результаты по жизни покажите, которые вы создали благодаря супостатским теориям и тренингам — и я уже сам решу, учиться ли мне у вас всему этому супостатскому, или это мне ещё стоит вас поучить… как того неуча, который только треплется, не понимая о чём он треплется…
Да мне известны ваши шизоидные двухлетние анализы — я в юморе до сих пор, что на это у вас с КОБ-френдом АгаВОНЬовым ушло два года!!!
А на водку давайте своим собутыльникам по КОБ — они от распутывания заговоров от ГП просто млеют…
А для меня лучше ответ дайте на мой вопрос — как можно хранить тайну, содержание которой неизвестно?
Вы же два года эти глупости анализировали — неужели не смогли найти ответ на эти глупые сочинения Зазнобина?
«Электричество»?
На практических курсах по управлению?
И каким таким чудом чудным объективизация явления «электричество» раскрывает понимание управления, организации и руководства?
На практических курсах АУ К.П.Петрова объективизацию делали совсем других явлений, которые требовались для понимания существа управления, например:
За объективизацией явления «электричество» обращайтесь к изучающим физику и электротехнику…
КОБ-френд АгаВОНЬов не знает реальной истории нашей страны?
т.Сталин угробил в два раза больше советского народа во Второй мировой войне, чем ваши нарисованные с потолка 20 миллионов — пора бы знать КОБ-френду АгаВОНЬову, как коммунист т.Сталин радел за советских людей…
И план «Барбаросса» был «сорван» на его третьем этапе, который был отложен в своём планировании после выполнения этапа 2, исходя из конкретной обстановки на фронтах. До этапа 3 — «Барбаросса» был выполнен полностью. Гитлер просчитался и не предусмотрел, что Япония так и не вступит в войну против СССР, и потому т.Сталин сможет перебросить с Дальнего Востока свежие дивизии под Москву, чем и спасёт падение Москвы… — не знал фашистский ГШ, сколько войск у т.Сталина в СССР… Не знал фашистский ГШ, что Япония так и не объявит войну СССР и будет верна заключённому договору с СССР…
Какой такой «мой коучинг», сторонница КОБ М.Свириденко, да какой ещё облом? — вы даже в трезвом своём состоянии так плохо дружите со своей головой?
Вы, прежде чем врать и сочинять по причине своего пьяного от КОБ ума — спросили бы меня — а «вы ведёте ещё свои «коучинги» и выступаете с лекциями, с которыми обломились в отношении КОБ»? — и я бы вам ответил, что меня до сих пор приглашают на семинары и на проведение практики, где я слушателям на примерах анализа положений КОБ, МВА, WISE показываю различные технологии управления — а на примере информационной диверсии КОБ я провожу семинар «Технология создания сект».
Из-за пандемии мои семинары перенесены на осень.
Ничего не обломилось, сторонница КОБ М.Свириденко — я как мочил информационную диверсию КОБ, так и продолжаю мочить — посмотрите на сдохший форум kob.su — и это только одно из доказательств эффективности мочилова КОБ...
У меня и семинар такой есть — «КОБ МВ — как информационная диверсия против России» — специально для сторонников КОБ на вынос мозга. Не желаете ли лично принять участие?
Да, ладно…
Пошире приотрыли?…
Консервную банку?…
Вы с АгаВОНЬовым?…
Я уже ржу под столом…
Не надо больше так меня смешить — у меня и без вашей юмористической шизофрении в жизни много юмора…
Так врать и трактовать события, как это делал Зазнобин, особенно когда впал в маразм — я больше не встречал ни у кого, кто бы при этом преподавал ДОТУ в государственном аграрном университете… Таких преподавателей я ещё нигде не встречал — это какой-то стыд… — и в этом ваш Зазнобин — ПЕРВЫЙ!
Вы только ещё раз почитайте этот бред, который пишет Зазнобин, уже будучи в маразме:
— и именно это вы с АгаВОНЬовым два года анализировали? — и вы нашли ответ, как можно хранить тайну, содержание которой неизвестно?
Вы тоже уже впадаете в маразм, сторонница КОБ М.Свириденко, вместе со своим КОБ-френдом АгаВОНЬовым?
Перестаньте завидовать, т.Салмин — не зная, с чем имеете дело — вы лезете со своими завидками на рожон…
Если это всем крутым супостатским перцам известно — покажи, как ты этим умеешь пользоваться — например, объективизированный макет явления «стресс» продемонстрируй. А то вякать каждый умник может, начитавшийся КОБ и прочей супостатской ерунды, что ничего в этом нового нет! — а вот показать это на практике — так соплями только исходит. т.Салмин ведёт себя также, как и ревнивец Зазнобин, когда убегал с поднятым пальцем вверх: — Вот! Они так и работают! Но в этом ничего нового нет! Это мне всё известно!
Покажи, ревнивец т.Салмин, как вы всё это известное применяете — да так, что ещё лучше, чем я — именно это требовалось от претендентов для преподавания в АУ К.П.Петрова от разных крутых психологов, тренеров и желающих с дипломами и сертификатами.
Просто — покажи практику.
Не обижайтесь, что я опять оказался прав в отношении вас, сторонница КОБ М.Свириденко — это одно из моих хобби — исследование сектантов и их сектантского типа мышления. У вас есть только один выход с этим покончить в качестве своих обид — никогда не читать мои сообщения и не рыпаться в мой адрес. Берите пример с представителей ВП СССР — слиняйте в тину болотной воды и не даже пузырей не пускайте… и обижаться будет не на что.
Таких фантазий я ещё от сторонников КОБ не читал…
Вообще-то, сторонница КОБ М.Свириденко, в АУ К.П.петрова материалы КОБ, наряду с супостатскими теориями, выступали в качестве подопытной крысы при проведении исследований на адекватность положений КОБ — не знать этого могут только сторонники КОБ, которые не в теме, и поэтому сочиняют разный вздор, от которого мне только смешно…
Так это моё одно хобби из множества — исследование сект и сектантов.
А окучивать КОБ будут только идиоты, которые не понимают, какой степени импотентности эта КОБ…
Вы сейчас не путаете свои мечты по окучиванию Зазнобина со своими выдумками про других?
Вы, похоже, не опохмелились с утра, сторонница КОБ М.Свириденко?
Или вас так торкнуло вот от этого:
Страницы