Миллиардеры долларовые устойчиво выросли при официальном управлении страной Путиным.
До Путинского правления в России было 4 миллиардера (>1 млрд.дол.), но дефолт их обнулил.
Путин обещал войти в топ-5 экономик мира… — вот и радуйтесь! — Россия вошла в топ-5 мирового рейтинга по числу миллиардеров и занимает 4 место, уступая США, Китаю и Германии.
Мы-то по выступлениям Путина понимаем одно, исходя из своего здравого смысла, что от Путина слышим, а Путин подразумевает совсем иное, когда нам что-то обещает…
Похоже, что и правда, что в России бедность уже победили — у Путина больше нет ни одного бедного друга…
И памятники надо ещё поставить сотне долларовых миллиардеров, которых за 20 лет чекист взрастил на экономической разрухе России — памятники в России уже как век ставят только разрушителям России.
Кто интересовался реальной историей нашей страны — знает эти банальные вещи про плановое спаивание советского народа, которым занялась «русская власть» в лице инородцев под управлением товарища Сталина.
Товарищ Сталин:
…Но для “реформы” потребуются немаленькие суммы денег (большее количество “выстрелов”, большее количество техники, дополнительное количество командного состава, дополнительные расходы на вещевое и продовольственное снабжение). Откуда взять деньги? Нужно, по-моему, увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же, отложив соответствующее сырье для производства водки, и формально закрепить его в госбюджете 30–31 года. Имей в виду, что серьезное развитие гражданской авиации тоже потребует уйму денег, для чего опять же придется апеллировать к водке.
2 июля 1930 года Политбюро отклонило предложение наркомфина о повышении цен на водку, но после письма товарища Сталина, которое он написал 1 сентября 1930 года, — 15 сентября 1930 года Политбюро приняло решение:
а) Ввиду явного недостатка водки как в городе, так и в деревне, роста в связи с этим очередей и спекуляции, предложить СНК СССР принять необходимые меры к скорейшему увеличению выпуска водки. Возложить на т. Рыкова личное наблюдение за выполнением настоящего постановления.
б) Принять программу выкурки спирта в 90 мил. ведер в 1930/31 году.
По официальным данным в то время потребление алкоголя в России было очень низким — сыграло решение царя ввести сухой закон во время Первой мировой войны, после которой грянула Гражданская война, где тоже было не до пьянства — и слом этого накопившегося потенциала трезвости в 1930 году мог дать в последствии очень много пьяных денег в бюджет — и плановое спаивание советского народа с 1930 года только стало набирать силу и размах — а к 70-ым годам уже имели практически спившуюся страну…
Самый мощный удар алкоголизации населения принял город — рабочие и служащие. Деревня спиваться начала позднее — да и трудодни в эпоху Сталина, вместо денег, не сильно и способствовали торговле водкой в деревнях.
И когда концептуальный планктон начинает стенать о спившейся России — пусть честно указывает «русскую власть» в лице инородца товарища Сталина и его клики в качестве причины слома трезвости в России в 1930-ом году и последующего планового спаивания советского народа водкой.
Именно товарищ Сталин в России запустил плановое спаивания советского народа водкой, после которого Россия плавно спилась к 1970-ым годам… Никто из «русской власти» не догадался отменить плановое сталинское спаивание советского народа водкой и ввести сухой закон.
«Партнёры» знают, что у нас не мультики, а реальное оружие, иначе бы напали в тот год когда эти мультики показали
Успокойтесь уже — нет никакого у чекиста оружия — мультики, они мультики, а не реальное оружие.
В России оружие создают по архивным документам 70-х годов, технологий полимеров толком нет — ракеты не летают, как рисуют в мультиках, ИВЛ горят, кислорода в больницах мало и его не хватает, отчего умирают больные, а самое смешное — оккупация России грозит только из Китая, и то — Сибирь и Дальний Восток.
Про спаивание народа — вообще смешно…
В прошлом веке Россия по причине Первой мировой войны и Гражданской войны почти 10 лет была на сухом законе и потребление алкоголя было почти самым низким в мире — и только в 1930 году выродок и дегенерат товарищ Сталин, который по Фурсову — русская власть, законодательно узаконил плановое спаивание советских людей водкой для пополнения военного бюджета СССР — «нам надо откинуть ложный стыд и увеличить производство водки для продажи…» — а концептуальные особи ещё вопросами негодующими задаются — а кто же спаивал советский народ? — да ваша русская власть в лице инородцев во власти и спаивала русский народ…
Позорно в 2020 году не знать реальную историю своей страны.
Какие при русской власти товарища Сталина, который так о русских заботился, что у местного концептуального планктона слеза умиления по сталинскому времени наворачивается — были потери при коллективизации и за время Второй мировой войны?
И почему за время русской власти товарища Сталина в России в прошлом веке три раза случалось людоедство — в 1932, в 1942-43 и в 1947 годах?
Ты тупой солдафон, сам свали отсюда! Ты мне не генерал, а я тебе не ефрейтор. Рассказывай мне про войну, как будто у меня родственники не воевали и я не разговаривал с воевавшими. Не ругали они Сталина. И оккупантами их только такие уроды, как ты зовут. Да хоть лопни со злости, а не товарищ Сталин потерял. Это у тебя он только один командовал, а все типа подчинялись. Вот из-за таких тупых и злобных военспецов по сути предателей России, как ты, и были эти потери у всего народа.
Было бы странно прочитать от сферического дебила и идиота что-то иное.
У сферических дебилов и идиотов товарищ Сталин с Берией, а также Когановичем — это русская власть. И такая русская власть, которая так заботилась о русском народе, что сферический дебил и идиот до сих пор ссытся сравнивать потери России в прошлом веке: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Таких баранов Российской Федерации я встречал пока только на этом концептуальном форуме…
Это ты предатель России и оккупант русского народа! Все потери на совести таких сволочей выродков, как ты Старцев!
А как же русская власть в лице оккупантов чужеродцев Ленина, Троцкого, Свердлова, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва, Ельцина, Путина, Медведева, и снова Путина — эти властители России совсем здесь ни при чём? — это я во всём виноват и такие, как я, — кто у власти никогда не был?
Спрашивать сферического дебила и идиота о своём предательстве России и про свою оккупацию русского народа — без толку — этот сферический дебил и идиот ничего не доказывает — он просто словесным поносом исходит…
С каким же бараном Российской Федерации приходится переписываться на этом концептуальном форуме…
Дебил Старцев, так Сталин хотел напасть или требовал не стрелять и не поддаваться на провокации? Ты уж определись со своим дебилизмом в оценках. Чего ж не напал, когда начали стрелять, раз так хотел напасть?
Реальную историю нашей страны по началу Великой Отечественной войны изучите.
Для начала — Директивы ГШ от 22 июня 1941 года.
Директив 22 июня 1941 года было всего 3.
После этого с вами, сферический дебил, который ни в чём не разбирается, но зато обчитался КОБ, можно будет поговорить…
И просчет Сталина с него никто не снимает. Но тут он рассчитывал на типа мастерство своих военно начальников , а они оказались военными и ждали приказов от Сталина.
Ещё раз для сферического дебила пишу однозначно понимаемым текстом — товарищ Сталин ЗАПРЕЩАЛ воевать советским войскам, которые запросили разрешения на ответный огонь при нападении фашистов 22 июня 1941 года, потому как до этого поступила в войска Директива №1, которая ЗАПРЕЩАЛА поддаваться на провокации и НИКАКИХ МЕР без особых распоряжений НЕ ПРОВОДИТЬ.
Кто осмелился проявлять в этом отношении свои инициативы — были арестованы или расстреляны на месте НКВДешниками.
Например, «предатель Родины» Павлов 4 раза запрашивал Москву о разрешении начать боевые действия против фашистов и открыть огонь — но Москва на все его запросы наложила ЗАПРЕТ. И только после четвёртого раза Павлов НАРУШИЛ ПРИКАЗ Москвы и совершил государственную измену и преступление — отдал своим подчинённым войскам начать боевые действия против фашистов — открыть ответный огонь и сбивать фашистские самолёты.
Только сферическим дебилам и идиотам не понятна эта ситуация — командир на границе видит только свой участок границы и не видит ситуацию целиком на всей границе — и вполне резонно считает, что на его участке границы происходит провокация для использования его ответного огня как повода для начала большой войны. Точно также сначала, в первые часы войны, считал и товарищ Сталин, когда полетели доклады с границы СССР, поэтому и требовал товарищ Сталин сначала от советских войск не поддаваться на провокации и не открывать огня — но это была уже война. И когда до товарища Сталина дошло, что это война, а не провокация, то было уже поздно пить боржоми…
Но на стратегическом уровне Сталин выиграл — не он первый начал войну и у него появилось моральное право в веках быть освободителем.
Дебил и идиот — на потери за прошлый век населения России посмотри и сравни: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР — а потом посмотри, придурок, как стратегически выиграл товарищ Сталин, когда ему Гитлер в 1941 году задницу надрал — да за пять месяцев войны 1941 года товарищ Сталин потерял:
порядка 18 000 (восемнадцать тысяч) советских боевых самолётов;
порядка 21 000 (двадцать одна тысяча) советских танков;
порядка 32 000 (тридцать две тысячи) советских орудий;
пленными порядка 4 000 000 (четыре миллиона) советских солдат и офицеров;
миллионы тонн боеприпасов, топлива и продовольствия, рассредоточенных у границы;
порядка 85% мощностей советской военной промышленности на захваченных фашистами территориях.
А потери СССР за всю Вторую мировую войну — до сих пор секретны — то ли 7 миллионов человек, то ли 20 миллионов, то ли 27 миллионов, то ли 30 с хвостиком миллионов человек, то ли 40 миллионов с небольшим…
И где же сейчас сталинский СССР?
И хватит ли сферическому дебилу и идиоту потом догадаться, почему сталинских освободителей везде оккупантами называют, даже здесь, в России?
Сферический дебил и идиот — свали из темы со своим маразмом от вывихнутых КОБ мозгов.
Вот тебе историческая справка — И.В. Сталин 22 июня был Генеральным секретарём ЦК ВКП(б) и Председателем Совнаркома СССР (с 6.05.41). Издавать и подписывать директивы войскам не мог по своему статусу. Наркомом обороны он стал 19.07.41, Председателем ГКО — 30.07.41, а Верховным Главнокомандующим — только с 8.08.41. Вот тогда он и смог отдавать директивы войскам.
Если вы такой дурак, что в своём сообщении делаете ссылку на статью, а потом заявляете, что вы никаких статеек не подсовывали… то не обижайтесь, когда вас дураком за это называют.
В статье нет цитируемых мной фраз, эти фразы в комментах к статье, которые как раз в оппозиции к содержанию статьи. Но ты Старцев как вошь ползаешь по поверхности смысла, а внутрь не заглядываешь.
Я не читаю комментарии к статьям, придурок — я читаю статьи, на которые придурки ссылаются.
Вам, дураку, надо было тогда ссылку на комментарии делать, а не на статью.
Неужели вы до сих пор ещё не понимаете, какой вы идиот после этого?
В качестве кого Сталин мог издавать директивы к армии 22 июня?
В качестве никого, придурок — директивы 22 июня 1941 года издавал ГШ за подписью Начальника ГШ — а товарищ Сталин только указывал, какую задачу должен выполнить ГШ.
Он мог только давить на тогдашнего министра обороны.
Уйди в тину, дебил — министр обороны появился только в марте 1953 года!
В 1941 году НЕ БЫЛО НИКАКОГО министра обороны, придурок! — потому что не было в СССР в 1941 году министерства обороны!
В 1941 году у товарища Сталина был Тимошенко, как Народный комиссар обороны СССР, и Жуков, как Начальник ГШ — и товарищ Сталин этим подчинённым УКАЗЫВАЛ, какие задачи требуется решить. А товарищи Тимошенко и Жуков уже ПРИКАЗЫВАЛИ своим подчинённым, что, когда, кому, как делать… издавая директивы и приказы.
И требовал именно ударом отбросить агрессоров к границам СССР. Заметь — не окопаться и держать оборону, а именно контрударом, то есть наступательными действиями.
Правильно. Потому что никакой обороны на границе не было. Красная Армия почти была развёрнута для своего наступления, поэтому товарищ Сталин и придерживался своего генерального плана — нанести наступательный удар по Германии.
Только чего вы, как идиот, отстаивали Земского, когда я указал, что этот дебил дезу гонит про учения Красной Армии оборонительного характера?
И не доходит до тебя простая мысль или ты от своей болезни все переворачиваешь — это не Сталин, Шапошников и Жуков ориентировались на умонастроения общества, а они именно создавали определенное умонастроения в обществе.
Алё, придурок — а это кто в своём прошлом сообщении сочинял:
И я написал, что предателями они оказались условно, хотя были и реальные. Умонастроения общества лишили их тогда верной оценки состояния и расклада сил на территории военных действий.
Я же спросил конкретно потом дурачка:
Умонастроения общества у товарища Сталина, Шапошникова, Жукова и прочих — лишили их тогда верной оценки состояния и расклада сил на территории военных действий? Товарищ Сталин и его ГШ ориентировались на умонастроения общества? — вы, …, в своём уме?
Вы про прочих в моём сообщениичитали? Вы про ГШ в моём сообщениичитали?
Но это уже не так принципиально — потому что вы — сферический дебил… — теперь по-вашему получается, что товарищ Сталин, Шапошников и Жуков ОБМАНУЛИ и ВВЕЛИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ всех остальных, умышленно создавая определенное умонастроения в обществе, которое толкнуло остальных на предательство?
Получается, что именно товарищ Сталин, Шапошников и Жуков — предатели советского народа и советской Родины, которые умышленно вводили остальных в заблуждения!
Я реально в ахере… с каким же бараном Российской Федерации приходится переписываться на этом концептуальном форуме…
Ну и что, что не было разработанной теории превентивного удара, а нанести упреждающий удар планировали и войска расположили именно для этой цели?
Ещё раз, дебил сферический — в СССР была разработана теория глубокой операции и была полностью отработана в войсках на многочисленных войсковых учениях — автор теории глубокой операции В.К.Триандафиллов. Нахрен не надо было разрабатывать никакой теории превентивного удара, придурок — превентивный удар, контрудар — это частный случай наступательной операции.
Запомни, идиот необразованный — есть только два основных вида боевых действий — это наступление и оборона. Именно для них разрабатывается теория, а затем это всё отрабатывается на практике на учениях. Всё остальное — это частности этих двух основных видов боевых действий.
Дай волю идиотам, обчитавшихся КОБ, они ещё и теорию превентивного отступления изобретали бы…
Поэтому войска на границе располагаются ИЛИ для НАСТУПЛЕНИЯ, ИЛИ для ОБОРОНЫ.
В июне 1941 года советские войска разворачивались своими тремя стратегическими эшелонами для проведения грандиозной наступательной освободительной операции в Европе и разгрома фашизма.
Ну чуток не рассчитали свои возможности, а не специально запланировали по-твоему сдачу огромных территорий под оккупацию, думали успеют, да и шапкозакидательные идеологические посылы постоянно формировали в обществе. С этими умонастроениями они конечно промахнулись. Сталин готовил войска наступать, но что, он не знал, что Гитлер тоже наступать собирается? Значит и были в сознании комсостава идеи, что только наступлением можно войну и выиграть. В стратегическом плане это верно. И под Москвой не было решения окопаться на несколько лет, а была проведена именно наступательная операция, которая оборонила Москву лучше, чем бы зарыться на 10-20 эшелонов.
Вы — дебил.
Повторю — вы сферический дебил.
Под Москвой СНАЧАЛА в оборонительных боях, полевой обороной, ОСТАНОВИЛИ наступление фашистов, ПОСЛЕ ЧЕГО был нанесён КОНТРУДАР по истрёпанному и измотанному противнику и фашисты были отброшены от стен Москвы.
Вы — идиот, которых я ещё не встречал на концептуальных форумах — разные дегенераты и выродки мне встречались — сторонники КОБ Серов, Кравчук, Свириденко, Игнатов, Плясуля — но вы их по своему идиотизму перещеголяли всех, вместе взятых.
Вы же нихрена не знаете — вы обчитались КОБ — стали идиотом, и вообразили, что сейчас разбираетесь во всём, в чём даже никогда до этого не разбирались.
Конкретно Наполеон тут конечно не причем, а вот принцип тактического ведения войны очень даже причем. И если по твоим словам была такая замечательная своя теория, то как просто так гитлеровцы оказались к зиме под Москвой, при такой замечательной теории?
Принцип тактического ведения войны?
Придурок, реально — увянь из темы, ржать нет больше сил…
Тактический уровень ведения войны — это самый низовой уровень, потому как есть уровень оперативный, который важнее тактического, и есть уровень стратегический, который важнее оперативного — можно победить на тактическом уровне, но просрать всё на оперативном и стратегическом…
Теория глубокой операции — это теория молниеносного ведения наступательных действий несколькими фронтами на стратегическую глубину — это теория блицкрига. Это не теория обороны, придурок. Ей наступление противника не остановить. Именно потому, что товарищ Сталин перед войной с фашистами два года не уделял никакого внимания обороне страны, а умышленно её рушил, и готовил Красную Армию наступать — потому первые оборонительные укрепления, да ещё и самые простые, полевые оборонительные — появились только под Москвой, где и смогли впервые остановить наступление фашистов. И этому теория глубокой операции совсем не в помощь — для этого теория оборонительных действий пригодилась, представителей которой товарищ Сталин ещё до войны расстрелял и вытравил из ГШ…
С каким же бараном Российской Федерации приходится переписываться на этом концептуальном форуме…
Также Старцев ты настолько туп, что не понимаешь иронии на тему ефрейтора-связиста. Ты по тупости все понимаешь буквально, сказывается военное образование. Тактические задачи на местах кто должен был решать? Местные генералы и полковники, или они должны были ждать приказов из Москвы? И следовать этим приказам, даже если их окружали и утюжили? А почему они решали эти задачи так херово в начале войны? Ты уж сам определись — страх, умонастроение, предательство или все хотели просто попасть под оккупацию?
Придурок — так пиши сразу так, чтобы твои идиотские сочинения понимать сразу, без перетрактовок и выворачивания смысла — а то идиоты напишут ахинею, а потом выпендриваются, что их писанину надо было понимать через косяк… — как написано, я так и понимаю.
Кроме этого, дебил — командиры на границе следовали ПРАКАЗАМ из Москвы и ПЛАНАМ, которые им спущены из ГШ — и когда фашисты напали, командиры запрашивали разрешение на открытие огня, но Москва ПРИКАЗЫВАЛА огонь не открывать, самолёты фашистов не сбивать, на провокации не поддаваться — четыре первых часа войны Москва ПРИКАЗОМ запрещала советским войскам воевать — а кто осмеливался стрелять в фашистов и сбивать самолёты — НКВДешники расстреливали и арестовывали. Первые четыре часа войны фашисты расстреливали советские войска, а советским войскам генералы и вожди из Москвы запрещали воевать…
Вам, как идиоту, обчитавшемуся КОБ, и возомнившему, что он всё обо всём знает и всё понимает, следует почитать директивы ГШ от 22 июня 1941 года — и узреть, почему случился такой грандиозный и позорный на века разгром Красной Армии на своей земле от фашистов.
Так что получай зеркало. Я теперь доказал, что ты идиот, и как доказанный дебил, не умеющий обобщать процессы более глубокого порядка, чем поверхностные факты можешь тут вопить сколько угодно!)))
Ты доказал, что ты — сферический дебил, который обчитался КОБ и возомнил, что во всём стал разбираться.
Но ты — дебил и идиот, который ничего не знал и не знаешь до сих пор, а экстремистская КОБ запаяла мозга, потому дебилом ты и остался.
С каким же бараном Российской Федерации приходится переписываться на этом концептуальном форуме…
Вот тебе историческая справка — И.В. Сталин 22 июня был Генеральным секретарём ЦК ВКП(б) и Председателем Совнаркома СССР (с 6.05.41). Издавать и подписывать директивы войскам не мог по своему статусу. Наркомом обороны он стал 19.07.41, Председателем ГКО — 30.07.41, а Верховным Главнокомандующим — только с 8.08.41. Вот тогда он и смог отдавать директивы войскам.
Ваша приведённая историческая справка только ещё раз доказывает, что вы — неуч и сферический идиот, который копи-пастит слова, не понимая их смысла, а также отвечает ссылками на чужие материалы, где написана разная хрень.
Доказательство вашего идиотизма ещё раз:
В тиснутом вами материале «5 ошибок советского командования в начале Великой Отечественной войны» написано, что:
22 июня в 7 часов утра вышла директива Сталина, в которой говорилось:…
Вы же сочиняете, что:
Вот тебе историческая справка — И.В. Сталин 22 июня был Генеральным секретарём ЦК ВКП(б) и Председателем Совнаркома СССР (с 6.05.41). Издавать и подписывать директивы войскам не мог по своему статусу. Наркомом обороны он стал 19.07.41, Председателем ГКО — 30.07.41, а Верховным Главнокомандующим — только с 8.08.41. Вот тогда он и смог отдавать директивы войскам.
Мне кого сейчас идиотом считать — вас, или авторов откровенной херни про 5 ошибок советского командования в начале Великой Отечественной войны, которую вы тиснули мне читать, вместо того, чтобы самому всё объяснить?
Вы почему опять мне хрень от каких-то исторических идиотов подсовываете?
Если вы по своему скудоумию и идиотизму восхищаетесь разной исторической лаже, то это ещё не значит, что остальные этой лабуде тоже будут аплодировать.
Я могу банально доказать ещё раз ваш идиотизм, а также идиотизм авторов тиснутой вами статьи.
Доказать ещё раз публично, что вы — просто неуч и идиот, который ничего не понимает?
И кто на самое начало войны управлял войсками? И про инициативу в войсках — зачем вообще нужен весь этот средний командный состав — там полковники, майоры, капитаны? Для передачи приказов Сталина и одного ефрейтора связиста бы хватило, а все войска сидели бы и ждали приказа Сталина из Ставки.
Офисный планктон — основа баранобесия в Российской Федерации…
Вы откуда только берётесь, бараны Российской Федерации — откуда у вас столько смелости блеять разную ахинею, которую идиотством назовёшь только по причине не использования мата — раньше сидели молча, бараны-баранами, а тут начитались всякой хрени, наподобие КОБ, и возомнили себя экспертами-управленцами во всех областях жизни, и начали блеять всякую ахинею, не разбираясь ни в чём…
И про инициативу в войсках — зачем вообще нужен весь этот средний командный состав — там полковники, майоры, капитаны? Для передачи приказов Сталина и одного ефрейтора связиста бы хватило, а все войска сидели бы и ждали приказа Сталина из Ставки.
Я в ахере… с каким же бараном Российской Федерации приходится переписываться на концептуальном форуме…
Есть ещё такие же идиоты, кто считает, что для передачи приказов Сталина войскам и одного ефрейтора-связиста хватило бы? — и зачем вообще нужен весь этот «средний командный» состав — там полковники, майоры, капитаны?
И ради смеха, неуч, сочиняющий ахинею — полковники, майоры — это старший офицерский состав, а капитаны — это младший офицерский состав — и нет никакого «среднего командного» состава в армии…
Я реально в ахере… с каким же бараном Российской Федерации приходится переписываться на этом концептуальном форуме…
Исходя из этого, можно представить себе настрой военного командования на момент гитлеровской агрессии. Военспецы убеждали Сталина, что только наступательные действия могут принести победу в революционной войне, поэтому теория превентивного удара и была популярна в командовании. На это и выстраивалось расположение и подготовка войск.
Какой, к лешему, Наполеон?
Что за чушь?
Вы советское военное искусство изучали?
Вы читали книги Триандафиллова и Шапошникова?
Вы знаете теорию глубокой операции, разработанной в СССР, и отработанной на военных учениях в СССР ещё до прихода Гитлера к власти в Германии?
Какой Наполеон, неуч? Бараны Российской Федерации — что вы знаете о советском военном искусстве? — вы в курсе, что книга Шапошникова «Мозг армии» была настольной книгой у товарища Сталина? — вы в курсе, как товарищ Сталин кадры под себя отбирал и кого продвигал к себе во власть? — какой, к лешему, Наполеон?…
Военспецы убеждали Сталина, что только наступательные действия могут принести победу в революционной войне, поэтому теория превентивного удара и была популярна в командовании. На это и выстраивалось расположение и подготовка войск.
А ничего, что нет никакой «теории превентивного удара»? — вас, идиота и неуча, это не смущает?
Кроме этого, вас не смущает, что сейчас вы строчите о наступлении и о «теории превентивного удара», а также о расположении и подготовке советских войск для наступления, но совсем недавно блеяли с негодованием о том, что я вашего Земского назвал идиотом за его писанину об обороне — масштабных учениях по отработке сценария отражения фашистской агрессии?
На это и выстраивалось расположение и подготовка войск.
А здесь тоже ничего, — вас, идиота и неуча, — не смущает?
Вы пишите о расположении и подготовке советских войск к наступлению, к превентивному удару по Германии, а в вашей тиснутой статье про 5 ошибок заявляется, что это неудачное расположение войск, а также следовали опрометчивые контрнаступления.
Какие же это ошибки, если товарищ Сталин готовил Красную Армию наступать, и только — наступать?
Какие это ошибки? — с чего бы это? — это реализация наступательной стратегии, которая обернулась катастрофой при первом ударе противника из-за близости расположения советских войск на границе 22 июня 1941 года — эта катастрофа разгрома товарищем Сталиным была запрограммирована, была закономерной, если по советским войскам будет нанесён первым удар — а Гитлер его первым и нанёс — отсюда разгром и отступление, бегство, сдача в плен, потеря управления в Красной Армии...
Вы в разных своих сообщениях по одному и тому же вопросу пишите противоположное — а это — шизофрения.
И я написал, что предателями они оказались условно, хотя были и реальные. Умонастроения общества лишили их тогда верной оценки состояния и расклада сил на территории военных действий.
Условные предатели?…
Умонастроения общества их лишили верной оценки…
Вы реально эту хрень пишите серьёзно?
Умонастроения общества у товарища Сталина, Шапошникова, Жукова и прочих — лишили их тогда верной оценки состояния и расклада сил на территории военных действий?
Товарищ Сталин и его ГШ ориентировались на умонастроения общества? — вы, …, в своём уме?
Я реально в ахере… с каким же бараном Российской Федерации приходится переписываться на этом концептуальном форуме…
Когда вы по нескольким неточностям или оговоркам записываете все рассуждения того или иного историка в идиоты, то сами представляете из себя идиота, или просто вам все средства хороши, чтобы провести в жизнь определенную мысль. А других логик вы не приемлете. И в этом точно идиот.
Докажите.
Приведите неточности и оговорки какого-нибудь историка, который выразился неточно или оговорился, за что я его в идиоты записал.
Что же это за историки, и что же это за оговорки и неточности?
Понятно. Моя логика смешная, а твоя серьезная. Но в истории все происходит именно так как только и могло произойти. И один человек никогда не может отвечать за судьбу целого народа. Народ не бесчувственное стадо, он всегда соучастник всех процессов в жизни государства. Только у дебилов другая логика — они ищут конкретных виноватых во всех бедах всех. Вот к таким ты и относишься. Обобщения не твой конек.
Так давайте, проверим, как кто заботился и заботится о русских? — в чём же проблема концептуального планктона? — потери за прошлый век населения России просто опубликуйте: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Расположите эти эпохи в порядке возрастания потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное… Как кто заботился и заботится о русских… Покажите на конкретных примерах.
В войне все можно прошляпить, если на больших расстояниях у тебя оказалось много, мягко говоря, реальных предателей в комсоставе, хотя их скорее можно отнести к нерешительным командирам, которых в последний момент приучили очень жестко подчиняться приказам сверху, поэтому вермахт умел воевать и ударил в первую очередь по коммуникациям.
Реальных предателей?
Это вы не байки ли ФСБешника Мартиросяна в паре с Фурсовым перепеваете про заговор генералов?
Реальных предателей назовите. Конкретные фамилии — я хочу, чтобы не только я посмеялся над вашим идиотизмом, но и весь концептуальный бомонд этого форума.
Это был урок истории о жесточайшем контроле в управлении, который привел к отбиванию желания проявлять инициативу. В одну точку истории и сошлось жестокое недоверие друг другу во время внутри клановых разборок во власти. Фашисты действительно очень умело выбрали момент для нападения. И факт истории именно в том, что Сталин планировал, но не напал, а напали именно фашисты. И они тоже планировали, и их планирование было известно Сталину.
Проявлять инициативу?
Где? — в армии?
Какая может быть инициатива в армии, офисный планктон? — в армии ВЫПОЛНЯЮТ ПРИКАЗЫ!
В момент нападения фашистов действовал ПРИКАЗ не поддаваться на провокации, ответного огня не открывать! — этот же приказ транслировался из Москвы на все запросы на разрешение открытия по фашистам ответного огня.
В армии выполняют приказы, а не самодеятельничают, как в офисах концептуального планктона.
Какие приказы были отданы Красной Армии перед нападением фашистов? — разве не сам товарищ Сталин с подельниками так гениально спланировал оборону страны, что за три месяца отдал 1000 км до стен Москвы и разбитую и расстрелянную в упор фашистами кадровую Красную Армию Первого стратегического эшелона за неделю боёв на границе?
Неужели снова товарищ Сталин совсем здесь ни при чём?
И вот этот горестный момент нашей истории ты решил использовать как рычаг для осуждения вообще российского государства? Процессы ты обобщать не умеешь, а вот ответственность и осуждение обобщаешь с легкостью. В этом и твой идиотизм. Но скорее это элементарная человеческая сволочность.
Давайте-ка, так — потери за прошлый век населения России просто опубликуйте: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Расположите эти эпохи в порядке возрастания потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное…
Давайте, посмотрим, кто на самом деле сволочь и идиот.
И история к сожалению повторяется. Ты, как военспец по твоему заявлению, сейчас не стал бы воевать за современную Россию, а был бы в числе первых предателей ее. Что ты и доказываешь постоянно. И это предателям по сути и непонятно, а как это фашисты так далеко зашли? Мы же честно предавали, как не согласные с руководством России?
Предателей лета 1941 года по фамилиям назовите… Хотя бы некоторых…
Именно так, неуч — в русской власти — только русские люди.
нацик?
Мать Ленина — Бланк Мария Израильевна — без комментариев. Отец Ленина — Ульянов Илья Николаевич — калмык. Национальность детей определяется по матери.
Дед Ленина по матери — Бланк Израиль Мойшевич — без комментариев. Прадед Ленина по матери — Бланк Мойша Ицкович — без комментариев. После крещения в 1820 году Израиль Мойшевич стал Александром Дмитриевичем — стал «русским».
Дед Ленина по отцу — Ульянов Николай Васильевич — женился на собственной дочери Александре Ульяновой (младше на 25 лет). Илья Николаевич (отец Ленина) был четвёртым ребёнком этого брака, когда Николаю Васильевичу было 67 лет. Бабушка Ленина по отцу — Ульянова Александра Николаевна — вышла замуж за своего отца Ульянова Николая Васильевича и родила от него 4-х детей. Полностью дегенеративная линия.
Ленин — выродок и дегенерат — облысел к 23 годам, страдал приступами нервно-мозговой болезни, патологической агрессивностью, сожительствовал с Зиновьевым и Троцким.
Салмин доволен представителями такой русской власти. Скорее всего, потому что сам такой.
А я против дегенератов и чужеродцев во власти — в России власть должна быть представлена только русской нацией. В Грузии — грузинской. В Казахстане — казахской. И так далее…
Дяденька Идиот! А что — Ленин был иудеем и исполнял все иудейские обряды?)))
Так и у вас Ленин — русский?
Мать Ленина — Бланк Мария Израильевна — без комментариев. Отец Ленина — Ульянов Илья Николаевич — калмык. Национальность детей определяется по матери.
Дед Ленина по матери — Бланк Израиль Мойшевич — без комментариев. Прадед Ленина по матери — Бланк Мойша Ицкович — без комментариев. После крещения в 1820 году Израиль Мойшевич стал Александром Дмитриевичем — стал «русским».
Дед Ленина по отцу — Ульянов Николай Васильевич — женился на собственной дочери Александре Ульяновой (младше на 25 лет). Илья Николаевич (отец Ленина) был четвёртым ребёнком этого брака, когда Николаю Васильевичу было 67 лет. Бабушка Ленина по отцу — Ульянова Александра Николаевна — вышла замуж за своего отца Ульянова Николая Васильевича и родила от него 4-х детей. Полностью дегенеративная линия.
Ленин — выродок и дегенерат — облысел к 23 годам, страдал приступами нервно-мозговой болезни, патологической агрессивностью, сожительствовал с Зиновьевым и Троцким.
Чудеса концептуального форума в том и заключаются, что у баранов Российской Федерации Ленин — русский…
А всё потому, что есть такой идиот Фурсов, который баранам Российской Федерации сказал, что власть большевиков в России с 1917 года — русская. И бараны Российской Федерации Ленина, Троцкого, Свердлова, Дзержинского… считают русской властью…
Опрос явно проводился в Хабаровском крае и в Белоруссии. Именно там очень доверяют Путину... Зная политику пропагандонских СМИ — значит у Путина вообще рейтинга нет — Вова 15%...
Только русские по национальности могут позаботиться о русском народе?
Давайте, проверим, как кто заботился и заботится о русских.
Когда от вас будет банальное? — потери за прошлый век населения России: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Расположите эти эпохи в порядке возрастания потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное… Как кто заботился и заботится о русских…
И что такое русская власть в вашем понимании и в понимании Фурсова?
И как же русскую власть понимает Фурсов, если трендит о русской власти большевиков с 1917 года в России?
С 1917 года в России — русская власть? — вы в своём уме, неуч? — грузины, евреи, украинцы в руководстве страны и на ключевых руководящих постах страны — это представители русской власти? — … без комментариев…
Именно так, неуч — в русской власти — только русские люди.
Если такая банальная мысль не доходит до идиотов и баранов — пусть эти идиоты и бараны потери России за прошлый век по возрастанию выпишут таких исторически эпох, как — Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Это говорит о вашем идиотском представлении о структурах и формах управления государством. Тонкости вас не интересуют, потому что вы выполняете заказ на продвижение только одной мысли. А там в аппарате управления были тысячи русских. Но это вам неудобно. Исполняли решения на местах тоже не русские? Идиоты по другому и не могут думать. У них все просто — русские тупые, что им один еврей сказал, они тупо выполнили.
У вас паранойя.
Откуда вы знаете, какие у меня представления о государственной власти и управлении?
По Земскову. Вы нашли упоминания о учениях и восприняли его выражение в данном случае просто буквально, но у вас есть информация лишь о двух штабных играх, проведенных ГШ. У вас просто нет другой информации — а чем на самом деле занималась армия все свое время? У всех идиотов, если они чего-то не знают, то этого нет в природе. Я привел вам пример с проверкой и учениями не для того, чтобы подтвердить буквально слова Земскова, а чтобы вы включили воображение и представили себе повседневную жизнь армии. По вашему армия на местах только кашу варила и ничему не училась? Это просто вам так удобно думать и убеждать в этом других.
На учениях ГШ действительно отрабатывались наступательные операции, но логика Сталина была не в желании первым напасть и поработить Германию, в отличии от Гитлера, а он рассматривал способы дальнейшего отвращения войны от СССР. И упреждающий удар был именно формой защиты от возможной немецкой агрессии. Но такая логика не вписывается в вашу агрессивную роль СССР. И в истории все действия должны быть разрабатываемы с крайней осторожностью — Сталин пытался выиграть время. Но реально прошляпили нападение.
Когда вы по нескольким неточностям или оговоркам записываете все рассуждения того или иного историка в идиоты, то сами представляете из себя идиота, или просто вам все средства хороши, чтобы провести в жизнь определенную мысль. А других логик вы не приемлете. И в этом точно идиот.
Ну, и дурачок же… Вообще-то, я закончил ВВИА им. проф. Н.Е.Жуковского — и чем занималась Красная Армия в 1941 году прекрасно знаю — отработка элементов наступательной операции. Никаких учений по обороне не проводилось. Полномасштабные учения Красной Армии в 1941 году проходили с весны по самое начало войны — когда снега нет и распутицы — всё остальное (про январь 1941 года) — это показушные учения для комиссий инспекционных — была бы комиссия весной или осенью — было бы тоже самое, хоть в 1941 году, хоть в 1940 году, хоть в 1938 году… — такой порядок.
На учениях ГШ действительно отрабатывались наступательные операции, но логика Сталина была не в желании первым напасть и поработить Германию, в отличии от Гитлера, а он рассматривал способы дальнейшего отвращения войны от СССР.
Ну, и идиот… Тогда бы в ГШ под наблюдением товарища Сталин отрабатывались бы оборонительные операции фронтов, а не наступательные операции в Европу и оккупация всей Европы до Атлантического океана. Эту ахинею про товарища Сталина вы сейчас по ходу придумали, или повторили за кем?
И упреждающий удар был именно формой защиты от возможной немецкой агрессии. Но такая логика не вписывается в вашу агрессивную роль СССР.
Да — да…
Война — это мир!
Упреждающий удар — это оборона!
Всё правильно — у идиотов и баранов всё именно так — это фашисты — агрессоры, а не защищающиеся, нанёсшие Сталину привентивный, упреждающий удар 22 июня 1941 года! Вот если бы Сталин нанёс привентивный, упреждающий удар фашистам — то это оборона, а не наступление — а раз упреждающий удар нанёс Гитлер — то это агрессия!
Сколько же баранов ещё в Российской Федерации…
Сталин пытался выиграть время. Но реально прошляпили нападение.
Бараны Российской Федерации! — готовясь к обороне — невозможно прошляпить нападение. Невозможно понести разгром всей кадровой Красной Армии за неделю и отдать 1000 км от границы до Москвы за 3 месяца. Если готовиться к обороне. Разгром и бегство Красной Армии — это только когда Красная Армия не готова к обороне.
Только бараны Российской Федерации не знают и не понимают этих банальный вещей…
А других логик вы не приемлете.
Вашу идиотскую логику я высмеиваю — это надо быть просто сферичным идиотом, чтобы соглашаться с вашей идиотской логикой.
Покажите мне ещё одного, как вы, кто с вашей логикой согласен — я хочу знать вас, баранов, по вашим погонялам точно на этом ресурсе.
Согласно критерия Зазнобина — если ваши аналитические материалы (даже часть) опубликованы под лейблом «ВП СССР», то вы входите в состав анонимного коллектива ВП СССР.
таки прими таблеточки)))))
Еще и с русским языком у тебя проблемы, смысла слов не понимаешь — представитель и участник это не одно и то же.
ПРЕДСТАВИ́ТЕЛЬ, -я, м. 1. Лицо, представляющее чьи-л. интересы, действующее по поручению, от имени кого-л
у·ча́ст-ник. 1. тот, кто участвует в чём-либо, то есть занимается чем-либо совместно с другими.
Тупому «бывшему представителю» ВП СССР Салмину персонально сообщаю, что вы, по своей тупости, не способны видеть кавычки, в которые взято словосочетание «бывший представитель» ВП СССР.
Если ваша тупость непробиваема — то я вас буду называть с этого момента не «бывший представитель», в кавычках, а без кавычек, как вам нравится — участник анонимного коллектива ВП СССР, материалы которого публиковались Зазнобиным под лейблом «ВП СССР».
Вы дурак, Салмин — выучите ньансы русского языка сами, а потом другим тыкайте…
Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин). Русский.
Мне нравятся местные идиоты — очень смешно читать их сообщения…
Вот доказательство моего веселья:
Мать Ленина — Бланк Мария Израильевна — без комментариев. Отец Ленина — Ульянов Илья Николаевич — калмык. Национальность детей определяется по матери.
Дед Ленина по матери — Бланк Израиль Мойшевич — без комментариев. Прадед Ленина по матери — Бланк Мойша Ицкович — без комментариев. После крещения в 1820 году Израиль Мойшевич стал Александром Дмитриевичем — стал «русским».
Дед Ленина по отцу — Ульянов Николай Васильевич — женился на собственной дочери Александре Ульяновой (младше на 25 лет). Илья Николаевич (отец Ленина) был четвёртым ребёнком этого брака, когда Николаю Васильевичу было 67 лет. Бабушка Ленина по отцу — Ульянова Александра Николаевна — вышла замуж за своего отца Ульянова Николая Васильевича и родила от него 4-х детей. Полностью дегенеративная линия.
Ленин — выродок и дегенерат — облысел к 23 годам, страдал приступами нервно-мозговой болезни, патологической агрессивностью, сожительствовал с Зиновьевым и Троцким.
и вот, бывший представитель ВП СССР Салмин пишет, что:
Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин). Русский.
да я от веселья — под столом…
Про остальные фамилии «русских» — почти такая же история.
Сколько же ещё баранов в нашей Российской Федерации!…
На момент выборов чекисту будет 71 год и 6 месяцев, а через полгода, в 2024 году чекисту исполнится 72 года.
При вступлении в должность Президента — инаугурация — чекист будет ещё ближе к своим 72 годам…
Какая же это охерительная разница!!! — 71 год и 7 месяцев или 72 года — в том же самом 2024 году!!!
Вот она — аналитика «бывшего представителя» ВП СССР, который сочинял тексты, которые выходили под лейблом «ВП СССР».
А вот не всё ли равно, сколько точно месяцев маразматику в 2024 году на момент выборов — 71 год и 6 месяцев или 72 года ровно, если в 2024 году чекисту — исполняется 72 года???
Согласно критерия Зазнобина — если ваши аналитические материалы (даже часть) опубликованы под лейблом «ВП СССР», то вы входите в состав анонимного коллектива ВП СССР.
Давай, вильни ещё как-нибудь своим сидалищем, как с возрастом чекиста на 2024 год — покажи изворотливость своего ума, открестись от лейбла «ВП СССР»… будет весело…
Как замечательно, что вы не сторонник КОБ — а то настоящие сторонники КОБ вас не только идиотом бы назвали по содержанию ваших сообщений в этой теме, из которой вы свалить не можете со своим трёпом…
В самом начале этой темы есть шесть моих сообщений — именно в них по стенограмме выступления Фурсова я и стал доказывать идиотизм Фурсова — одним из доказательств было, что Фурсов власть большевиков считает русской властью — и так считать может только реально конченный идиот — потому что элементарно надо посмотреть списки правительства страны Советов с 1917 года, чтобы узреть, что русских в большевицкой власти — и духом не было.
Инородцев во власти в России с 1917 года считать русской властью может только идиот или проплаченная паскуда. Я Фурсова считаю идиотом. А вы?
Далее — таким же идиотом надо быть, чтобы не считать приведённый аргумент доказательством идиотизма или паскудства Фурсова. Но смешное — вот оно — а как Фурсов доказывает, что с 1917 года в России — власть русская? Где бы эти доказательства посмотреть? — как Фурсов свой трёп доказвает?
Может быть вы, как лизоблюд фурсовский, сами приведёте доказательства того, что в России с 1917 года — власть русская?
Или снова ссыканёте?
По доказательствам идиотизма Земскова:
Земсков: Проведенные в январе 1941 года масштабные военные учения, на которых отрабатывался сценарий отражения немецкой агрессии, показывают, что и политическое руководство СССР не заблуждалось относительно того, кто является главным потенциальным противником.
Проведенные в январе 1941 года масштабные военные учения — по факту — НЕ БЫЛО НИКАКИХ МАСШТАБНЫХ ВОЕННЫХ УЧЕНИЙ в январе 1941 года в СССР — были проведены последовательно две штабные игры на картах в Генеральном штабе, первая из которых началась 2 января 1941 года с утра… в кабинете ГШ.
на которых отрабатывался сценарий отражения немецкой агрессии… — на штабных играх на картах 1941 года в ГШ СССР отрабатывался внезапный удар по Германии — на первой игре на картах — с Западного направления, а во второй игре на картах — с Юго-западного направления. Никаких сценариев оборонительных задач от немецкой агрессии не отрабатывалось.
Ваш идиотский посыл на инспекцию ГШ в Сибирском военном округе, где потом прошли полномасштабные учения со стрельбой в января 1941 года — доказывает, что вы совсем без ума — вы понимаете, что такое ИНСПЕКЦИЯ ГШ — её задачи и её назначение? — и что такое учения в Сибири в январе? — в мороз и в снег по пояс с коротким световым днём? — какие при этом могут быть отработки сценариев отражения немецкой агрессии? — и почему есть к «полномасштабным учениям» такая приписка — «со стрельбой»? — вы настолько неуч, что даже не понимаете, что учения эти были — показушными для инспекторской комиссии, которые всегда проводятся после таких инспекций — и отрабатываются элементы НАСТУПАТЕЛЬНОЙ операции (постреливая при наступлении по пояс в снегу в январе в Сибири), о чём автор статьи открыто потом и пишет:
— Готовилась армия к войне, готовилась. Правда, скорое будущее показало, что не так, однако это уже вопрос не к самой армии, не к солдату, а к руководству страны!
Не к той войне готовились — не к отражению немецкой агрессии, не к обороне, а к наступлению, к проведению глубоких наступательных операций. Руководство страны готовила Красную Армию наступать — а с фашистами летом 1941 года пришлось обороняться…
А что пишет этот идиот Земсков? — военные учения, на которых отрабатывался сценарий отражения немецкой агрессии.
Это и есть доказательство идиотизма Земского. А то, что вы это за доказательство не принимаете — так это служит ещё одним доказательством, что вы — идиот и дремучий неуч, без понимания того, что читаете в текстах.
показатель смертности и убыли населения есть комплексный фактор, определяемый общей культурой населения
Когда же от вас будет банальное? — потери за прошлый век населения России: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Расположите эти эпохи в порядке возрастания этих потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное… Вашу ахинею очень смешно читать…
Мне нет необходимости доказывать частности вашей идиотской логики.
Это почему же? — я ваш идиотизм по содержанию ваших же сообщений доказываю, и делаю это для того, чтобы отвечать за свои оценки в ваш адрес. То же самое я делаю в отношении Фурсова и Земскова — беру их сочинения и доказываю, что это бред идиотов, а вы этим бредом восхищаетесь, да ещё и другим советуете.
Вы тоже попробуйте ответить за свой трёп — докажите свои оценки в мой адрес — и вас на основе этого, возможно, сочтут умным человеком, а не фееричным треплом, который публикует то, чего сам не понимает…
Просто надо глядеть в целевые установки ваших обвинений неких эфемерных чекистов, наибольшей радостью которых было уничтожение народа или как вы настаиваете убыли населения.
Неких эфимерных чекистов?
Вот вас торкнуло…
Троцкий, Ленин, Свердлов, Дзержинский — да посмотрите списки советского правительства страны Советов — все они сначала стояли на позициях перманентной революции — когда ресурсы России бросили на разжигание новой мировой войны в целях Мировой революции. Это когда уже коммунистам-террористам по мордам надавали, когда Ленин отказался от социалистического эксперимента в России и ввёл НЭП, вот только тогда товарищ Сталин, верный марксизму, решил сначала подготовить Россию к войне, построив «социализм в отдельно взятой стране», чтобы не с кондачка на Европу бросаться и потом получать люлей — а сначала подготовить промышленность, армию, экономику и всё общество к новой мировой войне.
Поэтому товарищ Сталин Ленина законопатил в гроб, а всех перманентных революционеров во главе с Троцким, которые рвались в Европу Мировую революцию делать — удушил в дружеских объятьях. А потому как товарищу Сталину нужно было оружие, и много оружия — потому товарищ Сталин и затеял пятилетки с 1929 года , потом коллективизацию, а затем и индустриализацию — и ГУЛАГи были верным подспорьем в решении этой глобальной задачи — все враги народа там возводили великие стройки коммунизма и ВПК СССР.
Нужна была многомиллионная армия для наступательной войны — нужны были образованные, здоровые, выносливые, грамотные в военном деле бойцы и командиры, а также современное оружие — отсюда в СССР образование, здравоохранение, и ВПК в размерах СССР, а также подготовка военнослужащих со школьной парты. Отсюда только 7 классов образования (не полное среднее) бесплатно — а далее бесплатно только «техникум» трудовых резервов, а законченное среднее и высшее образование в то время в СССР — платное.
Вы нихрена не знаете реальной истории нашей страны, неуч.
Начните её изучать и понимать по статистике для начала — потери за прошлый век населения России по следующим историческим эпохам приведите: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР, а сами этапы расположите в порядке возрастания этих потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное…
А я ведь предлагал разойтись спокойно, как двум умным.)))) Но если один уже однозначно врожденный идиот, то этот сценарий невозможен!)))
Не надо ссаться! — просто цифры опубликуйте по возрастанию потерь за прошлый век населения России — что там у вас получается? — или валите из темы со своими идиотскими сообщениями…
«Готовились к войне не только западные округа, но и находившиеся далеко в тылу. Так, скажем, в январе 1941 года инспекторская проверка Генерального штаба прибыла в Сибирский военный округ. Инспекция завершилась проведением полномасштабных учений с боевой стрельбой… Готовилась армия к войне, готовилась. Правда, скорое будущее показало, что не так, однако это уже вопрос не к самой армии, не к солдату, а к руководству страны!»
В Сибирском военном округе со стрельбой в января 1941 года отрабатывались сценарии обороны против фашистской агрессии?
В Сибири?
Против фашистской агрессии?
Целые сценарии?
Где Сибирь, а где граница с Германией — вы на карту смотрели?
А вы дальше читали, что написано в той статье, которую тиснули:
Правда, скорое будущее показало, что не так, однако это уже вопрос не к самой армии, не к солдату, а к руководству страны! В том же январе командование Красной армии провело две т.н. стратегические военные игры. Отрабатывались вопросы прорыва обороны противника, форсирования водных преград, овладение укрепрайонами и т.д. Сегодня мы знаем, что война пошла совершенно по иному.
Вы почему такой идиот? — отрабатывались элементы наступления по проведению глубокой наступательной операции! — НАСТУПЛЕНИЕ отрабатывалась, а совсем не оборона, да ещё и от агрессии фашистов — товарищ Сталин готовил Красную Армию наступать на фашистов, а не оборонятся.
Ещё раз, если вы такой тупой — идиотизм вашего Земского я доказываю содержанием его книги, на которую вы ссылку дали, ссыкливо уйдя в тину от публикации цифр по историческим этапам России прошлого века.
Ваш Земсков — идиот и чекистский пропагандон. Сочиняет туфту для баранов Российской Федерации, в которую они верят.
СССР — это закрытые границы, никаких зарубежных голосов, никакого интернета — узнать что-либо иное, кроме советского радио и газеты «Правда» — ни рабочему, ни колхознику, ни интеллигенту, ни служащему — невозможно. Мнение советского народа — это мнение Политбюро — у кого иное мнение — сидят в ГУЛАГе.
Это каким надо быть бараном, чтобы в 2020 году верить пропагандону Земскову, который в 2014 году сочинил ахинею в своей книге?
Вот, к примеру, ещё доказательства идиотизма Земскова:
Еще со времен «хрущевской оттепели» Сталина активно критикуют за всякие «ошибки» и «просчеты». На наш же взгляд, его взвешенная и осторожная стратегия, направленная на предотвращение возможной войны с Германией, была в целом правильной, но, к сожалению, не дала желаемого результата.
Каков пропагандонский приём манипуляции! — в целом стратегия была правильной, но не дала желаемого результата!
А бараны Российской Федерации восхищены и в ладоши хлопают! — идиотам даже в голову не приходит, что если стратегия не дала желаемых результатов, то стратегия в целом — НЕ ПРАВИЛЬНА и ОШИБОЧНА! — только неправильная и ошибочная стратегия не даёт желаемых результатов, а в целом правильная стратегия ВСЕГДА даст желаемые результаты — потому что она — ПРАВИЛЬНАЯ!
Но бараны Российской Федерации не понимают даже этих банальных вещей!
На этот вопрос совершенно правильно ответил израильский историк Г. Городецкий:… Английский корреспондент Александр Верт, находившийся с 3 июля 1941 года в СССР, писал:… На этот счет А. Верт верно подметил:… по свидетельству А. Верта… А. Верт так описывает… Эту особенность в ментальности советского народа тонко уловил А. Верт… Верт также правильно понимал… А. Верт вспоминал… Верт обратил внимание… Верт дал совсем иную характеристику… Вот что, например, писал западногерманский историк Г.-А. Якобсен… немецкий историк Г.-А. Якобсен… Именно это заключение Г.-А. Якобсена и является исторической правдой… Томас Манн как-то сказал… по большому счету Т. Манн прав…
Этот идиот Земсков, роясь в секретных архивах, в своей книге в качестве доказательств приводит мнение израильского историка и английского корреспондента… а где данные из архивов, в которых копался Земсков? — на кой мне мнения израильского историка и английского корреспондента?
Но это восхищает баранов Российской Федерации!
Почему, бараны Российской Федерации — вы такие бараны? — вам скармливает идиот Земсков ахинею — а вы её жуёте, да ещё и другим советуете?
Вы ответили на мой предыдущий вопрос — вы Старцев врожденный идиот с высоким самомнением, и разговоры с вами не имеют никакого смысла.
Ссыкло так и не решился опубликовать цифры, какие он знает по важным историческим этапам прошлого века России — потери в Первой мировой войне, Гражданской войне, коллективизации, Второй мировой войне, развалу СССР.
Ссыкло дал ссылку на идиота Земского, который ахинею сочиняет для баранов Российской Федерации, которые эту ахинею жуют, да ещё и другим советуют.
Вали из темы, ссыкло, не можешь сам доказать свой трёп — пережёвывай своё мнение молча и не смеши людей…
И откуда по вашему я должен вам предоставить цифры? Цифры Земскова вас не устроили, а их там много.
Ещё раз, если вы такой тупой…
Ваша ссылка на книгу Земского — это ссылка на идиота и проплаченного чекистского пропагандона.
Доказываю ещё одним фрагментом из книги Земскова:
Прежде всего, следует сказать, что перед Великой Отечественной войной и в обществе, и в политическом руководстве росло ощущение растущей военной угрозы. Война представлялась вероятной, но отнюдь не неизбежной. В разговорах рабочих, крестьян, служащих, интеллигенции противником в будущей возможной войне иногда назывались Япония или Англия, но чаще — Германия, т. е. в большинстве случаев потенциальный противник определялся совершенно правильно. Проведенные в январе 1941 года масштабные военные учения, на которых отрабатывался сценарий отражения немецкой агрессии, показывают, что и политическое руководство СССР не заблуждалось относительно того, кто является главным потенциальным противником.
В разговорах рабочих, крестьян, служащих, интеллигенции… — что это за ахинея, если рабочие, крестьяне, служащие и интеллигенция могли в своих разговорах только ПОВТОРЯТЬ, что печатала газета «Правда» и повторялось по советскому радио в то время? — что за идиотизм Земскова, который это фуфло пишет? — как будто не повторялось в народе то, что транслировало Политбюро?
Проведенные в январе 1941 года масштабные военные учения… — этот дебил Земсков, который копался в секретных архивах, — ВРЁТ о масштабных военных учениях в январе 1941 года — НЕ БЫЛО НИКАКИХ МАСШТАБНЫХ ВОЕННЫХ УЧЕНИЙ в январе 1941 года в СССР — были проведены последовательно две штабные игры на картах в Генеральном штабе, первая из которых началась 2 января 1941 года с утра… в кабинете ГШ.
на которых отрабатывался сценарий отражения немецкой агрессии… — этот бред может написать только чекистский пропагандон и лжец, как Соловьёв, Киселёв и Симонян — на штабных играх на картах 1941 года в ГШ СССР отрабатывался внезапный удар по Германии — на первой игре на картах — с Западного направления, а во второй игре на картах — с Юго-западного направления. Никаких сценариев оборонительных задач от немецкой агрессии не отрабатывалось. Земсков — чекистский пропагандон и паскуда, раз подобное враньё публикует в своей книжонке для баранов Российской Федерации.
А вы мне ещё после такого идиотизма и вранья от дебила Земского пишите, что меня цифры от этого идиота и чекистского пропагандона не устроили? — а почему они меня должны устроить, если Земсков — идиот и чекистский пропагандон? — если это лжец и паскуда исторически-пропагандонского фронта? — эти числа от лжеца и пропагандона устроят только баранов Российской Федерации.
И хватит вам вертеть сидалищем — давайте СНАЧАЛА начнём со статистики потерь за прошлый век населения России по следующим историческим эпохам: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Цифры потерь населения России приведите по этим этапам — какие сами знаете — и этапы расположите в порядке возрастания этих потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное…
Не надо ссаться! — просто цифры опубликуйте по возрастанию — что там у вас получается?
Понятно! У вас как и у всех идиотов только они знают правду, а все остальные пропагандоны и идиоты.
Вы сами-то, идиота Земскова читали?
Вот этот вот бред видели:
Казалось бы, ситуация со статистикой направленного в 1930–1931 годах на спецпоселение кулачества предельно ясная. Однако в 2003 году в журнале «Вопросы истории» вышла статья В. П. Данилова, в которой утверждается, что «общая численность спецпереселенцев на 30 сентября 1931 года составила 517 665 семей, насчитывающих 2 437 062 человека».
Откуда же взялись эти цифры, не фигурирующие ни в одном из известных науке документов?
Оказывается, их вывел сам Данилов, исходя из ошибочного представления, что переселенные внутри областей (136 639 семей, 633 670 человек) якобы не входят в общую статистику высланного кулачества.
Это надо быть конченным идиотом, чтобы до сих пор считать, что чекисты вели и ведут документирование своих преступлений. На моей малой Родине в сосновых лесах до сих пор находят неизвестные братские могилы неизвестных трудоармейцев и ссыльных немцев Тавдинлага. И эти неизвестные репрессированные посчитаны чекистами и в папочке в архивах поимённо находятся? — а может быть, расстрелянные при коллективизации на моей малой Родине, тоже в архивах посчитанными числятся, а их братские могилы на картах крестиком помечены и указано, сколько трупов в братской могиле, да ещё и поимённо?
Наука, особенно под присмотром чекистов — ничего не знает о неизвестных братских могилах на моей малой Родине — потому что нет даже документов по этим преступлениям, расстрелам и захоронениям — так что жуйте, бараны Российской Федерации всё фуфло, которое вам скармливают идиоты Фурсовы и Земсковы…
В ваши запрашиваемые периоды и вставал остро вопрос о самом существовании государственности России. И никто, кроме большевиков, на практике не мог в реальности организовать управление, которое решило бы эту проблему технологического рывка и сохранения государства. Цена действительно высока, но ее было необходимо выплатить, так как иначе народ так же мог быть истреблен внешней агрессией.
Хватит вертеть сидалищем — давайте СНАЧАЛА начнём со статистики потерь за прошлый век населения России по следующим историческим эпохам: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Цифры потерь населения России приведите по этим этапам — а сами этапы расположите в порядке возрастания этих потерь.
На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное…
Не надо ссаться! — просто цифры опубликуйте по возрастанию — что там у вас получается?
Земсков получил доступ к архивам… а какого ляда до сих пор архивы секретны и не доступны для всех? — почти век с тех времён прошёл! — разные идиоты Земсковы могут плести всякую чушь, потому этих идиотов до секретных архивов и пускают — а бараны Российской Федерации идиотам Земсковым на слово верят… А как Земскова проверить, что он не врёт?
Бывший народный комиссар иностранных дел и глава правительства СССР товарищ Молотов вообще заявлял следующее по крестьянской коллективизации, в отличии от Земскова:
— Говорят, что мы сослали 10миллионов человек. Это неправда: мы выслали 20 миллионов.
Меня интересует ваше мнение по цифрам тех исторических эпох России, а не ваши ссыкливые ссылки на разных идиотов…
Кому показать? Вам? Да вам хоть кол на голове теши, что в лоб, что по лбу! Статистика чего? На чьей ответственности смертность людей? Бога?
Или у вас показатель управления как у пастухов — приращивание стада? Так тут китайцы победители — резали себя резали, а плодились еще с большей скоростью.
Вы по одной характеристике без учета истории всего мира собрались делать выводы? Вот это и есть идиотизм в упрощенной форме.
Надо с чего-то начинать — вот и давайте СНАЧАЛА начнём со статистики потерь за прошлый век населения России по следующим историческим эпохам: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Цифры потерь населения России приведите по этим этапам — а сами этапы расположите в порядке возрастания этих потерь.
На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное…
У вас чекист засекретил и не рассекречивает документы о своей деятельности, то есть достоверность подсчета цифр под вопросом, но тем не менее вы предлагаете опираться на кем-то неизвестно откуда предоставленными цифры?
Чекист на 20 лет засекретил документы о Второй мировой войне. Похоже, что там есть цифры потерь, которые никак не вяжутся с текущими…
Но это никак не мешает вам опубликовать те цифры, которые вы знаете по историческим эпохам прошлого столетия в России.
Не надо ссаться, офисный планктон — надо набраться смелости и начать конструктивный диалог, который начинается со статистики.
Покажите, что вы не идиоты — и способны конструктивно обсуждать любые темы…
Я так понимаю на своих занятиях по образному представлению управления в пластилине вы лепите чекиста на вышке с автоматом, а снизу толпу народа, которую уничтожает этот чекист? Очень познавательно и образно!)))
Такое простое представление о управлении — надо взять власть, а потом просто уничтожать свой народ, а он — народ только радуется этому и отвечает от страха энтузиазмом. Народ так был запуган чекистом, типа расстреляет, что массово от страха смерти шел на смерть на гитлеровские танки и дзоты.
Так потом и поговорим… когда просто цифры приведёте для конструктивного разговора — я вам сразу тайну вселенскую и открою, раз вы догадаться не можете… Вы потом поймёте, причём тут потери, раз вы пока думать не умеете…
Я так понимаю на своих занятиях по образному представлению управления в пластилине вы лепите чекиста на вышке с автоматом, а снизу толпу народа, которую уничтожает этот чекист? Очень познавательно и образно!)))
Вы на самом деле так понимаете?
Вы серьёзно?
И после этого — именно вы кого-то идиотом ещё называете?
Вы в зеркальце посмотритесь… — вы на идиота смотрите!
Вы смеетесь над моими сообщениями, а я над вашими плачу.
Это заметно по вашему пониманию того, что вы бредите по происходящему на практических курсах по объективизации изучаемых явлений в пластилине. Я до сих пор в юморе от такого идиота…
И вопрос действительно есть — где таких идиотов делают? Такое простое представление о управлении — надо взять власть, а потом просто уничтожать свой народ, а он — народ только радуется этому и отвечает от страха энтузиазмом. Народ так был запуган чекистом, типа расстреляет, что массово от страха смерти шел на смерть на гитлеровские танки и дзоты. Народ такой дурак, а Старцев один разгадал двигающую силу истории.
Вы от рождения идиот или вас таким где-то сделали?
Я так понимаю на своих занятиях по образному представлению управления в пластилине вы лепите чекиста на вышке с автоматом, а снизу толпу народа, которую уничтожает этот чекист? Очень познавательно и образно!)))
Ну а что можно было ожидать от одержимого? Исторический процесс прост и прямолинеен — чекисты захватывают власть и держат ее за хвост, при этом гнобят и насилуют народ, а народ только этому радуется и проявляет трудовой энтузиазм и валит индустриализацию в невероятно кратчайшие сроки, потом из-за радости от насилования чекистами валит Гитлера и опять подставляет свою задницу для извращений чекистам, и от этого извращения вырывается на энтузиазме в космос. Красивая история России.
Говорить больше не о чем.
Как это не о чем? — очень даже есть о чём.
Вы, для начала, можете расположить в порядке возрастания потерь России таких исторических этапов нашей страны в прошлом веке как: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР?
Цифры потерь населения России приведите по этим этапам — а сами этапы расположите в порядке возрастания этих потерь.
На основе этого — можно и конструктивно поговорить…
А ты чей сексот? Андрюша!? Уж больно стараешься, аж из шкуры готов вылезти!? Сколько тебе копеек платят, за каждое негативное упоминание о КОБ и ВП СССР? Ведь зная вашу историю, вы бесплатно и муху с себя не прогоните.
Так поделитесь этой историей обо мне, когда я «бесплатно даже муху с себя не прогоню»…
Демократический проект, взращенный ещё при Бобкове в СССР, и будучи полностью подконтрольным КГБ-ФСБ, выполнив успешно задачу по "развалу СССР" за первое десятилетие демократии — уже как 20 лет пашет на чекиста, как и полагается сексотам КГБ-ФСБ.
Умилительно, как сексот КГБ-ФСБ Чубайс у своего барина просится на пенсию... Он просится... И есть ещё чудаки, которые считают, что демократией в России рулят америкосы, а чубайсята — это ставленники Госдепа США... — сколько же ещё баранов у нашей Родины...
КОБ, как ещё один вспомогательный проект КГБ, не оправдал своих надежд для чекистов, потому и был тихо в обществе свёрнут, без шума, без пыли... И потому представителям ВП СССР не приходится сейчас выпрашиваться у чекиста на пенсию...
Уничижительное выражение Юноша! Для идиотов повод возомнить себя априори выше рангом, но когда идиот, который кстати считает вокруг себя всех идиотами, при этом старается им что-то доказывать и требовать от них доказательств!??))) Ну идиот …
Так как насчёт КОБ, юноша, которая мешает? — кому КОБ мешает и почему? — и что вы вообще ещё про меня написать можете? — не надо стесняться…
Странно вы знаете реальную историю нашей страны… вернее — вообще не знаете.
В 1917 году власть в России захватили террористы. Звались они коммунистами.
В том же году, ради удержания своей преступной террористической власти в России, коммунисты расстреляли мирную демонстрацию в поддержку Учредительного собрания, а само Учредительное собрание (представителей народа), которое должно было решить, что строить в России и по какому пути России пойти — разогнали.
Про умонастроения общества коммунисты придумали потом — задним числом, чтобы скрыть преступления коммунистов-большевиков, этой партии террористов, при захвате и удержании своей власти в России — даже до 1927 года Великую Октябрьскую социалистическую революцию называли военным переворотом — пока товарищ Сталин не придумал военный переворот в России Великой революцией назвать…
После чего — придумали и подвели под ахинею философских категорий, чтобы бараны на партсобраниях друг ругу умные словеса блеяли и хором этому кивали, не понимая реального смысла за этой ахинеей.
А потом — совсем смешное произошло — после нескольких неудачных попыток коммунистов разжечь мировую войну и Мировую революцию — в 1918 году, 1920 году и в 1923 году — Ленин отказался от социалистического эксперимента в России и ввёл капитализм — НЭП, который через несколько лет свернул товарищ Сталин, который удушил сторонников перманентной революции (троцкистов) и спокойно стал готовить страну, экономику и население России к новой мировой войне и Мировой революции (товарищ Сталин этот манёвр назвал «построение социализма в отдельно взятой стране") — и через геноцид, репрессии, коллективизацию и индустриализацию к 1939 году страна подошла к своему пику военного развития и была готова к развязыванию и участию в большой мировой войне против капитализма…
А про трудовые армии, которые ввёл сразу Троцкий в России — ещё Маркс писал, только товарищ Сталин трудовые армии ввёл не для всего населения, как по Марксу и по Троцкому, а только для определённых «категорий» граждан страны. И не надо трудовые армии в колхозах называть общинами — зачем вы чёрное белым называете, а колхоз — общиной?
А что вас не устраивает в том, что Фурсов так представляет себе исторический процесс?
Потому что Фурсов гонит лажу по вопросам истории.
Это я доказал в самом первом своём сообщении этой темы — и представил доказательства в виде публичных выступлений Фурсова, где он рекламирует книгу английского писателя, где прославляется Америка, которая только и смогла победить фашизм в Европе — слава Америке, победившей фашизм! Кроме того, я ещё не привёл публичную встречу Фурсова с чекистом Мартиросяном, где Фурсов вообще расписался публично в собственной бездарности критически думать и проводить сравнительный анализ по историческим вопросам. Фурсов — фуфел по вопросам истории.
После этой лажи от Фурсова, товарищ Фурсов для меня перестал быть интересен, но мне стали интересны концептуальные особи, которые восхищаются всей этой дрянью, которую несёт Фурсов по вопросам истории.
В вас не укладывается его постулат о двойном отрицании, оно не вписывается в ваш образ представления?
А у вас укладывается?
Вы реально можете себе представить, как в жизни возник советский коммунизм по Фурсову? — с одной стороны это было отрицание самодержавия на русской почве, но с помощью отрицания капитализма в мировом масштабе. И наоборот, это было отрицание капитализма в мировом масштабе с помощью отрицания самодержавия на русской почве.
Это как?
Вы себе в реальности эту ахинею как представляете?
Просветите — вдруг я смогу понять эти мозговыверты Фурсова? — если вы это понимаете, как это реализуется в реальности, то что вам стоит донести это своё понимание до другого? — я реально Фурсова в этом вопросе не понимаю — для меня это набор оксюморонов…
Сможешь с ФСБ договориться?
Без компромата в ГосДуму не берут — у чекиста жёстко отрицательный кадровый отбор и отбор по личной преданности, как у товарища Сталина.
Не получится меня туда отправить… Никак.
Как и Терешкова…
Есть ли вообще в Думе, кто не сексот КГБ-ФСБ?
Миллиардеры долларовые устойчиво выросли при официальном управлении страной Путиным.
До Путинского правления в России было 4 миллиардера (>1 млрд.дол.), но дефолт их обнулил.
Путин обещал войти в топ-5 экономик мира… — вот и радуйтесь! — Россия вошла в топ-5 мирового рейтинга по числу миллиардеров и занимает 4 место, уступая США, Китаю и Германии.
Мы-то по выступлениям Путина понимаем одно, исходя из своего здравого смысла, что от Путина слышим, а Путин подразумевает совсем иное, когда нам что-то обещает…
Похоже, что и правда, что в России бедность уже победили — у Путина больше нет ни одного бедного друга…
И это просто праздник какой-то!!!
И памятники надо ещё поставить сотне долларовых миллиардеров, которых за 20 лет чекист взрастил на экономической разрухе России — памятники в России уже как век ставят только разрушителям России.
Кто интересовался реальной историей нашей страны — знает эти банальные вещи про плановое спаивание советского народа, которым занялась «русская власть» в лице инородцев под управлением товарища Сталина.
Товарищ Сталин:
2 июля 1930 года Политбюро отклонило предложение наркомфина о повышении цен на водку, но после письма товарища Сталина, которое он написал 1 сентября 1930 года, — 15 сентября 1930 года Политбюро приняло решение:
По официальным данным в то время потребление алкоголя в России было очень низким — сыграло решение царя ввести сухой закон во время Первой мировой войны, после которой грянула Гражданская война, где тоже было не до пьянства — и слом этого накопившегося потенциала трезвости в 1930 году мог дать в последствии очень много пьяных денег в бюджет — и плановое спаивание советского народа с 1930 года только стало набирать силу и размах — а к 70-ым годам уже имели практически спившуюся страну…
Самый мощный удар алкоголизации населения принял город — рабочие и служащие. Деревня спиваться начала позднее — да и трудодни в эпоху Сталина, вместо денег, не сильно и способствовали торговле водкой в деревнях.
И когда концептуальный планктон начинает стенать о спившейся России — пусть честно указывает «русскую власть» в лице инородца товарища Сталина и его клики в качестве причины слома трезвости в России в 1930-ом году и последующего планового спаивания советского народа водкой.
Именно товарищ Сталин в России запустил плановое спаивания советского народа водкой, после которого Россия плавно спилась к 1970-ым годам… Никто из «русской власти» не догадался отменить плановое сталинское спаивание советского народа водкой и ввести сухой закон.
Какие смешные темы обсуждения на концептуальном ресурсе…
Успокойтесь уже — нет никакого у чекиста оружия — мультики, они мультики, а не реальное оружие.
В России оружие создают по архивным документам 70-х годов, технологий полимеров толком нет — ракеты не летают, как рисуют в мультиках, ИВЛ горят, кислорода в больницах мало и его не хватает, отчего умирают больные, а самое смешное — оккупация России грозит только из Китая, и то — Сибирь и Дальний Восток.
Про спаивание народа — вообще смешно…
В прошлом веке Россия по причине Первой мировой войны и Гражданской войны почти 10 лет была на сухом законе и потребление алкоголя было почти самым низким в мире — и только в 1930 году выродок и дегенерат товарищ Сталин, который по Фурсову — русская власть, законодательно узаконил плановое спаивание советских людей водкой для пополнения военного бюджета СССР — «нам надо откинуть ложный стыд и увеличить производство водки для продажи…» — а концептуальные особи ещё вопросами негодующими задаются — а кто же спаивал советский народ? — да ваша русская власть в лице инородцев во власти и спаивала русский народ…
Позорно в 2020 году не знать реальную историю своей страны.
Сферический дебил… — да из этих директив видно, что требовал товарищ Сталин от своих подчинённых 22 июня 1941 года.
Гимнастика для ума:
Какие при русской власти товарища Сталина, который так о русских заботился, что у местного концептуального планктона слеза умиления по сталинскому времени наворачивается — были потери при коллективизации и за время Второй мировой войны?
И почему за время русской власти товарища Сталина в России в прошлом веке три раза случалось людоедство — в 1932, в 1942-43 и в 1947 годах?
Что ответит местный концептуальный планктон?
Было бы странно прочитать от сферического дебила и идиота что-то иное.
У сферических дебилов и идиотов товарищ Сталин с Берией, а также Когановичем — это русская власть. И такая русская власть, которая так заботилась о русском народе, что сферический дебил и идиот до сих пор ссытся сравнивать потери России в прошлом веке: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Таких баранов Российской Федерации я встречал пока только на этом концептуальном форуме…
А как же русская власть в лице оккупантов чужеродцев Ленина, Троцкого, Свердлова, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва, Ельцина, Путина, Медведева, и снова Путина — эти властители России совсем здесь ни при чём? — это я во всём виноват и такие, как я, — кто у власти никогда не был?
Спрашивать сферического дебила и идиота о своём предательстве России и про свою оккупацию русского народа — без толку — этот сферический дебил и идиот ничего не доказывает — он просто словесным поносом исходит…
С каким же бараном Российской Федерации приходится переписываться на этом концептуальном форуме…
Реальную историю нашей страны по началу Великой Отечественной войны изучите.
Для начала — Директивы ГШ от 22 июня 1941 года.
Директив 22 июня 1941 года было всего 3.
После этого с вами, сферический дебил, который ни в чём не разбирается, но зато обчитался КОБ, можно будет поговорить…
Ещё раз для сферического дебила пишу однозначно понимаемым текстом — товарищ Сталин ЗАПРЕЩАЛ воевать советским войскам, которые запросили разрешения на ответный огонь при нападении фашистов 22 июня 1941 года, потому как до этого поступила в войска Директива №1, которая ЗАПРЕЩАЛА поддаваться на провокации и НИКАКИХ МЕР без особых распоряжений НЕ ПРОВОДИТЬ.
Кто осмелился проявлять в этом отношении свои инициативы — были арестованы или расстреляны на месте НКВДешниками.
Например, «предатель Родины» Павлов 4 раза запрашивал Москву о разрешении начать боевые действия против фашистов и открыть огонь — но Москва на все его запросы наложила ЗАПРЕТ. И только после четвёртого раза Павлов НАРУШИЛ ПРИКАЗ Москвы и совершил государственную измену и преступление — отдал своим подчинённым войскам начать боевые действия против фашистов — открыть ответный огонь и сбивать фашистские самолёты.
Только сферическим дебилам и идиотам не понятна эта ситуация — командир на границе видит только свой участок границы и не видит ситуацию целиком на всей границе — и вполне резонно считает, что на его участке границы происходит провокация для использования его ответного огня как повода для начала большой войны. Точно также сначала, в первые часы войны, считал и товарищ Сталин, когда полетели доклады с границы СССР, поэтому и требовал товарищ Сталин сначала от советских войск не поддаваться на провокации и не открывать огня — но это была уже война. И когда до товарища Сталина дошло, что это война, а не провокация, то было уже поздно пить боржоми…
Дебил и идиот — на потери за прошлый век населения России посмотри и сравни: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР — а потом посмотри, придурок, как стратегически выиграл товарищ Сталин, когда ему Гитлер в 1941 году задницу надрал — да за пять месяцев войны 1941 года товарищ Сталин потерял:
А потери СССР за всю Вторую мировую войну — до сих пор секретны — то ли 7 миллионов человек, то ли 20 миллионов, то ли 27 миллионов, то ли 30 с хвостиком миллионов человек, то ли 40 миллионов с небольшим…
И где же сейчас сталинский СССР?
И хватит ли сферическому дебилу и идиоту потом догадаться, почему сталинских освободителей везде оккупантами называют, даже здесь, в России?
Сферический дебил и идиот — свали из темы со своим маразмом от вывихнутых КОБ мозгов.
Ну, дурак…
А это кто мне в прошлом сообщении писал и ссылку на статью дал:
Если вы такой дурак, что в своём сообщении делаете ссылку на статью, а потом заявляете, что вы никаких статеек не подсовывали… то не обижайтесь, когда вас дураком за это называют.
Я не читаю комментарии к статьям, придурок — я читаю статьи, на которые придурки ссылаются.
Вам, дураку, надо было тогда ссылку на комментарии делать, а не на статью.
Неужели вы до сих пор ещё не понимаете, какой вы идиот после этого?
В качестве никого, придурок — директивы 22 июня 1941 года издавал ГШ за подписью Начальника ГШ — а товарищ Сталин только указывал, какую задачу должен выполнить ГШ.
Уйди в тину, дебил — министр обороны появился только в марте 1953 года!
В 1941 году НЕ БЫЛО НИКАКОГО министра обороны, придурок! — потому что не было в СССР в 1941 году министерства обороны!
В 1941 году у товарища Сталина был Тимошенко, как Народный комиссар обороны СССР, и Жуков, как Начальник ГШ — и товарищ Сталин этим подчинённым УКАЗЫВАЛ, какие задачи требуется решить. А товарищи Тимошенко и Жуков уже ПРИКАЗЫВАЛИ своим подчинённым, что, когда, кому, как делать… издавая директивы и приказы.
Правильно. Потому что никакой обороны на границе не было. Красная Армия почти была развёрнута для своего наступления, поэтому товарищ Сталин и придерживался своего генерального плана — нанести наступательный удар по Германии.
Только чего вы, как идиот, отстаивали Земского, когда я указал, что этот дебил дезу гонит про учения Красной Армии оборонительного характера?
Алё, придурок — а это кто в своём прошлом сообщении сочинял:
Я же спросил конкретно потом дурачка:
Вы про прочих в моём сообщении читали? Вы про ГШ в моём сообщении читали?
Но это уже не так принципиально — потому что вы — сферический дебил… — теперь по-вашему получается, что товарищ Сталин, Шапошников и Жуков ОБМАНУЛИ и ВВЕЛИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ всех остальных, умышленно создавая определенное умонастроения в обществе, которое толкнуло остальных на предательство?
Получается, что именно товарищ Сталин, Шапошников и Жуков — предатели советского народа и советской Родины, которые умышленно вводили остальных в заблуждения!
Я реально в ахере… с каким же бараном Российской Федерации приходится переписываться на этом концептуальном форуме…
Ещё раз, дебил сферический — в СССР была разработана теория глубокой операции и была полностью отработана в войсках на многочисленных войсковых учениях — автор теории глубокой операции В.К.Триандафиллов. Нахрен не надо было разрабатывать никакой теории превентивного удара, придурок — превентивный удар, контрудар — это частный случай наступательной операции.
Запомни, идиот необразованный — есть только два основных вида боевых действий — это наступление и оборона. Именно для них разрабатывается теория, а затем это всё отрабатывается на практике на учениях. Всё остальное — это частности этих двух основных видов боевых действий.
Дай волю идиотам, обчитавшихся КОБ, они ещё и теорию превентивного отступления изобретали бы…
Поэтому войска на границе располагаются ИЛИ для НАСТУПЛЕНИЯ, ИЛИ для ОБОРОНЫ.
В июне 1941 года советские войска разворачивались своими тремя стратегическими эшелонами для проведения грандиозной наступательной освободительной операции в Европе и разгрома фашизма.
Вы — дебил.
Повторю — вы сферический дебил.
Под Москвой СНАЧАЛА в оборонительных боях, полевой обороной, ОСТАНОВИЛИ наступление фашистов, ПОСЛЕ ЧЕГО был нанесён КОНТРУДАР по истрёпанному и измотанному противнику и фашисты были отброшены от стен Москвы.
Вы — идиот, которых я ещё не встречал на концептуальных форумах — разные дегенераты и выродки мне встречались — сторонники КОБ Серов, Кравчук, Свириденко, Игнатов, Плясуля — но вы их по своему идиотизму перещеголяли всех, вместе взятых.
Вы же нихрена не знаете — вы обчитались КОБ — стали идиотом, и вообразили, что сейчас разбираетесь во всём, в чём даже никогда до этого не разбирались.
Вы просто — сферический дебил.
Принцип тактического ведения войны?
Придурок, реально — увянь из темы, ржать нет больше сил…
Тактический уровень ведения войны — это самый низовой уровень, потому как есть уровень оперативный, который важнее тактического, и есть уровень стратегический, который важнее оперативного — можно победить на тактическом уровне, но просрать всё на оперативном и стратегическом…
Теория глубокой операции — это теория молниеносного ведения наступательных действий несколькими фронтами на стратегическую глубину — это теория блицкрига. Это не теория обороны, придурок. Ей наступление противника не остановить. Именно потому, что товарищ Сталин перед войной с фашистами два года не уделял никакого внимания обороне страны, а умышленно её рушил, и готовил Красную Армию наступать — потому первые оборонительные укрепления, да ещё и самые простые, полевые оборонительные — появились только под Москвой, где и смогли впервые остановить наступление фашистов. И этому теория глубокой операции совсем не в помощь — для этого теория оборонительных действий пригодилась, представителей которой товарищ Сталин ещё до войны расстрелял и вытравил из ГШ…
С каким же бараном Российской Федерации приходится переписываться на этом концептуальном форуме…
Придурок — так пиши сразу так, чтобы твои идиотские сочинения понимать сразу, без перетрактовок и выворачивания смысла — а то идиоты напишут ахинею, а потом выпендриваются, что их писанину надо было понимать через косяк… — как написано, я так и понимаю.
Кроме этого, дебил — командиры на границе следовали ПРАКАЗАМ из Москвы и ПЛАНАМ, которые им спущены из ГШ — и когда фашисты напали, командиры запрашивали разрешение на открытие огня, но Москва ПРИКАЗЫВАЛА огонь не открывать, самолёты фашистов не сбивать, на провокации не поддаваться — четыре первых часа войны Москва ПРИКАЗОМ запрещала советским войскам воевать — а кто осмеливался стрелять в фашистов и сбивать самолёты — НКВДешники расстреливали и арестовывали. Первые четыре часа войны фашисты расстреливали советские войска, а советским войскам генералы и вожди из Москвы запрещали воевать…
Вам, как идиоту, обчитавшемуся КОБ, и возомнившему, что он всё обо всём знает и всё понимает, следует почитать директивы ГШ от 22 июня 1941 года — и узреть, почему случился такой грандиозный и позорный на века разгром Красной Армии на своей земле от фашистов.
Ты доказал, что ты — сферический дебил, который обчитался КОБ и возомнил, что во всём стал разбираться.
Но ты — дебил и идиот, который ничего не знал и не знаешь до сих пор, а экстремистская КОБ запаяла мозга, потому дебилом ты и остался.
С каким же бараном Российской Федерации приходится переписываться на этом концептуальном форуме…
Ваша приведённая историческая справка только ещё раз доказывает, что вы — неуч и сферический идиот, который копи-пастит слова, не понимая их смысла, а также отвечает ссылками на чужие материалы, где написана разная хрень.
Доказательство вашего идиотизма ещё раз:
В тиснутом вами материале «5 ошибок советского командования в начале Великой Отечественной войны» написано, что:
22 июня в 7 часов утра вышла директива Сталина, в которой говорилось:…
Вы же сочиняете, что:
Вот тебе историческая справка — И.В. Сталин 22 июня был Генеральным секретарём ЦК ВКП(б) и Председателем Совнаркома СССР (с 6.05.41). Издавать и подписывать директивы войскам не мог по своему статусу. Наркомом обороны он стал 19.07.41, Председателем ГКО — 30.07.41, а Верховным Главнокомандующим — только с 8.08.41. Вот тогда он и смог отдавать директивы войскам.
Мне кого сейчас идиотом считать — вас, или авторов откровенной херни про 5 ошибок советского командования в начале Великой Отечественной войны, которую вы тиснули мне читать, вместо того, чтобы самому всё объяснить?
Вы почему опять мне хрень от каких-то исторических идиотов подсовываете?
Если вы по своему скудоумию и идиотизму восхищаетесь разной исторической лаже, то это ещё не значит, что остальные этой лабуде тоже будут аплодировать.
Я могу банально доказать ещё раз ваш идиотизм, а также идиотизм авторов тиснутой вами статьи.
Доказать ещё раз публично, что вы — просто неуч и идиот, который ничего не понимает?
Офисный планктон — основа баранобесия в Российской Федерации…
Вы откуда только берётесь, бараны Российской Федерации — откуда у вас столько смелости блеять разную ахинею, которую идиотством назовёшь только по причине не использования мата — раньше сидели молча, бараны-баранами, а тут начитались всякой хрени, наподобие КОБ, и возомнили себя экспертами-управленцами во всех областях жизни, и начали блеять всякую ахинею, не разбираясь ни в чём…
Я в ахере… с каким же бараном Российской Федерации приходится переписываться на концептуальном форуме…
Есть ещё такие же идиоты, кто считает, что для передачи приказов Сталина войскам и одного ефрейтора-связиста хватило бы? — и зачем вообще нужен весь этот «средний командный» состав — там полковники, майоры, капитаны?
И ради смеха, неуч, сочиняющий ахинею — полковники, майоры — это старший офицерский состав, а капитаны — это младший офицерский состав — и нет никакого «среднего командного» состава в армии…
Я реально в ахере… с каким же бараном Российской Федерации приходится переписываться на этом концептуальном форуме…
Какой, к лешему, Наполеон?
Что за чушь?
Вы советское военное искусство изучали?
Вы читали книги Триандафиллова и Шапошникова?
Вы знаете теорию глубокой операции, разработанной в СССР, и отработанной на военных учениях в СССР ещё до прихода Гитлера к власти в Германии?
Какой Наполеон, неуч? Бараны Российской Федерации — что вы знаете о советском военном искусстве? — вы в курсе, что книга Шапошникова «Мозг армии» была настольной книгой у товарища Сталина? — вы в курсе, как товарищ Сталин кадры под себя отбирал и кого продвигал к себе во власть? — какой, к лешему, Наполеон?…
А ничего, что нет никакой «теории превентивного удара»? — вас, идиота и неуча, это не смущает?
Кроме этого, вас не смущает, что сейчас вы строчите о наступлении и о «теории превентивного удара», а также о расположении и подготовке советских войск для наступления, но совсем недавно блеяли с негодованием о том, что я вашего Земского назвал идиотом за его писанину об обороне — масштабных учениях по отработке сценария отражения фашистской агрессии?
А здесь тоже ничего, — вас, идиота и неуча, — не смущает?
Вы пишите о расположении и подготовке советских войск к наступлению, к превентивному удару по Германии, а в вашей тиснутой статье про 5 ошибок заявляется, что это неудачное расположение войск, а также следовали опрометчивые контрнаступления.
Какие же это ошибки, если товарищ Сталин готовил Красную Армию наступать, и только — наступать?
Какие это ошибки? — с чего бы это? — это реализация наступательной стратегии, которая обернулась катастрофой при первом ударе противника из-за близости расположения советских войск на границе 22 июня 1941 года — эта катастрофа разгрома товарищем Сталиным была запрограммирована, была закономерной, если по советским войскам будет нанесён первым удар — а Гитлер его первым и нанёс — отсюда разгром и отступление, бегство, сдача в плен, потеря управления в Красной Армии...
Вы в разных своих сообщениях по одному и тому же вопросу пишите противоположное — а это — шизофрения.
А у кого он был? — этот опыт?
У фашистов, что ли?
Вы сейчас реально мне ахинею будете сочинять, что у фрицев на 22 июня 1941 года опыт ведения войны был, а у Красной Армии — нет?
Ну, давайте — я на основе этого банально публично для всех докажу, что вы — дебил.
Давайте…
Условные предатели?…
Умонастроения общества их лишили верной оценки…
Вы реально эту хрень пишите серьёзно?
Умонастроения общества у товарища Сталина, Шапошникова, Жукова и прочих — лишили их тогда верной оценки состояния и расклада сил на территории военных действий?
Товарищ Сталин и его ГШ ориентировались на умонастроения общества? — вы, …, в своём уме?
Я реально в ахере… с каким же бараном Российской Федерации приходится переписываться на этом концептуальном форуме…
Я пока ничего не писал про управление государством.
Это ваши параноидальные выдумки, что я что-то там представляю себе про управление государством — один злыдень во власти, которого все слушаются…
Вы чушь сочиняете про мои представления об управлении государством.
У вас с кукушкой всё в порядке? — какой раз уже спрашиваю…
Докажите.
Приведите неточности и оговорки какого-нибудь историка, который выразился неточно или оговорился, за что я его в идиоты записал.
Что же это за историки, и что же это за оговорки и неточности?
Докажите свой трёп на конкретных примерах…
Так давайте, проверим, как кто заботился и заботится о русских? — в чём же проблема концептуального планктона? — потери за прошлый век населения России просто опубликуйте: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Расположите эти эпохи в порядке возрастания потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное… Как кто заботился и заботится о русских… Покажите на конкретных примерах.
Реальных предателей?
Это вы не байки ли ФСБешника Мартиросяна в паре с Фурсовым перепеваете про заговор генералов?
Реальных предателей назовите. Конкретные фамилии — я хочу, чтобы не только я посмеялся над вашим идиотизмом, но и весь концептуальный бомонд этого форума.
Кто же был предателем летом 1941 года?
Проявлять инициативу?
Где? — в армии?
Какая может быть инициатива в армии, офисный планктон? — в армии ВЫПОЛНЯЮТ ПРИКАЗЫ!
В момент нападения фашистов действовал ПРИКАЗ не поддаваться на провокации, ответного огня не открывать! — этот же приказ транслировался из Москвы на все запросы на разрешение открытия по фашистам ответного огня.
В армии выполняют приказы, а не самодеятельничают, как в офисах концептуального планктона.
Какие приказы были отданы Красной Армии перед нападением фашистов? — разве не сам товарищ Сталин с подельниками так гениально спланировал оборону страны, что за три месяца отдал 1000 км до стен Москвы и разбитую и расстрелянную в упор фашистами кадровую Красную Армию Первого стратегического эшелона за неделю боёв на границе?
Неужели снова товарищ Сталин совсем здесь ни при чём?
Давайте-ка, так — потери за прошлый век населения России просто опубликуйте: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Расположите эти эпохи в порядке возрастания потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное…
Давайте, посмотрим, кто на самом деле сволочь и идиот.
Предателей лета 1941 года по фамилиям назовите… Хотя бы некоторых…
И это все русские, кого смог раскопать Салмин в советском правительстве с 1917 года в России?
Может, пороешься… и ещё пару-тройку русских динозавров отыщешь среди сотни-другой чужеродцев в руководителях страны Советов?
Мать Ленина — Бланк Мария Израильевна — без комментариев.
Отец Ленина — Ульянов Илья Николаевич — калмык.
Национальность детей определяется по матери.
Дед Ленина по матери — Бланк Израиль Мойшевич — без комментариев.
Прадед Ленина по матери — Бланк Мойша Ицкович — без комментариев.
После крещения в 1820 году Израиль Мойшевич стал Александром Дмитриевичем — стал «русским».
Дед Ленина по отцу — Ульянов Николай Васильевич — женился на собственной дочери Александре Ульяновой (младше на 25 лет). Илья Николаевич (отец Ленина) был четвёртым ребёнком этого брака, когда Николаю Васильевичу было 67 лет.
Бабушка Ленина по отцу — Ульянова Александра Николаевна — вышла замуж за своего отца Ульянова Николая Васильевича и родила от него 4-х детей.
Полностью дегенеративная линия.
Ленин — выродок и дегенерат — облысел к 23 годам, страдал приступами нервно-мозговой болезни, патологической агрессивностью, сожительствовал с Зиновьевым и Троцким.
Салмин доволен представителями такой русской власти. Скорее всего, потому что сам такой.
А я против дегенератов и чужеродцев во власти — в России власть должна быть представлена только русской нацией. В Грузии — грузинской. В Казахстане — казахской. И так далее…
Так — справедливо.
Так и у вас Ленин — русский?
Мать Ленина — Бланк Мария Израильевна — без комментариев.
Отец Ленина — Ульянов Илья Николаевич — калмык.
Национальность детей определяется по матери.
Дед Ленина по матери — Бланк Израиль Мойшевич — без комментариев.
Прадед Ленина по матери — Бланк Мойша Ицкович — без комментариев.
После крещения в 1820 году Израиль Мойшевич стал Александром Дмитриевичем — стал «русским».
Дед Ленина по отцу — Ульянов Николай Васильевич — женился на собственной дочери Александре Ульяновой (младше на 25 лет). Илья Николаевич (отец Ленина) был четвёртым ребёнком этого брака, когда Николаю Васильевичу было 67 лет.
Бабушка Ленина по отцу — Ульянова Александра Николаевна — вышла замуж за своего отца Ульянова Николая Васильевича и родила от него 4-х детей.
Полностью дегенеративная линия.
Ленин — выродок и дегенерат — облысел к 23 годам, страдал приступами нервно-мозговой болезни, патологической агрессивностью, сожительствовал с Зиновьевым и Троцким.
Чудеса концептуального форума в том и заключаются, что у баранов Российской Федерации Ленин — русский…
А всё потому, что есть такой идиот Фурсов, который баранам Российской Федерации сказал, что власть большевиков в России с 1917 года — русская. И бараны Российской Федерации Ленина, Троцкого, Свердлова, Дзержинского… считают русской властью…
Что за чудеса на концептуальном форуме!
Опрос явно проводился в Хабаровском крае и в Белоруссии.
Именно там очень доверяют Путину...
Зная политику пропагандонских СМИ — значит у Путина вообще рейтинга нет — Вова 15%...
Давайте, проверим, как кто заботился и заботится о русских.
Когда от вас будет банальное? — потери за прошлый век населения России: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Расположите эти эпохи в порядке возрастания потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное… Как кто заботился и заботится о русских…
И как же русскую власть понимает Фурсов, если трендит о русской власти большевиков с 1917 года в России?
С 1917 года в России — русская власть? — вы в своём уме, неуч? — грузины, евреи, украинцы в руководстве страны и на ключевых руководящих постах страны — это представители русской власти? — … без комментариев…
Именно так, неуч — в русской власти — только русские люди.
Если такая банальная мысль не доходит до идиотов и баранов — пусть эти идиоты и бараны потери России за прошлый век по возрастанию выпишут таких исторически эпох, как — Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
У вас паранойя.
Откуда вы знаете, какие у меня представления о государственной власти и управлении?
Ваш бред ко мне как относится, неуч?
Ну, и дурачок же… Вообще-то, я закончил ВВИА им. проф. Н.Е.Жуковского — и чем занималась Красная Армия в 1941 году прекрасно знаю — отработка элементов наступательной операции. Никаких учений по обороне не проводилось. Полномасштабные учения Красной Армии в 1941 году проходили с весны по самое начало войны — когда снега нет и распутицы — всё остальное (про январь 1941 года) — это показушные учения для комиссий инспекционных — была бы комиссия весной или осенью — было бы тоже самое, хоть в 1941 году, хоть в 1940 году, хоть в 1938 году… — такой порядок.
Ну, и идиот… Тогда бы в ГШ под наблюдением товарища Сталин отрабатывались бы оборонительные операции фронтов, а не наступательные операции в Европу и оккупация всей Европы до Атлантического океана. Эту ахинею про товарища Сталина вы сейчас по ходу придумали, или повторили за кем?
Да — да…
Война — это мир!
Упреждающий удар — это оборона!
Всё правильно — у идиотов и баранов всё именно так — это фашисты — агрессоры, а не защищающиеся, нанёсшие Сталину привентивный, упреждающий удар 22 июня 1941 года! Вот если бы Сталин нанёс привентивный, упреждающий удар фашистам — то это оборона, а не наступление — а раз упреждающий удар нанёс Гитлер — то это агрессия!
Сколько же баранов ещё в Российской Федерации…
Бараны Российской Федерации! — готовясь к обороне — невозможно прошляпить нападение. Невозможно понести разгром всей кадровой Красной Армии за неделю и отдать 1000 км от границы до Москвы за 3 месяца. Если готовиться к обороне. Разгром и бегство Красной Армии — это только когда Красная Армия не готова к обороне.
Только бараны Российской Федерации не знают и не понимают этих банальный вещей…
Вашу идиотскую логику я высмеиваю — это надо быть просто сферичным идиотом, чтобы соглашаться с вашей идиотской логикой.
Покажите мне ещё одного, как вы, кто с вашей логикой согласен — я хочу знать вас, баранов, по вашим погонялам точно на этом ресурсе.
Это надо же — Салмин не способен увидеть разницы между:
О чём кавычки говорят, неуч по русскому языку Салмин?
Тупому «бывшему представителю» ВП СССР Салмину персонально сообщаю, что вы, по своей тупости, не способны видеть кавычки, в которые взято словосочетание «бывший представитель» ВП СССР.
Если ваша тупость непробиваема — то я вас буду называть с этого момента не «бывший представитель», в кавычках, а без кавычек, как вам нравится — участник анонимного коллектива ВП СССР, материалы которого публиковались Зазнобиным под лейблом «ВП СССР».
Вы дурак, Салмин — выучите ньансы русского языка сами, а потом другим тыкайте…
Мне нравятся местные идиоты — очень смешно читать их сообщения…
Вот доказательство моего веселья:
Мать Ленина — Бланк Мария Израильевна — без комментариев.
Отец Ленина — Ульянов Илья Николаевич — калмык.
Национальность детей определяется по матери.
Дед Ленина по матери — Бланк Израиль Мойшевич — без комментариев.
Прадед Ленина по матери — Бланк Мойша Ицкович — без комментариев.
После крещения в 1820 году Израиль Мойшевич стал Александром Дмитриевичем — стал «русским».
Дед Ленина по отцу — Ульянов Николай Васильевич — женился на собственной дочери Александре Ульяновой (младше на 25 лет). Илья Николаевич (отец Ленина) был четвёртым ребёнком этого брака, когда Николаю Васильевичу было 67 лет.
Бабушка Ленина по отцу — Ульянова Александра Николаевна — вышла замуж за своего отца Ульянова Николая Васильевича и родила от него 4-х детей.
Полностью дегенеративная линия.
Ленин — выродок и дегенерат — облысел к 23 годам, страдал приступами нервно-мозговой болезни, патологической агрессивностью, сожительствовал с Зиновьевым и Троцким.
и вот, бывший представитель ВП СССР Салмин пишет, что:
Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин). Русский.
да я от веселья — под столом…
Про остальные фамилии «русских» — почти такая же история.
Сколько же ещё баранов в нашей Российской Федерации!…
На момент выборов чекисту будет 71 год и 6 месяцев, а через полгода, в 2024 году чекисту исполнится 72 года.
При вступлении в должность Президента — инаугурация — чекист будет ещё ближе к своим 72 годам…
Какая же это охерительная разница!!! — 71 год и 7 месяцев или 72 года — в том же самом 2024 году!!!
Вот она — аналитика «бывшего представителя» ВП СССР, который сочинял тексты, которые выходили под лейблом «ВП СССР».
А вот не всё ли равно, сколько точно месяцев маразматику в 2024 году на момент выборов — 71 год и 6 месяцев или 72 года ровно, если в 2024 году чекисту — исполняется 72 года???
Согласно критерия Зазнобина — если ваши аналитические материалы (даже часть) опубликованы под лейблом «ВП СССР», то вы входите в состав анонимного коллектива ВП СССР.
Давай, вильни ещё как-нибудь своим сидалищем, как с возрастом чекиста на 2024 год — покажи изворотливость своего ума, открестись от лейбла «ВП СССР»… будет весело…
Как замечательно, что вы не сторонник КОБ — а то настоящие сторонники КОБ вас не только идиотом бы назвали по содержанию ваших сообщений в этой теме, из которой вы свалить не можете со своим трёпом…
В самом начале этой темы есть шесть моих сообщений — именно в них по стенограмме выступления Фурсова я и стал доказывать идиотизм Фурсова — одним из доказательств было, что Фурсов власть большевиков считает русской властью — и так считать может только реально конченный идиот — потому что элементарно надо посмотреть списки правительства страны Советов с 1917 года, чтобы узреть, что русских в большевицкой власти — и духом не было.
Инородцев во власти в России с 1917 года считать русской властью может только идиот или проплаченная паскуда. Я Фурсова считаю идиотом. А вы?
Далее — таким же идиотом надо быть, чтобы не считать приведённый аргумент доказательством идиотизма или паскудства Фурсова. Но смешное — вот оно — а как Фурсов доказывает, что с 1917 года в России — власть русская? Где бы эти доказательства посмотреть? — как Фурсов свой трёп доказвает?
Может быть вы, как лизоблюд фурсовский, сами приведёте доказательства того, что в России с 1917 года — власть русская?
Или снова ссыканёте?
По доказательствам идиотизма Земскова:
Проведенные в январе 1941 года масштабные военные учения — по факту — НЕ БЫЛО НИКАКИХ МАСШТАБНЫХ ВОЕННЫХ УЧЕНИЙ в январе 1941 года в СССР — были проведены последовательно две штабные игры на картах в Генеральном штабе, первая из которых началась 2 января 1941 года с утра… в кабинете ГШ.
на которых отрабатывался сценарий отражения немецкой агрессии… — на штабных играх на картах 1941 года в ГШ СССР отрабатывался внезапный удар по Германии — на первой игре на картах — с Западного направления, а во второй игре на картах — с Юго-западного направления. Никаких сценариев оборонительных задач от немецкой агрессии не отрабатывалось.
Ваш идиотский посыл на инспекцию ГШ в Сибирском военном округе, где потом прошли полномасштабные учения со стрельбой в января 1941 года — доказывает, что вы совсем без ума — вы понимаете, что такое ИНСПЕКЦИЯ ГШ — её задачи и её назначение? — и что такое учения в Сибири в январе? — в мороз и в снег по пояс с коротким световым днём? — какие при этом могут быть отработки сценариев отражения немецкой агрессии? — и почему есть к «полномасштабным учениям» такая приписка — «со стрельбой»? — вы настолько неуч, что даже не понимаете, что учения эти были — показушными для инспекторской комиссии, которые всегда проводятся после таких инспекций — и отрабатываются элементы НАСТУПАТЕЛЬНОЙ операции (постреливая при наступлении по пояс в снегу в январе в Сибири), о чём автор статьи открыто потом и пишет:
— Готовилась армия к войне, готовилась. Правда, скорое будущее показало, что не так, однако это уже вопрос не к самой армии, не к солдату, а к руководству страны!
Не к той войне готовились — не к отражению немецкой агрессии, не к обороне, а к наступлению, к проведению глубоких наступательных операций. Руководство страны готовила Красную Армию наступать — а с фашистами летом 1941 года пришлось обороняться…
А что пишет этот идиот Земсков? — военные учения, на которых отрабатывался сценарий отражения немецкой агрессии.
Это и есть доказательство идиотизма Земского. А то, что вы это за доказательство не принимаете — так это служит ещё одним доказательством, что вы — идиот и дремучий неуч, без понимания того, что читаете в текстах.
Когда же от вас будет банальное? — потери за прошлый век населения России: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Расположите эти эпохи в порядке возрастания этих потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное… Вашу ахинею очень смешно читать…
Да, идиоты никогда не будут доказывать свой трёп — это тоже служит ещё одним доказательством, что вы — идиот.
Вы будете гнать ахинею и фуфло, как это и делают идиоты, и ничего не будете доказывать по своему трёпу.
Хорошо, что вы не сторонник КОБ…
Сейчас, в 2020 году, чекисту 68 лет. Через 4 года, в 2024 году, чекисту будет 72 года.
Но есть «бывший представитель» ВП СССР Салмин, чекистский прихвостень и лизоблюд, который считает года чекиста по-иному.
Докажите, «бывший представитель» ВП СССР Салмин, что чекисту в 2024 году будет не 72 года.
Или опять кишка тонка?
Докажите.
Или опять кишка тонка?
Дедушке будет уже 72, из них уже как 7 лет он должен быть на пенсии... Пенсионер на посту Президента — такого маразма я не желаю своей стране...
Это почему же? — я ваш идиотизм по содержанию ваших же сообщений доказываю, и делаю это для того, чтобы отвечать за свои оценки в ваш адрес. То же самое я делаю в отношении Фурсова и Земскова — беру их сочинения и доказываю, что это бред идиотов, а вы этим бредом восхищаетесь, да ещё и другим советуете.
Вы тоже попробуйте ответить за свой трёп — докажите свои оценки в мой адрес — и вас на основе этого, возможно, сочтут умным человеком, а не фееричным треплом, который публикует то, чего сам не понимает…
Неких эфимерных чекистов?
Вот вас торкнуло…
Троцкий, Ленин, Свердлов, Дзержинский — да посмотрите списки советского правительства страны Советов — все они сначала стояли на позициях перманентной революции — когда ресурсы России бросили на разжигание новой мировой войны в целях Мировой революции. Это когда уже коммунистам-террористам по мордам надавали, когда Ленин отказался от социалистического эксперимента в России и ввёл НЭП, вот только тогда товарищ Сталин, верный марксизму, решил сначала подготовить Россию к войне, построив «социализм в отдельно взятой стране», чтобы не с кондачка на Европу бросаться и потом получать люлей — а сначала подготовить промышленность, армию, экономику и всё общество к новой мировой войне.
Поэтому товарищ Сталин Ленина законопатил в гроб, а всех перманентных революционеров во главе с Троцким, которые рвались в Европу Мировую революцию делать — удушил в дружеских объятьях. А потому как товарищу Сталину нужно было оружие, и много оружия — потому товарищ Сталин и затеял пятилетки с 1929 года , потом коллективизацию, а затем и индустриализацию — и ГУЛАГи были верным подспорьем в решении этой глобальной задачи — все враги народа там возводили великие стройки коммунизма и ВПК СССР.
Нужна была многомиллионная армия для наступательной войны — нужны были образованные, здоровые, выносливые, грамотные в военном деле бойцы и командиры, а также современное оружие — отсюда в СССР образование, здравоохранение, и ВПК в размерах СССР, а также подготовка военнослужащих со школьной парты. Отсюда только 7 классов образования (не полное среднее) бесплатно — а далее бесплатно только «техникум» трудовых резервов, а законченное среднее и высшее образование в то время в СССР — платное.
Вы нихрена не знаете реальной истории нашей страны, неуч.
Начните её изучать и понимать по статистике для начала — потери за прошлый век населения России по следующим историческим эпохам приведите: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР, а сами этапы расположите в порядке возрастания этих потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное…
Не надо ссаться! — просто цифры опубликуйте по возрастанию потерь за прошлый век населения России — что там у вас получается? — или валите из темы со своими идиотскими сообщениями…
Было время, когда чекистские пропагандоны заявляли, что Путин никаких таких распоряжений по блогеру Навальному не давал — не тот уровень...
Вы совсем кукушкой повредились?
В Сибирском военном округе со стрельбой в января 1941 года отрабатывались сценарии обороны против фашистской агрессии?
В Сибири?
Против фашистской агрессии?
Целые сценарии?
Где Сибирь, а где граница с Германией — вы на карту смотрели?
А вы дальше читали, что написано в той статье, которую тиснули:
Вы почему такой идиот? — отрабатывались элементы наступления по проведению глубокой наступательной операции! — НАСТУПЛЕНИЕ отрабатывалась, а совсем не оборона, да ещё и от агрессии фашистов — товарищ Сталин готовил Красную Армию наступать на фашистов, а не оборонятся.
Вы почему такой идиот?
Ещё раз, если вы такой тупой — идиотизм вашего Земского я доказываю содержанием его книги, на которую вы ссылку дали, ссыкливо уйдя в тину от публикации цифр по историческим этапам России прошлого века.
Ваш Земсков — идиот и чекистский пропагандон. Сочиняет туфту для баранов Российской Федерации, в которую они верят.
СССР — это закрытые границы, никаких зарубежных голосов, никакого интернета — узнать что-либо иное, кроме советского радио и газеты «Правда» — ни рабочему, ни колхознику, ни интеллигенту, ни служащему — невозможно. Мнение советского народа — это мнение Политбюро — у кого иное мнение — сидят в ГУЛАГе.
Это каким надо быть бараном, чтобы в 2020 году верить пропагандону Земскову, который в 2014 году сочинил ахинею в своей книге?
Вот, к примеру, ещё доказательства идиотизма Земскова:
Каков пропагандонский приём манипуляции! — в целом стратегия была правильной, но не дала желаемого результата!
А бараны Российской Федерации восхищены и в ладоши хлопают! — идиотам даже в голову не приходит, что если стратегия не дала желаемых результатов, то стратегия в целом — НЕ ПРАВИЛЬНА и ОШИБОЧНА! — только неправильная и ошибочная стратегия не даёт желаемых результатов, а в целом правильная стратегия ВСЕГДА даст желаемые результаты — потому что она — ПРАВИЛЬНАЯ!
Но бараны Российской Федерации не понимают даже этих банальных вещей!
Этот идиот Земсков, роясь в секретных архивах, в своей книге в качестве доказательств приводит мнение израильского историка и английского корреспондента… а где данные из архивов, в которых копался Земсков? — на кой мне мнения израильского историка и английского корреспондента?
Но это восхищает баранов Российской Федерации!
Почему, бараны Российской Федерации — вы такие бараны? — вам скармливает идиот Земсков ахинею — а вы её жуёте, да ещё и другим советуете?
Ссыкло так и не решился опубликовать цифры, какие он знает по важным историческим этапам прошлого века России — потери в Первой мировой войне, Гражданской войне, коллективизации, Второй мировой войне, развалу СССР.
Ссыкло дал ссылку на идиота Земского, который ахинею сочиняет для баранов Российской Федерации, которые эту ахинею жуют, да ещё и другим советуют.
Вали из темы, ссыкло, не можешь сам доказать свой трёп — пережёвывай своё мнение молча и не смеши людей…
Ещё раз, если вы такой тупой…
Ваша ссылка на книгу Земского — это ссылка на идиота и проплаченного чекистского пропагандона.
Доказываю ещё одним фрагментом из книги Земскова:
В разговорах рабочих, крестьян, служащих, интеллигенции… — что это за ахинея, если рабочие, крестьяне, служащие и интеллигенция могли в своих разговорах только ПОВТОРЯТЬ, что печатала газета «Правда» и повторялось по советскому радио в то время? — что за идиотизм Земскова, который это фуфло пишет? — как будто не повторялось в народе то, что транслировало Политбюро?
Проведенные в январе 1941 года масштабные военные учения… — этот дебил Земсков, который копался в секретных архивах, — ВРЁТ о масштабных военных учениях в январе 1941 года — НЕ БЫЛО НИКАКИХ МАСШТАБНЫХ ВОЕННЫХ УЧЕНИЙ в январе 1941 года в СССР — были проведены последовательно две штабные игры на картах в Генеральном штабе, первая из которых началась 2 января 1941 года с утра… в кабинете ГШ.
на которых отрабатывался сценарий отражения немецкой агрессии… — этот бред может написать только чекистский пропагандон и лжец, как Соловьёв, Киселёв и Симонян — на штабных играх на картах 1941 года в ГШ СССР отрабатывался внезапный удар по Германии — на первой игре на картах — с Западного направления, а во второй игре на картах — с Юго-западного направления. Никаких сценариев оборонительных задач от немецкой агрессии не отрабатывалось. Земсков — чекистский пропагандон и паскуда, раз подобное враньё публикует в своей книжонке для баранов Российской Федерации.
А вы мне ещё после такого идиотизма и вранья от дебила Земского пишите, что меня цифры от этого идиота и чекистского пропагандона не устроили? — а почему они меня должны устроить, если Земсков — идиот и чекистский пропагандон? — если это лжец и паскуда исторически-пропагандонского фронта? — эти числа от лжеца и пропагандона устроят только баранов Российской Федерации.
И хватит вам вертеть сидалищем — давайте СНАЧАЛА начнём со статистики потерь за прошлый век населения России по следующим историческим эпохам: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Цифры потерь населения России приведите по этим этапам — какие сами знаете — и этапы расположите в порядке возрастания этих потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное…
Не надо ссаться! — просто цифры опубликуйте по возрастанию — что там у вас получается?
И далее — поговорим…
Вы сами-то, идиота Земскова читали?
Вот этот вот бред видели:
Это надо быть конченным идиотом, чтобы до сих пор считать, что чекисты вели и ведут документирование своих преступлений. На моей малой Родине в сосновых лесах до сих пор находят неизвестные братские могилы неизвестных трудоармейцев и ссыльных немцев Тавдинлага. И эти неизвестные репрессированные посчитаны чекистами и в папочке в архивах поимённо находятся? — а может быть, расстрелянные при коллективизации на моей малой Родине, тоже в архивах посчитанными числятся, а их братские могилы на картах крестиком помечены и указано, сколько трупов в братской могиле, да ещё и поимённо?
Наука, особенно под присмотром чекистов — ничего не знает о неизвестных братских могилах на моей малой Родине — потому что нет даже документов по этим преступлениям, расстрелам и захоронениям — так что жуйте, бараны Российской Федерации всё фуфло, которое вам скармливают идиоты Фурсовы и Земсковы…
Хватит вертеть сидалищем — давайте СНАЧАЛА начнём со статистики потерь за прошлый век населения России по следующим историческим эпохам: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Цифры потерь населения России приведите по этим этапам — а сами этапы расположите в порядке возрастания этих потерь.
На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное…
Не надо ссаться! — просто цифры опубликуйте по возрастанию — что там у вас получается?
И далее — поговорим…
Зачем вы мне подсовывайте читать идиота Земскова?
Земсков получил доступ к архивам… а какого ляда до сих пор архивы секретны и не доступны для всех? — почти век с тех времён прошёл! — разные идиоты Земсковы могут плести всякую чушь, потому этих идиотов до секретных архивов и пускают — а бараны Российской Федерации идиотам Земсковым на слово верят… А как Земскова проверить, что он не врёт?
Бывший народный комиссар иностранных дел и глава правительства СССР товарищ Молотов вообще заявлял следующее по крестьянской коллективизации, в отличии от Земскова:
Меня интересует ваше мнение по цифрам тех исторических эпох России, а не ваши ссыкливые ссылки на разных идиотов…
Поправки в действии…
Надо с чего-то начинать — вот и давайте СНАЧАЛА начнём со статистики потерь за прошлый век населения России по следующим историческим эпохам: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.
Цифры потерь населения России приведите по этим этапам — а сами этапы расположите в порядке возрастания этих потерь.
На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное…
Не ссытесь, что там у вас получается?
Чекист на 20 лет засекретил документы о Второй мировой войне. Похоже, что там есть цифры потерь, которые никак не вяжутся с текущими…
Но это никак не мешает вам опубликовать те цифры, которые вы знаете по историческим эпохам прошлого столетия в России.
Не надо ссаться, офисный планктон — надо набраться смелости и начать конструктивный диалог, который начинается со статистики.
Покажите, что вы не идиоты — и способны конструктивно обсуждать любые темы…
Учебное пособие по различению шизофреника:
Так потом и поговорим… когда просто цифры приведёте для конструктивного разговора — я вам сразу тайну вселенскую и открою, раз вы догадаться не можете… Вы потом поймёте, причём тут потери, раз вы пока думать не умеете…
Сначала посмотрим на Россию прошлого века. Потом посмотрим на остальной мир.
Не путайте меня с идиотом Фурсовым.
Вы на самом деле так понимаете?
Вы серьёзно?
И после этого — именно вы кого-то идиотом ещё называете?
Вы в зеркальце посмотритесь… — вы на идиота смотрите!
Это заметно по вашему пониманию того, что вы бредите по происходящему на практических курсах по объективизации изучаемых явлений в пластилине. Я до сих пор в юморе от такого идиота…
Я так понимаю на своих занятиях по образному представлению управления в пластилине вы лепите чекиста на вышке с автоматом, а снизу толпу народа, которую уничтожает этот чекист? Очень познавательно и образно!)))
— Это просто восхитительно!!!
Так рыбкам — червячки, а сторонникам справедливого жизнеустройства — КОБ. Кто что жуёт, тот то и получает…
Для вас новость, что от КГБ проект КОБ курировал Бобков?
Как это не о чем? — очень даже есть о чём.
Вы, для начала, можете расположить в порядке возрастания потерь России таких исторических этапов нашей страны в прошлом веке как: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР?
Цифры потерь населения России приведите по этим этапам — а сами этапы расположите в порядке возрастания этих потерь.
На основе этого — можно и конструктивно поговорить…
Что там у вас получается?
Так поделитесь этой историей обо мне, когда я «бесплатно даже муху с себя не прогоню»…
Я уже заинтригован…
Я сам о себе написал? — это когда же? — вы где это видели и читали, юноша?
И как насчёт КОБ, юноша, которая мешает? — кому КОБ мешает и почему?
Демократический проект, взращенный ещё при Бобкове в СССР, и будучи полностью подконтрольным КГБ-ФСБ, выполнив успешно задачу по "развалу СССР" за первое десятилетие демократии — уже как 20 лет пашет на чекиста, как и полагается сексотам КГБ-ФСБ.
Умилительно, как сексот КГБ-ФСБ Чубайс у своего барина просится на пенсию... Он просится... И есть ещё чудаки, которые считают, что демократией в России рулят америкосы, а чубайсята — это ставленники Госдепа США... — сколько же ещё баранов у нашей Родины...
КОБ, как ещё один вспомогательный проект КГБ, не оправдал своих надежд для чекистов, потому и был тихо в обществе свёрнут, без шума, без пыли... И потому представителям ВП СССР не приходится сейчас выпрашиваться у чекиста на пенсию...
Так как насчёт КОБ, юноша, которая мешает? — кому КОБ мешает и почему? — и что вы вообще ещё про меня написать можете? — не надо стесняться…
Юношу куда-то понесло…
А что ещё юноша про меня может написать? — блесните своей эрудицией, чего ещё я сам о себе не знаю?
Откуда-то же вы это всё почерпнули…
Особенно про КОБ, которая мешает… Кому КОБ мешает и почему?
Странно вы знаете реальную историю нашей страны… вернее — вообще не знаете.
В 1917 году власть в России захватили террористы. Звались они коммунистами.
В том же году, ради удержания своей преступной террористической власти в России, коммунисты расстреляли мирную демонстрацию в поддержку Учредительного собрания, а само Учредительное собрание (представителей народа), которое должно было решить, что строить в России и по какому пути России пойти — разогнали.
Про умонастроения общества коммунисты придумали потом — задним числом, чтобы скрыть преступления коммунистов-большевиков, этой партии террористов, при захвате и удержании своей власти в России — даже до 1927 года Великую Октябрьскую социалистическую революцию называли военным переворотом — пока товарищ Сталин не придумал военный переворот в России Великой революцией назвать…
После чего — придумали и подвели под ахинею философских категорий, чтобы бараны на партсобраниях друг ругу умные словеса блеяли и хором этому кивали, не понимая реального смысла за этой ахинеей.
А потом — совсем смешное произошло — после нескольких неудачных попыток коммунистов разжечь мировую войну и Мировую революцию — в 1918 году, 1920 году и в 1923 году — Ленин отказался от социалистического эксперимента в России и ввёл капитализм — НЭП, который через несколько лет свернул товарищ Сталин, который удушил сторонников перманентной революции (троцкистов) и спокойно стал готовить страну, экономику и население России к новой мировой войне и Мировой революции (товарищ Сталин этот манёвр назвал «построение социализма в отдельно взятой стране") — и через геноцид, репрессии, коллективизацию и индустриализацию к 1939 году страна подошла к своему пику военного развития и была готова к развязыванию и участию в большой мировой войне против капитализма…
А про трудовые армии, которые ввёл сразу Троцкий в России — ещё Маркс писал, только товарищ Сталин трудовые армии ввёл не для всего населения, как по Марксу и по Троцкому, а только для определённых «категорий» граждан страны. И не надо трудовые армии в колхозах называть общинами — зачем вы чёрное белым называете, а колхоз — общиной?
Шедеврально…
Это — шизофрения.
Если вы не сторонник КОБ, чтобы такое сочинять, то, получается, вы — идиот?
Потому что Фурсов гонит лажу по вопросам истории.
Это я доказал в самом первом своём сообщении этой темы — и представил доказательства в виде публичных выступлений Фурсова, где он рекламирует книгу английского писателя, где прославляется Америка, которая только и смогла победить фашизм в Европе — слава Америке, победившей фашизм! Кроме того, я ещё не привёл публичную встречу Фурсова с чекистом Мартиросяном, где Фурсов вообще расписался публично в собственной бездарности критически думать и проводить сравнительный анализ по историческим вопросам. Фурсов — фуфел по вопросам истории.
После этой лажи от Фурсова, товарищ Фурсов для меня перестал быть интересен, но мне стали интересны концептуальные особи, которые восхищаются всей этой дрянью, которую несёт Фурсов по вопросам истории.
А у вас укладывается?
Вы реально можете себе представить, как в жизни возник советский коммунизм по Фурсову? — с одной стороны это было отрицание самодержавия на русской почве, но с помощью отрицания капитализма в мировом масштабе. И наоборот, это было отрицание капитализма в мировом масштабе с помощью отрицания самодержавия на русской почве.
Это как?
Вы себе в реальности эту ахинею как представляете?
Просветите — вдруг я смогу понять эти мозговыверты Фурсова? — если вы это понимаете, как это реализуется в реальности, то что вам стоит донести это своё понимание до другого? — я реально Фурсова в этом вопросе не понимаю — для меня это набор оксюморонов…
У меня на этот бред Фурсова вообще нет реальных образов.
А какие образы у вас?
так чего может быть проще? — вы напишите, как на практике выглядит то, что сказал в своём выступлении Фурсов про возникновение советского коммунизма…
На практике реализуется только то, что имеет под собой реальные образы, а не абстракции…
Страницы