Конечно нет. Там же написано, претендует! В русле Божьем, так и в области попущения! На то что бы быть! А где ты прочитал что знание совершенно и точка?
Так вы ДОМИНАНТУ смысла текста выделите, если элементарно грамотны…
У сторонников КОБ целью является путь (глагольная форма), как у троцкистов — претендует… Хотя у всех грамотных людей целью является существительное — знание+ прилагательные, как качества цели, а это в тексте у ВП СССР — совершенное.
Для всех грамотных людей — доминанта: КОБ —совершенное ЗНАНИЕ.
Вы бы поучились, неуч безграмотный, потому что ВП СССР ещё эту доминату усилил тем, что КОБ — совершенное ЗНАНИЕ даже при допускаемых ОШИБКАХ.
КОБ — в силу того, что повествует о сути человека и перспективах человечества как в русле Промысла, так и в области попущения Божиего, - в настоящее время претендует на то, чтобы быть выражением совершенного знания в нашу эпоху, даже при условии, что в процессе его выражения допускаются ошибки.
Это ли не чудо чудное и совершенство совершенное от ВП СССР?
Если вы отвергаете мировоззрение КОБ, значит не обладаете метрологически состоятельным пониманием об этом.
Значит вы не можете заниматься наукой ( измерениями) с меры понимания КОБ.
А то чего вы не в состоянии понимать, является для вас лженаукой!
Восхитительно!…
Я профессионально занимаюсь вопросами метрологии, разработкой и производством электронного оборудования, а также разработкой программного обеспечения АСУ и сертификацией ПО… и не могу заниматься наукой?
А если она кому-то не нравится, то её можно утаивать, писать наукообразный бред. Только этот бред не является наукой.
Отсюда простой вывод — не может быть новой науки, как и старой. Есть старые взгляды, гипотезы, опровергнутые временем. После опровержения они перестали быть частью науки.
Если вы ждете от КОБ новой науки, значит у вас не все в порядке с головой.
О появлении новой науки, основанной на мировоззрении КОБ, заявлял ВП СССР.
Я только напоминаю сторонникам КОБ, что заявлял сам ВП СССР — это не мои выдумки о новой науке…
Как только не вихляют в своих оправданиях сторонники КОБ! — не перестаю удивляться их гибкости и извиватости! — доизвиваться до того, что меня окрестить сторонником КОБ, работающим на развитие КОБ — это просто восхитительно!!!
Но есть проблема — надо самого себя держать в рамках научного подхода, писать строго по сути вопросов, приводить ссылки и т.д. Не каждый может.
Это исключительно проблема сторонников КОБ в живом общении — КОБ религиозна, там нет науки, на основе КОБ не создано ни одного учебника, не говоря уже о какой-то новой науке.
Да никуда вы не убежите! Наш вы! Кобовский! Только каждый делает то что умеет! Являет так сказать свои освоенные способности и умение. Вы же не уходите с ресурсов по КОБ, значит работаете на развитие понимания, которая есть ничто иное как путь к различению! Вот и учатся различать, или принимать на веру! Каждый как говорится волен поступать в меру своего понимания, либо следовать в слепую по чужому. Вот такой вот нелёгкий процесс освоения, различные психики и понимания должны быть представлены во всей своей красе, учись! Не хочу!
Вы только вот этот бред никому из настоящих сторонников КОБ не говорите, и не печатайте этого на форуме kob.su, который мне больше не интересен и на котором почти как год я закончил свои исследования и на него забил (не говоря уже про другие концептуальные ресурсы) — за такой бред вас засмеют настоящие сторонники КОБ, да ещё и вас в провокаторы запишут и в зомбированного и отклированного с промытыми мозгами после вашего общения со мной на форуме ММ — настоящие сторонники КОБ верят, что после общения со мной сторонник КОБ — уже не сторонник КОБ, а отклированный одитингом, который уже зомбирован и завербован, и будет только разрушать КОБ и начнёт вести имитационно-провокационную деятельность…
Вы не завирайтесь так, называя меня сторонником КОБ, и что я ваш — кобовский — иначе вас свои же на вилы поднимут…
Ну не сложили понимание. Не разобрались по сути в триединстве МИМ, на определенном для такого понимания. Никто же не отрицает, что в мироздании всё тесно взаимосвязанно. Но это не значит что вас везде должны пропускать, как с красной ксивой! Не входите в конфликт противоположностей!
Деточка, когда у реального кота глаза зелёные, то «зелёные» — это, по-кобовски, мера или информация?
Деточка, на банальный вопрос по МИМ из материалов КОБ ответь…
Тогда остаётся понять, почему этого не понимают сторонники КОБ и меня банят на истинных концептуальных ресурсах, как только распознают? — почему сторонники КОБ противодействуют развитию КОБ?
@Кот 9 января 2021г. в 19:35:Просто работаю с информацией. Вам конечно удобней употреблять слово сторонник, так удобней потом подводить к сектантству и слепой вере. Если перевести тему в иную плоскость, то вы этому не обучены, а что бы …
Всё таки я прав. От сторонников вы отказаться не в состоянии! Кто вы без них? Можете ответить на такой вопрос?
На концептуальном форуме нет сторонников КОБ?
Тут не сторонники КОБ защищают своими оскорблениями и выдумками про других положения КОБ?
Просто работаю с информацией. Вам конечно удобней употреблять слово сторонник, так удобней потом подводить к сектантству и слепой вере. Если перевести тему в иную плоскость, то вы этому не обучены, а что бы защититься, из вас польется ругань, только и всего. Смысл с вами о чем либо разговаривать, вы не самостоятелен.
Да-да… со мной не о чем разговаривать — это уже стандартная байка сторонников КОБ, которые тешут себя выдумками, что от меня польётся только ругань…
Смелость сторонников КОБ в интернете — зашкаливает…
Ладно, расслабьтесь. Я выяснил что у вас там осталось поле промывки, немного. Смысла разговаривать с вами нет, нового вы ничего не сообщите. Так что занимайтесь тем что умеете.
Слился, деточка…
Настоящие сторонники КОБ такие смелые в интернете…
Потому что у тебя извращенное понятие о тех кто изучает КОБ.
Почему это об извращенцах сторонниках КОБ у меня извращённое понятие?
Если сторонники КОБ, как извращенцы, в своих сообщениях публикуют только извращение, почему о таких сторонниках КОБ у меня должно быть понятие не как об извращенцах?
В твоем больном понимании, они все лохи, которые предназначены для безнаказанных оскорблений!
Пока что сторонники КОБ изгаляются по методологии КОБ в своих обзываниях и выдумках про других. Сторонники КОБ, как последние лохи, даже не утруждают себя проверкой своих выдумок в отношении других на соответствие своих выдумок реальности…
Поэтому тут тупо и несешь разную пургу, извращаясь и думая что самый умный. Но это не так, поэтому все твои якобы выявленные ошибки, и выеденного яйца не стоят, фикция, обоснованная только воспаленным воображением.
Сторонники КОБ по методологии КОБ знают, что думают и считают другие, выдумывают и приписывают другим разную чушь, что по праву таких сторонников КОБ не зазорно называть лохами… или называть методологию КОБ импотентной, раз ничего толкового такая методология не даёт сторонникам КОБ для их изменения в лучшую сторону…
Да, это намеренная провокационная манера, направленная на замусоривание инфо-пространства, сорвать любое продуктивное обсуждение, перейти на личности, в эмоциональную область.
А чего же тогда сторонники КОБ, такие методологически грамотные во всём и вся, не способны сохранять своё продуктивное общение и обсуждения в конструктивном русле на форумах? — где ваши хвалёные концептуальные тандемы и политандемы? — где же ваша методологическая грамотность на основе КОБ?
Сторонники КОБ вообще не способны концептуально общаться на основе методологии КОБ? — или это такая методология КОБ, что ничего толкового не даёт сторонникам КОБ для общения?
П.С. Обратите внимание, Старцеву не нужна истина, ему нужно видео, просмотры, лайки и т.д.
Зачем же тогда я Павлу Рогач выслал все материалы встречи для его канала и разместил отредактированный ролик на своём, если мне нужны только просмотры и лайки? — зачем параллелить видео встречи?
Мне всё равно, сколько у моих роликов просмотров и сколько лайков — эти видео — это моё хобби, и ничего, кроме хобби… За столько лет у моего канала всего две сотни подписчиков и не более нескольких десятков просмотров на каждом ролике.
Какие лайки? Какие просмотры, сторонники КОБ? — вы протрезвейте…
А кто-то приводил конкретные примеры того, как КОБ помогла им в конкретных жизненных обстоятельствах? Мне сложно варианты представить, я КОБ только как мировоззренческую литературу воспринимаю.
Практически все сторонники КОБ уверены, что после их знакомства КОБ именно КОБ является причиной их успешности в жизни и в профессиональной деятельности. Как же на самом деле — это посмотрим в следующих выпусках встреч «Пейзаж чернилами» — реальность совсем иная, о которой сторонники КОБ не всегда догадываются…
Вы в беседе проводили аналогию "нельзя сидеть несколько лет в одном классе, надо двигаться дальше". А можете привести примеры, что считаете полезным изучать "после освоения КОБ"?
Вы задаёте мне вопросы, которые я планирую обсудить именно на встречах со сторонниками КОБ, потому — прошу меня извинить, но на форуме я это расписывать не буду — вопрос объёмный по своему содержанию.
Интересно, это апгрейд психики? То не можешь образ КОБ составить, то уже её в какое-то положение поставил и собираешься это обсуждать!? Даже! В прямом эфире! Могу представить как Остапа понесёт!
Ну вот, собственно, и сдулся очередной «могильщик КОБ». Дальше соплей не продвинулся, даже со своей «матрешкой». А так хотелось серьезного разговора.
Даже скучно становится. Инженер хоть «дефектную ведомость КОБ». А у вас только сопли и никакой фактуры.
Странно…
На этом форуме я несколько раз давал ссылки на свои сайты с разными материалами, в том числе и с экспертизой некоторых материалов КОБ… но у деточки — всё мимо ушей течёт — ничего серьёзного и все «могильщики КОБ» сдуваются, как только сторонники КОБ за дело берутся по защите КОБ…
Деточка, вы ещё не были на моих сайтах по моим ссылкам на этом форуме, и ничего до сих пор не читали?
Вам реально хочется серьёзного разговора?
Так давайте, поговорим серьёзно по вашей КОБ — в прямом эфире под запись в ю-тубе.
Как вы поняли, что КОБ — бред, если вы не смогли построить свой «пластилиновый мир» на основе изучения КОБ?
Свой «пластилиновый мир»…
Деточка не может указать, что является методологией в КОБ и где об этом в КОБ почитать — а ему объективизацию бреда КОБ подавай…
Деточка, сначала попробуй не бред КОБ показать в виде образа, как о том ВП СССР просит сторонников КОБ на бумаге рисовать свои образные представления об управлении — например, какой образ у слова «психика», согласно кобовским воззрениям, или какой образ у слова «управление»…
Помнится, я предложил вам изобразить в пластилине электричество. Что-то у вас не заладилось.
Мало ли что мне предлагают слабоумные индивиды — мне подпрыгивать на все их желания, как золотая рыбка?
Вы сначала разберитесь в своей КОБ — что чем является — зелёные — это мера или информация? — а то пропагандонить, так это запросто, а как пример применения КОБ показать на банальных примерах реальности — так в кусты линяете…
Можете поделиться, как именно вы изучали материалы КОБ? Так сказать, в порядке обмена опытом.
У меня методика одна для изучения и освоения чего-либо. Что КОБ, что саента, что НЛП, что ещё что-то…
Берёте текст, читаете… стараетесь понять смысл того, что даёт автор, отбрасывая свои домыслы, оценки и свой поиск в тексте только желаемых слов и словосочетаний — нужно сначала понять материал так, как даёт его автор, и только автор. Сторонники КОБ этого делать не умеют. ВП СССР — тоже.
По смыслу текста строите образные динамические модели изучаемого. На бумаге с помощью карандаша. В динамике. Или на электронной доске с помощью пера. Это пока ещё область абстракции. Сторонники КОБ этого делать не умеют. ВП СССР — тоже.
Затем переводите абстрактную смысловую модель в образы реальности. Сторонники КОБ этого делать не умеют. ВП СССР — тоже.
Завершающий этап изучения и освоения материала — создаёте объективизацию изучаемого материала на учебной практической задаче в 3D-макете. С проявлением причинно-следственных связей — проявления динамики развития изученного явления в реальности. Например, в пластилине, на ватмане, с использованием цветных карандашей или фломастеров. В 3D-макете запрещены абстракции и символизм. Только реальность с использованием законов аналогии и подобия. Сторонники КОБ этого делать не умеют. ВП СССР — тоже.
Вот такой у меня простой подход в изучении и освоении чего угодно. И это — этап первый.
Далее следуют этапы проверки — сравнительного анализа и исследования на адекватность. Но это уже другие этапы в отношении первого этапа — «изучения и освоения чего-то, как это автором дано».
Это называется — «Методика системного обучения «Стандарт». Это если для взрослых.
А для младшего и среднего школьного возраста есть упрощённая системная методика этого «Стандарта» — «Методика системного обучения «Матрёшка» — она более простая и в ней нет этапов глубокого сравнительного анализа и полных исследований на адекватность, хотя на этом этапе изучения чего-либо по МСО «Матрёшка» уже возможно такую оценку провести и получить точный предварительный ответ на вопрос адекватности изучаемого в применении его в практике.
Сторонники КОБ в своё время делали даже анализ МСО «Матрёшка» — что из этого получилось — читайте вот в этом материале: Заметка об анализе МСО «Матрёшка».pdf. В приложении — самое смешное в отношении сторонников КОБ (и ВП СССР, и КОБ) по вопросам обучения и образования…
Я поделился с вами, как именно я изучал КОБ от её авторов — ВП СССР.
Прежде чем поучать других и на других выКОБениваться — изучите материалы КОБ — как книги, так и аналитические записки ВП СССР, просмотрите видео публичных выступлений своих пастырей от КОБ, а также будьте в теме хронологии движения сторонников КОБ, а самое главное, зная материалы КОБ, постарайтесь понять их так, как они по смыслу даны ВП СССР — и именно без собственной ахинеи и выдумок, чтобы над вами не было так смешно по этой теме, когда вы несёте какую-то чухню, выдавая своё слабоумие, при этом называя себя сторонником КОБ или защищая КОБ.
Сталинисты и сторонники КОБ!
Вы должны быть умнее и мудрее в вопросах КОБ того, на кого блеете.
Иначе ваша тупость станет посмешищем всех читателей этого форума, кто будет читать вашу концептуальную ахинею…
Лучше — удавитесь… и лучше изучайте КОБ, пока не обретёте мудрость, чтобы грамотно (не юмористически) блеять на других…
Такое же как красная армия, освобождавшая захваченные гитлеровцами земли.
Красную Армию, которая «освободила» захваченные земли от гитлеровцев, считают оккупантами те, кого «освободили» от коричневой чумы. До сих пор русских по этой причине считают оккупантами и гонят на Россию баллон из-за оккупационной и захватнической политики коммунистов-большевиков.
Вы дремучий неуч, сталинист сторонник КОБ. Убейтесь из темы…
Мнение нацика, сторонника оккупации России во время интервенции 1918-1925г, который считает что восстановление управления на (территориях веками входивших в состав Российской государственности и утраченных в ходе вторжения западных сил) территориях это поход большевиков под предводительством Ленина и Троцкого в Европу начатый 13 ноября 1918г — очень важно для сообщества и будет учтено при вынесении ему приговора в день суда.
Почему больные особи этого форума всегда чем-то пугают? — то Богом, то судом, то ещё какой ахинеей…
Вопрос сами себе задайте, сталинист сторонник КОБ — вы здоровы?
Еврогейские, прибалтийские и укро нацики рассуждают как вы, они тоже считают что Эстония, Литва, Латвия и др. страны Балтии в 1918 году це-Европа, но вообще-то они веками были частью Российской Империи.
Какое отношение к землям Российской Империи имеют оккупанты коммунисты-большевики, которые отдали эти земли врагу по Первой мировой войне — Германии?
О списках тех, кого нужно было расстрелять вы спросите своего повелителя сатану, ему лучше знать кто мешал установлению царствия Божего на Земле.
Такой дури от сторонника КОБ я ещё никогда не читал!
Это коммунисты-большевики с геноцидом народов России устанавливали царство Божие на Земле? — вы умом когда повредились? — когда восхитились материалами КОБ?
Младший офицерский состав был не опытен потому-что не участвовал в Первой мировой войне, в которой участвовали те офицеры, кто перешёл из царской армии в советскую.
Это надо же — это каким надо быть морально слабоумным, чтобы заявлять такую ахинею!!!
1941 — 1917 = 24.
Если младшему офицерскому составу в 1917 году было 25 (а Первая мировая война шла 4 года), то какой идиот мог остаться в звании младшего офицерского состава через свои 24 года — в свои почти 50 лет? — это уже пенсия, слабоумный и звание, как минимум — старшего офицерского состава!!!
Сталинист сторонник КОБ — вы просто умственно отсталый, слабо понимающий, какую ахинею вы несёте!
Свалите из темы — я не желаю с такими умственно отсталыми переписываться на форуме.
У РККА в 1918 году было очень много дел в России на Южном, Восточном и Северном фронтах, Западный фронт был открыт в 1919 году. Ещё раз повторяю вопрос, какие части, под командованием Троцкого какую границу перешли? Приведите ссылку на источник, в котором это сообщается, желательно на архивные документы самой РККА.
Не понятно чего в вас больше наивности или глупости, любой человек во главе страны будет иметь дело сообществом, обладающим некой нравственностью, даже если государство возглавит Иисус, нравственность большинства это не изменит в один миг, и даже если он волшебством построит дороги и безопасные машины, люди — толпари, всегда смогут найти способ самоубийства, как это делают сейчас через алкоголь, через игнорирование ремней безопасности в машинах, через опасную езду.
Так сталинист сторонник КОБ ещё и за Иисуса библейского топит, который по Библии был гомосексуалистом?
Да не офигивают ли от такой глупости сталиниста сторонника КОБ читатели этой темы?
Ваша ненависть в отношении Сталина объяснима, те кто понимают в какую эпоху он жил с какими людьми вынужден был работать — знают что сами бы лучше чем он не справились, а те кто не понимают — наивные идиоты, считают что он всё сделал неправильно или умышленно не делал того, что нужно было делать по их мнению, но это лишь их некомпетентное мнение — идиотов…
Да-да, и у ВП СССР тоже все идиоты, кто нравственно не принимает их ахинею, сочинённую ими в КОБ…
Вы так распинаетесь о режиме Чучхе будто сами там выросли и жили? Судите по жизни в стране на основе дезинформации из западных СМИ? Хотя ничего удивительно, ведь кто-то на полном серьёзе считает солженицинские тексты истиной в последней инстанции, а кто-то на эхо москвы даже заявлял про 1000 миллионов убитых, но такой пир скудоумия продлится не долго, правда-истина найдёт дорогу и люди узнают правду — ибо всё тайное становится явным (если бы в архивах было что-то на Сталина, либерасты бы давно их рассекретили, но они не делают этого, видимо пытаются сфабриковать документы, состарить чтобы выдать подделки за архивные справки).
Сталинист сторонник КОБ дурака из себя корчит — приписывает мне, что я считаю сочинения Исаи Солженицина истиной в последней инстанции и знаю, что кто там на эхо блеял — ну, не туповатый ли сталинист сторонник КОБ по своему уму и сообразительности?
Про секреты — совсем смешно… сталинист сторонник КОБ не знает точных потерь советского народа во Второй мирровой войне, потому что эти данные до сих пор секретны, а это преступление т.Сталина против народа, но апеллирует к тому, что секреты т.Сталина либерасты давно бы опубликовали…
Мне реально уже скучно общаться с этой особью концептуальной породы глупцов.
В четвёртой части вы от Павла Рогача узнаете, что Сергей Пантелеевич Мавроди — русский сподвижник, бессребреник, Большевик, суть деятельности которого ВП СССР не понял…
Это какая-то новая порода сторонников КОБ… мутированный… будучи сторонником КОБ, проповедуя КОБ, указывают на ошибки ВП СССР…
Несочетаемое сочетание в стороннике КОБ. Но это — сторонник КОБ…
Кстати, вторая часть видео «КОБ. 2020. Плоская Земля. Язык Жизненных Обстоятельств. ВП СССР. Поправка. Продолжение. Часть 2.» — ещё смешнее…
Рекомендую.
Сторонник КОБ задал вопрос Богу, и Бог ему ответил, что вопросом плоской Земли ему надо заниматься. И ему открылось — люди, кто считает Землю шаром — безответственны и зазомбированы… неадекватно воспринимают окружающий мир и не смогут вывести не только цивилизацию из кризиса, но и свою жизнь… и находятся в иллюзиях, не понимая, какие решения принимать…
Так вы ДОМИНАНТУ смысла текста выделите, если элементарно грамотны…
У сторонников КОБ целью является путь (глагольная форма), как у троцкистов — претендует… Хотя у всех грамотных людей целью является существительное — знание + прилагательные, как качества цели, а это в тексте у ВП СССР — совершенное.
Для всех грамотных людей — доминанта: КОБ — совершенное ЗНАНИЕ.
Вы бы поучились, неуч безграмотный, потому что ВП СССР ещё эту доминату усилил тем, что КОБ — совершенное ЗНАНИЕ даже при допускаемых ОШИБКАХ.
Безграмотность сторонников КОБ — восхитительна!!!
ВП СССР:
Это ли не чудо чудное и совершенство совершенное от ВП СССР?
Ах, да… египетские жрецы… совсем упустил из виду, что это не русское, а супостатское…
А как же тогда постулат КОБ о том, что Бог со всеми всегда говорит на ЯЖО?
Причём — вне зависимости — говорит кто-то сам с Богом или нет.
А у вас — захотел и выключил Бога, просто с ним не общаясь, и Бог тоже перестаёт общаться?
Какая смешная ситуация опять получается… Как же тогда ЯЖО, как язык Бога, кто перестал с Богом общаться?
Мертвецов хоронят, либо сжигают. Иначе — эпидемия…
Назвались мёртвой — полезай в могильник…
Ну, она же — мёртвая…
Восхитительно!…
Я профессионально занимаюсь вопросами метрологии, разработкой и производством электронного оборудования, а также разработкой программного обеспечения АСУ и сертификацией ПО… и не могу заниматься наукой?
Восхитительно такое читать от сторонника КОБ!…
А вдруг — не сторонник развития КОБ, а сторонник погребения КОБ?
О появлении новой науки, основанной на мировоззрении КОБ, заявлял ВП СССР.
Я только напоминаю сторонникам КОБ, что заявлял сам ВП СССР — это не мои выдумки о новой науке…
Как только не вихляют в своих оправданиях сторонники КОБ! — не перестаю удивляться их гибкости и извиватости! — доизвиваться до того, что меня окрестить сторонником КОБ, работающим на развитие КОБ — это просто восхитительно!!!
Пройденный этап. Уже не интересно.
Есть более эффективные форматы, чем писанина на форумах.
У вас библейский стандарт восприятия живого общения.
Это исключительно проблема сторонников КОБ в живом общении — КОБ религиозна, там нет науки, на основе КОБ не создано ни одного учебника, не говоря уже о какой-то новой науке.
Может быть, тогда вы покажете пример общения, как сторонника КОБ, по вопросам КОБ — под запись, открыто и публично?
Вы только вот этот бред никому из настоящих сторонников КОБ не говорите, и не печатайте этого на форуме kob.su, который мне больше не интересен и на котором почти как год я закончил свои исследования и на него забил (не говоря уже про другие концептуальные ресурсы) — за такой бред вас засмеют настоящие сторонники КОБ, да ещё и вас в провокаторы запишут и в зомбированного и отклированного с промытыми мозгами после вашего общения со мной на форуме ММ — настоящие сторонники КОБ верят, что после общения со мной сторонник КОБ — уже не сторонник КОБ, а отклированный одитингом, который уже зомбирован и завербован, и будет только разрушать КОБ и начнёт вести имитационно-провокационную деятельность…
Вы не завирайтесь так, называя меня сторонником КОБ, и что я ваш — кобовский — иначе вас свои же на вилы поднимут…
Вот так сторонники КОБ сливаются в тину, но потом, уже после, обязательно начинают публично врать о том, что это я с темы убегаю…
А-МИМ, Концепция!!!
Вот такие они… сторонники КОБ… и методология КОБ…
Деточка, когда у реального кота глаза зелёные, то «зелёные» — это, по-кобовски, мера или информация?
Деточка, на банальный вопрос по МИМ из материалов КОБ ответь…
Тогда остаётся понять, почему этого не понимают сторонники КОБ и меня банят на истинных концептуальных ресурсах, как только распознают? — почему сторонники КОБ противодействуют развитию КОБ?
На концептуальном форуме нет сторонников КОБ?
Тут не сторонники КОБ защищают своими оскорблениями и выдумками про других положения КОБ?
А кто же вы тогда, если не сторонник КОБ?
Да-да… со мной не о чем разговаривать — это уже стандартная байка сторонников КОБ, которые тешут себя выдумками, что от меня польётся только ругань…
Смелость сторонников КОБ в интернете — зашкаливает…
Слился, деточка…
Настоящие сторонники КОБ такие смелые в интернете…
Вот ещё сторонникам КОБ на посмотреть, чтобы сверить свои выдумки с реальностью: Пейзаж чернилами. Встреча #02
???
Сторонник КОБ — а не пора ли вам трезветь?…
Как это — «и чё»?
Давай, выходи открыто и публично под запись на встречу в обсуждении этих вопросов про КОБ.
Почему это об извращенцах сторонниках КОБ у меня извращённое понятие?
Если сторонники КОБ, как извращенцы, в своих сообщениях публикуют только извращение, почему о таких сторонниках КОБ у меня должно быть понятие не как об извращенцах?
Пока что сторонники КОБ изгаляются по методологии КОБ в своих обзываниях и выдумках про других. Сторонники КОБ, как последние лохи, даже не утруждают себя проверкой своих выдумок в отношении других на соответствие своих выдумок реальности…
И какая же у сторонников КОБ реальная нравственность и этика, если они про других несут публично такую пургу:
Сторонники КОБ по методологии КОБ знают, что думают и считают другие, выдумывают и приписывают другим разную чушь, что по праву таких сторонников КОБ не зазорно называть лохами… или называть методологию КОБ импотентной, раз ничего толкового такая методология не даёт сторонникам КОБ для их изменения в лучшую сторону…
А чего же тогда сторонники КОБ, такие методологически грамотные во всём и вся, не способны сохранять своё продуктивное общение и обсуждения в конструктивном русле на форумах? — где ваши хвалёные концептуальные тандемы и политандемы? — где же ваша методологическая грамотность на основе КОБ?
Сторонники КОБ вообще не способны концептуально общаться на основе методологии КОБ? — или это такая методология КОБ, что ничего толкового не даёт сторонникам КОБ для общения?
Ну… с кем меня только не ровняли сторонники КОБ — и с саентологами, и с троцкистами, и психтроцкистами… Вот она — методология КОБ…
Зачем же тогда я Павлу Рогач выслал все материалы встречи для его канала и разместил отредактированный ролик на своём, если мне нужны только просмотры и лайки? — зачем параллелить видео встречи?
Мне всё равно, сколько у моих роликов просмотров и сколько лайков — эти видео — это моё хобби, и ничего, кроме хобби… За столько лет у моего канала всего две сотни подписчиков и не более нескольких десятков просмотров на каждом ролике.
Какие лайки? Какие просмотры, сторонники КОБ? — вы протрезвейте…
Исследования проводятся исключительно в провокационной форме общения. Иначе — исследования неэффективны.
Сторонники КОБ в этом не образованы, потому как в материалах КОБ от ВП СССР нет ничего про методологию исследования и сравнительный анализ.
Практически все сторонники КОБ уверены, что после их знакомства КОБ именно КОБ является причиной их успешности в жизни и в профессиональной деятельности. Как же на самом деле — это посмотрим в следующих выпусках встреч «Пейзаж чернилами» — реальность совсем иная, о которой сторонники КОБ не всегда догадываются…
Вы задаёте мне вопросы, которые я планирую обсудить именно на встречах со сторонниками КОБ, потому — прошу меня извинить, но на форуме я это расписывать не буду — вопрос объёмный по своему содержанию.
Мне нравятся такие восхитительные сообщения сторонников КОБ!!!
Что, деточка, слился? — стыдняк за свою шизу?
А зачем вам себе это представлять, деточка?
На это можно посмотреть: Пейзаж чернилами.
Странно…
На этом форуме я несколько раз давал ссылки на свои сайты с разными материалами, в том числе и с экспертизой некоторых материалов КОБ… но у деточки — всё мимо ушей течёт — ничего серьёзного и все «могильщики КОБ» сдуваются, как только сторонники КОБ за дело берутся по защите КОБ…
Деточка, вы ещё не были на моих сайтах по моим ссылкам на этом форуме, и ничего до сих пор не читали?
Вам реально хочется серьёзного разговора?
Так давайте, поговорим серьёзно по вашей КОБ — в прямом эфире под запись в ю-тубе.
Давайте, деточка, обсудим положения вашей КОБ…
Свой «пластилиновый мир»…
Деточка не может указать, что является методологией в КОБ и где об этом в КОБ почитать — а ему объективизацию бреда КОБ подавай…
Деточка, сначала попробуй не бред КОБ показать в виде образа, как о том ВП СССР просит сторонников КОБ на бумаге рисовать свои образные представления об управлении — например, какой образ у слова «психика», согласно кобовским воззрениям, или какой образ у слова «управление»…
Ну, вот и попробуйте не бред КОБ для начала показать в виде своих образных представлений реальности.
Только бред невозможно показать в образах реальности.
Давай, деточка, попробуй нарисовать реалистичный образ на слово «управление», если в КОБ об этом не написан бред…
Там нет методологии КОБ.
А разве бред КОБ можно объективизировать в реальности?
Так в чём же заключается методология КОБ?
Где бы её в КОБ почитать?
А как же по-другому? — а вы сразу всё хаваете, без проверки, без разбора, и принимаете всё за чистую монету, что сочинил ВП СССР?
У вас такая методология — верую, потому что абсурдно?
КОБ применяю как подопытную теорию для исследования на адекватность, изложенных в ней вопросов об управлении от ВП СССР.
Применяю как подопытную крысу…
А где это в КОБ методология изложена?
Вера во что-то, что так оно и есть, потому что это сочинил ВП СССР — это не методология.
Мало ли что мне предлагают слабоумные индивиды — мне подпрыгивать на все их желания, как золотая рыбка?
Вы сначала разберитесь в своей КОБ — что чем является — зелёные — это мера или информация? — а то пропагандонить, так это запросто, а как пример применения КОБ показать на банальных примерах реальности — так в кусты линяете…
Я же несколько раз уже писал, что этого сторонники КОБ делать не умеют. И ВП СССР — тоже.
Не надо ещё раз доказывать банальное…
У меня методика одна для изучения и освоения чего-либо. Что КОБ, что саента, что НЛП, что ещё что-то…
Берёте текст, читаете… стараетесь понять смысл того, что даёт автор, отбрасывая свои домыслы, оценки и свой поиск в тексте только желаемых слов и словосочетаний — нужно сначала понять материал так, как даёт его автор, и только автор. Сторонники КОБ этого делать не умеют. ВП СССР — тоже.
По смыслу текста строите образные динамические модели изучаемого. На бумаге с помощью карандаша. В динамике. Или на электронной доске с помощью пера. Это пока ещё область абстракции. Сторонники КОБ этого делать не умеют. ВП СССР — тоже.
Затем переводите абстрактную смысловую модель в образы реальности. Сторонники КОБ этого делать не умеют. ВП СССР — тоже.
Завершающий этап изучения и освоения материала — создаёте объективизацию изучаемого материала на учебной практической задаче в 3D-макете. С проявлением причинно-следственных связей — проявления динамики развития изученного явления в реальности. Например, в пластилине, на ватмане, с использованием цветных карандашей или фломастеров. В 3D-макете запрещены абстракции и символизм. Только реальность с использованием законов аналогии и подобия. Сторонники КОБ этого делать не умеют. ВП СССР — тоже.
Вот такой у меня простой подход в изучении и освоении чего угодно. И это — этап первый.
Далее следуют этапы проверки — сравнительного анализа и исследования на адекватность. Но это уже другие этапы в отношении первого этапа — «изучения и освоения чего-то, как это автором дано».
Это называется — «Методика системного обучения «Стандарт». Это если для взрослых.
А для младшего и среднего школьного возраста есть упрощённая системная методика этого «Стандарта» — «Методика системного обучения «Матрёшка» — она более простая и в ней нет этапов глубокого сравнительного анализа и полных исследований на адекватность, хотя на этом этапе изучения чего-либо по МСО «Матрёшка» уже возможно такую оценку провести и получить точный предварительный ответ на вопрос адекватности изучаемого в применении его в практике.
Сторонники КОБ в своё время делали даже анализ МСО «Матрёшка» — что из этого получилось — читайте вот в этом материале: Заметка об анализе МСО «Матрёшка».pdf. В приложении — самое смешное в отношении сторонников КОБ (и ВП СССР, и КОБ) по вопросам обучения и образования…
Я поделился с вами, как именно я изучал КОБ от её авторов — ВП СССР.
А как изучаете КОБ от ВП СССР вы?
Сталинисты и сторонники КОБ!
Прежде чем поучать других и на других выКОБениваться — изучите материалы КОБ — как книги, так и аналитические записки ВП СССР, просмотрите видео публичных выступлений своих пастырей от КОБ, а также будьте в теме хронологии движения сторонников КОБ, а самое главное, зная материалы КОБ, постарайтесь понять их так, как они по смыслу даны ВП СССР — и именно без собственной ахинеи и выдумок, чтобы над вами не было так смешно по этой теме, когда вы несёте какую-то чухню, выдавая своё слабоумие, при этом называя себя сторонником КОБ или защищая КОБ.
Сталинисты и сторонники КОБ!
Вы должны быть умнее и мудрее в вопросах КОБ того, на кого блеете.
Иначе ваша тупость станет посмешищем всех читателей этого форума, кто будет читать вашу концептуальную ахинею…
Лучше — удавитесь… и лучше изучайте КОБ, пока не обретёте мудрость, чтобы грамотно (не юмористически) блеять на других…
Красную Армию, которая «освободила» захваченные земли от гитлеровцев, считают оккупантами те, кого «освободили» от коричневой чумы. До сих пор русских по этой причине считают оккупантами и гонят на Россию баллон из-за оккупационной и захватнической политики коммунистов-большевиков.
Вы дремучий неуч, сталинист сторонник КОБ. Убейтесь из темы…
Если явление не наделено мерой — словом не названо, то его не существует. Это ВП СССР долдонит. Изучай лучше КОБ, малахольный сталинист…
Спрашивай у нациков лично на улице, умом слабый сталинист сторонник КОБ.
Не имею дурной привычки читать постоянно фашиствующие книжки, типа Корана. Вы бы ещё фашиствующую Библию вспомнили и порекомендовали…
Вам в церковь, малахольный… в церковь…
Почему больные особи этого форума всегда чем-то пугают? — то Богом, то судом, то ещё какой ахинеей…
Вопрос сами себе задайте, сталинист сторонник КОБ — вы здоровы?
Какое дано определение в материалах КОБ термину «эксплуатация»?
Какое отношение к землям Российской Империи имеют оккупанты коммунисты-большевики, которые отдали эти земли врагу по Первой мировой войне — Германии?
Вы по жизни такой же … , как и на этом форуме?
Такой дури от сторонника КОБ я ещё никогда не читал!
Это коммунисты-большевики с геноцидом народов России устанавливали царство Божие на Земле? — вы умом когда повредились? — когда восхитились материалами КОБ?
Это надо же — это каким надо быть морально слабоумным, чтобы заявлять такую ахинею!!!
1941 — 1917 = 24.
Если младшему офицерскому составу в 1917 году было 25 (а Первая мировая война шла 4 года), то какой идиот мог остаться в звании младшего офицерского состава через свои 24 года — в свои почти 50 лет? — это уже пенсия, слабоумный и звание, как минимум — старшего офицерского состава!!!
Сталинист сторонник КОБ — вы просто умственно отсталый, слабо понимающий, какую ахинею вы несёте!
Свалите из темы — я не желаю с такими умственно отсталыми переписываться на форуме.
Млять… интернет в помощь… отстало умственный…
И вали из темы, не сори своей ахинеей…
Так сталинист сторонник КОБ ещё и за Иисуса библейского топит, который по Библии был гомосексуалистом?
Да не офигивают ли от такой глупости сталиниста сторонника КОБ читатели этой темы?
Да-да, и у ВП СССР тоже все идиоты, кто нравственно не принимает их ахинею, сочинённую ими в КОБ…
Сталинист сторонник КОБ дурака из себя корчит — приписывает мне, что я считаю сочинения Исаи Солженицина истиной в последней инстанции и знаю, что кто там на эхо блеял — ну, не туповатый ли сталинист сторонник КОБ по своему уму и сообразительности?
Про секреты — совсем смешно… сталинист сторонник КОБ не знает точных потерь советского народа во Второй мирровой войне, потому что эти данные до сих пор секретны, а это преступление т.Сталина против народа, но апеллирует к тому, что секреты т.Сталина либерасты давно бы опубликовали…
Мне реально уже скучно общаться с этой особью концептуальной породы глупцов.
В четвёртой части вы от Павла Рогача узнаете, что Сергей Пантелеевич Мавроди — русский сподвижник, бессребреник, Большевик, суть деятельности которого ВП СССР не понял…
Это какая-то новая порода сторонников КОБ… мутированный… будучи сторонником КОБ, проповедуя КОБ, указывают на ошибки ВП СССР…
Несочетаемое сочетание в стороннике КОБ. Но это — сторонник КОБ…
Кстати, вторая часть видео «КОБ. 2020. Плоская Земля. Язык Жизненных Обстоятельств. ВП СССР. Поправка. Продолжение. Часть 2.» — ещё смешнее…
Рекомендую.
Сторонник КОБ задал вопрос Богу, и Бог ему ответил, что вопросом плоской Земли ему надо заниматься. И ему открылось — люди, кто считает Землю шаром — безответственны и зазомбированы… неадекватно воспринимают окружающий мир и не смогут вывести не только цивилизацию из кризиса, но и свою жизнь… и находятся в иллюзиях, не понимая, какие решения принимать…
Ссылка: https://youtu.be/_1uvjGyfTl8
Следующие видеоролики у Павла Рогача должны быть ещё смешнее…
Я подписался на канал этого сторонника КОБ…
Страницы