планирую преподавать в одном из Минских ВУЗов у меня там учредитель, друг можно сказать, , крыши буду править молодым зеленым)))
Преподавали тут такие же, — аж 15 лет в государственном аграрном универе города Питера… Как были с поехавшей крышей, так и остались — к тому же, крыша ещё и потекла…
такому провокатору (очень мягко горя)как ты я и объяснять не стану ,у тебя проблемы в голове прежде всего(неопределенности в психике) и в жизни , ты своей то жизнью небось управить не в силах, тебе нет и смысла претендовать на управление обществом.
Умилительно это читать от офисного планктона, который обчитался КОБ и стал идиотничать в интернете…
Что вы производите в своей жизни, сторонник КОБ?
Поделись своими управленческими и производственными успехами на основе применения КОБ!
Давно ли из статуса наёмного персонала с помощью КОБ вылез?
Какое тогда «едино понимание» может в обществе возникнуть, идиот сторонник КОБ, если у каждого свой образ? Если не существует единого образа для всех, придурок?
Начитаются чмошники КОБ, станут идиотами, и начинают нести свой кобовский бред…
потому что в реальной жизни все пассажиры самолёта не способны управлять самолётом, в котором летят, как и все пассажиры машины не способны управлять машиной, в которой едут, и т.д.
Да, НО эти пассажиры знают куда им нужно ,они знают свою цель ,И ПОТОМУ ТО ОНИ И В ЭТОМ САМОМЛЕТЕ!
Идиот сторонник КОБ!!!
Как пассажиры управляют самолётом, если они только знают, куда они летят?
Как пассажиры управляют автомобилем, если они только знают, куда их везут?
Приведите пример, когда каждый индивид способен управлять обществом, когда субъектом управления становится всё общество. Хотя бы аналогию точную приведите — потому что в реальной жизни все пассажиры самолёта не способны управлять самолётом, в котором летят, как и все пассажиры машины не способны управлять машиной, в которой едут, и т.д.
Этот пример нужен потому, чтобы ваш тезис снова не оказался откровенным бредом…
твой тезис и есть откровенный бред
если общество состоит из подонков и негодяев оно не способно управить собой ,потому как каждый думает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО О СВОЕЙ ВЫГОДЕ , тут невозможно прийти к согласию ! это породит диктат ,фашизм, паразитизм меньшинства над большинством.
поэтому для самоуправления нужна какая ни наесть соборность ,едино понимание В ОБЩЕСТВЕ!
Пример такой «соборности» приведите — докажите, что это не ваш откровенный бред…
если перед человеком стоит задача управления и (или) самоуправления ОБЩЕСТВОМ ,человек является субъектом управления обществом ,анализируя обратные связи.
Приведите пример человека, перед которым стоит задача управления и (или) самоуправления ОБЩЕСТВОМ, и что этот человек — уже субъект управления обществом. И как этот человек будет анализировать обратные связи от общества?
Этот пример нужен потому, чтобы ваш тезис не оказался откровенным бредом…
и субъектом управления постепенно становится все общество ,после того как каждый индивид становится способен управлять собой и этим обществом .
Приведите пример, когда каждый индивид способен управлять обществом, когда субъектом управления становится всё общество. Хотя бы аналогию точную приведите — потому что в реальной жизни все пассажиры самолёта не способны управлять самолётом, в котором летят, как и все пассажиры машины не способны управлять машиной, в которой едут, и т.д.
Этот пример нужен потому, чтобы ваш тезис снова не оказался откровенным бредом…
Вы бредите о невозможных вещах — об управлении и самоуправлении возможно говорить только при обсуждении индивидуального живого интеллекта.
Это вершина безграмотности заявлять о том, что общество самоуправляет собой. Корректно говорить только о самоуправлении людей в обществе в каких-то граничных условиях.
Ваше определение «соборности» — это когда «общество самоуправляет собой» — это откровенный бред.
напиши пожалуйста образ своего будущего ,или что то, что описывает этот образ твоего будущего?
ты то куда идешь?
Вот так сторонники КОБ линяют с темы, которые в КОБ неудобны или табуированы.
ВП СССР, а за ними и сторонники КОБ, блеют о каком-то облике будущего на основе КОБ, и при этом не способны его дать, когда другие публично и открыто об этом облике будущего в КОБ спрашивают как ВП СССР, так и сторонников КОБ.
Удивительно, но сторонники КОБ палятся на том же самом, о чём злыдни КОБ как ВП СССР, так и сторонников КОБ, постоянно тычат носом — написать или описать что-либо можно только СЛОВАМИ, а ОБРАЗ даётся иной формой — НЕЛЕПО ОПИСЫВАТЬ СЛОВАМИ ТО, ЧТО ТРЕБУЕТСЯ ВИДЕТЬ.
Идиоты ВП СССР и сторонники КОБ! — ОБРАЗ ТРЕБУЕТСЯ УВИДЕТЬ, ОБРАЗ НЕЛЕПО ОПИСЫВАТЬ СЛОВАМИ — и вот пример для совсем тупых: нелепо описывать словами образ какой-нибудь девушки, с которой вам рекомендуют познакомиться в качестве выбора спутницы жизни — этот образ девушки вам лучше один раз увидеть…
Также и с образом (обликом) будущего — его лучше один раз увидеть, чем читать написанные слова текста, который этот образ (облик) будущего описывает.
ВП СССР и сторонникам КОБ следует стремиться к тому, чтобы в своих сочинениях использовать точные словоупотребления, а то юмор в том, что ВП СССР и сторонники КОБ сами не понимают того, что сочиняют в своих сообщениях…
тогда она и сможет рассуждать о проектах для России. А проект есть только Русский, а Российская это государственность. Вот даже этого на Украине понять не могут!
В Украине есть самое главное, что даёт ей шанс на выздоровление и нормальное развитие в будущем — это сменяемость власти, чего нет в России уже более 100 лет.
Союз Советских Социалистических Республик без слова Россия в названии осуществлял частично Русский проект. И как еще назовут объединенное государство пока только Богу известно.
СССР это вообще не русский проект.
Изучите реальную историю нашей страны.
А будущее объединённое государство будет носить европейское название, без всяких русских — и никакой чекистской России к тому времени не будет. Совсем.
дорогой недоразвитый друг,скажи мне пж, сторонником чего являешься ты,и давай разберем образ твоего утопического будущего !
или У ТЕБЯ есть другой?
Ещё одного идиота сторонника КОБ прорвало…
Нечего обсуждать образ будущего по КОБ — потому что этого образа в КОБ нет.
Но кто желает понять, в чём этот образ по КОБ может состоять — пусть вспомнит сталинские колхозы, людоедство и ГУЛАГ. Пусть вспомнит коммунистический серп и молот — смерть и голод.
Конце́пция (от лат. conceptio — понимание, система) — определенный способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения; система взглядов на явления в мире, в природе, в обществе
Дать определение иностранного слова «концепция» другими словами — это совсем не значит, что дать образ слову «концепция», придурок сторонник КОБ.
Ещё одно хорошее доказательство идиотизма сторонников КОБ…
Я могу говорить о КОБ, "управленец по КОБ"- это какая то твоя отсебятина, можно сказать ярлык и если кто то отказывается его принимать это личное его право. Ты то сам вообще кто в таком случае-"управленец не по КОБ" ?
Вообще спасибо за эту беседу, она лишний раз подтверждает несостоятельность всех критиков Концепции ОБ, их невежество и хамство.
Ой, как быстро слился очередной сторонник КОБ…
Чмошники, начитавшиеся КОБ, начинают впаривать разную лажу ДОТУ и КОБ для других, не способны показать, как правильно применять ДОТУ и КОБ на банальных примерах…
Сторонники КОБ — вы либо закройтесь в отношении ДОТУ и КОБ, либо держите ответ по материалам КОБ, чтобы вас никто потом идиотами не называл за ваше публичное дурное поведение.
Очередное доказательство идиотизма сторонников КОБ.
А по поводу голода и связанного с ним людоедства, потерь на первоначальном этапе войны- я не могу уловить, что конкретно по вашему не вяжется с материалами КОБ?
ВП СССР до сих пор не могут ответить на эти вопросы в своих сочинениях по КОБ.
Метод динамического управления вполне применим, особенно в том виде, в каком он дан в КОБ.
МДП в ДОТУ дан как алгоритм интерпретация управления, как и в книжке «Краткий курс» даны формулы для экономики, которые к реальной экономике не имеют никакого отношения, а только дают интерпретацию.
Ради смеха — приведите на основе МДП пример своей управленческой деятельности — под Новый Год хочется посмеяться ещё раз над сторонниками КОБ.
Поход в булочную и ПФУ- в данном случае всё очень просто- ты или формируешь функцию для решения вопроса связанного с хлебом или действуешь на основе выработанных до этого алгоритмов. Голод- распознавание что вызывает голод-понимание то, как надо утолить голод-решение того, какие методы обеспечат наличие продуктов питание- выполнение определённой работы и получение продуктов питания.
Вы по этапам ПФУ конкретно распишите — вы же управленец по КОБ, а не с базара охранник, начитавшийся КОБ…
И как вы продемонстрируете, как нужно в соответствии с КОБ ответить на вот эти простые вопросы:
Как с позиций КОБ следует трактовать четыре людоедства в СССР — 1919-й, 1932-ой, 1941-42-ой и 1947 год?
Как с позиций КОБ следует трактовать 4 миллиона советских бойцов, попавших и сдавшихся в плен фашистам за первые пять месяцев Великой Отечественной войны?
Как так стало возможно, что за 3 первые месяца Великой Отечественной войны отдано врагу столько территорий СССР (1000 км от границы до стен Москвы), что потом потребовалось 3 года и несколько десятков миллионов погибших советских людей, чтобы выгнать с этой земли фашистов?
Сначала вы попробуйте ответить хоть на один толковый вопрос от критиков КОБ — докажите, как банально отвечать на критику КОБ, зная материалы КОБ, после чего заявляйте такие смешные лозунги.
Например, как с позиций КОБ следует трактовать четыре людоедства в СССР — 1919-й, 1932-ой, 1941-42-ой и 1947 год?
Или, к примеру, как с позиций КОБ следует трактовать 4 миллиона советских бойцов, попавших и сдавшихся в плен фашистам за первые пять месяцев Великой Отечественной войны?
Или же — как так стало возможно, что за 3 первые месяца Великой Отечественной войны отдано врагу столько территорий СССР (1000 км от границы до стен Москвы), что потом потребовалось 3 года и несколько десятков миллионов погибших советских людей, чтобы выгнать с этой земли фашистов?
Вы знаете концепцию — на поставленные вопросы ответьте… и чтобы не было потом смешно…
Как с позиции КОБ объяснить те или иные исторические события- эти события объясняются исходя из всего исторического прошлого планеты Земля и человечества, у меня эти вопросы не вызывают каких то особых чувств . А с позиции КОБ- КОБ это инструмент, а позиция может быть у конкретного человека или группы людей. И если они опираются на КОБ, то события эти объясняются как следствия имеющихся на то причин.
Так продемонстрируйте, как нужно в соответствии с КОБ ответить на вот эти простые вопросы:
Как с позиций КОБ следует трактовать четыре людоедства в СССР — 1919-й, 1932-ой, 1941-42-ой и 1947 год?
Как с позиций КОБ следует трактовать 4 миллиона советских бойцов, попавших и сдавшихся в плен фашистам за первые пять месяцев Великой Отечественной войны?
Как так стало возможно, что за 3 первые месяца Великой Отечественной войны отдано врагу столько территорий СССР (1000 км от границы до стен Москвы), что потом потребовалось 3 года и несколько десятков миллионов погибших советских людей, чтобы выгнать с этой земли фашистов?
Перечислите мне грубейшие ошибки ДОТУ и укажите как реально должны были выглядеть тексты описывающие те или иные элементы управления.
Банально — самая главная системная ошибка ДОТУ — применение МДП к социальным явлениям, в то время как МДП применимо только и только к техническим системам, когда будущие состояния технической системы полностью известны. А для социальных систем применим только и только МСП — метод стохастического программирования.
Кроме этого, ВП СССР запорол состояния, из которого состоит МДП, и сейчас блеет о каком-то «процессном мышлении», противопоставляя это «мышлению состояниями», а «состояния» являются основой МДП.
И это ещё не разбирая бред, который сочинён ВП СССР в ПФУ…
Ни один сторонник КОБ на смог пока расписать правильно ПФУ даже своего похода в булочную, как управленческое решение…
Хотите опозориться? — ПФУ своего решения распишите… посмеёмся вместе…
Вся критика КОБ просто дешёвый троллинг людей, концепции не знающих.
Сначала вы попробуйте ответить хоть на один толковый вопрос от критиков КОБ — докажите, как банально отвечать на критику КОБ, зная материалы КОБ, после чего заявляйте такие смешные лозунги.
Например, как с позиций КОБ следует трактовать четыре людоедства в СССР — 1919-й, 1932-ой, 1941-42-ой и 1947 год?
Или, к примеру, как с позиций КОБ следует трактовать 4 миллиона советских бойцов, попавших и сдавшихся в плен фашистам за первые пять месяцев Великой Отечественной войны?
Или же — как так стало возможно, что за 3 первые месяца Великой Отечественной войны отдано врагу столько территорий СССР (1000 км от границы до стен Москвы), что потом потребовалось 3 года и несколько десятков миллионов погибших советских людей, чтобы выгнать с этой земли фашистов?
Вы знаете концепцию — на поставленные вопросы ответьте… и чтобы не было потом смешно…
То, что против концепции идёт определённая борьба в информационном пространстве видно не вооружённым взглядом, пытаются заболтать, замолчать, высмеять.
Никакой борьбы с КОБ нет.
КОБ признана экстремистскими материалами.
Смешно над ВП СССР и сторонниками КОБ — за их дурное поведение.
Где указание на грубейшие ошибки в ДОТУ, в классификации обобщённых средств управления, в выявленных психологических доминантах, в двух видах потребностей( деградационно-паразитические и биологически обусловленные)?
А вы толковые работы от злыдней КОБ читали?
Но вы можете, например, спросить меня — и я вам укажу на грубейшие системные ошибки ДОТУ и КОБ.
Желаю людям, поливающим КОБ грязью, научиться думать своей головой, стать выше общественного мнения, научиться мыслить критически, тогда и понимание концепции вам придёт.
Пока что вы не можете думать своей головой, не способны мыслить критически и защищаете то, в чём не разбираетесь…
Что сказать: по поводу «глупостей в части либерального мира»… Вы уверены, что я не знаю, что такое дикие 90-е, вы уверены, что я не знаю историю нашей страны, если я в сознательном возрасте прожил 90-е? И вы уверены, что я не знаю как организовать предприятия?
Знаете ли вы это или нет — чтобы эти события правильно оценивать — легко проверить.
Как вы объясните, что после коммунистического образования и воспитания советские люди, имеющие сколь угодно высокое образование и личностное развитие, устроили дикие 90-е, когда друг друга жрать стали, как шакалы и гиены?
Почему вы все эти бандитские дикости в России называете либерализмом и демократией, повторяя коммунистические пропагандонские лозунги?
В таких северных странах, как Дания, Финляндия, Швеция, Норвегия — почему другой сорт либерализма и демократии?
Если вы знаете реальную историю нашей страны — вы банально ответите правильно на эти вопросы.
И почему я, который родился в СССР и прожил в нём свои первые 20 лет (правда, в ГУЛАГовских местах), банально знаю то, что для многих здесь представляется в качестве откровения по реальной истории нашей страны?
Может, вы не знаете реальной истории нашей страны — может, в этом всё дело?
… а вы знаете что значит организовать предприятие в 90-е годы??
вы знает такое понятие «крыша»? так вот «крыша» — это и есть символ "концентрации управления по библейской концепции", который вы так и не смогли понять из моих слов, ну и как видно из КОБ…
То, что в 90-е так называли (скажем так) над-хозяйственное управление «на районе», сейчас относят более глобальным понятиям, в числе которых, так называемый ГП… иерархию сможете проследить?
…мы будем с вами житейским опытом обмениваться или говорить о вашей теории про то «каким был хорошим либерализм в 90-е годы»?
Не надо бандитский совок 90-х, вылупившийся из крепостного рабовладельческого строя, называть либерализмом или демократией.
Странно называть постсоциалистический синдром и разгул преступности в России под управлением перекрасившихся коммунистов и крышующих преступность силовиков, либерализмом и демократией…
Вас развели, как лохов, назвав одно именем другого…
Полезно и важно просто смотреть такие юмористические ролики, где оправдываются коммунистические ценности и про то, как троцкисты во всём виноваты и как они смогли отвертеть большевиков.
Это будет познавательно для всех сторонников КОБ и будет смешно для всех остальных...
Может ли стать сторонником КОБ Андрей Старцев, до н.в. не проявлявший какой-то разумности и критичности мышления ? может — мыслительные навыки доступны для развития.
Для этого нужно, чтобы КОБ перестала быть идиотскими сочинениями коммунистов-большевиков и маразматиков.
Если Вы и так увидели во мне идиота, тогда почему Вы навязчиво просите меня предоставить Вам мой Оксфордский тест, чтобы убедиться, что я не идиот?
Чтобы убедиться, что я не ошибся, и чтобы вы получили подтверждение, что вы — идиот, не только по моим оценкам, но и по результатам Оксфордского теста.
Это было моё предположение и Вы его опровергли только что. Вы просто беспринципный тролль-любитель с отклонениями психики и Вам необходима помощь. Я готов оказать её Вам, подсветить Ваши эмоциональные заряды, показывать их Вам до тех пор, пока они не разрядятся, хотя бы до скуки, если позволит время. Я это Вам уже предлагал, но Вы нашли повод избежать этой работы. Если Вы согласитесь на моё предложение, ответив на него любым своим комментарием, я буду считать, что Вы готовы к процессу и начну Вас одитировать дистанционно.
Сначала, идиот саентолог-анастасиевец — ваши результаты Оксфордского теста, что вы не идиот.
Так что не пытайтесь ему что-то доказать, Вы только подпитаете его эго или обеспечите ему зарплату.
У идиота саентолога-анастасиевца тяжёлая стадия шизофрении — то ему кажется, что я на зарплате, тут же — просто злобный беспринципный индивид с ДТСП, а затем снова — вы обеспечите ему зарплату…
А искринка юмора ещё в том, что этому шизоидному идиотизму от саентолога-анастасиевца сторонница КОБ Свизденко ставит статус «это полезно»…
И есть ещё кто-то, кто удивляется, почему мне так смешно… да здесь же сборище уже клинических идиотов! — их изучать надо — до чего доводит КОБ Зазнобина и саента Хаббарда!!!
А у меня вообще может не быть никакого ОБРАЗА будущего — потому как это невозможное событие — дать ОБРАЗ будущего, в прямом смысле этого слова. Будущее не выражается ОБРАЗОМ, как картина или фотография. Будущее выражается в иных формах.
Но представители ВП СССР говорят и судачат именно об ОБРАЗЕ будущего — так пусть покажут этот ОБРАЗ будущего — пусть докажут метрологическую состоятельность своего трёпа…
Дело в том, что такое представление несколько предвзятое, ну согласитесь.
По такой логике — ВП СССР поступает ещё более предвзятей, когда начинает всех тыкать носом и поучать в отношении «точного словоупотребления».
ВП СССР или пусть с забора слезет и кукарекать перестанет, либо пусть доказывает, что солнце встаёт именно тогда, когда петухи с утра на заборе кукарекать начинают…
Цепляясь к словам Величко и потом ко всем тем, кто повторяет слово «образ будущего», можно (и при достаточных ресурсах для личной хорошей жизни в реальности) долго (ну если не нужно тратить время на добывание хлеба насущного), но это никак не отвечает на вопрос: а зачем я (вы) живете?!
Вы в одну корзину грибы и ягоды не складывали бы… мало ли на какие ещё вопросы не отвечает обсуждение «образа будущего», о котором так трендит ВП СССР…
Рассказывая небольшому количеству людей (посмотрите статистику сайта) то, что они не правы не приносит никаких дивидендов, вы не отвечаете на вопрос, ЗАЧЕМ?
2. Их мало (активных, кто возражает вам) по сравнению с теми, кто читает НО молчит, значит остальные понимают, что истина НЕ рождается в споре, в споре рождаются только споры?
Вы не умеете вести «споры», потому что ничего не понимаете в переговорах. Из-за взгляда по поверхности — не увидеть глубины.
3. Нет никакой славы (пользы) в том, чтобы доказать нескольким подросткам или людям, не вышедшим из подросткового возраста, то что они не правы, есть слава доказать свою правоту всему миру?
Вы явно меня путаете с ВП СССР.
Добиваться славы на сдыхающем ресурсе с 10-ю активистами?
4. А вы уверены, что то, что вы хотите доказать здесь – это истина? Где критерии? Вы можете показать пример успешности группы людей, которые последовали за вами?
За формированием сект на виртуальных структурах — это к ВП СССР.
Для меня достаточно, что мои разработки востребованы.
5. Вы сами счастливы от того, что знаете истину? В чём счастье? То, что КОБ неверное направление, мы (из ваших слов) поняли, какое направление верное? Как нам жить хорошо и счастливо? Как предотвратить развал либерального мира, который грозит всем новыми 90-ми?
Чтобы начать жить хорошо, сначала думать научитесь, а для этого гнильё коммунизма и кобизма из головы, как ценности, выбросите — для чего надо уметь проводить сравнительный анализ и быть честным — а пока не хватает духа быть честным — не надо повторять глупости в части «либерального мира» и дикостью 90-х — сначала честно изучите реальную историю нашей страны.
6. А вы уверены, что именно здесь на этом сайте, на «КОБ-направлении» находится «вся соль Земли» и именно на них нужно обратить своё (ваше) понимание Жизни? Если уверены, почему вам не попробовать площадку больше, например, «День ТВ», «Клуб по ул.Правды», «Россия 24» «ВВС» и т.п.?
На этом сайте КОБ сдохла, как и на kob.su.
Вы предлагаете грохнуть «День ТВ», «Клуб по ул.Правды», «Россия 24» «ВВС» и т.п.? — а зачем? — там живёт и процветает экстремистская КОБ?
7. Я отношусь к вам уважительно, но кроме критики отдельных людей и КОБ, не вижу никаких практических советов (да, ваши задачи, которые вы мне давали интересны, но не помогают мне в жизни). Дайте совет, который поможет мне выжить в этом мире: мне нужны деньги на жилье и пропитание в течение жизни, это реально получить совет от вас?
Вы не понимаете моих практических советов — откуда же вы их тогда увидите?
А чтобы выжить в этом мире и начать жить хорошо — возьмите всё в свои руки — и начните с организации и развития своего дела, своего бизнеса. Неужели у вас ума для этого не хватит? — вы зачем пресмыкаетесь наёмным персоналом у подлецов и барыг? — «зная ДОТУ и КОБ» — чего вам ещё надо?
8. Критика и ссоры деструктивны, они не создают «продукт», они разрушают мировоззрение людей и не дают ничего взамен (опубликуйте здесь свои исследования), и если вы принимаете парадигму «кармы», вы берете на себя проблемы тех людей, которые шли по своему пути и «несли свой крест», а теперь вы несёте кресты этих людей….
Да понимаю, легче всего обидеться и не отвечать или подвергнуть критике меня, НО ответьте мне на седьмой вопрос, и вы увидите толпы заинтересованных людей.
Да можно сказать на седьмой вопрос, что «нужно работать лучше», но не поверите у меня, наверное, нет практически не одного поражения в тех делах за которые я брался (квалификация), не говорю уже за рабочий стаж.
Нет поражений КРОМЕ противостояния «концентрации управления». Не могу я сам противостоять тому, что в ДОТУ называют «концентрация управления», а ещё называют «глобализация», а ещё «родоплеменное общество», когда возможности добывать себе на пропитание сужаются, не за счёт того, что «пошёл дождь и масло подорожало», а за счёт целенаправленной политики отдельных «сильных мира сего» ….
Мне не понятен смысл фразы «Нет поражений КРОМЕ противостояния «концентрации управления». Поэтому всё остальное осталось за кадром…
В КОБ говорили об этой проблеме, и я вижу её она проблема для меня, я не могу найти достойную работу по квалификации и даже физически чувствую, как сужаются возможности «сужается рынок труда и производства», поэтому я изучаю ДОТУ и проверяю, а смогу ли я, то, что там написано применить для своей пользы!
Вы изучаете импотентную ДОТУ и КОБ.
Ничего, кроме разочарования в жизни по их применению вы в итоге не получите.
Могу только предостеречь, чтобы не обольщались и не строили себе иллюзий при восхищении написанным в ДОТУ — в реальности всё работает иначе…
P.S. Не хочу, но наверное придётся написать ещё одну статью о приоритетах, я вижу, что в связи с большим количеством материалов ВП СССР и массы критики в их адрес, некоторые люди (не вы) не могут расставить приоритеты в своей жизни через призму КОБ.
Вы это распишите на основе примера организации и развития своего дела, своего бизнеса.
Вот смотрите, я вижу передо мной стоит необходимость написать статью. Времени как обычно жаль, давайте проведём исследование, если этот комментарий «лайкнут + дизлайкнут» 10 человек (всего 10 т.е. и то или другое вместе), я увижу что запрос у общества есть, и тогда мне придётся писать а так моя совесть будет чиста ))))
А нафига вам одобрение тех, кто в этом ни черта не смыслит?
Вам поклонники — зачем?
Если ваша статья — ваше дело, то зачем на это одобрения от других собирать?
Если вам нужны одобрения глупцов, то вы явно занимаетесь не своим делом…
Ну «вопросов» к ДОТУ у меня нет, — методология работает, если ранее выработан навык процессного мышления…
В ДОТУ нет такого понятия, как «процессное мышление».
Этот термин ВП СССР вкрячил, следуя моде. При этом эти глупые люди ВП СССР противопоставили термин «процессное мышление» термину «мышление состояниями», когда как «состояния» — есть основа метода динамического программирования, который выражает алгоритмическую суть ДОТУ.
Я потому и задаю вопрос о том, что, если ВП СССР — такие тупые, то почему сторонники КОБ копируют с ВП СССР эту тупость? — почему не думают и не проводят сравнительный анализ?
И это одно из направлений познания, где учтён фактор Всевышнего.
Ещё никто из сторонников КОБ не смог указать точно, в чём заключается «фактор Всевышнего», как его метрологически состоятельно выявлять, и как учитывать — ничего, кроме трёпа.
А чего вы передёргиваете-то? Советскую систему-то сломали, внешние и внутренние враги народа, вот всё и кончилось, уверенность в завтрашнем дне. Не ломали бы, была бы уверенность в завтрашнем дне.
Советскую систему сломала сама партноменклатура, а советские люди этому почти не препятствовали и ломали всё сами — а завтрашний день наступил такой, что советские люди в 90-е (со своим сколь угодно высоким советским образованием и воспитанием) друг другу глотки грызть стали за джинцу и жвачку — куда же всё делось?
Ну, реально же смешно, когда сами ВП СССР и сторонники КОБ тискают материалы на форум, как масоны отвертели Сталина и большевиков, а затем ставят статус «это вредно» на сообщения, которые эту суть выражают явно и кратко.
ВП СССР и сторонникам КОБ либо не стоит показывать, что товарищ Сталин был идиотом, что его даже масоны отвертели, либо не стоит обижаться на оценки их опубликованного материала, в котором товарищ Сталин идиотом показан.
Уверенности в завтрашнем дне, свободы, социальных гарантий, нормальных отношений и т.д.
А когда наступил этот завтрашний день — вся эта уверенность куда делась? — куда делись социальные гарантии и нормальные отношения советских людей друг к другу?
Так что вы производите, предприниматель сторонник КОБ?
Корочку профессионального болтуна желаете получить…
Преподавали тут такие же, — аж 15 лет в государственном аграрном универе города Питера… Как были с поехавшей крышей, так и остались — к тому же, крыша ещё и потекла…
Не раз слышал от придурков сторонников КОБ такую байку…
Умилительно это читать от офисного планктона, который обчитался КОБ и стал идиотничать в интернете…
Что вы производите в своей жизни, сторонник КОБ?
Поделись своими управленческими и производственными успехами на основе применения КОБ!
Давно ли из статуса наёмного персонала с помощью КОБ вылез?
Какое тогда «едино понимание» может в обществе возникнуть, идиот сторонник КОБ, если у каждого свой образ? Если не существует единого образа для всех, придурок?
Начитаются чмошники КОБ, станут идиотами, и начинают нести свой кобовский бред…
Сколько идиотов сторонников КОБ меня запугавали своим кобанутым божком — и не сосчитаешь…
Идиот сторонник КОБ!!!
Как пассажиры управляют самолётом, если они только знают, куда они летят?
Как пассажиры управляют автомобилем, если они только знают, куда их везут?
Управляют они как, придурок?
Пример такой «соборности» приведите — докажите, что это не ваш откровенный бред…
Приведите пример человека, перед которым стоит задача управления и (или) самоуправления ОБЩЕСТВОМ, и что этот человек — уже субъект управления обществом. И как этот человек будет анализировать обратные связи от общества?
Этот пример нужен потому, чтобы ваш тезис не оказался откровенным бредом…
Приведите пример, когда каждый индивид способен управлять обществом, когда субъектом управления становится всё общество. Хотя бы аналогию точную приведите — потому что в реальной жизни все пассажиры самолёта не способны управлять самолётом, в котором летят, как и все пассажиры машины не способны управлять машиной, в которой едут, и т.д.
Этот пример нужен потому, чтобы ваш тезис снова не оказался откровенным бредом…
Вы бредите о невозможных вещах — об управлении и самоуправлении возможно говорить только при обсуждении индивидуального живого интеллекта.
Это вершина безграмотности заявлять о том, что общество самоуправляет собой. Корректно говорить только о самоуправлении людей в обществе в каких-то граничных условиях.
Ваше определение «соборности» — это когда «общество самоуправляет собой» — это откровенный бред.
Вот так сторонники КОБ линяют с темы, которые в КОБ неудобны или табуированы.
ВП СССР, а за ними и сторонники КОБ, блеют о каком-то облике будущего на основе КОБ, и при этом не способны его дать, когда другие публично и открыто об этом облике будущего в КОБ спрашивают как ВП СССР, так и сторонников КОБ.
Удивительно, но сторонники КОБ палятся на том же самом, о чём злыдни КОБ как ВП СССР, так и сторонников КОБ, постоянно тычат носом — написать или описать что-либо можно только СЛОВАМИ, а ОБРАЗ даётся иной формой — НЕЛЕПО ОПИСЫВАТЬ СЛОВАМИ ТО, ЧТО ТРЕБУЕТСЯ ВИДЕТЬ.
Идиоты ВП СССР и сторонники КОБ! — ОБРАЗ ТРЕБУЕТСЯ УВИДЕТЬ, ОБРАЗ НЕЛЕПО ОПИСЫВАТЬ СЛОВАМИ — и вот пример для совсем тупых: нелепо описывать словами образ какой-нибудь девушки, с которой вам рекомендуют познакомиться в качестве выбора спутницы жизни — этот образ девушки вам лучше один раз увидеть…
Также и с образом (обликом) будущего — его лучше один раз увидеть, чем читать написанные слова текста, который этот образ (облик) будущего описывает.
ВП СССР и сторонникам КОБ следует стремиться к тому, чтобы в своих сочинениях использовать точные словоупотребления, а то юмор в том, что ВП СССР и сторонники КОБ сами не понимают того, что сочиняют в своих сообщениях…
Влажные фантазии.
Такого никогда не будет при чекистской власти.
А когда Украина войдёт в НАТО — это станет совершенно невозможным событием.
В НАТО потому и бегут все страны постсоветского пространства, чтобы получить защиту от чекисткой россионской власти.
Никогда такого не было, чтобы к чекистам кто-то добровольно из стран присоединялся — всё это в своё время были спецоперации НКВД-КГБ-ФСБ.
В Украине есть самое главное, что даёт ей шанс на выздоровление и нормальное развитие в будущем — это сменяемость власти, чего нет в России уже более 100 лет.
СССР это вообще не русский проект.
Изучите реальную историю нашей страны.
А будущее объединённое государство будет носить европейское название, без всяких русских — и никакой чекистской России к тому времени не будет. Совсем.
Ещё одного идиота сторонника КОБ прорвало…
Нечего обсуждать образ будущего по КОБ — потому что этого образа в КОБ нет.
Но кто желает понять, в чём этот образ по КОБ может состоять — пусть вспомнит сталинские колхозы, людоедство и ГУЛАГ. Пусть вспомнит коммунистический серп и молот — смерть и голод.
Похоже, что ещё один придурок сторонник КОБ вылупился…
Дать определение иностранного слова «концепция» другими словами — это совсем не значит, что дать образ слову «концепция», придурок сторонник КОБ.
Ещё одно хорошее доказательство идиотизма сторонников КОБ…
Ой, как быстро слился очередной сторонник КОБ…
Чмошники, начитавшиеся КОБ, начинают впаривать разную лажу ДОТУ и КОБ для других, не способны показать, как правильно применять ДОТУ и КОБ на банальных примерах…
Сторонники КОБ — вы либо закройтесь в отношении ДОТУ и КОБ, либо держите ответ по материалам КОБ, чтобы вас никто потом идиотами не называл за ваше публичное дурное поведение.
Очередное доказательство идиотизма сторонников КОБ.
Тогда закройся в отношении ДОТУ и КОБ.
Вот именно — по пунктам ПФУ конкретно, по номерам, распишите своё управленческое решение похода в булочную…
ВП СССР до сих пор не могут ответить на эти вопросы в своих сочинениях по КОБ.
Более — менее… ???
Мне ответ нужен на основе материалов КОБ.
И если не способен показать, как правильно применить ДОТУ и КОБ по банальным вопросам — закройся в отношении темы ДОТУ и КОБ.
МДП в ДОТУ дан как алгоритм интерпретация управления, как и в книжке «Краткий курс» даны формулы для экономики, которые к реальной экономике не имеют никакого отношения, а только дают интерпретацию.
Ради смеха — приведите на основе МДП пример своей управленческой деятельности — под Новый Год хочется посмеяться ещё раз над сторонниками КОБ.
Для МДП требуется предсказуемость будущего состояния знать со 100% вероятностью, как и содержание самого состояния.
Пример приведите, как правильно «мыслить процессами».
Хочу поржать…
Претензии основаны на том, что тупой ВП СССР вкрячивает куда ни попадя то, в чём сам не разбирается…
Вы по этапам ПФУ конкретно распишите — вы же управленец по КОБ, а не с базара охранник, начитавшийся КОБ…
И как вы продемонстрируете, как нужно в соответствии с КОБ ответить на вот эти простые вопросы:
Как с позиций КОБ следует трактовать четыре людоедства в СССР — 1919-й, 1932-ой, 1941-42-ой и 1947 год?
Как с позиций КОБ следует трактовать 4 миллиона советских бойцов, попавших и сдавшихся в плен фашистам за первые пять месяцев Великой Отечественной войны?
Как так стало возможно, что за 3 первые месяца Великой Отечественной войны отдано врагу столько территорий СССР (1000 км от границы до стен Москвы), что потом потребовалось 3 года и несколько десятков миллионов погибших советских людей, чтобы выгнать с этой земли фашистов?
Что на это КОБ отвечает?
Сторонник КОБ — ваши ответы на эти вопросы где?
Например, вот здесь, если в общем, а если нужно конкретно, то спрашивайте:
1. https://www.avstandart.com/blog
2. https://www.avstandart.com/%D0%B2-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE
Так продемонстрируйте, как нужно в соответствии с КОБ ответить на вот эти простые вопросы:
Как с позиций КОБ следует трактовать четыре людоедства в СССР — 1919-й, 1932-ой, 1941-42-ой и 1947 год?
Как с позиций КОБ следует трактовать 4 миллиона советских бойцов, попавших и сдавшихся в плен фашистам за первые пять месяцев Великой Отечественной войны?
Как так стало возможно, что за 3 первые месяца Великой Отечественной войны отдано врагу столько территорий СССР (1000 км от границы до стен Москвы), что потом потребовалось 3 года и несколько десятков миллионов погибших советских людей, чтобы выгнать с этой земли фашистов?
Что на это КОБ отвечает?
Банально — самая главная системная ошибка ДОТУ — применение МДП к социальным явлениям, в то время как МДП применимо только и только к техническим системам, когда будущие состояния технической системы полностью известны. А для социальных систем применим только и только МСП — метод стохастического программирования.
Кроме этого, ВП СССР запорол состояния, из которого состоит МДП, и сейчас блеет о каком-то «процессном мышлении», противопоставляя это «мышлению состояниями», а «состояния» являются основой МДП.
И это ещё не разбирая бред, который сочинён ВП СССР в ПФУ…
Ни один сторонник КОБ на смог пока расписать правильно ПФУ даже своего похода в булочную, как управленческое решение…
Хотите опозориться? — ПФУ своего решения распишите… посмеёмся вместе…
Приятно иметь дело с настоящим сторонником КОБ, который сейчас по методологии КОБ начнёт конструктивное общение в обсуждении положений КОБ…
Да без проблем…
Какой образ имеет слово «концепция»?
Ничего толкового, кроме ссылок на фантастические сочинения утописта Ефремова, ВП СССР о будущем не писал.
Про настоящее ВП СССР сочиняет, исходя из своего коммунистического рабовладельческого мировоззрения.
Про прошлое ВП СССР врал и врёт постоянно, особенно про бытность СССР и всё, что с этим связано.
Сначала вы попробуйте ответить хоть на один толковый вопрос от критиков КОБ — докажите, как банально отвечать на критику КОБ, зная материалы КОБ, после чего заявляйте такие смешные лозунги.
Например, как с позиций КОБ следует трактовать четыре людоедства в СССР — 1919-й, 1932-ой, 1941-42-ой и 1947 год?
Или, к примеру, как с позиций КОБ следует трактовать 4 миллиона советских бойцов, попавших и сдавшихся в плен фашистам за первые пять месяцев Великой Отечественной войны?
Или же — как так стало возможно, что за 3 первые месяца Великой Отечественной войны отдано врагу столько территорий СССР (1000 км от границы до стен Москвы), что потом потребовалось 3 года и несколько десятков миллионов погибших советских людей, чтобы выгнать с этой земли фашистов?
Вы знаете концепцию — на поставленные вопросы ответьте… и чтобы не было потом смешно…
Никакой борьбы с КОБ нет.
КОБ признана экстремистскими материалами.
Смешно над ВП СССР и сторонниками КОБ — за их дурное поведение.
Любой, кто просто грамотный и компетентный человек в этих вопросах.
Таких людей много.
Вы можете, например, спросить меня — и я оспорю сам подход. Реально.
А вы толковые работы от злыдней КОБ читали?
Но вы можете, например, спросить меня — и я вам укажу на грубейшие системные ошибки ДОТУ и КОБ.
Всё это есть.
Например, я вам это могу доказать, как и кто другой из толковых злыдней КОБ. Реально.
Пока что вы не можете думать своей головой, не способны мыслить критически и защищаете то, в чём не разбираетесь…
Знаете ли вы это или нет — чтобы эти события правильно оценивать — легко проверить.
Как вы объясните, что после коммунистического образования и воспитания советские люди, имеющие сколь угодно высокое образование и личностное развитие, устроили дикие 90-е, когда друг друга жрать стали, как шакалы и гиены?
Почему вы все эти бандитские дикости в России называете либерализмом и демократией, повторяя коммунистические пропагандонские лозунги?
В таких северных странах, как Дания, Финляндия, Швеция, Норвегия — почему другой сорт либерализма и демократии?
Если вы знаете реальную историю нашей страны — вы банально ответите правильно на эти вопросы.
И почему я, который родился в СССР и прожил в нём свои первые 20 лет (правда, в ГУЛАГовских местах), банально знаю то, что для многих здесь представляется в качестве откровения по реальной истории нашей страны?
Может, вы не знаете реальной истории нашей страны — может, в этом всё дело?
Не надо бандитский совок 90-х, вылупившийся из крепостного рабовладельческого строя, называть либерализмом или демократией.
Странно называть постсоциалистический синдром и разгул преступности в России под управлением перекрасившихся коммунистов и крышующих преступность силовиков, либерализмом и демократией…
Вас развели, как лохов, назвав одно именем другого…
Полезно и важно просто смотреть такие юмористические ролики, где оправдываются коммунистические ценности и про то, как троцкисты во всём виноваты и как они смогли отвертеть большевиков.
Это будет познавательно для всех сторонников КОБ и будет смешно для всех остальных...
Ни один сторонник КОБ сам не способен создать образа будущего на основе КОБ.
Одни блеяния…
А сторонники КОБ? — они, что, к тому времени все вымрут?
О коммунистической?
Без ГУЛАГов и террора?
Где это вы от коммунистов видели?
А концепция — она о чём?
Не будет идиотов в облике будущего?
Статьи толковые.
Но в них — слова текста.
А облик будущего — какой?
А в реальности это так?
Для этого нужно, чтобы КОБ перестала быть идиотскими сочинениями коммунистов-большевиков и маразматиков.
Когда это произойдёт?
Это вас удивляет?
Потому что эти водители только ЗНАЮТ слова и выражения из текстов ПДД.
ЗНАТЬ — это необходимое условие, но недостаточное, чтобы ПОНИМАТЬ смысл, а затем и ВИДЕТЬ ПДД в жизни.
Отдельная тема — УМЕНИЕ и МАСТЕРСТВО практического применения ПДД…
Чтобы убедиться, что я не ошибся, и чтобы вы получили подтверждение, что вы — идиот, не только по моим оценкам, но и по результатам Оксфордского теста.
Исключительно в целях доказательного подтверждения своей оценки для вас, идиота, который себя идиотом не считает по своему поведению на ММ.
Так почитал этих сторонников КОБ — например, как они во всём разбираться после КОБ стали…
Это доказательная база для вас, что вы идиот, что только подтвердит, что я увидел в вас идиота саентолога-анастасиевца.
В отношении сторонников КОБ я уверен только в этом — а на большее сторонники КОБ не претендуют — им ума после КОБ не хватает.
Банально. Результаты Оксфордского теста покажут, идиот саентолог-анастасиевец, или нет.
Сначала, идиот саентолог-анастасиевец — ваши результаты Оксфордского теста, что вы не идиот.
Так в этом весь фокус — идиоты сторонники КОБ сами заземляют потенциал своего «эгрегора КОБ» в ноль.
Сами.
Им, как идиотам, только условия нужные для этого создать надо, как на kob.su…
Это всё, что нужно знать про сверхспособности идиота саентолога-анастасиевца.
Хочу знать, саентолог-анастасиевец, кто и сколько мне платит? — в какой валюте и на какие счета? — может, я уже миллиардер, а до сих пор не знаю?
Идиот саентолог-анастасиевец только что писал, что ему кажется, что я на зарплате…
Неужели только я один смеюсь над этим идиотизмом от саентолога-анастасиевца?
Идиот саентолог-анастасиевец — опубликуйте свои результаты Оксфордского теста — докажите, что вы не идиот.
Что может быть ещё конструктивней?
У идиота саентолога-анастасиевца тяжёлая стадия шизофрении — то ему кажется, что я на зарплате, тут же — просто злобный беспринципный индивид с ДТСП, а затем снова — вы обеспечите ему зарплату…
А искринка юмора ещё в том, что этому шизоидному идиотизму от саентолога-анастасиевца сторонница КОБ Свизденко ставит статус «это полезно»…
И есть ещё кто-то, кто удивляется, почему мне так смешно… да здесь же сборище уже клинических идиотов! — их изучать надо — до чего доводит КОБ Зазнобина и саента Хаббарда!!!
Вы редкий сторонник КОБ, который рад рекламе КОБ.
Остальные сторонники КОБ против рекламы КОБ…
Судя по матершине сторонников КОБ — у меня много некорректностей, которые надо исправлять.
Проблема в том, что по этим некорректностям сторонники КОБ только матерятся…
Вот, к примеру, отвертели масоны Сталина, 4 людоедства при коммунистах в прошлом веке, ФИО настоящих истинных большевиков…
Я только в одном уверен, что на все мои такие некорректности сторонники КОБ материться будут или линять в тину…
По такой логике — ВП СССР поступает ещё более предвзятей, когда начинает всех тыкать носом и поучать в отношении «точного словоупотребления».
ВП СССР или пусть с забора слезет и кукарекать перестанет, либо пусть доказывает, что солнце встаёт именно тогда, когда петухи с утра на заборе кукарекать начинают…
А причём здесь Википедия?
Какое понимание «образа будущего» у ВП СССР как ОБРАЗА?
ВП СССР постоянно кукарекает о каком-то «точном словоупотреблении» и «однозначно понимаемом тексте» в КОБ…
Не путайте мой юмор в отношении КОБ и ВП СССР с какой-то там надуманной вами злостью на весь остальной мир.
Различайте свои выдумки от реальности…
Вы в одну корзину грибы и ягоды не складывали бы… мало ли на какие ещё вопросы не отвечает обсуждение «образа будущего», о котором так трендит ВП СССР…
У меня своя методика выноса мозга сектантам.
Не вам меня поучать.
Это не доказательства. Это ваши выдумки из непонимания вами реальности.
Мне не требуется, чтобы кто-то принимал мою точку зрения.
Наоборот — чем больше кто-то мне доказывает обратное — тем эффективнее то, что я в отношении их применяю.
Вы не умеете вести «споры», потому что ничего не понимаете в переговорах. Из-за взгляда по поверхности — не увидеть глубины.
Вы явно меня путаете с ВП СССР.
Добиваться славы на сдыхающем ресурсе с 10-ю активистами?
За формированием сект на виртуальных структурах — это к ВП СССР.
Для меня достаточно, что мои разработки востребованы.
Чтобы начать жить хорошо, сначала думать научитесь, а для этого гнильё коммунизма и кобизма из головы, как ценности, выбросите — для чего надо уметь проводить сравнительный анализ и быть честным — а пока не хватает духа быть честным — не надо повторять глупости в части «либерального мира» и дикостью 90-х — сначала честно изучите реальную историю нашей страны.
На этом сайте КОБ сдохла, как и на kob.su.
Вы предлагаете грохнуть «День ТВ», «Клуб по ул.Правды», «Россия 24» «ВВС» и т.п.? — а зачем? — там живёт и процветает экстремистская КОБ?
Вы не понимаете моих практических советов — откуда же вы их тогда увидите?
А чтобы выжить в этом мире и начать жить хорошо — возьмите всё в свои руки — и начните с организации и развития своего дела, своего бизнеса. Неужели у вас ума для этого не хватит? — вы зачем пресмыкаетесь наёмным персоналом у подлецов и барыг? — «зная ДОТУ и КОБ» — чего вам ещё надо?
Оставьте гнильё христианства для христиан.
Из того, что счёл нужным опубликовать:
https://www.avstar-standart.com/
https://www.avstandart.com/blog
https://www.avstandart.com/%D0%B2-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE
Это касается только вас.
Я не забочусь о том, чтобы это было ясно кому другому.
У меня свои исследования. Вам-то о них зачем знать?
Вы меня постоянно с кем-то путаете…
Проблема в голове, а не в руках.
Мне не понятен смысл фразы «Нет поражений КРОМЕ противостояния «концентрации управления». Поэтому всё остальное осталось за кадром…
Вы изучаете импотентную ДОТУ и КОБ.
Ничего, кроме разочарования в жизни по их применению вы в итоге не получите.
Могу только предостеречь, чтобы не обольщались и не строили себе иллюзий при восхищении написанным в ДОТУ — в реальности всё работает иначе…
Вы это распишите на основе примера организации и развития своего дела, своего бизнеса.
В качестве практического руководства.
Этого ещё нет.
30 лет уже…
А нафига вам одобрение тех, кто в этом ни черта не смыслит?
Вам поклонники — зачем?
Если ваша статья — ваше дело, то зачем на это одобрения от других собирать?
Если вам нужны одобрения глупцов, то вы явно занимаетесь не своим делом…
В ДОТУ нет такого понятия, как «процессное мышление».
Этот термин ВП СССР вкрячил, следуя моде. При этом эти глупые люди ВП СССР противопоставили термин «процессное мышление» термину «мышление состояниями», когда как «состояния» — есть основа метода динамического программирования, который выражает алгоритмическую суть ДОТУ.
Я потому и задаю вопрос о том, что, если ВП СССР — такие тупые, то почему сторонники КОБ копируют с ВП СССР эту тупость? — почему не думают и не проводят сравнительный анализ?
Ещё никто из сторонников КОБ не смог указать точно, в чём заключается «фактор Всевышнего», как его метрологически состоятельно выявлять, и как учитывать — ничего, кроме трёпа.
Может, вы покажите?…
Это единственное, с чем вы не согласны?
Ну, давайте я исправлю некорректность и выражусь точнее — масоны отвертели товарища Сталина, как вентилятор вертит лопастями.
Проблем больше нет?
Это тот же самый вопрос.
Это Патрушев или Нарышкин с Путиным не чекисты?
Вы на Совет Безопасности России повнимательнее посмотрите…
А что есть в КОБ?
Советскую систему сломала сама партноменклатура, а советские люди этому почти не препятствовали и ломали всё сами — а завтрашний день наступил такой, что советские люди в 90-е (со своим сколь угодно высоким советским образованием и воспитанием) друг другу глотки грызть стали за джинцу и жвачку — куда же всё делось?
При чекистской власти в России, которой 100 лет — именно так и будет. Скоро и России не будет, как и русских людей.
Это закономерности власти коммунистов, которые сейчас перекрасились в демократов и либералов.
Да самые классические — НЛПишные, например — что гештальт-практика, что эриксоновский гипноз, что психоанализ, что банальные техники самовнушения…
Или вы даже этого ничего не знаете?
Ну, реально же смешно, когда сами ВП СССР и сторонники КОБ тискают материалы на форум, как масоны отвертели Сталина и большевиков, а затем ставят статус «это вредно» на сообщения, которые эту суть выражают явно и кратко.
ВП СССР и сторонникам КОБ либо не стоит показывать, что товарищ Сталин был идиотом, что его даже масоны отвертели, либо не стоит обижаться на оценки их опубликованного материала, в котором товарищ Сталин идиотом показан.
ВП СССР и сторонникам КОБ не надо быть идиотами…
А когда наступил этот завтрашний день — вся эта уверенность куда делась? — куда делись социальные гарантии и нормальные отношения советских людей друг к другу?
Так я и разобрался — и результаты своего разбора вам привёл для обсуждения.
А как вы разобрались?
А они есть? — доказательства от вас?
Где бы на них посмотреть?…
И где эти доказательства?
Покажите мне свои доказательства, которых я реально НИГДЕ от вас не вижу.
Доказательства — где?
Страницы