@Коля 22 декабря 2021г. в 15:46:Ну да! Из доминошек тоже рыба складывается! Лишь бы люди были заняты и сильно не плакали!)))да, чем то надо же занять людей, для супертехнологичного общества их столько не надо, а в родовых имениях произвтдител ность …
Ну так то скот можно и на привязи разводить, качественное мясо всегда дорого стоит!)))
Весь мир вырос из родовых поместий и вышел из рода! И кто его забесплатно спасет от крепостничества? Сегодня родовое, а завтра крепостной!)))
А денежные потоки из родового поместья деревянным кормовиком перенаправлять будешь! Идеальный мир только для идеальных людей! А что и кто будут делать с неидеальными, которых подавляющее большинство?
Превдофизика перенесенная впрямую на психику по аналогии. Биологические системы мозга работают по другим принципам. Там золотая середина расхода и дохода энергии.
Это просто у замороченных лексика такая!))) На самом деле по-человечески подобный вопрос должен звучать так — какая у вас мечта о будущем нашего общества? А вот способны ли люди осуществить эту мечту в реальности в будущем? Это уже совсем другой вопрос!
Но мозги человекам засрали информацией, и они перестали рассуждать по-человечески!)))
Какой облик будущего справедливого общества по вашей КОБ?
А почему облик будущего должен быть по чьей-то КОБ? Чья вообще КОБ? А без КОБ и облика будущего уже невозможно создать, в том числе и человеческого? Свет клином на КОБ сошелся?
Хочешь человеческого отношения — научись обращаться к людям по-человечески!
Сталин, Кастро, возможно, Милошевич, Чаушеску, де Голль и др
Вы считаете их очень нравственными? Хитрость, интриганство, бесконечные компромиссы…. Кастро в США сначала поехал отношения налаживать, и когда его там обломали, то у него выбора не было, как обратиться к противной стороне.
Ни один нравственный человек не пойдет в политику. А нравственные оправдания у всех политиков есть.
Не совсем так! КОБ это инструмент, а не самоцель. Цель все-таки Русский Мир и Русская цивилизация. А лидеры толкуют, что только КОБ и ничто иное. А разумных людей больше. Можешь пользоваться инструментом — пользуйся, не можешь — ищи другой, но про цель не забывай! А вот Величко похоже про изначальную цель забыл, а возвел свой инструмент в раздел самоцели.
А Путин политик и удачливый! Кто и где видел шибко нравственных политиков? Им по должности привирать положено.
Ну что же? И Путин настоящий, и вакцина лучшая в мире, так как родная! Ну тогда неча на бумагу или смарты тратиться — прям на лбу коды колоть! Вот приработок тату-салонам!))) Подъем экономики!)))
Объект не всегда может сформулировать свою идейную подчиненность. Согласие с идеей воспринимается как самостоятельное мышление.
А социальные инстинкты, возникшие по тому же Савельеву в определенных участках мозга в период рая, и сделали из нас человеков. Потому что для животных термин социальное поведение весьма условен, там стадные, стайные и муравейники!)))
Это их право и их выбор! Ты и я и все остальные тут при чем? Сами добровольно под них ложитесь? Ну так удобнее же кого-то критиковать, чем править и выправлять свои теории.
Стереотипы), социальные предрассудки))). В форме законов социальности).
Все проще — заинтересованность в предлагаемом материальном ресурсе!))) Удобство получения этого ресурса. И если ты не умеешь материализовать свои идеи в хоть какой-нибудь материальный ресурс, то субъектности тебе не видать как своих ушей! А быть тебе объектом под чьим-то субъектном управлении. Вот что и произошло с коллективом ВП СССР.
Это не потому, что понятия твои слабы, а потому, что это не входит в круг твоих понятий!)))
Не выход надо искать, а вход!)))
Ну ка, грамотей, Расскажи как в реальности стать субъектом управления? Ну вот не был ты субъектом, а потом стал. Так как это происходит? Опиши, давай, раз умный не тролль?)))
Занин сильно верующий в светлое человечество, но плоховато знает историю человечества. Все родовые поместья в истории как-то часто неожиданно для них самих стали крепостными, а земля под ними была отдана дворянам за особые услуги перед правителем.
Глупый терминологический спор. Вопрос в восприятии народом терминов. Народ принял термин большевики действительно по аналогии с большаками. Но народ сразу понимал, большевики попадаются разные, есть настоящие, а есть ненастоящие — козлы! А поздние разборы внутри партии привели к пониманию, что приверженцы Троцкого вообще не большевики, а типа примазавшиеся. А сталинистов тогда в терминологии и не было, были истинные сталинцы-ленинцы.
Эти все разборки как с Киевской Русью и норманской теорией!)))
Смотри контекст — он приводит доказательство отношения народа к советской власти. А разве все так относились к ней? Большинство как раз и довели дело до Победы. Поэтому кусок истории не есть вся история и не объективная. Или ты тоже считаешь, что СССР победил только из страха перед Сталиным?
Именно! И изменение ГОСТов это смена проектно-сметной документации, а так же на подготовке к войне, которой возможно и не будет, можно вполне зарабатывать из бюджета. Кому война, а кому мать родна!
"В результате "системообразующий" тип довоенного офицера — потомственный военный, носящий погоны с десятилетнего возраста - пришедший в училище из кадетского корпуса и воспитанный в духе безграничной преданности престолу и отечеству, практически исчез.
Большевистский переворот и гражданская война положили конец существованию русского офицерского корпуса.
Конечно! И юридически в первую очередь. Они создавали свой красный рабоче-крестьянский офицерский корпус, в который и вошли частично остатки старого русского офицерского корпуса, принявшие сторону народной власти. Сколько генералов в ВОВ было из старого русского офицерского корпуса? Опять нет противоречия!
Ты как вошь ползаешь по поверхности смыслов, но суть для тебя недоступна!
И ты мне надоел! С тобой общаться как со слизью, мерзостно!
Лето — осень 1941 года, придурок, доказали совсем обратное. Фашистов с цветами встречали, как освободителей, сдавали фашистам в плен и выдавали советских разведчиков и диверсантов… До сих пор Россию считают агрессором и оккупантом…
Что еще о тебе надо знать? Ты не просто дебил, ты фантастическая скотина!
"В результате "системообразующий" тип довоенного офицера — потомственный военный, носящий погоны с десятилетнего возраста - пришедший в училище из кадетского корпуса и воспитанный в духе безграничной преданности престолу и отечеству, практически исчез. В кавалерии, артиллерии и инженерных войсках (а также на флоте) положение было лучше. Во-первых, вследствие относительно меньших потерь в этих родах войск, и во-вторых, потому что соответствующие училища комплектовались все годы войны выпускниками кадетских корпусов в наибольшей степени. Однако эти рода войск вместе взятые составляли крайне незначительную часть армии."
Ну да! Не смешно! Офицеры не погибали в войне?))) Если записался рабочим, но вся семья еще в деревне, то ты точно рабочий и менталитет у тебя рабочий, а не крестьянский?))) А 130 против 1 ничего не значит?
А мировую революцию они собирались устроить с помощью супостатских идиотов наёмников-коммунистов, которым деньги платили за пропаганду коммунизма в других странах, и Красной Армии, в качестве шефской помощи, которая всегда придёт на помощь на разгром буржуазии и империалистов…
То есть собирались заставить умирать людей за идею, внедренную в сознание?
Человек может осуществлять действия на основании внутреннего убеждения без принуждения извне. Готовность человеческого общества работать эффективнее на внутреннем убеждении и проверялась в ходе этого эксперимента. И именно российское крестьянское общество оказалось наиболее подготовлено к подобному принципу действия, но естественно до определенного предела.
Ты, дебил, доказываешь именно мой тезис! Но это для тебя непостижимо! Не наемники коммунисты должны были умирать, а именно разагитированные крестьяне! И они должны были быть эффективнее всех наемных армий буржуазии!
Я не хожу по предложенным мне алгоритмам копания в частностях без видения общих принципов!
А ничего, что вы сначала писали в своём сообщении о КРЕСТЬЯНСКОЙ армии?
А ничё! В России тогда было миллион рабочих и порядка 130 миллионов крестьян, так из кого в большинстве своем состояла набранная армия? И какое количество рабочих были еще первыми выходцами из деревни, пришедшими в город на заработки? При том, что квалифицированный офицерский корпус был во многом выбит длящейся уже три года первой мировой.
Китайскими наемниками и латышскими стрелками они собирались устроить мировую революцию?)))
Твое военное образование конечно многое объясняет, но совершенно не оправдывает состояние твоего мозга!))) Не способен обобщать частные данные!)))
Ну если ему на мозги капать, что он свободен, то качество практически сравняется!))) Привязь то теперь виртуальная, а так свободен в пределах загона!
Какой риторический вопрос? Очень конкретный вопрос — как физически вы будете перенаправлять не ваши денежные потоки?
Ответить на конкретный вопрос можешь?
Ну так то скот можно и на привязи разводить, качественное мясо всегда дорого стоит!)))
Все отобрать и передедить!))) А бабки с дедками как и положено у разбитого корыта!)))
Ну да! Из доминошек тоже рыба складывается! Лишь бы люди были заняты и сильно не плакали!)))
Детям замороженное мороженное, а бабам цветы!))) Только в конце гулянки почему-то все хотят водки с салом!)))
Весь мир вырос из родовых поместий и вышел из рода! И кто его забесплатно спасет от крепостничества? Сегодня родовое, а завтра крепостной!)))
А денежные потоки из родового поместья деревянным кормовиком перенаправлять будешь! Идеальный мир только для идеальных людей! А что и кто будут делать с неидеальными, которых подавляющее большинство?
Ну так-то да! Штампы в голове надолго застревают — типа красота спасет мир!))) Шестеренки красиво вертятся, только дырку в ненужном месте сверлят!)))
Превдофизика перенесенная впрямую на психику по аналогии. Биологические системы мозга работают по другим принципам. Там золотая середина расхода и дохода энергии.
Главный вопрос — ху из государство?))))
Это просто у замороченных лексика такая!))) На самом деле по-человечески подобный вопрос должен звучать так — какая у вас мечта о будущем нашего общества? А вот способны ли люди осуществить эту мечту в реальности в будущем? Это уже совсем другой вопрос!
Но мозги человекам засрали информацией, и они перестали рассуждать по-человечески!)))
А почему облик будущего должен быть по чьей-то КОБ? Чья вообще КОБ? А без КОБ и облика будущего уже невозможно создать, в том числе и человеческого? Свет клином на КОБ сошелся?
Хочешь человеческого отношения — научись обращаться к людям по-человечески!
Вы считаете их очень нравственными? Хитрость, интриганство, бесконечные компромиссы…. Кастро в США сначала поехал отношения налаживать, и когда его там обломали, то у него выбора не было, как обратиться к противной стороне.
Ни один нравственный человек не пойдет в политику. А нравственные оправдания у всех политиков есть.
Не совсем так! КОБ это инструмент, а не самоцель. Цель все-таки Русский Мир и Русская цивилизация. А лидеры толкуют, что только КОБ и ничто иное. А разумных людей больше. Можешь пользоваться инструментом — пользуйся, не можешь — ищи другой, но про цель не забывай! А вот Величко похоже про изначальную цель забыл, а возвел свой инструмент в раздел самоцели.
А Путин политик и удачливый! Кто и где видел шибко нравственных политиков? Им по должности привирать положено.
Ну что же? И Путин настоящий, и вакцина лучшая в мире, так как родная! Ну тогда неча на бумагу или смарты тратиться — прям на лбу коды колоть! Вот приработок тату-салонам!))) Подъем экономики!)))
Есть еще конспирологический сценарий — а царь-то не настоящий!))))
И чего добился, сам скривив рожу?))) И зеркало не нужно — только смотри вокруг?)))
QR-коды спасут мир от эпидемий!))) Такой идиотизм, что Путина серьезно воспринимать не получается!
Тут не так просто!))) Отбери ресурс и мозги заработают сами!)))
Объект не всегда может сформулировать свою идейную подчиненность. Согласие с идеей воспринимается как самостоятельное мышление.
А социальные инстинкты, возникшие по тому же Савельеву в определенных участках мозга в период рая, и сделали из нас человеков. Потому что для животных термин социальное поведение весьма условен, там стадные, стайные и муравейники!)))
Это их право и их выбор! Ты и я и все остальные тут при чем? Сами добровольно под них ложитесь? Ну так удобнее же кого-то критиковать, чем править и выправлять свои теории.
Все проще — заинтересованность в предлагаемом материальном ресурсе!))) Удобство получения этого ресурса. И если ты не умеешь материализовать свои идеи в хоть какой-нибудь материальный ресурс, то субъектности тебе не видать как своих ушей! А быть тебе объектом под чьим-то субъектном управлении. Вот что и произошло с коллективом ВП СССР.
Любого управления, где есть субъект и объект. Объясни — почему объект идет под субъекта? А ведь идет, гад такой!)))
Не так! И не юли как ужака под вилами!))) Я знаю ответ, а вот знаешь ли ты????
Ты на вопрос ответь!))) А умными не становятся, а по Савельеву рождаются!)))
Это не потому, что понятия твои слабы, а потому, что это не входит в круг твоих понятий!)))
Не выход надо искать, а вход!)))
Ну ка, грамотей, Расскажи как в реальности стать субъектом управления? Ну вот не был ты субъектом, а потом стал. Так как это происходит? Опиши, давай, раз умный не тролль?)))
Да рефал в него вошел, а вот выхода не нашел!))) Так с ним и похоронили.
Встретились клоуны в цирке после выступления в курилке. Один говорит другому:"Давай наконец поговорим серьезно!" Второй умер от смеха.
Чем, чем? Скриптальцами?))) Это на ньюрефале?)))
Ну у тебя и самомнение!))) И насколько ты древний?)))
Сложнее всего оценить полуправду!))) Вот тут вероятности скачут в миллиардах!))))
Господи, да что за длительный пронос мозга?))) Все же просто — если ты куда-то зашел, то пятьдесят на пятьдесят выйдешь ты или не выйдешь?)))
А так как все пытаются всем управлять, то помогать будут и с той и с другой стороны. Так что все равно 50х50!))) Либо правда, либо врет!
Кому лучше? Радоваться-то с чего?
А цель русской охоты забыл?))) Накормить и напоить зверя!)) Фундаментальные киношки забывать нельзя!)))
Занин сильно верующий в светлое человечество, но плоховато знает историю человечества. Все родовые поместья в истории как-то часто неожиданно для них самих стали крепостными, а земля под ними была отдана дворянам за особые услуги перед правителем.
Что за призывы??? Кого мне троллить-то???)))) Ты на самообслуживании!)))
Не видел? Посмотри!)))
https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/10/25/3123365/f912eb5e1891b33d5cc2375f9323a92a.jpg
А чем поить мозг?)))
Глупый терминологический спор. Вопрос в восприятии народом терминов. Народ принял термин большевики действительно по аналогии с большаками. Но народ сразу понимал, большевики попадаются разные, есть настоящие, а есть ненастоящие — козлы! А поздние разборы внутри партии привели к пониманию, что приверженцы Троцкого вообще не большевики, а типа примазавшиеся. А сталинистов тогда в терминологии и не было, были истинные сталинцы-ленинцы.
Эти все разборки как с Киевской Русью и норманской теорией!)))
Тьфу на тебя, урод!
Ну и как после этого относится к «историку» Старцеву? Мразь да и только!
Смотри контекст — он приводит доказательство отношения народа к советской власти. А разве все так относились к ней? Большинство как раз и довели дело до Победы. Поэтому кусок истории не есть вся история и не объективная. Или ты тоже считаешь, что СССР победил только из страха перед Сталиным?
Конечно были и встречавшие, но этот козёл утверждает, что это и есть полная реальная история. Не понимаешь разницы?
Именно! И изменение ГОСТов это смена проектно-сметной документации, а так же на подготовке к войне, которой возможно и не будет, можно вполне зарабатывать из бюджета. Кому война, а кому мать родна!
Ты не видишь общего, а только кусочки. И вот какое общее из них складывается.
Еще до большевиков потомственных офицеров выбили в войне. А новые офицеры были скороспелками. Нет противоречия!
Конечно! И юридически в первую очередь. Они создавали свой красный рабоче-крестьянский офицерский корпус, в который и вошли частично остатки старого русского офицерского корпуса, принявшие сторону народной власти. Сколько генералов в ВОВ было из старого русского офицерского корпуса? Опять нет противоречия!
Ты как вошь ползаешь по поверхности смыслов, но суть для тебя недоступна!
И ты мне надоел! С тобой общаться как со слизью, мерзостно!
Что еще о тебе надо знать? Ты не просто дебил, ты фантастическая скотина!
"В результате "системообразующий" тип довоенного офицера — потомственный военный, носящий погоны с десятилетнего возраста - пришедший в училище из кадетского корпуса и воспитанный в духе безграничной преданности престолу и отечеству, практически исчез. В кавалерии, артиллерии и инженерных войсках (а также на флоте) положение было лучше. Во-первых, вследствие относительно меньших потерь в этих родах войск, и во-вторых, потому что соответствующие училища комплектовались все годы войны выпускниками кадетских корпусов в наибольшей степени. Однако эти рода войск вместе взятые составляли крайне незначительную часть армии."
https://topwar.ru/599-pervaya-mirovaya-vojna-i-russkij-oficerskij-korpus.html
Ну да! Не смешно! Офицеры не погибали в войне?))) Если записался рабочим, но вся семья еще в деревне, то ты точно рабочий и менталитет у тебя рабочий, а не крестьянский?))) А 130 против 1 ничего не значит?
То есть собирались заставить умирать людей за идею, внедренную в сознание?
Ты, дебил, доказываешь именно мой тезис! Но это для тебя непостижимо! Не наемники коммунисты должны были умирать, а именно разагитированные крестьяне! И они должны были быть эффективнее всех наемных армий буржуазии!
Я не хожу по предложенным мне алгоритмам копания в частностях без видения общих принципов!
Свободен, прапорщик!)))
А ничё! В России тогда было миллион рабочих и порядка 130 миллионов крестьян, так из кого в большинстве своем состояла набранная армия? И какое количество рабочих были еще первыми выходцами из деревни, пришедшими в город на заработки? При том, что квалифицированный офицерский корпус был во многом выбит длящейся уже три года первой мировой.
Китайскими наемниками и латышскими стрелками они собирались устроить мировую революцию?)))
Твое военное образование конечно многое объясняет, но совершенно не оправдывает состояние твоего мозга!))) Не способен обобщать частные данные!)))
Ну да! Рабоче-крестьянской армии у них не было?))) Что и требовалось доказать! У них была профессиональная армия наемников! Урря!)))
Ты безнадежен! Воюй дальше в инете с коммунистом-чекистом, дебил!
Это не я разделяю, это принципы жизни и алгоритмы личных выборов разделяют мотивации групп людей. Идеи живут внутри людей, а не снаружи!)))
Страницы