Все люди разные, не причешите вы всех под одно, у советского союза не получилось, а у вас и подавно не получиться, ну а если вы не хотите причесать всех под одно, то от сюда рождается социальное не равенство, а значит опять вызываем справедливость.
Ну тогда, я вам хочу предложить не вырывать из Капитала Маркса отдельные фразы из текста, а использовать всё в целом, вы же прочитали внимательно Капитал Маркса? Второе, не кто и не когда добровольно не отдавал власть на деньги и глубока всё равно какое там у вас мировоззрение, но таких как вы надо поддерживать в том, что надо менять свою нравственность, чтобы хотя бы в этом вы чувствовали себя преуспевающим.
А ещё говорят что в КОБ нету догм, просто ужас.
Как это всё смешно, я читаю как пирамида знаний перевернулась и думаю как это может быть это же не ночной горшок. Правда в том, что ваше утверждение "Истину знают все, кроме вас — «избранных»." это ваше личное субъективное мнение, не имеющие под собой не каких объективных оснований-знаний. Простые люди знают, чем государство богатеет, и чем живет, и почему, нужно золото ему, тогда простой продукт в обмен они имеют. Ну а насчёт людей которые не бедствуют ты бы помолчал с Божьей помощью, и спустился бы ты с своего Олимпа к людям и дал бы им огонь знания в созерцании.
Я живу за пределами МКАД, я та маленькая часть большого народа в который входит Александр и вы Андрей, но Александр ближе чем вы к этому народу, в том числе и к вам,как к части этого народа, нежили вы к народу и к себе как части этого народа. Вы Андрей проповедуете свои выдумки, по этому вас и некто не слушает и не будит слушать, вас и сейчас жизнь учит и учила ранние только вы не внимательны к этому научению.
Так вы ондрей не правильную абстракцию, по этому не смогли абстрагировать и вашего собеседника.
Human, вы вполне реально пишите ерунду, таких как вы просчитать очень легко, всё то что вы скажите или когда промолчите, вы понимаете что такое матрица, нет, вы не понимаете.
У тебя всё с головой в порядке? ОН проводил аналогию с долларом.
По этому, вами не кто не занимается и не будит заниматься, кроме мыслящих энтузиастов, так как если бы вами реально занимались, как только кто нибудь из вас подал бы голос в виде текста, он был бы тут же подавлен десятками не согласных.
Хорошо явочная 50% от 70000000 это 35000000, а это с 1,17% это 350001 где они?
ВП СССР должны это понимать, так как они строили свою концепцию на разгерметизации, а значит должны были знать, что сходив на такие вершины как участие в выборах, они обязательно сходят ровно столько же в обратную сторону того что считалось их успехом.
Это означает, что после 2003 года вы стали статистами.
Население россии в 2003 году предположим было 140000000 миллионов человек, голосующего было, предположим 70000000 миллионов человек, 1.17% Это 819000 человек, где они?
Так Ефимов сказал, что они отказались от притязания на власть….--- это где он такое говорил? А самое интересное где эти люди? что голосовали за партию, куда разбежались, угас энтузиазм?
Партия единение набрала 1. 17% голосов избирателей, это сколько от голосующего населения?
Сколько проголосовало за партию единение на выборах?
В принципе можно учитывать людей не только в России. По этому: Сколько людей в России разделяют идеи КОБ- 10, 100, 1000, 10000, 100000, 1000000, 10000000?
Сколько людей в России разделяют идеи КОБ- 10, 100, 1000, 10000, 100000, 1000000?
Мне интересно сколько людей в России разделяют идеи КОБ?
Андрей не только при Сталине цены снижались, они и сейчас снижаются, на разные группы товаров. Скидка 70% скидка 80% скидка 40% в конце концов распродажа по ценам закупки у производителя.
А вообще у андрея интересная мысль, ведь и в правду мы не едим резанную бумагу и не запеваем золотом, от сюда у меня к андрею вопрос, готов ли он пойти работать за обеспечение своих потребностей вырожденных в выдачи ему по оплате его труда спец одежды для работы, костюм на выход, ботинки летние, ботинки зимние, вязанная шапочка, это на два года. Также комнатка в бараке, это на всё время работы. Пол булки хлеба серого, сто грамм мяса или рыбы, два яйца куриных, одна луковица, полтора литра чистой воды, пол метра туалетной бумаги, и всё это в день. Пузырёк зелёнки но на месяц?
Андрей выберите меня у меня дешевле, я дольше смогу работать на вас, если буду спать.
Я готов пахать «от зари от зари» всего за 40 тысяч долларов США в месяц с предоплатой в 20 тысяч долларов, но чтобы был положенный сон, для восстановления организма. Ну или за 35 унций золота 999.9 с предоплатой в 18 унций золота 999.9.
Всё что касается любых интеллектуальных продуктов, созданных, в рамках КОБ МВ должны быть переданы большинству, в безвозмездное пользование будь то это игра, произведение, или изобретение, также как каждый из вас не уплачивает не каких денег за интеллектуальный труд ВП СССР, которые доступны в интернете.
Справедливая концепция не отрицает финансовых отношений, она отрицает эксплуатацию человека человеком, оплату лодырям и продажу совести за деньги. Вы поработайте над своими представлениями о том как будете жить в новом справедливом мире :))====== Ведать именно по этому люди не хотят участвовать в таких идеях как создание игры КОБ, а то получается так что концепция народная а бабло за игру будут получать единицы, эта и есть скрытая эксплуатация.
3. О «концепции не за деньги». Если вы готовы работать бесплатно, то сообщите свой адрес, мобильный телефон, специальность и я обязательно найду в вашем городе людей (детские дома) и др. которым просто необходима помощь такого специалиста, а кроме того просто человеческое отношение. Вот и посмотрим кто «гаразд языком» а кто на деле.====== Языком у вас тоже не плохо получается, с вас можно брать пример, как на практике не чего не доказав можно и дальше строить языковые блудливые конструкции. По другому, вы кроме того, что не довольны какой-то там другой концепцией, которую хотите поменять на какую-то там свою концепцию сами не чего не можете сделать и вам вновь приходится в рамках даваемых вам возможностей той концепцией, что вы хотите поменять, предложить свой продукт, но не просто предложить, а продать его. Так как презираемая вами концепция может себе позволить оплатить ваш труд, а та концепция, на которую вы хотите заменить старую не может себе этого позволить оплатить ваш труд по созданию какой-то там, абсурд. Абсурд в том, что вы все не можете создать даже какую-то жалкую игру, которая по вашему же мнению вроде как нужна, вы даже это на практике не можете сделать вместе, у вас на практике, получается, делать только одно, это имитировать, прикрываясь языковыми конструкциями.
Интернет, это помойка для профанов.
А ты во главе какого эгрегора находишься? А может тебе стоит задуматься в чём ты не прав?
На счёт того что выступления Владимира Михайловича очень нужны, думаю что нет не нужны, но да они оптимистичны, да, победа будит за вами.
Если признать ошибку — минус бабло энергия, если извинился — отдал энергию, если позволил другому утвердиться — минус энергия не только сейчас, а и потом во взаимодействии со сформированным при этом эгрегором, с которым потом долго будет идти прокручивание ситуации в голове и отток энергии. ------ ну что тут скажешь, тут всё правильно говорите, есть победители а есть проигравшие.
В СССР была другая общественно политическая формация, это не надо забывать, КОБ не предлагает в рамках экономики не чего кроме того что надо забрать у финансового сектора монополию на деньги и передать её промышленникам, хрен редьки не слаще, от того кто будит меня э...ть.
Александр_Москва, я читал то что вы писали и вряд ли вас можно назвать либералом, хотя я не чего в этом слове плохова не вижу если не на оборот, а вот тех свободомыслящих вольнодумцев кто вам оппонирует, вполне можно назвать либералами.
Подскажите если не трудно, что такое либерализм и либерал в изначальном его значение и смысле.
Как же это детский лепет о справедливой экономики утомительно смешит.
Почему вы к нему обращаетесь товарищ, может он господин.
Думаю, что вы андрей должны знать определение фашизма, не может быть такого чтобы люди употребляли термин просто так для красного словца чтобы подчеркнуть якобы своё знание происходящего вы же не такой я в этом уверен, думаю вы не даёте определение намеренно и теперь мне стало понятно почему.
То как развивалась ситуация Товарища на телеэкране один в один похожа на то, как поступили с Александр_Москва, после чего ему пришлось покинуть агрессивно настроенною среду в отношение него, если подвести итог в этом сравнение, то можно прийти к выводу, то да не чем они не лучше. Tassadar of the Templar, если по вашему судить при этом сравнив видио с https://mediamera.ru/post/24907?page=0 то можно прийти к однозначному выводу, что товарища на телеэкране Дана Рорабахер была возможность высказаться и более того, он там чего то говорил, но его человек на правах ведущего также как и Александр_Москва вынудили выйти из диспута тем что накинулись (накинулся) на него все вместе пытаясь вывести его из себя разными способами, мне только одно не понятно, это было специально сделано, а если не специально, то значит моральные принципы таковы, у тех кто так себя ведёт?
Я так понимаю вы не понимаете что такое опосредованно, вот вам предлагают побиться об кирпичную стену своей головой чтобы доказать всем остальным что вы совершив это действие разобьёте себе голову не пробив стену и вы бьётесь и её не пробиваете, ваша голова в крови, все получают результат, стену головой пробить не возможно, получен результат не на прямую а через посредника то-есть вас.
Дорогой андрей дайте определение фашизма, чтобы все понимали, что вы говорите правду.
"Нет пока, другой теории предлагающей выход из катастрофы. Вам может пока это не видно (за абстракционизмом), но на периферии села умирают, по «Россия 24» прошел репортаж, что чистой воды осталось на 30 лет и «арабская весна» это не за нефть, а за воду которую нашел Кадафи и т.п. Как в этом поможет КОБ? Так ничего другого у вас (нас) и нет пока… :){{{}}}} Теория может быть верной и не верной, верная та теория, что подтверждается существенной материальной практикой, не верная теория подкрепляется только лингвистическими конструкциями, которые уводят и лишают ясности той перспективы что нужна для практиков в работе. И по Кадафи, Это мнение моё, а не знание, я думаю, что всё что там произошло, это по тому, что он там нашёл песок.
На сколько я понял, как мы все, так и ВП до сих пор не можете определить в одном понятие, то единство, что из себя представляет три понятия вместе как триединство Материя информация мера.
Ну я смотрю вас понесло, согласен давайте допустим, что КОБ не верна, это своевременное и нужное допущение. Могу предложить в качестве описания ОР нас -людей, но только тех людей которые на практике доказывают соответствие предмета понятию и соответствие понятия предмету, а не тех, что строят большие философские конструкции которые их не к каким конкретным практическим ответам не приводили и не когда не приведут, зато дают прекрасную возможность, просто замечательную возможность, собирать во круг себя ново обращённых адептов, а далее всё опять же философствовать, фантазировать фонтанирующей мыслью, умничать.
Но всё же доказываете, тем самым противоречите тому, что вы выразили свою позицию исчерпывающим образом, для выраженной позиции исчерпывающим образом не требуется не пояснений не дополнений.
роман крылов, на счёт вранья, это ваше субъективное мнение, вы же как человек субъективен, это правда, а правда всегда объективна.
Внимательно прочитайте, то, что вы написали, у вас кругом противоречия.
Он это может говорить, ведь только свободомыслящей и вольнодумствующий человек знает, что есть либерал по своей сути.
Ну андрей тут вы не правы, то с чем вы предлагаете ознакомиться в интернете во первых, это всё протекало в чьём то мозгу а уж потом попало на физический носитель такой как бумага, а дальше перешло в разряд возможного, того что может быть, но ещё нету. По этому Геннадий Чекурин видит, знает и вам также излагает в письменной форме как и ВП, но, он же не может за вас поднять вашу меру понимания до своей, это вы можете сделать только сами в работе над собой. Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Вроде как бы и правильно написано но если вчитаться внимательней " (Правда (Истина) всегда конкретна), «абстрактной» «абсолютной истины» не существует." из чего следует (Правда (Истина) всегда субъективна для того кто является сторонним наблюдателем или слушателем, так как он не участвует в практике на соответствие понятия предмету или практике на соответствие предмета понятию.

Страницы