@iero fant 22 января 2019г. в 03:26:
как выявляет он этот необходимый набор признаков ( что это за признаки ), по совокупности которых различает реальное явление - эгрегор от всех остальных явлений.

Большей частью по принципу - мужик задним умом крепок. После того, как что-то случается, начинаю "разбор полётов" с опорой на чувства, где, например, несло без контроля своего поведения и почему. В общем, основываясь больше на чувствах с выработкой стереотипа распознавания на будущее. Я же не волшебник, а только учусь)) Бывает так, что незнаешь откуда решение сложившейся ситуации пришло, делаешь, потом думаешь и понимаешь, что это было наилучшим решением. Или по жизни, в соответствии с обстоятельствами, встречаются люди, которые тебе вовремя подскажут, помогут, будут в нужное время в нужном месте. Как помощь Бога, пославшего тебе Ангела-Хранителя, возможно кого-то из близких умерших родственников. Почему близкие родственники - они в ответе за нас перед Родом и наставляют, как могут. Задавался вопросом и получал ответ, что дело обстоит именно так. У кого-то может быть иначе, у меня как-то так)) Это чувствами различается и Случайностями осознается. Как говорят - везёт или нет, думаю от эгрегора зависит, а вот насколько эгрегор будет добрый и терпеливый, зависит, я думаю, от самого человека. И когда время придет самому своей родне помогать находясь в другой  реальности, хорошо бы иметь Любовь, чтоб не поубивать потомков))
На данную тему в качестве доп.материала https://youtu.be/KZFo0QyITkA
Смотреть с самого начала, там про эгрегор и кто их наполняет, от чего эгрегор сильный или слабый.
Из интернета:
БЕЗ ЛЮБВИ ВСЁ - НИЧТО...
Справедливость без любви делает человека жестоким, правда без любви приводит к критиканству, воспитание без любви формирует в человеке двуличие. 
Ум без любви делает человека хитрым, компетентность без любви порождает неуступчивость, честь без любви делает человека высокомерным. 
Власть без любви порождает насилие, богатство без любви формирует в человеке порок жадности, вера без любви делает человека фанатиком.
Обязанность без любви - раздражительность
Ответственность без любви - бесцеремонность
Справедливость без любви - жестокость
Правда без любви - критиканство
Воспитание без любви - двуличие
Ум без любви - хитрость
Приветливость без любви - лицемерие
Власть без любви - насилие
Честь без любви - высокомерие
Богатство без любви - жадность
Вера без любви - фанатизм
ЖИЗНЬ без любви - смерть

От себя добавлю, что сторонники КОБ без Любви обрели вышеперечисленные качества, т.е. "вознеслись" над "толпой" в своём внутреннем взоре, по факту оставшись этой же толпой. Если сторонники КОБ не обретут Любовь, тогда все мы будем собачиться самоутверждаясь над другими и никакого Русского Духа, который почувствовал Башар Асад, не будет. Растратим даже то, что из Русского Духа настяжали люди из АК ВП СССР для нас.

Еврейские правители из кожи вон лезут, чтобы их "государство" стёрли с лица Земли в надежде, что найдут дураков снова выплачивать компенсацию. Причём, страдать будут простые евреи, а гешефт получат другие.

Думаю, эгрегоры - нужная штука, только если к ним осознанно подходить. Ведь, например, эгрегор водителя - научился входить в это состояние, едешь на "автомате", не задумываясь. Высвобождаются ресурсы на что-то другое. Хуже, когда впадаешь в эгрегориальное навождение и себя не контролируешь. Сам эгрегор, как автомобиль - может пользу принести - едешь на нем, а можно и вреда наделать, включая окружающих.

Некогда было))

Молодец. Согласен полностью. Есть нормальные люди во власти.

Плохой сигнал. Штрафовать, сажать начнут?

@engineer 21 января 2019г. в 18:52:
Медведев тоже реалист, реализует операцию прикрытия, как Сердюков в армии, только намного масштабнее.

Интересная версия.

Когда с людьми говоришь по-человечески, воспринимают за слабость. Привыкли, когда плетьми бьют. Путин пошел первым на разговор с Абэ и поговорил по-человечески, а тот губу раскатал, принял это за слабость. Да, холопско-боярские отношения трудно изменить. Американцы в этом толк знают.

Разве разговор с Асадом был в монастыре Фёклы города Маалюля («Маалюля — это рана Христа»)? Не произведено ли передергивание фактов журналистами? Хотя, впрочем, и Саблин мог потому, что: "Депутат также подчеркнул, что россиянам следует "это осознать и понять".

Что делать, если нравственно неприемлема данная программа потому, что биокомпьютер накроется синим экраном и ничто его уже не вернет к жизни? Тогда остаётся рассказывать, что дистрибутив сбойный?

@engineer 20 января 2019г. в 12:28:
за прошедшие 10 лет не вижу ничего нового в среде сторонников, все, как под копирку, дежавю, увы...

Напоминаете своим монологом Воланда из «Мастер и Маргарита»: «Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...». 
Но, видимо и вы не изменились к лучшему?

@engineer 20 января 2019г. в 11:38:
много лет преподавал в вузе

К реальному производству отношение имеете?
В тему https://youtu.be/BYTS5xGhgGQ
"Лукашенко: "Российский опыт в образовании не перенимать!" (Алексей Процко)"
У нас в системе образования вообще проблем нет? Только кажется?
Как там Семён говорит, не кормить троля. Вы глухой псих-троцкист, вас завали доказательствами ошибочности вашего мнения - вы останетесь при своём мнении. Оставайтесь со своим мнением. В своём отражении "реальности", где вы "бог". Видимо в реальном " отражении " с вами уже никто не общается - тошнота от всезнайства и непоколебимости мнения, вы перешли в виртуальное отражение реальности. Аватар придумали - инженер - значит всё знает.

Вы при СССР учились? Что либо про современное образование знаете? Проблемы в образовании не существует? К чему тогда ВП СССР писали работу — нам нужна иная школа?

@engineer 20 января 2019г. в 06:12:
оно и видно, что НЕ учились )  ровняете других по себе

Повторюсь для учёных нежинеров, что реальное образование дают на месте работы. Современная система образования так построена, что выдают только бумажку об образовании называемой дипломом. К моменту окончания ВУЗа знания устаревают. Добавлю, что учиться необходимо всю жизнь. Но, если вас образовали в институте раз и навсегда, то это заметно по костности вашего мышления. Вашим подчиненным не завидую потому, что вы «бог» на работе и ваше мнение единственно верное.

@Иван Иванов 1 19 января 2019г. в 20:48:
ответьте на вопрос-зачем Богу ещё ОДИН Бог. 

Хороший вопрос, тем более для нежинера и ещё одного бога))

@engineer 19 января 2019г. в 19:17:
Ройзмановские проституты атакуэ)))

о ком это?

@engineer 19 января 2019г. в 19:17:
После окончания спортивной карьеры Глацких получала высшее образование сначала в

Если бы я не учился… Чему учат… Где учат?
По факту доучивают или реально учат на производстве. Диплом — билет на возможность занять должность.

@engineer 19 января 2019г. в 14:30:
а кто повёлся на эгрегориальную  алгоритмику борьбы за "справедливость"

Ещё раз повторяю, одни нечестивые вкушают… 
Включились в борьбу непосредственно вы - неженер и Семён. Мне судьба Глацких параллельная прямая и даст Бог не пересечемся. Всё происходит наилучшим образом или не происходит. В любом случае, если Богом это допущено, значит это хорошо и в первую очередь для Глацких. Может сейчас задумается о жизни, а на её примере другие чиновники тоже задумаются о том, что время распутства и других непотребностей прошло, надо становиться человеками.

@Семён Кузнецов 18 января 2019г. в 21:44:
Насколько я в теме, про «обнажёнку» вам сообщалось, но вам нравится повторять эту ложь.

Ссылку если можно скиньте, мог не прочитать просто.

@Семён Кузнецов 18 января 2019г. в 21:44:
«Обнажёнка» разоблачена как чёрный пиар, причём обычными пользователями соцсетей, что не может не радовать.

Странно, что не самой Глацких. Может потому, что разоблачать нечего - в полном разоблаченном виде предстала. Повторюсь, я не поддерживаю такие способы межклановых разборок, но одни нечестивые вкушают ярость других нечестивых. Мы просто свидетели этих разборок - делают они все сами.

@Семён Кузнецов 18 января 2019г. в 21:44:
Пьянство и брань не подтверждены.

Думаю, вам не стоит из Глацких писать образ "святой девы Марии". У АК ВП СССР много работ о моральном облике депутатов-чиновников и при каких условиях туда можно пройти. Или факты изложенные в работах ложь и не имеет место в жизни?

@Семён Кузнецов 18 января 2019г. в 21:44:
Страницу ваших вопросов оставляю без ответов, потому что они основаны на ложных исходных положениях.

Вам отвечать не надо. Вы ставите цель и подгоняете под неё факты (фактов у вас на любое, нужное вам, мнение) навязывая собеседнику своё мнение, потому, возможно, я не читал ваше мнение о Глацких.

Ноосфера - сфера разума (конечно тех, у кого он есть).

@Семён Кузнецов 17 января 2019г. в 18:38:
Клеймит Глацких не стесняясь в выражениях в первом и третьем вопросах. С учётом поступающей информации, прежде всего, лично об Ольге Глацких как собеседнике —  либо её интервью до последней буквы сфальсифицировано, либо Пякин использует источники, восходящие, прежде всего, к Навальному и не желает свою информированность поддерживать.

Если её использовали во внутриклановых разборках, это её оправдывает?
При использовании Глацких в качестве оружия во внутриклановых разборках учитывали её моральный облик?
Фотографии в обнаженке, пьянство, нецензурная брань — свидетельствует о её высоких человеческих и деловых качествах?
Государство потеряло в её лице высококлассного специалиста и чиновника?
Если бы её моральный облик был бы другим, её можно было бы использовать в межклановых разборках?
Случай с Глацких — это могли быть показательными выступлениями для оставшихся при власти чиновников, на которых, возможно, имеется более разрушительный для карьеры компромат, т.е. показательные выступления по продавливанию через оставшихся чиновников нужных закулисным режисёрам решений?
Вы считаете правильным высказывание Глацких — государство вам ничего не должно, даже если они вырваны из контекста? Почему у Путина, который фактически высказался о том же, включая Новогоднее поздравление за 2018 год, невозможно вырвать из контекста слова с таким же смыслом, как у Глацких? 
Память +-2 недели? 
«Враг» моего «врага» — друг?
Возвращаем Глацких на место, извиняемся перед ней, и пусть пипл хавает дальше закидоны современного чиновника типа мадам-макарошкиной (Наталья Соколова); Медведева (денег нет, но вы держитесь); Силуанова (на 1 тыс. рублей можно путешествовать); Гузель Удачина (сдайте детей в детдом если не можете платить ипотеку); Вера Ганьзя (зарплата депутата маленькая); Голикова (пенсионеры живут не плохо потому, что помогают своим детям); Чайка (прокуроры мало получают) — можно перечислять до бесконечности, ведь всё вырвано из контекста?

Помните в каком видео это было?

Желаемое, за действительное? Что-то вроде ожидаемой продолжительности жизни. Интересно посмотреть на тоже самое, только в пересчете на душу населения стран, т.е. качественное обеспечение населения стран.

@AMX 13 января 2019г. в 13:32:
Нравится им термин «психоисторическая война» — пусть используют.

Я об этом же. Этот ролик в виде анонса цикла. Здесь, можно сказать, рекламная акция. Но и по рекламе видна подача калейдоскопа. Будущие ролики покажут, как ОСУ будут подавать. Может ещё лучше, чем в КОБ.

@engineer 13 января 2019г. в 12:16:
пара тысяч руководителей

@engineer 13 января 2019г. в 12:16:
о КОБ слышало не больше десятка  !!! человек.

А нравственно им это было приемлемо? Статистику такую не ведёте? Если бы после Сталина большинству руководителей были бы приемлемы идеалы Справедливости, то в КОБ, возможно, не было бы необходимости. Вспомните разговор академика Зубова и Зазнобина, который звучал примерно так: - Зубов "Так это всем известные вещи, зачем об этом писать?" - Зазнобин "Покажите, где об этом написано?". 
Вы же знаете, через какое сито нравственности проходят новые знания: ознакомился/не ознакомился;
понял/непонял;
принял/не принял;
действуешь в русле новых знаний/ не действуешь.
Проблема в том, что большинству руководителей нравственно неприемлемо жить по Совести, чем воспользовались "партнёры". Сталину в этом плане было легче Путина - у него была идеология провозглашающая Справедливость, через которую, как через " прокрустово ложе" подравнивали всех руководителей. На начальном этапе становления Неотмирной Справедливости это допускалось, как то - причинять добро и наносить пользу, но сейчас это недопустимо. Уповать на руководителей знающих КОБ не стоит. Только через Ноосферу поставить в "стойло" зарвавшихся руководителей с типами психики отличающихся от Человечного. Если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев - не войдете в Царствие Божие.