Другая страна? Ты как-то отделяешь Сибирь от России?
Или в будущем будет другой страной, вроде Украины и Беларусии?
Не понял, к чему?
Я тебе про то, что все хотят жить в стране, о которой вещаешь ты и центральные телеканалы, по которой скачут розовые пони и единороги. Я не говорю, что ничего не делается, но всё это впустую. Я считаю, что систему родоплеменных отношений надо менять, а тебя всё устраивает, зато ты топишь против КОБ, которая стоит на том, чтобы уничтожить эксплуатацию человека человеком.
Причиной дедовщины в армии является система внеуставных взаимоотношений между военнослужащими, пренесенная из общества в армейские условия
Извините, что вставляю свои 5 копеек, но причиной дедовщины является не желание командиров выполнять свои должностные обязанности и перекладывание этих обязанностей на подчинённых которым даётся полная свобода действий, а те, в свою очередь, удовлетворяют свои инстинкты доминирования чтобы не работать. Короче, всем от верха до низа выгодно, чтобы кто-то делал работу и конечно её должен делать самый низкоранговый самец/самка. Командирам плевать кто эту работу сделает, главное чтобы была сделана, поэтому они самоустраняются и перекладывают руководство на мнимых «лидеров», как правило из «старослужащих». Эту дурь, с «лидерами», продвигают везде от школы до государства. На деле, когда действительно припекает, лидерами становятся другие люди с Человечным ТСП.
чем хуже живут, тем больше рожают, это биология, детка)
Сколько у тебя детей и сколько раз женат? Как всегда чушь несешь не сопоставимую с реальной жизнью. В Африке и арабских странах детей много потому, что у женщин никто не спрашивает — они предмет, например, мебели, чья-то собственность — потому и рожают, «на то воля Аллаха». У нас бабы не рожают потому, что нет уверенности в завтрашний день, в муже и всем им вместе задурили голову потреблядством — жизнь из телевизора, теперь из интернета на которую они смотрят и слюной исходят как собаки Павлова. Сам-то, небось, с центральным отоплением, канализацией, водой и другими ничтяками цивилизации живёшь? Пойти в лес и жить в берлоге в обнимку с медведем не хочешь? Может своим детям такой жизни желаешь, чтоб рождаемость поднять?
Иллюстрация к данной статье к МИМ больше подходит в виде изображения ИНЬ-ЯН, где, чтобы уловить образ, Материю, например, назовём Инь, Информацию, например, назовём Ян, а Мера — круг, в котором находятся изображения Инь-Ян. Это вид МИМ сверху. Вид сбоку в виде скрученной нити-спирали, что-то на подобие спирали ДНК, но без общепринятых условных перемычек между этими скрученными нитями, хотя, эта связь безусловно имеется.
Иллюстрация к данной статье к МИМ больше подходит в виде изображения ИНЬ-ЯН, где, чтобы уловить образ, Материю, например, назовём Инь, Информацию, например, назовём Ян, а Мера — круг, в котором находятся изображения Инь-Ян. Это вид МИМ сверху. Вид сбоку в виде скрученной нити-спирали, что-то на подобие спирали ДНК, но без общепринятых условных перемычек между этими скрученными нитями, хотя, эта связь безусловно имеется.
Дурак ты, и зеркалишь. Если бы мне важен был статус, то топил бы против КОБ как ты, за сложившуюся пирамидальную иерархию, чтобы https://youtu.be/os0TxnI54lU «Они будут на четвереньках ползать а мы на них плевать, удовольствие получать». Если тебя мой статус волнует, то статус я получил достаточный, не переживай за меня, и не ношусь с ним как с писаной торбой. Скобочек мало, мало радуешься, Ынж….
Первоначально он отнёсся ко мне неприязненно и даже оскорблял меня, то есть думал, что оскорбляет, называя меня собакой, – тут арестант усмехнулся, – я лично не вижу ничего дурного в этом звере, чтобы обижаться на это слово…
Ну а то, что, по твоему мнению, я дворняжка беспородная и бездомная, так это подтверждает мои слова в отношении тебя. Кичишся своим происхождением, такие как ты понакупили у гоненцойлеров себе званий, возомнили себя породистыми. Ты смешон, как и все, кого ты тут защищаешь.
Иблис сказал: «Я лучше него. Ты сотворил меня из огня, а его - из глины».
Дружок я не тебе, засланец. Максимум собеседник в интернете, в котором ты 30/серебренников отрабатываешь, а я, дурак, тебе в этом помогаю отвечая на твою бредятину — потому ты меня дружком и считаешь.
Конечно, обвинять коммунистический режим можно и нужно, вообще не падая до каких-то там источников. За демократию же… А учитывая, что качество тех «источников» обычно более чем сомнительное, то, соответственно, лучше не указывать.
Главное – организовать вал информации. Ничего, что от него воняет, это не смертельно. Зато выглядит убедительно и солидно.
Повторюсь, что это прекрасно действует на тех, кто не привык работать мозгом.
…
Вообще, все без исключения «исследователи» опираются всего на двух человек. Те, которые либералы, которым надо полить все грязью, используют сочинения доктора исторических наук Вениамина Федоровича Зимы. Исследование называется «Голод в СССР 1946—1947 годов: происхождение и последствия». Написан сей труд был в 1996 году, а когда, скажите, такое исследовать, конечно, в период торжества демократии…
Ознакомься получше со своими ссылками на «правду». Википедии веришь? Сам туда статью писал или очередной Резун?
Потом введут «ковидные паспорта» или «паспорта здоровья» и создадут условия при которых все сделают себе прививки «добровольно». Но для чего? Со слов Онищенко https://mediamera.ru/post/33444 на 7:47 Китай, Южная Корея и Вьетнам действуют другими методами против ковида.
лучше про голод 47 года ответь и почему до сих пор сталинские бараки расселяют.
Ледокол Резуна, очевидно, перечитал, как и твой клон Старцев. Как только это в вашей башке всё спокойно уживается… Отрабатывайте свои 30 серебренников. Идиотизм бесхозным не бывает.
Вместо пояснения: "Руки российских шпионов достают даже до трусов их потенциальных жертв. Поражает не столько сама история, сколько заставляющее задуматься отношение к подобным событиям политиков, а также российского общества" – пишет автор статьи в немецкого Die Tageszeitung Барбара Эртель. «12 миллионов просмотров и тишина»: в Германии удивлены пассивной реакцией россиян на расследование Навального.
Инж…, никогда не задумывался, почему СССР был восстановлен в первую пятилетку после ВОВ в то время как запад прогнозировал восстановление не раньше 4-5 пятилеток, отказались от карточного распределения товаров раньше чем в Англии, полетели в космос и т.д., а сейчас уже почти 30 лет как восстанавоивают Россию и конца и краю этому восстановлению не видно? Может в консерватории восстанавливателей не всё в порядке? Может система в целом у восстанавливателей сбойная? Может в СССР люди чувствовали что государство это мы, а теперь государство это олигархат? И чего хвастаться и бахваляться сколько мы вывезли из России на запад сырья и на сколько олигархат — истинные хозяева России, разжирели? Какая прокладка лишняя — олигархат, которых не более 1% или остальные люди, чувствующие себя рабами олигархата? Я не ставлю под сомнение заслуги Путина и его команды, я не против него, иы как всегда мастер передергивания, но в СССР люди с уверенностью смотрели в завтрашний день, а теперь этой уверенности у людей нет.
«Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода.»
Так что не заливай тут, Ынж… и не передергивай, мол, хотите назад в 90е. Ведёшь себя как барин, который в недоумении от претензий рабов, мол, что им ещё надо, всё же и так отлично, кормлю, пою, розгами перестал бить и т.д. вот в этом роде:
…удивляют люди, которых из жопы 90-х годов вытянули, обогрели, накормили, обучили, а они считают себя загнанными в угол…
Богатые — богатеют и вешают лапшу на уши нищим, мол, подними зад от дивана и стань богатым. Разжиревшие на нищих подменяют геноцид ленью нищих, чтобы уйти от ответственности за геноцид перед ИНВОУ. Это ложь, надо менять всю систему.
Ынж… получается невольно выражает мнение большинства теперешнего «кремлёвского пула», которые, в своё время, получили царскую информацию — знания от ВП СССР, а теперь эти же знания мешают им помыкать «стадом» и они решили закрыть знания от широкой общественности, например, заблокировав сайт доту.ру? Инж… тут поставлен для дискредитации случайно «заблудших»?
Цензура закрыла доступ. Жить становится веселей. Загоняют в стойло. С браузера также сегодня убрали возможность скачивать видео. Направление движения совершенно ясно.
Сравниваем российскую чудо-ракету "Ангару-А5" и ракеты Илона Маска | Объясню на пальцах
Запуск ракеты "Ангара-А5" буквально взорвал все информационное пространство России и даже мира. Я и сам который день хожу улыбаюсь – ну, классная же новость, в самом деле?!
У Ангары, конечно, масса преимуществ, но чаще всего ее описывают как "мощную и тяжелую". Вот я и решил сравнить именно грузоподъемность этой ракеты с другими. В том числе американскими.
Например, знаменитая ракета "Фалькон-9" от Илона Маска (та самая, которая умеет возвращать ступени. Правда, это у нее не всегда получается) имеет грузоподъемность 15,7 тонн.
Считай, штук 9 легковушек или один груженый Камаз – именно такую массу Фалькон может забросить на низкую орбиту (туда, где летает МКС).
Правда, такую мощность имеет Фалькон в самой последней модификации. А первый его вариант поднимал всего 9 тонн. Давайте условно обозначим эти данные вот такими значками:
Много это, или мало? Ну... Например, наш Союз (на котором в основном и отправляют космонавтов всего мира) поднимает всего чуть больше 7 тонн:
Ого, Фалконы прям опережают! Но, погодите. У России еще есть (был) "Протон". Это, как раз, грузовая ракета. И поднимает она – 24 тонны!
Вот, вроде опять гордость за наших вернулась. Хотя... Снова погодите. Так сравнивать не совсем корректно. Ведь Фалкон-9 имеет 2 варианта полета – с возвращением первой ступени и без возвращения.
Так вот, выше указана грузоподъемность для возвращаемой ступени. А если же сравнивать невозвращаемую версию (как наши Союзы и Протоны), то получится – 23 тонны. Что уже близко к Протону:
И вот теперь, уже более-менее понимая, о каких возможностях идет речь, мы смотрим на Ангару-А5, которую запустили на днях. Ее грузоподъемность... 24,5 тонны
И вы спросите:
– И стоило из-за каких-то 0,5 тонны целую новую ракету создавать а потом с таким пафосом о ней рассказывать?
Ответ: да, стоило. Потому что у ракет есть не только грузоподъемность, но и другие характеристики. К тому же, Ангара-А5 – это только переходная модель на пути к Ангаре-А5М, грузоподъемность которой составит целых 38 тонн:
Вооот... И хотелось бы тут сказать, что это – самая мощная и сильная ракета в мире, но нет. Илон Маск создал ведь не только "Фалкон-9", но еще и "Фалкон Хэви".
Слово "Хэви" переводится как раз как "тяжелый". И это очень говорящее название, потому как этот Фалкон способен поднять в космос... безумные 64 тонны!
Все еще можете разглядеть Союз? Поздравляю, у вас прекрасное зрение!
Впрочем, не думайте, что я тут издеваюсь и радуюсь тому, что ракеты Илона Маска могут забрасывать в космос целые танки. На самом деле, наша "Ангара-5" – это тоже определенный прорыв, имеющий далекоидущие последствия.
У Ангары множество преимуществ. Например – стоимость. При переходе на массовое производство один запуск этой ракеты будет обходиться 5 миллиардов рублей. Тогда как запуск Фалкон Хэви (с максимальной загрузкой) будет обходиться по разным оценкам от 10 до 15 миллиардов рублей.
Вот и получается, что вместо 1 ракеты Илона Маска за 10-15 миллиардов, можно просто запустить 2 Ангары за по 5 миллиардов каждая. При этом, грузоподъемность будет даже выше (38*2=76 тонн).
Ракета такой грузоподъемности как у Илона Маска нужна только в одном случае – если на орбиту требуется вывести один монолитный, неделимый груз массой 50-60 тонн. Но таких грузов никто отправлять не собирается, ибо танки на орбите пока не нужны :)
Впрочем, если в вашу голову все-таки закралась мысль, что "русские инженеры все-таки слабее американских", то вот вам советская ракета "Энергия". Ее создавали для запуска в космос корабля "Буран".
Всего у нее было 2 старта и оба – успешные. При этом, грузоподъемность Энергии – чудовищные 100 тонн. Это абсолютный рекорд, не превзойденный никем в мире:
К слову сказать, была еще и вторая модификация Энергии (Вулкан), которая рассчитывалась на 200 тонн... Но это уже просто какие-то запредельные цифры, абсолютно не нужные на практике даже сейчас. И вряд и они понадобятся в ближайшие десятилетия.
Так что ракеты с грузоподъёмностью и ценой, как у Ангары-5 – это идеальный вариант ракеты для ближайших нужд.
Если вам нравятся такие сравнительные статьи на самые актуальные темы – подписывайтесь на канал "Объясню на пальцах". До связи!
в объективной реальности существует множество МЕР перехода вещества из одного состояния в другое, предопределённых свыше, но которые, по той или иной причине нам доселе неизвестны.
Мера — процесс… Полный процесс, во власти Бога, в том числе направление движения процесса как проявление будущего.
@Nik.Alekseev 20 декабря 2020г. в 16:40:Масонерия — «мафия» ?нет, не мафия в смысле, указанном в КОБ, там жесткая иерархия без всякого динамического перераспределения полномочий и она крутит мафию на одном месте
У Величко «мафия» вообще не мафия, а так — не пойми что, ясельная группа, именно из-за отсутствия жёсткой иерархии, которая в реальной мафии всегда присутствует. В реальной мафии подчинённым поручается работа и контролируется результат выполненмя той работы. В основном плохой результат выполненных работ приводит к не совместимостью с жизнью исполнителя этих работ.
Товарищ @AMX , администрация сайта жаждет обязательными для заполнения пояснения своими словами полезности материала при публикации ссылок? Ну, ну… Кушайте полной ложкой. Напоминает игру из детства «глухой телефон», это когда шёпотом передают друг другу кто-что понял и последний говорит что до него дошло в его понимании после чего все весело смеются от абсурда.
@АМХ, может всё-таки лучше без обязательных понималок, а перевести их в разряд рекомендательных и придерживаться цитирования из источника, чтоб не было «глухого телефона» по инженеру?
А чего с борщем не так? Какой ингредиент вас не устраивает?
Разве у меня был наезд на борщ или Величко? Или вы, как в одной записке выразился «вп ссср", оценщик кточёнетаксказал и болельщик за Величко? Охранитель от «бандерлогов»? Вам показалось, можно расслабиться. Я на Величко нападать не собирался.
Про коуча поучающего других варить борщ или суп-рассольник во второй части видео доходчиво рассказал. Здесь один коуч не научившись «варить» ни «борщ», ни «суп-рассольник» коучингом занимается поучая других как правильно «варить» выдавая свою интеллектуальную жижу за истинный «борщ» и "суп-рассольник".
Интересно, кто ему выдал описание КОБ в виде мира магических течений, и градации управленческой компетентности исходя из таланта заклинателей?
Такая трактовка вполне адекватна…
Под вашим комментом он один из первых вам ответил, тот кто сформировал мнение Школьникова. Но так ли всё на самом деле? Действительно ли всё адекватно?
Гениальная схема Оруэлла, которая откроет вам глаза на всё происходящее в России
Был такой британский писатель по фамилии Оруэлл. Про него сейчас много говорят и пишут, ибо, как считается, ему удалось хорошо описать многие процессы и закономерности в нашем обществе.
В частности, весьма хороши его произведения "Скотный двор" и "1984". Во втором из них Оруэлл описал схему, по которой обустраивается любое государство.
Конечно, схема не без изъянов, но, думаю, многим было бы интересно ее услышать, тем более что описана она была более 70 лет назад.
Итак, по Оруэллу, любое общество во все времена условно можно было (и можно сейчас) разделить на 3 большие группы:
– Высшие
– Средние
– Низшие
В каждом обществе эти категории имели разные названия, но суть оставалась и остается прежней. Разделение происходит вовсе не по имущественному положению, а несколько иначе.
Для примера можно взять Россию. Или США. Или любую другую современную страну.
Итак, "Высшие" сегодня – это правящая элита. Президент, парламент, правительство. А также стоящие за всем этим супербогатые люди.
"Средние" – это оппозиционная часть элит. К ним можно отнести, например, Навального в России. Или противников Трампа в США.
"Низшие" – это все остальные, то есть народ.
Оруэлл утверждает, что во все времена у каждой из этих частей общества были одни и те же цели и задачи. А именно:
Цель "Высших" – удержаться у власти
Для этого могут использоваться разные приемы. Раньше это была тирания и диктатура. То есть самые примитивные методы.
Сегодня власть может удерживаться за счет информационной работы (пропаганды) либо же за счет регулярного улучшения жизни для населения.
В конечном итоге конкретные методы не важны, главное понимать, что любая власть действует прежде всего из соображений сохранения самой себя.
Цель "Средних" – сместить высших и стать на их место
Заговорщики скинули Цезаря, бояре подсиживали Грозного, Навальный метит на место Путина. Ничего не изменилось за последние несколько тысяч лет.
Какова же цель у "Низших"?
Ооо... А вот тут начинается все самое интересное!
Оруэлл утверждает, что у низших чаще всего нет вообще никакой цели. Они не организованы и постоянно "вкалывают", так что кроме как о выживании они ни о чем особом не думают.
Если же среди "Низших" появляются какие-то идейные, которые мечтают о неких высоких материях, то главными целями во все времена у низших были такие вещи, как:
– Чтобы все люди были равны
– Чтобы не было разницы между богатыми и бедными
– Чтобы власть была справедливой и честной
– Чтобы были достойные пенсии, зарплаты...
– Чтобы не было войн, голода, болезней и т.д.
Короче говоря, "Низшие" занимаются розовыми мечтами, в которых не хватает разве что единорогов и русалок.
Заметили, насколько цели "Низших" отличаются от целей "Высших" и "Средних"? Тогда идем дальше.
А дальше Оруэлл говорит, что если мы изучим историю, то увидим, что никогда цели Низших не достигались. Достижение целей возможно только у Высших и Средних.
Иными словами, в истории бывало только такое, что:
– Либо Высшие сохраняют власть (и временно достигают своей цели)
– Либо какая-то часть Средних скидывает Высших и становится на их место. А скинутые Высшие переходят в разряд Средних и продолжают борьбу за власть.
Каким же образом "Средним" удается скинуть "Высших" и встать на их место?
А это вообще элементарно. Я бы даже сказал "смешно", если бы не было так грустно...
Средние просто привлекают на свою сторону Низших. Они говорят им, что:
– Сделают жизнь справедливой
– Победят голод, болезни и войну
– Уравняют бедных и богатых
В общем, Средние играют на чувствах Низших. А так как Низших всегда в тысячи раз больше, то эти самые Низшие сметают текущую власть и ставят на ее место Средних.
Это может быть достигнуто путем революции или свободных выборов – неважно. Важно, что в результате для Низших ничего особо не меняется. Меняется лишь для Средних и Высших.
Даже когда в 1917 народ освободился от царизма и начал строить коммунизм, все равно, через несколько десятилетий ситуация вернулась на свои места – снова появились партийные элиты, которые от привычных царей или капиталистических президентов ничем принципиально не отличались.
Какие выводы?
Думаю, вы понимаете, что речь в данном случае идет именно о классах, а не об отдельных индивидуумах.
То есть, отдельный человек может совершить путешествие из Низших в Высшие (как Путин, например). Или наоборот – слетать с Высших сразу в Низшие (как царь после революции).
Но сами классы при этом никак не могут выйти за пределы этой схемы. То есть, цели Низших не осуществятся, а у Высших и Средних никогда не появится других целей, кроме как удержание и борьба за власть.
Прав ли был Оруэлл – доподлинно неизвестно, но глядя на любую страну от США и Франции до Украины и России – мне кажется, что во многом он все-таки был прав...
Нам обычно не оставляют выбора. Или поступаешь так или иначе, однако, всегда есть третий неочевидный и более правильный вариант. Пушкина, Лермонтова убили подсунув им выбор между первыми двумя вариантами зараннее зная их выбор. Путин жив ещё и Россия существует потому, что находит всегда третий вариант, но толпа Путина в текущем моменте не понимает и осуждает, а по прошествии времени признаёт, что иного выбора в тех обстоятельствах не было. Это же касается и Сталина.
Доминировать как женщины, то есть через мужей и рожая, воспитывая лучших не могут, опустились на физический уровень доминирования — кто сильнее. Такая цивилизация самоликвидируется. Голливуд таки воспитывает лучше, чем матери.
Голубые и другие тряпочки СИЗ не являются. читайте ГОСТ 12.4.011-89.
Хорошо, начнем цепляться к словам.
Государственный стандарт Союза ССР ГОСТ 12.4.011-89 "Система стандартов безопасности труда. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация" (утв. постановлением Госстандарта СССР от 27 октября 1989 г. N 3222)
Это СИЗ для работающих. Покупатель на кассе работает?
В связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли.
То есть, по-сути, суд отнёс маски к СИЗ в своём решении. Что вам не нравится? Или мы подчиняемся только тем решениям суда которые нам нравятся?
Народ! Это фейк! В телеге обсуждали уже неделю назад, почитавши решение суда.
Суть: клоуны пришли оспаривать письмо РПН, суд ответил — письмо не нормативно-правовой акт, а «филькина грамота», и суд не занимается «филькиными грамотами». Вот и всё!
Похоже — это подлая игра в пас - клоуны-СМИ.
В мотивировочной части решения ВС указано:
Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, в случае установления нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации обязательного использования гражданами СИЗ и возможности отказа в обслуживании лиц, не соблюдающих указанное требование, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ.
Не вижу противоречия с сообщением ТАСС, хотя об этом прямо в резолютивной части не указывается. За ссылку на решение ВС отдельное спасибо.
И где эти люди были со своим пониманием до того, как это понимание было оглашено в КОБ?
Другая страна? Ты как-то отделяешь Сибирь от России?
Или в будущем будет другой страной, вроде Украины и Беларусии?
Не понял, к чему?
Я тебе про то, что все хотят жить в стране, о которой вещаешь ты и центральные телеканалы, по которой скачут розовые пони и единороги. Я не говорю, что ничего не делается, но всё это впустую. Я считаю, что систему родоплеменных отношений надо менять, а тебя всё устраивает, зато ты топишь против КОБ, которая стоит на том, чтобы уничтожить эксплуатацию человека человеком.
Извините, что вставляю свои 5 копеек, но причиной дедовщины является не желание командиров выполнять свои должностные обязанности и перекладывание этих обязанностей на подчинённых которым даётся полная свобода действий, а те, в свою очередь, удовлетворяют свои инстинкты доминирования чтобы не работать. Короче, всем от верха до низа выгодно, чтобы кто-то делал работу и конечно её должен делать самый низкоранговый самец/самка. Командирам плевать кто эту работу сделает, главное чтобы была сделана, поэтому они самоустраняются и перекладывают руководство на мнимых «лидеров», как правило из «старослужащих». Эту дурь, с «лидерами», продвигают везде от школы до государства. На деле, когда действительно припекает, лидерами становятся другие люди с Человечным ТСП.
Для миллиардеров коммунизм давно настал. Ты тоже живёшь в стране с розовыми пони и единорогами.
Сколько у тебя детей и сколько раз женат? Как всегда чушь несешь не сопоставимую с реальной жизнью. В Африке и арабских странах детей много потому, что у женщин никто не спрашивает — они предмет, например, мебели, чья-то собственность — потому и рожают, «на то воля Аллаха». У нас бабы не рожают потому, что нет уверенности в завтрашний день, в муже и всем им вместе задурили голову потреблядством — жизнь из телевизора, теперь из интернета на которую они смотрят и слюной исходят как собаки Павлова. Сам-то, небось, с центральным отоплением, канализацией, водой и другими ничтяками цивилизации живёшь? Пойти в лес и жить в берлоге в обнимку с медведем не хочешь? Может своим детям такой жизни желаешь, чтоб рождаемость поднять?
Подумаю. Спасибо.
Иллюстрация к данной статье к МИМ больше подходит в виде изображения ИНЬ-ЯН, где, чтобы уловить образ, Материю, например, назовём Инь, Информацию, например, назовём Ян, а Мера — круг, в котором находятся изображения Инь-Ян. Это вид МИМ сверху. Вид сбоку в виде скрученной нити-спирали, что-то на подобие спирали ДНК, но без общепринятых условных перемычек между этими скрученными нитями, хотя, эта связь безусловно имеется.
Дурак ты, и зеркалишь. Если бы мне важен был статус, то топил бы против КОБ как ты, за сложившуюся пирамидальную иерархию, чтобы https://youtu.be/os0TxnI54lU «Они будут на четвереньках ползать а мы на них плевать, удовольствие получать». Если тебя мой статус волнует, то статус я получил достаточный, не переживай за меня, и не ношусь с ним как с писаной торбой. Скобочек мало, мало радуешься, Ынж….
Зачем что-то добавлять от меня — предельно ясно изложено от автора ролика.
Отвечу тебе словами Булгакова:
Ну а то, что, по твоему мнению, я дворняжка беспородная и бездомная, так это подтверждает мои слова в отношении тебя. Кичишся своим происхождением, такие как ты понакупили у гоненцойлеров себе званий, возомнили себя породистыми. Ты смешон, как и все, кого ты тут защищаешь.
Упорствуй дальше, и, главное, скобочек по-больше.
Дружок я не тебе, засланец. Максимум собеседник в интернете, в котором ты 30/серебренников отрабатываешь, а я, дурак, тебе в этом помогаю отвечая на твою бредятину — потому ты меня дружком и считаешь.
Передергивай дальше, казачок.
Чего ты в своей же ссылке дальше не почитал:
https://topwar-ru.turbopages.org/topwar.ru/s/156382-golodomor-1947-ni-hleba-ni-pravdy.html
Ознакомься получше со своими ссылками на «правду». Википедии веришь? Сам туда статью писал или очередной Резун?
В тему новость об избирательном поражении людей в правах:
https://lenta.ru/news/2020/12/29/kartii/
Потом введут «ковидные паспорта» или «паспорта здоровья» и создадут условия при которых все сделают себе прививки «добровольно». Но для чего? Со слов Онищенко https://mediamera.ru/post/33444 на 7:47 Китай, Южная Корея и Вьетнам действуют другими методами против ковида.
Ледокол Резуна, очевидно, перечитал, как и твой клон Старцев. Как только это в вашей башке всё спокойно уживается… Отрабатывайте свои 30 серебренников. Идиотизм бесхозным не бывает.
Ещё один нарисовался…сильный умом.
Ынж… не в себе. Отрабатывает. Засланный «казачок» был. Теперь не стесняется этого — открыто говорит, мол, 20 лет ошибался теперь «прозрел».
Инж…, никогда не задумывался, почему СССР был восстановлен в первую пятилетку после ВОВ в то время как запад прогнозировал восстановление не раньше 4-5 пятилеток, отказались от карточного распределения товаров раньше чем в Англии, полетели в космос и т.д., а сейчас уже почти 30 лет как восстанавоивают Россию и конца и краю этому восстановлению не видно? Может в консерватории восстанавливателей не всё в порядке? Может система в целом у восстанавливателей сбойная? Может в СССР люди чувствовали что государство это мы, а теперь государство это олигархат? И чего хвастаться и бахваляться сколько мы вывезли из России на запад сырья и на сколько олигархат — истинные хозяева России, разжирели? Какая прокладка лишняя — олигархат, которых не более 1% или остальные люди, чувствующие себя рабами олигархата? Я не ставлю под сомнение заслуги Путина и его команды, я не против него, иы как всегда мастер передергивания, но в СССР люди с уверенностью смотрели в завтрашний день, а теперь этой уверенности у людей нет.
Так что не заливай тут, Ынж… и не передергивай, мол, хотите назад в 90е. Ведёшь себя как барин, который в недоумении от претензий рабов, мол, что им ещё надо, всё же и так отлично, кормлю, пою, розгами перестал бить и т.д. вот в этом роде:
Богатые — богатеют и вешают лапшу на уши нищим, мол, подними зад от дивана и стань богатым. Разжиревшие на нищих подменяют геноцид ленью нищих, чтобы уйти от ответственности за геноцид перед ИНВОУ. Это ложь, надо менять всю систему.
Георгий Данелия и Резо Габриадзе в будущее смотрели, к чему всё идёт, очевидно. :)
Так что ты цак надень, и в пепелаце сиди, ясно?
(Кин-дза-дза!)
Я тоже могу пока открыть, но без примочек, т.е. открыто уже не зайдешь с мобильника — билайн блокирует.
Ну да, потому ты тут и околачиваешься. Окучиваешь, так сказать, по просьбе старших товарищей… Или заглаживаешь вину перед ними?
Ынж… получается невольно выражает мнение большинства теперешнего «кремлёвского пула», которые, в своё время, получили царскую информацию — знания от ВП СССР, а теперь эти же знания мешают им помыкать «стадом» и они решили закрыть знания от широкой общественности, например, заблокировав сайт доту.ру? Инж… тут поставлен для дискредитации случайно «заблудших»?
Люди смертны, тебе это в голову не приходило? Названные тобой люди выполнили своё предназначение и ушли. Ты, очевидно, ещё нет.
Следователей и судей тоже купили, не только чиновников.
Товарищ @AMX , добавьте ссылку на материал в ВК https://vk.com/wall-30174157_16938
Цензура закрыла доступ. Жить становится веселей. Загоняют в стойло. С браузера также сегодня убрали возможность скачивать видео. Направление движения совершенно ясно.
Просто в тему:
https://zen.yandex.ru/media/kura/sravnivaem-rossiiskuiu-chudoraketu-angarua5-i-rakety-ilona-maska-5fdf801a3713a37b86bc9570
Мера — процесс… Полный процесс, во власти Бога, в том числе направление движения процесса как проявление будущего.
У Величко «мафия» вообще не мафия, а так — не пойми что, ясельная группа, именно из-за отсутствия жёсткой иерархии, которая в реальной мафии всегда присутствует. В реальной мафии подчинённым поручается работа и контролируется результат выполненмя той работы. В основном плохой результат выполненных работ приводит к не совместимостью с жизнью исполнителя этих работ.
Товарищ @AMX , администрация сайта жаждет обязательными для заполнения пояснения своими словами полезности материала при публикации ссылок? Ну, ну… Кушайте полной ложкой. Напоминает игру из детства «глухой телефон», это когда шёпотом передают друг другу кто-что понял и последний говорит что до него дошло в его понимании после чего все весело смеются от абсурда.
@АМХ, может всё-таки лучше без обязательных понималок, а перевести их в разряд рекомендательных и придерживаться цитирования из источника, чтоб не было «глухого телефона» по инженеру?
С.В. Савельев - Ящик Пандоры № 2
https://youtu.be/vmXVc_idctU
Подробнее
Доминировать, размножаться, жрать — остальные 30 желаний — вариации трёх предыдущих.
Разве у меня был наезд на борщ или Величко? Или вы, как в одной записке выразился «вп ссср", оценщик кточёнетаксказал и болельщик за Величко? Охранитель от «бандерлогов»? Вам показалось, можно расслабиться. Я на Величко нападать не собирался.
Про коуча поучающего других варить борщ или суп-рассольник во второй части видео доходчиво рассказал. Здесь один коуч не научившись «варить» ни «борщ», ни «суп-рассольник» коучингом занимается поучая других как правильно «варить» выдавая свою интеллектуальную жижу за истинный «борщ» и "суп-рассольник".
https://youtu.be/u-Nnkft3vuk
Так что хрен редьки не слаще…
Об этом же не так давно говорил Величко у Будкова, что это естественный процесс, а КОБ была создана как модуль, который должен изменить этот процесс.
Под вашим комментом он один из первых вам ответил, тот кто сформировал мнение Школьникова. Но так ли всё на самом деле? Действительно ли всё адекватно?
Методология познания от Школьникова — если вы не в теме, идите в интернет и читайте критику на теорию. Супер.
У Школьникова.
Из яндексдзена попалась статья автора «Объясняю на пальцах». Привожу всю статью без оформления цитаты чтобы сохранить структуру:
https://m.zen.yandex.ru/media/onp/genialnaia-shema-oruella-kotoraia-otkroet-vam-glaza-na-vse-proishodiascee-v-rossii-5fb7e50193538c30397d119f
Гениальная схема Оруэлла, которая откроет вам глаза на всё происходящее в России
Был такой британский писатель по фамилии Оруэлл. Про него сейчас много говорят и пишут, ибо, как считается, ему удалось хорошо описать многие процессы и закономерности в нашем обществе.
В частности, весьма хороши его произведения "Скотный двор" и "1984". Во втором из них Оруэлл описал схему, по которой обустраивается любое государство.
Конечно, схема не без изъянов, но, думаю, многим было бы интересно ее услышать, тем более что описана она была более 70 лет назад.
Итак, по Оруэллу, любое общество во все времена условно можно было (и можно сейчас) разделить на 3 большие группы:
В каждом обществе эти категории имели разные названия, но суть оставалась и остается прежней. Разделение происходит вовсе не по имущественному положению, а несколько иначе.
Для примера можно взять Россию. Или США. Или любую другую современную страну.
Итак, "Высшие" сегодня – это правящая элита. Президент, парламент, правительство. А также стоящие за всем этим супербогатые люди.
"Средние" – это оппозиционная часть элит. К ним можно отнести, например, Навального в России. Или противников Трампа в США.
"Низшие" – это все остальные, то есть народ.
Оруэлл утверждает, что во все времена у каждой из этих частей общества были одни и те же цели и задачи. А именно:
Цель "Высших" – удержаться у власти
Для этого могут использоваться разные приемы. Раньше это была тирания и диктатура. То есть самые примитивные методы.
Сегодня власть может удерживаться за счет информационной работы (пропаганды) либо же за счет регулярного улучшения жизни для населения.
В конечном итоге конкретные методы не важны, главное понимать, что любая власть действует прежде всего из соображений сохранения самой себя.
Цель "Средних" – сместить высших и стать на их место
Заговорщики скинули Цезаря, бояре подсиживали Грозного, Навальный метит на место Путина. Ничего не изменилось за последние несколько тысяч лет.
Какова же цель у "Низших"?
Ооо... А вот тут начинается все самое интересное!
Оруэлл утверждает, что у низших чаще всего нет вообще никакой цели. Они не организованы и постоянно "вкалывают", так что кроме как о выживании они ни о чем особом не думают.
Если же среди "Низших" появляются какие-то идейные, которые мечтают о неких высоких материях, то главными целями во все времена у низших были такие вещи, как:
Короче говоря, "Низшие" занимаются розовыми мечтами, в которых не хватает разве что единорогов и русалок.
Заметили, насколько цели "Низших" отличаются от целей "Высших" и "Средних"? Тогда идем дальше.
А дальше Оруэлл говорит, что если мы изучим историю, то увидим, что никогда цели Низших не достигались. Достижение целей возможно только у Высших и Средних.
Иными словами, в истории бывало только такое, что:
Каким же образом "Средним" удается скинуть "Высших" и встать на их место?
А это вообще элементарно. Я бы даже сказал "смешно", если бы не было так грустно...
Средние просто привлекают на свою сторону Низших. Они говорят им, что:
В общем, Средние играют на чувствах Низших. А так как Низших всегда в тысячи раз больше, то эти самые Низшие сметают текущую власть и ставят на ее место Средних.
Это может быть достигнуто путем революции или свободных выборов – неважно. Важно, что в результате для Низших ничего особо не меняется. Меняется лишь для Средних и Высших.
Какие выводы?
Думаю, вы понимаете, что речь в данном случае идет именно о классах, а не об отдельных индивидуумах.
То есть, отдельный человек может совершить путешествие из Низших в Высшие (как Путин, например). Или наоборот – слетать с Высших сразу в Низшие (как царь после революции).
Но сами классы при этом никак не могут выйти за пределы этой схемы. То есть, цели Низших не осуществятся, а у Высших и Средних никогда не появится других целей, кроме как удержание и борьба за власть.
Прав ли был Оруэлл – доподлинно неизвестно, но глядя на любую страну от США и Франции до Украины и России – мне кажется, что во многом он все-таки был прав...
Нам обычно не оставляют выбора. Или поступаешь так или иначе, однако, всегда есть третий неочевидный и более правильный вариант. Пушкина, Лермонтова убили подсунув им выбор между первыми двумя вариантами зараннее зная их выбор. Путин жив ещё и Россия существует потому, что находит всегда третий вариант, но толпа Путина в текущем моменте не понимает и осуждает, а по прошествии времени признаёт, что иного выбора в тех обстоятельствах не было. Это же касается и Сталина.
Доминировать как женщины, то есть через мужей и рожая, воспитывая лучших не могут, опустились на физический уровень доминирования — кто сильнее. Такая цивилизация самоликвидируется. Голливуд таки воспитывает лучше, чем матери.
Всё не то. Тут нечего обсуждать. Популизм. Это если сухо и по существу.
И к тому же нет главного:
Хорошо, начнем цепляться к словам.
Это СИЗ для работающих. Покупатель на кассе работает?
В судебном решении https://legalacts.ru/sud/reshenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-22102020-n-akpi20-536/:
То есть, по-сути, суд отнёс маски к СИЗ в своём решении. Что вам не нравится? Или мы подчиняемся только тем решениям суда которые нам нравятся?
(Выделено выше с подчёркиванием мной)
В мотивировочной части решения ВС указано:
Не вижу противоречия с сообщением ТАСС, хотя об этом прямо в резолютивной части не указывается. За ссылку на решение ВС отдельное спасибо.
Страницы