Какая есть. А что именно в моей нравственности вам не нравится? Что не так? Или я пришёл на детский утренник в детский сад и говорю непонятные вещи о которых дети должны узнать ближе к 16 годам? Или то, о чем я говорю не имеет место в жизни?
@engineer 13 декабря 2018г. в 15:08:
махровый мышара заясняет )))
Не знаю какой смысл вы вкладываете в данную фразу, но подача материала у него молодёжная, для большинства обывателей. Предполагаю - вы это имели ввиду ))).
@engineer 13 декабря 2018г. в 09:45:
этот пост  больше характеризует вашу нравственность, чем её
@AMX 13 декабря 2018г. в 09:49:
Это вы на основе чего такие выводы делаете?
Я наблюдаю тенденции.
Путин В.В. слова на ветер не бросает. "В ближайшие шесть лет нужно обеспечить такой рывок в развитии страны, придать такую динамику, чтобы Россия продолжала идти вперед, даже если в жизни страны наступят какие-то сбои, какие-то сложности, какие-то непредвиденные обстоятельства".
Спецслужбы как могут, так выполняют задачу президента. После событий с Ефимовым В.А. мне становится более ясно, почему те, кого в спецслужбе учил Ефимов азам КОБ, внесли эту КОБ в вектор целей препятствующих движению России вперёд ибо излишне подвижный дурак вооруженный идеей, которую он не понимает, способен разнести в клочья Россию согласно пословице: заставь дурака богу молиться - он лоб себе разобьет. К тому же такой дурак становится одержим и глух к разуму, что делает его приспешником сатаны несмотря на его, казалось бы, благие намерения. Дело в том, что у спецслужб больше фактологии в виде аудио, видео записей из личной жизни тех, кто декларирует себя приверженцем КОБ, что свидетельствует о деструктивном характере деятельности этих приверженцев. Так уж произошло, что я познал радость секса с женщиной потому, что я мужчина и это влечение, полагаю, навсегда, в любом возрасте. Также мне известно назначение денег и то, какую свободу они дают. Но, ведь иерархическая упорядоченность инстинктов, автоматизмов, совести, интуиции, разума, связи тебя-как части - с целым - определяет тип строя психики, не так ли? Мне не по наслышке известна работа исполнительной власти и власти судебной, потому не закрываюсь нравственностью от того, что имеет место быть. Мы же хотим быть управленцами и не надо надевать как Гудвин зелёные очки нравственности, чтобы всё вокруг казалось изумрудно-красивым. Мне известно, для чего берут таких дурочек, как Глацких и кто потом за всё отвечает. Глацких олимпийская чемпионка, т.е. исполнительная без лишних вопросов, способна на всё ради поставленной цели. Кто перед ней ставит цели - вопрос другой. Её главная цель тоже очевидна - стать "олимпийской" чемпионкой на Олимпе власти, где по её мнению живут "боги", а степень "божественности" в ее понимании, очевидно, определяется в количестве банкнот. Думаю, она тоже не полная дура, а имеет компромат на патронов, раз так за неё бьются. Визг про русских хакеров не на пустом месте возник. Глацких - спецоперация спецслужб и очень успешная. Последнее время таких спецопераций проведено уже много. Зажравшихся заставляют работать на благо страны, меняют психодинамику, в том числе общества - во власть должны идти люди безсеребряники, а не хапуги, последние должны уйти, пусть даже с наворованным, либо их посадят или выгоняет с позором. В данный момент - это устойчивая тенденция и мне это нравится.
@engineer 12 декабря 2018г. в 16:36:
Никто не оценивает всего того добра, которое она принесла обществу.
Не с её нравственностью рассуждать о государстве, которое ничего не должно. Из её уст это обретает нехороший смысл. Опять же, она слишком глупа и транслирует мнение своих патронов, которые взяли её туда на вершину власти за то, что умеет в нужное время делать шпагат, причём я имею ввиду в обоих смыслах - шпагат, то есть управляемая, потому что тупая, и, видимо в верхних эшелонах эта фигура гимнастики пришлась по душе во время спаривания. Что касается "добра", то жители не оценили, а её патроны бьются за неё насмерть и понятно, кому она принесла " добро" и очевидно в звонкой монете, помимо указанных талантов.
Плевали они на "общественное" мнение. Главное - ты устраиваешь властвующий клан и встроен в виде винтика или шестеренки в процесс распиливания бюджета и потому тебе простят любую глупость.
@angu 9 декабря 2018г. в 18:12:
И снова почему-то приписывают авторство «Мёртвой воды» В.А. Ефимову.
Да, уж... И членов "секты" "Свидетелей Ефимова" журналисты подтягивают формируя нужную картинку. "Руководящая" литература тоже присутствует.
@А-Маяк 9 декабря 2018г. в 22:49:
Он был уверен что народ никогда не прочитает его труды, а знать его за это очень любила. Не стоит вам считать его своим он плоть от плоти аристократ и вельможа , презиравший народ .
Из контекста - вы про Пушкина, правильно понял? ​​​​​​Обосновать цитатами можете?
Общество требует перемен потому, что информационнно изменилось. Либерасты это чувствуют. Хочется оставаться на вершине пирамиды власти, но общество их уже не принимает потому, что либерасты все время после 1991 года деградировали. Смену из "золотой молодежи" не подготовили и власть по наследству передавать некому. Обычную молодежь "усыновить" не получается. С 1991 года пока "баре" почивали выросли другие управленцы - ожидается смена власти.
@Nick White 8 декабря 2018г. в 02:01:
Предлагаю заменить иконку «сердечко» на «большой палец вверх».
По-моему — всё замечательно и уместно. «Сердечко» подписано словом «нравится» — если кому не понятно. Что касается «большой палец вверх» — то рядом напрашивается символ «большой палец вниз». Кроме того, эти «концептуальные» пальцы не напоминают вам: Древний Рим, рабство, несправедливость, бои гладиаторов, помиловать, убить? Я к чему — если так дело пойдет, то можно любое хорошее дело довести до абсурда. На сайте используются общепринятые на данный момент значки, кому не ясно или вызывают ассоциации в соответствии с КОБ или по наркоману Фрейду — имеются разъяснительные подписи на русском языке при наведении курсора на них.
@никто 8 декабря 2018г. в 17:32:
налог на труженников уже целых 61,7%, продолжит повышаться в следующем году
В абсолютных цифрах насчитали Ивану расходы в виде налогов в 26250 рублей. Повторюсь, что за МКАДом реальная зарплата большинства трудоспособного населения в пределах 12-25 тысяч рублей, то есть налог на тружеников составляет не мифический 61,7%, а реальный в пределах 105-218% от расчетных и в 2019 году гнёт усилится. К тому же, ещё надо постараться найти работу за такую зарплату. Нынешние управленцы перераспределили оплату в свою пользу. Призывы к совести на них не действуют. Главное — всё по закону, который они же написали в соответствии со своей «Конституцией по понятиям» — реально действующей.
Что касается распределения собираемых налогов. Администрация и другие гос.компании выставляют тендеры на услуги, например укладку тротуарной плитки. Выигрывает нужная компания — все распределяется заранее между чиновниками. Ненужные туда не влезут, а если влезут то будут работать по «правилам» навязанным чиновниками или умрут, возможно реально. Нанимают субподрядчиков, которые кладут плитку по цене 180 руб./кв.м, а подпись в актах выполненных работ и оплате за эти работы под ценниками в 1500 руб./кв.м. И эта разница в 1320 руб./кв.м идет в карман чиновника из собранных налогов граждан, для которых, якобы, эти чиновники жизнь благоустраивают. И так практически везде. Любой тендер выигрывается с закладкой минимум в 30% отката высшим чиновникам, которые сидят на денежной трубе собранных налогов граждан. Дороги не выгодно качественные делать — на них при помощи ямочного ремонта не заработаешь и потому ГОСТы принимают такие, что зимой асфальт можно класть. Стада голодных субподрядчиков бродят в поисках работы и рады любой оплачиваемой работе — детей кормить надо. Получается замкнутый круг.
Мифическая средняя зарплата, как средняя температура по больнице. Об этом много сказано в форме голубцов, съеденных котлет. Реальная зарплата колеблется 12 — 25 тысяч рублей у жителей заМКАДья.
@Александр Агафонов 5 декабря 2018г. в 19:26:
вот, видимо, самый что ни на есть идейный альтруист, раз участвовал в таком мероприятии.
Оставляя комментарии на данном сайте вы соучаствуете оглашенным целям этого сайта - в поддержку справедливого жизнеустройства? Возможно, у вас другие цели? 
@Александр Агафонов 5 декабря 2018г. в 19:26:
Или, полагаете, в Первопрестольной «отчего-то»… вероятно, от сырости… таковые завелись?
Вопрос не по адресу, а из разряда: "сама придумала - сама обиделась". Вы придумали - вы отвечайте. Могу только прокомментировать, что добрые люди везде есть, включая " Первопрестольную".
Надо не деньги выпрашивать у толпы сочувствующих КОБ, которых Пушкин характеризовал как - за новизной бежать смиренно народ бессмысленный привык, для оплаты заоблачных "потребностей" кучки юристов, имеющих удостоверения адвокатов, а попросить помощь у сообщества КОБ из числа юристов, но только тех, которые готовы отстаивать честь и достоинство своего товарища Ефимова В.А., причём без оплаты, то есть даром - именно таким Бог будет в помощь. Кроме того, из таких юристов, не обязательно адвокатов - лучше в него чтобы вошли следователи, судьи, прокуроры - можно создать мозговой трест, по типу ВП СССР, которые в узком кругу будут обдумывать линию защиты, а представитель этой группы с удостоверением адвоката вступит в уголовное дело и будет продвигать консолидированную позицию по защите Ефимова в досудебном и, если не повезёт, в судебном судопроизводстве - вот это я называю другими критериями поиска защитников. Но, они должны быть проверенные люди, т.к. утечка информации лишит возможности Ефимова на благополучный исход дела.
@Александр Агафонов 3 декабря 2018г. в 17:31:
А в оной системе … не живут «идейные альтруисты».
Ошибаетесь. Стоит только захотеть - найдутся. Критерии поиска надо изменить и Бог в помощь.
Жаль, что идейных альтруистов среди адвокатов в Питере нет, а родственники нанимают тех, у которых бог - деньги.
Главное, как чётко Таран влез в стан КОБ-овец. Взял несколько раз интервью у Пякина, освоил термины КОБ - и готово. Как ломехуза в муравейнике.
Опять же, зачем пиарить эту Гарсию в "патриотическом" стане? Пастухи нужны стаду КОБ-овец на любой вкус?
Таран преподносит себя патриотом, берет интервью у Виктории Гарсия-Берналь, расписывает её в положительных тонах. https://youtu.be/wdTLZRYUt-0
Посмотрел эту Гарсию "Япония Курилы Путин" 
https://youtu.be/UFAQTg8kH-w
вопрос, который достался со времён СССР с 1956 года, как-то однобоко она оценила, навязав свою, на мой взгляд, неправильную точку зрения. Обосновала всё ответами Пескова, про которого Путин говорит, что он Человек Пурга. Для себя решил, что Таран перемещается в отдел "карантин". Надо за ним по наблюдать.
@Александр Агафонов 2 декабря 2018г. в 18:31:
«свидетели Ефимова»
"Свидетели Ефимова" - это не к инженеру, а ко мне. Возник он у меня из аналогии "Свидетели Иеговы", которая признана религиозной экстремистской сектой и запрещена с 2017 года в России. Ролик https://youtu.be/NHvsg9J0_aE
выступления адвоката посмотрели на данный момент около 31,5 тыс.человек, оставили около 800 комментариев, одобрило 2,2 тыс.человек и только 26 человек против. Что можно сказать о людях, рассуждаеют как в фильме " Берегись автомобиля": 
- Кто свидетель?
- Я! А что случилось, что?
https://youtu.be/a-96h0jnkYk
С материалами дела абсолютно не знакомы, но точно знают, что виноват Путин и надо срочно идти на баррикады. Как этих людей назвать - Свидетели Ефимова. Не иначе. К тому же, усилиями данных "свидетелей" вообще дело могут погубить, а именно запретить КОБ подогнав под этих бездумных людей в качестве их идеи и переведя дело Ефимова, которое имеет ярко выраженный хозяйственный уклон, в политическую плоскость. Желающих в комментах тоже выше крыши.
@Александр Агафонов 2 декабря 2018г. в 13:49:
Хотя, если вы бессовестны, то вам сей … термин ничего не скажет.
А что, обладателям совести, разум уже не нужен? 
И знаете, лишенными Различения руководит эгрегориальное навождение, которое они воспринимают за подсказки "совести", причём коллективной "совести". Это ли не потеря Различения? Где тут совесть? Коллективной совести не бывает - это личный канал связи с Богом. И не думайте, что ланный канал связи с Богом есть только у вас. Опять же, такие подсказки "совести" - читай эгрегора, от ленности ума, ведь "гуру" скажет что делать, правда? Я тоже часто ошибаюсь, надеюсь в данном случае поступаю правильно, но ближайшее будущее нас разсудит. Лишь бы ошибки не были фатальными и все можно было поправить.
В начале записи не понятно сколько. Только в конце становится ясно. И это не важно потому, что со своей работой они не справились. Практическм любой дежурный адвокат имеющий опыт выступил лучше и полезнее для Ефимова, чем эти.

Но этот экзамен не для ума.
Кто им речи пишет? Опять тоже самое.
Знаковая фраза прозвучала: "...это экзамен не для ума..."!!! Уже слышал я - выбирай сердцем, и т.д.
@AMX 1 декабря 2018г. в 15:55:
Андрей, в аудиозаписи судья указывал адвокатам на то, что они допустили ряд ошибок. Вы можете прокомментировать эти ошибки, они существенны?
 Адвокатов всё-таки 3, а не 4 человека. 
Следователь предоставил постановление с другим номером уголовного дела — не критично и было устранено в ходе заседания.
  Наличие связей за границей, в частности в Турции; документ об оказании содействия за границей; снятие со счета накануне ареста крупной суммы денег, видимо не без помощи «добрых» людей; наличие загранпаспорта и езда в Турцию; при обыске загранпаспорт не был изъят, а был передан следователю адвокатом уже после возбуждения ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу — чего ещё можно ожидать от следствия и суда? Только стража.
  Общие впечатления по аудиозаписи судебного заседания. Адвокаты не в полной мере знакомы с порядком проведения заседаний по избранию меры пресечения, который прописан в УПК РФ (по всей видимости практика не богатая), не вовремя обращались с ходатайствами, максимально затянули процесс, стали пытаться вникать в существо обвинения, что правильно пресекалось как следователем, так и судом. Прокурора чего-то не слышно было — самоустранился, но судья отработал за него. Ефимов имеет статус обвиняемого и суду запрещено вникать в существо обвинения. Если бы Ефимов имел статус подозреваемого, то судья обязан проверить обоснованность подозрения причастности лица к совершенному преступлению, но без права обсуждения виновности.
Адвокаты не имеют консолидированного мнения. Один просит избрать домашний арест, другой вообще всё отменить, третья не знает к кому прислониться и решила прислониться к следователю. У судьи возник правильный вопрос к Ефимову — о доверии к адвокатам, чтоб потом на данном основании не отменили судебное решение. Мнение своё не меняю по адвокатам — высокооплачиваемые артисты, которые даже не пожелали встретиться с Ефимовым до судебного заседания. Визгу будет много — шерсти мало. Пропиарятся на деле по-максимуму, что показывает их безнравственность. От бесплатного адвоката по назначению следствия толку будет больше. Надутые авторитеты — видно с первых секунд видео, чего их герб только стоит — дорогой проект не предусматривающий справедливость, претендующий на мировую известность, действующий в соответствии с библейской концепцией. 
После того, что в суде заявил Ефимов (голословно по вине адвокатов) о том, что он член общественного совета при МВД и способствовал введению должности штатного сотрудника ФСБ в ВУЗе — все кто мог повлиять на дело, «открестятся» от Ефимова и в первую очередь Солонько, и они же первые помогут Ефимова утопить, чтоб про них ничего не подумали плохого (в той жестокой среде так и поступают — для них это норма). 
  Что касается судьи. У судьи ангельское терпение к данным персонажам защиты Ефимова. Обращение в судах именно такое и это там нормально. Барин — холоп, который должен знать свое место.
@angu 1 декабря 2018г. в 15:38:
, кто-нибудь был у подсудимого, общался с ним, все ответили: НЕТ.
Первые впечатления от 11 минут - шок. Раздражение судьи мне понятно - адвокаты высокооплачиваемые артисты, которые видимо мало участвовали в уголовных делах, а больше в арбитраже у богатеньких. Проку от них, как при бритье свиньи - визгу много, шерсти мало. Зачем их 4 человека? Хоть отряд адвокатов - кроме затягивания процесса больше никакого толку.  Адвокат по назначению следствия лучше справился бы на мере пресечения, причём один, а не 4, и бесплатно, а этих попробуй прокормить. Родственники занимаются самоуспокоением нанимая больше адвокатов и дороже.
@AMX 1 декабря 2018г. в 11:54:
А что если само дело, с которым ты не согласен, вообще не стоит делать в том виде, в котором оно задумывается?
Хороший вопрос.
Возбуждать дела на неустановленных лиц — обычная практика следствия, особенно по хозяйственным делам — для объективного расследования, чтобы не привлечь к уголовной ответственности заведомо невиновное лицо.
Приостанавливалось следствие возможно потому, что на следователей большая нагрузка по «живым», т.е. с лицами делам. Потому с неустановленными лицами дела бывает приостанавливаются, начальники следствия приостановления отменяют, дают письменные указания и направляют для предварительного следствия следователям.
Следователь сначала не смог установить, а потом смог установить лицо подлежащее привлечению к ответственности. Тоже здесь ничего страшного не вижу, лишь бы следственные действия проводились в сроки, а не тогда, когда дело приостановлено — такое будет незаконным и результаты следственных действий не будут приняты во внимание судом. 
Адвокат лукавит про обыск. Не было подозреваемых — обыск не проводили. Появились основания для проведения обыска — провели, тем более подозреваемый в деле возник. Тоже обычная практика, как задерживать подозреваемого у которого ещё обыск не проводили? Прокуратура такое дело завернет в момент на доследование, да и судья тоже за неполноту расследования. Обыск проводится в обязательном порядке у подозреваемого — никакого устрашения и давления, а мобильные телефоны и компьютер специалисты посмотрят позже в ходе назначенной экспертизы по делу. Чушь в пользу накачки эмоций толпы стороны защиты.  
Вот предъявление обвинения по ч.4 ст.160 УК РФ, то есть по сути переквалификация дела — это серьезно и вряд ли голословно при наличии уже 4 месяцев предварительного следствия. 
При избрании меры пресечения суд не вправе рассматривает доказательства виновности по существу, так как это будет рассматриваться в ходе судебного разбирательства дела поступившего с обвинительным заключением, поэтому адвокат снова спекулирует на незнании обывателем тонкостей юриспруденции. У стороны обвинения и у судьи избравшего меру пресечения в виде заключения под стражу действительно слабые позиции и здесь необходимо работать. Возраст, состояние здоровья, положительные характеристики, награды и т.д. — сильная сторона защиты, на что надо делать упор. Но это только изменение меры пресечения и суть уголовного дела и существа обвинения не меняет. Хотя, я уверен, что в деле лежит справка от оперативных работников, возможно подкрепленная аудиозаписью или видео, что Ефимов скроется за границей РФ. Судья без неё меру пресечения не избрал бы такому человеку и с такими характеристиками, и эта справка была причиной того, что первый суд отложили на 72 часа. Адвокаты проспали этот момент. Могли бы поручительство какое сделать от какой-либо общественной организации,походатайствовать в допросе соседей или привести их в суд, чтобы опровергнуть линию обвинения на воспрепятствование следствию скрывшись от него. 
В общем, обычные разговоры 95% людей получивших юридическое образование, к тому же работающих адвокатами, у которых абстрактно-логическое полушарие мозга преобладает над образным и их рассуждения для публики выглядят очень впечатляюще, но пройдут мимо стороны обвинения и судьи, так как эти эмоции не подкреплены никакими юридически значимыми доказательствами. На этих эмоциях будут качать толпу обосновывая свой высокий гонорар. Лучший адвокат — следователь и там нужны порядочные, нравственные люди.
Чего-то по ссылке не открывается, но я скопирую:
Владислав
ЗдРАвия, Дмитрий! Начинать отношения на лжи, - это пРАвильно? Добиваться своей цели любыми способами, - это пРАвильно? Учить этому других, - это по СоВести? Может, пРАвильнее будет учить не только добиваться своих целей, но и, разъяснять, как, по-Человечески, по СоВести, это можно сделать? И важно не то, что молодой человек в 16 лет имеет машину, квартиру, близкие отношения с противоположным полом, а то, каким образом он этого достиг! Быть Добру!
2 дня назад (изменено)3
Дмитрий Таран
а разве я не об этом сказал?
1 день назад1
Владислав
рий Таран, был приведён пример (видео), где идёт обучение НЕ тому, как правильно знакомиться (и с точки зрения правды и лжи), а тому, что чуть ли не любыми способами надо добиться этого и большего и, как можно быстрее. Про Человека было лишь упомянуто, а, если мы хотим созидать общество, где будут жить Человеки, то необходимо на этом больше акцентировать внимание. Иначе говоря, думаю, что сначала необходимо качество, которое позже перерастёт в количество. Можно браться на 1000 дел, но, при этом, потерять качество. Быть Добру!
1 день назад2
Дмитрий Таран
@Владислав абсолютно не так. Вы совершенно не видите людских закладочек и совершенно не понимаете методического приема под названием квест. Более того, ваши разговоры о качестве есть обычное забалтывание чтобы ничего не делать. Лучше расскажите что сделали вы в достижении этого самого качества и как долго делали?
1 день назад
Владислав
@Дмитрий Таран, понятия "абсолютно" и "совершенно" навряд ли можно применять здесь, на этой Земле! Делаю и на физическом и на тонком плане осознанно и целенаправленно с 15-го года. К примеру, помогаю Народному Славянскому радио. Как именно, - это моё личное дело. На счёт остального я промолчу, т.к. здесь не чат, а диалог, судя по всему, может выйти большой, а я уже давно вышел из этого возраста. Быть Добру, ЗдРАвомыслию!
1 день назад1
Спасибо за публикацию АМХ, но я не осилил. Сломался на пикапе по съему девушки. Может в конце ролика весь смысл того, как делать не надо, но смотреть дальше не хочется. Главное, как обставили, мол узнать, какой женой и матерью будет. Воспитание детей-манипуляторов с демоническими свойствами психики, направленности к Человечности что-то не замечается. Товарищ «никто» получается был во многом прав, а я в этом комментарии https://mediamera.ru/comment/92691#comment-92691 во многом ошибался приписывая свои качества Тарану, которыми он не обладает. Печально...
Секта "Свидетели Ефимова" принимает должные очертания в глазах общественности - Ефимов сидит, а "свидетели" бегают со знаменами КОБ и ДОТУ, и кричат, что их "учитель" рафик-чистой-воды-нивиновный. Из доказательств имеют только "заговор Египетских жрецов". Вопрос: со стороны они на себя смотрели? Где их разум?
При желании адвокат может вообще парализовать работу следователя по уголовному делу обжалуя каждый чих следователя и повести по нужному руслу следствие. Надо обжаловать постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Заявить ходатайства о допросе свидетелей отказать в которых следователь не в праве. Заявлять о проведении экспертиз и ставить вопросы экспертам  Если человек не виноват, то допросами свидетелей уже на стадии судебного заседания можно воспользоваться. При желании адвокат может стать таким же участником следствия, как и сам следователь. И если следователь не дурак, на стадии следствия невиновного человека выпустит, а если дурак, то в суде будет о чём говорить и доказывать невиновность.
@angu 1 декабря 2018г. в 00:39:
Это сейчас в данной ситуации самый главный метод: попробовать переубедить суд более высокой инстанции (областной).
Согласен. В том числе необходимо обжаловать законность постановление о возбуждении уголовного дела. Там работы у адвокатов выше крыши, чем пиариться (я такой опытный адвокат..., но мы будем защищать...).
Высокая нравственность объекта управления автоматически, через эгрегориальную алгоритмику повышает нрпвственность субъекту управления. Кто не вписывается - утилизируются. Это закон.
@AMX 29 ноября 2018г. в 23:38:
А вас убедило?
Хороший управленец знает, на что способен объект управления и не будет нагружать тем, что объект не способен сделать либо ещё не готов сделать. Путин - лучший управленец, который в совершенстве владеет ДОТУ и мастерски подготавливает общество к управляющим маневрам. Я знаю как было перед заступлением Путина на вахту правления Россией и что происходит сейчас. Все движется в наилучшем возможном направлении. Есть логика намерений и фактически складывающиеся обстоятельства. Дело в том, что мы не можем создать благоприятные материальные условия для жизни в отдельно взятой стране, но условия для развития Человеков он создал именно в России. Поэтому, меня убедило выступление Путина по пенсионной реформе - по-другому у него не получалось. Путин как-то сказал, что у нас есть машина времени - история. Я с ним согласен. Все повторяется, но в других декорациях. Сталин в ходе политической борьбы тоже не смог предотвратить репрессии и был вынужден согласиться с созданием репрессивного аппарата - троек, которые без суда и следствия, по оплачиваемым доносам отправляли людей в лагеря и на расстрел, но потом этот аппарат вычистил самих заговорщиков. Видимо, Путину нужна была пенсионная реформа, но она, со временем, будет обращена против заговорщиков и на благо людей.
@AMX 29 ноября 2018г. в 21:19:
Что за истерика?
https://youtu.be/A96LQ5jvdIc
Например тут, где Стариков говорит: "его (Путина) выступление нас не убедило". Другие видео, где он ставит под сомнение "авторитет" Путина. Поэтому Старикова решили слить. Нашлись в команде Старикова нужные люди, которые его планомерно сливают. Видимо по этой причине раскол в ПВО. Стариков, то это понимает, что его сливают.
За Стариковым много накопилось, и выпады в сторону КОБ, восхваление РПЦ, Донбас, последней точкой для меня была его истерика по пенсионной реформе в сторону Путина. Раскрылся во всей красе. Думаю, проект закрыт. Хотя, он так стремится оправдаться перед своими кредиторами.
@vodjanitsa 29 ноября 2018г. в 18:35:
А я вам скажу — с какой целью ВА именно в СИЗО а не дома — с целью или довести до смерти (ибо у него заболевание, могущее принимать форму энцефалита), либо отравить (как Магницкого)
Только не надо на жалость давить, тем-более в СИЗО никогда не были и об этой стороне жизни, по всей видимости знаете только по фильмам и из СМИ, что очень далеко от реальности, я вас уверяю.
@vodjanitsa 29 ноября 2018г. в 18:35:
ЗАЧЕМ ЕФИМОВА ЗАСУНУЛИ В СИЗО??!! С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?! ПОЧЕМУ НЕ ДОМАШНИЙ АРЕСТ?!
Одна из целей, выявить всё "преступное сообщество", а  именно ячейки, всю иерархию (мозговые центры, " боевые отряды" и т.д.), связи этих ячеек между собой, на основании чего будут "лепить" в том числе ст. 210 УК РФ - почитайте на досуге. А в купе суровыми санкциями по УК РФ и с особым судопроизводством предусмотренным в УПК РФ, желающих дать показания на других не будет отбоя у следователей и прокуроров, уж это я вам обещаю. Вы первый будете просить прокурора заключить с вами досудебное соглашение в обмен на снижение срока и будете давать показания на всех змеев.
@Zmey 29 ноября 2018г. в 17:47:
Представь себе, что можно отсеять всех неугодных в 10 секунд.
Достаточно того, что я бывал на таких мероприятиях. К тому же, вы плохо освоили мат.часть КОБ. Идите учите. Таких глупостей в голове не возникнет.
@vodjanitsa 29 ноября 2018г. в 15:45:
Увы, меня там не будет,
И слава Богу. И другим маловерам - да запретит Господь-Бог.
Не верно вопрос задал. Кто такой Магницкий и кто Ефимов? Разницу понимаете?
@Zmey 29 ноября 2018г. в 16:05:
Какие доказательства что это мероприятие против справедливого жизнеустройства?
@vodjanitsa 29 ноября 2018г. в 15:45:
А я уж здесь и ишо добавлю — тот «хазарский каганат», который валит на Ефимова и Путина в заложниках держит… все эти мерзосные «харазареи» — Сурково-Двораковичи — вот по ком СИЗО-то плачет :)))))))
Как вы думаете гражданин змей, то, что несёт гражданин водяница, смогут понять окружающие вас обыватели? Это равносильно тому, что рассказывать алкогольным и курящим наркоманам о заговоре против них ГП с целью воспрепятствовать становлению их Человеками. Что вы расскажете журналистам на санкционированной сходке? Разве это не провокация? По мне, так делают прививку обществу против КОБ. А если выяснится, что Ефимов виноват и обществу предьявят убедительные доказательства, тогда что делать? Делайте, как предлагал Зазнобин - тихой сапой изучайте материалы и идите во все партии, органы власти, и творите благое для людей, если вы Человек. Бегать со знаменами на перевес - глупо и безответственно. Это дискредитирует идею, чего и добиваются, а именно связать КОБ с КПЕ, запрещённой литературой экстремистской направленности, оккультизмом, сектанством и т.д. Потом можно запрещать и не пущать. Вектор цели против КОБ выработан у концептуальной власти. Сейчас проходит обучение судебной власти распознаванию признаков и противодействию КОБ . Потом включится имунная система государства и проявится вся мощь государственной машины по подавлению инакомыслия. Зачем провоцировать? Дело уголовное пока хозяйственное и не надо лепить из него политическое!
@Zmey 29 ноября 2018г. в 15:20:
А за что-либо — таки можно объединяться?
Я бы перефразировал - во-имя чего? 
Во-имя Справедливого жизнеустройства!

Страницы