Нет, гадюка жи-Жа. ЭТО называется «хотелки». Причём, оные отличны от желаний — ибо идут «снизу», «от» инстинктов.
Поэтому ты, разумеется, не можешь быть "концептуально властным", а если по-Русски — не можешь устойчиво, дисциплинированно придерживаться какой-то одной концепции.
Более совершенной, чем демоническая, в пси-настройках ты не достигаешь — и то и дело, «скатываешься» до зомбака. Та же сайента «помогает» тебе не «упасть» до животного.
Именно сайента — пси-технология, а не совесть. Ибо с последней у тебя — большая жопа.
«Дикая клубника», жи-Жа, повторю ещё раз — это выведенные людьми сорта ягод, растущие в «диких» условиях. Почему до тебя не доходят самые элементарные вещи?.. как ты сумела доучиться до ВОСЬМОГО класса?
Касательно картошки и инфантильного бездельника — нет, жи-Жа, за исключением тех, кто выращивает дикую клубнику, лёжа под кустами — вроде тебя, все бездельники. И самый главный, разумеется, ВГК — срочно садись на ишака и езжай в Кремль, заставлять оного выращивать картоху.
Ты уверенно подтверждаешь двойное звание: ТП и УГ.
Даже жи-Жу можно вынудить вместо баек о «репликаторах» и «свободной энергии» давать инф-цию о реакторах на быстрых нейтронах.
Однако, жи-Жа, ты — надеюсь — видосик-то посмотрела?
А если посмотрела, так объясни: ЧТО же «увозит из Москвы тов. Си, кроме нефтяры и газа»?
Если чё — В-ия те в помощь: ru.wikipedia.org/wiki/АЭС_Сяпу … 1-ый энергоблок начали строить в дек. 2017 г., 2-ой — в дек. 2020-го.
Почему у тебя неизменно получается так, что вся «супер-пупер-тайная инф-ция от хранителей и вершителей» содержится либо в В-ии, либо — в кр. случае — опубликована лет пять назад в «Свободной прессе»?
За исключением, конечно, откровенного вранья — на оное ты богата, как никто другой.
Это вредно. Очередные "шимониты" вешают лапшу на уши...
Не надо повышать частоту вибраций - частоту переменного тока в эл/сети. Напротив, оную следует поддерживать максимально стабильной - 50 Гц.
Иначе не только у пузаковцев выйдет из строя всё эл/оборудование - и анастасия-то бы с ними! - но и у приличных гр-н.
"город приползёт ко мне за едой, как минимум, за теплом ... у меня есть печка ... дров в лесу навалом"
___
Насколько ты мелка у своего корыта, жи-Жа!
Сколько человек ты сможешь накормить - какая "печка с дровами" для сотни тысяч человек? Ты действительно настолько звизданутая или в тебе столько тупой наглости? (Хоть одного-двух-трёх, а ещё обвести вокруг пальца с "домиком в деревне"!)
Прод/отряды 20-ых гг. ХХ в. "наведывались" к настоящим "крепким хозяевам", кулакам/захребетникам. А в твой хутор никто не пойдёт - "тупо" выключат рубильник, чтобы сэкономить эл/энергию для общественно-полезных нужд.
Хотя, если ты действительно финансируешь "Башкорт" в ВСУ - таки наведаются, арестуют.
"Вспомните об этом, когда отключится фаза и остановится интернет"
___
Не слыхала такое - НА МИРУ И СМЕРТЬ КРАСНА?
А вот ты по отключении "фазы" (инет - дело второе) издохнешь в своём "медвежьем углу" (без медведей), как клоп в диване, выставленном на мороз. Если - разумеется - не приползёшь обратно "в город", который к тому времени вы/пузаковцы или, точнее, ваши хозяева, ещё не успеете добить.
Нет, жидо-Жанина, ты предпочитаешь исключительно личные оценочные суждения, кои ничем - кроме твоего "правду говорю!.. истинно!" - не подкреплены/не подтверждены.
Как и очередной твой изворот -
"Я уже рассказывал года полтора назад"
- ссылку, жи-Жа, ссылку. Мало ли где-чего-кому ты когда-то вешала на уши.
"до нас без надёжного проводника никто просто не доедет"
- ты, лживая гадюка жидо-Жанина, демонстрируешь "супер-пупер"-эгоцентризм: всех "вас" - т.е. несколько тысяч пузаковцев - свела до нескольких жителей своего хутора.
А "пять км от конечной автобуса" - это, жидо-Жанина, преодолеваемо без проводника... хотя, не исключаю, что ты уже и срать без проводника не ходишь - доупотреблялась "веществ".
"повторяя в каждом комментарии разные варианты личных выпадов, типа — «гадюка жи-Жа»
___
Это не личный выпад. Это - вновь и вновь - итоговая констатация того, ЧТО/КОГО ты из себя представляешь, лживая гадюка жидо-Жанина.
***
"Моя специализация в теневых операциях называлась «жнец»
___
Попробуй рассказать поподробней - это будет интереснее, чем "тайны Ватикана"; по кр. мере, для специалистов соотв. профиля.
Однако, что ты можешь прошипеть про "пятисотлетней давности единство культуры и языка на Земле" - твой пращур ботал на том же наречии, что и его обрезанный соплеменник на другой стороне "шарика"?.. так это неправда - вы всегда приспосабливались к "окружающей среде" (в Испании ботали на ладино, в Германии - идиш и т.п.).
Ты, жи-Жа, продолжаешь кумекать "на уровне (твоего) ишака".
Ещё раз, для самых опузаковленных - не надо никому никуда ехать, вполне достаточно "отключить" вам "фазу" - повторите участь полудурка, описанного здесь https://mediamera.ru/post/39854 .
Касательно же "знаний о полянах" - нужно знать язык и его понятия. Не путать поляны - небольшие участки леса - с полями и долами/долинами.
Но ты, жидо-Жанина, уверен, не путаешь - ты других стараешься запутать, сбить с толку.
Об этом "образе" - а именно о "новой Ялте"/разделе мира на сферы влияния между РФ, США, КНР (а в качестве представителей оных стран - именно Путин, Трамп, Си) - не первый уже год говорит И.Н. Панарин.
Однако, только часть гр-н РФ работает на сей образ - не худший из возможных.
Немалое же количество - и ты в т.ч. - такое развитие событий (такое окончание Четвёртой мировой "гибридной" войны - см. https://mediamera.ru/post/39756 ) изо всех сил пытается "предотвратить".
Пилю-то не я - ты, лживая гадюка жи-Жа, пилишь - подпиливаешь с подельниками, симонами-симоненками, сук, на котором сидит Русский народ - чтоб разразилась "окончательная" катастрофа (подобная американским, с индейцами). Хотя, конечно, не так уж много полудурковатых ИМЕННО из Русских удаётся вам "завербовать" - по большей части, разного рода богема и, естественно, твои соплеменники...
Вся надежда у вас - запудрить мозги входящим в жизнь поколениям. Потому и плодите инфомусор про "тайны Ватикана" (вполне вероятно, что на его же деньги).
Пишу про "поляну в сто гектар", а ты, жи-Жа, "отвечаешь" про ПОСЕЛЕНИЕ в 350 га.
Ты явно имитируешь ответы, некое обсуждение.
Нет, жи-Жа, полян в сто га не бывает; поляна - незаросший участок в лесу. А если "участок" в сто га - то это уже не "В ЛЕСУ".
А что "клубника (культивируемая ягода) растёт как дикорос" - ну так и твои отпрыски уже растут, почти как дикоросы... из пещер вышли - в пещеры и возвращаются. И список "пещер"/"земель обетованных" доступен - в "час Х" очень удобно будет вас утилизировать.
Ты всё больше "нарабатываешь плохой кармы", гадюка жи-Жа.
Всё, что ты пишешь про меня лично - "при тебе" и остаётся (а это, напомню, "чревато онкологией" - как у твоей "первой", даже при учёте того, что ты сдристнула "из городов").
Так что ты можешь прошипеть про "пятисотлетней давности единство культуры и языка на Земле" - твой пращур ботал на том же наречии, что и его обрезанный соплеменник на другой стороне "шарика"?.. так это неправда - вы всегда приспосабливались к "окружающей среде" (в Испании ботали на ладино, в Германии - идиш и т.п.).
"Среди Уральских гор раскинулось оно на правом берегу великой реки Белой. Поляну в 100 Га со всех сторон дерева берегут. Богат мир растительный земли той! Рядом с соснами столетними радуют глаз березки и рябинки веселые, липы и клены стройные. Всего и не перечесть! А землянично-клубничные поляны наряду с малинушкой утолят голод любого путника".
"Поляна" в СТО ГЕКТАР может быть только в бреду пузаковцев. Равно как и утоление голода земляникой, клубникой и малиной. Уж не говорю о том, что клубника "на полянах" (как саморос) не растёт - оная ягода КУЛЬТИВИРУЕМА.
Ну и, естепственно,
"Дети-Боги с чистыми душами предков ведруссов рождаются в поселении том"
- сплошь ведруссы божественного происхождения: занины - это, конечно, ещё туда-сюда, а вот симоны с симоненками - явно прямые потомки Моисея-Мойши... Вот накопят капиталец - начнут с Настей конкурировать в божественности; наймут какого-нибудь Толстунова - тот напишет 20 книжек про ... Галину/творительницу всех миров.
Гадюку жи-Жу поймали на одном - «Под маркой «Анастасии» не создано ни одного полноценного сельского поселения (прим.1) ... на январь 2003 г. " - она "опровергает" другим.
Лживая гадюка жи-Жа, прекращай морочить головы. Разумеется, 389 - чуть-чуть меньше, чем 400; суть - опять же - не в этом. Суть в таком (по твоей ссылке https://anastasia.ru/static/patrimony_list.php ):
"3. ... Поселение Светочи ... Находится в Майминском районе в 5 км от конечной автобусной остановки Алфёрово г. Горно-Алтайск. Расположено в нижней части склона горы Колбашка северо-западнее вершины. Количество участков 11: занято – 11, зимует - 1. Есть возможность расширения поселения".
ЗИМУЕТ ОДИН - это, полудурковатая лживая гадюка жи-Жа, НЕ ПОСЕЛЕНИЕ. Это ... один персонаж, зимой ночующий в 5 км от автобусной остановки - вероятно, в т.наз. времянке.
Характерны, кстати, означенные организаторы сих "светочей": Ваня Симоненко, Галина Симон... Кстати, предыдущее за №2 размещено от имени Свириденко, Витали и Светы... помнится, здешняя Свириденко/она же "водяница" высказывала желание податься куда-нибудь "жить на природе" - у Витали со Светой, правда, неким странным образом уже "МЕСТ НЕТ" (именно так!), но может найдутся какие-нибудь... родственные или оргштатные.. связи.
А мне — правда, уже не 20, а 22 (года назад) — не лень оказалось обратиться в Арх/УФСБ, дабы «органы» приструнили разного рода шелупонь — в основном, забугорно-эмигрантскую… в т.ч. под вывеской «Кавказ-центра» — всячески и совершенно безнаказанно поносИвшими и Путина, и «федералов» на форуме обл/прессы.
Правда, приструнили радикально — ввиду такого рода «недееспособности» модераторов форума (коих предупреждали неоднократно), оный «тупо» закрыли от слова «совсем».
И ситуация — тут и там — спустя оные 22 года «примерно та же самая», при всех — буквально оглушительных — ура-патриотических воплях разного рода … салминых.
— не работает ввиду… давнего уже… уничтожения оного), от 08.08.2013:
"С удивлением обнаружила форум, незапорченный родопомешательством и кедровым звоном. Благодарю С.Лисовского за создание инфо-площадки, на которой собрались достаточно здравые люди, прикасающиеся к теме альтернативного бытия с разных позиций.
Десять лет назад мы с приятельницей по неопытности попали в центровое анастасийское «экопоселение» КОВЧЕГ и весьма удачно унесли оттуда ноги. Но попыток изыскать альтернативную форму загородного бытия без фанатично-религиозных (в том числе сектантских, христианских, исламских и прочих) приоритетов не оставили.
Нашли организацию, которая конкретно занимается «заведомо невыгодным» делом: изыскивает территории, находящиеся в состоянии полного истощения после исчерпания ресурса промысла, и создает на них нооценозы (социо-био-гео-системы), в которых и живут сотрудники. По орг. структуре это более напоминает советскую геологоразведку, нежели чем хуторскую родопоместную пастораль. Но все процессы организованы на очень высоком мировоззренческом, научном и юридическом уровнях. Экономический сектор, интересующий всех и вся, включая фискальные органы, подробно описан в разделе «Деньги» сайта организации http://www.nature-revive.org .
Гипотеза трансформации изничтожаемой усердными потребителями биосферы в нашем случае вкратце формулируется так: социальное размножение путем роения и распространения природовозрождающих миссий. Теоретически, даже в очень сложных законодательных и экономических условиях, мы надеемся, что геометрическая прогрессия способна безо всякой поддержки «сверху» покрыть опустыненный Евроазиатский ландшафт сетью оазисов. Эмпирически у нас проявилась формула организации бытия в гармонии с природой. Теперь я могу смело ответить на вопрос: можно ли жить в гармонии с природой? Да, если вы создали природный комплекс своими руками. Если у кого-то возникнет не праздный интерес, можно договориться и организовать семинар на одной из наших площадок".
У меня, впрочем, выпуск 2, 2004 г. — цитирую из статьи «Экологически корректные формы бытия», И.С. Гончаров, А.Э. Выговский (с.141):
«Под маркой «Анастасии» не создано ни одного полноценного сельского поселения (прим.1), зато в атмосфере общественного интереса и симпатии к движению возник рынок издательского, «кедрового», туристического, сувенирного и культового бизнеса".
Прим.1 Из известных нам на январь 2003 г. групп "анастасийцев" зимовку на «гектарах» удалось организовать некоммерческому партнёрству «Ковчег».
___
СИЕ — "к вопросу" о «вечноправдивой» жи-Же с рассказом о «нескольких десятках» экопоселений на то время… разная, однако, правда — «несколько десятков» и НИ ОДНОГО!
Ты на пупе извертелся, пытаясь как-то вывернуться.
К каким из двух — названных тобою — «глобальных центра силы», кои руководят «командой президента», ты относишь Си? Вообще же, никак не могу определить — чего в тебе больше: тупости или наглости?
"ок. 500 лет назад мир был един, с одним языком и культурой, люди [со]существовали с немыслимыми для современного человека созданиями — великанами, драконами, неизвестными птицами и животными… сегодня Ватикан покажет нам не только высокий уровень культуры, но и технологии, которыми обладали строители и хозяева прошлого мира" — жи-Жа, складывается впечатление, что ты не только ВОСЕМЬ классов (советской ещё школы) не закончила, но осилила — от силы — два (научилась кое-как читать и писать).
И, соотв-но, все предметы — кои преподавали в следующих (после второго) классах школы — ты не изучала. Не говоря уже о тех «предметах», кои в школе не «проходят» — вроде археологии или антропологии.
Однако, какой же «продукт» ты и тебе подобные создадут в ходе «семейного воспитания»! — идеальные овцы/бараны для ваших хозяев/пастухов.
Это вредно. "Что-то не так... что-то не кажется естественным... когда сущность в эпоху перехода вознамерилась переписать историю, контроля над печатным словом и изменения его было недостаточно... переписать нарратив - это одно дело", а - продолжу уже от себя - навешать лапши на уши современной школоте - это другое дело, коим и заняты создатели сего инфомусора.
Глянул ок. 40 мин. Удивительна не столько способность докладчика из выпуска в выпуск повторять вполне очевидные мало-мальски "интересующимся политикой" гр-нам вещи, но те, кто в таковом повторении нуждаются.
Есть и «нюансы». Вспоминаю, напр., как несколько лет назад (недосуг уточнять конкретные сроки) докладчик объявил врагами народа тех, кто смел критиковать и требовать отставки, наказания … Медведева.
Ныне он «перешёл на те же позиции».
А с позиций, заявленных К.В. Сивковым здесь https://youtu.be/f8-jDpbwPjk , докладчик являет врагом народа себя — т.к. вновь и вновь заявляет о генералах-власовцах-предателях, не выдвигая конкретных обвинений/не называя конкретных лиц.
Так ЧТО, Цзиньпин - "настоящий руководитель ВВП" - хасид или из "ватиканских"? (А книгу, действительно, купи и изучи - если "жизнь логике не научила".)
"не послужила вновь для появления панславизма, возрождению которого нужно препятствовать всегда"
___
Есть деятели, вроде Миши Хазина (могу, впрочем, ошибиться с сей конкретной его позицией - ссылку не сохранил), утверждающие "бредовость идей панславизма" (мол, нет никакой славянской общности!.. славяне - очень разные народы!.. и т.п.) - полезно сопоставлять позиции таковых деятелей с сим тезисом "нацистской методички".
Полезно и "иметь в виду" делаемое автором (насколько помню, "варяг2007" - дочь Олеся Бердника) коренное отличие БОЛЬШЕВИЗМА от "советского строя" (сей вопрос полезно уточнить - в т.ч. у неё самой; вероятно, она путает большевизм с жидо-"большевизмом").
"движение экопоселений бурно развивается. Если 20 лет назад их было несколько десятков, то сейчас уже более 400"
- не отслеживаю на текущий момент статистику, что и где "бурно развивается"... хотя навскидку могу сказать - бурно развивается "бегство из городов" (города засрали, бегут засирать более-менее нетронутые места), весьма отдалённое отношение имеющее к т.наз. "экологической деятельности" (такое же, какое твоё "гнездо" - имеет к действительному экопоселению, т.е. никакое, не говоря уж о мифическом пузаковстве, ибо кретинов, всерьёз готовых повторить путь, описанный здесь https://mediamera.ru/post/39854 , весьма мало)... а вот 20-летней давности ситуация тщательно описана в научном издании «Ресурсы ноосферного движения» - сейчас недосуг оный "освежать", но с "несколькими десятками" автор явно погорячился - точнее было было "несколько" (без десятков).
А это - настоящий "сочный перл":
"Хоть физически крестьян почти не осталось, но они живут в нашей памяти. Мы должны сохранить их наследие и не утратить родовую связь с ними"
- невольно вспоминаю ваше/жидолюбимое "таких людей уже не осталось и скоро не будет совсем!"
Гадюка жи-Жа, вместо того, чтобы "постить" очередную шнягу из "Масонского комусольца", возьмись-ка за исследование понятия "крестьянин"... мне так совсем недосуг пережёвывать азы. Впрочем, можешь - как обычно - воспользоваться готовым https://www.nkj.ru/archive/articles/19510/ , источник солидный - "НиЖ", не какой-нибудь "перед-приниматель Пузаков".
Касательно же РОДОВОЙ связи - тут просто лютый шиздец: оная (связь) либо есть, либо её нет - утратить её никак невозможно.
И упомянутая богема - вместе с айтишниками - чаще всего таковой (связи), естественно, не имеет - и, естественно, заиметь не сможет... примерно так же, как Настя - а`ля натураль - не сможет переспать с медведем. В лучшем случае, какой-нибудь замшелый звездабол занин переспит с юной селянкой/пейзанкой ивановой и та произведёт на свет "своего среди чужих/чужого среди своих".
Ай да РЕБятки - прямо-таки в очередь стоят с докладами.
Так, стало быть, ты - водяница-хабадница?..
Надеюсь, не придётся ещё и логическое следствие из приведённой выше классификации Alexandr "от Лепёхина" для тебя разжёвывать... ("вторых - команда президента ... питерская часть... четвёртых - частично команда президента ... питерские и силовики"). Хотя он, конечно, за прошедшую неделю взгляды уже поменял - у вас это быстро... сегодня правоверный иудей, а завтра - ярый антисемит, могендовид негде ставить...
Ты, кстати, когда ему глаза будешь за хабадницу выцЫрапывать, поинтересуйся: мож, я чего не понимаю - мож, тов. Си - хасид?
- не иначе, за полночь послушал какого-то другого авторитета и в голове, соотв-но, перещёлкнулось?
Или же в голове даже и "перещёлкиваться" нечему - да и незачем, ведь чтобы морочить и порочить - содержимое в голове совсем ни к чему, напротив - может помешать.
По себе меришь, жидо-Жанина. Жениться на девчонке, более, чем в ДВА РАЗА моложе (соотношение ведь было прим. 47/23), это … свидетельствует о ряде специфических качеств такового «молодой был уже немолод».
***
«Как может быть восьмиклассное образование после техникума»
___
Ты опять «не про то». НЕ получить полное среднее образование в середине 70-ых можно было по нескольким причинам. Зачастую таковой было «простое» раздолбайство — и сам персонаж учиться не мог, и другим мешал. Сие — разумеется — было весьма свойственно б-гоизбранным, вечно пытающимся самоутвердиться/"самовыразиться" за счёт окружающих (в т.ч. и срывая уроки). И зависело, разумеется, от школьного руководства — директора, завучей… среди коих тех же самых б-гоизбранных — более или менее «отвязных» — как правило, было немало.
***
«Я пишу только правду»
___
Сколько ни говори «халва», а дерьмо сладким не станет — останется дерьмом.
"Как только вы … начинаете ругать другого в интернете, или поучать … вы (не только вы а и ваши оппоненты, такие же злочестивые) показывают стороннему наблюдателю следующее:
страх, так как агрессия — это первый признак ограниченности интеллекта, ведь адекватный понимает, что все оскорбления в интернете виртуальные и потому реагировать нужно по-другому;
трусость, так как если бы у индивида было такое поведение (ну типа дерзкий) везде, то на втором-пятом встречном, которому он бы такое поведение продемонстрировал в реале, он бы получил таких люлей, что был бы осторожней, а здесь его не достанут (типа: я дам телефон приезжай в Архангельск или на мыс Горна, или я пошёл бы служить в СВО, но типа слишком стар и только на генеральскую должность в каптёрку)"
___
Хуман явно намеренно ограничивает всё общение двумя вариантами: «ругать, поучать» — «обрезав» при этом даже и причины таковых действий.
Хотя, конечно, мог бы и привести примеры некого «реагирования по-другому» на оскорбления — если только он не предлагает «реагировать» так: обозвали тебя идиотом — срочно переведи в детский дом энную сумму!
Касательно же трусости и поведения "в реале" — не скажу за Жанину и самого Хумана, а вот меня никто «в реале» — сиречь в действительности — не только ТАК, как здесь… среди инет-шпаны и жиденят… но и вообще НИКАК — никто не оскорбляет. Хотя и "в реале" нередко встречаю жидву разного сорта и масти.
Касательно «служить в СВО» — во-первых, в "оной" служить невозможно, служить можно только в ВС… но, видимо, для «технического писателя Хумана» сие — несущественно… оттого у нас так много разного рода технических «косяков»… во-вторых, даже технический писатель может использовать гугл-поиск, чтобы узнать: до какого возраста гр-не подлежат призыву, мобилизации или могут идти добровольцами (имея, разумеется, соответствующие «показатели здоровья») — и, соотв-но, «сопоставить» с моими «параметрами», указанными https://vk.com/id30239384 .
___
В целом же — в цели Хумана не входит некий поиск истины. Но «всего лишь» всё то же — морочить и порочить.
И, разумеется, он не сможет ответить — кого же он имеет в виду, когда пишет
«с начала редкие, а теперь ставшие фронтмэнами «МедиаМера» индивиды просто были не видны на фоне общего интеллектуального уровня заданного В.М.Зазнобиным»?
Он, разумеется, даже не сможет пояснить — каким это образом тов. Зазнобин «задал уровень »МедиаМеры"?..
Ну и достаточно — sapienti sat, а злонамеренным — о коих, как о ком-то «постороннем», но не о себе, талдычит Хуман — иное будет вразумляющим… под жабры и в хлебало.
Тебе, жидо-водяница, ничего иного и не остаётся, как пытаться послать.
Однако, ты всё же попытайся что-то другое, полезное — хотя бы для себя/любимой — сделать; скажем, пораньше лечь спать, а не мастурбировать за клавой ночь напролёт — глядишь, в мозжечке мысли немного прояснятся.
Вот ещё вижу и одну I вместо двух поставил… надо завязывать с вами, звездаболами, «тереть»/остатки зрения гробить — окромя вреда, никакой (никому) пользы.
По поводу "идиотиков" звездуй сюда https://mediamera.ru/question/39836 - это на сегодня для вас/жиденят самая актуальная тема (лидирует в списке тем, вполне в соответствии с заветами Е-катехизиса или, точнее, Ж-катехизиса).
Ты смотри - очередную "ошибку" у меня выявила! Действительно, во время разминки и одновременно написания сообщения не на ту клавишу нажал.
Ну а что ты не только про Багратидов, но и про "самого" П.Н. - только "со школы" что-то знаешь, так это твои - обусловленные жидо-нравственностью - проблемы (в т.ч. и в "Другом ВП СССР" есть инф-ция про багратидов - но в тебя "ЭТО не заходит").
У тебя, как и у всех "обрезанцев", проблемы с ОСМ.
Иным же сей обмен
- ты обратись с этим вопросом...
- Это всё-равно, как в "Сказке про Федота-стрельца", царь спрашивает няньку...
ни о чём другом не говорит, как о "примерке" на себя роли царя, на членов же ООС - роли няньки.
Касательно же "вопроса в лоб" - постарайся пореже включать дуру, всё больше напоминаешь Жанину... Вопрос можно задать в любой форме - вовсе не обязательно в той, какую ты тут изображаешь единственно возможной "вы не засланные ли?!"
А что "писали про этого Квачкова" я неплохо осведомлён - начиная с 2005-го (в т.ч. и от Задерея, и от - скажем - Баркашова... уточнял инф-цию по поводу ввода подразделения СпН ГРУ для предотвращения подписания документов по контролю США над СЯС РФ).
Ты в сём вопросе мне ничего нового не доложишь - разве что, попытаешься что-нибудь соврать.
Вишь ли, жи-Жа, сколько ты ни словоблудь, а ЭТО
«Достаточно отключить тебе выплаты на карту и ты окажешься на грани голода»
останется … одним из СТИМУЛИРУЮЩИХ ("стимул" — заострённая палка, коей погоняли ослов) факторов.
Это называется — быть концептуально властным"
___
Нет, гадюка жи-Жа. ЭТО называется «хотелки». Причём, оные отличны от желаний — ибо идут «снизу», «от» инстинктов.
Поэтому ты, разумеется, не можешь быть "концептуально властным", а если по-Русски — не можешь устойчиво, дисциплинированно придерживаться какой-то одной концепции.
Более совершенной, чем демоническая, в пси-настройках ты не достигаешь — и то и дело, «скатываешься» до зомбака. Та же сайента «помогает» тебе не «упасть» до животного.
Именно сайента — пси-технология, а не совесть. Ибо с последней у тебя — большая жопа.
Н-да… как говорится, ноу комментс.
Но можно сделать ещё попытку.
Значит, в очередной раз чего-то там звиздишь. Фиксируем.
«Дикая клубника», жи-Жа, повторю ещё раз — это выведенные людьми сорта ягод, растущие в «диких» условиях. Почему до тебя не доходят самые элементарные вещи?.. как ты сумела доучиться до ВОСЬМОГО класса?
Касательно картошки и инфантильного бездельника — нет, жи-Жа, за исключением тех, кто выращивает дикую клубнику, лёжа под кустами — вроде тебя, все бездельники. И самый главный, разумеется, ВГК — срочно садись на ишака и езжай в Кремль, заставлять оного выращивать картоху.
Ты уверенно подтверждаешь двойное звание: ТП и УГ.
Даже жи-Жу можно вынудить вместо баек о «репликаторах» и «свободной энергии» давать инф-цию о реакторах на быстрых нейтронах.
Однако, жи-Жа, ты — надеюсь — видосик-то посмотрела?
А если посмотрела, так объясни: ЧТО же «увозит из Москвы тов. Си, кроме нефтяры и газа»?
Если чё — В-ия те в помощь: ru.wikipedia.org/wiki/АЭС_Сяпу … 1-ый энергоблок начали строить в дек. 2017 г., 2-ой — в дек. 2020-го.
Почему у тебя неизменно получается так, что вся «супер-пупер-тайная инф-ция от хранителей и вершителей» содержится либо в В-ии, либо — в кр. случае — опубликована лет пять назад в «Свободной прессе»?
За исключением, конечно, откровенного вранья — на оное ты богата, как никто другой.
Не надо повышать частоту вибраций - частоту переменного тока в эл/сети. Напротив, оную следует поддерживать максимально стабильной - 50 Гц.
Иначе не только у пузаковцев выйдет из строя всё эл/оборудование - и анастасия-то бы с ними! - но и у приличных гр-н.
"город приползёт ко мне за едой, как минимум, за теплом ... у меня есть печка ... дров в лесу навалом"
___
Насколько ты мелка у своего корыта, жи-Жа!
Сколько человек ты сможешь накормить - какая "печка с дровами" для сотни тысяч человек? Ты действительно настолько звизданутая или в тебе столько тупой наглости? (Хоть одного-двух-трёх, а ещё обвести вокруг пальца с "домиком в деревне"!)
Прод/отряды 20-ых гг. ХХ в. "наведывались" к настоящим "крепким хозяевам", кулакам/захребетникам. А в твой хутор никто не пойдёт - "тупо" выключат рубильник, чтобы сэкономить эл/энергию для общественно-полезных нужд.
Хотя, если ты действительно финансируешь "Башкорт" в ВСУ - таки наведаются, арестуют.
"собирания лживых сплетен"
__
Как-то ты, гадюка жидо-Жанина, очень мягко определяешь свою деятельность.
Ты генерируешь/тиражируешь/ретранслируешь обильный инфошум и инфомусор.
Но - рано или поздно - это занятие будет пресечено. И лучше, разумеется, если пораньше - даже и для тебя.
"Вспомните об этом, когда отключится фаза и остановится интернет"
___
Не слыхала такое - НА МИРУ И СМЕРТЬ КРАСНА?
А вот ты по отключении "фазы" (инет - дело второе) издохнешь в своём "медвежьем углу" (без медведей), как клоп в диване, выставленном на мороз. Если - разумеется - не приползёшь обратно "в город", который к тому времени вы/пузаковцы или, точнее, ваши хозяева, ещё не успеете добить.
"Я этим занимаюсь ежедневно. Это называется саентология"
___
А в "Аль-Кайде" ты, часом, не состоишь?
Не стесняйся, рассказывай - специалист по "теневым операциям"... "Башкорт" - в составе ВСУ - случайно не финансируешь?
"я пишу о таких, как Вы. Это констатация фактов"
___
Нет, жидо-Жанина, ты предпочитаешь исключительно личные оценочные суждения, кои ничем - кроме твоего "правду говорю!.. истинно!" - не подкреплены/не подтверждены.
Как и очередной твой изворот -
"Я уже рассказывал года полтора назад"
- ссылку, жи-Жа, ссылку. Мало ли где-чего-кому ты когда-то вешала на уши.
Ну и, разумеется -
"до нас без надёжного проводника никто просто не доедет"
- ты, лживая гадюка жидо-Жанина, демонстрируешь "супер-пупер"-эгоцентризм: всех "вас" - т.е. несколько тысяч пузаковцев - свела до нескольких жителей своего хутора.
А "пять км от конечной автобуса" - это, жидо-Жанина, преодолеваемо без проводника... хотя, не исключаю, что ты уже и срать без проводника не ходишь - доупотреблялась "веществ".
"повторяя в каждом комментарии разные варианты личных выпадов, типа — «гадюка жи-Жа»
___
Это не личный выпад. Это - вновь и вновь - итоговая констатация того, ЧТО/КОГО ты из себя представляешь, лживая гадюка жидо-Жанина.
***
"Моя специализация в теневых операциях называлась «жнец»
___
Попробуй рассказать поподробней - это будет интереснее, чем "тайны Ватикана"; по кр. мере, для специалистов соотв. профиля.
Однако, что ты можешь прошипеть про "пятисотлетней давности единство культуры и языка на Земле" - твой пращур ботал на том же наречии, что и его обрезанный соплеменник на другой стороне "шарика"?.. так это неправда - вы всегда приспосабливались к "окружающей среде" (в Испании ботали на ладино, в Германии - идиш и т.п.).
"до нас ... никто просто не доедет"
___
Ты, жи-Жа, продолжаешь кумекать "на уровне (твоего) ишака".
Ещё раз, для самых опузаковленных - не надо никому никуда ехать, вполне достаточно "отключить" вам "фазу" - повторите участь полудурка, описанного здесь https://mediamera.ru/post/39854 .
Касательно же "знаний о полянах" - нужно знать язык и его понятия. Не путать поляны - небольшие участки леса - с полями и долами/долинами.
Но ты, жидо-Жанина, уверен, не путаешь - ты других стараешься запутать, сбить с толку.
Это твоя задача.
"Если тебе что-то не нравится в людях — ищи причину в себе"
___
Ну так и займись, жидо-Жанина - вместо того, чтобы пудрить мозги окружающим и пытаться порочить тех, кто тебе в сём противодействует.
Об этом "образе" - а именно о "новой Ялте"/разделе мира на сферы влияния между РФ, США, КНР (а в качестве представителей оных стран - именно Путин, Трамп, Си) - не первый уже год говорит И.Н. Панарин.
Однако, только часть гр-н РФ работает на сей образ - не худший из возможных.
Немалое же количество - и ты в т.ч. - такое развитие событий (такое окончание Четвёртой мировой "гибридной" войны - см. https://mediamera.ru/post/39756 ) изо всех сил пытается "предотвратить".
Пилю-то не я - ты, лживая гадюка жи-Жа, пилишь - подпиливаешь с подельниками, симонами-симоненками, сук, на котором сидит Русский народ - чтоб разразилась "окончательная" катастрофа (подобная американским, с индейцами). Хотя, конечно, не так уж много полудурковатых ИМЕННО из Русских удаётся вам "завербовать" - по большей части, разного рода богема и, естественно, твои соплеменники...
Вся надежда у вас - запудрить мозги входящим в жизнь поколениям. Потому и плодите инфомусор про "тайны Ватикана" (вполне вероятно, что на его же деньги).
"Есть поселения родовых поместий и поболее"
___
Пишу про "поляну в сто гектар", а ты, жи-Жа, "отвечаешь" про ПОСЕЛЕНИЕ в 350 га.
Ты явно имитируешь ответы, некое обсуждение.
Нет, жи-Жа, полян в сто га не бывает; поляна - незаросший участок в лесу. А если "участок" в сто га - то это уже не "В ЛЕСУ".
А что "клубника (культивируемая ягода) растёт как дикорос" - ну так и твои отпрыски уже растут, почти как дикоросы... из пещер вышли - в пещеры и возвращаются. И список "пещер"/"земель обетованных" доступен - в "час Х" очень удобно будет вас утилизировать.
Ты всё больше "нарабатываешь плохой кармы", гадюка жи-Жа.
Всё, что ты пишешь про меня лично - "при тебе" и остаётся (а это, напомню, "чревато онкологией" - как у твоей "первой", даже при учёте того, что ты сдристнула "из городов").
Так что ты можешь прошипеть про "пятисотлетней давности единство культуры и языка на Земле" - твой пращур ботал на том же наречии, что и его обрезанный соплеменник на другой стороне "шарика"?.. так это неправда - вы всегда приспосабливались к "окружающей среде" (в Испании ботали на ладино, в Германии - идиш и т.п.).
А вот ТИПИЧЕСКОЕ "из" "Радужного" ( https://anastasia.ru/patrimony/43/25760/ ):
"Среди Уральских гор раскинулось оно на правом берегу великой реки Белой. Поляну в 100 Га со всех сторон дерева берегут. Богат мир растительный земли той! Рядом с соснами столетними радуют глаз березки и рябинки веселые, липы и клены стройные. Всего и не перечесть! А землянично-клубничные поляны наряду с малинушкой утолят голод любого путника".
"Поляна" в СТО ГЕКТАР может быть только в бреду пузаковцев. Равно как и утоление голода земляникой, клубникой и малиной. Уж не говорю о том, что клубника "на полянах" (как саморос) не растёт - оная ягода КУЛЬТИВИРУЕМА.
Ну и, естепственно,
"Дети-Боги с чистыми душами предков ведруссов рождаются в поселении том"
- сплошь ведруссы божественного происхождения: занины - это, конечно, ещё туда-сюда, а вот симоны с симоненками - явно прямые потомки Моисея-Мойши... Вот накопят капиталец - начнут с Настей конкурировать в божественности; наймут какого-нибудь Толстунова - тот напишет 20 книжек про ... Галину/творительницу всех миров.
"поселений на 22 марта 2023 г."
___
Гадюку жи-Жу поймали на одном - «Под маркой «Анастасии» не создано ни одного полноценного сельского поселения (прим.1) ... на январь 2003 г. " - она "опровергает" другим.
Лживая гадюка жи-Жа, прекращай морочить головы. Разумеется, 389 - чуть-чуть меньше, чем 400; суть - опять же - не в этом. Суть в таком (по твоей ссылке https://anastasia.ru/static/patrimony_list.php ):
"3. ... Поселение Светочи ... Находится в Майминском районе в 5 км от конечной автобусной остановки Алфёрово г. Горно-Алтайск. Расположено в нижней части склона горы Колбашка северо-западнее вершины. Количество участков 11: занято – 11, зимует - 1. Есть возможность расширения поселения".
ЗИМУЕТ ОДИН - это, полудурковатая лживая гадюка жи-Жа, НЕ ПОСЕЛЕНИЕ. Это ... один персонаж, зимой ночующий в 5 км от автобусной остановки - вероятно, в т.наз. времянке.
Характерны, кстати, означенные организаторы сих "светочей": Ваня Симоненко, Галина Симон... Кстати, предыдущее за №2 размещено от имени Свириденко, Витали и Светы... помнится, здешняя Свириденко/она же "водяница" высказывала желание податься куда-нибудь "жить на природе" - у Витали со Светой, правда, неким странным образом уже "МЕСТ НЕТ" (именно так!), но может найдутся какие-нибудь... родственные или оргштатные.. связи.
А мне — правда, уже не 20, а 22 (года назад) — не лень оказалось обратиться в Арх/УФСБ, дабы «органы» приструнили разного рода шелупонь — в основном, забугорно-эмигрантскую… в т.ч. под вывеской «Кавказ-центра» — всячески и совершенно безнаказанно поносИвшими и Путина, и «федералов» на форуме обл/прессы.
Правда, приструнили радикально — ввиду такого рода «недееспособности» модераторов форума (коих предупреждали неоднократно), оный «тупо» закрыли от слова «совсем».
И ситуация — тут и там — спустя оные 22 года «примерно та же самая», при всех — буквально оглушительных — ура-патриотических воплях разного рода … салминых.
От Е.В. Шен (ссылка на старый форум «Мера» — http://m3ra.ru/2013/06/30/grishino/#comment-72515
— не работает ввиду… давнего уже… уничтожения оного), от 08.08.2013:
"С удивлением обнаружила форум, незапорченный родопомешательством и кедровым звоном. Благодарю С.Лисовского за создание инфо-площадки, на которой собрались достаточно здравые люди, прикасающиеся к теме альтернативного бытия с разных позиций.
Десять лет назад мы с приятельницей по неопытности попали в центровое анастасийское «экопоселение» КОВЧЕГ и весьма удачно унесли оттуда ноги. Но попыток изыскать альтернативную форму загородного бытия без фанатично-религиозных (в том числе сектантских, христианских, исламских и прочих) приоритетов не оставили.
Нашли организацию, которая конкретно занимается «заведомо невыгодным» делом: изыскивает территории, находящиеся в состоянии полного истощения после исчерпания ресурса промысла, и создает на них нооценозы (социо-био-гео-системы), в которых и живут сотрудники. По орг. структуре это более напоминает советскую геологоразведку, нежели чем хуторскую родопоместную пастораль. Но все процессы организованы на очень высоком мировоззренческом, научном и юридическом уровнях. Экономический сектор, интересующий всех и вся, включая фискальные органы, подробно описан в разделе «Деньги» сайта организации http://www.nature-revive.org .
Гипотеза трансформации изничтожаемой усердными потребителями биосферы в нашем случае вкратце формулируется так: социальное размножение путем роения и распространения природовозрождающих миссий. Теоретически, даже в очень сложных законодательных и экономических условиях, мы надеемся, что геометрическая прогрессия способна безо всякой поддержки «сверху» покрыть опустыненный Евроазиатский ландшафт сетью оазисов. Эмпирически у нас проявилась формула организации бытия в гармонии с природой. Теперь я могу смело ответить на вопрос: можно ли жить в гармонии с природой? Да, если вы создали природный комплекс своими руками. Если у кого-то возникнет не праздный интерес, можно договориться и организовать семинар на одной из наших площадок".
___
Кстати, вижу ссылку на эл/версию помянутого сборника «Ресурсы ноосферного движения» — https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_RU_NLR_bibl_317401/ , 2000 г.
У меня, впрочем, выпуск 2, 2004 г. — цитирую из статьи «Экологически корректные формы бытия», И.С. Гончаров, А.Э. Выговский (с.141):
«Под маркой «Анастасии» не создано ни одного полноценного сельского поселения (прим.1), зато в атмосфере общественного интереса и симпатии к движению возник рынок издательского, «кедрового», туристического, сувенирного и культового бизнеса".
Прим.1 Из известных нам на январь 2003 г. групп "анастасийцев" зимовку на «гектарах» удалось организовать некоммерческому партнёрству «Ковчег».
___
СИЕ — "к вопросу" о «вечноправдивой» жи-Же с рассказом о «нескольких десятках» экопоселений на то время… разная, однако, правда — «несколько десятков» и НИ ОДНОГО!
Итак, можно говорить — в определённом смысле — о «евразийской двойке»… на следующий президентский (в РФ) срок:
«В Совместном заявлении о плане развития ключевых направлений экономического сотрудничества до 2030 года…», http://www.kremlin.ru/events/president/news/70750 .
Добавляя к сему, разумеется, факт "визита №1" тов. Си.
"Я не писал "настоящий руководитель ВВП"
… «Приехал настоящий руководитель»
___
Ты на пупе извертелся, пытаясь как-то вывернуться.
К каким из двух — названных тобою — «глобальных центра силы», кои руководят «командой президента», ты относишь Си?
Вообще же, никак не могу определить — чего в тебе больше: тупости или наглости?
"ок. 500 лет назад мир был един, с одним языком и культурой, люди [со]существовали с немыслимыми для современного человека созданиями — великанами, драконами, неизвестными птицами и животными… сегодня Ватикан покажет нам не только высокий уровень культуры, но и технологии, которыми обладали строители и хозяева прошлого мира" — жи-Жа, складывается впечатление, что ты не только ВОСЕМЬ классов (советской ещё школы) не закончила, но осилила — от силы — два (научилась кое-как читать и писать).
И, соотв-но, все предметы — кои преподавали в следующих (после второго) классах школы — ты не изучала. Не говоря уже о тех «предметах», кои в школе не «проходят» — вроде археологии или антропологии.
Однако, какой же «продукт» ты и тебе подобные создадут в ходе «семейного воспитания»! — идеальные овцы/бараны для ваших хозяев/пастухов.
Вряд ли ты доедешь — «уразумеешь», что «кто-то другой» записал Си то ли в хасиды, то ли в «ватиканские».
С кем поведёшься — от того и залетишь.
Правда, не разбираешься? — поглощаешь всё, без разбора? Прискорбно.
Но за нашего главного союзника, тов. Си, досадно — жаль, что он не ответит тебе тем же… хотя, как знать — как знать.
Глянул ок. 40 мин. Удивительна не столько способность докладчика из выпуска в выпуск повторять вполне очевидные мало-мальски "интересующимся политикой" гр-нам вещи, но те, кто в таковом повторении нуждаются.
Есть и «нюансы». Вспоминаю, напр., как несколько лет назад (недосуг уточнять конкретные сроки) докладчик объявил врагами народа тех, кто смел критиковать и требовать отставки, наказания … Медведева.
Ныне он «перешёл на те же позиции».
А с позиций, заявленных К.В. Сивковым здесь https://youtu.be/f8-jDpbwPjk , докладчик являет врагом народа себя — т.к. вновь и вновь заявляет о генералах-власовцах-предателях, не выдвигая конкретных обвинений/не называя конкретных лиц.
Так ЧТО, Цзиньпин - "настоящий руководитель ВВП" - хасид или из "ватиканских"? (А книгу, действительно, купи и изучи - если "жизнь логике не научила".)
"не послужила вновь для появления панславизма, возрождению которого нужно препятствовать всегда"
___
Есть деятели, вроде Миши Хазина (могу, впрочем, ошибиться с сей конкретной его позицией - ссылку не сохранил), утверждающие "бредовость идей панславизма" (мол, нет никакой славянской общности!.. славяне - очень разные народы!.. и т.п.) - полезно сопоставлять позиции таковых деятелей с сим тезисом "нацистской методички".
Полезно и "иметь в виду" делаемое автором (насколько помню, "варяг2007" - дочь Олеся Бердника) коренное отличие БОЛЬШЕВИЗМА от "советского строя" (сей вопрос полезно уточнить - в т.ч. у неё самой; вероятно, она путает большевизм с жидо-"большевизмом").
Учись, жи-Жа, КАК надо КРИТИКОВАТЬ, а не "срать в комментах" (чем ты неизменно занята... из свежеотложенного - https://mediamera.ru/comment/194555#comment-194555 , https://mediamera.ru/comment/194554#comment-194554 , https://mediamera.ru/comment/194549#comment-194549 - и т.д., в том же стиле).
Итак,
"движение экопоселений бурно развивается. Если 20 лет назад их было несколько десятков, то сейчас уже более 400"
- не отслеживаю на текущий момент статистику, что и где "бурно развивается"... хотя навскидку могу сказать - бурно развивается "бегство из городов" (города засрали, бегут засирать более-менее нетронутые места), весьма отдалённое отношение имеющее к т.наз. "экологической деятельности" (такое же, какое твоё "гнездо" - имеет к действительному экопоселению, т.е. никакое, не говоря уж о мифическом пузаковстве, ибо кретинов, всерьёз готовых повторить путь, описанный здесь https://mediamera.ru/post/39854 , весьма мало)... а вот 20-летней давности ситуация тщательно описана в научном издании «Ресурсы ноосферного движения» - сейчас недосуг оный "освежать", но с "несколькими десятками" автор явно погорячился - точнее было было "несколько" (без десятков).
А это - настоящий "сочный перл":
"Хоть физически крестьян почти не осталось, но они живут в нашей памяти. Мы должны сохранить их наследие и не утратить родовую связь с ними"
- невольно вспоминаю ваше/жидолюбимое "таких людей уже не осталось и скоро не будет совсем!"
Гадюка жи-Жа, вместо того, чтобы "постить" очередную шнягу из "Масонского комусольца", возьмись-ка за исследование понятия "крестьянин"... мне так совсем недосуг пережёвывать азы. Впрочем, можешь - как обычно - воспользоваться готовым https://www.nkj.ru/archive/articles/19510/ , источник солидный - "НиЖ", не какой-нибудь "перед-приниматель Пузаков".
Касательно же РОДОВОЙ связи - тут просто лютый шиздец: оная (связь) либо есть, либо её нет - утратить её никак невозможно.
И упомянутая богема - вместе с айтишниками - чаще всего таковой (связи), естественно, не имеет - и, естественно, заиметь не сможет... примерно так же, как Настя - а`ля натураль - не сможет переспать с медведем. В лучшем случае, какой-нибудь замшелый звездабол занин переспит с юной селянкой/пейзанкой ивановой и та произведёт на свет "своего среди чужих/чужого среди своих".
Ай да РЕБятки - прямо-таки в очередь стоят с докладами.
Так, стало быть, ты - водяница-хабадница?..
Надеюсь, не придётся ещё и логическое следствие из приведённой выше классификации Alexandr "от Лепёхина" для тебя разжёвывать... ("вторых - команда президента ... питерская часть... четвёртых - частично команда президента ... питерские и силовики"). Хотя он, конечно, за прошедшую неделю взгляды уже поменял - у вас это быстро... сегодня правоверный иудей, а завтра - ярый антисемит, могендовид негде ставить...
Ты, кстати, когда ему глаза будешь за хабадницу выцЫрапывать, поинтересуйся: мож, я чего не понимаю - мож, тов. Си - хасид?
Так, вроде бы, из одной-единственной "поясняющей" реплики должно быть понятно, что ещё не финал.
Ну и, естепственно, попытайся сравнить своё же "от авторитета"
"Четыре основных глобальных "центра силы":
- традиционные сионисты (сефарды), Лондон-Сити, ФРС и Израиль,
- хасиды (ашкеназы) и Нью-Йорк,
- иллюминаты США с ЦРУ (округ Колумбия),
- "чёрная аристократия" Европы с Ватиканом
...
В России ... представляют ...
Вторых - команда президента (питерская часть) ...
Четвёртых - частично команда президента (питерские и силовики)"
https://mediamera.ru/comment/194046#comment-194046
и своё свежее ...
"настоящий руководитель"
- не иначе, за полночь послушал какого-то другого авторитета и в голове, соотв-но, перещёлкнулось?
Или же в голове даже и "перещёлкиваться" нечему - да и незачем, ведь чтобы морочить и порочить - содержимое в голове совсем ни к чему, напротив - может помешать.
"Очередной субстант, вывалившийся"
___
Сказывается твоё, жи-Жа, восьмиклассное образование. Замуж-то первый раз вышла, небось, по залёту?
"После того, как ... турнули с других площадок"
___
Перечисли "площадки", жидо-Жанина, "говорящая правду".
Можно? — так собирай… Плутарха из тебя, конечно, не получится, но всё лучше, чем валить инфомусор и «срать в комментах»…
Однако, как же ты до такой жизни дошла, жи-Жа?
«Не надо завидовать»
___
По себе меришь, жидо-Жанина. Жениться на девчонке, более, чем в ДВА РАЗА моложе (соотношение ведь было прим. 47/23), это … свидетельствует о ряде специфических качеств такового «молодой был уже немолод».
***
«Как может быть восьмиклассное образование после техникума»
___
Ты опять «не про то». НЕ получить полное среднее образование в середине 70-ых можно было по нескольким причинам. Зачастую таковой было «простое» раздолбайство — и сам персонаж учиться не мог, и другим мешал. Сие — разумеется — было весьма свойственно б-гоизбранным, вечно пытающимся самоутвердиться/"самовыразиться" за счёт окружающих (в т.ч. и срывая уроки). И зависело, разумеется, от школьного руководства — директора, завучей… среди коих тех же самых б-гоизбранных — более или менее «отвязных» — как правило, было немало.
***
«Я пишу только правду»
___
Сколько ни говори «халва», а дерьмо сладким не станет — останется дерьмом.
https://mediamera.ru/comment/194545#comment-194545
Частично прокомментирую сие https://mediamera.ru/comment/194528#comment-194528 т.к. оное касается меня.
***
"Как только вы … начинаете ругать другого в интернете, или поучать … вы (не только вы а и ваши оппоненты, такие же злочестивые) показывают стороннему наблюдателю следующее:
страх, так как агрессия — это первый признак ограниченности интеллекта, ведь адекватный понимает, что все оскорбления в интернете виртуальные и потому реагировать нужно по-другому;
трусость, так как если бы у индивида было такое поведение (ну типа дерзкий) везде, то на втором-пятом встречном, которому он бы такое поведение продемонстрировал в реале, он бы получил таких люлей, что был бы осторожней, а здесь его не достанут (типа: я дам телефон приезжай в Архангельск или на мыс Горна, или я пошёл бы служить в СВО, но типа слишком стар и только на генеральскую должность в каптёрку)"
___
Хуман явно намеренно ограничивает всё общение двумя вариантами: «ругать, поучать» — «обрезав» при этом даже и причины таковых действий.
Хотя, конечно, мог бы и привести примеры некого «реагирования по-другому» на оскорбления — если только он не предлагает «реагировать» так: обозвали тебя идиотом — срочно переведи в детский дом энную сумму!
Касательно же трусости и поведения "в реале" — не скажу за Жанину и самого Хумана, а вот меня никто «в реале» — сиречь в действительности — не только ТАК, как здесь… среди инет-шпаны и жиденят… но и вообще НИКАК — никто не оскорбляет. Хотя и "в реале" нередко встречаю жидву разного сорта и масти.
Касательно «служить в СВО» — во-первых, в "оной" служить невозможно, служить можно только в ВС… но, видимо, для «технического писателя Хумана» сие — несущественно… оттого у нас так много разного рода технических «косяков»… во-вторых, даже технический писатель может использовать гугл-поиск, чтобы узнать: до какого возраста гр-не подлежат призыву, мобилизации или могут идти добровольцами (имея, разумеется, соответствующие «показатели здоровья») — и, соотв-но, «сопоставить» с моими «параметрами», указанными https://vk.com/id30239384 .
___
В целом же — в цели Хумана не входит некий поиск истины. Но «всего лишь» всё то же — морочить и порочить.
И, разумеется, он не сможет ответить — кого же он имеет в виду, когда пишет
«с начала редкие, а теперь ставшие фронтмэнами «МедиаМера» индивиды просто были не видны на фоне общего интеллектуального уровня заданного В.М.Зазнобиным»?
Он, разумеется, даже не сможет пояснить — каким это образом тов. Зазнобин «задал уровень »МедиаМеры"?..
Ну и достаточно — sapienti sat, а злонамеренным — о коих, как о ком-то «постороннем», но не о себе, талдычит Хуман — иное будет вразумляющим… под жабры и в хлебало.
А «корректировать» свои слова после того, как на них уже ответили — это ваше, жиденят, любимое.
Все средства хороши — согласно Е-катехизису, см. пп. N-N.
"Иди в сад, Агафонов"
___
Тебе, жидо-водяница, ничего иного и не остаётся, как пытаться послать.
Однако, ты всё же попытайся что-то другое, полезное — хотя бы для себя/любимой — сделать; скажем, пораньше лечь спать, а не мастурбировать за клавой ночь напролёт — глядишь, в мозжечке мысли немного прояснятся.
"Точно, завязывай"
___
Точно — это когда в цель. Цели у нас тобой, жидо-водяница, разные.
"У тебя, Аагафонов, все, кто за тобой … не повторяет и не поддакивает … переходят в категорию "жидо"
___
И опять ты врёшь, жидо-водяница.
И делаем уже по тебе соотв. выводы — вроде такого https://vk.com/wall-212048535_1498?reply=1501&thread=1499
Вот ещё вижу и одну I вместо двух поставил… надо завязывать с вами, звездаболами, «тереть»/остатки зрения гробить — окромя вреда, никакой (никому) пользы.
По поводу "идиотиков" звездуй сюда https://mediamera.ru/question/39836 - это на сегодня для вас/жиденят самая актуальная тема (лидирует в списке тем, вполне в соответствии с заветами Е-катехизиса или, точнее, Ж-катехизиса).
Ты смотри - очередную "ошибку" у меня выявила! Действительно, во время разминки и одновременно написания сообщения не на ту клавишу нажал.
Ну а что ты не только про Багратидов, но и про "самого" П.Н. - только "со школы" что-то знаешь, так это твои - обусловленные жидо-нравственностью - проблемы (в т.ч. и в "Другом ВП СССР" есть инф-ция про багратидов - но в тебя "ЭТО не заходит").
"ничего "на себя" не примеряла"
___
У тебя, как и у всех "обрезанцев", проблемы с ОСМ.
Иным же сей обмен
- ты обратись с этим вопросом...
- Это всё-равно, как в "Сказке про Федота-стрельца", царь спрашивает няньку...
ни о чём другом не говорит, как о "примерке" на себя роли царя, на членов же ООС - роли няньки.
Касательно же "вопроса в лоб" - постарайся пореже включать дуру, всё больше напоминаешь Жанину... Вопрос можно задать в любой форме - вовсе не обязательно в той, какую ты тут изображаешь единственно возможной "вы не засланные ли?!"
А что "писали про этого Квачкова" я неплохо осведомлён - начиная с 2005-го (в т.ч. и от Задерея, и от - скажем - Баркашова... уточнял инф-цию по поводу ввода подразделения СпН ГРУ для предотвращения подписания документов по контролю США над СЯС РФ).
Ты в сём вопросе мне ничего нового не доложишь - разве что, попытаешься что-нибудь соврать.
Страницы