«Старые песни о главном». Но с Айнисом всё же как-то поменьше истерики.
А вопрос всё тот же: на каком посту Пякин более уместен — в качестве руководителя Белоруссии или-таки следует назначить его главой Генштаба? Коль скоро он — подчеркну — неизменно рассматривает не пресловутый общий ход вещей (как подобает жрецу), но явно лезет в оперативное управление.
А вот синий человечек буквально раскололся: признался — материал про вновь создаваемого для него и ему подобных апостола ему вреден. Так ведь кто бы сомневался!
Вообще — для синих человечков и прочих буратинок большие… особенно текстовые… материалы представляют огромную угрозу: «асилить» оные они не могут и, соотв-но, не знают, как на них реагировать… а вдруг там что-то «не то» написано?!
Я «разжигаю ненависть» в отношении лжецов, глупцов, подлецов и трусов — в т.ч. в отношении тебя, лживая и вздорная баба жиЖа. А сие всё ещё… слава Всевышнему… не запрещено законом писаным; законом же неписаным — напротив, одобряемо.
Я «разжигаю ненависть» в отношении лжецов, глупцов, подлецов и трусов — в т.ч. в отношении тебя, лживая и вздорная баба жиЖа. А сие всё ещё… слава Всевышнему… не запрещено законом писаным; законом же неписаным — напротив, одобряемо.
Опять ты, лживая, вздорная баба жиЖа, пытаешься говорить «от имени народа»… Чем ничтожнее существо — тем выше оное себя мнит. (Как-то проходили с директором крупного предприятия по его т.ск. владениям; встретили даму весьма заносчивого вида… «А это, никак, твой зам по финансам?» — «Да не… это Дуська, уборщица…»)
Вот оно что — президент, оказывается, «продвигает идеи» Анестезии…
Т.е. он, скажем, приезжая в наши края, вместо того, чтобы поблагодарить тружеников «Севмаша» за спуск на воду очередного РПКСН, говорит примерно так:
- Дураки вы, дураки… Хрен ли вы здесь торчите, гробите своё здоровье?.. Сбережения у вас есть — срочно покупайте домик где-нибудь в Башкирии и валите туда! Тем более, что всё равно скоро всё накроется медным тазом — Солнце вспыхнет, Земля налетит на небесную ось…
Я «разжигаю ненависть» в отношении лжецов, глупцов, подлецов и трусов — в т.ч. в отношении тебя, лживая и вздорная баба жиЖа. А сие всё ещё… слава Всевышнему… не запрещено законом писаным; законом же неписаным — напротив, одобряемо.
Ты, уверен, и сам не понял, что сказал. Причём, ещё и переврал — не «источники зарубежной информации», а зарубежные источники инф-ции. Коими вы (мн. число) пользуетесь для того, чтобы разжигать эмоции, нагнетать панику и дискредитировать руководство ВС РФ.
И с какого перепугу ты, "аматикаи=синий человечек", вдруг решил именовать меня «белым человечком»? Это ведь ты анонимен, а у меня есть имя, отчество, фамилия, а также Отечество.
На сей раз — с двух попыток — прослушал только ок. 50 мин; на сей раз Пякин «взял с места в карьер» — с самого начала принялся вопить, переходя на визг. А «контент» всё тот же: проклятые подпиндосники дружно уничтожают государство и народ.
Правда, появился свет в конце туннеля: возглавляемый Фрадковым (сыном М.Е. Фрадкова, после ряда высоких постов, возглавлявшего правительство в 2004-07 гг., а затем СВР — в 2007-16 гг., ныне директора РИСИ и главы СД «Алмаз-Антей»; младший же брат стал замминистра обороны) «Промсвязьбанк» ("с 2018 г. является опорным банком для осуществления операций по государственному оборонному заказу и крупным государственным контрактам", по В-ии) вот-вот полностью возьмёт на себя функции гос/банка.
Хотя, нельзя исключить, что это — … встречный состав. Т.к. есть ощущенье, что … титул гос/банка попросту передадут из одной руки в другую — у большого организма таковых рук очень много.
- если тебе, жиЖа, оные не интересны, то это вовсе не значит, что они и никому не интересны.
Кто-то — и я представляю, кто — задаётся тем же вопросом (цитирую):
нельзя ли провести параллель между далее описанной неудачной попыткой практически бескровной смены режима в ноябре 1994 г. в Чечне и действиями ряда подразделений ВС РФ в течение первой недели-двух Специальной военной операции? Не были ли последние - помимо иных вероятных и достигнутых целей (вроде нейтрализации/изъятия "грязного" ядерного боезаряда) - также неудачной попыткой "решить проблему" с минимумом кровопролития. …
Помянутый … куратор "присвоений и назначений" вполне мог уже не лично содействовать провалу последней, но "через" соответствующие, более молодые, кадры.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Более того, полагаю, ответ на сей вопрос интересующимися уже получен — дело только за соотв-щими действиями.
Свои ФИО, звания и должности, Агафонов, офицеры Вам сообщат, когда вызовут Вас на допрос по поводу Ваших материалов, достаточных для возбуждения дела по статье 282.
Хотя её опус называется "Почему российские офицеры защищают и продвигают идеи Анастасии?" и — соотв-но — констатация факта (см. начало статьи) «некие офицеры продвигают некие идеи и среди них некий полковник КГБ» с очередной манипуляцией жиЖи, как обычно, не стыкуется.
Ты, синий человечек — как всегда — «понимаешь» так, как тебе выгодно. Независимо от того, насколько сие «понимание» соответствует действительности. Поэтому что-либо обсуждать с тобой совершенно бессмысленно: в зависимости от «поступления средств» ты одно и то же можешь «понимать» диаметрально противоположно.
Что у тебя с зарубежными источниками инф-ции — продолжаешь ими активно пользоваться?
А ты, жиЖа, предпочитаешь — вместо вполне законных и принятых в человеческом обществе обращений для восстановления порядка, справедливости и законности, чтоб подобных тебе негодяев «просто» peasдили? Есть поговорка — бойся своих желаний, оные порой воплощаются.
Касательно "модератора сайта — личного врага" — тут надо определиться, жиЖа: либо материалы действительно снимает с публикации некий… явно дающий сбои… алгоритм; либо-таки это — … ручная работа.
Во втором случае, разумеется, делающий сие персонаж — всего-навсего мельчайший/ничтожнейший элемент периферии ГП. Хотя и статусные человеко-орудия оной также не являются моими ЛИЧНЫМИ врагами; оные — враги МОЕГО НАРОДА. Но тебе, частница/кал-хозница жиЖа, сие не понять; твой уровень понимания — это персональный ишак, а угонщик оного — соотв-но — твой личный враг.
Ваша, ребята-жиденята, сила в том, что вы до сих пор «кредитно-финансово обеспечены» — поэтому вам и удаётся всюду пропихивать свою «правду». Т.е. лгать и манипулировать.
Вот и сегодня: снят с публикации мой материал «Почему postulat отказывается выкладывать список вражеских ТГ-каналов», https://mediamera.ru/question/41769 — цитирую -
Материал снят с публикации автоматически, так как не заинтересовал сообщество.
Странно работает означенный «автомат»: предыдущий мой материал — "Материалы по Старцеву А.В. / "А.С." (СК РФ)", https://mediamera.ru/post/41762 — оказался «не интересен» сообществу всего за неделю.
Этот же материал «продержался» аж девять дней.
Помнится, ранее «испытательный срок» составлял месяц.
Но для тех, кто мешает вам (мн. число) лгать, манипулировать и забивать все «информационные щели» инфошумом, вы явно вводите «привилегии» — не удивлюсь, если для моих материалов оный «срок» и вовсе будет сокращён — «автоматически» — до одного дня, чтоб никто и увидеть не успел. Хотя, разумеется, ещё проще — «тупо отклонять», но это вам — надо полагать — менее выгодно.
Касательно «морали» (материала) — оная должна быть очевидна и для тик-токеров, и даже хунвэйбинов: кто, как и почему «переводит стрелки», изображая приличных гр-н негодяями и преступниками, воспевая разного рода отребье.
Давно очевидно, что твой формат, жиЖа — комиксы и тик-ток. Но отнюдь не Лев Толстой или ВП СССР — да и твой гуру Пузаков накропал целых десять «томов».
А по содержанию — материал предназначен для гр-н с достаточно развитым интеллектом, определённого морально-нравственного уровня, но не для любителей фэнтези дурного пошиба — о том, как бабы спят с животными и инопланетянами в рамках тайных космических программ.
Настолько жиЖа завралась-доманипулировалась, что буквально перед самым носом пытается мухлевать:
@Александр Агафонов 4 сентября 2024г. в 19:44:
сила в правде
Нет, лживая жиЖа, я писал так:
… пафосная концовка — «сила в правде», «взятая у» Бодрова-мл., одно из множества искажений — исходное звучит «Бог не в силе, а в правде».
Т.е. едва ли не обратное. Но ты неизменно норовишь выдать белое за чёрное и наоборот.
Поэтому-то и именуют таких, как ты, и подобных тебе в Русском народе поганой жидовнёй — независимо от того, к какой национальности и конфессии вы себя причисляете.
Второй материал по Старцеву А.В., размещённый также 28.08.24, сегодня уже был снят с публикации, как «не заинтересовавший сообщество» — т.е. В ТЕЧЕНИЕ НЕДЕЛИ. Ранее, помнится, давался месяц — или это … «персональная привилегия»?.. Т.ск. привет от тех, кто способствует деятельности подобных гр-н.
Недосуг «разбирать тему» — в качестве «заметки на полях».
Сегодня — 35 лет со дня смерти в Лозанне, Швейцария, Жоржа Сименона, бельгийского… или «бельгийского»… писателя, создателя образа комиссара Мегрэ/Maigret.
Создатель цикла книг об Анастасии, В.Н. Пузаков, сообщает В-ия -
При регистрации брака взял фамилию жены — Мегре. Впоследствии развёлся, оставив себе её фамилию
Известен сходный случай, когда муж взял фамилию жены — а именно, космонавт В.А. Джанибеков, «в девичестве» Крысин. Вполне очевидно, что и «Мегре» более благозвучно, нежели «Пузаков». Хотя у Русских как-то не принято отказываться от фамилии/родового имени.
Но дело в другом: действительно ли сей псевдоним — фамилия бывшей жены? Или-таки это — «творческий псевдоним с намёком».
На то, скажем, что — по В-ии -
Сименон описывает биографию Мегрэ фрагментами в разных романах, и нередко факты противоречат друг другу, что видно уже в вариантах полного имени
как говорят те же швейцарцы — на одном из официальных языков — мистификасьон!
полковник КГБ в отставке, спасший в Москве жизнь Владимиру Мегре
возникает вопрос: а это точно был полковник КГБ или, скажем, лейтенант «Моссад»? Судя лишь по двум фактам — имени «великого учителя» и столь успешно-обильному изданию «откровений Пузакова» — скорее, второе.
Хотя, МИ-6 — конечно, круче.
Заглавие опуса утверждает, что некие офицеры ФСБ и МВД «продвигают идеи Анастасии» — тут, конечно, необходимы ФИО, звания-должности. Помянутый «авторитет КОБ»… опять жиЖа проболталась — «авторитеты, паханы»… В.А. Ефимов был подвергнут определённому «воздействию» — со всеми, разумеется, вытекающими последствиями — и в любом случае явно «не в тему».
Но очередной кульбит жиЖи вполне прозрачен: она таким образом пытается представить СВОЮ здесь деятельность так, будто бы оная (деятельность) вполне одобряема «органами».
И, естественно, пафосная концовка — «сила в правде», «взятая у» Бодрова-мл., одно из множества искажений — исходное звучит «Бог не в силе, а в правде».
корни Сити - империя Римлян со столицей в Константинополе, который построил финансовый центр "Венеция", убивший своего родителя и добравшийся до Острова. Коммунизм, как все без исключения Измы - британский проект в интересах Сити, как и СССР, выполнивший все свои задачи
«Запасы солнечной энергии», фля, английские уцоные сообчают о тайнах жужжалки…
Финн с … характерной фамилией Усоскин пытает персонажа с не менее характерной фамилией Штерн, когда же Земля налетит на небесную ось незнаемого мартобря сего года?
Вспоминаю одноклассников (далёкие 70/80-ые года), "ценителей "Розовой цапли", «тащившихся» от выше упомянутого "шедевра" — монотонной, заунывной музыки, сопровождаемой текстами на примитивном пиджин-инглиш… мол, вы — большинство других одноклассников — не понимаете ни хера в высоком искуйстве!.. вот, мол, МУЗЫКА — не то, что все эти доморощенные «Песняры» с болота!
Большинство же предпочитало — если не «доморощенное», то хотя бы мелодично-ритмичное, «заводное» иностранное, «под которое» можно танцевать-плясать… а я предпочитал "заниматься физкультурой и спортом"… но уж никак не СЛУШАТЬ, т.е. воспринимать/понимать содержание.
«Все эти нюансы» здесь / на сайте «не вызывают интереса» — в т.ч. и это (удалённая статья "Нейтрализация "брежневского" Политбюро", https://mediamera.ru/post/40885 ):
Вячеслав Николаевич Матузов, бывший сотрудник Международного отдела ЦК КПСС … полагает (см. https://www.youtube.com/watch?v=sTM4HxnP5YE ), что в августе 1983-го на Черненко Константина Устиновича, который (согласно В-ии) был одним из двух, наряду с Андроповым, возможных преемников Брежнева на посту генсека, было совершено покушение (согласно воспоминаниям бывшего помощника Черненко) – отравление. После которого тот уже не оправился (будучи до сего вполне здоровым, крепким 72-летним сибиряком… уроженец нынешнего Красноярского края) и умер спустя 2,5 года.
Важные факты недолгого пребывания Черненко на посту генсека (после смерти Андропова, фев. 1984 – март 1985 г.), В-ия:
«За время правления Черненко было предпринято несколько так и не удавшихся проектов:
полная политическая реабилитация Сталина,
реформа школы,
усиление роли профсоюзов. …
Советским профсоюзам с осени 1984-го было разрешено оспаривать в высших партийно-государственных инстанциях те решения руководителей предприятий, партийных и хозяйственных структур, которые фактически нарушали трудовое законодательство, тормозили развитие экономической инициативы, производительность труда, социальное обеспечение трудящихся.
В 1984 году по поручению К.У. Черненко проводилась работа по подготовке комплексной программы экономических реформ, подчеркнём, с акцентами на экономические дискуссии последнего сталинского пятилетия и на подытоживающую те дискуссии книгу Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" (1952 г.)».
***
… из биографии другого, также упомянутого Матузовым, члена «брежневского» Политбюро (апр. 1962 – ноя. 1982 г.), Кириленко Андрея Павловича, В-ия:
«В середине 1970-х годов считался одной из важнейших фигур в партии и возможным преемником Л. И. Брежнева на посту Генерального Секретаря ЦК КПСС.
Во время отсутствия М. А. Суслова председательствовал на заседаниях Секретариата ЦК КПСС.
Был председателем комиссии по организации похорон Ф. Д. Кулакова.
Однако в дальнейшем его роль снизилась в связи с нарушением мозговой деятельности.
В марте 1981 года, когда на XXVI съезде КПСС ему поручили зачитать список кандидатов в члены ЦК КПСС, Кириленко не смог правильно произнести ни одной фамилии.
К 1982 году впал в старческий маразм и в ноябре, всего через 12 дней после смерти Брежнева, отправлен на пенсию».
КОНЕЦ ЦИТАТЫ/СТАТЬИ
Т.е. сведения из «откровений» Матузова, даваемые «историку спецслужб», вполне можно почерпнуть в — пока ещё вполне доступной — В-ии. Но «всё это» — все следы множества проведённых акций, операций и проч., вплоть до физического устранения — тщательно зачищаемо. Поэтому и «не интересно», поэтому и что Пономарёв, что Пономаренко — один хрен. Не говоря уж о том, чтобы «копнуть ещё глубже» — поинтересоваться: а что это за «летка-енко, енко, енко», нет ли здесь связи с … Киево-Могилянской академией, о коей немало рассказывал покойный Пыжиков?
Ложи даже в пределах одного устава вполне автономны. Поэтому ни ДИУММ, ни ДПШУ не могут быть «по-над-уси».
Паче того, по В-ии -
Почти все организации, практикующие устав Мемфиса и Мицраима, не признаются Объединённой великой ложей Англии и не считаются ею за масонские
- т.е. тут натуральная … «честная конкурентная борьба» без скидок на «братскую агапэ» ("любовь" на «др-греческом»).
Поэтому и получаются у Матузова нестыковки — начал за упокой… шведских масонов, а кончил за здравие, их же. А вот если бы «поднялся на уровень» сообществ — как сие рекомендовано в КОБ — тогда бы нестыковок не возникло: «шведы» в основном — «за социализм», «шотландцы с йоркцами» практикуют «и то, и то» — но в последние десятилетия «чаша весов» явно качнута в сторону копытолизма. ДИУММ же — ещё кручёнее, гарибальдийцы в компашке с фараонами.
Поэтому «по-над-уси» те, кто вхож всюду — ребята-едыбрята. (Всё никак, впрочем, не найду ответа на вопрос: как они умудряются переходить из иудаизма в христианство — неужто газподь совершает чюдо, отращивая обрезанное?!. ну да за очень большие деньги каких только чюдес не совершают.)
Не вижу датировки. Конкретное видео по ссылке размещено 9 мес назад.
Так или иначе, Колпакиди — тот ещё … агитатор и пропагандист.
Недосуг комментировать видео «подетально», но — в частности — неоднократно начатый Матузовым рассказ о каком-то конкретном событии, персонаже… вроде «поехал товарищ в Одессу и там»… плавно был уводим в сторону… «ой, да!.. Одесса — жемчужина у моря… знала много горя».
Ты всё никак не можешь уразуметь, жиЖа, что ваши (мн. число) чюдодейственные заподные технолохии (в т.ч. внушать, что чёрное — это белое и наоборот) на Русских не действуют — хоть ты обгадься по уши. Заочно вас, дрессированных оными технолохиями, посылают подальше, а очно — коль никак не отстаёте — угощают в хлебальник.
Смотри, многогрешная — перехитришь саму себя. Извлекут тебя из «медвежьего угла» да сделают внушение, чтобы ты более не морочила гр-нам головы своими и своих кураторов — мягко говоря — фантазиями.
Если, разумеется, ты в сей угол забилась не из страха быть наказанной за … «тайные космические программы», реализованные в «святые» 90-ые. Судя по твоему здесь поведению — лживо-трусливо-бессовестному, ты неплохо — как выразился тов. Путин — «поураганила» в ходе «радикальных рыночных реформ».
Ты так нескромно афишируешь свои связи, «участница тайных космических программ» жи-Жа, что сочувствующие тебе могут начать волноваться за твой павлиний — так не идущий к куриной заднице — хвост (как бы его не прищемили невзначай).
Но это
неоднократно проверенного органами
вновь шедевр… стало быть, тебя «проверили» и в хвост, и в гриву?
Пантелеймон — Кондратьевич (помню), Пономаренко. Помнится, его Сталин планировал в преемники (дееспособность была проверена в т.ч. в организации партизанского движения). После смерти И.В. резко «пошёл вниз».
Недостаток Матузова — неиспользование методологии КОБ: вместо персон… Куусинен, Андропов… полезнее называть структуры, в данном случае — масонерия шведского устава. При учёте сего возникает сомнение в утверждении — мол, оные гр-не хотели изменить социальный строй. (Не говоря уж о разрушении СССР.) Оные деятели действовали в русле т.наз. скандинавского/шведского социализма, поэтому … всё познаётся в сравнении — в сём случае, с ВБ-братьями, кои курировали Горбачёва… сие, разумеется, с большой долей условности — т.к. (напомню в очередной раз) масонерия пронизана элементами ЕДЫБР.
«В свете сего факта» следует также рассматривать и «разгром» ("в середине" Войны) Коминтерна — публично оный "повешен на" Сталина и объяснён условием, опять-таки, ВБ по поддержке СССР в Войне. Впрочем, в В-ии кратко сие указано, причём — цитирую -
Вместо Коминтерна в ЦК ВКП(б) был создан отдел международной информации во главе с Георгием Димитровым, а после войны был образован Коминформ
Т.е. дело — более не в смене вывесок, но в «ротации кадров», кои — повторяю — принадлежали к тем или иным сообществам.
Вот Димитров (уроженец примерно тех мест, где родился и знаменитый Спартак… кстати, мама Г.М. — согласно В-ии — была протестанткой) — «почему-то» у меня «ассоциируется» с «армяно-греком» Гурджиевым. (И Колпакиди у нас грек… или «грек».) А что «ассоциируется» с Гурджиевым? Разумеется, суфизм.
Суфизм — явление «восточное». А кто у нас Матузов? "Востоковед", арабист. Понятно, что «шведы», не говоря уж об … ОВЛАнских… ему чужды. Но происхождение у него, насколько понимаю, рабоче-крестьянское — поэтому он т.ск. «более разговорчив»/откровенен, нежели те гр-не, кои «плоть от плоти, кровь от крови» (вроде триггера сего материала, "армянского князя").
Касательно «всего этого» — в т.ч. помянутых Кириленко, Черненко (и их смертей) — здесь https://vk.com/board171587841 (недосуг искать конкретные ссылки) «кой-чего» есть.
Весь ты, синенький, заврался-засрался — иди, подмойся.
А это что за … хрен с горы?
«Старые песни о главном». Но с Айнисом всё же как-то поменьше истерики.
А вопрос всё тот же: на каком посту Пякин более уместен — в качестве руководителя Белоруссии или-таки следует назначить его главой Генштаба? Коль скоро он — подчеркну — неизменно рассматривает не пресловутый общий ход вещей (как подобает жрецу), но явно лезет в оперативное управление.
А вот синий человечек буквально раскололся: признался — материал про вновь создаваемого для него и ему подобных апостола ему вреден. Так ведь кто бы сомневался!
Вообще — для синих человечков и прочих буратинок большие… особенно текстовые… материалы представляют огромную угрозу: «асилить» оные они не могут и, соотв-но, не знают, как на них реагировать… а вдруг там что-то «не то» написано?!
Опять реклама ооошки «Сварог» — https://mediamera.ru/post/41741 .
Я «разжигаю ненависть» в отношении лжецов, глупцов, подлецов и трусов — в т.ч. в отношении тебя, лживая и вздорная баба жиЖа. А сие всё ещё… слава Всевышнему… не запрещено законом писаным; законом же неписаным — напротив, одобряемо.
Действительно, жиЖа с синим человечком — гомосексуальная парочка.
Типичный частник, как и вы с жиЖей. Поэтому вполне может быть вашим апостолом.
В качестве домашнего задания — поищи инф-цию об отношении к Сталину Кадырова Р.А.
Я «разжигаю ненависть» в отношении лжецов, глупцов, подлецов и трусов — в т.ч. в отношении тебя, лживая и вздорная баба жиЖа. А сие всё ещё… слава Всевышнему… не запрещено законом писаным; законом же неписаным — напротив, одобряемо.
ЧСВ на твоём лице, а точнее — наглой мордочке, «участница тайных космических программ» жиЖа, любящая говорить от имени народа.
Вполне наглядно вы вдвоём с синим человечком «зафлудили тему».
Неумело ты вырвала из контекста, жиЖа — пытаясь создать впечатление, что я одобряю и десятое правило.
Рассчитываешь на то, что большой материал не будут читать/вникать и твоя манипуляция «прокатит».
Опять ты, лживая, вздорная баба жиЖа, пытаешься говорить «от имени народа»… Чем ничтожнее существо — тем выше оное себя мнит. (Как-то проходили с директором крупного предприятия по его т.ск. владениям; встретили даму весьма заносчивого вида… «А это, никак, твой зам по финансам?» — «Да не… это Дуська, уборщица…»)
Вот оно что — президент, оказывается, «продвигает идеи» Анестезии…
Т.е. он, скажем, приезжая в наши края, вместо того, чтобы поблагодарить тружеников «Севмаша» за спуск на воду очередного РПКСН, говорит примерно так:
- Дураки вы, дураки… Хрен ли вы здесь торчите, гробите своё здоровье?.. Сбережения у вас есть — срочно покупайте домик где-нибудь в Башкирии и валите туда! Тем более, что всё равно скоро всё накроется медным тазом — Солнце вспыхнет, Земля налетит на небесную ось…
Я «разжигаю ненависть» в отношении лжецов, глупцов, подлецов и трусов — в т.ч. в отношении тебя, лживая и вздорная баба жиЖа. А сие всё ещё… слава Всевышнему… не запрещено законом писаным; законом же неписаным — напротив, одобряемо.
Неграмотные крысята… «Информация, которОЙ боится»…
«Все генералы РФ — пидарасы»… «Каждый чиновник РФ — вор и взяточник»…
Эти идейки продвигаете, ребятки-жиденятки.
Ты, уверен, и сам не понял, что сказал. Причём, ещё и переврал — не «источники зарубежной информации», а зарубежные источники инф-ции. Коими вы (мн. число) пользуетесь для того, чтобы разжигать эмоции, нагнетать панику и дискредитировать руководство ВС РФ.
И с какого перепугу ты, "аматикаи=синий человечек", вдруг решил именовать меня «белым человечком»? Это ведь ты анонимен, а у меня есть имя, отчество, фамилия, а также Отечество.
На сей раз — с двух попыток — прослушал только ок. 50 мин; на сей раз Пякин «взял с места в карьер» — с самого начала принялся вопить, переходя на визг. А «контент» всё тот же: проклятые подпиндосники дружно уничтожают государство и народ.
Правда, появился свет в конце туннеля: возглавляемый Фрадковым (сыном М.Е. Фрадкова, после ряда высоких постов, возглавлявшего правительство в 2004-07 гг., а затем СВР — в 2007-16 гг., ныне директора РИСИ и главы СД «Алмаз-Антей»; младший же брат стал замминистра обороны) «Промсвязьбанк» ("с 2018 г. является опорным банком для осуществления операций по государственному оборонному заказу и крупным государственным контрактам", по В-ии) вот-вот полностью возьмёт на себя функции гос/банка.
Хотя, нельзя исключить, что это — … встречный состав. Т.к. есть ощущенье, что … титул гос/банка попросту передадут из одной руки в другую — у большого организма таковых рук очень много.
А касательно
- если тебе, жиЖа, оные не интересны, то это вовсе не значит, что они и никому не интересны.
Кто-то — и я представляю, кто — задаётся тем же вопросом (цитирую):
нельзя ли провести параллель между далее описанной неудачной попыткой практически бескровной смены режима в ноябре 1994 г. в Чечне и действиями ряда подразделений ВС РФ в течение первой недели-двух Специальной военной операции? Не были ли последние - помимо иных вероятных и достигнутых целей (вроде нейтрализации/изъятия "грязного" ядерного боезаряда) - также неудачной попыткой "решить проблему" с минимумом кровопролития. …
Помянутый … куратор "присвоений и назначений" вполне мог уже не лично содействовать провалу последней, но "через" соответствующие, более молодые, кадры.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Более того, полагаю, ответ на сей вопрос интересующимися уже получен — дело только за соотв-щими действиями.
Здесь https://mediamera.ru/comment/210382#comment-210382 вижу от жиЖи:
Хотя её опус называется "Почему российские офицеры защищают и продвигают идеи Анастасии?" и — соотв-но — констатация факта (см. начало статьи) «некие офицеры продвигают некие идеи и среди них некий полковник КГБ» с очередной манипуляцией жиЖи, как обычно, не стыкуется.
Ты, синий человечек — как всегда — «понимаешь» так, как тебе выгодно. Независимо от того, насколько сие «понимание» соответствует действительности. Поэтому что-либо обсуждать с тобой совершенно бессмысленно: в зависимости от «поступления средств» ты одно и то же можешь «понимать» диаметрально противоположно.
Что у тебя с зарубежными источниками инф-ции — продолжаешь ими активно пользоваться?
А ты, жиЖа, предпочитаешь — вместо вполне законных и принятых в человеческом обществе обращений для восстановления порядка, справедливости и законности, чтоб подобных тебе негодяев «просто» peasдили? Есть поговорка — бойся своих желаний, оные порой воплощаются.
Касательно "модератора сайта — личного врага" — тут надо определиться, жиЖа: либо материалы действительно снимает с публикации некий… явно дающий сбои… алгоритм; либо-таки это — … ручная работа.
Во втором случае, разумеется, делающий сие персонаж — всего-навсего мельчайший/ничтожнейший элемент периферии ГП. Хотя и статусные человеко-орудия оной также не являются моими ЛИЧНЫМИ врагами; оные — враги МОЕГО НАРОДА. Но тебе, частница/кал-хозница жиЖа, сие не понять; твой уровень понимания — это персональный ишак, а угонщик оного — соотв-но — твой личный враг.
Дополнительно по Бобкову и Гусинскому — https://mediamera.ru/post/41865 .
Очередного своего «западного» кумира также забей себе в задницу, жиЖа.
Ваша, ребята-жиденята, сила в том, что вы до сих пор «кредитно-финансово обеспечены» — поэтому вам и удаётся всюду пропихивать свою «правду». Т.е. лгать и манипулировать.
Вот и сегодня: снят с публикации мой материал «Почему postulat отказывается выкладывать список вражеских ТГ-каналов», https://mediamera.ru/question/41769 — цитирую -
Странно работает означенный «автомат»: предыдущий мой материал — "Материалы по Старцеву А.В. / "А.С." (СК РФ)", https://mediamera.ru/post/41762 — оказался «не интересен» сообществу всего за неделю.
Этот же материал «продержался» аж девять дней.
Помнится, ранее «испытательный срок» составлял месяц.
Но для тех, кто мешает вам (мн. число) лгать, манипулировать и забивать все «информационные щели» инфошумом, вы явно вводите «привилегии» — не удивлюсь, если для моих материалов оный «срок» и вовсе будет сокращён — «автоматически» — до одного дня, чтоб никто и увидеть не успел. Хотя, разумеется, ещё проще — «тупо отклонять», но это вам — надо полагать — менее выгодно.
Касательно «морали» (материала) — оная должна быть очевидна и для тик-токеров, и даже хунвэйбинов: кто, как и почему «переводит стрелки», изображая приличных гр-н негодяями и преступниками, воспевая разного рода отребье.
Давно очевидно, что твой формат, жиЖа — комиксы и тик-ток. Но отнюдь не Лев Толстой или ВП СССР — да и твой гуру Пузаков накропал целых десять «томов».
А по содержанию — материал предназначен для гр-н с достаточно развитым интеллектом, определённого морально-нравственного уровня, но не для любителей фэнтези дурного пошиба — о том, как бабы спят с животными и инопланетянами в рамках тайных космических программ.
«Аналогичный случай был в Бердичеве»…
Забей своих британских кумиров с их унылыми песнями и психотехнологиями для зомбаков себе в задницу, жиЖа.
Настолько жиЖа завралась-доманипулировалась, что буквально перед самым носом пытается мухлевать:
Нет, лживая жиЖа, я писал так:
… пафосная концовка — «сила в правде», «взятая у» Бодрова-мл., одно из множества искажений — исходное звучит «Бог не в силе, а в правде».
Т.е. едва ли не обратное. Но ты неизменно норовишь выдать белое за чёрное и наоборот.
Поэтому-то и именуют таких, как ты, и подобных тебе в Русском народе поганой жидовнёй — независимо от того, к какой национальности и конфессии вы себя причисляете.
См. https://mediamera.ru/comment/210346#comment-210346 .
Второй материал по Старцеву А.В., размещённый также 28.08.24, сегодня уже был снят с публикации, как «не заинтересовавший сообщество» — т.е. В ТЕЧЕНИЕ НЕДЕЛИ. Ранее, помнится, давался месяц — или это … «персональная привилегия»?.. Т.ск. привет от тех, кто способствует деятельности подобных гр-н.
Запахло жареным, говоришь?.. Так это у тебя, жиЖа, телячьи языки подгорают.
Но какой в тебе полуцветной пафос проснулся — «колотить понты». Смотри — штифты не поломай, когда по «клаве» барабанишь.
В «органах» вас, скользких-полуцветных, любящих анонимные доносы, не жалуют.
Недосуг «разбирать тему» — в качестве «заметки на полях».
Сегодня — 35 лет со дня смерти в Лозанне, Швейцария, Жоржа Сименона, бельгийского… или «бельгийского»… писателя, создателя образа комиссара Мегрэ/Maigret.
Создатель цикла книг об Анастасии, В.Н. Пузаков, сообщает В-ия -
Известен сходный случай, когда муж взял фамилию жены — а именно, космонавт В.А. Джанибеков, «в девичестве» Крысин. Вполне очевидно, что и «Мегре» более благозвучно, нежели «Пузаков». Хотя у Русских как-то не принято отказываться от фамилии/родового имени.
Но дело в другом: действительно ли сей псевдоним — фамилия бывшей жены? Или-таки это — «творческий псевдоним с намёком».
На то, скажем, что — по В-ии -
как говорят те же швейцарцы — на одном из официальных языков — мистификасьон!
Ну а что это за «мистификасьон» — я уже ранее бегло рассматривал: https://mediamera.ru/post/39741 + https://mediamera.ru/post/39742 +
https://mediamera.ru/post/39743 и https://mediamera.ru/question/39789 , в тексте по последней ссылке упомянут «дед Анастасии», Моисей/Мойша.
В связи с этим «дедом», к очередному опусу от жиЖи — https://mediamera.ru/post/41864 — цитирую:
возникает вопрос: а это точно был полковник КГБ или, скажем, лейтенант «Моссад»? Судя лишь по двум фактам — имени «великого учителя» и столь успешно-обильному изданию «откровений Пузакова» — скорее, второе.
Хотя, МИ-6 — конечно, круче.
Заглавие опуса утверждает, что некие офицеры ФСБ и МВД «продвигают идеи Анастасии» — тут, конечно, необходимы ФИО, звания-должности. Помянутый «авторитет КОБ»… опять жиЖа проболталась — «авторитеты, паханы»… В.А. Ефимов был подвергнут определённому «воздействию» — со всеми, разумеется, вытекающими последствиями — и в любом случае явно «не в тему».
Но очередной кульбит жиЖи вполне прозрачен: она таким образом пытается представить СВОЮ здесь деятельность так, будто бы оная (деятельность) вполне одобряема «органами».
И, естественно, пафосная концовка — «сила в правде», «взятая у» Бодрова-мл., одно из множества искажений — исходное звучит «Бог не в силе, а в правде».
Да, вполне вырисовывается «альтер-эго» ВладеющегоСобойiИшаком.
А «товарищ»-то разве читает и, более того, как-то комментирует?
Таким же «товарищам» -
https://vk.com/wall719699013_6889?reply=6900&thread=6893
https://vk.com/wall719699013_6889?reply=6911&thread=6893
- нет смысла «писать», каждый «на своей волне». А все вместе исполняют всё тот же … марш дураков.
«Запасы солнечной энергии», фля, английские уцоные сообчают о тайнах жужжалки…
Финн с … характерной фамилией Усоскин пытает персонажа с не менее характерной фамилией Штерн, когда же Земля налетит на небесную ось незнаемого мартобря сего года?
См. https://mediamera.ru/post/39877 .
Рогерс Уотер?… а энто хто такой?..
Вспоминаю одноклассников (далёкие 70/80-ые года), "ценителей "Розовой цапли", «тащившихся» от выше упомянутого "шедевра" — монотонной, заунывной музыки, сопровождаемой текстами на примитивном пиджин-инглиш… мол, вы — большинство других одноклассников — не понимаете ни хера в высоком искуйстве!.. вот, мол, МУЗЫКА — не то, что все эти доморощенные «Песняры» с болота!
Большинство же предпочитало — если не «доморощенное», то хотя бы мелодично-ритмичное, «заводное» иностранное, «под которое» можно танцевать-плясать… а я предпочитал "заниматься физкультурой и спортом"… но уж никак не СЛУШАТЬ, т.е. воспринимать/понимать содержание.
Так что — поздравляю, жиЖа, ты опять ОБОСРА.
«Все эти нюансы» здесь / на сайте «не вызывают интереса» — в т.ч. и это (удалённая статья "Нейтрализация "брежневского" Политбюро", https://mediamera.ru/post/40885 ):
Вячеслав Николаевич Матузов, бывший сотрудник Международного отдела ЦК КПСС … полагает (см. https://www.youtube.com/watch?v=sTM4HxnP5YE ), что в августе 1983-го на Черненко Константина Устиновича, который (согласно В-ии) был одним из двух, наряду с Андроповым, возможных преемников Брежнева на посту генсека, было совершено покушение (согласно воспоминаниям бывшего помощника Черненко) – отравление. После которого тот уже не оправился (будучи до сего вполне здоровым, крепким 72-летним сибиряком… уроженец нынешнего Красноярского края) и умер спустя 2,5 года.
Важные факты недолгого пребывания Черненко на посту генсека (после смерти Андропова, фев. 1984 – март 1985 г.), В-ия:
«За время правления Черненко было предпринято несколько так и не удавшихся проектов:
полная политическая реабилитация Сталина,
реформа школы,
усиление роли профсоюзов. …
Советским профсоюзам с осени 1984-го было разрешено оспаривать в высших партийно-государственных инстанциях те решения руководителей предприятий, партийных и хозяйственных структур, которые фактически нарушали трудовое законодательство, тормозили развитие экономической инициативы, производительность труда, социальное обеспечение трудящихся.
В 1984 году по поручению К.У. Черненко проводилась работа по подготовке комплексной программы экономических реформ, подчеркнём, с акцентами на экономические дискуссии последнего сталинского пятилетия и на подытоживающую те дискуссии книгу Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" (1952 г.)».
***
… из биографии другого, также упомянутого Матузовым, члена «брежневского» Политбюро (апр. 1962 – ноя. 1982 г.), Кириленко Андрея Павловича, В-ия:
«В середине 1970-х годов считался одной из важнейших фигур в партии и возможным преемником Л. И. Брежнева на посту Генерального Секретаря ЦК КПСС.
Во время отсутствия М. А. Суслова председательствовал на заседаниях Секретариата ЦК КПСС.
Был председателем комиссии по организации похорон Ф. Д. Кулакова.
Однако в дальнейшем его роль снизилась в связи с нарушением мозговой деятельности.
В марте 1981 года, когда на XXVI съезде КПСС ему поручили зачитать список кандидатов в члены ЦК КПСС, Кириленко не смог правильно произнести ни одной фамилии.
К 1982 году впал в старческий маразм и в ноябре, всего через 12 дней после смерти Брежнева, отправлен на пенсию».
КОНЕЦ ЦИТАТЫ/СТАТЬИ
Т.е. сведения из «откровений» Матузова, даваемые «историку спецслужб», вполне можно почерпнуть в — пока ещё вполне доступной — В-ии. Но «всё это» — все следы множества проведённых акций, операций и проч., вплоть до физического устранения — тщательно зачищаемо. Поэтому и «не интересно», поэтому и что Пономарёв, что Пономаренко — один хрен. Не говоря уж о том, чтобы «копнуть ещё глубже» — поинтересоваться: а что это за «летка-енко, енко, енко», нет ли здесь связи с … Киево-Могилянской академией, о коей немало рассказывал покойный Пыжиков?
Ложи даже в пределах одного устава вполне автономны. Поэтому ни ДИУММ, ни ДПШУ не могут быть «по-над-уси».
Паче того, по В-ии -
- т.е. тут натуральная … «честная конкурентная борьба» без скидок на «братскую агапэ» ("любовь" на «др-греческом»).
Поэтому и получаются у Матузова нестыковки — начал за упокой… шведских масонов, а кончил за здравие, их же. А вот если бы «поднялся на уровень» сообществ — как сие рекомендовано в КОБ — тогда бы нестыковок не возникло: «шведы» в основном — «за социализм», «шотландцы с йоркцами» практикуют «и то, и то» — но в последние десятилетия «чаша весов» явно качнута в сторону копытолизма. ДИУММ же — ещё кручёнее, гарибальдийцы в компашке с фараонами.
Поэтому «по-над-уси» те, кто вхож всюду — ребята-едыбрята. (Всё никак, впрочем, не найду ответа на вопрос: как они умудряются переходить из иудаизма в христианство — неужто газподь совершает чюдо, отращивая обрезанное?!. ну да за очень большие деньги каких только чюдес не совершают.)
Не вижу датировки. Конкретное видео по ссылке размещено 9 мес назад.
Так или иначе, Колпакиди — тот ещё … агитатор и пропагандист.
Недосуг комментировать видео «подетально», но — в частности — неоднократно начатый Матузовым рассказ о каком-то конкретном событии, персонаже… вроде «поехал товарищ в Одессу и там»… плавно был уводим в сторону… «ой, да!.. Одесса — жемчужина у моря… знала много горя».
Ты всё никак не можешь уразуметь, жиЖа, что ваши (мн. число) чюдодейственные заподные технолохии (в т.ч. внушать, что чёрное — это белое и наоборот) на Русских не действуют — хоть ты обгадься по уши. Заочно вас, дрессированных оными технолохиями, посылают подальше, а очно — коль никак не отстаёте — угощают в хлебальник.
Не «может быть», а точно. Надо «просто» быть в курсе — что были такие, и Пономаренко, и Пономарёв… а ещё лучше — знать, откуда они такие и почему.
Даёшь свой павлиний хвост на отсечение, жи-Жа?.. смотри: останешься без хвоста — с голой куриной задницей.
Так надо же от вас, засранцы, защищать честное имя большинства чекистов!
Всё у тебя, жи-Жа, перевёрнуто с ног на голову — тявканье стайки шавок ты именуешь «славным хором».
Но на хвосты вам наступил несомненно, поэтому визг вполне ожидаем.
Смотри, многогрешная — перехитришь саму себя. Извлекут тебя из «медвежьего угла» да сделают внушение, чтобы ты более не морочила гр-нам головы своими и своих кураторов — мягко говоря — фантазиями.
Если, разумеется, ты в сей угол забилась не из страха быть наказанной за … «тайные космические программы», реализованные в «святые» 90-ые. Судя по твоему здесь поведению — лживо-трусливо-бессовестному, ты неплохо — как выразился тов. Путин — «поураганила» в ходе «радикальных рыночных реформ».
Инфошум, генерируемый в качестве маскировки. Причём, опять с ютуба… жи-Жа, ау — у нас «трубе» труба.
Сл. внимательно — с 00:17:00 «Пантелеймон… этот… партизанский руководитель… Машеров при нём был комсомольским… Пономаренко».
Ты так нескромно афишируешь свои связи, «участница тайных космических программ» жи-Жа, что сочувствующие тебе могут начать волноваться за твой павлиний — так не идущий к куриной заднице — хвост (как бы его не прищемили невзначай).
Но это
вновь шедевр… стало быть, тебя «проверили» и в хвост, и в гриву?
«Славный» дуэт.
Или не дуэт — но одно и то же … рыльце в пуху (см. https://mediamera.ru/comment/210199#comment-210199 ).
По первым 20-ти мин.
Пантелеймон — Кондратьевич (помню), Пономаренко. Помнится, его Сталин планировал в преемники (дееспособность была проверена в т.ч. в организации партизанского движения). После смерти И.В. резко «пошёл вниз».
Недостаток Матузова — неиспользование методологии КОБ: вместо персон… Куусинен, Андропов… полезнее называть структуры, в данном случае — масонерия шведского устава. При учёте сего возникает сомнение в утверждении — мол, оные гр-не хотели изменить социальный строй. (Не говоря уж о разрушении СССР.) Оные деятели действовали в русле т.наз. скандинавского/шведского социализма, поэтому … всё познаётся в сравнении — в сём случае, с ВБ-братьями, кои курировали Горбачёва… сие, разумеется, с большой долей условности — т.к. (напомню в очередной раз) масонерия пронизана элементами ЕДЫБР.
«В свете сего факта» следует также рассматривать и «разгром» ("в середине" Войны) Коминтерна — публично оный "повешен на" Сталина и объяснён условием, опять-таки, ВБ по поддержке СССР в Войне. Впрочем, в В-ии кратко сие указано, причём — цитирую -
Т.е. дело — более не в смене вывесок, но в «ротации кадров», кои — повторяю — принадлежали к тем или иным сообществам.
Вот Димитров (уроженец примерно тех мест, где родился и знаменитый Спартак… кстати, мама Г.М. — согласно В-ии — была протестанткой) — «почему-то» у меня «ассоциируется» с «армяно-греком» Гурджиевым. (И Колпакиди у нас грек… или «грек».) А что «ассоциируется» с Гурджиевым? Разумеется, суфизм.
Суфизм — явление «восточное». А кто у нас Матузов? "Востоковед", арабист. Понятно, что «шведы», не говоря уж об … ОВЛАнских… ему чужды. Но происхождение у него, насколько понимаю, рабоче-крестьянское — поэтому он т.ск. «более разговорчив»/откровенен, нежели те гр-не, кои «плоть от плоти, кровь от крови» (вроде триггера сего материала, "армянского князя").
Касательно «всего этого» — в т.ч. помянутых Кириленко, Черненко (и их смертей) — здесь https://vk.com/board171587841 (недосуг искать конкретные ссылки) «кой-чего» есть.
Есть и про «развешивающего собак» и «не верящего в масонерию» Колпакиди — оное у меня «на виду»: https://vk.com/topic-171587841_39097592?post=3692 и далее.
Страницы